PHÂN TÍCH ổn ĐỊNH TRƯỢT sâu của TƯỜNG cừ CHẮN đất

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRẦN NGỌC DUY PHÂN TÍCH ỔN ĐỊNH TRƯỢT SÂU CỦA TƯỜNG CỪ CHẮN ĐẤT Chuyên ngành: Kỹ thuật xây dựng cơng trình DD&CN Mã sớ: 60.58.02.08 TĨM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT Đà Nẵng - Năm 2016 Công trình hồn thành ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG Người hướng dẫn khoa học: TS ĐẶNG CÔNG THUẬT Phản biện 1: PGS.TS Hoàng Phương Hoa Phản biện 2: TS Phạm Mỹ Luận văn bảo vệ trước hội đồng chấm Luận văn tốt nghiệp thạc sĩ kỹ thuật họp Đại học Đà Nẵng vào ngày tháng năm 2016 Có thể tìm hiểu luận văn tại: Trung tâm Học liệu, Đại học Đà Nẵng MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài - Cơng trình có tầng hầm xây dựng từ lâu giới, hầu hết cơng trình nhà cao tầng có tầng hầm Độ sâu số tầng hầm phụ thuộc vào điều kiện địa chất, công nghệ cơng sử dụng cơng trình - Khơng nằm ngồi xu phát triển giới, Việt Nam, cơng trình có tầng hầm sâu bắt đầu xuất từ năm đầu thập niên 90, đặc biệt phát triển 10 năm trở lại - Một số công nghệ, giải pháp chống đỡ thường sử dụng phổ biến để xây dựng cơng trình có nhiều tầng hầm giới Việt Nam: tường cừ thép, tường cừ nhựa, tường cừ cọc nhồi bêtông cốt thép (BTCT), tường cừ cọc xi măng đất, tường cừ BTCT thi công công nghệ tường đất BTCT đúc sẵn… - Tuy nhiên đào đất, làm tường cừ chắn giữ hố đào thi cơng móng tầng ngầm thời gian gần gây nhiều cố cho cơng trình cơng trình lân cận hố đào, đặc biệt TP Hồ Chí Minh, Hà Nội số đô thị khác Sự cố xảy q trình thi cơng tường cừ lẫn đào đất, số cơng trình xảy cố trình sử dụng Các cố chủ yếu xảy là: nứt gãy kết cấu, đứt đường ống, nghiêng lún nhà, sụt đất, đổ tường rào, sập đổ nhà - Ổn định có ý nghĩa định đến tuổi thọ làm việc bình thường kết cấu Có nhiều cơng trình đảm bảo độ cứng, độ bền bị phá hoại hư hỏng ổn định Khi ổn định chung theo sơ đồ trượt sâu, cơng trình với khối đất đất lấp bị trượt theo mặt cong Mất ổn định trượt sâu tường cừ xảy giai đoạn thi công hay giai đoạn sử dụng cơng trình Nên nghiên cứu ổn định trượt sâu tường cừ cấp thiết Vì đề tài "Phân tích ổn định trượt sâu tường cừ chắn đất” chọn làm nội dung nghiên cứu luận văn Mục tiêu nghiên cứu đề tài - Nghiên cứu giải pháp sử dụng tường cừ bảo vệ thành hố đào, yếu tố phá hoại tường cừ - Nghiên cứu phương pháp phân tích ổn định trượt sâu tường cừ (phương pháp giải tích phần mềm Slope/W), so sánh kết tính tốn phương pháp khác để rút nhận xét - Giá trị hệ số ổn định trượt tìm phương pháp giải tích (phương pháp cổ điển khơng đảm bảo, mang tính chất chủ quan chọn tọa độ điểm) Cần phải tìm hệ số ổn định trượt cách xác thơng qua chương trình Matlab Đối tượng phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: + Các sở lý thuyết, mơ hình tính toán tường cừ ổn định trượt sâu - Phạm vi nghiên cứu: + Nghiên cứu phương pháp tính toán ổn định trượt sâu tường cừ áp dụng với địa chất giả định địa chất cơng trình địa bàn TP Đà Nẵng Phương pháp nghiên cứu - Phương pháp nghiên cứu lý thuyết - Phương pháp phân tích mơ số Cấu trúc luận văn Chương 1: Tổng quan giải pháp bảo vệ thành hố đào sâu Chương 2: Cơ sở khoa học nghiên cứu ổn định trượt sâu tường cừ Chương 3: Phân tích ổn định trượt sâu tường cừ địa bàn Thành phố Đà Nẵng CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ CÁC GIẢI PHÁP BẢO VỆ THÀNH HỐ ĐÀO SÂU 1.1 SƠ LƯỢC CÁC GIẢI PHÁP THI CÔNG HỐ ĐÀO SÂU HIỆN NAY 1.2 CÁC GIẢI PHÁP BẢO VỆ HỐ ĐÀO SÂU 1.2.1 Các giải pháp tường cừ bảo vệ hố đào sâu a Tường cừ gỗ b Tường cừ thép c Tường barrette d Tường cọc khoan nhồi (tường vây cọc nhồi đường kính nhỏ) e Cừ bê tơng cốt thép dự ứng lực f Tường cọc xi măng – đất g Tường cừ nhựa tổng hợp 1.2.2 Thiết kế tường cừ 1.3 TẢI TRỌNG TÁC ĐỘNG VÀ CÁC YẾU TỐ PHÁ HOẠI CHÍNH TƯỜNG CỪ 1.3.1 Tải trọng tác động lên tường cừ a Tải trọng thường xuyên b Tải trọng tạm thời 1.3.2 Phá hoại lớp đất chân tường 1.3.3 Phá hoại moment uốn lực cắt lớn 1.3.4 Phá hoại trượt đáy chân tường cừ 1.3.5 Phá hoại tượng trồi đất, trồi nước đáy chân tường 1.3.6 Phá hoại dòng thấm hạ mực nước ngầm để thi công 1.4 THẢO LUẬN 1.5 KẾT LUẬN Trong chương này, tác giả trình bày giải pháp tường cừ bảo vệ hố đào sâu nay, ưu nhược điểm sử dụng tường cừ bảo vệ thành hố đào, trình bày trường hợp bị phá hoại tường cừ bảo vệ hố đào sâu Trong tất trường hợp phá hoại tường cừ, tác giả quan tâm nghiên cứu đến đề ổn định trượt sâu tường cừ trình bày chương CHƯƠNG CƠ SỞ KHOA HỌC NGHIÊN CỨU ỔN ĐỊNH TRƯỢT SÂU CỦA TƯỜNG CỪ 2.1 QUAN NIỆM MẶT TRƯỢT VÀ CÁC PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH ỔN ĐỊNH TRƯỢT SÂU 2.1.1 Các dạng mặt trượt tính tốn ổn định trượt sâu a Mặt trượt giả định b Mặt trượt cung tròn c Mặt trượt gãy khúc d Mặt trượt hỗn hợp e Mặt trượt khả thực 2.1.2 Các phương pháp phân tích ổn định trượt sâu a Phương pháp K Terxaghi b Phương pháp A.V Bishop c Phương pháp Nichiprovich d Phương pháp G.B Janpu e Phương pháp dựa lí thuyết độ ẩm f Phương pháp phần tử hữu hạn dựa vào phần mềm Geo Slope * Nhận xét: Trong phương pháp phân tích ổn định trượt sâu, phương pháp K Terxaghi tính tốn tương đối dễ, phương pháp lại kể phương pháp phần tử hữu hạn tính tốn tương đối phức tạp có xét đến tương tác mảnh với tính tốn 2.2 CÁC DẠNG BÀI TỐN ĐIỂN HÌNH VỀ ỔN ĐỊNH TRƯỢT SÂU 2.2.1 Bài toán đất tự nhiên 2.2.2 Bài toán cọc cát 2.2.3 Bài toán vải địa kỹ thuật 2.2.4 Bài toán cọc gia cường a Trường hợp móng cọc chịu tải trọng trung tâm b Trường hợp móng cọc chịu tải trọng lệch tâm c Trường hợp móng cọc chịu tải trọng ngang 2.2.5 Bài tốn thay đất a Phương pháp tra bảng b Các tốn đồ tính ổn định mái dốc đắp đất yếu 2.2.6 Bài toán kết cấu neo a Trường hợp đất cát b Trường hợp đất sét c Trường hợp đất phức tạp, ta phân mặt trượt thành nhiều dải đứng tính tốn sau 2.2.7 Bài toán kết cấu tường cừ 2.3 KẾT LUẬN Trong chương này, tác giả trình bày phương pháp tính ổn định trượt sâu cơng trình, tất phương pháp dựa nguyên lí phân mảnh Phương pháp phân mảnh đề xuất ứng dụng vào việc phân tích ổn định từ thập kỉ 20 Đến phương pháp phân mảnh coi phương pháp số, số phần mềm viết dựa nguyên lí phân mảnh ví dụ GEO SLOPE Trong luận văn, tác giả nghiên cứu giới thiệu nét ứng dụng phần mềm phân tích địa kỹ thuật, phần mềm GEO - SLOPE Đây phần mềm tác giả sử dụng để tính tốn ổn định trượt sâu cơng trình cụ thể chương Trong phương pháp tính ổn định trượt sâu cơng trình, tác giả nghiên cứu sử dụng phương pháp K Terxaghi, phương pháp sử dụng nhiều tiêu chuẩn thiết kế nay, như: 22TCN 207-1992; BS-6349 Part 1-1984 (Anh)…Đối với phương pháp Terxaghi bỏ qua lực tương tác mảnh, toán trở nên đơn giản cho kết đảm bảo Đây phương pháp dùng để giải toán chương Luận văn trình bày dạng tốn điển hình ổn định trượt sâu cơng trình, cụ thể luận văn nghiên cứu toán kết cấu tường cừ 10 3.2 QUY TRÌNH PHÂN TÍCH ỔN ĐỊNH TRƯỢT SÂU 3.2.1 Phương pháp cổ điển Phương pháp Terxaghi yo 01 xo q  K H R Pk R  Pk.sin t Pk.costgk rk Hình 3.1 Cung trượt qua mũi cọc Bước 1- Xác định vị trí tâm trượt O1 ( x0, y0 ) bán kính mặt trượt trụ trịn R + Hiện khơng có cơng thức cụ thể xác định vị trí tâm trượt O1 ( x0, y0 ) bất lợi nên lấy tùy ý, nguyên tắc chọn vị trí tâm trượt O1 ( x0, y0 ), cho hệ số ổn định nhỏ K + Bán kính mặt trượt khoảng cách từ tâm trượt đến mũi tường cừ R  x02  ( y0  H  t )2 (3.1) H : Chiều cao tự tường t : Độ sâu chôn cọc tường x0, y0 : Tọa độ tâm trượt gốc tọa độ đỉnh cọc Bước 2- Chia khối đất mặt trượt thành cột thẳng đứng, trọng lượng cột đất 11 M Pk  bk (   j h j )  bkq q (3.2) j 1 Bước 3- Xác định góc  k , góc bán kính R qua điểm đáy cột đất thứ k với phương thẳng đứng Pk r sin  k  k R cos k   (3.3) rk2 (3.4) R2 r  k  arcsin( k ) (3.5) R rk : Khoảng cách từ trục thẳng đứng qua tâm trượt đến điểm đặt lực Pk (mỗi cột đất có giá trị rk khác Quy ước: Mang dấu (+) cột đất bên phải đường thẳng đứng qua tâm trượt Mang dấu (-) ngược lại (Tùy theo mặt cắt, mặt cắt ngược với hình quy ước ngược lại) Bước 4- Xác định tổng mơ men chống trượt ( M g ) tồn khối đất theo công thức C C k 1 k 1 M g  R.(  Pk cos k tgk   ck lk ) (3.6) Bước 5- Tính mơ men áp lực nước tâm trượt M W (mơ men gây trượt), xảy có chênh lệch mực nước trước sau tường (Có thể có bước khơng, tùy điều kiện địa chất cụ thể) MW  (h)2 ( y0  hn  h )  h( H  hn )( y0  H  hn ) (h)t t ( y0  H  ) (3.7)  h : Mức chênh tính tốn mực nước trước sau tường Bước 6- Tính tổng mơ men gây trượt theo công thức 12 C M tr  R  Pk sin  k  M W (3.8) k 1 Bước 7- Tính hệ số ổn định chung tường cừ Mg Ko1  (3.9) M tr Bước 8- Lặp lại bước từ đến với vị trí tâm trượt khác theo quy tắc sau: - Trên đường nằm ngang vẽ qua O1 ta giả định tâm trượt O2, O3 xác định hệ số ổn định trượt Ko2 , Ko3 - Từ ba điểm O1, O2, O3 dựng đường vng góc với phương ngang có tung độ Koi , nối đầu mút Koi ta đường cong xác định Komin tương ứng với Omin theo phương ngang - Tại Omin ta vẽ đường vng góc với phương ngang ta giả định hai tâm trượt O4, O5 tương tự ta vẽ đường cong qua đầu mút tung độ Ko4 , Ko5 từ xác định tâm trượt nguy hiểm với hệ số Komin k04 04 k02 02 k03 03 01 k01 0min 0minmin k0minmin q  k05 05 K H R Pk R  Pk.sin t Pk.costgk rk Hình 3.2 Cách xác định cung trượt nguy hiểm 13 tc Bước 9- So sánh Komin với giá trị K rút kết luận 3.2.2 Cải tiến phương pháp Terxaghi dựa vào phần mềm Matlab 3.2.3 Phương pháp PTHH dựa vào phần mềm GEO – SLOPE 3.3 KẾT QUẢ TÍNH TỐN 3.3.1 Bài tốn ví dụ (dùng cừ ứng suất trước) a Mặt cắt ngang cơng trình q=2T/m2 + 5.000 + 0.000 - 4.000 - 11.000 Hình 3.5 Mặt cắt ngang cơng trình tường cừ ứng suất trước b Các số liệu đầu vào tốn - Cao trình đỉnh cừ: + 5.000m - Cao trình đáy cừ: - 11.000m - Tải trọng phân bố: 2T/m2 - Cừ bê tông cốt thép ứng lực trước tiết diện chữ U, bề rộng 30cm - Thông số địa chất 14 Bảng 3.7 Thơng số địa chất cơng trình tường cừ ứng suất trước Ci (T / m2 ) Lớp hi (m)  i (T / m3 ) i (độ)   1,8 30 2,3 0,62 1,79 24 2,4 0,69 0,2  1,85 16 2,43 0,68 c Giải toán theo phương pháp Terxaghi Tổng hợp để xác định Kminmin ứng với Ominmin Kminmin = 2.499 ứng với tâm trượt Ominmin (0.5; 1) O5 O2 O1 Kminmin=2.499 O4 O3 K q=2T/m2 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 R 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 O O5 O1 O3 O2 Kminmin O4 0minmin Hình 3.12 Cung trượt nguy hiểm 15 d Kết toán giải chương trình Matlab Chạy giá trị Kminmin = 2.485 e Kết toán giải phần mềm Geo - Slope * Kết tính tốn theo phương pháp Morgenstern – price: Kminmin= 2.475 Hình 3.15 Kết tính tốn theo phương pháp Morgenstern – price * Kết tính tốn theo phương pháp Janbu: Kminmin= 2.181 Hình 3.16 Kết tính tốn theo phương pháp Janbu 16 * Kết tính tốn theo phương pháp Ordinary: Kminmin= 2.092 Hình 3.17 Kết tính tốn theo phương pháp Ordinary * Kết tính tốn theo phương pháp Bishop: Kminmin= 2.487 Hình 3.18 Kết tính tốn theo phương pháp Bishop 17 Bảng 3.13 Bảng tổng hợp kết tính phương pháp Phương pháp tính Giá trị Kminmin Giải tích K Terxaghi 2.499 Cải tiến K Terxaghi 2.485 Matlab Tâm trượt Ominmin (0.5; 1) (1; 0.5) Bishop (Geo - Slope) 2.487 (2; 9) Janbu (Geo - Slope) 2.181 (2; 9) Ordinary (Geo - Slope) 2.092 (2; 9) 2.475 (2; 9) Morgenstern - price (Geo Slope) 3.3.2 Bài tốn ví dụ (dùng cừ Larsen) Cơng trình: Ngân hàng thương mại An Bình chi nhánh Đà Nẵng Địa chỉ: 255 Lê Duẩn – P Tân Chính – Thanh Khê – Đà Nẵng a Mặt cắt ngang cơng trình q=1T/m2 - 1.000 - 4.500 - 10.000 Hình 3.19: Mặt cắt ngang cơng trình cừ Larsen b Các số liệu đầu vào toán c Giải toán theo phương pháp Terxaghi Tổng hợp để xác định Kminmin ứng với Ominmin Kminmin = 2.434 ứng với tâm trượt Ominmin (1.56; 2) 18 O5 O2 O1 Omin O4 Ominmin K O3 q=1T/m2 14 13 12 11 10 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 O5 O2 O1 Omin O4 Ominmin O3 Kminmin Hình 3.26 Cung trượt nguy hiểm d Kết toán giải chương trình Matlab Chạy giá trị Kminmin = 2.262 e Kết toán giải phần mềm Geo - Slope 19 * Kết tính tốn theo phương pháp Morgenstern – price: Kminmin= 2.665 Hình 3.29 Kết tính tốn theo phương pháp Morgenstern – price * Kết tính tốn theo phương pháp Janbu: Kminmin= 2.41 Hình 3.30 Kết tính tốn theo phương pháp Janbu 20 * Kết tính tốn theo phương pháp Ordinary: Kminmin= 1.967 Hình 3.31 Kết tính tốn theo phương pháp Ordinary * Kết tính tốn theo phương pháp Bishop: Kminmin=2.67 Hình 3.32 Kết tính tốn theo phương pháp Bishop 21 Bảng 3.20 Bảng tổng hợp kết tính phương pháp Phương pháp tính Giải tích K Terxaghi Giá trị Kminmin Tâm trượt Ominmin 2.434 (1.56; 2) 2.262 (1.5; 0.15) Bishop (Geo - Slope) 2.67 (2; 10) Janbu (Geo - Slope) 2.41 (2; 10) Ordinary (Geo - Slope) 1.967 (2; 10) 2.665 (2; 10) Cải tiến K Terxaghi Matlab Morgenstern - price (Geo Slope) 3.4 NHẬN XÉT VÀ KẾT LUẬN Trong chương này, tác giả thống kê số địa chất số cơng trình địa bàn Thành phố Đà Nẵng, từ rút nhận xét địa chất Thành phố Đà Nẵng tồn lớp đất yếu xen kẽ lớp đất tốt với chiều dày lớp đất khác nhau, nên khả xảy ổn định trượt sâu công trình Thành phố Đà Nẵng giai đoạn thi công hay giai đoạn sử dụng Tùy theo biện pháp thi cơng cơng trình khác nên chọn loại tường cừ khác cho cơng trình Địa chất địa bàn thành phố Đà Nẵng có lớp đất yếu xen kẽ lớp đất tốt, cơng trình tường cừ cần phải cắm vào lớp đất tốt để giảm khả xảy ổn định trượt sâu Ở vùng đất tương đối tốt chiều sâu tường cừ ngắn ngược lại Có thể dùng hệ giằng chống neo vào đất để giảm khả ổn định trượt sâu cho cơng trình 22 Tác giả lựa chọn hai toán tường cừ khác để phân tích tính tốn, tốn dùng cừ ứng suất trước, với chiều dài tường cừ 12m, chiều sâu hố đào 5m, mũi cừ cắm vào lớp đất tương đối yếu Bài toán dùng cừ Larsen, với chiều dài tường cừ 9m, chiều sâu hố đao 3,5m, mũi cừ cắm vào lớp đất yếu Khi phân tích hai tốn phương pháp K Terxaghi việc chọn tọa độ điểm 01, 02… chưa có quy tắc hay chuẩn mực để chọn tọa độ điểm đó, chọn dựa chủ quan người thực hiện, giá trị Kminmin tìm ứng với tâm trượt Ominmin chưa thật xác Nhưng phương pháp cải tiến K Terxaghi tác giả đề xuất giải vấn đề kết thu từ phương pháp cải tiến Terxaghi dựa toán tối ưu cho kết nhanh chóng xác với giá trị Kminmin Ominmin tìm Trong phần mềm Geo – Slope tính tốn có xét đến lực tương tác mảnh khối trượt Nên cho giá trị khác so với phương pháp K Terxaghi cải tiến không xét đến ảnh hưởng của mảnh khối trượt Việc sử dụng phần mềm Geo – Slope để tìm giá trị Kminmin Ominmin rõ ràng xác phải thực tốn khác khai báo lại từ đầu gây khó khăn cho việc tính tốn Tâm trượt nguy hiểm qua hai toán giải phương pháp khác nhau, ln ln nằm phía trước tường cừ (nằm phía hố đào) 23 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN Trong luận văn tác giả nghiên cứu giải pháp sử dụng tường cừ bảo vệ thành hố đào sâu nay, ưu nhược điểm sử dụng tường cừ bảo vệ thành hố đào sâu, nghiên cứu yếu tố phá hoại tường cừ Tất phương pháp tính tốn ổn định trượt sâu cơng trình dựa nguyên lí phân mảnh Cho đến phương pháp phân mảnh coi phương pháp số, sử dụng để viết phần mềm Geo – Slope, Geo 5… Luận văn nghiên cứu kỹ phương pháp tính tốn ổn định trượt sâu cơng trình, tác giả sâu vào phương pháp K Terxaghi Phương pháp sử dụng tiêu chuẩn thiết kế Việt Nam nước Phương pháp thực tương đối dễ dàng khơng xét đến tương tác mảnh khối trượt Tác giả thống kê số địa chất số công trình địa bàn Thành phố Đà Nẵng, từ rút nhận xét Từ nhận xét luận văn giải hai tốn tường cừ cụ thể với thông số tường cừ khác phương pháp cổ điển K Terxaghi Phương pháp K Terxaghi cổ điển cho ta giá trị Kminmin ứng với tâm trượt Ominmin tìm khơng xác, mang tính chủ quan người thực hiện, điều tác giả thực toán với phương pháp cải tiến K Terxaghi, xây dựng code matlab dựa toán tối ưu để xác định hệ số Kminmin Ominmin xác nhanh chóng 24 Bài tốn phân tích ổn định trượt sâu tường cừ viết ngơn ngữ lập trình Matlab dựa toán tác giả K Terxaghi Mục đích xác định hệ số ổn định trượt nhỏ ứng với tâm trượt nguy hiểm từ đưa đánh giá xác ổn định trượt sâu tường cừ, nên phạm vi toán áp dụng cho cơng trình tường cừ khác kiểm tra ổn định trượt sâu Luận văn sử dụng thêm phần mềm Geo – Slope để xem xét đánh giá, phân tích ổn định trượt sâu hai tốn tường cừ KIẾN NGHỊ Khi thiết kế thi công tường cừ cần phải tiến hành tính tốn, kiểm tra đầy đủ yếu tố tác động đến điều kiện gây trượt cho tường Bài toán đánh giá ổn định trượt cung tròn gồm nhiều yếu tố ngẫu nhiên Sự ngẫu nhiên điều kiện địa chất, ngẫu nhiên vật liệu tạo nền, ngẫu nhiên điều kiện tự nhiên, ngẫu nhiên phương pháp tính… tạo nên ngẫu nhiên toán Giải toán ổn định trượt theo phương pháp định tính khơng xét đến yếu tố ngẫu nhiên kết q khó gần với thực tế Giải tốn cung tròn phương pháp áp dụng lý thuyết xác suất cho phép xem xét ảnh hưởng yếu tố ngẫu nhiên kết tính tốn gần với thực tế, cho phép tối ưu hóa thiết kế ... đến đề ổn định trượt sâu tường cừ trình bày chương 6 CHƯƠNG CƠ SỞ KHOA HỌC NGHIÊN CỨU ỔN ĐỊNH TRƯỢT SÂU CỦA TƯỜNG CỪ 2.1 QUAN NIỆM MẶT TRƯỢT VÀ CÁC PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH ỔN ĐỊNH TRƯỢT SÂU 2.1.1... pháp phân tích mơ số Cấu trúc luận văn Chương 1: Tổng quan giải pháp bảo vệ thành hố đào sâu Chương 2: Cơ sở khoa học nghiên cứu ổn định trượt sâu tường cừ Chương 3: Phân tích ổn định trượt sâu tường. .. Nam: tường cừ thép, tường cừ nhựa, tường cừ cọc nhồi bêtông cốt thép (BTCT), tường cừ cọc xi măng đất, tường cừ BTCT thi công công nghệ tường đất BTCT đúc sẵn… - Tuy nhiên đào đất, làm tường cừ chắn