Nghiên cứu nhân giống cây ba kích (morinda officianalis how) bằng phương pháp nuôi cấy mô

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI HOÀNG THỊ THẾ NGHIÊN CỨU NHÂN GIỐNG CÂY BA KÍCH (Morinda officianalis How) BẰNG PHƯƠNG PHÁP NUÔI CẤY MÔ LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: TRỒNG TRỌT Mã số : 60.62.01 Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN THỊ PHƯƠNG THẢO HÀ NỘI - 9/2012 Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho tai tai lieu lieu mien mien phi phi LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Kết nghiên cứu luận văn kết lao động tác giả Các số liệu kết trình bày luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tơi xin cam đoan giúp ñỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Hoàng Thị Thế Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… i LỜI CẢM ƠN ðề tài tốt nghiệp: "Nghiên cứu nhân giống Ba kích (Morinda officianalis How) phương pháp ni cấy mơ” ñược thực từ tháng năm 2011 ñến tháng năm 2012 ðề tài hoàn thành nhờ cố gắng, nỗ lực thân, hướng dẫn tận tình TS Nguyễn Thị Phương Thảo Trong trình nghiên cứu, tác giả nhận ñược ý kiến bảo, đóng góp thầy giáo Bộ môn Sinh lý thực vật - Khoa nông học, tạo ñiều kiện giúp ñỡ Trung tâm Khoa học sản xuất lâm nông nghiệp Quảng Ninh bè ñồng nghiệp Nhân dịp xin cho phép bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến TS Nguyễn Thị Phương Thảo, thầy giáo, Ban giám đốc Bộ môn nghiên cứu nuôi cấy mô Trung tâm Khoa học sản xuất lâm nông nghiệp Quảng Ninh bè đồng nghiệp - người tận tình hướng dẫn, bảo, động viên đóng góp ý kiến quý báu cho ñề tài Thiếu ủng hộ đề tài chắn khơng thể đạt ñược hữu Với kinh nghiệm lực thân, ñã cố gắng hết mức, đề tài khơng thể tránh khỏi thiếu sót ñịnh Tác giả mong ñược bảo thầy giáo, bạn bè đồng nghiệp ln coi tạo điều kiện, hội ñể tác giả tiếp thu, học hỏi Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 25 tháng năm 2012 Tác giả luận văn Hoàng Thị Thế Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… ii Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho tai tai lieu lieu mien mien phi phi MỤC LỤC Lời cam ñoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục từ viết tắt vi Danh mục bảng vii danh mục hình ix MỞ ðẦU 1 ðặt vấn đề Mục đích, u cầu 2.1 Mục đích 2.2 u cầu TỔNG QUAN VẤN ðỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Giới thiệu Ba kích 2.2 Tình hình phát triển nguồn dược liệu ba kích Việt Nam 2.3 Kỹ thuật nuôi cấy mô - tế bào 2.4 Những nghiên cứu nhân giống phương pháp ni cấy mơ ba kích 11 18 ðỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 ðối tượng, vật liệu nghiên cứu 21 3.2 Nội dung phương pháp nghiên cứu 21 3.3 ðịa điểm thời gian bố trí thí nghiệm 33 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 34 4.1 Giai đoạn vào mẫu 34 Trường ðại học Nơng nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… iii 4.1.1 Nghiên cứu ảnh hưởng thời gian khử trùng thuỷ ngân clorua (HgCl2) 0,1% ñến khả khử trùng mẫu cấy 4.1.2 Nghiên cứu ảnh hưởng thời gian khử trùng canxi hypoclorit Ca(HClO)2 10% ñến khả khử trùng mẫu cấy 4.1.3 34 35 Nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp khử trùng kép (kết hợp HgCl2 0,1% Ca(HClO)2 10%) ñến khả khử trùng mẫu cấy 36 4.2 Giai ñoạn tái sinh chồi 38 4.2.1 Ảnh hưởng tổ hợp KIN + BAP ñến khả tái sinh chồi từ mẫu cấy 38 4.3 Giai ñoạn nhân nhanh 40 4.3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng KIN ñến khả nhân nhanh chất lượng chồi 4.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng BAP ñến khả nhân nhanh chất lượng chồi 4.3.3 45 Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp BAP IBA ñến khả nhân nhanh chất lượng chồi 4.3.6 44 Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp KIN NAA ñến khả nhân nhanh chất lượng chồi 4.3.5 41 Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp KIN IBA ñến khả nhân nhanh chất lượng chồi 4.3.4 40 46 Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp BAP α -NAA ñến khả nhân nhanh chồi 47 4.3.7 Nghiên cứu ảnh hưởng axit ascorbic ñến chất lượng chồi 49 4.3.8 Nghiên cứu ảnh hưởng riboflavin (vitamin B2) ñến chất lượng 4.4 chồi 51 Giai đoạn tạo hồn chỉnh 52 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… iv Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho tai tai lieu lieu mien mien phi phi 4.4.1 Nghiên cứu ảnh hưởng α-NAA tới khả rễ 53 4.4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng IBA ñến khả rễ chồi 55 4.4.3 Nghiên cứu ảnh hưởng than hoạt tính đến chất lượng rễ 58 4.5 Giai ñoạn sau in vitro 60 4.5.1 Nghiên cứu ảnh hưởng tuổi mầm ñến tỷ lệ sống vườn ươm 4.5.2 60 Nghiên cứu ảnh hưởng giá thể ñến tỷ lệ sống vườn ươm 62 4.6 Sản xuất thử nghiệm, ñánh giá hiệu kỹ thuật, hiệu kinh tế 64 4.6.1 Sản xuất thử nghiệm 64 4.6.2 Hiệu kỹ thuật 64 4.6.3 Hiệu kinh tế 64 KẾT LUẬN, ðỀ NGHỊ 67 5.1 Kết luận 67 5.2 ðề nghị 68 TÀI LIỆU THAM KHẢO 69 PHỤ LỤC 72 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT MS Murashige & Skoog, 1962 BAP 6-Bezyl amino purine KIN Kinetin (6 -furfurol amino purine) IBA Indole -3 -Butyric Acid α-NAA -Naphthalene Acetic Acid CT Công thức ðC ðối chứng Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… vi Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho tai tai lieu lieu mien mien phi phi DANH MỤC CÁC BẢNG STT 4.1 Tên bảng Trang Ảnh hưởng thời gian khử trùng HgCl2 0,1% ñến khả khử trùng mẫu cấy 4.2 Ảnh hưởng thời gian khử trùng Ca(HClO)2 10% ñến khả khử trùng mẫu cấy 4.3 37 Ảnh hưởng tổ hợp KIN + BAP ñến khả tái sinh chồi từ mẫu cấy 4.5 36 Ảnh hưởng phương pháp khử trùng kép (kết hợp HgCl2 0,1% Ca(HClO)2 10%) ñến khả khử trùng mẫu cấy 4.4 35 39 Ảnh hưởng KIN ñến khả nhân nhanh chất lượng chồi 41 4.6 Ảnh hưởng BAP ñến hệ số nhân chồi 42 4.7 Ảnh hưởng tổ hợp KIN + IBA ñến khả nhân nhanh chất lượng chồi 4.8 Ảnh hưởng tổ hợp KIN + NAA ñến hệ số nhân nhanh chất lượng chồi 4.9 45 Ảnh hưởng tổ hợp BAP + IBA ñến hệ số nhân nhanh chất lượng chồi 4.10 44 46 Ảnh hưởng tổ hợp BAP α -NAA ñến khả nhân nhanh chồi 48 4.11 Ảnh hưởng axit ascorbic tới chất lượng chồi 50 4.12 Ảnh hưởng riboflavin (vitamin B2) ñến chất lượng chồi 51 4.13 Ảnh hưởng α-NAA tới khả rễ 54 4.14 Ảnh hưởng IBA tới khả rễ 56 4.15 Ảnh hưởng than hoạt tính tới chất lượng rễ 58 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… vii 4.16 Ảnh hưởng tuổi mầm ngơi đến khả sống sót chất lượng đưa vườn ươm 4.17 Ảnh hưởng giá thể ñến khă sống sót sinh trưởng ba kích vườn ươm sau 60 ngày 4.18 63 Tổng chi phí, giá thành sản phẩm ni cấy mơ trước áp dụng kết nghiên cứu 4.19 61 64 Tổng chi phí, giá thành sản phẩm ni cấy mô áp dụng kết nghiên cứu Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 65 viii Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho tai tai lieu lieu mien mien phi phi DANH MỤC CÁC HÌNH STT 4.1 Tên hình Trang Chồi ba kích tái sinh từ mẫu cấy mơi trường MS + 0,25 mg/l KIN +1,0 mg/l BAP sau 30 ngày 39 4.2 Cụm chồi ba kích mơi trường MS + 3,0 mg/l BAP sau 45 ngày 43 4.3 Chồi môi trường MS + 3,0 mg/l BAP + 0,4 mg/l IBA sau 45 ngày nuôi cấy 4.4 Chồi ba kích mơi trường MS + 3,0 mg/l BAP + 0,4 mg/l IBA + 10,0 mg/l riboflavin sau 45 ngày 4.5 47 51 Rễ ba kích mơi trường 1/2MS + 0,4 mg/l α-NAA sau 30 ngày cấy 55 4.6 Rễ ba kích mơi trường 1/2MS + 0,2 mg/l IBA sau 30 ngày cấy 57 4.7 Rễ ba kích mơi trường ½ MS + 0,2 mg/l IBA + 0,4 g/l than 4.8 hoạt tính sau 30 ngày cấy 59 Cây ba kích in vitro (35 ngày tuổi) 61 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… ix ============================================================================= CT$ 7.56191 1.51238 110.48 0.000 LANLAP 133777E-01 668887E-02 0.49 0.632 * RESIDUAL 10 136889 136889E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 7.71218 453658 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KIIBA 6/ 6/** 23: PAGE Anh huong cua KIN+IBA den he so nhan choi va chat luong choi MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ k1 k2 k3 k4 k5 k6 NOS 3 3 3 HSNHANC 3.38667 4.04000 4.38667 3.33000 2.15333 1.24000 CAOTB 2.68667 3.09667 3.22000 3.31667 2.38333 1.43000 SE(N= 3) 0.500411E-01 0.675498E-01 5%LSD 10DF 0.157681 0.212852 MEANS FOR EFFECT LANLAP LANLAP NOS 6 HSNHANC 3.08667 3.04000 3.14167 CAOTB 2.68667 2.65667 2.72333 SE(N= 6) 0.353844E-01 0.477650E-01 5%LSD 10DF 0.111498 0.150509 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KIIBA 6/ 6/** 23: PAGE Anh huong cua KIN+IBA den he so nhan choi va chat luong choi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HSNHANC CAOTB GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 3.0894 18 2.6889 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1166 0.86674E-01 2.8 0.0000 0.67354 0.11700 4.4 0.0000 |LANLAP | | | 0.1761 0.6316 | | | | Ảnh hưởng KIN+NAA ñến khả nhân nhanh chất lượng chồi BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSONHAN FILE KINAA 25/ 5/** 17:29 PAGE Anh huong cua KIN+NAA den he so nhan choi va chat luong choi VARIATE V003 HSONHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10.9413 2.18826 124.03 0.000 LANLAP 235111E-01 117556E-01 0.67 0.539 * RESIDUAL 10 176424 176424E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 11.1412 655366 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 89 Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho tai tai lieu lieu mien mien phi phi BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOTB FILE KINAA 25/ 5/** 17:29 PAGE Anh huong cua KIN+NAA den he so nhan choi va chat luong choi VARIATE V004 CAOTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5.71544 1.14309 133.61 0.000 LANLAP 387111E-01 193556E-01 2.26 0.154 * RESIDUAL 10 855556E-01 855556E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 5.83971 343512 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KINAA 25/ 5/** 17:29 PAGE Anh huong cua KIN+NAA den he so nhan choi va chat luong choi MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ k1 k2 k3 k4 k5 k6 NOS 3 3 3 HSONHAN 3.38667 3.53000 3.03000 2.63000 2.32000 1.20667 CAOTB 2.68667 2.49667 2.05000 1.64000 1.49667 1.07667 SE(N= 3) 0.766864E-01 0.534027E-01 5%LSD 10DF 0.241642 0.168274 MEANS FOR EFFECT LANLAP LANLAP NOS 6 HSONHAN 2.73500 2.65833 2.65833 CAOTB 1.85333 1.96667 1.90333 SE(N= 6) 0.542255E-01 0.377614E-01 5%LSD 10DF 0.170866 0.118988 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KINAA 25/ 5/** 17:29 PAGE Anh huong cua KIN+NAA den he so nhan choi va chat luong choi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HSONHAN CAOTB GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 2.6839 18 1.9078 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.80955 0.13282 4.9 0.0000 0.58610 0.92496E-01 4.8 0.0000 |LANLAP | | | 0.5388 0.1536 | | | | Ảnh hưởng BAP+IBA ñến khả nhân nhanh chất lượng chồi BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSNHAN FILE BAPIBA 6/ 6/** 23: PAGE Anh huong cua BAP+IBA den he so nhan choi va chat luong choi VARIATE V003 HSNHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 90 ============================================================================= CT$ 77.7468 15.5494 515.69 0.000 NLAI 694112E-01 347056E-01 1.15 0.356 * RESIDUAL 10 301526 301526E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 78.1178 4.59516 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOTB FILE BAPIBA 6/ 6/** 23: PAGE Anh huong cua BAP+IBA den he so nhan choi va chat luong choi VARIATE V004 CAOTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6.35463 1.27093 109.07 0.000 NLAI 443445E-01 221722E-01 1.90 0.199 * RESIDUAL 10 116522 116522E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 6.51549 383264 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BAPIBA 6/ 6/** 23: PAGE Anh huong cua BAP+IBA den he so nhan choi va chat luong choi MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ k1 k2 k3 k4 k5 k6 NOS 3 3 3 HSNHAN 9.53333 10.1333 9.04000 7.25333 5.78667 4.38667 CAOTB 1.83333 2.33333 3.24333 2.93000 2.82000 1.59667 SE(N= 3) 0.100254 0.623224E-01 5%LSD 10DF 0.315904 0.196380 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 6 HSNHAN 7.60500 7.75333 7.70833 CAOTB 2.44333 2.52667 2.40833 SE(N= 6) 0.708902E-01 0.440686E-01 5%LSD 10DF 0.223378 0.138862 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BAPIBA 6/ 6/** 23: PAGE Anh huong cua BAP+IBA den he so nhan choi va chat luong choi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HSNHAN CAOTB GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 7.6889 18 2.4594 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1436 0.17364 2.3 0.0000 0.61908 0.10795 4.4 0.0000 |NLAI | | | 0.3561 0.1985 | | | | 10 Ảnh hưởng BAP+NAA ñến khả nhân nhanh chất lượng chồi Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 91 Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho tai tai lieu lieu mien mien phi phi BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSNHAN FILE BAPNAA 6/ 6/** 23:18 PAGE Anh huong cua BAP+NAA den he so nhan choi va chat luong choi VARIATE V003 HSNHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 130.785 26.1570 ****** 0.000 NLAI 108445E-01 542224E-02 0.21 0.817 * RESIDUAL 10 261490 261490E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 131.058 7.70927 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOTB FILE BAPNAA 6/ 6/** 23:18 PAGE Anh huong cua BAP+NAA den he so nhan choi va chat luong choi VARIATE V004 CAOTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7.93944 1.58789 132.41 0.000 NLAI 522111E-01 261055E-01 2.18 0.163 * RESIDUAL 10 119923 119923E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 8.11158 477152 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BAPNAA 6/ 6/** 23:18 PAGE Anh huong cua BAP+NAA den he so nhan choi va chat luong choi MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ k1 k2 k3 k4 k5 k6 NOS 3 3 3 HSNHAN 9.53333 7.65333 4.32000 3.73000 2.74000 2.03000 CAOTB 1.83333 2.73333 3.20667 3.70667 2.48333 1.93000 SE(N= 3) 0.933614E-01 0.632253E-01 5%LSD 10DF 0.294185 0.199225 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 6 HSNHAN 4.97000 5.00333 5.03000 CAOTB 2.61333 2.72500 2.60833 SE(N= 6) 0.660165E-01 0.447070E-01 5%LSD 10DF 0.208020 0.140873 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BAPNAA 6/ 6/** 23:18 PAGE Anh huong cua BAP+NAA den he so nhan choi va chat luong choi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 18) NO OBS STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | |NLAI | | | | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 92 HSNHAN CAOTB 18 18 5.0011 2.6489 2.7766 0.69076 0.16171 0.10951 3.2 0.0000 4.1 0.0000 0.8174 0.1631 11 Ảnh hưởng axit ascorbic ñến khả nhân nhanh chất lượng chồi BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSNHAN FILE ASCORBIC 25/ 5/** 17:32 PAGE Anh huong cua axit ascorbic den he so nhan choi va chat luong choi VARIATE V003 HSNHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 119.075 23.8149 898.28 0.000 LANLAP 884331E-01 442165E-01 1.67 0.237 * RESIDUAL 10 265117 265117E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 119.428 7.02519 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOTB FILE ASCORBIC 25/ 5/** 17:32 PAGE Anh huong cua axit ascorbic den he so nhan choi va chat luong choi VARIATE V004 CAOTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6.00838 1.20168 125.54 0.000 LANLAP 726778E-01 363389E-01 3.80 0.059 * RESIDUAL 10 957234E-01 957234E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 6.17678 363340 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ASCORBIC 25/ 5/** 17:32 PAGE Anh huong cua axit ascorbic den he so nhan choi va chat luong choi MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ k1 k2 k3 k4 k5 k6 NOS 3 3 3 HSNHAN 9.13333 9.16667 8.44333 6.01000 4.44333 2.32333 CAOTB 2.33333 2.77667 2.90000 2.25667 1.80000 1.20000 SE(N= 3) 0.940065E-01 0.564870E-01 5%LSD 10DF 0.296218 0.177993 MEANS FOR EFFECT LANLAP LANLAP NOS 6 HSNHAN 6.50000 6.67167 6.58833 CAOTB 2.23833 2.27167 2.12333 SE(N= 6) 0.664727E-01 0.399423E-01 5%LSD 10DF 0.209458 0.125860 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ASCORBIC 25/ 5/** 17:32 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 93 Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho tai tai lieu lieu mien mien phi phi PAGE Anh huong cua axit ascorbic den he so nhan choi va chat luong choi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HSNHAN CAOTB GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 6.5867 18 2.2111 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.6505 0.16282 2.5 0.0000 0.60278 0.97838E-01 4.4 0.0000 |LANLAP | | | 0.2366 0.0587 | | | | 12 Ảnh hưởng ribofavin ñến khả nhân nhanh chất lượng chồi BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSNHAN FILE RIBO 6/ 6/** 23:32 PAGE Anh huong cua riboflavin den he so nhan choi va chat luong choi VARIATE V003 HSNHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 15.2290 3.04580 262.74 0.000 NLAI 607785E-02 303892E-02 0.26 0.777 * RESIDUAL 10 115922 115922E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 15.3510 902999 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOTB FILE RIBO 6/ 6/** 23:32 PAGE Anh huong cua riboflavin den he so nhan choi va chat luong choi VARIATE V004 CAOTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 22.9529 4.59058 212.21 0.000 NLAI 348778E-01 174389E-01 0.81 0.477 * RESIDUAL 10 216323 216323E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 23.2041 1.36495 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RIBO 6/ 6/** 23:32 PAGE Anh huong cua riboflavin den he so nhan choi va chat luong choi MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ k1 k2 k3 k4 k5 NOS 3 3 HSNHAN 9.04333 9.43333 9.67667 8.04333 7.32333 CAOTB 3.24333 5.52333 5.72333 4.26667 3.85667 SE(N= 3) 0.621617E-01 0.849163E-01 5%LSD 10DF 0.195874 0.267574 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS HSNHAN 8.93333 CAOTB 4.45000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 94 6 8.88833 8.91167 4.37167 4.34667 SE(N= 6) 0.439549E-01 0.600449E-01 5%LSD 10DF 0.138504 0.189204 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RIBO 6/ 6/** 23:32 PAGE Anh huong cua riboflavin den he so nhan choi va chat luong choi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HSNHAN CAOTB GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 8.9111 18 4.3894 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.95026 0.10767 1.2 0.0000 1.1683 0.14708 3.4 0.0000 |NLAI | | | 0.7768 0.4767 | | | | 13 Ảnh hưởng phối hợp mơi trường NAA đến tỷ lệ rễ chất lượng rễ BALANCED ANOVA FOR VARIATE %20 D FILE MSNAA 6/ 6/** 23:39 PAGE Anh huong phoi hop cua nen moi truong va NAA den ty le re va chat luong re VARIATE V003 %20 D D D D LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12 4044.59 337.049 ****** 0.000 NLAI 416923 208462 1.49 0.245 * RESIDUAL 24 3.36301 140125 * TOTAL (CORRECTED) 38 4048.37 106.536 BALANCED ANOVA FOR VARIATE %30 D FILE MSNAA 6/ 6/** 23:39 PAGE Anh huong phoi hop cua nen moi truong va NAA den ty le re va chat luong re VARIATE V004 %30 D D D D LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12 11277.2 939.769 899.55 0.000 NLAI 1.39539 697693 0.67 0.527 * RESIDUAL 24 25.0730 1.04471 * TOTAL (CORRECTED) 38 11303.7 297.466 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SRETB FILE MSNAA 6/ 6/** 23:39 PAGE Anh huong phoi hop cua nen moi truong va NAA den ty le re va chat luong re VARIATE V005 SRETB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12 9.78308 815256 132.48 0.000 NLAI 189744E-01 948718E-02 1.54 0.233 * RESIDUAL 24 147692 615385E-02 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 95 Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho tai tai lieu lieu mien mien phi phi * TOTAL (CORRECTED) 38 9.94974 261835 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI RE FILE MSNAA 6/ 6/** 23:39 PAGE Anh huong phoi hop cua nen moi truong va NAA den ty le re va chat luong re VARIATE V006 DAI RE RE RE RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12 5.68308 473590 38.68 0.000 NLAI 328205E-01 164103E-01 1.34 0.280 * RESIDUAL 24 293846 122436E-01 * TOTAL (CORRECTED) 38 6.00974 158151 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MSNAA 6/ 6/** 23:39 PAGE Anh huong phoi hop cua nen moi truong va NAA den ty le re va chat luong re MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ K1 K2 K3 K4 K5 K6 k7 k8 k9 k10 k11 k12 k13 NOS 3 3 3 3 3 3 %20 D 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 19.4000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 14.8000 33.2000 0.000000 0.000000 %30 D 0.000000 6.33333 14.3333 27.7667 41.3333 21.4333 13.2333 6.36667 22.3667 36.5667 66.6000 24.0000 15.3667 SRETB 0.000000 0.833333 1.10000 1.46667 1.70000 0.766667 0.533333 1.23333 1.56667 1.83333 1.03333 0.766667 0.633333 DAI RE 0.000000 0.433333 0.766667 0.933333 1.23333 0.666667 0.333333 0.633333 1.03333 1.30000 1.30000 0.833333 0.466667 SE(N= 3) 0.216121 0.590116 0.452911E-01 0.638843E-01 5%LSD 24DF 0.630798 1.72238 0.132192 0.186460 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 13 13 13 %20 D 5.03846 5.26154 5.25385 %30 D 22.5462 23.0000 22.6923 SRETB 1.00769 1.03846 1.06154 DAI RE 0.723077 0.784615 0.784615 SE(N= 13) 0.103821 0.283482 0.217571E-01 0.306890E-01 5%LSD 24DF 0.303025 0.827406 0.635030E-01 0.895726E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MSNAA 6/ 6/** 23:39 PAGE Anh huong phoi hop cua nen moi truong va NAA den ty le re va chat luong re F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE %20 D %30 D SRETB DAI RE GRAND MEAN (N= 39) NO OBS 39 5.1846 39 22.746 39 1.0359 39 0.76410 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.322 0.37433 4.2 0.0000 17.247 1.0221 4.5 0.0000 0.51170 0.78446E-01 4.6 0.0000 0.39768 0.11065 4.5 0.0000 |NLAI | | | 0.2451 0.5265 0.2335 0.2804 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 96 14 Ảnh hưởng phối hợp mơi trường IBA đến tỷ lệ rễ chất lượng rễ BALANCED ANOVA FOR VARIATE %20 D FILE MSIBA 7/ 6/** 0: PAGE Anh huong phoi hop cua nen moi truong IBA den ty le re va chat luong re VARIATE V003 %20 D D D D D D LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12 41382.4 3448.54 ****** 0.000 * RESIDUAL 26 31.5528 1.21357 * TOTAL (CORRECTED) 38 41414.0 1089.84 BALANCED ANOVA FOR VARIATE %30 D FILE MSIBA 7/ 6/** 0: PAGE Anh huong phoi hop cua nen moi truong IBA den ty le re va chat luong re VARIATE V004 %30 D D D D D D LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12 47555.3 3962.94 ****** 0.000 * RESIDUAL 26 53.9631 2.07550 * TOTAL (CORRECTED) 38 47609.3 1252.88 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SRETB FILE MSIBA 7/ 6/** 0: PAGE Anh huong phoi hop cua nen moi truong IBA den ty le re va chat luong re VARIATE V005 SRETB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12 26.6810 2.22342 270.98 0.000 * RESIDUAL 26 213333 820513E-02 * TOTAL (CORRECTED) 38 26.8944 707746 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAITB FILE MSIBA 7/ 6/** 0: PAGE Anh huong phoi hop cua nen moi truong IBA den ty le re va chat luong re VARIATE V006 DAITB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12 18.2031 1.51692 197.20 0.000 * RESIDUAL 26 200000 769230E-02 * TOTAL (CORRECTED) 38 18.4031 484291 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MSIBA 7/ 6/** 0: PAGE Anh huong phoi hop cua nen moi truong IBA den ty le re va chat luong re MEANS FOR EFFECT CT$ - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 97 Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho tai tai lieu lieu mien mien phi phi CT$ k1 k2 k3 k4 k5 k6 k7 k8 k9 k10 k11 k12 k13 NOS 3 3 3 3 3 3 %20 D 0.000000 63.4000 79.7333 84.0333 48.8667 27.2333 12.3333 78.8667 100.000 100.000 57.4667 29.2000 18.3667 %30 D 0.000000 92.5000 100.000 100.000 53.5333 35.5667 17.6667 89.7667 100.000 100.000 63.3000 37.8667 27.0667 SRETB DAITB 0.000000 0.000000 2.56667 1.50000 2.63333 1.70000 2.83333 2.10000 2.76667 1.86667 2.20000 1.23333 1.26667 0.733333 2.73333 2.36667 3.16667 2.53333 2.90000 2.23333 2.40000 2.03333 2.10000 1.76667 1.56667 1.13333 SE(N= 3) 0.636021 0.831766 0.522976E-01 0.506369E-01 5%LSD 26DF 1.84883 2.41783 0.152022 0.147195 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MSIBA 7/ 6/** 0: PAGE Anh huong phoi hop cua nen moi truong IBA den ty le re va chat luong re F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 39) NO OBS %20 D 39 53.808 %30 D 39 62.867 SRETB 39 2.2410 DAITB 39 1.6308 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 33.013 1.1016 2.0 0.0000 35.396 1.4407 2.3 0.0000 0.84128 0.90582E-01 4.0 0.0000 0.69591 0.87706E-01 5.4 0.0000 %RE20 D FILE THAN 7/ 6/** 7:39 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 98 15 Ảnh hưởng than hoạt tính đến chất lượng rễ PAGE Anh huong cua than hoat tinh den chat luong re VARIATE V003 %RE20 D D D LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 26216.5 5243.30 ****** 0.000 NLAI 4.48778 2.24389 1.95 0.191 * RESIDUAL 10 11.4780 1.14780 * TOTAL (CORRECTED) 17 26232.5 1543.09 BALANCED ANOVA FOR VARIATE %RE30 D FILE THAN 7/ 6/** 7:39 PAGE Anh huong cua than hoat tinh den chat luong re VARIATE V004 %RE30 D D D LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 20444.8 4088.95 ****** 0.000 NLAI 467778 233889 0.25 0.789 * RESIDUAL 10 9.53773 953773 * TOTAL (CORRECTED) 17 20454.8 1203.22 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SRETB FILE THAN 7/ 6/** 7:39 PAGE Anh huong cua than hoat tinh den chat luong re VARIATE V005 SRETB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 21.5917 4.31833 212.37 0.000 NLAI 100000E-01 500001E-02 0.25 0.789 * RESIDUAL 10 203336 203336E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 21.8050 1.28265 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI RE FILE THAN 7/ 6/** 7:39 PAGE Anh huong cua than hoat tinh den chat luong re VARIATE V006 DAI RE RE RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.63167 726333 242.11 0.000 NLAI 433333E-01 216667E-01 7.22 0.012 * RESIDUAL 10 300000E-01 300000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 3.70500 217941 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THAN 7/ 6/** 7:39 PAGE Anh huong cua than hoat tinh den chat luong re MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS %RE20 D %RE30 D SRETB DAI RE Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 99 Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho tai tai lieu lieu mien mien phi phi k1 k2 k3 k4 k5 k6 3 3 3 100.000 100.000 100.000 71.5333 35.9000 0.000000 100.000 100.000 100.000 92.0000 64.2000 7.43333 4.06667 4.40000 4.96667 3.16667 2.43333 1.86667 2.53333 2.83333 3.03333 2.70000 2.06667 1.73333 SE(N= 3) 0.618548 0.563848 0.823278E-01 0.316228E-01 5%LSD 10DF 1.94907 1.77671 0.259418 0.996445E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 6 %RE20 D 68.5500 67.8333 67.3333 %RE30 D 77.1500 77.5000 77.1667 SRETB 3.50000 3.45000 3.50000 DAI RE 2.43333 2.55000 2.46667 SE(N= 6) 0.437379 0.398701 0.582146E-01 0.223607E-01 5%LSD 10DF 1.37820 1.25632 0.183436 0.704593E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THAN 7/ 6/** 7:39 PAGE Anh huong cua than hoat tinh den chat luong re F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE %RE20 D %RE30 D SRETB DAI RE GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 67.906 18 77.272 18 3.4833 18 2.4833 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 39.282 1.0714 1.6 0.0000 34.687 0.97661 1.3 0.0000 1.1325 0.14260 4.1 0.0000 0.46684 0.54772E-01 2.2 0.0000 |NLAI | | | 0.1911 0.7891 0.7886 0.0115 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 100 16 Ảnh hưởng tuổi đến khả sống sót sinh trưởng giai ñoạn vườn ươm BALANCED ANOVA FOR VARIATE TYLESONG FILE RARE2 16/ 9/** 11:31 PAGE Anh huong cua tuổi den kha nang song sot va sinh truong cua cay giai doan vuom VARIATE V003 TYLESONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 845.600 211.400 58.72 0.000 LANLAP 700000 350000 0.10 0.908 * RESIDUAL 28.8000 3.60000 * TOTAL (CORRECTED) 14 875.100 62.5071 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOTB FILE RARE2 16/ 9/** 11:31 PAGE Anh huong cua tuoi den kha nang song sot va sinh truong cua cay giai doan vuom VARIATE V004 CAOTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 31.4307 7.85767 25.96 0.000 LANLAP 305333 152667 0.50 0.626 * RESIDUAL 2.42133 302667 * TOTAL (CORRECTED) 14 34.1573 2.43981 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RARE2 16/ 9/** 11:31 PAGE Anh huong cua tuổi den kha nang song sot va sinh truong cua cay giai doan vuom MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ k1 k2 k3 k4 k5 NOS 3 3 TYLESONG 74.0000 87.6667 96.0000 92.6667 86.6667 CAOTB 8.56667 9.33333 12.5000 11.6667 10.6667 SE(N= 3) 1.09544 0.317630 5%LSD 8DF 3.57213 1.03576 MEANS FOR EFFECT LANLAP LANLAP NOS 5 TYLESONG 87.7000 87.2000 87.3000 CAOTB 10.5000 10.4000 10.7400 SE(N= 5) 0.848528 0.246035 5%LSD 8DF 2.76696 0.802296 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RARE2 16/ 9/** 11:31 PAGE Anh huong cua tuổi den kha nang song sot va sinh truong cua cay giai doan vuom F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | |LANLAP | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 101 Ket-noi.com Ket-noi.com kho kho tai tai lieu lieu mien mien phi phi TYLESONG CAOTB NO OBS 15 87.400 15 10.547 BASED ON TOTAL SS 7.9061 1.5620 BASED ON RESID SS 1.8974 0.55015 % | | 2.2 0.0000 5.2 0.0002 | | | | 0.9079 0.6257 17 Ảnh hưởng giá thể đến khả sống sót sinh trưởng giai ñoạn vườn ươm BALANCED ANOVA FOR VARIATE TYLESONG FILE RARE1 16/ 9/** 11:12 PAGE Anh huong cua gia the den kha nang song sot va sinh truong cua cay giai doan vuo VARIATE V003 TYLESONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.38889 1.69444 8.71 0.037 LANLAP 722222 361111 1.86 0.269 * RESIDUAL 777778 194444 * TOTAL (CORRECTED) 4.88889 611111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOTB FILE RARE1 16/ 9/** 11:12 PAGE Anh huong cua gia the den kha nang song sot va sinh truong cua cay giai doan vuo VARIATE V004 CAOTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 42.8889 21.4444 48.25 0.003 LANLAP 222222 111111 0.25 0.791 * RESIDUAL 1.77778 444445 * TOTAL (CORRECTED) 44.8889 5.61111 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RARE1 16/ 9/** 11:12 PAGE Anh huong cua gia the den kha nang song sot va sinh truong cua cay giai doan vuo MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ k1 k2 k3 NOS 3 TYLESONG 95.3333 96.1667 94.6667 CAOTB 12.3333 17.6667 14.6667 SE(N= 3) 0.254588 0.384901 5%LSD 4DF 0.997928 1.50873 MEANS FOR EFFECT LANLAP LANLAP NOS 3 TYLESONG 95.0000 95.6667 95.5000 CAOTB 14.6667 15.0000 15.0000 SE(N= 3) 0.254588 0.384901 5%LSD 4DF 0.997928 1.50873 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 102 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RARE1 16/ 9/** 11:12 PAGE Anh huong cua gia the den kha nang song sot va sinh truong cua cay giai doan vuo F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TYLESONG CAOTB GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 95.389 14.889 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.78174 0.44096 0.5 0.0366 2.3688 0.66667 4.5 0.0028 |LANLAP | | | 0.2690 0.7907 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 103 ... Những nghiên cứu nhân giống ba kích phương pháp nuôi cấy nuôi cấy mô nước hạn chế: - ðặng Ngọc Hùng (2009) bước ñầu nghiên cứu môi trường nuôi cấy in vitro cho ba kích kết luận mơi trường ni cấy. .. thuật nhân giống, gây trồng ñến kỹ thuật chế biến dược liệu Về nghiên cứu nuôi cấy mô ba kích nhiều tác giả đề cập đến: - Nghiên cứu tái sinh ba kích (Morinda officinalis How) phương pháp nuôi cấy. .. ðỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Giới thiệu Ba kích 2.2 Tình hình phát triển nguồn dược liệu ba kích Việt Nam 2.3 Kỹ thuật nuôi cấy mô - tế bào 2.4 Những nghiên cứu nhân giống phương pháp nuôi cấy mơ ba kích