Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học và kỹ thuật trồng rừng cóc hành )azadirachta excelsa (jack)jacobs) ở vùng khô hạn nam trung bộ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM ……………o0o…………… PHÙNG VĂN KHEN NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ KỸ THUẬT TRỒNG RỪNG CÓC HÀNH (Azadirachta excelsa (Jack) Jacobs) Ở VÙNG KHÔ HẠN NAM TRUNG BỘ LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP HÀ NỘI - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM ……………o0o…………… PHÙNG VĂN KHEN NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ KỸ THUẬT TRỒNG RỪNG CÓC HÀNH (Azadirachta excelsa (Jack) Jacobs) Ở VÙNG KHÔ HẠN NAM TRUNG BỘ Chuyên ngành: Lâm sinh Mã số: 9620205 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Hà Thị Mừng PGS.TS Phạm Thế Dũng HÀ NỘI - 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học thân thực thời gian từ năm 2011 đến năm 2016 Một phần nội dung nghiên cứu luận án có sử dụng số liệu nghiên cứu đề tài “Nghiên cứu đặc điểm lâm học, chọn giống, kỹ thuật trồng cơng dụng Cóc hành (Azadirachta excelsa (Jack) Jacobs) vùng khô hạn Nam Trung Bộ” thực từ năm 2011 đến năm 2015 PGS.TS Hà Thị Mừng làm chủ nhiệm đề tài “Nghiên cứu kỹ thuật gây trồng số loài địa có giá trị vùng khơ hạn Ninh Thuận, Bình Thuận từ năm 2006 đến năm 2010” PGS.TS Phạm Thế Dũng chủ nhiệm Cả hai đề tài tác giả cộng tác viên trực tiếp thiết kế, xây dựng mơ hình thí nghiệm, thu thập xử lý số liệu trường Các số liệu thí nghiệm chủ nhiệm đề tài đồng ý cho sử dụng vào nội dung luận án Kết nghiên cứu luận án trung thực, chưa cơng bố cơng trình khác Nếu sai, tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm./ Hà Nội, tháng 04 năm 2018 Người viết cam đoan Phùng Văn Khen ii LỜI CẢM ƠN Luận án hoàn thành Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam theo chương trình đào tạo tiến sĩ khóa 23, từ năm 2011 - 2015 Trong trình thực luận án, tác giả nhận quan tâm, giúp đỡ Ban Đào tạo, Hợp tác quốc tế, Viện Nghiên cứu Sinh thái Môi trường rừng Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, tác giả xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quý báu Trước hết tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Hà Thị Mừng, PGS.TS Phạm Thế Dũng với tư cách người hướng dẫn khoa học, dành nhiều thời gian cơng sức giúp đỡ tác giả hồn thành luận án Xin chân thành cảm ơn Viện Khoa học Lâm nghiệp Nam Bộ tạo điều kiện thời gian cho tác giả theo học hoàn thành luận án Xin chân thành cảm ơn Sở Nông nghiệp & PTNT hai tỉnh Ninh Thuận, Bình Thuận, Chi cục Kiểm lâm, Ban quản lý rừng phịng hộ đầu nguồn Sơng Sắt, Ban quản lý rừng phịng hộ Sơng Lũy - nơi tác giả triển khai thí nghiệm ngồi trường,… tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tác giả nghiên cứu trường Cuối cùng, xin cảm ơn tất bạn bè người thân gia đình động viên, giúp đỡ tác giả hoàn thành luận án Xin trân trọng cảm ơn! Tác giả Phùng Văn Khen iii MỤC LỤC Trang phụ bìa Trang Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Danh mục chữ viết tắt v Danh sách hình vii Danh sách bảng ix MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU VỀ CÂY CĨC HÀNH 1.1 TRÊN THẾ GIỚI 1.1.1 Nghiên cứu phân loại, hình thái, phân bố sinh thái 1.1.2 Nghiên cứu đặc điểm vật hậu nhân giống Cóc hành 1.1.3 Nghiên cứu cơng dụng Cóc hành 10 1.1.4 Nghiên cứu kỹ thuật gây trồng Cóc hành 14 1.2 Ở VIỆT NAM 17 1.2.1 Nghiên cứu phân loại, hình thái, phân bố sinh thái 17 1.2.2 Nghiên cứu đặc điểm vật hậu nhân giống Cóc hành 19 1.2.3 Nghiên cứu cơng dụng Cóc hành 20 1.2.4 Nghiên cứu kỹ thuật gây trồng Cóc hành 23 1.3 THẢO LUẬN 25 CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 2.1 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 26 2.1.1 Nghiên cứu số đặc điểm sinh học Cóc hành 26 2.1.2 Nghiên cứu kỹ thuật tạo 26 2.1.3 Nghiên cứu kỹ thuật trồng Cóc hành vùng Nam Trung Bộ 26 2.1.4 Đề xuất biện pháp kỹ thuật trồng rừng Cóc hành 27 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 2.2.1 Phương pháp luận giả thuyết nghiên cứu 27 2.2.2 Phương pháp nghiên cứu cụ thể 29 iv 2.3 KHÁI QUÁT ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN KHU VỰC NGHIÊN CỨU 51 2.3.1 Khái quát đặc điểm tự nhiên khu vực nghiên cứu Bình Thuận 53 2.3.2 Khái quát đặc điểm tự nhiên khu vực nghiên cứu Ninh Thuận 55 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 58 3.1 MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC CỦA CÓC HÀNH 58 3.1.1 Đặc điểm phân bố sinh thái loài 59 3.1.2 Mối quan hệ Cóc hành với loài quần xã thực vật 66 3.1.3 Đặc điểm vật hậu 70 3.1.4 Một số đặc điểm sinh lý Cóc hành 73 3.1.5 Đặc điểm cấu trúc tầng cao QXTV có Cóc hành phân bố 80 3.1.6 Đặc điểm tái sinh tự nhiên Cóc hành QXTV 91 3.2 KỸ THUẬT TẠO CÂY CON 95 3.2.1 Kỹ thuật tạo từ hạt 95 3.2.2 Kỹ thuật tạo phương pháp giâm hom 103 3.3 KỸ THUẬT TRỒNG RỪNG CÓC HÀNH Ở VÙNG NAM TRUNG TRUNG BỘ 108 3.3.1 Đánh giá mơ hình trồng rừng Cóc hành số tỉnh Nam Trung Bộ 108 3.3.2 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật trồng rừng Cóc hành 120 3.4 ĐỀ XUẤT CÁC BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TRỒNG RỪNG CÓC HÀNH 134 3.4.1 Điều kiện gây trồng rừng 134 3.4.2 Kỹ thuật tạo giống 135 3.4.3 Kỹ thuật trồng rừng Cóc hành 136 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 137 4.1 Kết luận 137 4.2 Tồn 139 4.3 Kiến nghị 139 TÀI LIỆU THAM KHẢO 141 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 151 PHỤ LỤC 152 v DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu/Từ viết tắt Giải nghĩa đầy đủ AZ Azadirachtin ARL Các chất limonoid có cấu trúc tác dụng tương tự azadirachtin (Azadirachtin Related Limonoid) CS Cộng CT Công thức CV% Hệ số biến động D Đường kính thân (cm) D00 Đường kính thân vị trí sát gốc (cm) D1.3 Đường kính thân vị trí 1,3m (m) Dmin Đường kính thân vị trí 1,3m (m) nhỏ Dmax Đường kính thân vị trí 1,3m (m) lớn Fa Đất vàng đỏ hình thành đá granit - Ferralit-Acrisol FAO Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc Fl Đất đỏ vàng biến đổi trồng lúa - Ferralic-Acrisols Fs Đất đỏ vàng đá sét - Ferralit-Acrisols Fx Đất nâu vàng phù sa cổ GIS Hệ thống thông tin địa lý G Tiết diện ngang lâm phần (m2/ha) H Chiều cao thân (mét) Hvn Chiều cao vút (mét) Hmin Chiều cao vút (mét) nhỏ Hmax Chiều cao vút (mét) lớn IAA Chất điều hòa sinh trưởng IBA Chất điều hịa sinh trưởng IRR Tỷ suất hồn vốn nội K Kali Kg Ki lô gam KHCN Khoa học công nghệ vi m3 Mét khối M Trữ lượng gỗ lâm phần (m3/ha) N% Tỷ lệ số N/D Phân bố số theo cấp đường kính N/H Phân bố số theo cấp chiều cao NCS Nghiên cứu sinh NN&PTNT Nông nghiệp phát triển Nông thôn NTL, % Tỷ lệ tích lũy NTL, Số tích lũy Nts Nitơ tổng số (%) NPV Giá trị NPK Nitrogen/ Nitrate (ni tơ)/ đạm; Phosphorus (phốt pho)/ lân; Potassium / Potash (kali) PAR Cường độ kích hoạt quang hợp (umol/m2/s) OTC Ơ tiêu chuẩn QXTV Quần xã thực vật RTN Rừng tự nhiên RM Đồng tiền nước Malaysia (Ringgit Malaysia) Hiện trạng rừng RI Là trảng cỏ bụi (Phân loại theo qui phạm thiết kế kinh doanh rừng QPN 6-84) Hiện trạng rừng RII Là rừng non tái sinh phục hồi chưa ổn định (Phân loại theo qui phạm thiết kế kinh doanh rừng QPN 6-84) Rừng khộp (rtr) Kiểu rừng thưa rộng, khô nhiệt đới TCN Tiêu chuẩn ngành TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam TN Thí nghiệm TPCG Thành phần giới UNESCO Tổ chức liên hợp quốc giáo dục, khoa học văn hóa Xk Đất xám nâu vùng bán khô hạn - Lixisols WRB Cơ sở tham chiếu tài nguyên đất giới vii DANH SÁCH HÌNH Hình 2.1 Sơ đồ phương pháp nghiên cứu 29 Hình 2.2 Quả cóc hành chín cân đo 40 Hình 2.3 Phương pháp bảo quản hạt 40 Hình 2.4 Địa điểm điều tra đặc điểm lâm học bố trí mơ hình thí nghiệm tỉnh Nam Trung Bộ 52 Hình 2.5 Thực bì đất nơi bố trí mơ hình thí nghiệm 57 Hình 3.1 Cây Cóc hành Bắc Bình, Bình Thuận Ninh Sơn, Ninh Thuận 58 Hình 3.2 Thân, vỏ, hoa, non Cóc hành 58 Hình 3.3 Sơ đồ khu vực phân bố Cóc hành Nam Trung Bộ 59 Hình 3.4 Cóc hành RTN nghèo kiệt Bắc Bình, Bình Thuận 61 Hình 3.5 Cóc hành mọc rải rác quanh nương rẫy, nhà dân, ven đường Ninh Thuận 61 Hình 3.6 Đất xám nâu vùng bán khơ hạn (Xk) nơi có Cóc hành phân bố Tuy Phong - Bình Thuận 64 Hình 3.7 Cóc hành phát triển chậm đất bị glây - Ảnh chụp Bắc Bình, Bình Thuận 64 Hình 3.8 Các pha vật hậu Cóc hành 71 Hình 3.9 Lá non nụ Cóc hành (hình chụp ngày 9.2.2015 Ninh Sơn - Ninh Thuận) 72 Hình 3.10 Quả Cóc hành bắt đầu chín (hình chụp ngày 11.4.2015 Ninh Sơn Ninh Thuận) 72 Hình 3.11 Lát cắt ngang Cóc hành 12 tháng tuổi tỷ lệ che sáng 25% 74 Hình 3.12 Khí khổng Cóc hành 12 tháng tuổi tỷ lệ che sáng 25% 74 Hình 3.13 Dịch chiết diệp lục Cóc hành 76 Hình 3.14 Cường độ quang hợp Cóc hành 12 tháng tuổi vườn ươm tỷ lệ che bóng 76 Hình 3.15 Cường độ nước Cóc hành 12 tháng tuổi vườn ươm tỷ lệ che bóng 78 Hình 3.16 Cóc hành RTN nghèo kiệt Bắc Bình – Bình Thuận 83 viii Hình 3.17 Cóc hành phân bố Rừng khộp Ninh Sơn – Ninh Thuận 83 Hình 3.18 Biểu đồ biểu diễn tỷ lệ mật độ, tiết diện ngang trữ lượng gỗ Cóc hành theo nhóm đường kính 86 Hình 3.19 Biểu đồ biểu diễn tỷ lệ mật độ, tiết diện ngang trữ lượng gỗ Cóc hành theo lớp chiều cao 86 Hình 3.20 Phân bố thực nghiệm N (cây/ha) theo D ô tiêu chuẩn 88 Hình 3.21 Phân bố thực nghiệm N (cây/ha) theo H ô tiêu chuẩn 90 Hình 3.22 Biểu đồ phân bố số tái sinh Cóc hành theo cấp chiều cao .92 Hình 3.23 Biểu đồ phân bố số tái sinh Cóc hành theo nguồn gốc hạt chồi 93 Hình 3.24 Cóc hành tái sinh tự nhiên tán rừng tự nhiên 94 Hình 3.25 Biểu đồ phân bố số tái sinh Cóc hành theo cấp chất lượng 95 Hình 3.26 Tỷ lệ nảy mầm thay đổi theo thời gian bảo quản phương pháp bảo quản 99 Hình 3.27 Thí nghiệm ảnh hưởng giá thể giâm hom đến tỷ lệ rễ tỷ lệ hom có mơ sẹo 104 Hình 3.28 Thí nghiệm ảnh hưởng loại hom giá thể đến tỷ lệ rễ 104 Hình 3.29 Cóc hành trồng phân tán hai tỉnh Bình Thuận Ninh Thuận 109 Hình 3.30 Một số mơ hình rừng trồng Cóc hành Ninh Thuận, Bình Thuận 114 Hình 3.31 Cóc hành năm tuổi - TN trồng hỗn giao với Neem Ninh Thuận 133 Hình 3.32 Cóc hành năm tuổi - TN phân bón Ninh Thuận 133 181 Tháng Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic 1.940 1.288 Doo Hvn Doo df2 6 ANOVA Sum of Squares df 4.363 Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Hvn df1 2.650 7.014 684.122 14 20 348.389 1032.511 14 20 14 14 Mean Square 727 Doo Doo Subset for alpha = 0.05 4.4367 4.5433 4.5433 5.2333 5.2333 5.2333 5.3067 5.3067 5.3367 5.3367 5.5133 5.7667 050 057 194 N a Duncan 1.00 7.00 4.00 2.00 6.00 5.00 3.00 Sig 3 3 3 Hvn Hvn N a Duncan 1.00 7.00 6.00 2.00 5.00 4.00 3.00 Sig 3 3 3 Sig Subset for alpha = 0.05 30.0967 31.4933 31.4933 39.4133 39.4133 40.0267 40.0267 41.1267 43.4400 47.1833 737 066 105 144 324 F 3.841 Sig .018 4.582 009 189 114.020 24.885 182 Tháng Doo Hvn Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 3.316 14 1.096 14 Sig .130 412 ANOVA Doo Hvn Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 6.197 df 2.205 8.403 793.708 14 20 303.559 1097.267 14 20 Doo Doo Subset for alpha = 0.05 N D 1.00 6.4367 u 7.00 6.5433 n 6.00 7.4367 c 5.00 7.6033 a 4.00 7.6167 n a 2.00 7.7000 3.00 7.9167 Sig .747 200 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Hvn Hvn N D u n c adimensio n1 n a 1.00 7.00 6.00 5.00 4.00 2.00 3.00 Sig 3 3 3 Subset for alpha = 0.05 37.0967 38.4933 46.9033 48.6167 50.9300 51.1667 54.6733 719 084 Mean Square 1.033 F 6.557 Sig .002 6.101 003 158 132.285 21.683 183 Tháng 12 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic 2.858 1.173 Doo Hvn df1 df2 6 Sig 14 14 049 374 ANOVA Doo Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Hvn Sum of Squares 62.452 df 17.500 79.952 2133.826 14 20 534.827 2668.652 14 20 Mean Square 10.409 Doo Doo N D u n c a n a 1.00 7.00 5.00 6.00 4.00 2.00 3.00 Sig 3 3 3 Subset for alpha = 0.05 7.6667 7.8333 9.3333 9.3333 9.3333 9.3333 11.0000 11.0000 11.3333 11.3333 12.6667 113 062 104 Hvn Hvn N D u n c adimensio n1 n a 1.00 7.00 6.00 5.00 4.00 2.00 3.00 Sig 3 3 3 Subset for alpha = 0.05 43.6667 46.2667 52.0000 63.5000 64.1667 65.0000 72.6667 139 115 F 8.327 Sig .001 9.309 000 1.250 355.638 38.202 184 Phụ lục 6.1 SƠ ĐỒ BỐ TRÍ THÍ NGHIỆM CÁC BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TRỒNG RỪNG - Địa điểm thực hiện: Tiểu khu 137, Ban quản lý rừng phịng hộ Sơng Lũy, xã Phan Tiến, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận Tổng diện tích thí nghiệm: 2,8 185 Phụ lục 6.2 SƠ ĐỒ BỐ TRÍ THÍ NGHIỆM CÁC BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TRỒNG RỪNG - Địa điểm thực hiện: Tiểu khu 49a, Ban quản lý rừng phịng hộ Sơng Sắt, xã Phước Thành, huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận - Tổng diện tích thí nghiệm: 2,8 186 Phụ lục Đặc trưng thống kê D00 (cm) Hvn (m) thí nghiệm trồng rừng hỗn giao Cóc hành - Neem Cóc hành - Keo lai – Kết thí nghiệm Bình Thuận 7.1 Đường kính thân Cóc hành (1) N (cây) (2) D00 (cm) (3) Bình quân 127 120 95 114 4,3 6,2 4,2 4,9 Phương thức CV% ±Se Dmin Dmax Dmax-Dmin (4) (5) (6) (7) (8) 42,2 24,8 46,9 40,6 0,14 0,13 0,18 0,09 0,8 3,3 0,8 0,8 7,7 9,8 7,7 9,8 6,9 6,5 6,9 9,0 CV% ±Se Dmin Dmax Dmax-Dmin (4) (5) (6) (7) (8) 32,7 33,5 40,2 40,9 4,3 7,3 6,3 3,9 0,5 0,4 0,3 0,3 3,9 5,0 3,6 5,0 3,4 4,6 3,3 4,7 Phương thức 1: hàng Cóc hành + hàng Neem Phương thức 2: hàng Cóc hành + hàng Neem Phương thức 3: hàng Cóc hành + hàng Keo lai 7.2 Chiều cao thân Cóc hành (1) N (cây) (2) Hvn (m) (3) Bình quân 127 120 95 114 1,73 2,64 1,79 2,04 Phương thức Phương thức 1: hàng Cóc hành + hàng Neem Phương thức 2: hàng Cóc hành + hàng Neem Phương thức 3: hàng Cóc hành + hàng Keo lai 7.3 So sánh sinh trưởng D00 (cm) Cóc hành ba phương thức trồng rừng Nguồn Mơ hình Điểm chặn Phương thức Lần lặp Sai số Tổng Tổng hiệu chỉnh SS 305 7987 290 11 1027 9576 1332 df 2 337 342 341 Congthuc N Sig 95 127 120 MS 76 7987 145 F 25 2620 48 Subset 4.2 4.3 0.795 6.2 1.000 P 0,000 0,000 0,000 0,163 187 7.4 So sánh sinh trưởng Hvn (m) Cóc hành ba phương thức trồng rừng Nguồn Mơ hình Điểm chặn Phương thức Lần lặp Sai số Tổng Tổng hiệu chỉnh SS 685998 14319316 619728 53619 1828078 17179200 2514076 Congthuc df 2 337 342 341 MS 171500 14319316 309864 26810 5425 N P F 32 2640 57 P 0,000 0,000 0,000 0,008 Subset 173 179 127 95 120 264 1.000 0.789 Phụ lục Đặc trưng thống kê D00 (cm) Hvn (m) Cóc hành thí nghiệm trồng rừng lồi Cóc hành với cấp mật độ khác - Kết thí nghiệm Bình Thuận 8.1 Đường kính thân Cóc hành (1) N (cây) (2) D00 (cm) (3) 500 833 1.100 Bình quân 135 134 155 141 4,7 5,0 4,8 4,8 Cấp mật độ CV% ±Se Dmin Dmax Dmax-Dmin (4) (5) (6) (7) (8) 41,0 38,1 47,5 41,9 0,14 0,14 0,18 0,09 0,6 0,5 0,9 0,5 7,7 7,8 9,5 9,5 7,1 7,3 8,6 9,0 CV% ±Se Dmin Dmax Dmax-Dmin (4) (5) (6) (7) (8) 45,2 37,0 55,5 45,9 5,5 5,0 8,3 3,6 0,3 0,3 0,3 0,3 3,9 4,2 5,1 5,1 3,6 3,9 4,8 4,8 8.2 Chiều cao thân Cóc hành (1) N (cây) (2) Hvn (m) (3) 500 833 1.100 Bình quân 135 134 155 141 1,68 1,89 1,86 1,81 Cấp mật độ 188 8.3 So sánh sinh trưởng D00 (cm) Cóc hành ba cấp mật độ khác Nguồn Mơ hình Điểm chặn Phương thức Lần lặp Sai số Tổng Tổng hiệu chỉnh SS 12 9514 1660 11191 1672 df 2 402 407 406 MS 9514 4 F 2303 1 P 0,5790 0,0000 0,3890 0,5930 8.4 So sánh sinh trưởng Hvn (m) Cóc hành ba cấp mật độ khác Nguồn Mơ hình Điểm chặn Phương thức Lần lặp Sai số Tổng Tổng hiệu chỉnh SS 24652 14297629 2065 22762 2949482 17259300 2974134 df MS 2 402 407 406 F 6163 14297629 1032 11381 7337 0,84 1948,70 0,14 1,55 P 0,500 0,000 0,869 0,213 Phụ lục Đặc trưng thống kê D00 (cm) Hvn (m) Cóc hành thí nghiệm phương thức làm đất - Kết thí nghiệm Bình Thuận 9.1 Đường kính thân Cóc hành Nghiệm N (cây) D00 (cm) CV% ±Se Dmin Dmax Dmax-Dmin (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Xử lý đất Không xử lý đất 155 154 4,8 3,9 47,5 39,0 0,18 0,09 0,9 0,7 9,5 6,3 8,6 5,6 9.2 Chiều cao thân Cóc hành Cấp mật độ N (cây) Hvn (m) CV% ±Se Dmin Dmax Dmax-Dmin (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Xử lý đất Không xử lý đất 155 154 1,86 1,38 55,5 39,3 8,3 3,4 0,3 0,2 5,1 3,1 4,8 2,9, 189 Phụ lục 10 Đặc trưng thống kê D00 (cm) Hvn (m) Cóc hành thí nghiệm phân bón - Kết thí nghiệm Bình Thuận 10.1 Đường kính thân Cóc hành Nghiệm N (cây) (1) (2) D00 (cm) (3) 154 157 145 160 160 4,3 3,9 4,7 5,0 5,3 Đối chứng (BP1) Nghiệm thức (BP2) Nghiệm thức (BP3) Nghiệm thức (BP4) Nghiệm thức (BP5) CV% ±Se Dmin Dmax Dmax-Dmin (4) (5) (6) (7) (8) 38,0 46,5 40,4 35,9 39,2 0,13 0,15 0,15 0,15 0,17 0,8 0,8 0,9 1,3 1,5 6,9 7,7 7,7 8,8 10 6,1 6,9 6,8 7,5 8,5 CV% ±Se Dmin Dmax Dmax-Dmin (4) (5) (6) (7) (8) 46,5 43,1 44,4 28,9 36,8 5,7 5,1 5,8 4,0 6,9 0,3 0,3 0,3 0,3 0,5 3,7 3,9 3,6 3,3 4,5 3,4 3,6 3,3 3,0 4,0 10.2 Chiều cao thân Cóc hành Cấp mật độ (1) Đối chứng (BP1) Nghiệm thức (BP2) Nghiệm thức (BP3) Nghiệm thức (BP4) Nghiệm thức (BP5) N (cây) (2) Hvn (m) (3) 154 157 145 160 160 1,53 1,43 1,65 1,62 2,22 10.3 So sánh sinh trưởng D00 (cm) Cóc hành nghiệm thức bón phân Nguồn Mơ hình Điểm chặn Phương thức Lần lặp Sai số Tổng Tổng hiệu chỉnh SS 208,5 16622,8 183,0 33,9 2601,2 19597,2 2809,7 Congthuc N 10 11 12 Sig 157 154 145 160 160 df 769 776 775 3.9 4.3 0.3 MS 34,8 16622,8 45,7 17,0 3,4 Subset 4.3 4.7 0.3 F 10,3 4914,3 13,5 5,0 4.7 5.0 5.3 0.1 P 0,000 0,000 0,000 0,007 190 10.4 So sánh sinh trưởng Hvn (m) Cóc hành nghiệm thức bón phân Nguồn Mơ hình Điểm chặn Phương thức Lần lặp Sai số Tổng Tổng hiệu chỉnh SS 728109 22079059 626628 116679 3565175 26617800 4293284 Congthuc 11 10 12 Sig df 769 776 775 N 157 154 160 145 160 143 153 162 0.092 MS 121352 22079059 156657 58340 4636 Subset F 26,2 4762,4 33,8 12,6 P 0,000 0,000 0,000 0,000 153 162 165 0.384 222 1.000 Phụ lục 11 Đặc trưng thống kê D (cm) Hvn (m) thí nghiệm trồng rừng hỗn giao Cóc hành - Neem Cóc hành - Keo lai - Kết thí nghiệm Ninh Thuận 11.1 Đường kính thân Cóc hành Phương thức (1) N (cây) (2) D (cm) (3) CV% (4) ±Se (5) Dmin (6) Dmax (7) Dmax-Dmin (8) Bình quân 133 138 129 133 5,1 6,3 4,4 5,3 43,5 36,6 42,3 43,1 0,2 0,2 0,2 0,1 0,2 0,8 0,7 0,2 11,8 11,9 9,3 11,9 11,6 11,1 8,6 11,7 CV% ±Se Dmin Dmax Dmax-Dmin (4) (5) (6) (7) (8) 36,7 30,2 39,3 8,4 7,9 7,6 0,4 0,6 0,3 4,7 5,6 4,3 4,3 5,0 4,0 Phương thức 1: hàng Cóc hành + hàng Neem Phương thức 2: hàng Cóc hành + hàng Neem Phương thức 3: hàng Cóc hành + hàng Keo lai 11.2 Chiều cao thân Cóc hành Phương thức N (cây) (1) (2) Hvn (m) (3) 133 138 129 2,63 3,07 2,20 191 Bình quân 133 264 37,2 4,9 0,3 5,6 5,3 Phương thức 1: hàng Cóc hành + hàng Neem Phương thức 2: hàng Cóc hành + hàng Neem Phương thức 3: hàng Cóc hành + hàng Keo lai 11.3 So sánh sinh trưởng D (cm) Cóc hành ba phương thức trồng rừng Nguồn Mơ hình Điểm chặn Phương thức Lần lặp Sai số Tổng Tổng hiệu chỉnh SS df 257 11159 251 1832 13368 2088 Congthuc Sig MS 2 395 400 399 N 129 133 138 4.4 F 64 11159 126 Subset 14 2407 27 P 0.000 0.000 0.000 0.537 5.1 1.000 1.000 6.3 1.000 11.4 So sánh sinh trưởng Hvn (m) Cóc hành ba phương thức trồng rừng Nguồn Mơ hình Điểm chặn Phương thức Lần lặp Sai số Tổng Tổng hiệu chỉnh SS 511590 27642603 504430 8900 3350841 31814800 3862431 Congthuc Sig df 2 395 400 399 N 129 133 138 220 MS 127897 27642603 252215 4450 8483 Subset F 15 3259 30 263 1.000 1.000 307 1.000 P 0.000 0.000 0.000 0.592 192 Phụ lục 12 Đặc trưng thống kê D (cm) Hvn (m) Cóc hành thí nghiệm trồng rừng lồi Cóc hành với cấp mật độ khác - Kết thí nghiệm Ninh Thuận 12.1 Đường kính thân Cóc hành Cấp mật độ N (cây) D (cm) CV% ±Se Dmin Dmax Dmax-Dmin (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) 833 500 1100 Trung bình 134 135 155 141 4,7 4,1 4,4 4,4 34,5 35,0 34,4 35,0 0,14 0,12 0,12 0,08 0,2 2,0 0,8 0,2 9,3 7,9 7,7 9,3 9,1 5,9 6,9 9,1 CV% ±Se Dmin Dmax Dmax-Dmin 12.2 Chiều cao thân Cóc hành Hvn Cấp mật độ N (cây) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) 833 500 1100 Trung bình 134 135 155 141 2,29 1,67 2,15 2,04 29,4 28,5 35,7 34,5 5,8 4,1 6,1 3,4 0,5 0,3 0,3 0,3 3,97 3,5 4,2 4,2 3,47 3,2 3,9 3,9 (m) 12.3 So sánh sinh trưởng D (cm) Cóc hành ba cấp mật độ khác Nguồn Mơ hình Điểm chặn Phương thức Lần lặp Sai số Tổng Tổng hiệu chỉnh SS df 2 419 424 423 28,1 8225,1 25,6 2,9 983,4 9281,0 1011,5 Congthuc 500 1100 833 Sig MS 7,0 8225,1 12,8 1,4 2,3 N 135 155 134 F Subset 4.1 4.4 0.323 4.4 4.7 0.138 3,0 3504,6 5,5 0,6 P 0,019 0,000 0,005 0,542 193 12.4 So sánh sinh trưởng Hvn (m) Cóc hành ba cấp mật độ khác Nguồn Mơ hình Điểm chặn Phương thức Lần lặp Sai số Tổng Tổng hiệu chỉnh SS 296656 17503268 278344 12793 1798347 19776926 2095003 df MS 74164 17503268 139172 6397 4292 2 419 424 423 Congthuc N 500 1100 833 Sig 135 155 134 F 17 4078 32 P 0.000 0.000 0.000 0.226 Subset 167 215 229 0.144 1.000 Phụ lục 13 Đặc trưng thống kê D (cm) Hvn (m) Cóc hành thí nghiệm xử lý đất - Kết thí nghiệm Ninh Thuận 13.1 Đường kính thân Cóc hành Nghiệm N (cây) D (cm) CV% ±Se Dmin Dmax Dmax-Dmin (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Xử lý đất Không xử lý đất Trung bình 155 154 155 4,4 4,4 4,4 34,3 32,1 33,2 0,12 0,11 0,08 0,8 0,8 0,8 7,7 7,9 7,9 6,9 7,1 7,1 13.2 Chiều cao thân Cóc hành Cấp mật độ N (cây) Hvn (m) CV% ±Se Dmin Dmax Dmax-Dmin (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Xử lý đất Không xử lý đất Trung bình 155 154 155 2,15 2,21 2,18 35,7 38,4 37,1 6,1 6,8 4,6 0,3 0,3 0,3 4,2 3,9 4,2 3,9 3,6 3,9 194 Phụ lục 14 Đặc trưng thống kê D (cm) Hvn (m) Cóc hành thí nghiệm phân bón - Kết thí nghiệm Ninh Thuận 14.1 Đường kính thân Cóc hành Nghiệm (1) Đối chứng (BP1) Nghiệm thức (BP2) Nghiệm thức (BP3) Nghiệm thức (BP4) Nghiệm thức (BP5) N (cây) (2) D (cm) (3) 170 170 145 161 161 5,2 5,9 5,5 6,6 5,3 CV% (4) ±Se (5) Dmin (6) Dmax (7) Dmax-Dmin (8) 37,3 45,8 48,0 38,6 30,8 0,15 0,21 0,22 0,20 0,13 0,9 0,6 0,9 1,1 0,9 10,3 12,9 13,2 12,4 9,2 9,4 12,3 12,3 11,3 8,3 CV% ±Se Dmin Dmax Dmax-Dmin (4) (5) (6) (7) (8) 37,3 50,6 49,0 49,1 41,6 7,0 10,6 10,2 12,7 9,4 0,3 0,3 0,3 0,4 0,3 4,3 5,6 5,6 6,6 5,6 4,0 5,3 5,3 6,2 5,3 14.2 Chiều cao thân Cóc hành Cấp mật độ N (cây) (1) (2) Hvn (m) (3) 170 170 145 161 161 2,43 2,73 2,51 3,29 2,86 Đối chứng (BP1) Nghiệm thức (BP2) Nghiệm thức (BP3) Nghiệm thức (BP4) Nghiệm thức (BP5) 14.3 So sánh sinh trưởng D (cm) Cóc hành nghiệm thức bón phân Nguồn Mơ hình Điểm chặn Phương thức Lần lặp Sai số Tổng Tổng hiệu chỉnh SS df 213 26119 208 4340 30777 4553 Congthuc 12 10 11 Sig MS 800 807 806 N 170 161 145 170 161 F 36 26119 52 Subset 5.2 5.3 5.5 5.9 0.057 5.9 6.6 0.056 4814 10 P 0.000 0.000 0.000 0.691 195 14.4 So sánh sinh trưởng Hvn (m) Cóc hành nghiệm thức bón phân Nguồn Mơ hình Điểm chặn Phương thức Lần lặp Sai số Tổng Tổng hiệu chỉnh SS 799218 61489593 721523 54856 13183574 75709900 13982792 Congthuc 10 12 11 Sig df 800 807 806 N 170 145 170 161 161 243 251 273 0.212 MS 133203 61489593 180381 27428 16479 Subset F 3731 11 251 273 286 0.106 329 1.000 P 0.000 0.000 0.000 0.190 ... định số đặc điểm sinh học Cóc hành - Xác định biện pháp kỹ thuật trồng rừng Cóc hành vùng khơ hạn Nam Trung Bộ Những đóng góp mới luận án - Đã bổ sung số sở khoa học đặc điểm sinh học, đặc điểm. .. pháp kỹ thuật nhằm phát triển rừng trồng Cóc hành vùng khơ hạn Nam Trung Bộ - Ý nghĩa thực tiễn: Làm sở để xây dựng hướng dẫn kỹ thuật trồng rừng Cóc hành vùng khô hạn Nam Trung Bộ 3 Mục tiêu nghiên. .. học, lượng hóa số đặc điểm sinh lý, sinh thái lồi Cóc hành vùng khơ hạn Nam Trung Bộ làm sở nghiên cứu phát triển bền vững rừng trồng Cóc hành - Bước đầu đề xuất số kỹ thuật tạo giống trồng rừng