Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của loài đoản kiếm tía (tephrosia purpurea (l ) pers ) và loài đoản kiếm lông (tephrosia villosa (l ) pers ) ở thành phố phan thiết, tỉnh bình thuận

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Phạm Thị Nga NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, SINH THÁI CỦA LỒI ĐOẢN KIẾM TÍA (Tephrosia purpurea (L.) Pers.) VÀ ĐOẢN KIẾM LÔNG (Tephrosia villosa (L.) Pers.) Ở THÀNH PHỐ PHAN THIẾT, TỈNH BÌNH THUẬN LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC Thành phố Hồ Chí Minh – 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Phạm Thị Nga NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, SINH THÁI CỦA LOÀI ĐOẢN KIẾM TÍA (Tephrosia purpurea (L.) Pers.) VÀ ĐOẢN KIẾM LƠNG (Tephrosia villosa (L.) Pers.) Ở THÀNH PHỐ PHAN THIẾT, TỈNH BÌNH THUẬN Chuyên ngành : Sinh thái học Mã số : 8420120 LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS PHẠM VĂN NGỌT TS ĐẶNG THỊ NGỌC THANH Thành phố Hồ Chí Minh – 2020 LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Kết trình bày luận văn trung thực chưa tác giả cơng bố cơng trình Các trích dẫn bảng biểu, kết nghiên cứu tác giả khác, tài liệu tham khảo luận văn có nguồn gốc rõ ràng theo quy định TÁC GIẢ LUẬN VĂN Phạm Thị Nga LỜI CẢM ƠN Lời xin gửi lời cảm ơn đến Thầy TS Phạm Văn Ngọt Cô TS Đặng Thị Ngọc Thanh Thầy Cơ tận tình hướng dẫn dạy phương pháp tiếp cận khoa học lĩnh vực nghiên cứu thực vật vi sinh, hỗ trợ tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt q trình học tập thực luận văn Xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh, Khoa Sinh học, Phịng Sau Đại học Q Thầy Cơ phịng thí nghiệm Sinh thái thực vật hỗ trợ tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt q trình học tập nghiên cứu trường Xin gửi lời cảm ơn đến Sở Giáo dục Bình Dương, Ban Giám hiệu Trường THPT Nguyễn Đình Chiểu – Bình Dương đồng nghiệp tạo điều kiện tốt để tơi tham gia khóa học nâng cao chuyên môn Xin gửi lời cảm ơn đến bạn học viên lớp Sinh thái học K29 hỗ trợ tơi nhiều q trình học tập, triển khai thực nghiên cứu Sau xin gửi lời cảm ơn đến cha mẹ, người thân gia đình, chồng hết lịng động viên tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian học tập nghiên cứu Phạm Thị Nga MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Lời cảm ơn Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng Danh mục hình MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Điều kiện tự nhiên vùng thu mẫu 1.1.1 Vị trí địa lí 1.1.2 Địa hình 1.1.3 Khí hậu – thủy văn 1.1.4 Thổ nhưỡng 1.2 Đặc điểm thực vật học lồi Đoản kiếm tía Đoản kiếm lơng 1.2.1 Lồi Đoản kiếm tía T purpurea 1.2.2 Lồi Đoản kiếm lơng T villosa 1.3 Tổng quan tình hình nghiên cứu thực vật vùng khô hạn chi Đoản kiếm Tephrosia 1.3.1 Các nghiên cứu giới 1.3.2 Các nghiên cứu Việt Nam 1.4 Tổng quan nghiên cứu vi khuẩn nội sinh họ Đậu 10 1.4.1 Nghiên cứu vi khuẩn nội sinh giới 10 1.4.2 Một số nhóm vi khuẩn nội sinh thường gặp 11 1.4.3 Tình hình nghiên cứu vi khuẩn nội sinh họ Đậu Việt Nam 12 Chương PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14 2.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 14 2.1.1 Thời gian nghiên cứu 14 2.1.2 Địa điểm thu mẫu 14 2.2 Bố trí thí nghiệm 15 2.3 Vật liệu nghiên cứu 15 2.4 Thiết bị - hóa chất 16 2.4.1 Thiết bị 16 2.4.2 Hóa chất 16 2.5 Phương pháp nghiên cứu 18 2.5.1 Phương pháp nghiên cứu lí thuyết 18 2.5.2 Phương pháp nghiên cứu thực địa 18 2.5.3 Phương pháp nghiên cứu tính chất lí hóa đất 19 2.5.4 Phương pháp nghiên cứu cấu tạo giải phẫu thực vật 19 2.5.5 Phương pháp nghiên cứu vi khuẩn nội sinh 21 2.5.6 Phương pháp phân tích xử lí số liệu 25 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 26 3.1 Đặc điểm sinh thái khu vực thu mẫu 26 3.1.1 Đặc điểm khí hậu 26 3.1.2 Đặc điểm thể nơi thu mẫu 26 3.2 Đặc điểm hình thái, cấu tạo giải phẫu lồi Đoản kiếm tía T purpurea 28 3.2.1 Đặc điểm hình thái 28 3.2.2 Đặc điểm cấu tạo giải phẫu loài Đoản kiếm tía 32 3.3 Đặc điểm hình thái, cấu tạo giải phẫu lồi đoản kiếm lông T villosa 46 3.3.1 Đặc điểm hình thái 46 3.3.2 Đặc điểm cấu tạo giải phẫu lồi Đoản kiếm lơng 50 3.4 Hệ vi sinh vật nội sinh rễ lồi Đoản kiếm tía Đoản kiếm lơng 64 3.4.1 Kết phân lập vi khuẩn 64 3.4.2 Đặc điểm dòng vi khuẩn phân lập 64 3.4.3 Khả cố định đạm dòng vi khuẩn nội sinh rễ 67 3.4.4 Kết định danh chụp SEM số dòng vi khuẩn 70 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 73 TÀI LIỆU THAM KHẢO 75 PHỤ LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT TMN : Đoản kiếm tía thu phường Mũi Né LTT : Đoản kiếm lông thu xã Tiến Thành ĐC : Đối chứng DI : Nước khử khoáng DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Tọa độ địa điểm nghiên cứu 14 Bảng 2.2 Công thức môi trường TYGA 17 Bảng 2.3 Công thức môi trường LGI 17 Bảng 2.4 Công thức môi trường Luria bertani (LB) 17 Bảng 2.5 Thành phần dãy đường chuẩn NH4+ 23 Bảng 3.1 Các số khí hậu khu vực thu mẫu 26 Bảng 3.2 Tính chất, thành phần giới đất khu vực thu mẫu 27 Bảng 3.3 Độ dày lớp mô cuống chét Đoản kiếm tía 32 Bảng 3.4 Độ dày lớp mơ gân chét Đoản kiếm tía 36 Bảng 3.5 Độ dày lớp mơ phiến Đoản kiếm tía 38 Bảng 3.6 Độ dày lớp mơ thân sơ cấp Đoản kiếm tía 41 Bảng 3.7 Độ dày lớp mơ thân thứ cấp Đoản kiếm tía 41 Bảng 3.8 Độ dày lớp mô rễ thứ cấp Đoản kiếm tía 43 Bảng 3.9 Độ dày lớp mô cuống chét Đoản kiếm lông 50 Bảng 3.10 Độ dày lớp mô gân Đoản kiếm lơng 53 Bảng 3.11 Độ dày lớp mô phiến Đoản kiếm lông 55 Bảng 3.12 Độ dày lớp mô thân sơ cấp Đoản kiếm lông 58 Bảng 3.13 Độ dày lớp mô thân thứ cấp Đoản kiếm lông 59 Bảng 3.14 Độ dày lớp mô rễ thứ cấp Đoản kiếm lông 62 Bảng 3.15 Đặc điểm hình thái khuẩn lạc dịng vi khuẩn nội sinh rễ lồi Đoản kiếm tía Đoản kiếm lơng 65 Bảng 3.16 Khả tổng hợp NH4+ (mg/L) dòng vi khuẩn nội sinh rễ lồi Đoản kiếm tía mơi trường LGI theo thời gian 68 Bảng 3.17 Khả tổng hợp NH4+ (mg/L) dòng vi khuẩn nội sinh rễ lồi Đoản kiếm lơng mơi trường LGI theo thời gian 69 Bảng 3.18 Kết định danh Maldi top số dòng vi khuẩn nội sinh 71 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Vị trí thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận Hình 2.1 Vị trí thu mẫu vùng đất cát thành phố Phan Thiết 14 Hình 2.2 Sơ đồ tóm tắt qui trình thí nghiệm 15 Hình 2.3 Đường chuẩn NH4+ 24 Hình 3.1 Phẫu diện đất phường Mũi Né, Phan Thiết 27 Hình 3.2 Phẫu diện đất xã Tiến Thành, Phan Thiết 27 Hình 3.3 Dạng sống lồi Đoản kiếm tía 28 Hình 3.4 Lá lồi Đoản kiếm tía 29 Hình 3.5 Hệ rễ (a) trưởng thành (b, c) 29 Hình 3.6 Cụm hoa Đoản kiếm tía 30 Hình 3.7 Các thành phần hoa Đoản kiếm tía 30 Hình 3.8 Quả hạt Đoản kiếm tía 31 Hình 3.9 Sự phát triển hoa loài Đoản kiếm tía 31 Hình 3.10 Cấu tạo đại thể cuống chét Đoản kiếm tía 32 Hình 3.11 Cấu tạo chi tiết phần cuống chét lồi Đoản kiếm tía 33 Hình 3.12 Cấu tạo đại thể chét Đoản kiếm tía 35 Hình 3.13 Cấu tạo gân Đoản kiếm tía 35 Hình 3.14 Cấu tạo phiến thức Đoản kiếm tía 37 Hình 3.15 Cấu tạo lông che chở 39 Hình 3.16 Cấu tạo lỗ khí 39 Hình 3.17 Cấu tạo thân sơ cấp lồi Đoản kiếm tía 39 Hình 3.18 Cấu tạo thân thứ cấp lồi Đoản kiếm tía 42 Hình 3.19 Cấu tạo rễ thứ cấp lồi Đoản kiếm tía 44 Hình 3.20 Dạng sống lồi Đoản kiếm lơng 46 Hình 3.21 Lá kép kèm lồi Đoản kiếm lơng 47 Hinh 3.22 Hệ rễ trưởng thành lồi Đoản kiếm lơng 47 Hình 3.23 Cụm hoa hoa Đoản kiếm lông 48 Hình 3.24 Các thành phần cấu tạo hoa Đoản kiếm lơng 49 Hình 3.25 Các giai đoạn phát triển hoa loài Đoản kiếm lơng 49 Hình 3.26 Quả hạt Đoản kiếm lông 50 Hình 3.27 Lát cắt ngang cấu tạo chi tiết phần cuống chét Đoản kiếm lông 51 Hình 3.28 Cấu tạo đại thể chét Đoản kiếm lông cắt ngang 52 Hình 3.29 Cấu tạo đại thể gân chét Đoản kiếm lông cắt ngang 53 Hình 3.30 Cấu tạo phiến thức Đoản kiếm lông 54 Hình 3.31 Lỗ khí Đoản kiếm lơng 55 Hình 3.32 Mơ giậu phân bố liên tục gân Đoản kiếm lơng 56 Hình 3.33 Cấu tạo thân sơ cấp lồi Đoản kiếm lơng 57 Hình 3.34 Cấu tạo chi tiết phần thân thứ cấp Đoản kiếm lông 60 Hình 3.35 Cấu tạo đại thể thứ cấp rễ Đoản kiếm lông 61 Hình 3.36 Cấu tạo chi tiết phần lát cắt rễ thứ cấp Đoản kiếm lông 61 Hình 3.37 Màng mỏng (pellicle) xuất sau ngày nuôi cấy môi trường LGI bán đặc 64 Hình 3.38 Hình thái khuẩn lạc số dịng vi khuẩn nội sinh rễ lồi Đoản kiếm tía Đoản kiếm lông 65 Hình 3.39 “KOH String Test” ảnh nhuộm Gram số dịng vi khuẩn 67 Hình 3.40 Phản ứng màu thể khả cố định đạm số dòng vi khuẩn vào ngày 67 Hình 3.41 Sự biến thiên hàm lượng NH4+ (mg/L) qua đợt đo mẫu 70 Hình 3.42 Ảnh chụp hiển vi điện tử quét tế bào số dòng vi khuẩn nội sinh 71 PL35 10 19 3 20 3 2,79433 21 2,81067 2,81300 2,81967 Sig 2,59433 2,59433 2,59433 2,59433 2,62167 2,62167 2,62167 2,67267 2,67267 2,70167 1.000 157 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 .059 067 055 062 084 059 058 ,070 2,70167 ,066 PL36 Phụ lục Khảo sát đặc tính cố định đạm vi khuẩn nội sinh rễ Đoản kiếm lông Phụ lục 5.1 Kết định lượng đạm (mg/L NH4+) dịng vi khuẩn nội sinh rễ Đoản kiếm lơng STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Tên dòng LTT LTT LTT LTT LTT LTT LTT LTT LTT LTT 10 LTT 11 LTT 12 LTT 13 LTT 14 LTT 15 LTT 16 LTT 17 LTT 18 ngày 1,54 2,56 2,29 2,43 2,29 2,01 2,58 1,66 2,51 1,70 2,75 1,62 2,00 1,58 1,69 2,85 2,37 2,35 ngày 1,98 2,06 2,29 2,10 2,29 2,01 1,65 1,66 1,57 1,70 2,06 1,62 2,00 1,91 2,13 2,22 2,13 2,17 ngày 2,24 2,75 3,04 2,63 3,09 3,03 2,76 3,18 2,60 3,12 2,51 2,96 2,99 2,01 2,01 2,65 2,67 2,54 ngày 2,51 2,99 2,90 2,83 2,80 2,96 2,90 2,66 3,01 2,85 2,67 2,83 3,12 2,26 2,54 2,77 2,94 3,09 Trung bình 2,07 2,59 2,63 2,50 2,62 2,50 2,47 2,29 2,42 2,34 2,49 2,26 2,53 1,94 2,09 2,62 2,53 2,54 PL37 ANOVA hamluongdamdoankiemlongngay2 Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 9,602 17 ,565 ,181 36 ,005 9,783 53 F Sig 112,492 ,000 amluongdamdoankiemlongngay2 longngay2 N Subset for alpha = 0.05 Duncana 3 1,54433 14 1,58067 1,58067 12 1,62433 1,62433 1,66067 1,66067 15 1,69000 10 1,69733 13 1,99533 2,01033 3 2,28633 PL38 2,29400 18 2,35233 2,35233 17 2,37400 2,37400 3 2,56300 2,57767 11 2,74500 16 2,84700 Sig 2,43200 2,51233 073 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 2,43200 079 797 175 202 174 2,51233 295 086 PL39 ANOVA hamluongdamdoankiemlongngay4 Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 2,867 17 ,169 ,153 36 ,004 3,020 53 F Sig, 39,590 ,000 hamluongdamdoankiemlongngay4 longngay4 N Subset for alpha = 0.05 Duncana 1,56633 12 1,62433 1,62433 1,64633 1,64633 1,66067 1,66067 10 14 1,90800 1,98100 1,98100 13 1,99533 1,99533 2,01033 2,01033 1,69733 2,01033 PL40 2,06100 2,06100 2,06100 11 2,06100 2,06100 2,06100 2,09767 2,09767 2,09767 17 2,12633 2,12633 2,12633 15 2,13400 2,13400 18 2,17033 2,17033 16 3 2,28633 2,29400 Sig, 2,22133 ,114 Means for groups in homogeneous subsets are displayed, a, Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000, ,220 ,087 ,060 ,058 ,078 ,111 2,22133 ,206 PL41 ANOVA hamluongdamdoankiemlongngay6 Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 6,571 17 ,387 ,177 36 ,005 6,749 53 F Sig, 78,465 ,000 hamluongdamdoankiemlongngay6 longngay6 N Subset for alpha = 0.05 15 2,01000 14 2,01033 11 2,50533 18 2,54133 2,54133 2,59967 2,59967 2,62867 2,62867 2,62867 16 2,65100 2,65100 2,23567 Duncana 2,65100 10 PL42 17 3 12 2,95600 13 2,98533 2,98533 3,02900 3,02900 3,02900 3 3,03667 3,03667 3,03667 3,09467 3,09467 3,09467 10 3,12367 3,12367 Sig, 2,66533 2,66533 2,75233 2,75233 2,76000 3,18233 ,995 Means for groups in homogeneous subsets are displayed, a, Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 2,66533 1,000 ,055 ,059 ,054 ,090 ,208 ,089 ,140 ,157 PL43 ANOVA Hamluongdamdoankiemlongngay8 Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 2,907 17 ,171 ,878 36 ,024 3,785 53 F Sig, 7,015 ,000 Hamluongdamdoankiemlongngay8 longngay8 N Subset for alpha = 0,05 15 2,25800 14 2,33767 2,51233 2,65767 2,65767 11 2,66500 2,66500 16 2,77433 2,77433 2,77433 2,80333 2,80333 2,80333 12 2,82500 2,82500 2,82500 2,82500 2,83267 2,83267 2,83267 2,83267 10 2,84700 2,84700 2,84700 2,84700 2,51233 Duncana PL44 3 2,89800 2,89800 2,89800 2,89800 2,89833 2,89833 2,89833 2,89833 17 2,94200 2,94200 2,94200 2,94200 2,95633 2,95633 2,95633 2,95633 2,99300 2,99300 2,99300 3,00733 3,00733 3,00733 18 3,09467 3,09467 13 Sig, 3,12367 ,066 Means for groups in homogeneous subsets are displayed, a, Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000, ,067 ,054 ,132 ,061 ,054 PL45 ANOVA hamluongdamdoankiemlongtrungbinh4dot Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 2,260 17 ,133 ,103 36 ,003 2,363 53 F Sig, 46,235 ,000 hamluongdamdoankiemlongtrungbinh4dot longtrungbi N nh4dot Duncana Subset for alpha = 0,05 14 1,95933 15 2,02300 12 2,25767 2,29033 10 2,34133 2,47067 2,47067 11 2,49433 2,49433 2,02300 2,06833 2,34133 2,42133 2,42133 2,49433 PL46 2,49767 2,49767 2,49767 2,50167 2,50167 2,50167 13 2,52500 2,52500 2,52500 17 2,52700 2,52700 2,52700 2,52700 18 2,53967 2,53967 2,53967 2,53967 2,59267 2,59267 2,59267 2,62133 2,62133 16 2,62333 2,62333 3 Sig, 2,62700 ,155 Means for groups in homogeneous subsets are displayed, a, Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000, ,307 ,078 ,076 ,109 ,181 ,057 ,054 ,050 PL47 PL48 PL49 ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Phạm Thị Nga NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, SINH THÁI CỦA LỒI ĐOẢN KIẾM TÍA (Tephrosia purpurea (L. ) Pers .) VÀ ĐOẢN KIẾM LÔNG (Tephrosia. .. liệu nghiên cứu từ nhà khoa học, có thơng tin lồi chi Đoản kiếm (Tephrosia) Đó lí mà đề tài ? ?Nghiên cứu số đặc điểm sinh học, sinh thái loài Đoản kiếm tía (Tephrosia purpurea (L. ) Pers .) lồi Đoản. .. purpurea (L. ) Pers .) lồi Đoản kiếm lông (Tephrosia villosa (L. ) Pers .) thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận? ?? lựa chọn nghiên cứu Trong nghiên cứu này, bên cạnh đặc điểm hình thái - giải phẫu nhằm thích