Hoàn thiện quy trình sản xuất chế phẩm sinh học từ nấm isaria và thử nghiệm phòng trừ một số loại sâu hại rau họ hoa thập tủ trong điều kiện phòng thí nghiệm

TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG - LÂM - NGƢ - - CAO THỊ TÂM HỒN THIỆN QUY TRÌNH SẢN XUẤT CHẾ PHẨM SINH HỌC TỪ NẤM Isaria VÀ THỬ NGHIỆM PHÕNG TRỪ MỘT SỐ LOÀI SÂU HẠI RAU HỌ HOA THẬP TỬ TRONG ĐIỀU KIỆN PHÕNG THÍ NGHIỆM KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP NGÀNH KĨ SƢ NÔNG HỌC NGHỆ AN, 2016 TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG - LÂM - NGƢ - - HỒN THIỆN QUY TRÌNH SẢN XUẤT CHẾ PHẨM SINH HỌC TỪ NẤM Isaria VÀ THỬ NGHIỆM PHÕNG TRỪ MỘT SỐ LOẠI SÂU HẠI RAU HỌ HOA THẬP TỬ TRONG ĐIỀU KIỆN PHÕNG THÍ NGHIỆM KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP NGÀNH KĨ SƢ NÔNG HỌC Sinh viên thực MSSV Lớp Ngƣời hƣớng dẫn : Cao Thị Tâm : 1253045941 : 53K – Nông học : ThS Thái Thị Ngọc Lam TS Nguyễn Thị Thanh ThS Nguyễn Thị Thúy NGHỆ AN, 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài “Hồn thiện quy trình sản xuất chế phẩm sinh học từ nấm Isaria thử nghiệm phòng trừ số loại sâu hại rau họ hoa thập tủ điều kiện phịng thí nghiệm” cơng trình nghiên cứu Các số liệu kết nghiên cứu đề tài hoàn toàn trung thực chƣa đƣợc dùng để bảo vệ học vị Các thông tin luận văn đƣợc rõ nguồn gốc Nghệ An, tháng năm 2016 Tác giả Cao Thị Tâm ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận này, ngồi nỗ lực thân tơi cịn nhận đƣợc giúp đỡ, động viên, khích lệ thầy cơ, ngƣời thân, bạn bè suốt trình thực đề tài Đầu tiên xin chân thành cảm ơn Thầy Cô giáo, cán Khoa Nông Lâm Ngƣ, Trƣờng Đại học Vinh giảng dạy hƣớng dẫn tơi hồn thành chƣơng trình học tập nghiên cứu thực đề tài Tơi xin chân thành tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới ThS Thái Thị Ngọc Lam, TS Nguyễn Thị Thanh, ThS Nguyễn Thị Thúy ngƣời dẫn dắt, định hƣớng cho từ bƣớc đầu làm nghiên cứu khoa học, tận tâm nhiệt tình hƣớng dẫn góp ý, động viên tơi suốt q trình thực đề tài Tôi xin đƣợc gửi lời cảm ơn chân thành tới cán kĩ thuật viên phịng thí nghiệm hƣớng dẫn, giúp đỡ chuyên môn tạo điều kiện sở vật chất cho q trình thực đề tài Và tơi xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành ngƣời thân gia đình, bạn bè ln động viên, khích lệ suốt năm tháng học tập rèn luyện Trƣờng nhƣ thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn! Nghệ An, tháng năm 2016 Tác giả Cao Thị Tâm iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VIẾT TẮT Bt Bào tử CT Công thức I Isaria LSD Sự sai khác nhỏ có ý nghĩa CV (%) Độ biến thiên mẫu PDA Potato Dextrose Aga HTT Hoa thập tự SXBT Sâu xanh bƣớm trắng iv MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Nấm ký sinh côn trùng 1.1.1.1 Khái niệm .4 1.1.1.2 Chu trình sống lây nhiễm nấm ký sinh côn trùng .5 1.1.2 Đặc điểm sinh học, sinh thái loại sâu hại rau họ hoa thập tử 1.1.2.1 Đặc điểm sinh học, sinh thái sâu xanh bƣớm trắng (Pieris rapae L.) 1.1.2.2 Đặc điểm sinh học, sinh thái sâu tơ (Pieris rapae L.) 1.1.2.3 Đặc điểm sinh học, sinh thái rệp xám (Brevicoryne brasiceae L.) 10 1.2 Tình hình nghiên cứu nấm kí sinh trùng Isaria giới 10 1.2.1 Nghiên cứu nhân ni lồi Isaria 11 1.2.2 Nghiên cứu sử dụng lồi Isaria phịng trừ sinh học 12 1.3 Tình hình nghiên cứu nấm kí sinh trùng Việt Nam 14 1.4 Những vấn đề tồn vấn đề mà đề tài luận văn tập trung nghiên cứu .16 1.4.1 Những vấn đề tồn 16 1.4.2 Những vấn đề mà đề tài luận văn tập trung nghiên cứu 17 Chƣơng 2: VẬT LIỆU VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 2.1 Thời gian địa điểm .18 2.2 Vật liệu nghiên cứu 18 2.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 18 2.3.1 Chuân bị nguồn nấm Isaria vật chủ thí nghiệm 18 2.3.1.1 Chuẩn bị nguồn nấm Isaria 18 2.3.1.2 Chuẩn bị sâu thí nghiệm .21 2.3.2 Nghiên cứu hồn thiện quy trình sản xuất chế phẩm nấm Isaria trừ sâu hại rau họ HTT 21 2.3.2.1 Đánh giá khả chung sống lồi Isaria mơi trƣờng PDA 21 v 2.3.2.2 Xác định thành phần, tỷ lệ chất thích hợp cho nhân sinh khối lồi Isaria mơi trƣờng rắn 22 2.3.3 Đánh giá hiệu lực chế phẩm nấm Isaria dạng dung dịch để phòng trừ sâu xanh bƣớm trắng, sâu tơ, rệp xám điều kiện phịng thí nghiệm 23 2.3.4 Phƣơng pháp xử lý số liệu .25 Chƣơng 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 26 3.1 Hoàn thiện quy trình sản xuất chế phẩm nấm Isaria phịng trừ sâu hại rau họ hoa thập tử 26 3.1.1 Đánh giá khả chung sống lồi Isaria mơi trƣơng PDA 26 3.1.1.1 Đánh giá khả chung sống loài I javanica với loài I tenuipes I javanica với loài Isaria sp môi trƣơng PDA 26 3.1.1.3 Đánh giá khả chung sống loài Isaria sp với loài Isaria javanica Isaria sp với lồi Isaria tenuipes mơi trƣơng PDA .38 3.1.2 Xác định thành phần, tỷ lệ chất thích hợp để nhân sinh khối lồi nấm Isaria mơi trƣờng rắn 45 3.1.2.1 Xác định thành phần, tỷ lệ chất thích hợp để nhân sinh khối lồi I javanica mơi trƣờng rắn .45 3.1.2.2 Xác định thành phần, tỷ lệ chất thích hợp để nhân sinh khối lồi I tenuipes môi trƣờng rắn .50 3.1.2.3 Xác định thành phần, tỷ lệ chất thích hợp để nhân sinh khối lồi Isaria sp mơi trƣờng rắn 54 3.1.3 Quy trình sản xuất chế phẩm nấm Isaria phịng trừ sâu hại rau họ HTT .59 3.2 Đánh giá hiệu lực chế phẩm nấm Isaria javanica phòng trừ số sâu hại rau họ hoa thập tử điều kiện phịng thí nghiệm .60 3.2.1 Hiệu lực nồng độ dung dịch chế phẩm nấm I javanica sâu xanh bƣớm trắng .60 3.2.2 Hiệu lực nồng độ dung dịch chế phẩm I javanica sâu tơ .62 3.2.3 Hiệu lực nồng độ dung dịch chế phẩm I javanica rệp xám 64 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO 68 vi DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Đƣờng kính khuẩn lạc lồi I javanica ni cấy với lồi nấm khác mơi trƣơng PDA 26 Bảng 3.2 Chiều cao khuẩn lạc loài I javanica ni cấy với lồi nấm khác mơi trƣơng PDA 29 Bảng 3.3 Sự phát sinh bào tử lồi I javanica ni cấy với lồi nấm khác môi trƣơng PDA 31 Bảng 3.5 Chiều cao khuẩn lạc lồi I tenuipes ni cấy với lồi nấm khác mơi trƣơng PDA 35 Bảng 3.6 Sự phát sinh bào tử lồi I tenuipes ni cấy với lồi nấm khác môi trƣơng PDA 38 Bảng 3.7 Đƣờng kính khuẩn lạc lồi Isaria sp ni cấy 39 Bảng 3.8 Chiều cao khuẩn lạc lồi Isaria sp ni cấy với lồi nấm khác môi trƣơng PDA 42 Bảng 3.9 Sự phát sinh bào tử loài Isaria sp ni cấy với lồi nấm khác mơi trƣơng PDA 44 Bảng 3.10: Tỷ lệ bao phủ bề mặt mơi trƣờng rắn lồi I javanica 46 Bảng 3.11 Nồng độ bào tử I javanica hình thành loại mơi trƣờng rắn 48 Bảng 3.12 Tỷ lệ bao phủ bề mặt loại mơi trƣờng lồi I tenuipes 51 Bảng 3.13 Nồng độ bào tử I tenuipes hình thành loại môi trƣờng rắn 53 Bảng 3.14 Tỷ lệ bao phủ bề mặt môi trƣờng rắn loài Isaria sp 56 Bảng 3.15 Nồng độ bào tử Isaria sp hình thành loại môi trƣờng rắn 57 Bảng 3.16 Hiệu lực mức nồng độ chế phẩm I javanica sâu XBT 61 Bảng 3.17 Hiệu lực mức nồng độ chế phẩm nấm I javanica sâu tơ 63 Bảng 3.18 Hiệu lực mức nồng độ chế phẩm I javanica sâu rệp xám 65 vii DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Chu trình xâm nhiễm nấm ký sinh côn trùng Hình 2.1 Cấu tạo buồng đếm hồng cầu 19 Hình 3.1 Đƣờng kính khuẩn lạc lồi I javanica ni cấy với lồi khác mơi trƣờng PDA 27 Hình 3.2 Chiều cao khuẩn lạc lồi I javanica ni cấy với lồi nấm khác môi trƣơng PDA 30 Hình 3.3 Đƣờng kính khuẩn lạc lồi I tenuipes ni cấy với lồi nấm khác mơi trƣơng PDA 33 Hình 3.4 Chiều cao khuẩn lạc lồi I tenuipes ni cấy với lồi nấm khác môi trƣơng PDA 36 Hình 3.5 Đƣờng kính khuẩn lạc lồi Isaria sp ni cấy với lồi nấm khác mơi trƣơng PDA 39 Hình 3.6 Chiều cao khuẩn lạc lồi Isaria sp ni cấy với lồi nấm khác môi trƣơng PDA 42 Hình 3.7 Tỷ lệ bao phủ bề mặt loại môi trƣờng rắn lồi I javanica 47 Hình 3.8 Nồng độ bào tử nấm I javanica loại môi trƣờng rắn 49 Hình 3.9 Tỷ lệ bao phủ bề mặt loại mơi trƣờng rắ lồi I tenuipes 52 Hình 3.10 Nồng độ bào tử I tenuipes hình thành loại mơi trƣờng rắn 53 Hình 3.11 Tỷ lệ bao phủ bề mặt mơi trƣờng rắn loài Isaria sp 56 Hình 3.12 Nồng độ bào tử lồi Isaria sp cơng thức mơi trƣờng rắn 58 Hình 3.13 Quy trình sản xuất chế phẩm nấm Isaria 59 Hình 3.14 Hiệu lực chế phẩm nấm I javanica nồng độ khác 62 Hình 3.15 Hiệu lực chế phẩm nấm I javanica nồng độ khác sâu tơ 64 Hình 3.16 Hiệu lực chế phẩm I javanica nồng độ khác đới với rệp xám 66 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong nhiều năm qua, việc phòng trừ sâu hại trồng biện pháp phun thuốc hóa học phổ biến có tác dụng nhanh, nhìn thấy sâu hại chết Tuy nhiên biện pháp gây hậu nghiêm trọng cho mơi trƣờng sức khỏe cộng đồng Kiểm sốt sâu hại nhằm bảo vệ nâng cao chất lƣợng, sản lƣợng trồng đồng thời bảo vệ môi trƣờng khỏi nhiễm chất độc hóa học mục tiêu quốc gia Ngày chiến lƣợc bảo vệ trồng khơng lợi ích kinh tế trƣớc mắt mà cịn an tồn sinh thái, mơi trƣờng, bảo vệ sức khoẻ ngƣời với mục tiêu xây dựng nông nghiệp bền vững hiệu Xu hƣớng bảo vệ thực vật quản lý dịch hại tổng hợp (IPM) mà việc sử dụng biện pháp sinh học thay biện pháp hoá học trừ sâu then chốt biện pháp đƣợc ƣu tiên, quan tâm ứng dụng rộng rãi bảo vệ, trì lợi dụng lồi thiên địch tự nhiên để phòng trừ sâu hại Nấm ký sinh côn trùng Isaria loại nấm phát triển nhanh, có số lƣợng bào tử nhiều, dễ phân lập nhân nuôi Là loại nấm ký sinh côn trùng có hoạt chất sinh học có giá trị dƣợc lý lớn, đƣợc ứng dụng y - dƣợc để chữa bệnh làm thực phẩm chức nhằm nâng cao sức khỏe cho ngƣời Đặc biệt, bệnh ung thƣ - bệnh nan y ngƣời Do đó, nhu cầu sử dụng nấm Isaria thị trƣờng lớn Các sản phẩm sản xuất từ Isaria đa dạng chủng loại, từ dạng thực phẩm chức thuốc viên nang Ngồi ra, nấm Isaria cịn đƣợc coi tác nhân kiểm soát sinh học Trong tự nhiên, từ mẫu nấm Isaria thu thập đƣợc cho thấy chúng thƣờng ký sinh giai đoạn nhộng nhiều loại côn trùng thuộc cánh vảy (Lepidopera) chúng đƣợc xác định nguồn gây bệnh phổ biến cho côn trùng thuộc Các chế phẩm từ nấm Isaria đƣợc ứng dụng để phòng trừ đối tƣợng sâu hại trồng nhƣ sâu xanh bƣớm trắng, sâu tơ, sâu khoang, rệp xám hại rau Kết cho thấy, chế phẩm hiệu lực phòng trừ đạt hiệu cao sâu hại, không gây ảnh hƣởng xấu đến sinh thái môi trƣờng nhƣ thảm thực vật, loài sinh vật khác ngƣời Rau họ hoa thập tự (Cruciferae) gồm rau cải, bắp cải, su hào, xà lách, súp lơ, thực phẩm quan trọng cung cấp nhiều chất dinh dƣỡng cần thiết cho 80 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0253 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 0.0584 Error term used: ct*ll, DF All means are significantly different from one another Đánh giá khả chung sống loài nấm Isaria tenuipes Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 18/04/2016, 9:10:43 AM Analysis of Variance Table for dkkl Source DF SS MS F P ct 0.00118 5.887E-04 12.50 0.0035 ll 0.00063 1.583E-04 3.36 0.0679 Error 0.00038 4.708E-05 Total 14 0.00219 Grand Mean 0.0425 CV 16.15 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 7.753E-06 7.753E-06 0.15 0.7127 Remainder 3.689E-04 5.270E-05 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 18/04/2016, 9:11:26 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of dkkl for ct ct Mean Homogeneous Groups 0.0495 A 0.0480 A 0.0300 B 81 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 4.340E-03 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 0.0100 Error term used: ct*ll, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 18/04/2016, 9:35:10 AM Analysis of Variance Table for dkkl Source DF SS MS F P ct 0.97500 0.48750 48.25 0.0000 ll 0.02442 0.00610 0.60 0.6708 Error 0.08083 0.01010 Total 14 1.08025 Grand Mean 0.6200 CV 16.21 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.00021 0.00021 0.02 0.8953 Remainder 0.08062 0.01152 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 18/04/2016, 9:35:36 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of dkkl for ct ct Mean Homogeneous Groups 0.8700 A 0.7200 B 0.2700 C 82 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0636 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 0.1466 Error term used: ct*ll, DF All means are significantly different from one another Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 18/04/2016, 10:01:42 AM Analysis of Variance Table for dkkl Source DF SS MS F P ct 0.58133 0.29067 9.51 0.0077 ll 0.53025 0.13256 4.34 0.0371 Error 0.24450 0.03056 Total 14 1.35608 Grand Mean 2.4467 CV 7.15 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.05952 0.05952 2.25 0.1771 Remainder 0.18498 0.02643 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 18/04/2016, 10:02:07 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of dkkl for ct ct Mean Homogeneous Groups 2.7000 A 2.4200 B 2.2200 B 83 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.1106 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 0.2550 Error term used: ct*ll, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 18/04/2016, 10:07:22 AM Analysis of Variance Table for dkkl Source DF SS MS F P ct 0.41633 0.20817 32.03 0.0002 ll 0.02100 0.00525 0.81 0.5537 Error 0.05200 0.00650 Total 14 0.48933 Grand Mean 3.4767 CV 2.32 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.00061 0.00061 0.08 0.7820 Remainder 0.05139 0.00734 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 18/04/2016, 10:07:43 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of dkkl for ct ct Mean Homogeneous Groups 3.7000 A 3.4300 B 3.3000 C 84 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0510 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 0.1176 Error term used: ct*ll, DF All means are significantly different from one another Đánh giá khả chung sống loài nấm Isaria sp Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 21/04/2016, 11:46:51 PM 85 Analysis of Variance Table for dkkl Source DF SS MS F P ct 0.00432 0.00216 42.93 0.0001 ll 0.00026 0.00006 1.28 0.3550 Error 0.00040 0.00005 Total 14 0.00498 Grand Mean 0.0384 CV 18.47 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 1.975E-04 1.975E-04 6.75 0.0355 Remainder 2.049E-04 2.927E-05 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 21/04/2016, 11:47:11 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of dkkl for ct ct Mean Homogeneous Groups 0.0547 A 0.0455 A 0.0150 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 4.485E-03 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 0.0103 Error term used: ct*ll, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 86 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 22/04/2016, 12:02:47 AM Analysis of Variance Table for dkkl Source DF SS MS F P ct 0.02014 0.01007 28.71 0.0002 ll 0.00253 0.00063 1.81 0.2211 Error 0.00281 0.00035 Total 14 0.02548 Grand Mean 0.0983 CV 19.05 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.00236 0.00236 36.74 0.0005 Remainder 0.00045 0.00006 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 22/04/2016, 12:03:06 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of dkkl for ct ct Mean Homogeneous Groups 0.1500 A 0.0760 B 0.0690 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0118 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 0.0273 Error term used: ct*ll, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 22/04/2016, 12:06:36 AM 87 Analysis of Variance Table for dkkl Source DF SS MS F P ct 0.04266 0.02133 42.10 0.0001 ll 0.00203 0.00051 1.00 0.4609 Error 0.00405 0.00051 Total 14 0.04874 Grand Mean 0.1477 CV 15.24 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.00025 2.511E-04 0.46 0.5184 Remainder 0.00380 5.432E-04 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 22/04/2016, 12:06:58 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of dkkl for ct ct Mean Homogeneous Groups 0.2200 A 0.1300 B 0.0930 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0142 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 0.0328 Error term used: ct*ll, DF All means are significantly different from one another Hiệu lực phòng trừ loài nấm Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 4/28/2016, 1:22:12 AM 88 Analysis of Variance Table for dkkl Source DF SS MS F P ct 566.667 188.889 13.60 0.0044 ll 116.667 58.333 4.20 0.0723 Error 83.333 13.889 Total 11 766.667 Grand Mean 21.667 CV 17.20 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.1401 0.1401 0.01 0.9305 Remainder 83.1933 16.6387 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 4/28/2016, 1:22:31 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of dkkl for ct ct Mean Homogeneous Groups 33.333 A 20.000 B 16.667 B 16.667 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.0429 Critical T Value 2,447 Critical Value for Comparison 7.4457 Error term used: ct*ll, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 4/28/2016, 1:11:39 AM 89 Analysis of Variance Table for dkkl Source DF SS MS F P ct 1491.67 497.222 22.37 0.0012 ll 66.67 33.333 1.50 0.2963 Error 133.33 22.222 Total 11 1691.67 Grand Mean 35.833 CV 13.16 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 1.490 1.4898 0.06 0.8216 Remainder 131.844 26.3687 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 4/28/2016, 1:12:03 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of dkkl for ct ct Mean Homogeneous Groups 53.333 A 36.667 B 30.000 BC 23.333 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.8490 Critical T Value 2,447 Critical Value for Comparison 9.4182 Error term used: ct*ll, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 4/28/2016, 1:08:31 AM 90 Analysis of Variance Table for dkkl Source DF SS MS F P ct 558.333 186.111 9.57 0.0105 ll 216.667 108.333 5.57 0.0429 Error 116.667 19.444 Total 11 891.667 Grand Mean 25.833 CV 17.07 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.938 0.9376 0.04 0.8484 Remainder 115.729 23.1458 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 4/28/2016, 1:08:51 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of dkkl for ct ct Mean Homogeneous Groups 36.667 A 26.667 B 20.000 B 20.000 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.6004 Critical T Value 2,447 Critical Value for Comparison 8.8099 Error term used: ct*ll, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 4/28/2016, 12:51:40 AM 91 Analysis of Variance Table for dkkl Source DF SS MS F P ct 1158.33 386.111 34.75 0.0003 ll 66.67 33.333 3.00 0.1250 Error 66.67 11.111 Total 11 1291.67 Grand Mean 40.833 CV 8.16 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 23.5012 23.5012 2.72 0.1599 Remainder 43.1655 8.6331 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 4/28/2016, 12:52:00 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of dkkl for ct ct Mean Homogeneous Groups 56.667 A 40.000 B 36.667 B 30.000 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.7217 Critical T Value 2,447 Critical Value for Comparison 6.6597 Error term used: ct*ll, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 4/28/2016, 12:20:18 AM 92 Analysis of Variance Table for dkkl Source DF SS MS F P ct 333.333 111.111 5.71 0.0342 ll 16.667 8.333 0.43 0.6699 Error 116.667 19.444 Total 11 466.667 Grand Mean 23.333 CV 18.90 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 1.667 1.6667 0.07 0.7985 Remainder 115.000 23.0000 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 4/28/2016, 12:20:38 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of dkkl for ct ct Mean Homogeneous Groups 30.000 A 26.667 AB 20.000 BC 16.667 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.6004 Critical T Value 2,447 Critical Value for Comparison 8.8099 Error term used: ct*ll, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 4/28/2016, 12:14:06 AM 93 Analysis of Variance Table for dkkl Source DF SS MS F P ct 2166.67 722.222 32.50 0.0004 ll 66.67 33.333 1.50 0.2963 Error 133.33 22.222 Total 11 2366.67 Grand Mean 51.667 CV 9.12 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 31.026 31.0256 1.52 0.2729 Remainder 102.308 20.4615 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 4/28/2016, 12:14:24 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of dkkl for ct ct Mean Homogeneous Groups 70.000 A 56.667 B 46.667 C 33.333 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.8490 Critical T Value 2,447 Critical Value for Comparison 9.4182 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 4/28/2016, 12:10:48 AM 94 Analysis of Variance Table for dkkl Source DF SS MS F P ct 891.67 297.222 21.40 0.0013 ll 116.67 58.333 4.20 0.0723 Error 83.33 13.889 Total 11 1091.67 Grand Mean 34.167 CV 10.91 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 8.0329 8.0329 0.53 0.4980 Remainder 75.3004 15.0601 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 4/28/2016, 12:11:07 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of dkkl for ct ct Mean Homogeneous Groups 46.667 A 36.667 B 30.000 BC 23.333 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.0429 Critical T Value 2,447 Critical Value for Comparison 7.4457 Error term used: ct*ll, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another ... HỌC VINH KHOA NÔNG - LÂM - NGƢ - - HOÀN THIỆN QUY TRÌNH SẢN XUẤT CHẾ PHẨM SINH HỌC TỪ NẤM Isaria VÀ THỬ NGHIỆM PHÕNG TRỪ MỘT SỐ LOẠI SÂU HẠI RAU HỌ HOA THẬP TỬ TRONG ĐIỀU KIỆN PHÕNG THÍ... đề tài “Hồn thiện quy trình sản xuất chế phẩm sinh học từ nấm Isaria thử nghiệm phòng trừ số loại sâu hại rau họ hoa thập tủ điều kiện phịng thí nghiệm? ?? cơng trình nghiên cứu tơi Các số liệu kết... tơi thực đề tài “Hồn thiện quy trình sản xuất chế phẩm sinh học từ nấm ký sinh côn trùng chi Isaria thử nghiệm phòng trừ số loại sâu hại rau họ hoa thập tủ điều kiện phịng thí nghiệm? ?? Kết nghiên