Luận văn thạc sĩ nghiên cứu sinh trưởng phát triển và ảnh hưởng một số biện pháp kỹ thuật đến năng suất chất lượng hoa phong lữ thảo pelargonium sp tại sapa lào cai

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - - LÊ QUANG THÁI NGHIÊN CỨU SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ ẢNH HƯỞNG MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ðẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG HOA PHONG LỮ THẢO (PELARGONIUM Sp.) TẠI SAPA , LÀO CAI LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI - 2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO i BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - - LÊ QUANG THÁI NGHIÊN CỨU SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ ẢNH HƯỞNG MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ðẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG HOA PHONG LỮ THẢO (PELARGONIUM Sp.) TẠI SAPA , LÀO CAI Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Thị Kim Lý HÀ NỘI - 2011 LỜI CẢM ƠN ðể hoàn thành luận văn này, tơi ln nhận nhiệt tình giúp đỡ nhiều mặt thầy giáo, đồng nghiệp gia đình Tơi xin chân thành bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc ñến: PGS.TS Nguyễn Thị Kim Lý, Bộ môn ðột biến & Ưu lai, Viện Di truyền Nơng nghiệp tận tình hướng dẫn, giúp đỡ, bảo suốt trình thực luận văn Qua tơi xin chân thành cảm ơn thầy giáo, cán nhân viên Ban đào tạo Sau đại học, Viện khoa học nơng nghiệp Việt Nam ñã tận tình giúp ñỡ, tạo ñiều kiện cho thời gian học tập Xin chân thành cảm ơn giúp đỡ tận tình đồng nghiệp, cán cơng nhân viên Trại thí nghiệm Hoa Sapa, Viện Di truyền Nơng nghiệp, gia đình, người thân tồn thể bạn bè ñã ñộng viên, giúp ñỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt q trình thực luận văn Hà Nội, tháng 11 năm 2011 Tác giả (ðã ký) Lê Quang Thái Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… i LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam đoan tồn số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa ñược sử dụng cho bảo vệ học vị Các thông tin, tài liệu luận văn ñều ñã ñược ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, tháng 11 năm 2011 Tác giả (ðã ký) Lê Quang Thái Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… ii MỤC LỤC Bìa trong………………………………………………………… …………i Lời cảm ơn………………………………….……………………………….ii Lời cam đoan………………………… ……………………………………iii Mục lục…………………………………………………………………… iv Danh mục bảng……………………………… ………………………… viii Danh mục ñồ thị………………………………………………………….… ix Danh mục chữ viết tắt……………………………………………….……x MỞ ðẦU 1 ðặt vấn ñề Mục ñích yêu cầu ñề tài 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn ñề tài .3 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Nguồn gốc vị trí, phân loại 1.2 ðặc ñiểm thực vật học hoa Phong lữ thảo 1.2.1 Rễ 1.2.2 Thân 1.2.3 Lá 1.2.4 Hoa 1.2.5 Quả hạt 1.3 Yêu cầu ngoại cảnh hoa Phong lữ thảo 1.3.1 Ánh sáng Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… iii 1.3.2 Nhiệt ñộ 1.3.3 ðất dinh dưỡng 1.4 Tình hình sản xuất hoa trồng chậu, trồng thảm giới Việt Nam .7 1.4.1 Tình hình sản xuất hoa trồng chậu, trồng thảm giới 1.4.2 Tình hình sản xuất hoa trồng chậu, trồng thảm Việt Nam 1.5 Tình hình nghiên cứu hoa Việt Nam giới 10 1.5.1 Tình hình nghiên cứu hoa giới 10 1.5.2 Tình hình nghiên cứu hoa Việt Nam 14 1.5.3 Tình hình sản xuất hoa Sapa, Lào Cai 18 Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2.1 Vật liệu nghiên cứu .20 2.1.1 ðối tượng nghiên cứu 20 2.1.2 Các vật liệu ñược sử dụng nghiên cứu 20 2.2 Nội dung nghiên cứu 21 2.3 Phương pháp nghiên cứu .21 2.3.1 Nghiên cứu ñặc ñiểm sinh trưởng, phát triển khả cho suất, chất lượng hiệu kinh tế số giống hoa Phong lữ thảo nhập nội 21 2.3.2 Nghiên cứu biện pháp nhân giống vơ tính ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật làm tăng suất, chất lượng hoa cho giống Phong lữ thảo tuyển chọn PL2 PL3 22 2.4 Các tiêu theo dõi .25 2.4.1 Chỉ tiêu đặc tính thực vật học 25 2.4.2 Các tiêu sinh trưởng, phát triển 25 2.4.3 Các tiêu chất lượng hoa 25 2.4.4 Tình hình sâu bệnh hại 26 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… iv 2.5 Các biện pháp kỹ thuật trồng bảo vệ ñối với hoa Phong lữ thảo 26 2.5.1 ðất, giá thể chậu trồng 26 2.5.2 Bón phân 26 2.5.3 Tưới nước, làm cỏ, xới xáo 26 2.6 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 27 2.7 ðịa ñiểm nghiên cứu: 27 2.8 Thời gian nghiên cứu: 27 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28 3.1 Nghiên cứu ñặc ñiểm sinh trưởng, phát triển, khả cho suất, chất lượng hiệu kinh tế số giống hoa Phong lữ thảo nhập nội 28 3.1.1 ðặc ñiểm thực vật học giống hoa Phong lữ thảo 28 3.1.2 Các thời kỳ sinh trưởng, phát triển giống Phong lữ thảo 31 3.1.3 ðặc ñiểm sinh trưởng giống Phong lữ thảo tham gia thí nghiệm 33 3.1.4 ðặc ñiểm số lượng chất lượng hoa giống Phong lữ thảo thí nghiệm 36 3.1.5 Tình hình sâu bệnh hại hoa Phong lữ thảo thí nghiệm 38 3.1.6 Hiệu kinh tế giống Phong lữ thảo thí nghiệm 40 3.2 Nghiên cứu biện pháp nhân giống vơ tính giống Phong lữ thảo tuyển chọn PL2 PL3 .43 3.2.1 Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ giâm cành khả rễ cành giâm 43 3.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng giá thể chất kích thích sinh trưởng đến thời gian rễ tỷ lệ cành giâm xuất vườn ñối với giống Phong lữ thảo tuyển chọn 46 3.3 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật làm tăng suất, chất lượng giống hoa Phong lữ thảo (PL2 PL3) ñược tuyển chọn 48 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… v 3.3.1 Ảnh hưởng thời vụ trồng ñến sinh trưởng giống hoa Phong lữ thảo PL2 PL3 49 3.3.2 Ảnh hưởng giá thể trồng ñến suất chất lượng hoa giống Phong lữ thảo thí nghiệm 51 3.3.3 Ảnh hưởng phân bón nhả chậm ñến số ñặc ñiểm sinh trưởng giống hoa Phong lữ thảo PL2 PL3 54 3.3.4 Ảnh hưởng số trồng chậu ñến chất lượng giống hoa Phong lữ thảo PL2 PL3 57 3.3.5 Ảnh hưởng số trồng/chậu ñến hiệu kinh tế giống Phong lữ thảo PL2 PL3 61 3.3.6 Ảnh hưởng kỹ thuật xén tỉa cành ñến khả sinh trưởng số giống hoa Phong lữ thảo PL2 PL3 63 3.3.7 Ảnh hưởng loại phân bón đến suất chất lượng hoa giống Phong lữ thảo sau xén tỉa cành 65 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 69 Kết luận 69 Kiến nghị .70 TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 Tài liệu tiếng Việt .71 Tài liệu tiếng Anh .74 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… vi DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang Bảng 1.1 Phân tích dinh dưỡng bón Phong lữ thảo 13 Bảng 1.2 Ảnh hưởng dinh dưỡng ñến hoa Phong lữ thảo 14 Bảng 3.1 Một số ñặc trưng hình thái giống Phong lữ thảo giống hoa Phong lữ thảo Bảng 3.2 Các thời kỳ sinh trưởng, phát triển giống hoa Phong lữ thảo Bảng 3.3 32 Một số ñặc ñiểm sinh trưởng giống Phong lữ thảo thí nghiệm Bảng 3.4 29 34 Một số ñặc ñiểm chất lượng hoa giống Phong lữ thảo thí ngiệm 36 Bảng 3.5 Tình hình sâu bệnh hại giống Phong lữ thảo 39 Bảng 3.6 Hiệu kinh tế giống Phong lữ thảo thí nghiệm 40 Bảng 3.7 Ảnh hưởng thời vụ giâm cành ñến khả rễ cành giâm, giống PL2 PL3 Bảng 3.8 44 Ảnh hưởng giá thể chất kích thích sinh trưởng đến thời gian rễ tỷ lệ giống xuất vườn giống PL2 PL3 Bảng 3.9 Ảnh hưởng thời vụ trồng ñến sinh trưởng giống Phong lữ thảo PL2 PL3 Bảng 3.10 53 Ảnh hưởng phân bón nhả chậm đến số đặc điểm sinh trưởng giống hoa Phong lữ thảo PL2 PL3 Bảng 3.12 50 Ảnh hưởng giá thể ñến chất lượng hoa giống Phong lữ thảo PL2 PL3 Bảng 3.11 47 56 Ảnh hưởng số lượng trồng chậu đến chất lượng Trường ðại học Nơng nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… vii giống hoa Phong lữ thảo PL2 PL3 Bảng 3.13 Hiệu kinh tế ñối với số trồng chậu giống Phong lữ thảo PL2 PL3 Bảng 3.14 62 Ảnh hưởng biện pháp xén tỉa cành ñến sinh trưởng giống hoa Phong lữ thảo PL2 PL3 Bảng 3.15 59 64 Ảnh hưởng loại phân bón ñến sinh trưởng phát triển giống hoa Phong lữ thảo PL2 PL3 sau xén tỉa 67 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… viii R 650000E-03 325000E-03 13.00 0.007 * RESIDUAL 149995E-03 249992E-04 * TOTAL (CORRECTED) 11 108425 985682E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCP FILE BANG412 6/12/11 6:46 :PAGE BANG 3.11 Anh huong cua phan bon nha cham den mot so dac diem sinh truong o giong PL2 VARIATE V005 SCP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.84250 947500 126.33 0.000 R 350000E-01 175000E-01 2.33 0.177 * RESIDUAL 450001E-01 750001E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.92250 265682 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT FILE BANG412 6/12/11 6:46 :PAGE BANG 3.11 Anh huong cua phan bon nha cham den mot so dac diem sinh truong o giong PL2 VARIATE V006 DKT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 41.2425 13.7475 ****** 0.000 R 349996E-01 174998E-01 2.33 0.178 * RESIDUAL 450023E-01 750038E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 41.3225 3.75659 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BANG412 6/12/11 6:46 :PAGE BANG 3.11 Anh huong cua phan bon nha cham den mot so dac diem sinh truong o giong PL2 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 SL 44.5000 45.5000 46.1000 47.9000 DKTH 0.730000 0.750000 0.840000 0.970000 SCP 5.20000 5.50000 5.90000 6.50000 DKT 31.8000 33.3000 33.9000 36.9000 SE(N= 3) 0.137437 0.288670E-02 0.500000E-01 0.500013E-01 5%LSD 6DF 1.275416 0.198557E-02 0.372958 1.572962 MEANS FOR EFFECT R R NOS 4 SE(N= 4) SL 46.0000 45.9500 46.0500 0.119024 DKTH 0.820000 0.832500 0.815000 SCP 5.75000 5.85000 5.72500 DKT 33.9250 33.9500 34.0500 0.249996E-02 0.433013E-01 0.433024E-01 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 13 5%LSD 6DF 0.411722 0.864776E-02 0.149786 0.149790 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BANG412 6/12/11 6:46 :PAGE BANG 3.11 Anh huong cua phan bon nha cham den mot so dac diem sinh truong o giong PL2 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SL DKTH SCP DKT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 46.000 12 0.82250 12 5.7750 12 33.975 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3045 0.23805 3.9 0.0001 0.99282E-010.49999E-02 2.7 0.0000 0.51544 0.86603E-01 3.5 0.0000 1.9382 0.86605E-01 4.8 0.0000 |R | | | 0.8426 0.0072 0.1775 0.1775 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE BANG13 4/12/11 15:20 :PAGE Bang 3.11(PL3) Anh huong cua phan bon nha cham den mot so dac diem sinh truong o giong PL3 | | | | VARIATE V003 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 13.4700 4.49000 359.20 0.000 R 500003E-02 250002E-02 0.20 0.825 * RESIDUAL 749994E-01 124999E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 13.5500 1.23182 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKTH FILE BANG13 4/12/11 15:20 :PAGE Bang 3.11 Anh huong cua phan bon nha cham den mot so dac diem sinh truong o giong PL3 VARIATE V004 DKTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 366000E-01 122000E-01 37.54 0.001 R 500002E-04 250001E-04 0.08 0.926 * RESIDUAL 195001E-02 325001E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 386000E-01 350909E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCP FILE BANG13 4/12/11 15:20 :PAGE Bang 3.11 Anh huong cua phan bon nha cham den mot so dac diem sinh truong o giong PL3 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 14 VARIATE V005 SCP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.03000 1.01000 75.75 0.000 R 340900E-13 170450E-13 0.00 1.000 * RESIDUAL 800001E-01 133333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.11000 282727 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT FILE BANG13 4/12/11 15:20 :PAGE Bang 3.11 Anh huong cua phan bon nha cham den mot so dac diem sinh truong o giong PL3 VARIATE V006 DKT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 50.7000 16.9000 67.83 0.000 R 2.26500 1.13250 4.55 0.063 * RESIDUAL 1.49500 249166 * TOTAL (CORRECTED) 11 54.4600 4.95091 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BANG13 4/12/11 15:20 :PAGE Bang 3.11 Anh huong cua phan bon nha cham den mot so dac diem sinh truong o giong PL3 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 SL 41.9000 42.8000 43.5000 44.8000 DKTH 0.760000 0.810000 0.800000 0.910000 SCP 4.10000 4.30000 4.80000 5.40000 DKT 28.0000 29.9000 30.8000 33.7000 SE(N= 3) 0.645495E-01 0.104083E-01 0.666667E-01 0.288193 5%LSD 6DF 1.323287 0.160041E-01 0.430611 1.726907 MEANS FOR EFFECT R R NOS 4 SL 43.2500 43.2750 43.2250 DKTH 0.820000 0.822500 0.817500 SCP 4.65000 4.65000 4.65000 DKT 30.5000 30.1250 31.1750 SE(N= 4) 0.559015E-01 0.901389E-02 0.577351E-01 0.249583 5%LSD 6DF 0.193372 0.311805E-01 0.199715 0.863347 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BANG13 4/12/11 15:20 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 15 :PAGE Bang 3.11 Anh huong cua phan bon nha cham den mot so dac diem sinh truong o giong PL3 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SL DKTH SCP DKT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 43.250 12 0.82000 12 4.6500 12 30.600 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1099 0.11180 4.5 0.0000 0.59238E-010.18028E-01 3.6 0.0005 0.53172 0.11547 3.2 0.0001 2.2251 0.49917 4.1 0.0002 |R | | | 0.8245 0.9264 1.0000 0.0629 - :PAGE Bang 3.12 (PL2) Anh huong cua so luong cay tren chau den chat luong giong hoa Phong lu thao PL2 VARIATE V003 DKT LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 101.360 50.6800 ****** 0.000 R 266664E-01 133332E-01 0.28 0.773 * RESIDUAL 193336 483340E-01 * TOTAL (CORRECTED) 101.580 12.6975 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN FILE BANG422 6/12/11 7:55 :PAGE Bang 3.12 Anh huong cua so luong cay tren chau den chat luong giong hoa Phong lu thao PL2 VARIATE V004 SN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 110.960 55.4800 ****** 0.000 R 246667 123333 9.25 0.033 * RESIDUAL 533507E-01 133377E-01 * TOTAL (CORRECTED) 111.260 13.9075 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH FILE BANG422 6/12/11 7:55 :PAGE Bang 3.12 Anh huong cua so luong cay tren chau den chat luong giong hoa Phong lu thao PL2 VARIATE V005 SH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 21.0200 10.5100 788.22 0.000 R 246667 123333 9.25 0.033 * RESIDUAL 533353E-01 133338E-01 * TOTAL (CORRECTED) 21.3200 2.66500 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BANG422 6/12/11 7:55 :PAGE Bang 3.12 Anh huong cua so luong cay tren chau den Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 16 chat luong giong hoa Phong lu thao PL2 MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CT1 CT2 CT3 NOS 3 DKT 36.7000 40.3000 44.9000 SN 23.7000 29.5000 32.1000 SH 3.60000 6.50000 7.10000 SE(N= 3) 0.126930 0.666775E-01 0.666679E-01 5%LSD 4DF 2.497540 1.861362 1.211324 -MEANS FOR EFFECT R -R NOS 3 DKT 40.7000 40.6333 40.5667 SN 28.5333 28.5667 28.2000 SH 5.83333 5.86667 5.50000 SE(N= 3) 0.126930 0.666775E-01 0.666679E-01 5%LSD 4DF 0.497540 0.261362 0.261324 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BANG422 6/12/11 7:55 :PAGE Bang 3.12 Anh huong cua so luong cay tren chau den chat luong giong hoa Phong lu thao PL2 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKT SN SH GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 40.633 28.433 5.7333 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.5634 0.21985 4.2 0.0002 3.7293 0.11549 3.7 0.0001 1.6325 0.11547 3.4 0.0002 |R | | | 0.7731 0.0334 0.0334 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… | | | | 17 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT FILE BANG423 6/12/11 8:10 :PAGE Bang 3.12 Anh huong cua so luong cay tren chau den chat luong giong PL3 VARIATE V003 DKT LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 34.6400 17.3200 433.00 0.000 R 599997E-01 299999E-01 0.75 0.531 * RESIDUAL 160000 400000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 34.8600 4.35750 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN FILE BANG423 6/12/11 8:10 :PAGE Bang 3.12 Anh huong cua so luong cay tren chau den chat luong giong PL3 VARIATE V004 SN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 79.9800 39.9900 ****** 0.000 R 420000 210000 ****** 0.000 * RESIDUAL 184753E-05 461883E-06 * TOTAL (CORRECTED) 80.4000 10.0500 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH FILE BANG423 6/12/11 8:10 :PAGE Bang 3.12 Anh huong cua so luong cay tren chau den chat luong giong PL3 VARIATE V005 SH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12.2600 6.13000 216.35 0.001 R 186667 933333E-01 3.29 0.143 * RESIDUAL 113334 283335E-01 * TOTAL (CORRECTED) 12.5600 1.57000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BANG423 6/12/11 8:10 :PAGE Bang 3.12 Anh huong cua so luong cay tren chau den chat luong giong PL3 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 NOS 3 DKT 33.7000 35.9000 38.5000 SN 18.5000 23.8000 25.5000 SH 2.30000 4.20000 5.10000 SE(N= 3) 0.115470 0.392379E-03 0.971829E-01 5%LSD 4DF 2.452618 1.853804E-02 1.180936 MEANS FOR EFFECT R - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 18 R NOS 3 DKT 36.0333 36.1333 35.9333 SN 22.7000 22.8000 22.3000 SH 4.00000 3.93333 3.66667 SE(N= 3) 0.115470 0.392379E-03 0.971829E-01 5%LSD 4DF 0.452618 0.153804E-02 0.380936 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BANG423 6/12/11 8:10 :PAGE Bang 3.12 Anh huong cua so luong cay tren chau den chat luong giong PL3 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKT SN SH GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 36.033 22.600 3.8667 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.0875 0.20000 3.8 0.0003 3.1702 0.67962E-03 3.5 0.0000 1.2530 0.16833 2.7 0.0005 |R | | | 0.5310 0.0000 0.1429 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… | | | | 19 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE BANG452 6/12/11 8:18 :PAGE Bang 3.15 Anh huong cua cac loai phan bon la o giong PL2 VARIATE V003 SL LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.90000 1.30000 36.28 0.001 R 650001E-01 325001E-01 0.91 0.455 * RESIDUAL 215000 358334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.18001 380000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCH FILE BANG452 6/12/11 8:18 :PAGE Bang 3.15 Anh huong cua cac loai phan bon la o giong PL2 VARIATE V004 SCH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.82000 940000 45.12 0.000 R 195000 975001E-01 4.68 0.060 * RESIDUAL 125000 208333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.14000 285455 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKH FILE BANG452 6/12/11 8:18 :PAGE Bang 3.15 Anh huong cua cac loai phan bon la o giong PL2 VARIATE V005 DKH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 420000 140000 8.84 0.014 R 105000 525000E-01 3.32 0.107 * RESIDUAL 949999E-01 158333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 620000 563636E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DBTN FILE BANG452 6/12/11 8:18 :PAGE Bang 3.15 Anh huong cua cac loai phan bon la o giong PL2 VARIATE V006 DBTN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11.3625 3.78750 216.43 0.000 R 315000 157500 9.00 0.016 * RESIDUAL 104999 174998E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 11.7825 1.07114 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BANG452 6/12/11 8:18 :PAGE Bang 3.15 Anh huong cua cac loai phan bon la o giong PL2 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 20 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 CT1 CT2 CT3 CT4 SL 44.7000 45.4000 46.3000 45.6000 SCH 4.70000 4.80000 5.90000 5.40000 DKH 4.80000 4.90000 5.30000 5.00000 DBTN 21.4000 20.5000 18.7000 20.1000 SE(N= 3) 0.109291 0.833333E-01 0.726483E-01 0.763759E-01 5%LSD 6DF 1.178054 0.548263 0.821302 0.764196 MEANS FOR EFFECT R R NOS 4 SL 45.5250 45.5750 45.4000 SCH 5.32500 5.25000 5.02500 DKH 5.10000 5.02500 4.87500 DBTN 20.3250 20.2500 19.9500 SE(N= 4) 0.946485E-01 0.721688E-01 0.629153E-01 0.661435E-01 5%LSD 6DF 0.327404 0.249643 0.217634 0.228801 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BANG452 6/12/11 8:18 :PAGE Bang 3.15 Anh huong cua cac loai phan bon la o giong PL2 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SL SCH DKH DBTN GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 45.500 12 5.2000 12 5.0000 12 20.175 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.61644 0.18930 3.4 0.0005 0.53428 0.14434 2.8 0.0003 0.23741 0.12583 3.6 0.0136 1.0350 0.13229 4.1 0.0000 |R | | | 0.4549 0.0596 0.1068 0.0162 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE BANG453 6/12/11 8:20 :PAGE Bang 3.15 Anh huong cua cac loai phan bon la o giong PL3 | | | | VARIATE V003 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 21 CT$ 16.3425 5.44750 186.77 0.000 R 185000 925002E-01 3.17 0.114 * RESIDUAL 175001 291668E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 16.7025 1.51841 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCH FILE BANG453 6/12/11 8:20 :PAGE Bang 3.15 Anh huong cua cac loai phan bon la o giong PL3 VARIATE V004 SCH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.91000 970000 77.60 0.000 R 245000 122500 9.80 0.013 * RESIDUAL 750000E-01 125000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.23000 293636 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKH FILE BANG453 6/12/11 8:20 :PAGE Bang 3.15 Anh huong cua cac loai phan bon la o giong PL3 VARIATE V005 DKH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.36250 787500 78.75 0.000 R 140000 700000E-01 7.00 0.027 * RESIDUAL 599999E-01 999998E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.56250 232955 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DBTN FILE BANG453 6/12/11 8:20 :PAGE Bang 3.15 Anh huong cua cac loai phan bon la o giong PL3 VARIATE V006 DBTN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 502501 167500 16.75 0.003 R 380000 190000 19.00 0.003 * RESIDUAL 600002E-01 100000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 942501 856819E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BANG453 6/12/11 8:20 :PAGE Bang 3.15 Anh huong cua cac loai phan bon la o giong PL3 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 SL 42.1000 44.4000 45.1000 44.7000 SCH 3.30000 3.70000 4.60000 4.20000 DKH 3.80000 4.10000 4.90000 4.70000 DBTN 15.7000 15.2000 15.4000 15.2000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 22 SE(N= 3) 0.986016E-01 0.645497E-01 0.577350E-01 0.577351E-01 5%LSD 6DF 1.041079 0.523288 0.729714 0.919715 MEANS FOR EFFECT R R NOS 4 SL 44.1500 44.1750 43.9000 SCH 4.07500 4.02500 3.75000 DKH 4.47500 4.42500 4.22500 DBTN 15.4750 15.5250 15.1250 SE(N= 4) 0.853915E-01 0.559017E-01 0.499999E-01 0.500001E-01 5%LSD 6DF 0.295383 0.193373 0.172958 0.172958 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BANG453 6/12/11 8:20 :PAGE Bang 3.15 Anh huong cua cac loai phan bon la o giong PL3 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SL SCH DKH DBTN GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 44.075 12 3.9500 12 4.3750 12 15.375 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2322 0.17078 3.8 0.0000 0.54188 0.11180 3.1 0.0001 0.48265 0.10000 3.7 0.0001 0.29271 0.10000 3.4 0.0031 |R | | | 0.1145 0.0135 0.0275 0.0030 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… | | | | 23 PHẦN PHỤ LỤC Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 24 Ảnh 1: giống PL1 Ảnh 2: giống PL2 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 25 Ảnh 3: giống PL3 Ảnh 4: giống PL4 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 26 Ảnh 5: giống PL5 Ảnh 6: Khu thí nghiệm Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 27 ... lịch Sapa ñưa ñược biện pháp kỹ thuật phù hợp phát triển giống hoa Phong lữ thảo, chúng tơi tiến hành đề tài: ? ?Nghiên cứu sinh trưởng, phát triển ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật ñến suất, chất lượng. .. Nghiên cứu biện pháp nhân giống vơ tính ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật làm tăng suất, chất lượng hoa cho giống Phong lữ thảo tuyển chọn 2.3 Phương pháp nghiên cứu 2.3.1 Nghiên cứu ñặc ñiểm sinh. .. trưởng, phát triển khả cho suất, chất lượng hiệu kinh tế số giống hoa Phong lữ thảo nhập nội 21 2.3.2 Nghiên cứu biện pháp nhân giống vơ tính ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật làm tăng suất,