Luận văn thạc sĩ đánh giá khả năng sinh trưởng phát triển năng suất chất lượng của một số dòng và con lai thuốc lá tại cao bằng

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI NGUYỄN VĂN CƯỜNG ðÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CỦA MỘT SỐ DÒNG VÀ CON LAI THUỐC LÁ TẠI CAO BẰNG LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: TRỒNG TRỌT Mã số: 60.62.01 Người hướng dẫn khoa học: TS TRẦN ðĂNG KIÊN HÀ NỘI - 2009 LỜI CAM ðOAN Tơi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa ñược sử dụng ñể bảo vệ học vị nào, thơng tin trích dẫn luận văn ñã ñược rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Nguyễn Văn Cường Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………i LI CM N Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới tiến tiến sĩ Trần Đăng Kiên, Chủ tịch Viện Kinh tế kỹ thuật thuật Thuốc ngời đà hớng dẫn tận tình giúp đỡ suốt thời gian thực đề tài hoàn chỉnh luận văn tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn thầy, cô giáo Viện Đào Tạo Sau Đại Học, khoa Nông Học, Bộ môn Cây công nghiệp - Trờng Trờng Đại Học Nông Nghiệp Hà Nội, ban ban lÃnh đạo Viện Kinh tế Kỹ thuật Thuốc lá, ban lÃnh đạo tập thể CBCNV Chi nhánh Viện Kinh tế Kỹ thuật Thuốc Hà Tây, tập thể cán Phßng Sinh häc - ViƯn Kinh tÕ Kü tht Thc l¸, Chi nh¸nh ViƯn Kinh tÕ Kü tht tht Thc Cao Bằng, Bằng, gia đình, bạn bè, đồng nghiệp ngời thân đà động viên giúp đỡ trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận văn Một lần xin trân trọng cảm ơn giúp đỡ quí báu trên./ Tác giả luận văn Nguyễn văn Cờng Trng ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………ii MỤC LỤC Lời cam ñoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình viii MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn đề 1.2 Mục đích u cầu ñề tài 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn ñề tài 1.4 Giới hạn ñề tài TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc phân loại thực vật thuốc 2.2 Các dạng thuốc ñược trồng phổ biến giới Việt Nam 2.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ thuốc nguyên liệu giới Việt Nam 2.4 11 Tình hình nghiên cứu chọn tạo, phát triển giống thuốc giới Việt Nam 17 VẬT LIỆU, ðỊA ðIỂM, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 41 3.1 Vật liệu nghiên cứu 41 3.2 ðịa ñiểm thời gian nghiên cứu 41 3.3 Nội dung nghiên cứu 41 3.4 Phương pháp nghiên cứu 42 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 46 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………iii KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1 Kết ñánh giá khả sinh trưởng, phát triển,chống chịu sâu 47 bệnh, suất, chất lượng dịng thuốc thí nghiệm 47 4.1.1 ðặc điểm hình thái dịng thí nghiệm 47 4.1.2 ðặc điểm sinh trưởng, phát triển dịng thuốc thí nghiệm 48 4.1.3 ðánh giá khả chống chịu dịng thuốc thí nghiệm 55 4.1.4 Năng suất yếu tố cấu thành suất dịng thuốc thí nghiệm 57 4.1.5 ðánh giá chất lượng dịng thuốc thí nghiệm 61 4.2 Kết ñánh giá khả sinh trưởng, phát triển, chống chịu sâu bệnh, suất chất lượng lai thuốc 66 4.2.1 ðặc điểm hình thái lai thuốc 66 4.2.2 ðặc ñiểm sinh trưởng, phát triển lai thuốc thí nghiệm 4.2.3 ðánh giá khả chống chịu lai thuốc vụ Xuân 2009 4.2.4 67 73 Năng suất yếu tố cấu thành suất lai thuốc 75 4.2.5 ðánh giá chất lượng lai thuốc thí nghiệm 78 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 84 5.1 Kết luận 84 5.2 ðề nghị 85 TÀI LIỆU THAM KHẢO 87 PHỤ LỤC 92 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BAT British American Tobacco TLNL Thuốc nguyên liệu KT - KT Kinh tế - kỹ thuật NST Ngày sau trồng KT Kích thước KL Khối lượng Trường ðại học Nơng nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………v DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang 2.1 Sản lượng số dạng thuốc giới 2.2 Sản lượng thuốc vàng sấy số nước sản xuất giai 11 ñoạn 2003 - 2008 12 2.3 Tình hình sản xuất TLNL vàng sấy Việt Nam 2006 - 2008 16 2.4 Tỷ lệ diện tích số giống thuốc chủ yếu trồng bang Carolina Bắc 28 2.5 Tỷ lệ sử dụng giống thuốc Việt Nam năm gần 40 4.1 ðặc điểm hình thái độ dịng thuốc thí nghiệm 48 4.2 Thời gian sinh trưởng, phát triển dòng thuốc 50 4.3 Tốc ñộ tăng trưởng chiều cao dịng thuốc thí nghiệm 51 4.4 Tốc độ dịng thuốc thí nghiệm 52 4.5 Một số đặc điểm nơng sinh học dịng thuốc 54 4.6 Mức độ sâu bệnh hại dòng thuốc vụ Xuân 2009 55 4.7 Kích thước, khối lượng số 5, 10, 15 dịng thuốc thí nghiệm 4.8 58 Các yếu tố cấu thành suất suất dịng thuốc thí nghiệm 60 4.9 Tỷ lệ cấp loại thuốc nguyên liệu dòng thuốc thí nghiệm 62 4.10 Thành phần hố học dịng thuốc thí nghiệm 63 4.11 Kết bình hút cảm quan thuốc nguyên liệu dịng thí nghiệm 4.12 65 ðặc điểm hình thái ñộ lai thuốc thí nghiệm 67 4.13 Thời gian sinh trưởng, phát triển lai thuốc 68 4.14 Tốc ñộ tăng trưởng chiều cao lai thuốc 69 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………vi 4.15 Tốc ñộ lai thuốc 71 4.16 Một số đặc điểm nơng sinh học lai thuốc 72 4.17 Mức ñộ sâu bệnh hại lai thuốc vụ Xuân 2009 73 4.18 Kích thước, khối lượng số 5, 10, 15 lai thuốc thí nghiệm 4.19 75 Các yếu tố cấu thành suất suất lai thuốc 77 4.20 Tỷ lệ cấp loại thuốc nguyên liệu lai thí nghiệm 79 4.21 Thành phần hố học lai thuốc thí nghiệm 80 4.22 Kết bình hút cảm quan nguyên liệu lai thuốc 82 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………vii DANH MỤC HÌNH STT Tên hình Trang 4.1 Tốc độ tăng trưởng chiều cao dịng thuốc 52 4.2 Tốc độ dịng thuốc 53 4.3 Năng suất dòng thuốc thi nghiệm 60 4.4 Tốc ñộ tăng trưởng chiều cao lai thuốc 70 4.5 Tốc ñộ lai thuốc 71 4.6 Năng suất lai thuốc 78 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………viii MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn đề Phát triển nơng nghiệp, nơng thơn, nâng cao đời sống nơng dân nhiệm vụ chiến lược, sở ñể ñảm bảo ổn ñịnh trị xã hội, phát triển hài hịa bền vững theo ñịnh hướng xã hội chủ nghĩa ðảng Nhà nước có nhiều chủ trương, sách lớn nông nghiệp, nông dân, nông thôn Hội nghị Trung ương (khóa X) vừa ban hành Nghị "Về nơng nghiệp, nơng dân, nơng thơn” đưa sở khoa học thực tiễn ñể phát triển sản xuất nông nghiệp theo hướng chuyển dịch cấu trồng, vật ni, đáp ứng nhu cầu thị trường Cơ cấu kinh tế ngành nơng nghiệp có thay đổi rõ rệt, sản phẩm sản xuất ngày nhiều hồn thiện hơn, để ñáp ứng ñủ số lượng chất lượng, phục vụ cho nhu cầu tiêu dùng nước xuất Thuốc nguyên liệu loại sản phẩm tạo q trình sản xuất nơng nghiệp khơng cung cấp ngun liệu cho nhà máy sản xuất thuốc điếu nước mà cịn mặt hàng xuất có giá trị kinh tế cao, góp phần tăng tích luỹ cho kinh tế quốc dân ñể thực tái sản xuất xã hội mở rộng Sản xuất thuốc ngành kinh tế ñem lại lợi nhuận cao nên ñược nhiều Quốc gia giới quan tâm (khoảng 100 nước) Sản xuất thuốc điếu thơng qua q trình chế biến công nghiệp làm tăng giá trị giá trị sử dụng sản phẩm nông nghiệp Ngành công nghiệp thuốc đóng góp phần quan trọng vào ngân sách Quốc gia: thu hút lực lượng lao động đơng đảo, góp phần điều hồ mức sống vùng dân cư tăng thu nhập cho người lao ñộng, nông dân vùng núi trung du Phát triển trồng thuốc vùng miền núi cịn có tác dụng xố bỏ tập qn trồng thuốc phiện ñồng bào dân tộc, ổn định đời sống, góp phần:" Xố đói, Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nơng nghiệp ………………………1 Hình ảnh Giống C.176 Hình ảnh Con lai TH1 Trường ðại học Nơng nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nơng nghiệp ………………………95 Hình ảnh Con lai TH2 Hình ảnh Con lai TH3 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………96 PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ VỚI CÁC THÍ NGHIỆM Kết xử lý thống kê thí nghiệm đánh giá dịng BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.D.LA5 FILE C+R 21/ 8/** 15:26 PAGE Khối lượng,kích thước số dịng thí nghiệm VARIATE V003 C.D.LA5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 58.1766 19.3922 1.62 0.281 NL 4.86500 2.43250 0.20 0.822 * RESIDUAL 71.7683 11.9614 * TOTAL (CORRECTED) 11 134.810 12.2555 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.R.LA5 FILE C+R 21/ 8/** 15:26 PAGE Kich thuoc, khoi luong la so cua cac dong thi nghiem VARIATE V004 C.R.LA5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 21.1800 7.06000 5.42 0.039 NL 3.08667 1.54333 1.18 0.370 * RESIDUAL 7.82000 1.30333 * TOTAL (CORRECTED) 11 32.0867 2.91697 BALANCED ANOVA FOR VARIATE K.LG.LA5 FILE C+R 21/ 8/** 15:26 PAGE Kich thuoc, khoi luong la so cua cac dong thi nghiem VARIATE V005 K.LG.LA5 d LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 117.889 39.2964 2.86 0.127 NL 18.7017 9.35084 0.68 0.545 * RESIDUAL 82.5583 13.7597 * TOTAL (CORRECTED) 11 219.149 19.9227 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C+R 21/ 8/** 15:26 PAGE Kich thuoc, khoi luong la so cua cac dong thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ D2 D16 D29 C176 NOS 3 3 C.D.LA5 52.7667 54.2000 52.5333 48.3000 C.R.LA5 27.4667 28.2333 24.7333 27.4333 K.LG.LA5 36.5667 43.3333 36.3000 35.5667 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………97 SE(N= 3) 1.99678 0.659124 2.14163 5%LSD 6DF 6.90718 2.28002 7.40824 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 C.D.LA5 51.2250 52.7750 51.8500 C.R.LA5 26.2500 27.3500 27.3000 K.LG.LA5 36.2500 39.2250 38.3500 SE(N= 4) 1.72926 0.570818 1.85471 5%LSD 6DF 5.98179 1.97455 6.41572 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C+R 21/ 8/** 15:26 PAGE Kich thuoc, khoi luong la so cua cac dong thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE C.D.LA5 C.R.LA5 K.LG.LA5 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 51.950 12 26.967 12 37.942 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.5008 3.4585 6.7 0.2809 1.7079 1.1416 4.2 0.0389 4.4635 3.7094 9.8 0.1267 |NL | | | 0.8220 0.3697 0.5450 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.D.LA10 FILE D10 21/ 8/** 15:12 PAGE Khối lượng,kích thước số 10 dịng thí nghiệm | | | | VARIATE V003 C.D.LA10 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 117.600 39.2000 19.83 0.002 NL 18.7467 9.37334 4.74 0.058 * RESIDUAL 11.8600 1.97667 * TOTAL (CORRECTED) 11 148.207 13.4733 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.R.LA1O FILE D10 21/ 8/** 15:12 PAGE Kich thuoc, khoi luong la so 10 cua cac dong thi nghiem VARIATE V004 C.R.LA1O LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 38.8933 12.9644 16.69 0.003 NL 11.7050 5.85250 7.53 0.024 * RESIDUAL 4.66167 776944 * TOTAL (CORRECTED) 11 55.2600 5.02364 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLG.LA10 FILE D10 21/ 8/** 15:12 PAGE Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………98 Kich thuoc, khoi luong la so 10 cua cac dong thi nghiem VARIATE V005 KLG.LA10 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 108.080 36.0267 7.46 0.020 NL 37.2267 18.6133 3.86 0.084 * RESIDUAL 28.9600 4.82667 * TOTAL (CORRECTED) 11 174.267 15.8424 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE D10 21/ 8/** 15:12 PAGE Kich thuoc, khoi luong la so 10 cua cac dong thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS C.D.LA10 C.R.LA1O KLG.LA10 D2 63.0667 26.5667 43.9333 D16 60.2667 26.6333 44.9333 D29 65.8667 22.9667 43.6667 C176 57.4667 23.0333 37.3333 SE(N= 3) 0.811720 0.508902 1.26842 5%LSD 6DF 2.80787 1.76037 4.38767 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS C.D.LA10 C.R.LA1O KLG.LA10 59.9000 23.4250 40.0000 62.6000 25.2750 43.4000 62.5000 25.7000 44.0000 SE(N= 4) 0.702970 0.440722 1.09848 5%LSD 6DF 2.43169 1.52453 3.79983 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE D10 21/ 8/** 15:12 PAGE Kich thuoc, khoi luong la so 10 cua cac dong thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE C.D.LA10 C.R.LA1O KLG.LA10 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 61.667 12 24.800 12 42.467 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.6706 1.4059 3.3 0.0021 2.2413 0.88144 3.6 0.0032 3.9803 2.1970 5.2 0.0197 |NL | | | 0.0582 0.0236 0.0836 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.D.LA15 FILE D15 21/ 8/** 15:42 PAGE Khối lượng,kích thước số 15 dịng thí nghiệm | | | | VARIATE V003 C.D.LA15 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………99 CT$ 220.743 73.5808 91.59 0.000 NL 4.92666 2.46333 3.07 0.120 * RESIDUAL 4.82002 803336 * TOTAL (CORRECTED) 11 230.489 20.9536 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.R.LA15 FILE D15 21/ 8/** 15:42 PAGE Kich thuoc, khoi luong la so 15 cua cac dong thi nghiem VARIATE V004 C.R.LA15 dong LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 24.3900 8.13000 12.99 0.006 NL 2.904998 452499 0.72 0.526 * RESIDUAL 3.75500 625834 * TOTAL (CORRECTED) 11 29.0500 2.64091 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLG.LA15 FILE D15 21/ 8/** 15:42 PAGE Kich thuoc, khoi luong la so 15 cua cac dong thi nghiem VARIATE V005 KLG.LA15 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 143.536 47.8453 19.73 0.002 NL 12.9067 6.45333 2.66 0.148 * RESIDUAL 14.5467 2.42444 * TOTAL (CORRECTED) 11 170.989 15.5445 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE D15 21/ 8/** 15:42 PAGE Kich thuoc, khoi luong la so 15 cua cac dong thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS C.D.LA15 C.R.LA15 KLG.LA15 D2 D16 D29 C176 3 3 57.5333 58.5333 65.2333 53.2667 20.8667 22.3667 18.4000 20.1667 34.8000 38.1000 40.7667 31.5667 SE(N= 3) 0.517473 0.456740 0.898971 5%LSD 6DF 1.79002 1.57994 3.10968 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 C.D.LA15 58.0250 58.3750 59.5250 C.R.LA15 20.0750 20.5500 20.7250 KLG.LA15 35.5750 35.5750 37.7750 SE(N= 4) 0.448145 0.395548 0.778531 5%LSD 6DF 1.55021 1.36826 2.69306 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………100 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE D15 21/ 8/** 15:42 PAGE Kich thuoc, khoi luong la so 15 cua cac dong thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE C.D.LA15 C.R.LA15 KLG.LA15 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 35.851 12 20.450 12 36.308 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.5775 0.89629 2.5 0.0001 1.6251 0.79110 3.9 0.0056 3.9426 1.5571 4.3 0.0021 |NL | | | 0.1205 0.5261 0.1483 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.H.SH FILE DSH 21/ 8/** 15:53 PAGE Chiều cao số sinh học dịng thí nghiệm | | | | VARIATE V003 C.H.SH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 107.116 35.7053 3.80 0.077 NL 76.8950 38.4475 4.09 0.076 * RESIDUAL 56.3917 9.39862 * TOTAL (CORRECTED) 11 240.403 21.8548 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO.LA SH FILE DSH 21/ 8/** 15:53 PAGE Chieu cao va so la sinh hoc cua cac dong thi nghiem VARIATE V004 SO.LA SH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.39000 1.13000 2.27 0.180 NL 2.215000 107500 0.22 0.812 * RESIDUAL 2.98500 497500 * TOTAL (CORRECTED) 11 6.59000 599091 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DSH 21/ 8/** 15:53 PAGE Chieu cao va so la sinh hoc cua cac dong thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ D2 D16 D29 C176 NOS 3 3 C.H.SH 117.833 111.733 109.767 113.767 SO.LA SH 28.9333 28.4333 29.1000 27.7333 SE(N= 3) 1.76999 0.407226 5%LSD 6DF 6.12269 1.40866 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………101 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 C.H.SH 114.900 109.700 115.225 SO.LA SH 28.7250 28.5250 28.4000 SE(N= 4) 1.53286 0.352668 5%LSD 6DF 5.30240 1.21994 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DSH 21/ 8/** 15:53 PAGE Chieu cao va so la sinh hoc cua cac dong thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE C.H.SH SO.LA SH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 65.227 12 15.674 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.6749 3.0657 4.7 0.0774 0.77401 0.70534 4.5 0.1802 |NL | | | 0.0756 0.8125 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S.LA.KTE FILE KTD 21/ 8/** 16: PAGE Các yếu tố cấu thành suất suất dịng thí nghiệm | | | | VARIATE V003 S.LA.KTE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11.1267 3.70889 6.33 0.028 NL 2.740001 370000 0.63 0.567 * RESIDUAL 3.51333 585555 * TOTAL (CORRECTED) 11 15.3800 1.39818 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE KTD 21/ 8/** 16: PAGE Cac yeu to cau nang suat va nang suat cac dong thi nghiem VARIATE V004 NSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 55.8092 18.6031 18.14 0.003 NL 12.7400 6.37000 6.21 0.035 * RESIDUAL 6.15334 1.02556 * TOTAL (CORRECTED) 11 74.7025 6.79114 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KTD 21/ 8/** 16: PAGE Cac yeu to cau nang suat va nang suat cac dong thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT$ - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………102 CT$ D2 D16 D29 C176 NOS 3 3 S.LA.KTE 24.1000 24.9333 25.1000 22.6667 NSUAT 25.5000 27.2333 26.6667 21.7000 SE(N= 3) 0.441798 0.584681 5%LSD 6DF 1.52825 2.02251 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 S.LA.KTE 24.4000 24.3500 23.8500 NSUAT 24.4250 24.6750 26.7250 SE(N= 4) 0.382608 0.506349 5%LSD 6DF 1.32350 1.75154 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KTD 21/ 8/** 16: PAGE Cac yeu to cau nang suat va nang suat cac dong thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE S.LA.KTE NSUAT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 18.219 12 25.275 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1824 0.76522 4.2 0.0281 2.6060 1.0127 4.0 0.0026 |NL | | | 0.5668 0.0349 | | | | Kết xử lý thống kê thí nghiệm ñánh giá lai BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.D.LA5 FILE T5 21/ 8/** 16:32 PAGE Kich thuoc, khoi luong la so cua cac lai thi nghiem VARIATE V003 C.D.LA5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TH$ 246.750 82.2500 36.30 0.001 NL 9.53167 4.76583 2.10 0.203 * RESIDUAL 13.5950 2.26584 * TOTAL (CORRECTED) 11 269.877 24.5342 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.R.LA FILE T5 21/ 8/** 16:32 PAGE Kich thuoc, khoi luong la so cua cac lai thi nghiem VARIATE V004 C.R.LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………103 ============================================================================= TH$ 21.4133 7.13778 4.33 0.061 NL 2.826666 413333 0.25 0.787 * RESIDUAL 9.88667 1.64778 * TOTAL (CORRECTED) 11 32.1267 2.92061 BALANCED ANOVA FOR VARIATE K.LG.LA5 FILE T5 21/ 8/** 16:32 PAGE Kich thuoc, khoi luong la so cua cac lai thi nghiem VARIATE V005 K.LG.LA5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TH$ 107.157 35.7189 6.74 0.025 NL 1.22000 609999 0.12 0.893 * RESIDUAL 31.7933 5.29889 * TOTAL (CORRECTED) 11 140.170 12.7427 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE T5 21/ 8/** 16:32 PAGE Kich thuoc, khoi luong la so cua cac lai thi nghiem MEANS FOR EFFECT TH$ TH$ TH1 TH2 TH3 C176 NOS 3 3 C.D.LA5 50.5667 54.6667 57.8667 45.7667 C.R.LA 26.5333 28.5333 29.0000 25.8000 K.LG.LA5 34.8000 41.6667 37.3333 34.0000 SE(N= 3) 0.869068 0.741120 1.32902 5%LSD 6DF 3.00625 2.56365 4.59730 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS C.D.LA5 C.R.LA K.LG.LA5 53.2500 27.7000 36.5000 52.3250 27.6000 37.2000 51.0750 27.1000 37.1500 SE(N= 4) 0.752635 0.641829 1.15097 5%LSD 6DF 2.60349 2.22019 3.98137 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE T5 21/ 8/** 16:32 PAGE Kich thuoc, khoi luong la so cua cac lai thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE C.D.LA5 C.R.LA K.LG.LA5 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 38.597 12 27.467 12 36.950 STANDARD DEVIATION C OF V |TH$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.9532 1.5053 3.9 0.0005 1.7090 1.2837 4.7 0.0605 3.5697 2.3019 6.2 0.0246 |NL | | | 0.2027 0.7872 0.8927 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………104 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.D.LA10 FILE CL10 21/ 8/** 22:51 PAGE Kích thước,khối lượng số 10 lai thí nghiệm VARIATE V003 C.D.LA10 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TH$ 307.916 102.639 32.77 0.001 NL 2.28167 1.14083 0.36 0.712 * RESIDUAL 18.7917 3.13195 * TOTAL (CORRECTED) 11 328.989 29.9081 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.R.LA10 FILE CL10 21/ 8/** 22:51 PAGE Kich thuoc, khoi luong la so 10 cua cac lai thi nghiem VARIATE V004 C.R.LA10 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TH$ 37.0200 12.3400 21.43 0.002 NL 1.71167 855833 1.49 0.299 * RESIDUAL 3.45500 575834 * TOTAL (CORRECTED) 11 42.1867 3.83515 BALANCED ANOVA FOR VARIATE K.LG FILE CL10 21/ 8/** 22:51 PAGE Kich thuoc,khoi luong la so 10 cua cac lai thi nghiem VARIATE V005 K.LG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TH$ 596.669 198.890 22.44 0.002 NL 11.3517 5.67583 0.64 0.563 * RESIDUAL 53.1884 8.86473 * TOTAL (CORRECTED) 11 661.209 60.1099 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CL10 21/ 8/** 22:51 PAGE Kich thuoc,khoi luong la so 10 cua cac lai thi nghiem MEANS FOR EFFECT TH$ TH$ TH1 TH2 TH3 C176 NOS 3 3 C.D.LA10 66.1000 69.3000 70.3667 57.4667 C.R.LA10 24.4667 27.9667 27.3667 23.9333 K.LG 41.3333 52.3000 52.6667 36.3333 SE(N= 3) 1.02176 0.438115 1.71898 5%LSD 6DF 3.53442 1.51551 5.94624 MEANS FOR EFFECT NL - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………105 NL NOS 4 C.D.LA10 65.5000 66.4250 65.5000 C.R.LA10 25.9250 26.4000 25.4750 K.LG 45.2500 47.0000 44.7250 SE(N= 4) 0.884866 0.379418 1.48868 5%LSD 6DF 3.06089 1.31247 5.14960 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CL10 21/ 8/** 22:51 PAGE Kich thuoc, khoi luong la so 10 cua cac lai thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE C.D.LA10 C.R.LA10 K.LG GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 47.829 12 15.486 12 45.658 STANDARD DEVIATION C OF V |TH$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.4688 1.7697 3.7 0.0007 1.9584 0.75884 4.9 0.0018 7.7531 2.9774 6.5 0.0016 |NL | | | 0.7117 0.2994 0.5629 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.D.LA15 FILE CL15 21/ 8/** 23: PAGE Kích thước,khối lượng số 15 lai thí nghiệm | | | | VARIATE V003 C.D.LA15 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TH$ 122.589 40.8631 15.19 0.004 NL 10.1150 5.05749 1.88 0.232 * RESIDUAL 16.1383 2.68972 * TOTAL (CORRECTED) 11 148.842 13.5311 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.R.LA15 FILE CL15 21/8/** 23: PAGE Kich thuoc,khoi luong la so 15 cua cac lai thi nghiem VARIATE V004 C.R.LA15 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TH$ 9.05584 3.01861 5.98 0.032 NL 1.28000 640002 1.27 0.348 * RESIDUAL 3.02667 504444 * TOTAL (CORRECTED) 11 13.3625 1.21477 BALANCED ANOVA FOR VARIATE K.LG FILE CL15 21/ 8/** 23: PAGE Kich thuoc,khoi luong la so 15 cua cac lai thi nghiem VARIATE V005 K.LG Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………106 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TH$ 53.5092 17.8364 8.61 0.014 NL 6.48500 3.24250 1.57 0.284 * RESIDUAL 12.4283 2.07139 * TOTAL (CORRECTED) 11 72.4225 6.58386 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CL15 21/ 8/** 23: PAGE Kich thuoc,khoi luong la so 15 cua cac lai thi nghiem MEANS FOR EFFECT TH$ TH$ TH1 TH2 TH3 C176 NOS 3 3 C.D.LA15 62.7667 62.2000 62.4333 55.1000 C.R.LA15 17.7333 19.7667 19.6667 18.3333 K.LG 32.9667 37.3333 35.6000 32.0000 SE(N= 3) 0.946876 0.410059 0.830941 5%LSD 6DF 3.27539 1.41846 2.87436 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 C.D.LA15 60.2000 61.9000 59.7750 C.R.LA15 18.8750 19.2750 18.4750 K.LG 33.5000 35.2750 34.6500 SE(N= 4) 0.820019 0.355121 0.719616 5%LSD 6DF 2.83658 1.22842 2.48927 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CL15 21/ 8/** 23: PAGE Kich thuoc,khoi luong la so 15 cua cac lai thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE C.D.LA15 C.R.LA15 K.LG GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 28.771 12 18.875 12 34.475 STANDARD DEVIATION C OF V |TH$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.6785 1.6400 5.7 0.0039 1.1022 0.71024 3.8 0.0317 2.5659 1.4392 4.2 0.0144 |NL | | | 0.2320 0.3480 0.2839 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.H.SH FILE CLSH 21/ 8/** 23:16 PAGE Chiều cao số sinh học lai | | | | VARIATE V003 C.H.SH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TH$ 922.430 307.477 54.24 0.000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………107 NL 20.0117 10.0058 1.76 0.249 * RESIDUAL 34.0151 5.66918 * TOTAL (CORRECTED) 11 976.457 88.7688 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S.LA.SH FILE CLSH 21/ 8/** 23:16 PAGE Chieu cao va so la sinh hoc cua cac lai VARIATE V004 S.LA.SH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TH$ 51.0692 17.0231 32.55 0.001 NL 1.76167 880834 1.68 0.263 * RESIDUAL 3.13833 523055 * TOTAL (CORRECTED) 11 55.9692 5.08811 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CLSH 21/ 8/** 23:16 PAGE Chieu cao va so la sinh hoc cua cac lai MEANS FOR EFFECT TH$ TH$ NOS C.H.SH S.LA.SH TH1 118.600 33.2667 TH2 104.500 31.4333 TH3 94.4667 28.4667 C176 110.100 28.4000 SE(N= 3) 1.37467 0.417555 5%LSD 6DF 4.75522 1.44439 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 C.H.SH 108.575 105.425 106.750 S.LA.SH 29.9750 30.9000 30.3000 SE(N= 4) 1.19050 0.361613 5%LSD 6DF 4.11814 1.25088 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CLSH 21/ 8/** 23:16 PAGE Chieu cao va so la sinh hoc cua cac lai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE C.H.SH S.LA.SH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 84.525 12 39.164 STANDARD DEVIATION C OF V |TH$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.4217 3.3810 4.0 0.0002 2.2557 1.72323 4.4 0.0007 |NL | | | 0.2495 0.2627 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE CLKT 21/ 8/** 23:32 PAGE Các yếu tố cấu thành suất suất lai | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………108 VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TH$ 53.2892 17.7631 39.28 0.000 NL 4.94000 2.47000 5.46 0.045 * RESIDUAL 2.71334 452224 * TOTAL (CORRECTED) 11 60.9425 5.54023 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S.LA.KT FILE CLKT 21/ 8/** 23:32 PAGE Cac yeu to cau nang suat va nang suat cua cac lai VARIATE V004 S.LA.KT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TH$ 53.2225 17.7408 88.70 0.000 NL 2.10667 1.05333 5.27 0.048 * RESIDUAL 1.20000 200000 * TOTAL (CORRECTED) 11 56.5292 5.13901 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CLKT 21/ 8/** 23:32 PAGE Cac yeu to cau nang suat va nang suat cua cac lai MEANS FOR EFFECT TH$ TH$ TH1 TH2 TH3 C.176 NOS 3 3 NS 24.3333 26.6000 25.5667 21.0000 S.LA.KT 27.7667 25.9333 23.5333 22.3333 SE(N= 3) 0.388254 0.258199 5%LSD 6DF 1.34303 0.893152 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NS S.LA.KT 24.9250 24.3250 24.7250 25.3250 23.4750 25.0250 SE(N= 4) 0.336238 0.223607 5%LSD 6DF 1.16310 0.773492 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CLKT 21/ 8/** 23:32 PAGE Cac yeu to cau nang suat va nang suat cua cac lai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS S.LA.KT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 39.601 12 30.150 STANDARD DEVIATION C OF V |TH$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.3538 1.26724 3.2 0.0005 2.2669 1.44721 4.8 0.0001 |NL | | | 0.0448 0.0480 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………109 ... hình thái dịng lai thuốc - Tìm hiểu khả sinh trưởng, phát triển dòng lai thuốc - ðánh giá khả chống chịu sâu, bệnh hại dòng lai thuốc - Nghiên cứu khả cho suất, chất lượng dòng lai thuốc 1.3 Ý nghĩa... ñích ñề tài ðánh giá ñược ñặc ñiểm sinh trưởng, phát triển, khả năng suất, chất lượng dòng lai thuốc Cao Bằng, qua chọn dịng lai có triển vọng phục vụ công tác phát triển giống thuốc 1.2.2 Yêu... chúng tơi tiến hành đề tài: " ðánh giá khả sinh trưởng phát triển, suất, chất lượng số dòng lai thuốc Cao Bằng" Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………3