Đánh giá độ thuần qua một số chỉ tiêu hình thái và một số chỉ tiêu sinh học của một số dòng apis mellifera qua một số thế hệ

118 126 0
Đánh giá độ thuần qua một số chỉ tiêu hình thái và một số chỉ tiêu sinh học của một số dòng apis mellifera qua một số thế hệ

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Đánh giá độ thuần qua một số chỉ tiêu hình thái chỉ tiêu sinh học của một số dòng Apis mellifera qua một số thế hệĐánh giá độ thuần qua một số chỉ tiêu hình thái và một số chỉ tiêu sinh học của một số dòng Apis mellifera qua một số thế hệĐánh giá độ thuần qua một số chỉ tiêu hình thái và một số chỉ tiêu sinh học của một số dòng Apis mellifera qua một số thế hệĐánh giá độ thuần qua một số chỉ tiêu hình thái và một số chỉ tiêu sinh học của một số dòng Apis mellifera qua một số thế hệĐánh giá độ thuần qua một số chỉ tiêu hình thái và một số chỉ tiêu sinh học của một số dòng Apis mellifera qua một số thế hệĐánh giá độ thuần qua một số chỉ tiêu hình thái và một số chỉ tiêu sinh học của một số dòng Apis mellifera qua một số thế hệĐánh giá độ thuần qua một số chỉ tiêu hình thái và một số chỉ tiêu sinh học của một số dòng Apis mellifera qua một số thế hệĐánh giá độ thuần qua một số chỉ tiêu hình thái và một số chỉ tiêu sinh học của một số dòng Apis mellifera qua một số thế hệĐánh giá độ thuần qua một số chỉ tiêu hình thái và một số chỉ tiêu sinh học của một số dòng Apis mellifera qua một số thế hệĐánh giá độ thuần qua một số chỉ tiêu hình thái và một số chỉ tiêu sinh học của một số dòng Apis mellifera qua một số thế hệĐánh giá độ thuần qua một số chỉ tiêu hình thái và một số chỉ tiêu sinh học của một số dòng Apis mellifera qua các thế hệ

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC - - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: ĐÁNH GIÁ ĐỘ THUẦN QUA MỘT SỐ CHỈ TIÊU HÌNH THÁI MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH HỌC CỦA MỘT SỐ DÒNG APIS MELLIFERA QUA MỘT SỐ THẾ HỆ Người hướng dẫn : PGS.TS PHẠM HỒNG THÁI Bộ mơn : CƠN TRÙNG Người thực : LÊ THỊ VÂN Lớp : BVTVA HÀ NỘI - 2017 Khóa: 58 LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành khóa luận, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cơ, giúp đỡ động viên bạn bè gia đình Tơi xin bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo hướng dẫn PGS.TS Phạm Hồng Thái – Trung tâm nghiên cứu nuôi ong nhiệt đới, Học viện Nông nghiệp Việt Nam, người dành cho dẫn giúp đỡ tận tình suốt thời gian học tập nghiên cứu đề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn thầy, cô giáo môn Côn trùng, khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam có nhiều ý kiến đóng góp, tạo điều kiện cho tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến bác thơn Hồnh Sơn xã Phi Mô huyện lạng Giang tỉnh Bắc giang tạo điều kiện giúp đỡ tơi q trình nghiên cứu đề tài Cuối tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc gia đình, bạn bè, người thân động viên, giúp đỡ thực hoàn thành luận văn Hà Nội, ngày 16 tháng 01 năm 2017 Tác giả Lê Thị Vân MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN I MỤC LỤC II DANH MỤC CÁC BẢNG IV DANH MỤC VIẾT TẮT VII PHẦN 1: MỞ ĐẦU .1 1.1 Đặt vấn đề .1 1.2 Mục đích yêu cầu .2 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN 2.TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG NGOÀI NƯỚC 2.1 Cơ sở khoa học đề tài .3 2.1.1 Di truyền chọn giống ong mật giới 2.1.2 Cơ sở khoa học di truyền ong mật 2.1.3 Cơ sở khoa học chọn lọc nhân giống ong mật 2.1.4 Cơ sở khoa học khả cho suất mật đàn ong 2.2 Tình hình nghiên cứu giới .10 2.2.1 Tình hình nghiên cứu đặc điểm sinh học ong chúa 10 2.2.2 Một số thành tựu công tác chọn giống ong mật Apis mellifera .16 2.3 Tình hình nghiên cứu nước .18 2.3.1 lược tình hình phát triển nghề ni ong Việt Nam 18 2.3.2 Công tác nghiên cứu chọn lọc giống ong mật Việt Nam .19 PHẦN 3: NỘI DUNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu .22 3.1.1 Đối tượng: Ong ngoại Apis mellifera .22 3.1.2 Vật liệu cần thiết gồm: 22 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 22 3.3 Nội dung nghiên cứu 22 3.3.1 So sánh tiêu gân cánh hệ: so sánh 38 tiêu hình thái .22 3.3.2 So sánh số đặc điểm sinh học đàn ong cúng hệ sau dòng 22 3.4 Phương pháp nghiên cứu .23 3.4.1 phương pháp tạo hệ sau 23 3.4.2 Phương pháp thu mẫu 23 3.4.3 Phương pháp giải phẫu lên tiêu tiêu hình thái 24 3.5 Phương pháp thu thập xử lý số liệu hình thái 31 3.6 Một số đặc điểm sinh học: 32 3.6.1 Phương pháp xử lý số liệu .34 PHẦN 4: KẾT QUẢ 35 4.1 Độ đặc điểm hình thái dòng ong ngoại Apis mellifera 35 4.1.1 Độ hình thái râu đầu dòng ong ngoại Apis mellifera 35 4.1.2 Độ hình thái vòi dòng ong ngoại Apis mellifera 37 4.1.3 Đặc điểm hình thái chân sau dòng ong .38 4.1.4 Đặc điểm hình thái cánh dòng ong 39 4.1.5 Độ hình thái kích thước tiêu đốt bụng thứ ong thợ 50 4.2 Độ đặc điểm sinh học dòng ong ngoại Apis mellifera 53 4.2.1.mức độ nhiễm ve đàn hệ thứ dòng .53 4.2.2 Khả dọn vệ sinh của đàn hệ thứ dòng 54 4.2.3 Tỷ lệ cận huyết đàn ong hệ thứ dòng 56 4.2.4 Sức đẻ trứng đàn ong hệ thứ dòng 57 PHẦN 5: KẾT LUẬN KIẾN NGHỊ 59 5.1 Kết luận 59 5.2 Kiến nghị 59 PHẦN 6: TÀI LIỆU THAM KHẢO 60 PHỤ LỤC 63 DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1 Giá trị trung bình tiêu râu đầu dòng dthai7 35 Bảng 4.2 Giá trị trung bình tiêu râu đầu dòng dll38 36 Bảng 4.3 Giá trị trung bình tiêu râu đầu dòng nn17 36 Bảng 4.4 Bảng chiều dài vòi dòng DTHAI7 .37 Bảng 4.5 Bảng chiều dài vòi dòng DLL38 37 Bảng 4.6 Bảng chiều dài vòi dòng NN17 38 Bảng 4.7 Giá trị trung bình kích thước tiêu chân sau dòng dthai7 38 Bảng 4.8 Giá trị trung bình kích thước tiêu chân sau dòng dll38 39 Bảng 4.9 Giá trị trung bình kích thước tiêu chân sau dòng nn17 39 Bảng 4.10 Giá trị trung bình tiêu kích thước cánh trước, cánh sau dòng dthai7 41 Bảng4.11 Giá trị trung bình tiêu kích thước cánh trước, cánh sau dòng dll38 42 Bảng4.12 Giá trị trung bình tiêu kích thước cánh trước, cánh sau dòng nn17 43 Bảng 4.13 Giá trị trung bình góc cánh theo Ruttner (1978) dòng Dthai7 44 Bảng 4.14 Giá trị trung bình góc cánh theo Ruttner (1978) dòng Dthai7 45 Bảng 4.15 Giá trị trung bình góc cánh theo Ruttner (1978) dòng DLL38 46 Bảng 4.16 Giá trị trung bình góc cánh theo Ruttner (1978) dòng DLL38 47 Bảng 4.17 Giá trị trung bình góc cánh theo Ruttner (1978) dòng NN17 48 Bảng 4.18 Giá trị trung bình góc cánh theo Ruttner (1978) dòng NN17 .49 Bảng 4.19 Giá trị trung bình tiêu đốt bụng thứ dòng Dthai7 50 Bảng 4.20 Giá trị trung bình tiêu đốt bụng thứ dòng DLL38 51 Bảng 4.21 Giá trị trung bình tiêu đốt bụng thứ dòng NN17 51 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1 Cơ chế xác định giới tính ong mật Hình 2.2 Ong chúa ♀(Xi Xj) giao phối với ong đực ♂ có alen giới tính với alen giới tính ong chúa .4 Hình 2.3 Ong chúa ♀(Xi Xj) giao phối với ong đực ♂có alen giới tính khác với alen giới tính ong chúa Hình 2.4 Cơ quan sinh sản ong chúa Hình 2.5: Ong chúa ong thợ giống ong Ý A m l Spinola bánh tổ .11 Hình 2.6 Trứng ong chúa A m l Spinola đẻ lỗ tổ ong thợ .13 Hình 3.1 Bắt ong thợ để tiến hành đo tiêu hình thái 23 Hình 3.2 Góc cánh theo Ruttner .26 Hình 3.3: Góc cánh trước 27 Hình 3.4 Chiều dài roi râu 27 Hình 3.5 Chiều dài chân râu .27 Hình 3.6 Chiều dài đốt bàn chân sau 28 Hình 3.7 Chiều rộng đốt bàn chân sau 28 Hình 3.8 Chiều dài đốt đùi .28 Hình 3.9 Chiều dài đốt chày .28 Hình 3.10 Chiều ngang bụng .28 Hình 3.11 Chiều dọc bụng 28 Hình 3.12 Chiều ngang gương sáp 29 Hình 3.13 Chiều dọc gương sáp .29 Hình 3.14 Chiều ngang lưng .29 Hình 3.15 Chiều dọc lưng 29 Hình 3.16 Số móc cánh 29 Hình 3.17 Cánh trước cánh sau 29 Hình 3.18 Chiều dài cánh trước ong thợ 30 Hình 3.19 Cubital a 30 Hình 3.20 Cubital b 30 Hình 3.21 Ơ radial cánh trước 30 Hình 3.22 Mẫu chân sau 30 Hình 3.23 Mẫu cánh trước cánh sau ong thợ 30 Hình 3.24 Mẫu râu đầu ong thợ 31 Hình 3.25 Mẫu lưng gương 31 Hình 3.26: Mẫu vòi ong thợ 31 Hình 3.27 Đo sức đẻ trứng ong chúa khung cầu căng dây nhựa chia ô vuông 32 Hình 4.1 Phân nhóm hình thái dòng ong 52 Hình 4.2 Mức độ nhiễm ve hệ thứ dòng dthai7 .53 Hình 4.3 Mứa độ nhiễm ve hệ thứ dòng dll38 53 Hình 4.4 Mức độ nhiễm ve hệ thứ dòng nn17 .54 Hình 4.5 Khả dọn vệ sinh dòng dthai7 54 Hình 4.6 Khả dọn vệ sinh hệ thứ hai dòng dll38 55 Hình 4.7 Khả dọn vệ sinh hệ thứ dòng nn17 .55 Hình 4.8 Tỷ lệ cận huyết hệ thứ dòng dthai7 56 Hình 4.9 Tỷ lệ cận huyết hệ thứ dòng dll38 56 Hình 4.10 Tỷ lệ cận huyết hệ thứ dòng nn17 57 Hình 4.11 Sức đẻ trứng hệ thứ dòng dthai7 57 Hình 4.12 Sức đẻ trứng hệ thứ dòng dll38 58 Hình 4.13 Sức đẻ trứng hệ thứ dòng nn17 58 DANH MỤC VIẾT TẮT TH Thế hệ DVS Dọn vệ sinh DCR DRR DBCS RBCS DC DD DCT RCT DCS RCS SMC Ca Cb Ra Chiều dài đốt chân râu Chiều dài đốt roi râu Chiều dài đốt bàn chân sau Chiều rộng đốt bàn chân sau Chiều dài đốt chày chân sau Chiều dài đốt đùi chân sau Chiều dài cánh trước Chiều rộng cánh trước Chiều dài cánh sau Chiều rộng cánh sau Số móc cánh cánh sau Chiều dài đoạn gân cubital a cánh trước Chiều dài đoạn gân cubital b cánh trước Chiều dài ô radial cánh trước Dra NTL5 Chiều dài đoạn đỉnh ô radial cánh trước Chiều ngang lưng đốt bụng thứ DTL5 Chiều dọc lưng đốt bụng thứ NTB5 Chiều ngang bụng đốt bụng thứ DTB5 NGS Chiều dọc bụng đốt bụng thứ Chiều ngang gương sáp đốt bụng thứ DGS Chiều dọc gương sáp đốt bụng thứ PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Ngành nuôi ong nước ta phát triển nhanh năm gần nghề đặc biệt, khơng cạnh tranh với nghề sả xuất nông nghiệp khác, không cần có nhiều đất đai, nguồn thức ăn ong chủ yếu dựa vào tự nhiên phấn mật hoa (Phạm Thanh Hải, 2012) Bên cạnh ni ong nghề thu hồi vốn nhanh, thích hợp với nhiều lứa tuổi giới So với sản phẩm nông nghiệp khác lúa, ngô, khoai sắn,… mật ong có giá trị sản phẩm cao bảo quản lâu nên thích hợp cho người nuôi ong chuyên nghiệp, nghiệp dư đặc biệt cho đồng bào dân tộc vùng sâu vùng xa, góp phần xóa đói giảm nghèo Ong ngoại Apis mellifera đưa vào nước ta từ năm 1960, có nhiều ưu điểm dễ áp dụng đầu tư thiết bị cơng nghiệp chun dụng, có tính tụ đàn cao, bốc bay chia đàn, tính dự trữ mật đàn lớn có nguồn mật hoa bên ngồi dồi Tính đến năm 2013 nước ước tính có khoảng 1,5 triệu đàn số lượng đàn ong ngoại chiếm khoảng 2/3, sản lượng mật năm 35.000 mật (Bùi Phương Hòa,2013), chiếm 70-80% tổng sản lượng mật nước Sản lượng mật ong ngoại Apis mellifera nhiều, thủy phần thấp hàm lượng kháng sinh thấp nên chủ yếu để xuất nhờ Việt Nam (2010) trở thành nước xuất mật ong thứ châu Á, top 10 nước đứng đầu xuất mật ong giới nước xuất thứ vào thị trường khó tính hoa Kỳ (Phạm Hồng Thái, 2014) Đây động lực để thúc đẩy nghề nuôi ong ngoại ngày phát triển Tuy nhiên khơng có nguồn gốc từ nội địa mà có nguồn gốc từ Ý nên nguồn giống ong vấn đề việc mở rộng nuôi ong ngoại, địa lý khác nhau, đa dạng loài ong Việt Nam nên qua số hệ ong ngoại Apis mellifera khơng đặc tính bố mẹ chúng Between Groups 274.3303 Within Groups 2879.244 114 Total 3153.574 Góc EAB Anova: Single Factor 119 SUMMARY Groups Count 54.86605311 25.2565273 Sum 2.172351421 Average dthai7 20 108.57 5.4285 dthai7.90 DTHAI7.63 20 20 114.079 102.905 5.70395 5.14525 DTHAI7.52 DTHAI7.64 20 20 107.816 110.229 5.3908 5.51145 DTHAI7.58 20 118.743 5.93715 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS df 7.468518 49.6916 Total 57.16015 Góc abc Anova: Single Factor SUMMARY Groups dthai7 dthai7.90 DTHAI7.63 DTHAI7.52 MS 1.493703513 114 0.435891495 0.062014035 2.293911 Variance 0.40358910 0.34248552 0.273575145 0.47377806 0.599922471 0.52199866 F 3.42677829 P-value 0.00637817 F crit 2.293911 119 Count 20 20 20 20 Sum 3564.978 3551.651 3552.549 3562.579 Average 178.2489 177.58255 177.62745 178.12895 Variance 1.441136516 1.98795805 3.325011208 2.585263103 DTHAI7.64 20 3549.513 177.47565 1.320679397 DTHAI7.58 20 3548.551 177.42755 1.885177734 ANOVA Source of Variation SS df Between Groups 12.29582 Within Groups 238.3593 114 Total 250.6551 119 Góc BCD Anova: Single Factor MS 2.45916356 2.09087100 F P-value F crit 1.176143132 0.325269343 2.293911 SUMMARY Groups Count dthai7 20 dthai7.90 20 DTHAI7.63 20 DTHAI7.52 20 DTHAI7.64 DTHAI7.58 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Góc CDE Sum 3294.65 Average 164.7326 3328.271 3316.09 166.41355 166.99175 20 3339.835 3323.84 20 3332.852 166.6426 SS 62.9613 1473.24 1536.20 df Variance 14.4604613 9.56696541 13.9528195 17.9181670 8.83997495 12.8007534 165.8049 166.1923 MS 12.59227841 114 12.92319028 F 0.97439394 P-value 0.4366025 F crit 2.293911 119 Anova: Single Factor SUMMARY Groups dthai7 dthai7.90 DTHAI7.63 DTHAI7.52 Count 20 20 20 20 Sum 2868.32 2897.264 2919.395 2826.932 Average 143.416 144.8632 145.96975 141.3466 Variance 46.07959716 45.63546912 42.66329104 46.18183783 DTHAI7.64 20 2910.946 145.5473 34.62055569 DTHAI7.58 20 2881.727 144.08635 35.14861698 ANOVA Source of Variation SS df Between Groups Within Groups 283.1278 4756.258 114 Total 5039.386 119 MS 56.6255534 41.7215613 F P-value F crit 1.357225178 0.245734707 2.293911 837.801 826.656 899.761 Average 41.89005 41.3328 44.98805 Góc DEA Anova: Single Factor SUMMARY Groups dthai7 dthai7.90 DTHAI7.63 Count Sum 20 20 20 Variance 30.41534963 45.88810733 44.05592647 DTHAI7.52 20 883.855 44.19275 38.75151672 DTHAI7.64 20 894.323 44.71615 29.71943003 DTHAI7.58 20 848.4 42.42 42.68501 ANOVA Source of Variation SS df Between Groups 245.4589 Within Groups 4398.791 114 Total 4644.25 Dòng DLL38 Góc A4(31) Anova: Single Factor 119 MS 49.0917880 38.5858900 SUMMARY Groups DLL38 DLL38.85 DLL38.24 P-value F crit 1.272273053 0.280745629 2.293911 20 20 20 Sum 590.819 635.158 559.649 Average 29.54095 31.7579 27.98245 Variance 7.375104366 10.0266242 11.62434858 DLL38.8 20 619.366 30.9683 3.037916326 DLL38.68 20 588.498 29.4249 3.355005779 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Count F SS 172.372043 672.960985 Total 845.333029 Góc B4(32) Anova: Single Factor SUMMARY Groups DLL38 DLL38.85 95 MS 43.0930108 7.08379984 F P-value F crit 6.083318521 0.000211107 2.467493623 99 20 20 2230.99 2192.545 Average 111.5495 109.62725 DLL38.24 20 2247.472 112.3736 32.09186183 DLL38.8 20 2227.642 111.3821 16.57928778 DLL38.68 20 2185.574 109.2787 22.80001496 ANOVA Count df Sum Variance 34.006679 64.11634136 Source of Variation Between Groups SS df 141.1517 3222.29 95 Total 3363.441 Góc D7(33) Anova: Single Factor 99 Within Groups SUMMARY Groups DLL38 20 DLL38.85 20 DLL38.24 20 DLL38.8 20 Sum 1967.56 1977.23 1970.62 1972.62 DLL38.68 20 1947.98 ANOVA Source of Variation Between Groups Count MS 35.2879350 33.9188369 SS 25.5698 98.3783 98.8618 98.53105 F 0.53893604 11.86127198 95 Total Góc E9(34) Anova: Single Factor 1152.391 99 DLL38 20 433.752 21.6876 DLL38.85 20 453.177 22.65885 DLL38.24 20 413.751 20.68755 DLL38.8 20 442.147 22.10735 Variance 3.56916035 7.51796802 3.62721657 2.10712950 DLL38.68 20 414.496 20.7248 11.88839659 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Góc G18(35) Anova: Single Factor SUMMARY Groups SS 59.6239 545.487 605.1115 Count Sum Average df MS 14.90598992 95 5.741974211 F 2.59596949 99 Sum Average 2.467494 22.84512122 6.56605752 MS 6.39246701 df 98.63125 F crit Variance 8.64245348 97.399 1126.821 Count Average P-value 0.39061558 8.711061355 12.5416663 Within Groups SUMMARY Groups F 1.04036394 Variance P-value 0.70747222 F crit 2.467494 P-value F crit 0.041159827 2.467494 DLL38 DLL38.85 20 20 DLL38.24 20 DLL38.8 20 DLL38.68 20 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Góc J10 (36) Anova: Single Factor SUMMARY Groups SS 180.623 1696.69 1707.24 1749.61 1683.62 1747.45 84.18135 31.77172238 49.08271253 38.0708685 23.4005196 87.3729 53.67417315 87.4806 df 3724 3904.62 4 MS 45.1559064 95 39.19999925 F 1.151936411 DLL38 20 DLL38.85 20 DLL38.24 20 DLL38.8 20 977.597 48.87985 Variance 33.3676620 28.3541282 6.63423550 33.3509944 DLL38.68 20 1011.68 50.584 15.82295411 MS 46.9960483 23.5059948 F 1.99932181 Between Groups Within Groups SS 187.984 P-value 0.33707893 Average 49.0504 48.31455 46.34035 df P-value 0.10084385 2233.07 2421.05 95 Count 20 20 20 Sum 1462.157 1496.492 1369.492 Average 73.10785 74.8246 68.4746 Variance 99.92490845 20.65772309 16.13172183 DLL38.8 20 1585.429 79.27145 63.75758205 DLL38.68 20 1484.738 74.2369 3.827935463 MS 299.2441 F 7.323648439 Total Góc J 16(37) Anova: Single Factor SUMMARY Groups DLL38 DLL38.85 DLL38.24 ANOVA Source of Variation Between Groups SS 1196.976 F crit 2.467494 99 Sum 981.00 966.29 926.80 ANOVA Source of Variation Count 84.8348 85.362 F crit 2.467494 99 df P-value 3.47997E-05 Within Groups 3881.698 95 Total Góc K19(38) Anova: Single Factor 5078.674 99 SUMMARY Groups Count DLL38 20 DLL38.85 20 DLL38.24 20 DLL38.8 20 DLL38.68 20 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Góc L13(39) Anova: Single Factor SUMMARY Groups SS 40.85997 Sum 1629.35 1580.47 1602.39 1625.15 1594.49 Average 81.4678 Variance 10.5629724 79.0238 14.1441368 80.11995 13.74851826 81.2577 11.78562096 79.7247 19.37221117 df MS F 1.533918642 85.42511 1322.65 21.35627671 95 13.92269193 1408.081 99 Count Sum Average DLL38 DLL38.85 DLL38.24 20 20 20 329.443 273.355 335.833 16.47215 13.66775 16.79165 DLL38.8 20 294.127 14.70635 DLL38.68 20 294.26 14.713 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Góc N23(40) Anova: Single Factor SUMMARY Groups DLL38 DLL38.85 DLL38.24 SS 139.1148 394.8878 534.002 Count 20 20 20 df 95 MS 34.7786928 4.156713973 P-value 0.19858088 2.467494 P-value 7.95182E06 F crit 2.46749 Variance 3.04638708 7.373155987 3.68757245 3.89935623 2.77709810 F 8.366871781 99 Sum 1748.491 1826.789 1784.45 F crit Average 87.42455 91.33945 89.2225 Variance 26.94730994 37.31924237 21.96460921 DLL38.8 20 1741.407 87.07035 36.20053624 DLL38.68 20 1841.464 92.0732 15.69972438 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Góc 26(41) Anova: Single Factor SUMMARY Groups DLL38 DLL38.85 DLL38.24 SS 405.305 2624.49 3029.80 df 95 MS 101.326300 27.6262844 F 3.667749833 Sum 765.81 731.264 757.545 Average 38.2905 36.5632 37.87725 Variance 15.95184289 22.81225922 26.72104999 DLL38.8 20 773.657 38.68285 14.3972235 DLL38.68 20 738.572 36.9286 11.51574362 SS 64.5701 1736.56 1801.13 df Count 20 20 20 Sum 108.006 99.87 118.692 Average 5.4003 4.9935 5.9346 Variance 0.670162958 0.730160158 0.626575305 DLL38.8 20 100.641 5.03205 0.255462155 DLL38.68 20 103.228 5.1614 0.848926358 Between Groups Within Groups Total Góc EAB Anova: Single Factor SUMMARY Groups DLL38 DLL38.85 DLL38.24 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Góc ABC Anova: Single SS 11.9526 59.4944 71.4470 F crit 2.46749 P-value 0.47719823 F crit 2.46749 99 Count 20 20 20 ANOVA Source of Variation P-value 0.00801764 95 MS 16.1425329 18.2796238 F 0.8830889 99 df MS 95 99 2.98815589 0.62625738 F 4.77145013 P-value 0.001496307 F crit 2.46749 Factor SUMMARY Groups DLL38 DLL38.85 DLL38.24 Count 20 20 20 Sum 3567.115 3564.319 3565.672 Average 178.35575 178.21595 178.2836 Variance 1.353886934 1.156299734 0.662928674 DLL38.8 20 3567.414 178.3707 1.790960326 DLL38.68 20 3552.846 177.6423 2.710539168 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Góc BCD SS 7.36400 145.817 153.181 df 95 MS 1.84100113 1.53492296 F 1.199409465 P-value 0.31622462 F crit 2.46749 99 Anova: Single Factor SUMMARY Groups DLL38 DLL38.85 DLL38.24 Count 20 20 20 Sum 3325.017 3347.691 3309.433 Average 166.25085 167.38455 165.47165 Variance 15.96816119 23.7490571 17.41783098 DLL38.8 20 3334.925 166.74625 17.38558462 DLL38.68 20 3311.856 165.5928 18.80550922 MS 12.81759004 18.66522862 F 0.686709512 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Góc CDE Anova: Single Factor SUMMARY Groups SS 51.27036 1773.197 95 1824.467 Count DLL38 20 DLL38.85 20 DLL38.24 20 DLL38.8 20 DLL38.68 20 ANOVA Source of Variation df SS P-value 0.602901384 F crit 2.467494 99 Sum 2748.31 2787.20 2817.76 2681.30 2733.40 df Average 137.41595 139.3604 140.88815 134.0652 136.6701 MS Variance 62.8830196 40.8339534 33.1651858 68.9977666 133.994885 F P-value F crit Between Groups Within Groups Total Góc DEA Anova: Single Factor 545.447400 6457.62141 7003.06881 95 136.361850 67.9749622 2.00605996 0.099841792 2.46749362 99 SUMMARY Groups Count DLL38 20 DLL38.85 20 DLL38.24 20 DLL38.8 20 DLL38.68 20 ANOVA Source of Variation Sum 946.48 911.91 889.99 995.67 925.47 Average df Between Groups SS 322.799799 Within Groups 4446.16667 95 Total 4768.96647 Dòng NN17 Anova: Single Factor 99 SUMMARY Groups Count Sum 44.49975 Variance 61.0715040 25.6453879 35.0794338 49.78355 51.6231671 46.2736 60.5892792 MS 80.6999499 46.8017544 F 1.72429326 Average Variance 4.15649642 3.56074478 3.81913634 3.57921847 47.3243 45.59585 NN17 20 560.34 28.017 NN17.71 20 28.9305 NN17.63 20 578.61 573.09 28.65485 NN17.62 20 579.61 28.9805 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Góc B4(32) Anova: Single Factor SUMMARY SS 11.7709898 287.196324 298.967314 df 76 79 MS 3.92366327 3.77889900 F 1.03830858 P-value 0.151002412 P-value 0.380552792 F crit 2.46749362 F crit 2.7249439 Groups Count 20 2174.47 2236.14 111.80725 Variance 42.8882837 42.7051543 25.0282733 20 2183.47 109.1735 40.147207 MS 130.617421 37.6922296 F 3.46536733 NN17 20 NN17.71 20 NN17.63 NN17.62 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Góc D7(33) Anova: Single Factor SUMMARY Groups NN17 SS 391.852264 2864.60945 3256.46171 Count Sum 2284.57 Average 114.22855 108.7235 df 76 Sum 1954.899 Average 97.74495 Variance 14.34787037 NN17.71 NN17.63 20 20 1994.797 1974.285 99.73985 98.71425 9.08613045 12.2941403 NN17.62 20 1997.797 99.88985 7.127651503 MS 19.96025872 F 1.863016175 10.71394816 ANOVA Source of Variation Between Groups SS 59.88077615 Within Groups 814.2600598 76 874.140836 79 SUMMARY Groups Count NN17 20 NN17.71 20 NN17.63 20 NN17.62 20 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 38.8120441 198.638216 F crit 0.020280266 2.72494392 P-value 0.142998696 F crit 2.72494392 79 20 Total Góc E9(39) Anova: Single Factor P-value df Sum 425.34 400.47 425.86 395.47 df 76 Average 21.26745 20.02355 21.293 19.77355 MS 12.9373480 2.61366074 Variance 2.01365015 3.84210752 2.07827778 2.52060752 F 4.94989568 P-value 0.00342023 F crit 2.7249439 Total 237.450261 Góc G18(35) Anova: Single Factor SUMMARY Groups NN17 Count 79 20 Sum 1867.288 Average 93.3644 Variance 34.09255552 NN17.71 NN17.63 20 20 1794.101 1809.684 89.70505 90.4842 14.56031752 13.88444638 NN17.62 20 1794.101 89.70505 14.56031752 MS 60.48564388 F 3.138132181 19.27440924 ANOVA Source of Variation Between Groups SS 181.4569317 Within Groups 1464.855102 76 Total 1646.312034 Góc J10(36) Anova: Single Factor 79 SUMMARY Groups Count NN17 20 NN17.71 20 NN17.63 NN17.62 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Góc J16(37) Anova: Single Factor SUMMARY Groups Sum 966.65 48.3327 48.6185 20 20 967.37 48.3685 SS 15.1677713 1276.40619 1291.57396 df Count Sum 20 NN17.71 20 NN17.63 20 NN17.62 20 SS Average 972.37 988.25 NN17 ANOVA Source of Variation df 76 49.4128 MS 5.05592378 16.7948183 P-value 0.030196652 F crit 2.72494392 Variance 18.0928610 17.490107 18.0580405 13.5382648 F 0.30104069 P-value 0.824542833 F crit 2.72494392 79 1367.07 1389.39 1278.51 1389.39 df Average 68.3535 69.46955 63.9255 69.46955 MS Variance 34.4254376 21.7375536 28.5162128 21.7375536 F P-value F crit Between Groups Within Groups Total Góc K19(38) Anova: Single Factor SUMMARY Groups 417.856500 2021.91839 2439.77489 Count SS 155.694222 1084.69796 1240.39218 df Count Sum 290.29 NN17.71 20 NN17.63 20 NN17.62 20 Within Groups Total Góc L13(39) Anova: Single Factor SUMMARY Groups 76 13.1860228 MS 51.8980741 14.2723416 F 3.63626904 76.0612 15.10025 20 272.47 13.6235 MS 10.8957820 F 2.13111221 5.112720934 20 NN17.63 NN17.62 Between Groups SS 32.6873460 Within Groups 388.566791 76 Total 421.254137 Góc N23(40) Anova: Single Factor 79 Count df Sum 20 0.002443308 2.72494392 P-value 0.016484121 F crit 2.7249439 79 20 NN17.71 NN17 76.1062 75.14885 271.47 302.00 20 SUMMARY Groups 78.8707 Variance 18.0779080 12.9602785 12.8651571 Variance 7.35867290 5.36695889 2.57224040 5.15301152 NN17 ANOVA Source of Variation 5.23547241 79 Average 20 Between Groups 76 139.2855 26.6041894 Sum 1502.97 1521.22 1577.41 1522.12 NN17 ANOVA Source of Variation 1857.87 Average 14.5148 13.5735 Average 92.8935 Variance 36.9021733 P-value 0.103241178 F crit 2.72494392 NN17.71 20 NN17.63 20 NN17.62 20 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Góc O26(41) Anova: Single Factor SUMMARY Groups 1932.68 1769.91 1932.68 SS 898.950857 2337.83879 3236.78964 Count 32.0399250 22.0621234 32.0399250 96.63415 88.4958 96.63415 df MS 76 F 9.74122844 299.650286 30.7610367 Average SS 186.106 1485.89 1672.00 df MS 62.0354 19.5512 3.172962168 Count 20 Sum 100.865 Average 5.04325 Variance 0.566376724 NN17.71 NN17.63 20 20 92.63 91.362 4.6315 4.5681 0.229904158 0.263149989 NN17.62 20 94.63 4.7315 0.242219947 20 NN17.71 20 NN17.63 20 NN17.62 20 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Góc EAB Anova: Single Factor SUMMARY Groups NN17 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 2.66606 24.7313 1.63243E-05 F crit 2.7249439 79 Sum 724.83 797.45 776.41 801.45 NN17 P-value 76 36.2419 39.8726 38.8208 40.0726 Variance 28.98868062 19.19558792 12.93327971 17.08752477 F P-value 0.028941969 F crit 2.72494392 79 df 76 MS 0.88868 0.32541 F 2.730956515 P-value 0.04963405 F crit 2.72494392 Total Góc ABC Anova: Single Factor SUMMARY Groups 27.3974 Count NN17 20 NN17.71 20 NN17.63 20 NN17.62 20 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 79 Sum 3563.97 3578.42 3578.43 3576.42 Average df MS 2.42249853 0.85296741 SS 7.2674956 64.825523 76 Total 72.093019 Góc BCD Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count NN17 20 NN17.71 20 NN17.63 20 NN17.62 20 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Góc CDE Anova: Single Factor SUMMARY Groups Sum 3357.59 3366.90 3340.96 3365.90 df Count Sum 2838.60 2910.95 2846.37 20 NN17.71 NN17.63 20 20 178.92125 178.92195 178.82125 F 2.84008333 P-value 0.043439819 F crit 2.72494392 79 SS 21.6022 716.450 738.052 NN17 178.19855 Variance 1.72863320 0.61019082 0.41206531 0.66098030 3 76 Average 167.879 168.345 167.048 168.295 MS 7.20075 9.42697 Variance 19.01744679 3.857832345 10.88898434 3.943637608 F 0.763846222 79 Average 141.930 Variance 72.74359645 145.548 142.318 28.90409847 22.01506666 P-value 0.517827754 F crit 2.72494392 NN17.62 ANOVA Source of Variation 20 SS 2910.95 df Between Groups 235.908 Within Groups 2898.77 3134.67 76 Total Góc DEA Anova: Single Factor SUMMARY Groups NN17 NN17.71 145.548 MS 78.6359 38.1417 28.90409847 F P-value 2.061679423 0.11234785 Sum 854.289 872.882 Average 42.71445 43.6441 Variance 22.86486 25.37965 NN17.63 20 870.832 43.5416 20.46634 NN17.62 20 867.882 43.3941 24.61918 MS 3.508521446 23.33250923 F 0.150371 SS 10.52556 1773.271 Total 1783.796 2.72494392 79 Count 20 20 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups F crit df 76 79 P-value 0.929148938 F crit 2.72494392 ... nghiên cứu Đánh giá độ qua số tiêu hình thái số tiêu sinh học số dòng Apis mellifera qua số hệ 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích Dựa kết nghiên cứu ,đánh giá mức độ số tiêu hình thái hệ dòng ong... Nam 1.2.2 Yêu cầu - Đánh giá độ số tiêu hình thái dòng qua hệ - So sánh số tiêu sinh học đàn dòng hệ PHẦN 2.TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGỒI NƯỚC 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.1.1... 4.1 Độ đặc điểm hình thái dòng ong ngoại Apis mellifera 35 4.1.1 Độ hình thái râu đầu dòng ong ngoại Apis mellifera 35 4.1.2 Độ hình thái vòi dòng ong ngoại Apis mellifera 37 4.1.3 Đặc điểm hình

Ngày đăng: 06/12/2018, 14:06

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • 1.1. Đặt vấn đề

  • 1.2. Mục đích và yêu cầu

    • 1.2.1. Mục đích

    • 1.2.2. Yêu cầu

    • 2.1. Cơ sở khoa học của đề tài

      • 2.1.1. Di truyền chọn giống ong mật trên thế giới

      • 2.1.2 Cơ sở khoa học về di truyền của ong mật

      • 2.1.3. Cơ sở khoa học về chọn lọc và nhân giống ong mật

        • 2.1.3.1. Chọn lọc đại trà

        • 2.1.3.2. Chọn lọc cá thể

        • 2.1.3.3. Chọn lọc quần thể khép kín

        • 2.1.3.4. Lai giống nội phối 

        • 2.1.3.5. Lai khác phân loài

        • 2.1.4 Cơ sở khoa học về khả năng cho năng suất mật của đàn ong

        • 2.2. Tình hình nghiên cứu trên thế giới

          • 2.2.1. Tình hình nghiên cứu đặc điểm sinh học của ong chúa

          • 2.2.2. Một số thành tựu trong công tác chọn giống ong mật Apis mellifera

          • 2.3. Tình hình nghiên cứu trong nước

            • 2.3.1 Sơ lược tình hình phát triển của nghề nuôi ong ở Việt Nam

            • 2.3.2 Công tác nghiên cứu chọn lọc giống ong mật ở Việt Nam

            • 3.1. Đối tượng và vật liệu nghiên cứu

              • 3.1.1. Đối tượng: Ong ngoại Apis mellifera

              • 3.1.2. Vật liệu cần thiết gồm:

              • 3.2. Địa điểm và thời gian nghiên cứu

              • 3.3. Nội dung nghiên cứu

                • 3.3.1 So sánh về các chỉ tiêu gân cánh ở 2 thế hệ: so sánh 38 chỉ tiêu hình thái.

                • 3.3.2 So sánh một số đặc điểm sinh học giữa các đàn ong trong cúng thế hệ sau của từng dòng.

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan