Tổng hợp các case study, tình huống vận dụng thực tiễn trong môn Pháp luật đại cương. Các tình huống có tính cập nhật và giải chi tiết dưới sự hướng dẫn của giảng viên. Tài liệu được thực hiện bởi nhóm sinh viên trường ĐH Ngoại Thương.
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG CƠ SỞ II TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÀI TẬP THẢO LUẬN NHĨM MƠN: PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG Lớp K57A – Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh quốc tế Bài tập Nguyễn văn An khách quen cửa hàng Xuân Thủy, hơm An vào cửa hàng mua hàng có gửi xe cho bảo vệ cửa hàng Xuân Thủy Bình khơng lấy vé gửi xe Sau mua hàng xong, An lấy xe khơng tìm thấy xe, An báo cho chủ cửa hàng Xuân Thủy Hoa yêu cầu bồi thường, Hoa bảo An Hoa có trách nhiệm hỗ trợ bồi thường Tuy nhiên hai tháng trôi qua, nhiều lần An đến yêu cầu Hoa có trách nhiệm hỗ trợ bồi thường Hoa từ chối, Hoa cho bảo vệ Bình giữ xe làm nên An phải yêu cầu bảo vệ Bình bồi thường cho mình, cửa hàng Hoa giữ xe có đưa vé xe đàng hồng An khơng lấy nên Hoa khơng có trách nhiệm với việc xe An Do đó, An khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc Hoa phải bồi thường số tiền tương đương giá trị xe cho Theo anh/chị trường hợp theo pháp luật dân sự, Hoa có phải bồi thường số tiền tương đương giá trị xe cho An hay không? Tại sao? Bài làm - Theo điều 554 Bộ luật dân năm 2015 quy định, “hợp đồng gửi giữ tài sản thỏa thuận bên, theo bên giữ nhận tài sản bên gửi để bảo quản trả lại tài sản cho bên gửi hết thời hạn hợp đồng, bên gửi phải trả tiền công cho bên giữ, trừ trường hợp gửi giữ trả tiền cơng” Trong tình anh bảo vệ anh gửi xe An phát sinh hợp đồng dân gửi giữ tài sản - Theo điều 119 Bộ luật dân năm 2015 có quy định “giao dịch dân thể lời nói, văn hành vi cụ thể” Trong trường hợp An không lấy vé xe cửa hàng Xuân Thủy cung cấp dịch vụ gửi xe cho An, An giao dịch với anh bảo vệ bỏ xe theo dẫn anh bảo vệ Nên trường hợp này, hợp đồng dân An anh bảo vệ giao kết có giá trị pháp lý - Theo khoản điều 557 Bộ luật dân 2015 quy định nghĩa vụ bên giữ tài sản: “Phải bồi thường thiệt hại, làm mất, hư hỏng tài sản gửi giữ, trừ trường hợp bất khả kháng” Trong trường hợp bên cửa hàng Xuân Thủy nhận giữ xe cho anh An anh bảo vệ sơ xuất để làm xe anh An Vì vậy, bên cửa hàng Xn Thủy có trách nhiệm bồi thường cho An - Theo điều 600 Bộ luật dân 2015 quy định “bồi thường thiệt hại người làm công, người học nghề gây ra: Cá nhân, pháp nhân phải bồi thường thiệt hại người làm công, người học nghề gây thực cơng việc giao có quyền u cầu người làm cơng, người học nghề có lỗi việc gây thiệt hại phải hoàn trả khoản tiền theo quy định pháp luật” Trong trường hợp này, bà Hoa cho anh bảo vệ giữ xe làm nên An phải yêu câu bảo vệ bồi thường cho sai Mặc dù anh bảo vệ người sơ xuất nên để xe An mà anh bảo vệ người làm công cho chủ cửa hàng Xuân Thủy.Vì vậy, chủ cửa hàng Xuân Thủy Hoa phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại này, việc phải bồi thường khoản tiền tương đương với giá trị xe hay khơng cịn phụ thuộc vào thỏa thuận hai bên Có thể hai bên thỏa thuận mức bồi thường thiệt hại; không thỏa thuận u cầu Tịa án giải quyết, trường hợp Tịa án giải An phải đưa chứng minh cho yêu cầu giá trị tài sản bị để Tòa án xem xét định mức bồi thường Sau đó, chủ cửa hàng Xuân Thủy có quyền địi người bảo vệ hồn trả lại số tiền bồi thường cho An theo quy định pháp luật Bài tập Trường đại học Ngoại thương Cơng ty Bình Minh ký hợp đồng, theo hợp đồng Trường đại học Ngoại thương mua 50 máy tính Cơng ty Bình Minh với giá trị 500 triệu đồng, cơng ty Bình Minh có nghĩa vụ giao tồn số hàng cho Trường đại học Ngoại thương vào ngày 20/6/2017 Ngày 20/6/2017 Cơng ty Bình Minh giao 30 máy tính, số cịn lại đến ngày 30/7/2017 cơng ty chưa giao cho Trường đại học ngoại thương Trường đại học Ngoại thương gửi đơn đến quan có thẩm quyền u cầu Cơng ty Bình Minh phải giao 20 máy tính cịn lại vịng tuần kể từ 30/7/2018, đồng thời phải chịu phạt vi phạm hợp đồng địi bồi thường thiệt hại cho Trường, Cơng ty Bình Minh khơng chấp nhận với lý lơ hàng máy tính nhập vào thời điểm 20/6/2018 gặp trục trặc không hạn nên không giao hàng cho Trường đại học Ngoại thương thời hạn theo hợp đồng ký Dựa vào quy định pháp luật dân sự, cho biết: a Cơng ty Bình Minh có phải chịu phạt vi phạm hợp đồng địi bồi thường thiệt hại khơng? Vì sao? (2 điểm) b Giả sử hợp đồng Trường đại học Ngoại thương Cơng ty Bình Minh khơng thỏa thuận thời hạn, địa điểm giao hàng Cơng ty Bình Minh phải giao hàng vào thời gian nào? đâu? Giải thích? (2 điểm) Bài làm a) Giữa Trường đại học Ngoại Thương Cơng ty Bình Minh tiến hành giao dịch mua bán ký hợp đồng, nêu rõ nghĩa vụ công ty giao đủ số lượng hàng vào ngày 20/6/2017 Tuy nhiên, Công ty Bình Minh giao số lượng 30 vào ngày thỏa thuận, thiếu 20 Điều 351 Bộ luật dân năm 2015 có nêu rõ: “1 Bên có nghĩa vụ mà vi phạm nghĩa vụ phải chịu trách nhiệm dân bên có quyền Vi phạm nghĩa vụ việc bên có nghĩa vụ không thực nghĩa vụ thời hạn, thực không đầy đủ nghĩa vụ thực không nội dung nghĩa vụ Trường hợp bên có nghĩa vụ khơng thực nghĩa vụ kiện bất khả kháng khơng phải chịu trách nhiệm dân sự, trừ trường hợp có thỏa thuận khác pháp luật có quy định khác Bên có nghĩa vụ khơng phải chịu trách nhiệm dân chứng minh nghĩa vụ không thực hồn tồn lỗi bên có quyền.” Xem xét lý Cơng ty Bình Minh đưa ra, ta thấy việc lô hàng không hạn nên giao không thuộc trường hợp miễn trách nêu Điều 351 BLDS 2015 vì: thứ lỗi hồn tồn thuộc cơng ty Bình Minh, thứ hai khơng phải trường hợp bất khả kháng (do lường trước) Vậy cơng ty Bình Minh vi phạm nghĩa vụ hợp đồng, cụ thể giao thiếu số lượng hàng thỏa thuận, phải chịu trách nhiệm dân Trường đại học Ngoại Thương Về việc cơng ty Bình Minh có phải chịu phạt vi phạm hợp đồng bồi thường thiệt hại cho Trường đại học Ngoại Thương không: - Về việc chịu phạt vi phạm hợp đồng: Theo điều 418 BLDS năm 2015 quy định thỏa thuận phạt vi phạm: “1 Phạt vi phạm thỏa thuận bên hợp đồng, theo bên vi phạm nghĩa vụ phải nộp khoản tiền cho bên bị vi phạm Mức phạt vi phạm bên thỏa thuận, trừ trường hợp luật liên quan có quy định khác.” Vậy có trường hợp xảy ra: + TH1: Trong hợp đồng Trường cơng ty Bình Minh khơng thỏa thuận phạt vi phạm hợp đồng mức phạt > Công ty Bình Minh khơng phải chịu mức phạt hợp đồng + TH2: Trong hợp đồng Trường cơng ty Bình Minh có thỏa thuận phạt vi phạm hợp đồng mức phạt tương ứng > Cơng ty Bình Minh phải chịu phạt vi phạm hợp đồng - Về việc bồi thường thiệt hại: Căn vào điều 437 BLDS 2015: Điều 437 Trách nhiệm giao tài sản không số lượng Trường hợp bên bán giao tài sản với số lượng nhiều số lượng thỏa thuận bên mua có quyền nhận không nhận phần dôi ra; nhận phải tốn phần dơi theo giá thỏa thuận hợp đồng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Trường hợp bên bán giao số lượng thỏa thuận bên mua có quyền sau đây: a) Nhận phần giao định thời hạn để bên bán giao tiếp phần thiếu; b) Nhận phần giao yêu cầu bồi thường thiệt hại; c) Hủy bỏ hợp đồng yêu cầu bồi thường thiệt hại việc vi phạm làm cho bên mua không đạt mục đích giao kết hợp đồng Vậy cơng ty Bình Minh giao thiếu số lượng hàng thỏa thuận vào ngày 20/6/2017, Trường đại học Ngoại Thương có quyền: + Nhận 30 máy định thời hạn để bên Bình Minh giao tiếp số cịn lại + Nhận 30 máy yêu cầu bồi thường thiệt hại + Hủy hợp đồng yêu cầu bồi thường thiệt hại Thực tế, Trường Ngoại Thương nhận 30 máy định thời hạn tuần kể từ ngày 30/7/2017 để bên Bình Minh giao số cịn lại nên khơng thể u cầu bên Bình Minh phải bồi thường thiệt hại cho Vì thế, cơng ty Bình Minh khơng phải bồi thường thiệt hại bên Trường yêu cầu b Nếu hợp đồng Trường đại học Ngoại Thương công ty Bình Minh khơng có điều khoản thời gian địa điểm giao hàng thì: - Về thời gian giao hàng: Căn vào Khoản 2, Điều 434, BLDS năm 2015, Trường Ngoại Thương có quyền u cầu cơng ty Bình Minh giao hàng, cơng ty Bình Minh có quyền yêu cầu Trường đại học Ngoại Thương nhận hàng lúc nào, phải báo trước cho cách hợp lý - Về địa điểm giao hàng: Bộ luật dân năm 2015 quy định địa điểm giao nhận hàng hóa sau: Địa điểm giao tài sản bên thỏa thuận; khơng có thỏa thuận áp dụng quy định khoản Điều 277 Bộ luật dân năm 2015" Khoản Điều 277 Bộ luật dân năm 2015 quy định địa điểm giao nhận hàng hóa trường hợp hai bên khơng có thỏa thuận sau: (i) Nơi có bất động sản, đối tượng nghĩa vụ bất động sản; (ii) Nơi cư trú trụ sở bên có quyền, đối tượng nghĩa vụ bất động sản Khi bên có quyền thay đổi nơi cư trú trụ sở phải báo cho bên có nghĩa vụ phải chịu chi phí tăng lên việc thay đổi nơi cư trú trụ sở, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Vậy trường hợp này, hàng hóa giao dịch khơng phải bất động sản, cơng ty Bình Minh phải giao hàng đến trụ sở Trường đại học Ngoại Thương trụ sở bên có quyền nêu điều luật Bài tập Gia đình bà Thuận ni đàn trâu, lùa trâu về, bà Thuận phát có thêm trâu khác nhập vào đàn trâu nhà bà Bà Thuận hỏi gia đình có ni trâu gần khơng thấy gia đình báo trâu Bà Thuận nuôi trâu đàn trâu nhà Vài tháng sau, trâu lạc đẻ nghé Thời gian sau, ơng Tư thơn bên đến tìm bà Thuận nói trâu nhà ơng bị lạc nên muốn nhận lại trâu nghé Bà Thuận không đồng ý trả lại trâu nghé cho ơng Tư bà có cơng chăm sóc chúng thời gian dài Hỏi: Trường hợp ơng Tư có địi lại trâu thất lạc? Tại sao? Giả sử ơng Tư có quyền địi lại trâu ơng Tư có địi nghé không? Tại sao? Nếu thời gian nuôi trâu, bà Thuận mang trâu cho bà Hai thuê tháng 200 ngàn số tiền cho thuê trâu thuộc ai? Tại sao? Bài làm Theo quy định Bộ luật dân năm 2015 xác lập quyền sở hữu gia súc bị thất lạc Cụ thể: Điều 231 Xác lập quyền sở hữu gia súc bị thất lạc “1 Người bắt gia súc bị thất lạc phải nuôi giữ báo cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người cư trú để thơng báo cơng khai cho chủ sở hữu biết mà nhận lại Sau 06 tháng, kể từ ngày thông báo công khai sau 01 năm gia súc thả rông theo tập quán quyền sở hữu gia súc số gia súc sinh thời gian nuôi giữ thuộc người bắt gia súc Trường hợp chủ sở hữu nhận lại gia súc bị thất lạc phải tốn tiền cơng ni giữ chi phí khác cho người bắt gia súc Trong thời gian nuôi giữ gia súc bị thất lạc, gia súc có sinh người bắt gia súc hưởng nửa số gia súc sinh 50% giá trị số gia súc sinh phải bồi thường thiệt hại có lỗi cố ý làm chết gia súc.” Như vậy, việc bà Thuận hỏi gia đình có ni trâu gần mà khơng báo cho Ủy ban Nhân dân cấp xã hành động chiếm hữu bất hợp pháp khơng tình khơng đủ để xác lập quyền sở hữu gia súc bị thất lạc Vì vậy, ơng Tư có đầy đủ chứng chứng minh trâu ơng Tư bà Thuận phải trả lại trâu cho ơng Tư Ơng Tư khơng có trách nhiệm trả tiền nuôi giữ cho bà Thuận Giả sử ơng Tư có quyền địi lại trâu ơng Tư hồn tồn có quyền địi nghé hành vi bà Thuận hành vi chiếm hữu bất hợp pháp khơng tình Theo Điều 158, Bộ luật dân năm 2015: “Người chiếm hữu, người sử dụng tài sản, người lợi tài sản mà khơng có pháp luật khơng tình phải hồn trả hoa lợi, lợi tức thu từ thời điểm chiếm hữu, sử dụng tài sản, lợi tài sản khơng có pháp luật.” Do đó, thời gian ni trâu, bà Thuận mang Trâu cho bà Hai thuê tháng 200 ngàn số tiền cho thuê trâu thuộc ơng Tư bà Thuận người chiếm hữu trâu khơng có pháp luật khơng tình Bài tập A B bạn thân, A sinh viên năm thứ trường Đại học Ngoại thương, B làm việc công ty Hoa Mai A ngỏ ý muốn vay tiền B với số tiền 20 triệu B đồng ý Sau đưa tiền cho A, B viết vào tờ giấy với nội dung: “Đồng ý cho A vay 20 triệu đồng vòng năm kể từ ngày hôm nay, ngày 10/1015" Sau năm vào ngày 20/10/16, B đòi lại A số tiền A không trả Ba tháng trôi qua, A chưa trả B nên B khởi kiện tòa để đòi lại số tiền a Tờ giấy có phải hợp đồng khơng? Vì sao? b Nếu tờ giấy hợp đồng B có địi A 20 triệu cho vay khơng? Vì sao? c Nếu địi tiền, B có quyền khác A liên quan đến việc A trì hỗn khơng chịu trả tiền cho B? d Sau tình trên, bạn rút học gì? Bài làm a) Căn theo Điều 463 Bộ luật Dân năm 2015 quy định hợp đồng vay tài sản sau: “Hợp đồng vay tài sản thỏa thuận bên, theo bên cho vay giao tài sản cho bên vay; đến hạn trả, bên vay phải hoàn trả cho bên cho vay tài sản loại theo số lượng, chất lượng phải trả lãi có thỏa thuận pháp luật có quy định” Điều luật khơng quy định bắt buộc hình thức hợp đồng vay tài sản không yêu cầu phải công chứng chứng thực hợp đồng vay Vì vậy, B viết vào tờ giấy với nội dung: “Đồng ý cho A vay 20 triệu đồng vịng năm kể từ ngày hơm nay, ngày 10/1015" xem giấy vay nợ viết tay, giấy vay nợ viết tay coi hợp đồng vay tài sản có giá trị pháp lý b) Căn Điều 466 khoản Bộ luật dân năm 2015 quy định nghĩa vụ trả nợ bên vay sau: “Bên vay tài sản tiền phải trả đủ tiền đến hạn; tài sản vật phải trả vật loại số lượng, chất lượng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác” Vì B cho A vay với số tiền 20 triệu đồng có hợp đồng nên B hồn tồn địi lại số tiền 20 triệu c) Căn Điều 466 khoản Bộ luật dân năm 2015 sau: Theo khoản điều 468 BLDS 2015, “Trường hợp vay khơng có lãi mà đến hạn bên vay khơng trả nợ trả khơng đầy đủ bên cho vay có quyền yêu cầu trả tiền lãi với mức lãi suất mà pháp luật quy định số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác luật có quy định khác” Vậy nên đòi số tiền bị trì hỗn B có quyền u cầu thêm số tiền lãi suất d) Sau tình tơi nhận thấy việc cho vay mượn nói riêng vấn đề có liên quan đến tài sản, quyền lợi cá nhân nên cẩn thận, rõ ràng thẳng thắn dù người thân hay bạn bè Trong soạn thảo giấy tờ nên đầy đủ cụ thể hơn, cần có cơng chứng chữ ký hai bên ,có tin tưởng chắn làm HĐ Bài tập Ngày 12/3/2015, Hồng Nga làm hợp đồng mua bán xe máy viết tay, có chữ ký bên, giá bán xe 30 triệu chưa làm thủ tục sang tên Đến tháng Hồng địi lại xe máy đồng ý trả lại Nga 30 triệu tiền bán xe Hồng nói: xe chưa đăng kí sang tên Hồng, Hồng có quyền địi lại trả lại tiền mua bán xe Hỏi làm có không? Biết Theo quy định điểm g khoản Điều 10 Thông tư số 15/2014/TT-BCA ngày 04 tháng năm 2014 Bộ Công an quy định đăng ký xe: Giấy bán, cho, tặng xe cá nhân phải có cơng chứng theo quy định pháp luật công chứng chứng thực Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn chữ ký người bán, cho, tặng xe theo quy định pháp luật chứng thực Bài làm Quy định điểm g khoản Điều 10 Thông tư số 15/2014/TT-BCA ngày 04 tháng năm 2014 Bộ Công an quy định đăng ký xe: “Giấy bán, cho, tặng xe cá nhân phải có cơng chứng theo quy định pháp luật công chứng chứng thực Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn chữ ký người bán, cho, tặng xe theo quy định pháp luật chứng thực” Theo quy định điểm g khoản Điều 10 Thông tư số 15/2014/TT-BCA bắt buộc phải có chứng từ chuyển quyền sở hữu xe người đứng tên giấy chứng nhận đăng ký xe chứng từ chuyển quyền sở hữu xe ng bán cuối để sang tên xe Tuy nhiên, q trình nhận xe, phía bà Nga khơng có ý kiến việc sang tên xe Hai bên thực hợp đồng mua bán thông qua giấy tờ viết tay chưa qua thủ tục công chứng chứng thực theo quy định pháp luật hình thức hợp đồng nên giao dịch mua bán xe bị vô hiệu Điều 131 BLDS 2015 quy định: Hậu pháp lý giao dịch dân vô hiệu “1 Giao dịch dân vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân bên kể từ thời điểm giao dịch xác lập Khi giao dịch dân vơ hiệu bên khơi phục lại tình trạng ban đầu, hồn trả cho nhận Trường hợp khơng thể hồn trả vật trị giá thành tiền để hồn trả 3 Bên tình việc thu hoa lợi, lợi tức khơng phải hồn trả lại hoa lợi, lợi tức Bên có lỗi gây thiệt hại phải bồi thường Việc giải hậu giao dịch dân vô hiệu liên quan đến quyền nhân thân Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định” Theo khoản điều 131 BLDS 2015 quy định, giao dịch mua xe trường hợp vơ hiệu bên khơi phục lại tình trạng ban đầu, hai bên hoàn trả lại cho nhận Điều 166 BLDS 2015: “1 Chủ sở hữu, chủ thể có quyền khác tài sản có quyền địi lại tài sản từ người chiếm hữu, người sử dụng tài sản, người lợi tài sản khơng có pháp luật Chủ sở hữu khơng có quyền địi lại tài sản từ chiếm hữu chủ thể có quyền khác tài sản đó” Theo khoản điều 166 BLDS 2015 chủ sở hữu có quyền đòi lại tài sản từ người chiếm hữu, người sử dụng tài sản, người lợi tài sản pháp luật Việc khơng làm thủ tục sang tên tức pháp luật chưa cơng nhận hợp đồng Do vậy, việc bà Hồng đòi lại xe Như vậy, trường hợp bên bà Hồng khởi kiện yêu cầu tòa án tuyên bố giao dịch mua bán xe vô hiệu vi phạm quy định hình thức giao dịch Tịa án định buộc hai bên phải thực quy định này, nghĩa hai bên phải tiến hành thủ tục công chứng, chứng thực hợp đồng mua bán xe theo quy định pháp luật công chứng, chứng thực Nếu bà Hồng bà Nga thỏa thuận việc cơng chứng, chứng thực hợp đồng hợp đồng mua bán xe vô hiệu Bài tập 6: An du lịch nước ngồi về, có mượn Sơn máy ảnh hiệu Canon để chụp ảnh lưu niệm Hơm An đến sân bay có Hồng đón Nhìn thấy máy ảnh, Hồng khen đẹp tỏ ý thích Thấy vậy, An tặng máy ảnh nói cho Hồng nói quà từ nước ngồi đem Sau đó, Sơn nhìn thấy Hồng sử dụng máy ảnh địi lại Hồng khơng đồng ý Hỏi : Sơn có quyền địi lại máy ảnh từ Hồng khơng hay có quyền địi An bồi thường thơi ? Chỉ rõ pháp lý để trả lời cho câu hỏi Bài làm Căn theo quy định Điều 186 Bộ luật dân năm 2015 quyền chiếm hữu chủ sở hữu thì: “Chủ sở hữu thực hành vi theo ý chí để nắm giữ, chi phối tài sản khơng trái pháp luật, đạo đức xã hội.” Theo tình đưa ra, An có quyền chiếm hữu (nắm giữ, chi phối) máy ảnh sử dụng máy ảnh vào mục đích chụp ảnh lưu niệm An khơng có quyền tặng cho Hồng máy ảnh trường hợp quyền sở hữu máy ảnh thuộc Sơn, Sơn có quyền định đoạt máy ảnh Căn theo quy định Điều 166 Quyền địi lại tài sản: "Chủ sở hữu, chủ thể có quyền khác tài sản có quyền địi lại tài sản từ người chiếm hữu, người sử dụng tài sản, người lợi tài sản khơng có pháp luật." Như vậy, theo quy định Sơn có quyền địi lại máy ảnh cách hợp pháp theo quy định nêu Bài tập Tháng 6-2018, Bà A ký HĐ với nhân viên giao dịch Phú Mỹ Hưng mua biệt thự cơng ty, diện tích 306m2 với tổng trị giá 132.000 USD Để thực HĐ, bà A đặt cọc 17.500 USD Tháng 7-2018, PMH tuyên bố HĐ bà A cty vô hiệu nhân viên giao dịch không PMH ủy quyền ký kết HĐ PMH trả lại cho bà A 17.500 USD, không bồi thường thiệt hại khác Bài làm a) Quyền lợi bà A có pháp luật bảo vệ khơng ? Để biết quyền lợi bà A có pháp luật bảo vệ hay không ta cần xem xét: Trước tiên, hợp đồng bà A công ty vô hiệu nhân viên giao dịch không Phú Mỹ Hưng ủy quyền ký kết hợp đồng mà theo Điều 131 BLDS 2015 hậu pháp lý giao dịch dân vô hiệu:“ giao dịch dân vơ hiệu bên khơi phục lại tình trạng ban đầu, hồn trả cho nhận” Như vậy, bà A nhận lại khoản tiền đặt cọc 17.500 USD ban đầu Tuy nhiên, ta phải xét xem số tiền bà A đặt cọc có chuyển vào tài khoản Phú Mỹ Hưng hay khơng? Thêm vào thời điểm ký hợp đồng tháng đến tháng công ty tun bố HĐ vơ hiệu, có khả PMH biết đến việc HĐ ký kết người không thẩm quyền Theo mục b khoản điều 142, BLDS 2015 hậu giao dịch dân người khơng có quyền đại diện xác lập, thực hiện: “ giao dịch dân người khơng có quyền đại diện xác lập, thực khơng làm phát sinh quyền, nghĩa vụ người đại diện trừ trường hợp người đại diện biết mà không phản đối thời hạn hợp lý” Nếu rơi vào trường hợp hợp đồng khơng vơ hiệu Theo đó, PMH phải bồi thường gấp đơi số tiền 17.500 USD theo quy định khoản điều 328 Đặt cọc BLDS 2015: “ bên nhận đặt cọc từ chối giao kết, thực HĐ phải trả cho bên đặt cọc tài sản đặt cọc khoản tiền tương đương giá trị tài sản đặt cọc, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.” b) Nhận xét hành động PMH? - Thứ nhất, thỏa thuận có giá trị lớn công ty lại sơ suất người có quyền đại diện xác lập, thực hợp đồng - Thứ hai, sau tháng kể từ ngày ký kết tuyên bố hợp đồng vô hiệu, cho thấy khả công ty biết mà không phản đối lớn cơng ty thấy việc thực hợp đồng khơng có lợi cho họ nên lấy lý người ký không thẩm quyền để thoái thác trách nhiệm bồi thường Bài tập 8: Bảo vệ Trường học phát xe đạp bỏ quên Nhà trường làm tất thủ tục thông báo cần thiết Sau tháng Nhà trường bán cho bảo vệ Sau tháng bảo vệ bán cho A Ba tháng sau A bán cho B B cho C thuê lại tháng, tháng 100 ngàn Hỏi : Chủ sở hữu xe có địi trả xe kg? Chủ thể hưởng quyền sở hữu? B sửa xe trước cho thuê 200 ngàn, giải chủ sở hữu nhận lại xe ? Sau cho thuê tháng ,sẽ giải tiền thuê xe chủ sở hữu nhận lại xe? Bài làm 1) Theo khoản điều 106 luật dân 2015 quy định “ Quyền sở hữu, quyền khác tài sản động sản đăng ký, trừ trường hợp pháp luật đăng ký tài sản có quy định khác” xe động sản, không đăng ký sở hữu bác bảo vệ chiếm hữu xe giao dịch sau tình Theo Điều 166 luật dân 2015 "Chủ sở hữu, chủ thể có quyền khác tài sản có quyền đòi lại tài sản từ người chiếm hữu, người sử dụng tài sản, người lợi tài sản khơng có pháp luật" Điều 167 luật dân 2015 “ Chủ sở hữu có quyền địi lại động sản khơng phải đăng ký quyền sở hữu từ người chiếm hữu tình trường hợp người chiếm hữu tình có động sản thơng qua hợp đồng khơng có đền bù với người khơng có quyền định đoạt tài sản; trường hợp hợp đồng hợp đồng có đền bù chủ sở hữu có quyền địi lại động sản động sản bị lấy cắp, bị trường hợp khác bị chiếm hữu ngồi ý chí chủ sở hữu.” Như chủ sở hữu địi lại xe hợp đồng mua bán có đền bù động sản bị chiếm hữu ý chí chủ sở hữu 2) Khơng quyền sở hữu theo Điều 230 luật dân 2015 xác lập quyền sở hữu tài sản người khác đánh rơi, bỏ quên người BV giữ xe không chủ chưa đủ năm => chiếm hữu bất hợp pháp nên giao dịch xe khơng có pháp luật 3) Chủ sở hữu phải trả phí 200.000 đ cho B B chiếm hữu tình, theo Điều 583 luật dân 2015 quy định: “ Chủ sở hữu, chủ thể có quyền khác tài sản, người bị thiệt hại hồn trả tài sản phải tốn chi phí cần thiết mà người chiếm hữu, người sử dụng tài sản, người lợi tài sản mà khơng có pháp luật tình bỏ để bảo quản, làm tăng giá trị tài sản.” Theo khoản điều 581 BLDS 2015 nói rằng: “Người chiếm hữu, người sử dụng tài sản, người lợi tài sản mà pháp luật tình phải hoàn trả hoa lợi, lợi tức thu từ thời điểm người biết phải biết việc chiếm hữu, sử dụng tài sản, lợi tài sản pháp luật, trừ trường hợp quy định Điều 236 Bộ luật này.” Vậy nên người cho thuê hưởng tháng tiền cho thuê người khơng biết việc chiếm hữu, sử dụng tài sản lợi tài sản khơng có pháp luật Bài tập 7/8 A gửi thư đề nghị cho ông B với thời hạn trả lời ngày; 8/8 A gửi thư huỷ bỏ lời đề nghị 10/8 B nhận thư viết thư trả lời ngay; 11/8 thư huỷ bỏ đến tay ông B; 14/8 A nhận thư trả lời Hỏi A B hình thành hợp đồng chưa? Giải thích? Bài làm Nếu thư trả lời B gửi cho A vào ngày 10/8 thư từ chối A B chưa hình thành hợp đồng Cịn trường hợp thư trả lời chấp nhận A B hình thành hợp đồng Vì: Theo mục 1, khoản a, điều 389 Bộ luật dân 2015 thay đổi, rút lại đề nghị giao kết hợp đồng quy định: “Bên đề nghị nhận thông báo việc thay đổi rút lại đề nghị trước với thời điểm nhận đề nghị” Vì bên B nhận thư đề nghị trả lời thư (ngày 10/8) trước nhận thư hủy bỏ (ngày 11/8) nên A không quyền rút lại đề nghị Đồng thời, thời điểm B chấp nhận thư đề nghị ngày 10/8, tức trước thời hạn ngày kể từ ngày 7/8 nên A B hình thành hợp đồng Bài tập 10: Ơng Hoan hơm đào đất vườn nhà phát hộp đựng 20 lượng vàng chôn sâu đất Do việc đào đất phát vàng có nhiều người chứng kiến nên thơng tin đến công an phường A Công an phường A mời ơng Hoan đến để trình bày việc ơng Hoan thừa nhận việc phát 20 lượng vàng Cho việc phát tài sản có giá trị lớn nằm lịng đất ông Hoan việc phát tài sản Nhà nước nên công an phường A kiến nghị quan nhà nước có thẩm quyền tịch thu tồn 20 lượng vàng sung cơng quỹ Ơng Hoan khơng đồng ý Theo ơng Hoan ơng có cơng phát số vàng nên ông phải hưởng 50% số vàng ông phát Theo quy định pháp luật dân sự, anh (chị) giải vụ việc Giải thích ? (3 điểm) Bài làm Theo Điều 229 BLDS 2015 quy định: Xác lập quyền sở hữu tài sản bị chôn, giấu, bị vùi lấp, chìm đắm tìm thấy “1 Người phát tài sản bị chơn, giấu, bị vùi lấp, chìm đắm phải thông báo trả lại cho chủ sở hữu; khơng biết chủ sở hữu phải thông báo giao nộp cho Ủy ban nhân dân cấp xã công an cấp xã nơi gần quan nhà nước có thẩm quyền khác theo quy định pháp luật Tài sản bị chôn, giấu, bị vùi lấp, chìm đắm tìm thấy mà khơng có khơng xác định chủ sở hữu sau trừ chi phí tìm kiếm, bảo quản, quyền sở hữu tài sản xác định sau: a) Tài sản tìm thấy tài sản thuộc di tích lịch sử - văn hóa theo quy định Luật di sản văn hóa thuộc Nhà nước; người tìm thấy tài sản hưởng khoản tiền thưởng theo quy định pháp luật; b) Tài sản tìm thấy khơng phải tài sản thuộc di tích lịch sử - văn hóa theo quy định Luật di sản văn hóa mà có giá trị nhỏ mười lần mức lương sở Nhà nước quy định thuộc sở hữu người tìm thấy; tài sản tìm thấy có giá trị lớn mười lần mức lương sở Nhà nước quy định người tìm thấy hưởng giá trị mười lần mức lương sở Nhà nước quy định 50% giá trị phần vượt mười lần mức lương sở Nhà nước quy định, phần giá trị lại thuộc Nhà nước.” Như vậy, tài sản mà ông Hoan đào 20 lượng vàng - khơng thuộc di tích lịch sử - văn hóa nên với trường hợp áp dụng điều luật khoản b mục điều 229 Ngoại trừ chi phí tìm kiếm, bảo quản số vàng ơng Hoan tìm thấy có giá trị lớn 10 lần mức lương sở Nhà nước quy định nên ông Hoan hưởng giá trị mười lần mức lương sở Nhà nước quy định 50% giá trị phần vượt mười tháng lương tối thiểu Nhà nước quy định, số vàng lại thuộc Nhà nước Với trường hợp bị tịch thu tồn 20 lượng vàng để sung cơng quỹ ơng có quyền kiện để nhận số tiền theo quy định pháp luật ( giá vàng khoảng 55 triệu đồng/lượng lương người lao động doanh nghiệp là: - Lương vùng I: 4.420.000 đồng/tháng - Lương vùng II: 3.920.000 đồng/tháng - Lương vùng III: 3.430.000 đồng/tháng - Lương vùng IV: 3.070.000 đồng/tháng ) ... số tiền bồi thường cho An theo quy định pháp luật Bài tập Trường đại học Ngoại thương Cơng ty Bình Minh ký hợp đồng, theo hợp đồng Trường đại học Ngoại thương mua 50 máy tính Cơng ty Bình Minh... cho Trường đại học Ngoại thương vào ngày 20/6/2017 Ngày 20/6/2017 Cơng ty Bình Minh giao 30 máy tính, số cịn lại đến ngày 30/7/2017 công ty chưa giao cho Trường đại học ngoại thương Trường đại. .. trâu thuộc ơng Tư bà Thuận người chi? ??m hữu trâu khơng có pháp luật khơng tình Bài tập A B bạn thân, A sinh viên năm thứ trường Đại học Ngoại thương, B làm việc công ty Hoa Mai A ngỏ ý muốn vay tiền