1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293

85 8 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

Ngày đăng: 05/07/2021, 09:07

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

BẢNG DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
BẢNG DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT (Trang 6)
Hình 1.1. Con đường tín hiệu của thụ thể tế bào Constitutive Androstane [26] - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
Hình 1.1. Con đường tín hiệu của thụ thể tế bào Constitutive Androstane [26] (Trang 27)
Hình 2.1. Hai dòng tế bào dùng trong thí nghiệm dưới kính hiển vi phóng đại 10X (A)-Tế bào ung thư gan HepG2 - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
Hình 2.1. Hai dòng tế bào dùng trong thí nghiệm dưới kính hiển vi phóng đại 10X (A)-Tế bào ung thư gan HepG2 (Trang 28)
Hình 2.2. Các thực vật dùng để tách lấy dịch chiết sử dụng trong thí nghiệm (A)- Mướp đắng (Momordica charantia) - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
Hình 2.2. Các thực vật dùng để tách lấy dịch chiết sử dụng trong thí nghiệm (A)- Mướp đắng (Momordica charantia) (Trang 29)
Nghiên cứu đã sử dụng hóa chất từ các hãng có uy tín nhƣ đƣợc nêu trong bảng dƣới đây - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
ghi ên cứu đã sử dụng hóa chất từ các hãng có uy tín nhƣ đƣợc nêu trong bảng dƣới đây (Trang 30)
Bảng 2.2. Thiết bị sử dụng trong thí nghiệm - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
Bảng 2.2. Thiết bị sử dụng trong thí nghiệm (Trang 32)
Hình 2.3. Một số hình ảnh tách chiết mẫu mướp đắng và giảo cổ lam A: Chiết mẫu bằng siêu âm: Dịch chiết thu được trước cô quay B: Cô quay thu mẫu: Mẫu khô sau khi cô quay, MĐ (bên phải), GCL (bên trái) - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
Hình 2.3. Một số hình ảnh tách chiết mẫu mướp đắng và giảo cổ lam A: Chiết mẫu bằng siêu âm: Dịch chiết thu được trước cô quay B: Cô quay thu mẫu: Mẫu khô sau khi cô quay, MĐ (bên phải), GCL (bên trái) (Trang 34)
Bảng 2.3. Ký hiệu và mô tả mẫu - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
Bảng 2.3. Ký hiệu và mô tả mẫu (Trang 35)
Bảng 2.4. Dải nồng độ thử nghiệm của dịch chiết mướp đắng và giảo cổ lam - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
Bảng 2.4. Dải nồng độ thử nghiệm của dịch chiết mướp đắng và giảo cổ lam (Trang 35)
Hình 2.4. Nguyên lý hoạt động của phương pháp MTS - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
Hình 2.4. Nguyên lý hoạt động của phương pháp MTS (Trang 37)
Bảng 2.5. Trình tự của mồi cho Real-time PCR - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
Bảng 2.5. Trình tự của mồi cho Real-time PCR (Trang 43)
Bảng 2.6. Thành phần của gel SDS-PAGE 10% - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
Bảng 2.6. Thành phần của gel SDS-PAGE 10% (Trang 44)
Ảnh hưởng của dịch chiết mướp đắng lên hình thái tế bào - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
nh hưởng của dịch chiết mướp đắng lên hình thái tế bào (Trang 48)
Hình 3.1. Sự thay đổi về hình thái của 02 dòng tế bàoHepG2 và HEK293 khi đáp ứng với dịch chiết mướp đắng ở các nồng độ khác nhau - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
Hình 3.1. Sự thay đổi về hình thái của 02 dòng tế bàoHepG2 và HEK293 khi đáp ứng với dịch chiết mướp đắng ở các nồng độ khác nhau (Trang 50)
Hình 3.2. Sự biến đổi về hình thái của các tế bà ou não chuột trong quá trình apoptosis. - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
Hình 3.2. Sự biến đổi về hình thái của các tế bà ou não chuột trong quá trình apoptosis (Trang 52)
Hình 3.3. Đường cong đáp ứng của các dòng tế bào với dịch chiết mướp đắng - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
Hình 3.3. Đường cong đáp ứng của các dòng tế bào với dịch chiết mướp đắng (Trang 53)
Bảng 3.1. Độc tính của mướp đắng lên hai dòng tế bàoHepG2 và HEK293 - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
Bảng 3.1. Độc tính của mướp đắng lên hai dòng tế bàoHepG2 và HEK293 (Trang 53)
Bảng 3.2. Một số công bố về độc tính của dịch chiết mướp đắng - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
Bảng 3.2. Một số công bố về độc tính của dịch chiết mướp đắng (Trang 56)
Ảnh hưởng của dịch chiết giảo cổ lam lên hình thái tế bào - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
nh hưởng của dịch chiết giảo cổ lam lên hình thái tế bào (Trang 59)
Hình 3.4. Sự thay đổi về hình thái của 02 dòng tế bào khi đáp ứng với dịch chiết giảo cổ lam ở các nồng độ khác nhau - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
Hình 3.4. Sự thay đổi về hình thái của 02 dòng tế bào khi đáp ứng với dịch chiết giảo cổ lam ở các nồng độ khác nhau (Trang 61)
Bảng 3.3. Độc tính của giảo cổ lam lên hai dòng tế bàoHepG2 và HEK293 - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
Bảng 3.3. Độc tính của giảo cổ lam lên hai dòng tế bàoHepG2 và HEK293 (Trang 63)
Hình 3.5. Đường cong đáp ứng của các dòng tế bào với dịch chiết giảo cổ lam - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
Hình 3.5. Đường cong đáp ứng của các dòng tế bào với dịch chiết giảo cổ lam (Trang 64)
Hình 3.6. Độc tính của hai dịch chiết mướp đắng và giảo cổ lam trên 02 dòng tế bàoHepG2 và HEK293 - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
Hình 3.6. Độc tính của hai dịch chiết mướp đắng và giảo cổ lam trên 02 dòng tế bàoHepG2 và HEK293 (Trang 67)
Hình 3.7. Mức độ biểu hiện mARN của gen CAR khi đáp ứng với dịch chiết mướp đắng và giảo cổ lam trên dòng tế bào HepG2 (A) và HEK293 (B) - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
Hình 3.7. Mức độ biểu hiện mARN của gen CAR khi đáp ứng với dịch chiết mướp đắng và giảo cổ lam trên dòng tế bào HepG2 (A) và HEK293 (B) (Trang 70)
Hình 3.8. Mức độ biểu hiện protein CAR khi đáp ứng với dịch chiết mướp đắng và giảo cổ lam trên 02 dòng tế bào HepG2 và HEK293 bằng kỹ thuật Western bot - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
Hình 3.8. Mức độ biểu hiện protein CAR khi đáp ứng với dịch chiết mướp đắng và giảo cổ lam trên 02 dòng tế bào HepG2 và HEK293 bằng kỹ thuật Western bot (Trang 71)
Hình 3.9. Mức độ biểu hiện mARN của gen CYP2B6 khi đáp ứng với dịch chiết mướp đắng và giảo cổ lam trên dòng tế bào HepG2 (A) và HEK293 (B) - Đánh giá một số đặc tính độc tố sinh thái của dịch chiết giảo cổ lam gynostemma pentaphyllum và mướp đắng momordica charantia trên dòng tế bào hepg2 và HEK293
Hình 3.9. Mức độ biểu hiện mARN của gen CYP2B6 khi đáp ứng với dịch chiết mướp đắng và giảo cổ lam trên dòng tế bào HepG2 (A) và HEK293 (B) (Trang 73)

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w