Nguyên tắc suy đoán vô tội trong tố tụng hình sự việt nam và điều kiện bảo đảm thực hiện

16 56 0
Nguyên tắc suy đoán vô tội trong tố tụng hình sự việt nam và điều kiện bảo đảm thực hiện

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP HỌC KỲ MƠN: LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ ĐỀ BÀI: 05 Ngun tắc suy đốn vơ tội tố tụng hình Việt Nam điều kiện bảo đảm thực Hà Nội, 2020 DANH MỤC VIẾT TẮT BLTTHS : Bộ luật Tố tụng Hình TTHS: Tố tụng Hình SĐVT : Suy đốn vơ tội MỤC LỤC MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU .4 NỘI DUNG 1.NỘI DUNG NGUN TẮC “SUY ĐỐN VƠ TỘI” TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm nguyên tắc “Suy đốn vơ tội” .5 1.2 Phân tích ngun tắc “Suy đốn vơ tội” 2.ĐIỀU KIỆN BẢO ĐẢM THỰC HIỆN NGUN TẮC “SUY ĐỐN VƠ TỘI” VÀ THỰC TRẠNG THI 2.1 Điều kiện bảo đảm thực nguyên tắc SĐVT 2.2 Thực trạng thi hành 10 KIẾN NGHỊ ĐỀ XUẤT 12 LỜI KẾT 15 TÀI LIỆU THAM KHẢO .16 LỜI MỞ ĐẦU Quá trình tố tụng hình coi trình quan trọng ảnh hưởng trực tiếp tới nhân quyền hay chí vận mệnh người Để đảm bảo cho giá trị cốt lõi, tinh thần pháp luật bảo vệ tối đa quyền lợi người, trình tố tụng hình phải tn thủ vơ nghiêm ngặt theo nguyên tắc mà pháp luật đặt Khi xảy kiện người bị buộc tội trước pháp luật, kiện gây nhiều định kiến người bị buộc tội họ vơ tội Chính để bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho nhóm người bảo đảm nguyên tắc pháp luật hình thực thi đắn, ngun tắc móng tố tụng hình sự, ngun tắc có tính bảo đảm cho quyền lợi người bị buộc tội đời - nguyên tắc “Suy đốn vơ tội” Để làm rõ vấn đề pháp lý xoay quanh nguyên tắc em xin chọn đề số để phân tích cho tiểu luận này: Ngun tắc suy đốn vơ tội tố tụng hình Việt Nam điều kiện bảo đảm thực NỘI DUNG 1.NỘI DUNG NGUYÊN TẮC “SUY ĐỐN VƠ TỘI” TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm ngun tắc “Suy đốn vơ tội” Bộ luật Tố tụng Hình (BLTTHS) 2015 đưa khái niệm ngun tắc “Suy đốn vơ tội” gồm: “Người bị buộc tội coi khơng có tội chứng minh theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật./ Khi không đủ làm sáng tỏ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội khơng có tội.” Theo khái niệm mà BLTTHS đưa nguyên tắc suy đốn vơ tội gồm hai nội dung (1)Trước có án kết tội tịa người bị buộc tội coi khơng có tội (2)Khi khơng có để kết tội người bị buộc tội theo quy định luật quan hay người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải tuyên người bị buộc tội vô tội Trong Hiến pháp 2013, nguyên tắc đề cập rõ khoản điều 31 sau: “Người bị buộc tội coi khơng có tội chứng minh theo trình tự luật định có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật” Quy định tiền đề để phát triển nên nguyên tắc BLTTHS 2015, từ ta thấy nguyên tắc SĐVT đảm bảo tính hợp hiến 1.2 Phân tích ngun tắc “Suy đốn vơ tội” 1.2.1 Nội dung nguyên tắc Thứ nhất, Trước có án kết tội tòa người bị buộc tội coi khơng có tội Ngun tắc suy đốn vô tội khẳng định tất giai đoạn tố tụng người bị tình nghi, bị can, bị cáo chưa phải tội phạm Bất kỳ người bị buộc tội có quyền suy đốn khơng phạm tội lỗi người xác định theo trình tự pháp luật quy định phiên tịa xét xử cơng khai Tịa án với bảo đảm đầy đủ khả bào chữa người Bị can, bị cáo phải coi vô tội lỗi bị can, bị cáo chứng minh Nếu lỗi khơng chứng minh, đồng nghĩa với “sự vô tội chứng minh Thứ hai, Khi khơng có để kết tội người bị buộc tội theo quy định luật quan hay người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải tuyên người bị buộc tội vô tội Nguyên tắc khẳng định có Tịa án có thẩm quyền phán quyết, xác định người có tội án kết tội có hiệu lực pháp luật Chừng chưa có án kết tội có hiệu lực pháp luật Tịa án người bị buộc tội người vơ tội Nói cách khác, thời gian suy đốn vơ tội người bị buộc tội từ thời điểm Viện kiểm sát buộc tội đến thời điểm án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật Bản án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật án sơ thẩm án phúc thẩm Các quan tố tụng mặt phải đối xử với họ người khơng có tội, mặt khác, phải tạo điều kiện để người bị buộc tội thực quyền bào chữa quyền tố tụng khác Trong pháp luật hình sự, thuật ngữ “người bị buộc tội” BLTTHS 2015 dùng để người thực hành vi Bộ luật hình quy định tội phạm, hành vi người cấu thành tội phạm Thuật ngữ “người bị buộc tội” thực tế khách quan người thực tội phạm tùy thuộc vào nhận định chủ quan quan tiến hành tố tụng Do vậy, thuật ngữ “người bị buộc tội” khác với thuật ngữ người “bị coi có tội” BLTTHS 2003 Theo quy định nói người dù có bị tạm giữ, bị khởi tố bị can, bị tạm giam, bị xét xử sơ thẩm án chưa có hiệu lực pháp luật chưa phải người có tội Họ người bị tình nghi, người có hành vi phạm tội Khái niệm có hành vi phạm tội có tội hai khái niệm khác Thực tiễn cho thấy, nhận thức xã hội điều chưa Thật đáng buồn hơn, người tiến hành tố tụng cho rằng, bị khởi tố bị can, bị tạm giam… có tội, có tội nên bị quan điều tra tạm giam đối xử với họ người có tội! 1.2.2 Tính chất nguyên tắc - Tính hợp hiến, hợp pháp Tinh thần hiến pháp bảo vệ quyền lợi bao gồm danh dự người Việc gây tội phạm, xâm phạm đến đến quy tắc Bộ luật Hình Là điều vơ hệ trọng ảnh hưởng trực tiếp tới nhân quyền người, tước quyền tự do, quyền sống cịn, quyền sống bình đẳng cơng dân bình thường người Vì để đảm bảo người hưởng quyền hết mức cho phép, chưa có án có hiệu lực Tịa, tức có nghĩa chưa xác định xác người bị buộc tội có thực có tội hay khơng, người giả định vơ tội, việc bảo đảm quyền cốt yếu người bao gồm danh dự họ, họ bị giới hạn phần quyền thời hạn đinh để bảo đảm cho việc thực thi pháp luật diễn nhanh chóng, thuận lợi Điều cho thấy nguyên tắc SĐVT đáp ứng đầy đủ yêu cầu tính hợp hiến, bảo vệ lợi ích hợp pháp người bị cáo buộc phạm pháp không xâm phạm đến tôn nghiêm bảo đảm thực thi pháp luật - Tính nguyên tắc Hiện nay, người bị coi có tội phải có đủ hai điều kiện: (1)Việc phạm tội người phải chứng minh theo trình tự pháp luật; (2)Phải có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật người Như vậy, thiếu hai điều kiện người bị buộc tội “coi” chưa có tội Với quy định này, pháp luật mở hội cho người dù bị kết án oan coi người chưa có tội việc thực hành vi phạm tội chưa chứng minh theo trình tự luật định mà việc kết tội thực sai pháp luật, có trường hợp mớm cung, ép cung, dùng nhục hình bị pháp luật nghiêm cấm Đây điểm luật nhận định “Suy đốn vơ tội” Trước quy định ngun tắc suy đốn vơ tội bao hàm nội dung (dấu hiệu), khơng bị coi có tội chưa có án kết tội có hiệu lực pháp luật Hay nói cách khác, người bị coi có tội có án kết tội có hiệu lực pháp luật Như vậy, trường hợp bị kết án oan, phải chấp hành hình phạt, kể hình phạt tù bị coi có tội có án kết tội có hiệu lực pháp luật Bên cạnh đó, Bộ luật TTHS năm 2015 cịn bổ sung thêm quy định, khơng đủ làm sáng tỏ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội khơng có tội Đây vừa nội dung, vừa cách thức thực nguyên tắc suy đốn vơ tội 1.2.3 Ý nghĩa ngun tắc Thứ nhất, nguyên tắc SĐVT bảo đảm nhân quyền tối đa người thời điểm trước Tòa kết án án có hiệu lực Đây chế bảo vệ cho người trước xâm phạm công quyền tới quyền người, mà Nhà nước ln bên có quyền lực mạnh mẽ có khả áp đặt mệnh lệnh lên chủ thể lại Hồng Hùng Hải, Suy đốn vơ tội kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật nguyên tắc suy đốn vơ tội, tạp chí Nghiên cứu lập pháp, đăng tải ngày 01/12/2018 Thứ hai, nguyên tắc SĐVT đề cao trách nhiệm phải chứng minh tội phạm người bị buộc tội gây quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Mọi sai lầm chứng minh nhiều phải trả giá tính mạng tự người Do đó, chứng minh theo hướng suy đốn có tội dễ dẫn đến việc coi tố tụng hình đơn việc bắt người án kết tội kèm theo hình phạt cụ thể Việc định kiến người bị tình nghi, bị can, bị cáo người có tội kéo theo việc áp dụng biện pháp cưỡng chế tố tụng tràn lan, thiếu cứ, chà đạp lên quyền người mà nhiều trường hợp vụ án xem xét lại họ hồn tồn vơ tội Khi hình thức bù đắp tối ta mà phía Nhà nước thực bồi thường oan sai khơng thể bù lại mà người bị hàm oan Vì nói ngun tắc SĐVT yếu tố quan trọng góp phần xây dựng tính nghiêm minh trách nhiệm phía quan nhà nước Thứ ba, nguyên tắc thể tiến nhận thức pháp luật liền với văn minh nhân loại Giữa Nhà nước người dân có bình đẳng quyền lợi, quyền lực mà nhà nước trao thực mang tính phục vụ bảo vệ cho phía trao quyền người dân 2.ĐIỀU KIỆN BẢO ĐẢM THỰC HIỆN NGUYÊN TẮC “SUY ĐỐN VƠ TỘI” VÀ THỰC TRẠNG THI HÀNH 2.1 Điều kiện bảo đảm thực nguyên tắc SĐVT - Áp dụng ngun tắc SĐVT tồn q trình giải vụ án Từ giai đoạn bạn khởi tố vụ án có có án Tòa, nguyên tắc SĐVT đương nhiên áp dụng xuyên suốt trình Ở phiên xử phúc thẩm, lúc án tuyên chưa có hiệu lực pháp luật Đoàn Thị Ngọc Hải, Ngun tắc suy đốn vơ tội Luật tố tụng hình sự, thể chế hóa cho phù hợp với Hiến pháp, cổng thông tin điện tử Bộ Tư pháp, đăng tải ngày 23/09/2015 nên giai đoạn việc áp dụng nguyên tắc SĐVT tương tự giai đoạn trước có án sơ thẩm Mặc dù án có hiệu lực pháp luật bị đưa xét xử lại theo trình tự giám đốc thẩm hay tái thẩm ngun tắc suy đốn vơ tội khơng hiệu lực mà lại tiếp tục có hiệu lực q trình giải vụ án Bởi lẽ, án, định Tịa án tun vơ tội đưa giải theo thủ tục giám đốc thẩm hay tái thẩm Hội đồng giám đốc thẩm, tái thẩm khơng có quyền kết tội bị cáo mà có quyền định sửa, hủy án để điều tra xét xử lại3 Và theo đó, nguyên tắc suy đốn vơ tội tiếp tục thực 2.2 Thực trạng thi hành Ngun tắc suy đốn vơ tội Việt Nam đảm bảo tính đồng ghi nhận với nguyên tắc khác TTHS để đảm bảo tính hệ thống nguyên tắc TTHS Bởi lẽ Điều thể BLTTHS Việt Nam 2013 việc bổ sung nguyên tắc tranh tụng tiếp tục hoàn thiện nguyên tắc đảm bảo quyền bào chữa Bởi lẽ coi người bị buộc tội chưa phải người có tội thi phát sinh vấn đề tranh tụng để tìm thật vụ án người có tội hay khơng BLTTHS 2015 quy định điều kiện để đảm bảo quyền bào chữa tranh tụng như: Quy định đầy đủ quyền chế đảm bảo quyền người bị buộc tội, quyền tự bào chữa, nhờ luật sư nhờ người khác bào chữa; quy định đầy đủ quyền chế bảo đảm bảo đảm quyền người bào chữa, tạo bình đẳng điều kiện thuận lợi cho người bào chữa, tham gia hoạt động tố tụng hình sự; quy định đầy đủ nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệm Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trình tự, thủ tục giai đoạn điều tra, truy tố để bảo đảm bảo việc Điều 388, điều 402 Bộ luật Tố tụng Hình 2015 buộc tội, tranh tụng phiên tòa, quy định rõ trách nhiệm Tòa án thủ tục tố tụng phiên tòa để bảo đảm việc tranh tụng xét xử Ngun tắc suy đốn vơ tội cịn đồng với quy định hệ thống quyền người bị buộc tội Quy định quyền người bị giữ trường hợp khẩn cấp, người bị bắt, Hiến pháp năm 2013 quy định không bị bắt khơng có định Tịa án nhân dân, định phê chuẩn Viện kiểm sát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội tang Việc bắt giam giữ người phải pháp luật Để khắc phục quy định Điều 81 BLTTHS năm 2003 bắt người trường hợp khẩn cấp, đồng thời phù hợp với quy định Hiến pháp năm 2013, để tạo điều kiện cho người bị bắt có sở bảo vệ mình, BLTTHS năm 2015 bổ sung số điều luật nhằm xác định tư cách tham gia tố tụng “người bị giữ trường hợp khẩn cấp người bị bắt” Thực tiễn thực ngun tắc suy đốn vơ tội, ngun tắc suy đốn vơ tội quy định cách đầy đủ, đồng bộ, toàn diện pháp luật TTHS Việt Nam BLTTHS 2015 (có hiệu lực từ 1/1/2018) để đánh giá thực tiễn thực nguyên tắc chưa có cơng trình nghiên cứu góc độ xã hội học phương diện nhân thức người dân nguyên tắc, thực tiễn tuân thủ nguyên tắc quan THTT Nhưng qua quan sát thấy tinh thàn, nội dung nguyên tắc suy đốn vơ tội thẩm thấu vào ý thức pháp luật người dân xã hội đặc biệt báo chí Tần suất xuất cụm từ “suy đốn vơ tội” ngày nhiều phương tiện thông tin đại chúng đặc biệt báo chí thận phản ánh vụ án trình điều tra, truy tố chưa có án kết tội có hiệu lực pháp luật Đối với hoạt động quan THTT để đánh giá việc thực nguyên tắc suy đoán vô tội dựa vào việc quan THTT thực nghiêm chỉnh quy định pháp luật TTHS như: đảm bảo quyền bào chữa cho người bị buộc tội, đảm bảo tranh tụng trình giải vụ án đặc biệt phiên tòa thực Ở Việt nam thời gian qua có phiên tòa thực đảm bảo tranh tụng, phán tòa án dựa vào kết tranh tụng phiên tòa….Các thẩm phán mạnh dạn áp dụng tinh thần ngun tắc suy đốn vơ tội việc giải cá vụ án Họ áp dụng tinh thần ngun tắc suy đốn vơ tội : Mọi nghi ngờ chứng phải giải thích có lợi cho người bị buộc tội Ngày 24/8/2015 TAND tỉnh Bình Phước xử sơ thẩm, tun bố ơng Nguyễn Văn Đồng không phạm tội giết người trả tự tịa dù trước đại diện VKS đề nghị mức án tù chung thân Thẩm phán Nguyễn Văn Nhân (chủ tọa phiên tòa) cho biết: “Do không đủ kết tội nên sau ba ngày nghị án, HĐXX tuyên ông Đồng không phạm tội giết người HĐXX áp dụng tinh thần nguyên tắc suy đốn vơ tội để xét xử Nếu khơng đủ chứng kết tội HĐXX phải mạnh dạn tuyên bị cáo vô tội Việc tuyên án lương tâm trách nhiệm HĐXX Ông Nhân khẳng định: “Trước xét xử phải coi bị cáo người bình thường vơ tội Muốn tun họ có tội phải chứng minh chứng Trong vụ án chứng thu thập không đầy đủ, vi phạm tố tụng HĐXX phải mạnh dạn tuyên bị cáo vơ tội Nếu cịn nghi ngờ, chứng cịn khơng rõ khơng thể tun bị cáo có tội được”.4 KIẾN NGHỊ ĐỀ XUẤT - Tiếp tục hoàn thiện mơ hình tố tụng hình Việt Nam theo hướng mở rộng tranh tụng trình tố tụng Tiếp cận tố tụng hình theo hướng tiếp cận quyền người thay tư trấn áp tội phạm; phân định rành mạch chức tố tụng trả Tịa án vị trí vai trị chức xét xử Theo đó, cần phân định rành mạch chức tố tụng tương ứng với có quan tư pháp đảm nhiệm Theo đó, chức Đinh Thế Hưng, Thực nguyên tắc suy đốn vơ tội tố tụng hình Việt Nam, tạp chí điện tử Tịa án Nhân dân, đăng tải ngày 11/09/2019 buộc tội thuộc Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, chức gỡ tội thuộc người bào chữa, người bị buộc tội, chức xét xử thuộc Toà án; đảm bảo cho bên gỡ tội bình đẳng với bên buộc tội, thể việc có quy định nhằm đảm bảo cho bên gỡ tội thực chức hệ thống quyền họ chế đảm bảo cho họ thực quyền - Hồn thiện ngun tắc pháp chế theo hướng khơng nhấn mạnh tính hợp pháp hoạt động tố tụng án định mà cần khẳng định hậu pháp lý việc vi phạm pháp chế cách bổ sung nội dung: Mọi hoạt động tố tụng, chứng không thừa nhận không thực hiện cách hợp pháp Với nội dung này, đạt mục đích bảo vệ quyền người tố tụng hình nhà nước pháp quyền nói chung mà cịn đảm bảo cho tố tụng hình xác định thật vụ án, làm sở cho việc giải vấn đề khác tố tụng hình - Bổ sung số quy định Bộ luật tố tụng hình chứng chứng minh Nghiên cứu xây dựng Luật Chứng minh chứng TTHS BLTTHS 2015 có sửa đổi, bổ sung quan trọng liên quan đến chế định chứng chứng minh quy định đầy đủ khái niệm chứng cứ, bổ sung thêm nguồn chứng cứ, quy định chặt chẽ trình thủ tục, chủ thu thập đánh giá chứng TTHS… Tuy nhiên cần thiết phải có luật điều chỉnh riêng vấn đề chứng chứng minh tố tụng hình khắc phục nhược điểm gây cản trở thực tiễn cơng tác tố tụng hình Luật Chứng chứng minh vấn đề tố tụng hình nhiều quốc gia đặc biệt quốc gia áp dụng mô hình tranh tụng Ở Hoa Kỳ ban hành Quy tắc Liên bang chứng Trong mơ hình tranh tụng, quy tắc chứng có ảnh hưởng lớn kiểm sốt loại chứng đưa trước người có thẩm quyền định, hay nói cách khác, định chứng có chấp thuận hay khơng Ngay Thẩm phán không tự lựa chọn chứng mà họ thấy thích hợp mà phải tuân theo quy tắc chứng quy định Quy tắc chứng đặt nhằm đảm bảo công tranh tụng qua việc cấm sử dụng nguồn chứng không đáng tin cậy, sai lệnh dẫn đến định kiến cho người có thẩm quyền phán Nếu coi tố tụng tranh tụng đấu tranh hai bên có tranh chấp, địi hỏi bên tham gia tố tụng, quan cảnh sát công tố phải triệt để tuân thủ quy tắc luật quy định trao thẩm quyền cho tòa án quan phải đảm bảo yêu cầu trình xét xử Quy tắc chứng nhằm ngăn chặn việc sử dụng chứng không đáng tin cậy làm cho Tịa án đưa phán sở thông tin sai lệnh Đồng thời quy tắc chứng nghiêm cấm sử dụng chứng gây định kiến không công cho bên tham gia tố tụng LỜI KẾT Suy đốn vơ tội nguyên tắc tiến Nguyên tắc bảo vệ sách nhân đạo pháp luật hình lợi ích người bị truy cứu trách nhiệm hình quan tố tụng khơng chứng minh hành vi phạm tội phải suy đốn theo hướng ngược lại Ngồi ra, ngun tắc suy đốn vô tội đặt yêu cầu cao cho người tiến hành tố tụng việc chứng minh tội phạm Vì vậy, việc bảo đảm nguyên tắc suy đốn vơ tội pháp luật tố tụng hình Việt Nam cần coi nguyên tắc trụ cột nhu cầu cấp thiết nhằm thực đắn, kịp thời chủ trương, đường lối Đảng, sách, pháp luật Nhà nước cải cách tư pháp điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa Bài làm cịn nhiều thiếu sót kiến thức hạn hẹp, em mong nhận đóng góp q báu từ q thầy cơ, em xin chân thành cảm ơn TÀI LIỆU THAM KHẢO Hiến pháp 2013 Bộ luật Hình 2015 Bộ luật Tố tụng Hình 2015 Hồng Hùng Hải, Suy đốn vơ tội kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật ngun tắc suy đốn vơ tội, tạp chí Nghiên cứu lập pháp, đăng tải ngày 01/12/2018 Đoàn Thị Ngọc Hải, Ngun tắc suy đốn vơ tội Luật tố tụng hình sự, thể chế hóa cho phù hợp với Hiến pháp, cổng thông tin điện tử Bộ Tư pháp, đăng tải ngày 23/09/2015 Đinh Thế Hưng, Thực ngun tắc suy đốn vơ tội tố tụng hình Việt Nam, tạp chí điện tử Tịa án Nhân dân, đăng tải ngày 11/09/2019 ... quanh nguyên tắc em xin chọn đề số để phân tích cho tiểu luận này: Nguyên tắc suy đốn vơ tội tố tụng hình Việt Nam điều kiện bảo đảm thực NỘI DUNG 1.NỘI DUNG NGUN TẮC ? ?SUY ĐỐN VƠ TỘI” TRONG TỐ TỤNG... nước trao thực mang tính phục vụ bảo vệ cho phía trao quyền người dân 2.ĐIỀU KIỆN BẢO ĐẢM THỰC HIỆN NGUN TẮC ? ?SUY ĐỐN VƠ TỘI” VÀ THỰC TRẠNG THI HÀNH 2.1 Điều kiện bảo đảm thực nguyên tắc SĐVT... HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm ngun tắc ? ?Suy đốn vơ tội? ?? .5 1.2 Phân tích nguyên tắc ? ?Suy đốn vơ tội? ?? 2.ĐIỀU KIỆN BẢO ĐẢM THỰC HIỆN NGUN TẮC ? ?SUY ĐỐN VƠ TỘI” VÀ THỰC TRẠNG THI

Ngày đăng: 29/06/2021, 18:09

Mục lục

  • NỘI DUNG

    • 1.NỘI DUNG NGUYÊN TẮC “SUY ĐOÁN VÔ TỘI” TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM

      • 1.1 Khái niệm nguyên tắc “Suy đoán vô tội”

      • 1.2 Phân tích nguyên tắc “Suy đoán vô tội”

      • 2.1 Điều kiện bảo đảm thực hiện nguyên tắc SĐVT

      • 2.2 Thực trạng thi hành

      • 3. KIẾN NGHỊ ĐỀ XUẤT

      • TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan