Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài tại tỉnh thừa thiên huế

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KINH TẾ VÀ PHÁT TRIỂN ́ in h tê ́H uê -- - ̣c K TRƯƠNG NHẬT HUY ho PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ại THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI Tr ươ ̀ng Đ TẠI TỈNH THỪA THIÊN HUẾ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH: KẾ HOẠCH – ĐẦU TƯ KHÓA HỌC: 2016 - 2020 ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KINH TẾ VÀ PHÁT TRIỂN ́ h tê ́H uê -- - in KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ̣c K PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ho THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ại TẠI TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Tr ươ ̀ng Đ CHUYÊN NGÀNH: KẾ HOẠCH – ĐẦU TƯ Sinh viên thực hiện: Trương Nhật Huy Giáo viên hướng dẫn: Lớp: K50C Kế hoạch - Đầu tư Th.s: Nguyễn Thái Phán Niên khóa: 2016 - 2020 Huế, tháng 04 năm 2020 Lời Cảm Ơn Để hoàn thành tốt thực tập tốt nghiệp vừa qua khóa luận này, trước hết em xin gửi tới quý Thầy Cô Khoa Kinh tế Phát triển, Trường Đại học Kinh tế Huế lời chúc sức khỏe lời cảm ơn sâu sắc Với quan tâm, dạy dỗ bảo tận tình chu đáo Q ́ Thầy Cơ, giúp đỡ nhiệt tình bạn, đến em ́H hồn thành khóa luận tốt nghiệp cuối khóa tê Đầu tiên, em xin đặc biệt gửi lời cảm ơn chân thành tới Thầy giáo Th.s Nguyễn Thái Phán quan tâm giúp đỡ, hướng dẫn in h em hoàn thành tốt khóa luận thời gian qua ̣c K Đồng thời, em xin cảm ơn quý Anh, Chị phòng Kinh tế đối ngoại – Sở Kế hoạch đầu tư tỉnh Thừa Thiên Huế tạo điều kiện thuận lợi ho suốt thời gian thực tập quan ại Với điều kiện thời gian thực tập có hạn, tiếp xúc công việc Đ không nhiều kinh nghiệm cịn hạn chế em tích lũy ̀ng nhiều kinh nghiệm quý báu, hành trang cho hành Tr ươ trình dài sau em Do điều kiện thời gian thực tập ngắn, khóa luận tốt nghiệp cuối khóa khơng thể khơng tránh khỏi thiếu sót khiếm khuyết, em mong nhận góp ý quý Thầy Cơ để em có điều kiện bổ sung nghiên cứu hoàn thiện thân Em xin chân thành cảm ơn! Huế, tháng 04 năm 2020 Sinh viên thực Trương Nhật Huy GVHD: Th.s Nguyễn Thái Phán MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU v DANH MỤC BẢNG vi PHẦN 1: ĐẶT VẤN ĐỀ .1 1.Tính cấp thiết đề tài .1 2.Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung ́ uê 2.2 Mục tiêu cụ thể ́H 3.Đối tượng phạm vi nghiên cứu .2 tê 4.Phương pháp nghiên cứu .3 5.Bố cục đề tài h Hạn chế đề tài .6 in PHẦN II: NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ̣c K CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CÚU 1.1Cơ sở lý luận ho 1.1.1Khái niệm đặc điểm vốn đầu tư trực tiếp nước ại 1.1.1.1 Khái niệm vốn đầu tư vốn đầu tư trực tiếp nước Đ 1.1.1.2 Đặc điểm đầu tư trực tiếp nước 1.1.1.3 Các hình thức đầu tư trực tiếp nước .10 ̀ng 1.1.2 Vai trò thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước với phát triển kinh tế-xã hội .11 Tr ươ 1.1.2.1Những tác động tích cực 11 1.1.2.2 Những tác động tiêu cực 12 1.1.3Các yếu tố tác động đến việc thu hút đầu tư trực tiếp nước .13 1.1.3.1Nhân tố kinh tế 13 1.1.3.2Nhân tố tài nguyên 14 1.1.3.3Nhóm nhân tố sở hạ tầng 15 1.1.3.4Nhóm nhân tố sách .16 1.1.4Các cơng trình nghiên cứu có liên quan .16 1.1.5Mô hình nghiên cứu 18 1.1.5.1Cơ sở thiết lập mô hình nghiên cứu 18 i GVHD: Th.s Nguyễn Thái Phán 1.1.5.2Mơ hình nghiên cứu 19 1.2 Cơ sở thực tiễn 20 1.2.1 Kinh nghiệm thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước số tỉnh thành nước.20 1.2.1.1 Thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước Đà Nẵng 20 1.2.1.2 Thu hút vốn đầu tư nước vào tỉnh Bắc Ninh 22 1.2.1.3 Thu hút vốn đầu tư nước vào tỉnh Quảng Nam 23 CHƯƠNG 2: PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU HÚT ́ uê ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI CỦA TỈNH THỪA THIÊN HUẾ 24 ́H 2.1 Đặc điểm tự nhiên kinh tế xã hội tỉnh Thừa Thiên Huế………………………….26 2.1.1 Đặc điểm tự nhiên 24 tê 2.1.1.1 Vị trí địa lý 24 h 2.1.1.2 Đặc điểm khí hậu, thủy văn 26 in 2.1.1.3 Tài nguyên thiên nhiên .27 ̣c K 2.1.2 Đánh giá mặt xã hội 28 2.1.2.1 Tiềm thị trường 28 ho 2.1.2.2 Lợi chi phí 31 2.1.2.3Cơ sở hạ tầng .32 ại 2.1.2.4Các sách khuyến khích hỗ trợ 37 Đ 2.1.2.5 Tốc độ tăng trưởng kinh tế tỉnh Thừa Thiên Huế 39 ̀ng 2.1.2.6 Tình hình phát triển kinh tế xã hội tỉnh Thừa Thiên Huế ……… 39 Tr ươ 2.1.2.7 Quy mô dân số cấu lao động 42 2.1.3 Tình hình thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi vào tỉnh Thừa Thiên Huế giai đoạn 2015-2019 44 2.1.3.1 Quy mô đầu tư FDI vào tỉnh Thừa Thiên Huế 44 2.1.3.2 Tình hình thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi tỉnh Thừa Thiên Huế 46 2.1.3.3 Tình hình triển khai thực số dự án 52 2.2 Kết nghiên cứu .54 2.2.1 Đặc điểm công ty có vốn đầu tư nước ngồi 54 2.2.2 Kiểm tra độ tin cậy thang đo .55 2.2.3 Phân tích nhân tố khám phá (Exploratory Factor Analysis – EFA) 56 ii GVHD: Th.s Nguyễn Thái Phán 2.3.4 Kiểm định phù hợp mơ hình 58 2.3.4.1 Kiểm định mối tương quan biến độc lập biến phụ thuộc 58 2.3.4.2 Xây dựng mô hình hồi quy .58 2.3.4.3 Phân tích hồi quy 59 2.3.4.4 Đánh giá độ phù hợp mơ hình 61 2.3.4.5 Kiểm định phù hợp mơ hình 61 2.3.5 Đánh giá doanh nghiệp nhân tố ảnh hưởng đến thu hút vốn đầu ́ uê tư nước vào tỉnh Thừa Thiên Huế 62 ́H 2.3.5.1 Đánh giá doanh nghiệp nhóm nguồn nhân lực 62 2.3.5.2 Đánh giá doanh nghiệp nhóm tiềm thị trường 63 tê 2.3.5.3 Đánh giá doanh nghiệp nhóm sở hạ tầng 64 h 2.3.5.4 Đánh giá doanh nghiệp nhóm tài nguyên thiên nhiên 65 in 2.3.5.5 Đánh giá doanh nghiệp nhóm Quyết định đầu tư 66 ̣c K CHƯƠNG 3: ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP NHẰM THÚC ĐẨY CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ho VÀO TỈNH THỪA THIÊN HUẾ 68 3.1 Định hướng tỉnh Thừa Thiên Huế thời gian tới 68 ại 3.2 Ma trận Swot 68 Đ 3.3 Giải pháp nhằm tăng cường thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước tỉnh Thừa ̀ng Thiên Huế .70 3.3.1 Đầu tư, nâng cao nguồn nhân lực 70 Tr ươ 3.3.2 Phát huy lợi tài nguyên thiên nhiên .71 3.3.3 Nâng cao độ hấp dẫn thị trường 72 3.3.4 Đầu tư xây dựng, nâng cấp sở hạ tầng 73 3.3.5 Một số giải pháp khác 73 PHẦN 3KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .76 1.Kết luận 76 2.Kiến nghị 77 2.1Đối với nhà nước, phủ 77 2.2Đối với tỉnh Thừa Thiên Huế 77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 79 PHỤ LỤC 81 iii GVHD: Th.s Nguyễn Thái Phán PHỤ LỤC 83 PHỤ LỤC 86 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU Vốn đầu tư trực tiếp nước VĐT : Vốn đầu tư VTH : Vốn thực DA : Dự án DN : Doanh nghiệp IMF : Qũy đầu tư tiền tệ quốc tế KCN : Khu công nghiệp KKT : Khu kinh tế TNHH : Trách nhiệm Hữu hạn BQ : Bình quân CC : Cơ cấu UBND : Ủy ban nhân dân ODA : NGO : tê h in ̣c K ho Hỗ trợ phát triển thức ại Tổ chức phi phủ : Nhà đầu tư Tr ươ ̀ng Đ NĐT ́H ́ : uê FDI iv GVHD: Th.s Nguyễn Thái Phán DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Tình hình phát triển kinh tế xã hội tỉnh Thừa Thiên Huế năm 2019 Bảng 2.2: Quy mô dân số tỉnh Thừa Thiên Huế năm 2019 Bảng 2.3: Quy mô lao động tỉnh Thừa Thiên Huế Bảng 2.4: Quy mô đầu tư FDI vào tỉnh Thừa Thiên Huế giai đoạn 2015- 2019 Bảng 2.5: Một số kết thực vốn FDI qua thời kỳ Bảng 2.6: FDI phân theo địa bàn đầu tư ́ uê Bảng 2.7: Cơ cấu đầu tư FDI phân theo KCN, KKT tính đến năm 2019 ́H Bảng 2.8: Phân loại dự án đầu tư theo nước đầu tư Bảng 2.9: Phân loại dự án đầu tư theo hình thức đầu tư năm 2019 in Bảng 2.12: Ngành nghề kinh doanh h Bảng 2.11: Loại hình doanh nghiệp tê Bảng 2.10:Một số dự án triển khai thực vốn FDI 50 triệu USD ̣c K Bảng 2.13: Kiểm định độ tin cậy thang đo biến độc lập Bảng 2.14: Kiểm định độ tin cậy thang đo biến phụ thuộc ho Bảng 2.15: Rút trích nhân tố biến độc lập Bảng 2.16: Phân tích tương quan Pearson ại Bảng 2.17: Hệ số phân tích hồi quy Đ Bảng 2.18: Đánh giá phù hợp mơ hình ̀ng Bảng 2.19: Kiểm định phù hợp mô hình Tr ươ Bảng 2.20: Đánh giá doanh nghiệp nhóm nguồn nhân lực Bảng 2.21: Đánh giá doanh nghiệp nhóm tiềm thị trường Bảng 2.21: Đánh giá doanh nghiệp nhóm sở hạ tầng Bảng 2.23: Đánh giá doanh nghiệp nhóm tài nguyên thiên nhiên Bảng 2.24: Đánh giá doanh nghiệp nhóm định đầu tư v GVHD: Th.s Nguyễn Thái Phán PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI TẠI TỈNH THỪA THIÊN HUẾ PHẦN 1: ĐẶT VẤN ĐỀ Tính cấp thiết đề tài Đầu tư động lực thúc đẩy phát triển kinh tế xã hội quốc gia.Trong năm gần đây, nhờ có nhận thức đắn đầu tư, vai trò đầu tư, ́ uê kinh tế Việt Nam có chuyển biến tích cực khởi sắc việc sử ́H dụng thu hút vốn đầu tư, đầu tư trực tiếp nước ngồi có vai trị quan trọng Hoạt động thu hút FDI góp phần khơng nhỏ vào thành tựu chung tê phát triển kinh tế xã hội đất nước Nhờ đến cơng tác đạo tồn diện h Chính Phủ việc bước cải thiện mơi trường đầu tư quốc tế, bước tháo in gỡ khó khăn, khúc mắc cho nhà đầu tư, tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động ̣c K doanh nghiệp Năm 2005, với việc ban hành Luật đầu tư, Luật Doanh nghiệp cho thấy rõ nỗ lực Nhà nước hành lang pháp lý, xúc tiến mơi trường đầu tư ho Từ thấy viễn cảnh tương lai tươi sáng tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế, tạo đà vững cho nghiệp cơng nghiệp hóa, đại hóa đất ại nước (Nguyễn Thị Thu Phương, 2017) Đ Theo báo cáo tổng kết nhiệm vụ, công tác phòng kinh tế đối ngoại thuộc sở ̀ng Kế hoạch đầu tư tỉnh Thừa Thiên Huế năm 2019, nguồn vốn FDI đóng vai trị vơ Tr ươ quan trọng việc phát triển kinh tế - xã hội tỉnh khu vực miền Trung Các tỉnh thành phố nước, đặc biệt thành phố trực thuộc trung ương chủ động hoạt động quảng bá thu hút đầu tư từ nước Một số tỉnh thành tổ chức chuyến cơng tác nước ngồi nhằm mời gọi đầu tư Do đó, thơng tin nhân tố tác động đến đầu tư hay yếu tố cản trở thu hút FDI d ù cấp độ quốc gia hay cấp tỉnh thành cần thiết quan trọng cho việc hoạch định sách Tuy nhiên, nay, mảng nghiên cứu yếu tốtác động đến việc thu hút FDI Việt Nam nói chung Thừa Thiên Huế nói riêng cịn hạn chế Thừa Thiên Huế 05 tỉnh thuộc Vùng kinh tế trọng điểm miền Trung, có nhiều lợi tiềm để phát triển kinh tế, khả huy động vốn đầu tư từ nội kinh tế cịn hạn chế, nên cần phân tích nhân tố ảnh hưởng đến thu GVHD: Th.s Nguyễn Thái Phán hút vốn đầu tư làm hoạch định sách, bước phương hướng phát triển kinh tế- xã hội tỉnh nhà việc huy động nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước Giai đoạn 2018 – 2020, tỉnh Thừa Thiên Huế với kế hoạch thu hút bình quân khoảng 500 triệu USD/năm đến 800 triệu USD/năm nhằm tạo nguồn lực để thúc đẩy kinh tế, xã hội Đây kế hoạch không dễ dàng đạt bối cảnh kinh tế toàn cầu nhiều bất ổn cạnh tranh việc thu hút FDI từ tỉnh ́ uê thành khác nước, cần phải hiểu rõ yếu tố làm hạn chế đầu tư từ ́H nguồn vốn FDI vào tỉnh để tìm cách khắc phục đưa giải pháp kịp thời Đứng trước tình hình này, Thừa Thiên Huế cần phải đánh giá lại tiềm năng, tê hoạt động, yếu tố ảnh hưởng đến sách thu hút FDI, nhằm đưa h giải pháp thích hợp Với lý trên, chọn đề tài với nội dung: “Phân tích ̣c K Huế” làm khóa luận tốt nghiệp in nhân tố ảnh hưởng đến thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước tỉnh Thừa Thiên Mục tiêu nghiên cứu ho 2.1 Mục tiêu chung Đề tài tập trung nghiên cứu, khảo sát đánh giá mức độ ảnh hưởng ại nhân tố ảnh hưởng đến thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước tỉnh Thừa Thiên Đ Huế, từ đề xuất giải pháp nhằm giúp Sở kế hoạch đầu tư tỉnh có ̀ng sách để giúp tỉnh xây dựng nhiều sách thu hút nhiều nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước cho tỉnh Tr ươ 2.2 Mục tiêu cụ thể  Hệ thống hóa sở lý luận thực tiễn đầu tư trực tiếp nước ngồi  Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến định thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước tỉnh Thừa Thiên huế  Đề xuất số giải pháp nhằm tăng cường khả thu hút đầu tư trực tiếp nước vào tỉnh Thừa Thiên Huế Đối tượng phạm vi nghiên cứu  Đối tượng nghiên cứu: Các nhân tố ảnh hưởng đến thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước tỉnh Thừa Thiên Huế  Phạm vi nghiên cứu: GVHD: Th.s Nguyễn Thái Phán -o0o ́ Tr ươ ̀ng Đ ại ho ̣c K in h tê ́H uê Xin chân thành cám ơn giúp đỡ anh/chị ! 85 GVHD: Th.s Nguyễn Thái Phán PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH SPSS Thơng tin chung  Loại hình doanh nghiệp loai hinh doanh nghiep Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 12.8 12.8 12.8 cong ty TNHH 70 56.0 56.0 68.8 cong ty lien doanh 28 22.4 22.4 91.2 cong ty co phan 11 8.8 8.8 100.0 125 100.0 Valid 100.0 tê Total ́H ́ 16 uê chi nhanh h  Lĩnh vực hoạt động san xuat/may mac 56.8 56.8 13 10.4 10.4 67.2 25 20.0 20.0 87.2 4.8 4.8 92.0 10 8.0 8.0 100.0 125 100.0 100.0 ại Đ ̀ng Total Percent 56.8 cong nghiep/che tao khac Cumulative 71 thong tin truyen thong Valid Valid Percent ho du lich/dich vu Percent ̣c K Frequency in linh vuc hoat dong Tr ươ  Quốc gia xuất sứ Valid quoc gia xuat xu Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Trung Quoc 16 12.8 12.8 12.8 Nhat Ban 74 59.2 59.2 72.0 Han Quoc 21 16.8 16.8 88.8 khac 14 11.2 11.2 100.0 Total 125 100.0 100.0 86 GVHD: Th.s Nguyễn Thái Phán Kiểm định độ tin cậy thang đo  Tiềm thị trường Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 797 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item ́ Scale Variance Correlation THITRUONG2 11.45 2.072 THITRUONG3 11.23 2.067 THITRUONG4 11.61 2.192 491 799 ́H 2.597 720 690 543 794 725 694 tê 11.00 Deleted in h THITRUONG1 uê Scale Mean if ̣c K  Nguồn nhân lực Reliability Statistics Cronbach's N of Items ho Alpha ại 741 Đ Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted ̀ng Scale Mean if 11.33 2.190 584 660 NHANLUC2 11.87 2.258 569 670 NHANLUC3 12.26 1.647 625 632 NHANLUC4 11.94 2.302 406 751 Tr ươ NHANLUC1  Tài nguyên thiên nhiên Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 770 87 GVHD: Th.s Nguyễn Thái Phán Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted TAINGUYEN1 11.22 2.788 612 696 TAINGUYEN2 11.58 2.503 653 668 TAINGUYEN3 11.66 2.499 628 683 TAINGUYEN4 11.68 3.026 408 796 ́ uê  Lợi chi phí Reliability Statistics N of Items Alpha tê 786 ́H Cronbach's in h Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted 8.67 CHIPHI2 8.62 ho CHIPHI1 ̣c K Scale Mean if 8.71 660 673 1.158 609 730 1.255 610 726 ại CHIPHI3 1.206 Đ  Cơ sở hạ tầng Reliability Statistics Tr ươ ̀ng Cronbach's N of Items Alpha 854 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted HATANG1 11.56 3.958 502 885 HATANG2 11.61 2.853 847 744 HATANG3 11.74 3.482 607 850 HATANG4 11.60 2.823 852 741 88 GVHD: Th.s Nguyễn Thái Phán  Ưu đãi hỗ trợ Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 942 Item-Total Statistics Item Deleted if Item Deleted Corrected Item- Cronbach's Total Alpha if Item Correlation Deleted ́ Scale Variance 1.714 927 UUDAI2 8.57 1.731 932 UUDAI3 8.60 1.887 785 878 875 ́H 8.58 987 tê UUDAI1 uê Scale Mean if h  Quyết định đầu tư Cronbach's N of Items ̣c K Alpha in Reliability Statistics ho 810 Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's ại Item-Total Statistics if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted Đ Item Deleted 7.98 1.532 660 769 QUYETDINH2 8.33 1.142 702 695 QUYETDINH3 8.46 1.089 666 747 Tr ươ ̀ng QUYETDINH1 Phân tích nhân tố khám phá EFA  Biến độc lập KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 760 1934.488 df 231 Sig .000 89 GVHD: Th.s Nguyễn Thái Phán Total Variance Explained Compone Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared nt Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 27.299 27.299 6.006 27.299 27.299 2.977 13.533 13.533 3.334 15.156 42.455 3.334 15.156 42.455 2.848 12.947 26.480 1.780 8.091 50.546 1.780 8.091 50.546 2.735 12.431 38.911 1.670 7.592 58.138 1.670 7.592 58.138 2.618 11.898 50.809 1.448 6.582 64.720 1.448 6.582 64.720 2.170 9.865 60.675 1.269 5.767 70.486 1.269 5.767 70.486 860 3.911 74.397 797 3.621 78.018 696 3.162 81.180 10 646 2.934 84.115 11 548 2.490 86.604 12 478 2.175 88.779 13 453 2.058 90.838 14 438 1.990 92.828 15 355 1.612 94.440 16 318 1.447 95.888 17 264 1.198 18 240 1.093 98.179 19 203 921 99.100 20 171 775 99.875 ́ 6.006 22 9.812 70.486 ại ho ̣c K in h tê ́H 2.159 97.086 Đ ̀ng Tr ươ 21 uê 021 097 99.973 006 027 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis 90 GVHD: Th.s Nguyễn Thái Phán Rotated Component Matrix a Component HATANG4 929 HATANG2 927 HATANG3 633 HATANG1 564 884 THITRUONG4 816 THITRUONG3 655 THITRUONG1 606 UUDAI2 961 UUDAI1 958 UUDAI3 875 ́H ́ THITRUONG2 uê 848 tê NHANLUC3 NHANLUC1 746 689 h NHANLUC2 501 in NHANLUC4 TAINGUYEN4 ̣c K TAINGUYEN2 TAINGUYEN3 TAINGUYEN1 708 644 531 826 ho CHIPHI3 803 CHIPHI1 819 ại CHIPHI2 825 Extraction Method: Principal Component Analysis Đ Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations ̀ng  Biến phụ thuộc Tr ươ KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df Sig .716 131.592 000 Communalities Initial Extraction QUYETDINH1 1.000 721 QUYETDINH2 1.000 767 QUYETDINH3 1.000 724 Extraction Method: Principal Component Analysis 91 GVHD: Th.s Nguyễn Thái Phán Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.212 73.723 73.723 431 14.375 88.098 357 11.902 100.000 Total % of Variance 2.212 Cumulative % 73.723 73.723 Extraction Method: Principal Component Analysis Phân tích hồi quy ́ uê  Mối quan hệ biến độc lập biến phụ thuộc HATAN G CHIPHI tê THITRUON G UUDAI TAINGUYE N 1.000 555 577 596 -.099 016 655 NHANLUC 555 1.000 477 409 -.100 -.045 463 THITRUON G 577 477 1.000 406 -.013 -.058 486 HATANG 596 409 406 1.000 044 127 463 -.100 -.013 044 1.000 295 005 -.045 -.058 127 295 1.000 043 655 463 486 463 005 043 1.000 000 000 000 135 431 000 000 000 000 133 311 000 000 000 000 441 259 000 HATANG 000 000 000 314 079 000 CHIPHI 135 133 441 314 000 478 UUDAI TAINGUYE N QUYETDIN H 431 311 259 079 000 317 000 000 000 000 478 317 125 125 125 125 125 125 125 NHANLUC 125 125 125 125 125 125 125 THITRUON G 125 125 125 125 125 125 125 HATANG 125 125 125 125 125 125 125 CHIPHI 125 125 125 125 125 125 125 UUDAI 125 125 125 125 125 125 125 TAINGUYE N 125 125 125 125 125 125 125 UUDAI 016 Sig (1-tailed) ại ̀ng Đ TAINGUYE N QUYETDIN H NHANLUC THITRUON G in ̣c K -.099 ho CHIPHI h QUYETDIN H Pearson Correlation N NHANLU C Tr ươ QUYETDIN H ́H Correlations 92 GVHD: Th.s Nguyễn Thái Phán  Phân tích hồi quy tương quan Coefficients Model Unstandardized Coefficients a Standardized t Sig Collinearity Statistics Coefficients B Std Error Beta 427 NHANLUC 195 080 THITRUONG 238 HATANG VIF 1.205 231 169 2.430 017 666 1.502 078 214 3.065 003 657 1.523 259 062 285 4.196 CHIPHI -.100 061 -.098 -1.639 UUDAI 011 049 014 TAINGUYEN 345 072 341 ́ 515 698 1.432 104 901 1.109 818 885 1.129 4.816 000 641 1.559 in h a Dependent Variable: QUYETDINH 000 ́H 230 tê uê (Constant) Tolerance ̣c K  Đánh giá phù hợp mơ hình b el 788 a R Adjusted R Square Square 621 Std Error 601 Change Statistics of the R Square F Estimate Change Change ại R Đ Mod ho Model Summary 33792 621 df1 Durbin- df2 Watson Sig F Change 32.157 118 000 1.691 a Predictors: (Constant), TAINGUYEN, CHIPHI, UUDAI, HATANG, NHANLUC, THITRUONG Tr ươ ̀ng b Dependent Variable: QUYETDINH  Kiểm định phù hợp mơ hình Model a ANOVA Sum of Squares df Mean Square Regression 22.033 3.672 Residual 13.475 118 114 Total 35.508 124 F 32.157 Sig .000 b a Dependent Variable: QUYETDINH b Predictors: (Constant), TAINGUYEN, CHIPHI, UUDAI, HATANG, NHANLUC, THITRUONG 93 GVHD: Th.s Nguyễn Thái Phán ́ ̀ng Đ ại ho ̣c K in h tê ́H uê  Biểu đồ Histogram Tr ươ Đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến định đầu tư trực tiếp vào tỉnh Thừa Thiên Huế  Tiềm thị trường Statistics THITRUONG1 Valid THITRUONG2 THITRUONG3 THITRUONG4 THITRUONG 125 125 125 125 125 0 0 4.10 3.65 3.86 3.49 3.7740 N Missing Mean 94 GVHD: Th.s Nguyễn Thái Phán THITRUONG1 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 12 9.6 9.6 9.6 dong y 89 71.2 71.2 80.8 rat dong y 24 19.2 19.2 100.0 125 100.0 100.0 Total Frequency ́ THITRUONG2 Percent Valid Percent uê Valid trung lap Cumulative trung lap 41 32.8 dong y 75 60.0 4.0 rat dong y 125 100.0 3.2 32.8 36.0 60.0 96.0 4.0 100.0 100.0 ho ̣c K Total 3.2 tê 3.2 h Valid in khong dong y ́H Percent THITRUONG3 ại Frequency Cumulative Percent 4.0 4.0 4.0 trung lap 27 21.6 21.6 25.6 dong y 73 58.4 58.4 84.0 rat dong y 20 16.0 16.0 100.0 125 100.0 100.0 Tr ươ ̀ng Valid Valid Percent Đ khong dong y Percent Total THITRUONG4 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent khong dong y Valid 3.2 3.2 3.2 trung lap 56 44.8 44.8 48.0 dong y 65 52.0 52.0 100.0 125 100.0 100.0 Total 95 GVHD: Th.s Nguyễn Thái Phán  Tài nguyên thiên nhiên Statistics TAINGUYEN1 Valid TAINGUYEN2 TAINGUYEN3 TAINGUYEN4 TAINGUYEN 125 125 125 125 125 0 0 4.16 3.80 3.72 3.70 3.8460 N Missing Mean TAINGUYEN1 Valid Percent Cumulative ́ Percent uê Frequency 12.8 12.8 dong y 73 58.4 58.4 71.2 rat dong y 36 28.8 100.0 125 100.0 28.8 12.8 100.0 ̣c K in Total ́H 16 h Valid trung lap tê Percent TAINGUYEN2 trung lap dong y Đ Valid ại khong dong y rat dong y Tr ươ ̀ng Total khong dong y Valid Percent ho Frequency Valid Percent Cumulative Percent 1.6 1.6 1.6 40 32.0 32.0 33.6 64 51.2 51.2 84.8 19 15.2 15.2 100.0 125 100.0 100.0 TAINGUYEN3 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 4.0 4.0 4.0 trung lap 40 32.0 32.0 36.0 dong y 65 52.0 52.0 88.0 rat dong y 15 12.0 12.0 100.0 125 100.0 100.0 Total 96 GVHD: Th.s Nguyễn Thái Phán TAINGUYEN4 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent khong dong y Valid 4.8 4.8 4.8 trung lap 35 28.0 28.0 32.8 dong y 74 59.2 59.2 92.0 rat dong y 10 8.0 8.0 100.0 125 100.0 100.0 Total ́ uê  Nguồn nhân lực NHANLUC1 Valid NHANLUC2 NHANLUC3 125 125 0 4.47 3.93 0 3.54 3.86 3.9500 tê 125 ̣c K in Mean NHANLUC 125 h Missing NHANLUC4 125 N ́H Statistics NHANLUC1 dong y rat dong y Đ Valid Cumulative Percent 2.4 2.4 2.4 60 48.0 48.0 50.4 62 49.6 49.6 100.0 125 100.0 100.0 Tr ươ ̀ng Total Valid Percent ại trung lap Percent ho Frequency khong dong y Valid NHANLUC2 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 8 trung lap 19 15.2 15.2 16.0 dong y 93 74.4 74.4 90.4 rat dong y 12 9.6 9.6 100.0 125 100.0 100.0 Total 97 GVHD: Th.s Nguyễn Thái Phán NHANLUC3 Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent khong dong y 12 9.6 9.6 9.6 trung lap 42 33.6 33.6 43.2 dong y 63 50.4 50.4 93.6 6.4 6.4 100.0 125 100.0 100.0 rat dong y Total ́ Valid Percent Cumulative Percent ́H Valid Percent trung lap 33 26.4 26.4 26.4 dong y 76 60.8 60.8 87.2 rat dong y 16 12.8 100.0 125 100.0 tê Frequency uê NHANLUC4 100.0 in h Total 12.8 ̣c K  Cơ sở hạ tầng Statistics HATANG1 125 Missing 3.94 ̀ng Đ ại Mean HATANG4 HATANG 125 125 125 3.90 3.76 3.90 3.8760 HATANG1 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent trung lap 27 21.6 21.6 21.6 dong y 78 62.4 62.4 84.0 20 16.0 16.0 100.0 125 100.0 100.0 Tr ươ Valid HATANG3 125 ho Valid N HATANG2 rat dong y Total HATANG2 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent khong dong y Valid 2.4 2.4 2.4 trung lap 33 26.4 26.4 28.8 dong y 63 50.4 50.4 79.2 rat dong y 26 20.8 20.8 100.0 125 100.0 100.0 Total 98 GVHD: Th.s Nguyễn Thái Phán HATANG3 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 3.2 3.2 3.2 trung lap 37 29.6 29.6 32.8 dong y 69 55.2 55.2 88.0 rat dong y 15 12.0 12.0 100.0 125 100.0 100.0 ́ Total uê khong dong y Frequency ́H HATANG4 Percent Valid Percent Cumulative 2.4 trung lap 33 26.4 dong y 62 49.6 rat dong y 27 26.4 28.8 49.6 78.4 21.6 21.6 100.0 100.0 125 100.0 Tr ươ ̀ng Đ ại ho Total 2.4 h in Valid 2.4 ̣c K khong dong y tê Percent 99 ... nghiệm thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước số tỉnh thành nước. 20 1.2.1.1 Thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước Đà Nẵng 20 1.2.1.2 Thu hút vốn đầu tư nước vào tỉnh Bắc Ninh 22 1.2.1.3 Thu hút vốn. .. Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư trực tiếp nước Tỉnh Thừa Thiên Huế ại Chương 3: Định hướng giải pháp nhằm thúc đẩy thu hút vốn đầu tư trực tiếp Đ nước tỉnh Thừa Thiên Huế ̀ng Phần... định đầu tư v GVHD: Th.s Nguyễn Thái Phán PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI TẠI TỈNH THỪA THIÊN HUẾ PHẦN 1: ĐẶT VẤN ĐỀ Tính cấp thiết đề tài Đầu tư động