Nhóm 2: Đề bài: Bình luận các nguồn của tư pháp quốc tế Như chúng ta đã biết, Tư pháp quốc tế là một ngành luật dùng để điều chỉnh các quan hệ xã hội có yếu tố nước ngoài trong lĩnh vực dân sự theo nghĩa rộng. Nguồn của tư pháp quốc tế rất đa dạng phong phú, nằm rải rác ở các quy định khác nhau, trong mỗi trường hợp cụ thể lại được áp dụng bởi một loại nguồn phù hợp với mối quan hệ mà nó điều chỉnh. Tư pháp quốc tế có 4 loại nguồn cơ bản đó là: pháp luật quốc gia, điều ước quốc tế, tập quán quốc tế, án lệ và các nguồn khác. Các loại nguồn này có loại quy định một cách trực tiếp về nội dung của quy phạm nhưng có loại lại quy định cách áp dụng, dẫn chiếu một cách trực tiếp đến các quy phạm khác.1. Pháp luật quốc gia Nguồn đầu tiên không thể không nhắc đến là pháp luật quốc gia. Bởi suy cho cùng, đây là nguồn then chốt, quy định và tạo ra một khuôn khổ nhất định cho các nguồn có chứa các quy phạm khác được áp dụng khi giải quyết vụ việc.Nguồn này bao gồm một loạt hệ thống văn bản quốc gia ban hành cùng với hệ thống án lệ. Pháp luật quốc gia trở thành nguồn cơ bản của tư pháp quốc tế cũng xuất phát từ lý do đặc thù của ngành luật tư pháp quốc tế là điều chỉnh những mối quan hệ tư, mối quan hệ riêng lẻ về nhân thân, tài sản, thương mại… Từ đặc điểm đó mỗi quốc gia phải quy định cụ thể trong các văn bản pháp luật của nước mình để phù hợp tình hình thực tế của họ. Ngoài ra, việc xây dựng các điều ước quốc tế để điều chỉnh các lĩnh vực tư pháp quốc tế sẽ không đem lại hiệu quả bởi điều kiện về thể chế, kinh tế, văn hóa của mỗi quốc gia có sự khác nhau rất lớn. Nhìn chung các quy phạm điều chỉnh ngành luật tư pháp quốc tế này nằm rải rác trong các văn bản luật của quốc gia: từ Hiến pháp, luật, cho đến các văn bản dưới luật là nghị định, thông tư cũng chứa các quy định điều chỉnh tư pháp quốc tế.Trên thế giới hiện nay chia ra 2 khuynh hướng để xây dựng các quy phạm liên quan đến tư pháp quốc tế trong hệ thống pháp luật quốc gia. Có quốc gia xây dựng hệ thống quy phạm điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế theo các xây dựng cho quốc gia mình những đạo luật riêng biệt về tư pháp quốc tế. Trong số này phải kể đến là Thụy Sỹ, Ba Lan, Venezuela, Áo, Bungari, Bỉ… Một số quốc gia khác thì không tiến hành xây dựng các văn bản pháp luật cụ thể về tư pháp quốc tế mà quy phạm điều chỉnh quan hệ này nằm rải rác ở nhiều văn bản từ hiến pháp là văn bản có giá trị pháp lý cao nhất cho đến luật và các văn bản hướng dẫn thi hành. Dù sử dụng cách thức nào thì văn bản pháp luật của các quốc gia sẽ được sử dụng để giải quyết quan hệ tư pháp quốc tế trong các trường hợp sau: khi có sự dẫn chiếu của quy phạm xung đột trong điều ước quốc tế hay pháp luật quốc gia, khi trong hợp đồng quốc tế có sự áp dụng pháp luật quốc gia nhất định, khi cơ quan giải quyết tranh chấp có lựa chọn luật áp dụng cho tranh chấp là luật quốc gia nhất định.
Họ tên: Hoàng Hữu Phúc Lớp: K17GCQ Mã sinh viên: 012 Nhóm 2: Đề bài: Bình luận nguồn tư pháp quốc tế Như biết, Tư pháp quốc tế ngành luật dùng để điều chỉnh quan hệ xã hội có yếu tố nước lĩnh vực dân theo nghĩa rộng Nguồn tư pháp quốc tế đa dạng phong phú, nằm rải rác quy định khác nhau, trường hợp cụ thể lại áp dụng loại nguồn phù hợp với mối quan hệ mà điều chỉnh Tư pháp quốc tế có loại nguồn là: pháp luật quốc gia, điều ước quốc tế, tập quán quốc tế, án lệ nguồn khác Các loại nguồn có loại quy định cách trực tiếp nội dung quy phạm có loại lại quy định cách áp dụng, dẫn chiếu cách trực tiếp đến quy phạm khác Pháp luật quốc gia Nguồn không nhắc đến pháp luật quốc gia Bởi suy cho cùng, nguồn then chốt, quy định tạo khuôn khổ định cho nguồn có chứa quy phạm khác áp dụng giải vụ việc Nguồn bao gồm loạt hệ thống văn quốc gia ban hành với hệ thống án lệ Pháp luật quốc gia trở thành nguồn tư pháp quốc tế xuất phát từ lý đặc thù ngành luật tư pháp quốc tế điều chỉnh mối quan hệ tư, mối quan hệ riêng lẻ nhân thân, tài sản, thương mại… Từ đặc điểm quốc gia phải quy định cụ thể văn pháp luật nước để phù hợp tình hình thực tế họ Ngoài ra, việc xây dựng điều ước quốc tế để điều chỉnh lĩnh vực tư pháp quốc tế không đem lại hiệu điều kiện thể chế, kinh tế, văn hóa quốc gia có khác lớn Nhìn phạm điều chỉnh ngành luật tư pháp quốc tế nằm rải rác văn luật quốc gia: từ Hiến pháp, luật, văn luật nghị định, thông tư chứa quy định điều chỉnh tư pháp quốc tế Trên giới chia khuynh hướng để xây dựng quy phạm liên quan đến tư pháp quốc tế hệ thống pháp luật quốc gia Có quốc gia xây dựng hệ thống quy phạm điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế theo xây dựng cho quốc gia đạo luật riêng biệt tư pháp quốc tế Trong số phải kể đến Thụy Sỹ, Ba Lan, Venezuela, Áo, Bungari, Bỉ… Một số quốc gia khác khơng tiến hành xây dựng văn pháp luật cụ thể tư pháp quốc tế mà quy phạm điều chỉnh quan hệ nằm rải rác nhiều văn từ hiến pháp văn có giá trị pháp lý cao luật văn hướng dẫn thi hành Dù sử dụng cách thức văn pháp luật quốc gia sử dụng để giải quan hệ tư pháp quốc tế trường hợp sau: có dẫn chiếu quy phạm xung đột điều ước quốc tế hay pháp luật quốc gia, hợp đồng quốc tế có áp dụng pháp luật quốc gia định, quan giải tranh chấp có lựa chọn luật áp dụng cho tranh chấp luật quốc gia định Các quy phạm nằm hệ thống pháp luật quốc gia nước trọng xây dựng hoàn thiện xu hướng tịa cầu hóa, giao lưu hợp tác phát triển kinh tế năm gần diễn ngày rộng rãi địi hỏi phải có hồn thiện thể chế để đáp ứng yêu cầu Riêng Việt Nam, chưa có văn cụ thể riêng biệt chứa đựng quy phạm điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế Các quy phạm quy định nhiều văn theo lĩnh vực cụ thể Ngay Hiến pháp 2013 văn định hướng tư tưởng thể quan điểm nhà nước đối nội đối ngoại không quy định chi tiết nội hàm chứa đựng quy phạm thể quan điểm xử lý vấn đề liên quan đến yếu tố nước ngồi Ví dụ điều 18 quy định” Người nước cư trú Việt Nam phải tuân theo Hiến pháp pháp luật Việt Nam; bảo hộ tính mạng, tài sản quyền, lợi ích đáng theo pháp luật Việt Nam” Chỉ với quy định Hiến pháp thể nguyên tắc đối xử bình đẳng, tôn trọng bảo vệ nhân thân, tài sản người nước sinh sống, làm việc Việt Nam Để cụ thể tinh thần Hiến pháp, văn quy định lĩnh vực khác đề cập đến quy phạm nhằm giải vấn đề có yếu tố nước ngồi Ví dụ Luật Hơn nhân gia đình 2014, Luật Đầu tư, Luật doanh nghiệp 2014, Bộ luật dân 2015, Tố tụng dân 2015, nghị định 118/2015/NĐ-CP ngày 12/11/2015 quy định số điều Luật Đầu tư, Nghị định 99/2015/NĐ-CP quy định số điều Luật Nhà Đánh giá: nhìn phạm tư pháp quốc tế nước ta thể tiến rõ rệt so với trước đây, quy định cho phép lựa chọn pháp luật nước khác để giải vấn đề Ví dụ: theo khoản Điều 769 BLDS, "quyền nghĩa vụ bên theo hợp đồng xác định theo pháp luật nước nơi thực hợp đồng, khơng có thoả thuận khác” Với quy định này, quyền nghĩa vụ bên hợp đồng điều chỉnh pháp luật bên lựa chọn khơng có lựa chọn hợp pháp bên hệ thống pháp luật nơi thực hợp đồng sử dụng Hướng ghi nhận quyền lựa chọn pháp luật lĩnh vực hợp đồng tồn văn khác Việt Nam Chẳng hạn, theo khoản Điều 14 Luật Trọng tài thương mại, "đối với tranh chấp có yếu tố nước ngoài, Hội đồng trọng tài áp dụng pháp luật bên lựa chọn” Đối với động sản đường vận chuyển, BLDS hành quy định theo hướng chấp nhận lựa chọn pháp luật bên khoản Điều 776 theo "quyền sở hữu động sản đường vận chuyển xác định theo pháp luật nước nơi động sản chuyển đến, khơng có thoả thuận khác” Tuy nhiên việc lựa chọn pháp luật quyền hoi chủ thể Đối với lĩnh vực khác lĩnh vực hợp đồng quyền sở hữu (ngoại trừ động sản đường vận chuyển nêu trên), thừa kế, bồi thường thiệt hại hợp đồng, kết hơn, ly hơn…, khơng có quy định ghi nhận quyền lựa chọn pháp luật cho chủ thể liên quan Đây điều mà cần xem xét lại xu hội nhập, và, để hiểu rõ vị trí quyền chọn lựa pháp luật tư pháp quốc tế Việt Nam Một số quy định pháp luật cịn mang tính cứng nhắc, chưa coi trọng quyền chủ thể nội dung ý chí nhân nước ngồi Ví dụ: Đối với thừa kế theo di chúc: BLDS cịn có quy định hình thức di chúc, theo "hình thức di chúc phải tn theo pháp luật nước nơi lập di chúc” (khoản Điều 768) Với quy định này, ý chí người lập di chúc không quan tâm, quyền người lập di chúc LCPL điều chỉnh hình thức di chúc không ghi nhận Một số ý kiến cho nội dung mang tính chủ quan nhà làm luật Khi nghiên cứu quy định tương tự nước khác, việc áp dụng pháp luật nước nơi di chúc lập để điều chỉnh hình thức di chúc, TPQT nước ngồi cịn ghi nhận cho người lập di chúc khả lựa chọn pháp luật khác Chẳng hạn, Pháp, hình thức giao dịch (trong có di chúc) điều chỉnh pháp luật nơi giao dịch xác lập Tuy nhiên, theo án lệ, quy định mang tính tùy nghi người lập di chúc lựa chọn pháp luật khác Ví dụ, liên quan đến di chúc lập Pháp người Anh theo hình thức pháp luật Anh Theo pháp luật Pháp, thông thường di chúc phải tuân thủ hình thức pháp luật Pháp lập Pháp, Tòa án tối cao Pháp theo hướng chấp nhận di chúc lập theo hình thức pháp luật Anh vì, theo Tịa án tối cao Pháp, "người lập di chúc có quyền lựa chọn hình thức chấp nhận pháp luật nước hình thức yêu cầu pháp luật nơi mà người lập di chúc lập di chúc” So sánh quy định nước khác ta thấy quy định khoản Điều 768 BLDS cứng nhắc, không quan tâm tới quyền tự chủ người để lại di sản Thiết nghĩ, tương lai, nên ghi nhận quyền lựa chọn pháp luật điều chỉnh hình thức di chúc theo hướng người lập di chúc lựa chọn hình thức quy định pháp luật nước mà người lập di chúc có quốc tịch hay nước mà người lập di chúc có nơi thường trú Trong trường hợp di sản bất động sản, nên theo hướng người lập di chúc quyền lựa chọn pháp luật nơi có bất động sản để điều chỉnh hình thức di chúc Nhìn chung, so sanh Tư pháp quốc tế Việt Nam với tư pháp quốc tế nước ngoài, thấy quyền lựa chọn chủ thể quan hệ dân có yếu tố nước ngồi nước ta cịn dè dặt nặng theo hướng "áp đặt” pháp luật điều chỉnh (tức không quan tâm tới ý chí chủ thể quan hệ) Thực trạng không phù hợp với xu hướng hội nhập, mở cửa mà hướng tới Điều ước quốc tế Điều ước quốc tế không coi nguồn chủ yếu quan hệ dân có yếu tố nước ngồi, lại chứa đựng nhiều quy phạm mang tính chủ đạo, quan trọng thường hay xảy Điều ước quốc tế văn thể cam kết quốc gia nên họ phải tơn trọng điều mà kí nhận với quốc gia khác Ở Việt Nam việc áp dụng điều ước quốc tế tôn trọng ghi nhận trở thành nguồn có giá trị Thậm chí, số điều ước ưu tiên áp dụng cao so với pháp luật quốc gia Chẳng hạn khoản 2, điều 665 Bộ luật dân 2015 quy định:” Trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên có quy định khác với quy định Phần luật khác pháp luật áp dụng quan hệ dân có yếu tố nước ngồi quy định điều ước quốc tế áp dụng” Ngày điều ước quốc tế xuất ngày phổ biến thể hợp tác thống việc giải mối quan hệ có nhân tố nước ngồi Nó minh chứng cho nỗ lực xây dựng hài hòa luật quốc gia với cộng đồng quốc tế Tuy nhiên việc thống hóa luật nội dung nước điều ước quốc tế nhiều hạn chế số lượng, lĩnh vực đơn giản chưa thực quan trọng Các điều ước quốc tế chứa đựng quy phạm thực chất khơng nhiều Có điều hạn chế áp dụng điều ước quốc tế để giải mối quan hệ tư pháp quốc tế khơng phải điều ước quốc tế nguồn tư pháp quốc tế Chỉ điều ước mà nước tham gia nguồn tư pháp quốc tế quốc gia Ngồi cịn hạn chế khác việc điều ước quốc tế phát triển số lượng theo lĩnh vực Đứng đầu điều ước hợp đồng, nhân gia đình, sở hữu trí tuệ Sau điều ước bồi thường thiệt hại hợp đồng, lao động, thừa kế… Nói điều ước quốc tế có loại điều ước quốc tế đa phương điều ước quốc tế song phương Điều ước quốc tế đa phương có nhiều hay nhắc đến là: Công ước La Haye 1961 xung đột pháp luật liên quan đến hình thức định đoạt tài sản di chúc, Công ước LaHaye 1965 tống đạt nước giấy tờ tư pháp tư pháp lĩnh vực dân sự, thương mại, Công ước Bơn năm 1886 quyền tác giả, Hiệp định TRIPs 1994 khía cạnh liên quan đến thương mại quyền SHTT hay công ước Paris 1883 bảo hộ quyền sở hữu cơng nghiệp… Ngồi cịn có điều ước song phương kí bên Điều ước có hiệu lực điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế phạm vi hai nước tham gia kí kết Ưu điểm việc sử dụng điều ước quốc tế song phương làm nguồn tư pháp quốc tế: dễ dàng sử dụng, nội dung điều chỉnh quan hệ sâu, có tính cụ thể Việc tìm kiếm áp dụng chủ thể có thẩm quyền áp dụng quy phạm trở lên dễ dàng, nhanh chóng Ngồi điều ước quốc tế đa phương, Việt Nam tham gia nhiều điều ước quốc tế song phương Hiện tham gia 18 điều ước quốc tế song phương với nước vấn đề dân Đó là: Các HĐTTTP Việt Nam Tiệp Khắc năm 1982 sau cộng hòa Séc Slovakia kế thừa, Hiệp định TTTP với Cu Ba năm 1984, với Hungary năm 1985, Bungary năm 1986, BaLan năm 1993, Lào năm 1998, Trung Quốc năm 1998, Pháp năm 1999, Ucraina năm 2000… Nhìn chung Hiệp định tương trợ tư pháp mà Việt Nam tham gia kí kết từ lâu chủ yếu quốc gia quốc gia Xã hội chủ nghĩa Đối với điều ước song phương với quốc gia phương Tây, quốc gia có quan hệ giao lưu kinh tế, hợp tác rộng kí điều ước lĩnh vực cụ thể thương mại, đầu tư, hàng hải… Ví dụ: Về lĩnh vựa đầu tư kí kết với Italy, Thái Lan, Cộng hịa Liên bang Đức, Ba Lan, Áo, Nhật Bản… Hay thương mại hàng hải kí hiệp định với Hoa Kỳ năm 2000, Namibia 2003, Chi Lê 2011… Về lĩnh vực lãnh kí kết số hiệp định với Ba Lan, Bungary, Hunggari, Mơng Cổ, Pháp, Rumani Việc kí kết số hiệp định tương trợ tư pháp, hiệp định khác lãnh sự, thương mại với quốc gia hệ thống xã hội chủ nghĩa trước gây khó khăn có phần bất hợp lý giải vấn đề tư pháp quốc tế, bối cảnh trình hội nhập, mở cửa giao lưu Việt Nam diễn mạnh mẽ Tập quán quốc tế Khái niệm: tập quán quốc tế quy tắc xử có từ lâu đời, sử dụng thường xuyên, liên tục quốc gia thừa nhận cách rộng rãi Tập quán quốc tế áp dụng tư pháp quốc tế chứa đựng quy phạm điều chỉnh lĩnh vực tư pháp quốc tế Tập quán quốc tế chia thành tập quán chung tập quán theo vùng, khu vực Tập quán chung tập quán áp dụng phạm vi toàn giới, mức độ ảnh hưởng rộng Tập quán khu vực tập quán áp dụng khu vực địa lý định ví dụ khu vực bắc mỹ, châu Âu, tập quán khu vực Đông Nam Á… Mặc dù thừa nhận loại nguồn tư pháp quốc tế tập quán quốc tế xem biện pháp dự phịng khơng có văn chứa đựng quy phạm liên quan đến tư pháp quốc tế điều chỉnh dẫn chiếu từ văn trước Tập quán quốc tế áp dụng khi: - Tập quán quốc tế điều ước quốc tế quy định áp dụng - Cũng tương tự điều ước, tập quán quốc tế sử dụng có luật quốc gia quy định áp dụng - Khi bên hợp đồng quốc tế có thỏa thuận sử dụng tập quán quốc tế làm - Được quan giải tranh chấp lựa chọn luật để áp dụng Tập quán quốc tế có nhược điểm định sử dụng nguồn tư pháp quốc tế Vì hình thành dựa thói quen nên mức độ tính pháp lý lỏng lẻo luật quốc gia điều ước Một điều ước quốc tế hiểu áp dụng tạo nên khác quốc gia Hơn có quy phạm khác lĩnh vực phong tục, tập quán khu vực không giống tập quán quốc tế Ví dụ Việt Nam tập quán quốc tế áp dụng trường hợp quan hệ dân có yếu tố nước ngồi khơng văn pháp luật Việt Nam, điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên hợp đồng dân bên điều chỉnh Quy định không ràng buộc cho quan hệ thương mại Vì Điều Luật Thương mại năm 2005 quy định: Trường hợp điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên có quy định áp dụng pháp luật nước ngoài, tập quán thương mại quốc tế có quy định khác với quy định Luật Thương mại áp dụng quy định điều ước quốc tế Các bên giao dịch thương mại có yếu tố nước ngồi thoả thuận áp dụng pháp luật nước ngoài, tập quán thương mại quốc tế pháp luật nước ngoài, tập quán thương mại quốc tế khơng trái với ngun tắc pháp luật Việt Nam, không cần phải xem xét việc pháp luật Việt Nam thỏa thuận bên có quy định hay chưa Như vậy, hoạt động thương mại nói riêng, việc áp dụng tập quán dễ xảy hoạt động lại lĩnh vực dân Án lệ nguồn khác Cũng văn pháp luật, án lệ thừa nhận nguồn tư pháp quốc tế Nhất nước có hệ thống pháp luật Common Law Mỹ, Anh, Úc hệ thống án lệ cực phát triển, giữ vai trò quan trọng điều chỉnh quan hệ pháp luật Tuy nhiên nước theo hệ luật Civil Law án lệ khơng giữ vai trị quan trọng quốc gia hệ luật Common Law án lệ mang tính tham khảo, giải thích luật mà chưa đưa vào sử dụng làm cho việc giải tranh chấp điều chỉnh mối quan hệ tư pháp quốc tế Ngoài án lệ học thuyết, tư tưởng, quan điểm học giả tiếng tư pháp quốc tế có ảnh hưởng định việc giải quan có thẩm quyền Ở nhiều quốc gia loại nguồn coi nguồn bổ trợ giúp thẩm phán có hướng giải vấn đề tranh cãi, chưa rõ ràng Ở Việt Nam, án lệ không thừa nhận nguồn tư pháp quốc tế việc Tòa án hàng năm tổng kết đưa tham khảo án hình thức tương tự việc áp dụng án lệ vào công tác xét xử Khơng có án lệ nguồn khác lẽ công nguồn hệ nguồn khác không chứa quy phạm điều chỉnh vấn đề Có thể thấy việc quan tâm trọng đến án lệ nguồn khác làm cho việc giải quan hệ liên quan đến tư pháp quốc tế Việt Nam trọng Biểu Bộ Luật dân 2015 Bộ luật tố tụng dân 2015 ghị nhận cụ thể hiệu lực áp dụng án lệ, lẽ công Cụ thể khoản 2, điều Bộ luật dân 2015 quy định: “ Trường hợp không áp dụng tương tự pháp luật theo quy định khoản điều áp dụng cá nguyên tắc pháp luật dân theo quy định Điều Bộ luật này, án lệ, lẽ cơng bằng.” Như vậy, thấy khơng có pháp luật để áp dụng giải vấn đề tư pháp quốc tế án lệ lẽ công nguồn để thẩm phán định giải quan hệ Hết! BỘ CÂU HỎI ÔN TẬP HẾT HỌC PHẦN MÔN LÝ LUẬN CHUNG VỀ NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT DÀNH CHO CÁC LỚP VĂN BẰNG K17CQ (THI VẤN ĐÁP) 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Phân tích đặc trưng nhà nước Trên sở đó, làm sáng tỏ biểu đặc trưng nhà nước Việt Nam Phân biệt Nhà nước CHXHCNVN với Đảng cộng sản VN Phân tích mục đích, ý nghĩa việc nghiên cứu nguồn gốc nhà nước Vì lại tồn nhiều quan niệm khác nguồn gốc nhà nước? Phân tích quan điểm Chủ nghĩa Mác - Lênin nguồn gốc nhà nước Phân tích ý nghĩa việc phân chia kiểu nhà nước theo hình thái kinh tế xã hội Phân loại nhà nước, trình bày khái quát loại nhà nước, cho ví dụ Trình bày khái niệm chất nhà nước Phân tích ý nghĩa vấn đề chất nhà nước Phân tích thống tính xã hội tính giai cấp nhà nước Trình bày ảnh hưởng việc thực chức nhà nước Việt Nam Phân tích yếu tố quy định chất nhà nước Phân tích vai trị xã hội nhà nước CHXHCNVN Trình bày hiểu biết anh/chị nhà nước nhân dân, nhân dân, nhân dân Theo anh (chị), làm để nhà nước thực nhà nước nhân dân, nhân dân, nhân dân Trình bày hiểu biết anh/chị nhà nước dân chủ Theo anh/chị, làm để nhà nước dân chủ thực rộng rãi Trình bày khái niệm chức nhà nước Phân tích ý nghĩa việc xác định thực chức nhà nước giai đoạn Phân tích yếu tố quy định chức nhà nước Phân tích u cầu, địi hỏi chức nhà nước Việt Nam (số lượng chức năng, nội dung chức năng, phương pháp thực chức năng) Phân tích ý nghĩa hoạt động lập pháp, hành pháp, tư pháp việc thực chức nhà nước Phân tích vai trị máy nhà nước việc thực chức năng, nhiệm vụ nhà nước Phân tích mối quan hệ máy nhà nước chức nhà nước nhà nước Việt Nam 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 Phân tích khái niệm quan nhà nước, phân biệt quan nhà nước với phận khác nhà nước Phân tích nội dung, giá trị nguyên tắc đảm bảo chủ quyền nhân dân tổ chức hoạt động máy nhà nước Phân tích nội dung, giá trị nguyên tắc máy nhà nước tổ chức hoạt động theo hiến pháp pháp luật Phân tích nội dung, giá trị nguyên tắc phân quyền tổ chức hoạt động máy nhà nước tư sản Phân tích nguyên tắc đảm bảo lãnh đạo Đảng cộng sản tổ chức hoạt động máy nhà nước XHCN Phân tích nguyên tắc tập trung dân chủ tổ chức hoạt động máy nhà nước XHCN Phân tích giải pháp hồn thiện máy nhà nước Việt Nam Phân biệt nhà nước đơn nhà nước liên bang thơng qua ví dụ cụ thể hai dạng cấu trúc nhà nước Cho biết ý kiến cá nhân anh/chị ưu việt, hạn chế thể qn chủ thể cộng hồ Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến hình thức nhà nước Phân tích vị trí, vai trị nhà nước hệ thống trị Trình bày ý nghĩa việc xác định vị trí, vai trị nhà nước hệ thống trị Phân tích ưu nhà nước so với tổ chức khác hệ thống trị, liên hệ thực tế Việt Nam Phân tích mối quan hệ nhà nước CHXHCN Việt Nam với Đảng cộng sản Việt Nam Ý nghĩa mối quan hệ tổ chức, quản lý xã hội Phân tích u cầu, địi hỏi pháp luật nhà nước pháp quyền Trình bày quan điểm anh (chị) nhận định: “Việc đề cao pháp luật dẫn đến tình trạng lạm dụng pháp luật” Phân tích u cầu, địi hỏi máy nhà nước nhà nước pháp quyền Phân tích đặc trưng pháp luật, sở đó, làm sáng tỏ biểu đặc trưng pháp luật Việt Nam Phân biệt pháp luật với công cụ khác hệ thống công cụ điều chỉnh quan hệ xã hội Phân tích điểm tiến pháp luật tư sản so với pháp luật phong kiến Phân tích điểm tiến pháp luật XHCN so với pháp luật tư sản Phân tích biện pháp giải xung đột pháp luật với đạo đức Phân tích biện pháp giải xung đột pháp luật với tập quán Phân tích ưu pháp luật so với công cụ khác điều chỉnh quan hệ xã hội 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 Phân tích mối quan hệ pháp luật đạo đức nhà nước pháp quyền Vì pháp luật khơng phải cơng cụ để điều chỉnh quan hệ xã hội? Tại cần phải kết hợp pháp luật với công cụ khác điều chỉnh quan hệ xã hội? Phân tích nguyên tắc nội dung kết hợp pháp luật với công cụ khác quản lý xã hội Phân tích khái niệm điều chỉnh quan hệ xã hội Phân tích khái niệm điều chỉnh quan hệ xã hội pháp luật Trình bày khái niệm chất pháp luật Phân tích ý nghĩa vấn đề chất pháp luật Phân tích thống tính xã hội tính giai cấp pháp luật Trình bày ý nghĩa vấn đề xây dựng, tổ chức thực bảo vệ pháp luật nước ta Phân tích tính chủ quan tính khách quan pháp luật Theo anh/chị, làm để ngăn ngừa tượng ý chí xây dựng pháp luật Trình bày hiểu biết anh/chị pháp luật dân chủ Theo anh/chị, làm để pháp luật thực dân chủ Phân tích yếu tố quy định chất, nội dung pháp luật Phân tích luận điểm: “Xã hội ngày thiếu pháp luật” Tại nhà nước phải quản lý xã hội pháp luật? Phân tích khái niệm nguồn pháp luật Cho biết phương thức tạo nguồn pháp luật Việt Nam Phân tích khái niệm văn qui phạm pháp luật, cho ví dụ Trình bày ưu văn quy phạm pháp luật so với loại nguồn khác pháp luật Phân tích khái niệm tập quán pháp Trình bày ưu điểm, hạn chế tập quán pháp Cho ví dụ minh hoạ Phân tích khái niệm tiền lệ pháp Trình bày ưu điểm, hạn chế tiền lệ pháp Cho ví dụ minh hoạ Phân tích khái niệm hiệu lực văn quy phạm pháp luật Trình bày yếu tố ảnh hưởng đến hiệu lực văn quy phạm pháp luật thực tế Phân tích khái niệm qui phạm pháp luật Nêu ý nghĩa việc nghiên cứu qui phạm pháp luật Phân tích cấu qui phạm pháp luật Nêu ý nghĩa phận qui phạm pháp luật Nêu cách trình bày qui phạm pháp luật văn qui phạm pháp luật Qua đó, phân biệt qui phạm pháp luật với điều luật, cho ví dụ Phân tích phận chế tài qui phạm pháp luật Tại thực tế, phận chế tài thường không cố định 10 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 Phân tích cấu qui phạm pháp luật Việc thể nội dung phận qui phạm pháp luật có ảnh hưởng đến việc thực pháp luật thực tế Phân tích khái niệm hệ thống pháp luật Trình bày ý nghĩa việc nghiên cứu hệ thống pháp luật hoạt động xây dựng pháp luật thực pháp luật Phân tích yếu tố cấu thành hệ thống qui phạm pháp luật Trình bày để phân định ngành luật Phân tích khái niệm hệ thống nguồn pháp luật Trình bày vai trò loại nguồn pháp luật Việt Nam Phân tích tiêu chí để đánh giá mức độ hoàn thiện hệ thống pháp luật Phân tích đặc điểm hệ thống pháp luật Việt Nam Nêu định hướng phát triển hệ thống pháp luật Việt Nam Phân tích khái niệm xây dựng pháp luật Phân biệt xây dựng pháp luật với thực pháp luật Phân tích nguyên tắc dân chủ xây dựng pháp luật Theo anh/chị cần làm để hoạt động xây dựng pháp luật Việt Nam thực dân chủ? Phân tích nguyên tắc khách quan xây dựng pháp luật Trình bày ý nghĩa nguyên tắc xây dựng pháp luật Phân tích khái niệm pháp điển hóa pháp luật Trình bày mục đích, ý nghĩa pháp điển hóa pháp luật Phân tích khái niệm tập hợp hóa pháp luật Trình bày phương pháp, mục đích, ý nghĩa tập hợp hóa pháp luật Phân tích khái niệm quan hệ pháp luật Việc quan hệ xã hội pháp luật điều chỉnh có ý nghĩa vận động phát triển Phân tích khái niệm quan hệ pháp luật, cho ví dụ quan hệ pháp luật cụ thể mà anh/chị tham gia hàng ngày Phân tích khái niệm lực chủ thể quan hệ pháp luật Cho biết yếu tố ảnh hưởng đến việc hạn chế lực chủ thể quan hệ pháp luật quy định thực tiễn thực Phân tích khái niệm lực chủ thể quan hệ pháp luật Việc nhà nước quy định điều kiện lực pháp luật lực hành vi pháp luật chủ thể quan hệ pháp luật dựa sở nào, có ý nghĩa gì? Phân tích yếu tố bảo đảm việc thực quyền, nghĩa vụ pháp lý chủ thể quan hệ pháp luật, cho ví dụ minh hoạ Cho ví dụ quan hệ pháp luật cụ thể xác định chủ thể, khách thể, nội dung quan hệ pháp luật Phân tích khái niệm thực pháp luật Trình bày mục đích, ý nghĩa việc thực pháp luật 11 Phân tích khái niệm thực pháp luật Trình bày yếu tố ảnh hưởng tới việc thực pháp luật Việt Nam 83 Phân tích khái niệm áp dụng pháp luật Trình bày mục đích, ý nghĩa hoạt động áp dụng pháp luật 84 Phân tích khái niệm áp dụng pháp luật Trình bày bảo đảm hoạt động áp dụng pháp luật 85 Phân tích khái niệm áp dụng pháp luật Trình bày biện pháp khắc phục hạn chế (nếu có) hoạt động áp dụng pháp luật Việt Nam 86 Tại phải áp dụng pháp luật tương tự? Phân tích ý nghĩa hoạt động áp dụng pháp luật tương tự đời sống xã hội 87 Phân tích khái niệm giải thích pháp luật Trình bày cần thiết việc giải thích pháp luật 88 Phân biệt vi phạm pháp luật với vi phạm khác xã hội Cho ví dụ 89 Cho ví dụ vi phạm pháp luật cụ thể phân tích dấu hiệu vi phạm pháp luật 90 Cho ví dụ vi phạm pháp luật cụ thể phân tích cấu thành vi phạm pháp luật 91 Phân tích khái niệm truy cứu trách nhiệm pháp lý Trình bày mục đích, ý nghĩa hoạt động truy cứu trách nhiệm pháp lý 92 Phân tích yêu cầu, đòi hỏi hoạt động truy cứu trách nhiệm pháp lý 93 Phân tích đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội vi phạm pháp luật 94 Phân tích ý nghĩa yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật việc truy cứu trách nhiệm pháp lý 95 Phân tích khái niệm ý thức pháp luật Mục đích, ý nghĩa việc nghiên cứu ý thức pháp luật 96 Phân tích đánh giá ý thức pháp luật cá nhân, liên hệ thân 97 Phân tích vai trò ý thức pháp luật việc xây dựng pháp luật, liên hệ thực tiễn Việt Nam 98 Phân tích vai trị ý thức pháp luật việc thực pháp luật, liên hệ thân 99 Phân tích khái niệm giáo dục pháp luật Trình bày mục đích, ý nghĩa việc giáo dục pháp luật 100 Phân tích biện pháp để nâng cao ý thức pháp luật Việt Nam 82 TRƯỞNG BỘ MÔN TS Nguyễn Văn Năm (đã ký) 12 13 ... điều ước quốc tế để giải mối quan hệ tư pháp quốc tế điều ước quốc tế nguồn tư pháp quốc tế Chỉ điều ước mà nước tham gia nguồn tư pháp quốc tế quốc gia Ngồi hạn chế khác việc điều ước quốc tế phát... dụng cách thức văn pháp luật quốc gia sử dụng để giải quan hệ tư pháp quốc tế trường hợp sau: có dẫn chiếu quy phạm xung đột điều ước quốc tế hay pháp luật quốc gia, hợp đồng quốc tế có áp dụng pháp. .. nhận loại nguồn tư pháp quốc tế tập quán quốc tế xem biện pháp dự phịng khơng có văn chứa đựng quy phạm liên quan đến tư pháp quốc tế điều chỉnh dẫn chiếu từ văn trước Tập quán quốc tế áp dụng