Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc lâm phần và tái sinh tự nhiên loài trám trắng(canarium album lour raeasch) tại huyện đông giang, tỉnh quảng nam

i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố đề tài khác Tác giả Nguyễn Đình Trường ii LỜI CẢM ƠN Luận văn tốt nghiệp cao học hồn thành trường Đại học Nơng Lâm Đại học Huế Có luận văn tốt nghiệp này, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc tới BGH trường Đại học Nông Lâm - Đại học Huế, phòng Đào tạo Sau đại học, đặc biệt TS Hoàng Văn Dưỡng trực tiếp hướng dẫn, dìu dắt, giúp đỡ tác giả với dẫn khoa học quý báu suốt trình triển khai, nghiên cứu hoàn thành đề tài: "Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc lâm phần tái sinh tự nhiên loài Trám trắng (Canarium album Lour Raeusch) huyện Đông giang, tỉnh Quảng Nam" Xin chân thành cảm ơn Thầy, Cô giáo, Nhà khoa học trực tiếp giảng dạy truyền đạt kiến thức khoa học chuyên ngành Lâm nghiệp cho thân tác giả năm, tháng qua Xin gửi tới: Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Nam, Ban lãnh đạo Hạt Kiểm lâm huyện Đơng Giang, Phịng NN&PTNT Đơng Giang, Ban lãnh đạo Ban quản lý rừng phòng hộ A Vương, Trung tâm quy hoạch Nông nghiệp nông thôn tỉnh Quảng Nam, anh chị em lớp cao học Lâm học K20C lời cảm tạ sâu sắc tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tác giả thu thập số liệu ngoại nghiệp tài liệu nghiên cứu cần thiết liên quan tới đề tài tốt nghiệp Có thể khẳng định thành công luận văn này, trước hết thuộc công lao tập thể, Nhà trường, quan xã hội Đặc biệt quan tâm động viên, khuyến khích thơng cảm sâu sắc gia đình Nhân tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu đậm Một lần tác giả xin chân thành cảm ơn đơn vị cá nhân hết lòng quan tâm tới nghiệp đào tạo đội ngũ cán ngành Lâm nghiệp Tác giả mong nhận đóng góp, phê bình Q Thầy Cơ, Nhà khoa học, độc giả bạn đồng nghiệp Xin chân thành cảm ơn Huế, ngày 10 tháng 04 năm 2016 Tác giả Nguyễn Đình Trường iii TĨM TẮT LUẬN VĂN MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU Nhằm giúp phần giải nhiệm vụ nghiên cứu ảnh hưởng số nhân tố hoàn cảnh đến tái sinh Trám trắng làm sở cho xúc tiến tái sinh làm giàu rừng lồi huyện Đơng Giang, tỉnh Quảng Nam PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.2.1 Phương pháp thu thập số liệu: Để nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng, đề tài sử dụng phương pháp điều tra ô tiêu chuẩn điển hình Tổng số gồm tiêu chuẩn đại diện cho khu vực nghiên cứu Mỗi ô tiêu chuẩn có diện tích 2.000m2 (40mx50m) Điều tra tầng cao, độ tàn che tầng cao, đặc điểm lớp bụi thảm tươi, tỷ lệ che phủ lớp thảm tươi bụi, đặc điểm tái sinh, điều kiện thổ nhưỡng Điều tra tái sinh 15 ô dạng 2.2.2 Phương pháp xử lý số liệu: Việc chỉnh lý số liệu, lập dãy phân bố thực nghiệm, tính tốn đặc trưng mẫu xử lý đồng máy vi tính theo chương trình ứng dụng phần mềm "Xử lý thống kê kết nghiên cứu thực nghiệm Lâm - Nơng nghiệp máy vi tính" KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 Trám trắng có trị số cao tổ thành loài với số IV% cao 3.2 Trám trắng có mặt tầng từ giai đoạn tái sinh đến giai đoạn trưởng thành 3.3.Phân bố N/D; N/H có dạng đỉnh mơ phân bố Weibull 3.4 Phương trình hồi quy tuyến tính lớp biểu thị mối quan hệ H/D Dt/D13 3.5 Số loài tái sinh khu vực nghiên cứu 17 lồi đó, lồi Trám trắng chiếm tỷ lệ tổ thành cao 26,9 3.6 Phân bố số tái sinh theo chiều cao rừng Trám trắng có dạng phân bố giảm 3.7 Trám trắng phục hồi tự nhiên có tỷ lệ tái sinh có chất lượng tốt cao nhất, đạt 39,81% Số tái sinh có nguồn gốc từ chồi nhiều số có nguồn gốc tái sinh từ hạt iv 3.8 Độ cao so với mực nước biển ảnh hưởng không rõ rệt đến sinh trưởng chiều cao tái sinh 3.9 Độ tàn che thích hợp để phát triển chiều cao nằm phạm vi 0,60,7 3.10 Trám trắng tái sinh tăng dần theo độ sâu tầng đất 3.11 Độ pHKCL đất thích hợp để phát triển chiều cao Trám trắng tái sinh 45 3.12 Sinh trưởng chiều cao Trám trắng tái sinh tăng dần theo hàm lượng mùn hàm lượng đạm độ ẩm đất 3.13 Tổng hợp nhân tố gồm: Độ tàn che, hàm lượng mùn, độ sâu tầng đất, hàm lượng đạm độ pH ảnh hưởng rõ rệt đến sinh trưởng chiều cao tái sinh Trám trắng v MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT LUẬN VĂN iii MỤC LỤC v CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÍ HIỆU SỬ DỤNG TRONG LUẬN VĂN viii DANH MỤC CÁC BẢNG xi DANH MỤC CÁC HÌNH .xii ĐẶT VẤN ĐỀ 1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn CHƯƠNG I LƯỢC SỬ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 CƠ SỞ VỀ MẶT LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN 1.2 TRÊN THẾ GIỚI 1.2.1 Nghiên cứu cấu trúc rừng 1.2.2 Nghiên cứu tái sinh rừng 1.3 Ở VIỆT NAM 10 1.3.1 Nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên 10 1.3.2 Nghiên cứu tái sinh rừng 13 1.4 MỘT SỐ NGHIÊN CỨU VỀ CÂY TRÁM TRẮNG 16 CHƯƠNG ĐẶC ĐIỂM ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 2.1 ĐẶC ĐIỂM ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 18 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 18 vi 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 19 2.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 20 2.2.1.Điều tra tình hình khu vực nghiên cứu 20 2.2.2 Nghiên cứu đặc điểm, cấu trúc lâm phần 20 2.2.3 Đặc điểm tái sinh loài Trám trắng 20 2.2.4 Ảnh hưởng số yếu tố hoàn cảnh đến tái sinh loài Trám trắng 20 2.2.5 Đề xuất số giải pháp lâm sinh nhằm nâng cao chất lượng tái sinh Trám trắng 20 2.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2.3.1 Phương pháp thu thập số liệu 20 2.3.2 Phương pháp xử lý số liệu 23 2.3.2.1 Kiểm tra giá trị quan sát 24 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 3.1 KẾT QUẢ ĐIỀU TRA TÌNH HÌNH CƠ BẢN KHU VỰC NGHIÊN CỨU 29 3.1.1 Điều kiện tự nhiên 29 3.1.2 Thực trạng phát triển Kinh tế - Xã hội 33 3.2 ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC LÂM PHẦN CÓ TÁI SINH TRÁM TRẮNG 40 3.2.1 Tổ thành loài tầng cao 40 3.2.2 Cấu trúc tầng thứ 42 3.2.3 Đặc điểm phân bố N-D1.3, N-Hvn 43 3.2.4 Đặc điểm tương quan Hvn- D1.3, Dt- D1.3 47 3.2.5 Đặc điểm tái sinh Trám trắng ô tiêu chuẩn điển hình 49 3.2.6 Tầng bụi thảm tươi 59 3.2.7 Đặc điểm đất đai khu vực nghiên cứu 59 3.3 ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ YẾU TỐ HOÀN CẢNH ĐẾN TÁI SINH LOÀI CÂY TRÁM TRẮNG 61 3.3.1 Ảnh hưởng đơn lẻ số yếu tố hoàn cảnh đến tái sinh trám trắng 61 3.3.2 Ảnh hưởng tổng hợp yếu tố hoàn cảnh đến sinh trưởng chiều cao Trám trắng tái sinh 73 3.4 MỘT SỐ GIẢI PHÁP KỸ THUẬT LÂM SINH 75 vii 3.4.1 Lựa chọn rừng với tổ thành nhóm lồi ưu thích hợp để xúc tiến tái sinh làm giàu rừng trám trắng 75 3.4.2 Trồng bổ sung lồi có giá trị kinh tế để nâng cao chất lượng rừng Trám trắng khu vực nghiên cứu 76 3.4.3 Điều chỉnh phân bố tái sinh mặt đất làm giàu rừng 76 3.4.4 Điều chỉnh tàn che để cải thiện sinh trưởng tái sinh trám trắng 77 3.4.5 Chọn đất có tầng sâu để phát triển Trám trắng 77 3.4.6 Bón phân để cải thiện hàm lượng đạm, mùn xem biện pháp kỹ thuật cần thiết trồng Trám trắng làm giàu rừng 78 3.4.7 Công tác bảo vệ rừng 78 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 79 KẾT LUẬN 79 KIẾN NGHỊ 81 TÀI LIỆU THAM KHẢO 82 viii CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÍ HIỆU SỬ DỤNG TRONG LUẬN VĂN ANOVA: Phân tích phương sai Coefficients: Các hệ số COM: Hàm có dạng Y=bo*b1t lnY=lnbo+lnb1*t Constant: Hằng số Correlations: Tương quan F: Chỉ tiêu Fisher INV: Hàm có dạng Y=bo+b1/t LIN: Hàm có dạng Y=bo+b1*t LOG: Hàm có dạng Y=bo+b1*ln(t) Model: Mơ hình POW: Hàm có dạng Y=bo*tb1 Y=lnbo+b1*ln(t) QUA: Hàm có dạng Y=bo+b1*t+b2*t2 S: Hàm có dạng Y=e(bo+b1/t) lnY=bo+b1/t OTC: Ô tiêu chuẩn ODB: Ô dạng D1.3: Đường kính ngang ngực (cm) Hvn: Chiều cao vút (m) N: Mật độ (cây/ha) Dt: Đường kính tán (m) D: Đường kính trung bình (cm) H: Chiều cao trung bỡnh (m) G: Tiết diện ngang lâm phần (m2) V: Thể tích thân (m3) M/ha: Trữ lượng rừng hecta (m3/ha) N/D: Phân bố số theo cỡ đường kính N/H: Phân bố số theo cỡ chiều cao n: Dung lượng mẫu ix m: Số tổ k: Cự li tổ Di: Giá trị tổ thứ i Ni: Tần số xuất tổ thứ i X: Giá trị trung bình Max: Giá trị lớn Min: Giá trị nhỏ S2: Phương sai mẫu R: Hệ số tương quan tuyến tính Sx : Sai số chuẩn số trung bình mẫu S%: Hệ số biến động P% : Hệ số xác Exp: Cơ số logarit Neper fli: Tần số lý thuyết tổ thứ i fti: Tần số thực nghiệm tổ thứ i C/ha: Cây/ha G%: Phần trăm tiết diện ngang N%: Phần trăm số C: Độ tàn che (0.0) N/ha: Mật độ lâm phần (cây/ha) N%: Tỷ lệ phần trăm mật độ  t2 Chỉ số bình phương : ta, tb, tr: Trị số kiểm tra tham số hồi quy a, b R IV%: Chỉ số quan trọng loài H0: Giả thuyết thống kê b0, b1,b2 hệ số hồi quy phương trình t: biến số TC: Độ Tàn che x PhKCL: Độ pH đất Mun: Hàm lượng mùn Dam: Hàm lượng đạm Do-am: Độ ẩm đất DS: Độ sâu tầng đất DS1: Biến độ sâu tầng đất TC1: Biến độ tàn che pH1: Biến độ pH đất Mun1: Biến hàm lượng mùn Dam1: Biến hàm lượng đạm Do-am1: Biến độ ẩm đất Độ che phủ BQ: Độ che phủ bình quân (%): Tỷ lệ phần trăm TT: Trám trắng LX: Lim xanh X: Xoài Ng: Ngát D: Dẻ B: Bứa DG: Dung giấy R: Re K: Kháo SS: Sau sau Vk: Vàng kiên VC: Vối chim LK: Loài khác 89 Phụ lục 02: Danh mục rừng TÊN CÂY TT TÊN VIỆT NAM TÊN LA TINH Chò xanh Terminalia myriocarpa Giổi Michelia mediocris Chuồn Gyrocarpus americanus Trám trắng Gyrocarpus americanus Trám hồng Canatium bengalense Chua khét Glenniea philippinensis Sơn huyết Melanorrhea laccifera Kiền kiền Hopea pierrei Hanc Xoan đào Prunus arborea 10 Thị rừng Diospyros sylvatica 11 Mít nài Artocarpus rigidus ssp 12 Huỳnh Tarrietia javannica 13 Máu chó to Knema pierrei 14 Lim xẹt Peltophorum pterocarpum 15 Ươi Scaphium lychnophorum 16 Dẻ đỏ Lithocarpus ducampii 17 Trâm Syzygium zeylanicum 18 Re hương Cinnamomum 19 Ngát lông Gironniera subaequalis 90 TÊN CÂY TT TÊN VIỆT NAM TÊN LA TINH 20 Lèo heo Polyalthia nemoralis 21 Chân chim Schefflera heptaphylla 22 Dung giấy Symplocoslaurinavar.acuminata 23 Hột Barringtonia fusicarpa 24 Chẹo tía Engelhardtia roxburghiana 25 Nóng Saurauia tristyla 26 Bưởi bung Acronychia pedunculata 27 Gáo Nauclea officinalis 28 Côm tầng Elaeocarpus griifithii 29 Thừng mực Wrightia annamensis 30 Sảng nhung Sterculia hymenocalyx 31 Săng mây Antheroporum pierrei 32 Gội nếp Aglaia spectabilis 33 Du móoc Baccaurea sylvestris 34 Bứa Garcinia oblongifolia 35 Vạng trứng Endospermum chinense 36 Súm chè Eurya tric 37 Lim xanh Erythrophleum fordii 38 Dung sạn Symplocos laurina 39 Xương cá Canthium dicoccum 91 TÊN CÂY TT TÊN VIỆT NAM TÊN LA TINH 40 Gụ lau Sindora tonkinensis 41 Bộp vàng Actinodaphne obovata 42 Nhọc đen Polyalthia nemoralis 43 Sến Shorea roxburghii 44 Gội gác Aphanamixis polystachya 45 Bời lời Litsea glutinosa 46 Xá xị Cinnamomum parthenoxylon Meissn 47 Chay trầu Artocarpus gomezianus 48 Cò ke Microcos paniculata 49 Gáo Nauclea officinalis 50 Trườn chôm Nephelium lappaceum 51 Chua lũy Garuga pierrei 52 Trâm trắng Syzygium wightianum 53 Trám đen Canarium tramdenum 54 Cứt ngựa Archidendron balansea 55 Mán đĩa Archidendron clypearia 56 Sổ to Dillenia obovata 57 Sảng nhung Sterculia hymenocalyx 58 Dâu da xoan Allospondias lakonensis 59 Xoài rừng Mangifera minitifolia 92 TÊN CÂY TT TÊN VIỆT NAM TÊN LA TINH 60 Ràng ràng mít Ormosia balansae 61 Ràng ràng xanh Ormosia pinnata 62 Choi mòi Antidesma ghasembilla 63 Nhội Bischofia trifolia Bl 64 Dẻ trắng Lithocarpus proboscideus 65 Dẻ cau Lithocarpus fenestratus 66 Chò nâu Dipterocarpus retusus 67 Gội tía Aglaia gigantea 68 Gội gác Aphanamixis polystachya 69 Muồng Senna siamea 70 Thừng mực Wrightia annamensis 71 Cà ổi Castanopsis hystrix 72 Sung Ficus lacor 73 Nang Alangium ridleyi 74 Nhọc đen Polyalthia jucunda 75 Lòng mang Sassafras tzumu 76 Ba bét Mallotus paniculatus 77 Sịi tía Sapium discolor 78 Bộp vàng Actinodaphne obovata 79 Trường nhãn Nephelium hypoleucum 93 TÊN CÂY TT TÊN VIỆT NAM TÊN LA TINH 80 Trâm sừng Syzygium chanlos 81 Re bầu Cinnamomum bejolghota 82 Nanh chuột Cryptocarya lenticellata 83 Cuống vàng Gonocaryum lobbianum 84 Ngát vàng Gironniera subacqualis 85 Máu chó nhỏ Knema globularia 86 Đẻn ba Vitex trifolia L 87 Hoắc quang Wendlandia paniculata 88 Thẩu tấu Aporosa microcalyx 89 Sến mủ Shorea roxburghii 90 Săng đen Diospyros venosa 91 Lọng bàng Dillenia turbinata 92 Gò đồng Gordonia axillaris 93 Đái bị Archidendron eberhardtii 94 Lơi khoai Gymnogladus latifolius 95 Ba soi Macaranga denticulata 96 Khổng Koilodepas longifolium 97 Lá nến Macaranga denticulata 98 Kháo vàng Elaeocarpus madopetalus 99 Bã đậu Croton tiglium 94 TÊN CÂY TT TÊN VIỆT NAM TÊN LA TINH 100 Vàng Coscinium fenestratum 101 Côm trâu Elaeocarpus floribundus 102 Đỏm gai Cratoxylon fruniflorum 103 Hoàng linh Peltophorum dasyrrhachis 104 Trường vải Nephelium melliferum 95 Phụ lục 03 Xác lập tương quan D1.3-Hvn SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,885137 R Square 0,783468 Adjusted R Square 0,783041 Standard Error 0,908915 Observations 509 ANOVA df Regression SS MS 1515,491 1515,491 Residual 507 418,8459 0,826126 Total 508 1934,337 Standard Coefficients Error Intercept X Variable t Stat F Significance F 1834,455 1,435E-170 P-value Lower 95% Upper 95% Lower 95,0% Upper 95,0% 3,314 0,178 18,615 0,000 2,964 3,664 2,964 3,664 42,920 1,002 42,831 0,000 40,952 44,889 40,952 44,889 96 Phụ biểu 04: Xác lập tương quan D1.3-DT SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,4661 R Square 0,2173 Adjusted R Square 0,2157 Standard Error 1,024 Observations 509 ANOVA df SS Regression MS F 147,57 147,566 Residual 507 531,66 1,04864 Total 508 679,23 Standard Coefficients Error t Stat Significance F 140,72 8,13374E-29 P-value Lower 95% Upper 95% Lower 95,0% Upper 95,0% Intercept 2,128 0,201 10,609 0,000 1,734 2,522 1,734 2,522 X Variable 13,393 1,129 11,863 0,000 11,175 15,611 11,175 15,611 97 Phụ lục 05 Kết kiểm tra phương sai ANOVA Source of Variation SS df MS F 0.444338 Between Groups 1.280058 0.426686 Within Groups 284.2411 296 0.960274 Total 285.5212 299 P-value F crit 0.721486 2.635105 Phụ lục 06 Hệ số tương quan phương trình liên hệ sinh trưởng chiều cao tái sinh nhân tố ảnh hưởng Mode l Summaryb Model R R Square 891a 794 Adjusted R Square 790 Std Error of the Estimate 4482 Change Statistics R Square Change 794 F Change 188.076 df1 df2 293 Sig F Change 000 a Predictors: (Constant), MUN1, DS1, PH1, DAM1, TC1, DO_AM1 b Dependent Variable: H Phụ lục07 Kết phân tích phương sai ANOV Ab Model Regression Residual Total Sum of Squares 226.668 58.854 285.521 df 293 299 Mean Square 37.778 201 a Predictors: (Constant), MUN1, DS1, PH1, DAM1, TC1, DO_A M1 b Dependent Variable: H F 188.076 Sig .000a 98 Phụ lục Kết khảo sát phương trình, kiểm tra tồn hệ số Độ tàn che tầng cao Upper Dependent Mth Rsq d.f F Sigf bound H 12 H 11 H H H 12 H 11 H H H H LIN 652 298 557.17 000 LOG INV QUA 680 297 315.84 000 COM 449 298 242.44 000 POW S GRO 449 298 242.44 000 EXP 449 298 242.44 000 LGS 449 298 242.44 000 b0 b1 1.1879 16.0498 1.0701 23.6764 -43.838 1.0930 5077.36 0889 8.5325 1.0930 8.5325 9149 0002 Kiểm tra tồn tỷ tương quan hệ số Dependent variable H Multiple R 82474 R Square 68019 Adjusted R Square 67804 Standard Error 55448 Method QUADRATI Analysis of Variance: DF Sum of Squares Mean Square Regression Residuals 297 194.20921 91.31199 F= Signif F = 0000 315.84098 97.104606 307448 Variables in the Equation -Variable B SE B Beta T Sig T X 23.676434 1.615853 1.190730 14.653 0000 X**2 -43.838374 8.497150 -.419257 -5.159 0000 (Constant) 1.070069 046233 23.145 0000 Độ sâu tầng đất Upper Dependent Mth Rsq d.f F Sigf bound H H LIN ,540 257 302,18 ,000 LOG ,532 257 291,63 ,000 b0 b1 -5,1178 ,0751 -28,729 6,7580 b2 b3 b2 99 H H 9H H H H H H INV ,519 257 277,85 ,000 8,3815 -599,41 QUA ,548 256 154,97 ,000 1,8501 -,0787 ,0008 CUB ,547 256 154,84 ,000 -,6177 1,0E-05 2,9E-06 COM ,562 257 330,00 ,000 ,0176 1,0496 POW ,566 257 335,25 ,000 3,4E-09 4,4062 S ,566 257 335,43 ,000 4,7573 -395,38 EXP ,562 257 330,00 ,000 ,0176 ,0484 LGS ,562 257 330,00 ,000 , 56,9242 ,9528 Kiểm tra tồn tỷ tương quan hệ số Multiple R ,75246 R Square ,56619 Adjusted R Square ,56451 Standard Error ,41026 DF Sum of Squares Mean Square Regression Residuals 257 56,457534 43,256693 F= Signif F = ,0000 335,42985 56,457534 ,168314 Variables in the Equation -Variable B DOSAUTD (Constant) SE B Beta T Sig T -395,379784 21,588059 -,752458 -18,315 ,0000 4,757335 ,237836 20,003 ,0000 Độ pHKCL Upper Dependent Mth Rsq d.f F Sigf bound H_CTS H_CTS H_CTS H_CTS H_CTS H_CTS H_CTS H_CTS H_CTS H_CTS b0 b1 b2 b3 LIN ,212 198 53,27 ,000 -2,8617 1,0173 LOG ,205 198 51,17 ,000 -4,8194 4,3610 INV ,196 198 48,19 ,000 5,7693 -18,028 QUA ,216 197 27,12 ,000 ,2970 -,4166 ,1610 CUB ,217 197 27,26 ,000 -,4574 ,2014 ,0135 COM ,246 198 64,43 ,000 ,0546 2,0627 POW ,251 198 66,49 ,000 ,0119 3,1911 S ,253 198 67,14 ,000 3,3986 -13,562 EXP ,246 198 64,43 ,000 ,0546 ,7240 LGS ,246 198 64,43 ,000 , 18,3001 ,4848 Kiểm tra tồn tỷ tương quan hệ số Dependent variable H_CTS Listwise Deletion of Missing Data Multiple R R Square ,50322 ,25323 Method S 100 Adjusted R Square ,24946 Standard Error ,55966 Analysis of Variance: DF Sum of Squares Regression Residuals 198 F= 67,14229 Mean Square 21,030214 62,017285 21,030214 ,313219 Signif F = ,0000 Variables in the Equation -Variable B SE B Beta T Sig T PH -13,562341 1,655147 -,503221 -8,194 ,0000 (Constant) 3,398575 ,370109 9,183 ,0000 Hàm lượng mùn đất Upper Dependent Mth Rsq d.f F Sigf bound b0 b1 b2 b3 H_CTS LIN ,019 198 3,87 ,051 1,5623 ,0727 H_CTS LOG ,215 198 54,15 ,000 ,5839 1,2685 H_CTS INV ,064 198 13,65 ,000 2,0139 -,5835 H_CTS QUA ,632 197 169,35 ,000 -2,2526 1,7904 -,0807 H_CTS COM ,019 198 3,89 ,050 1,2859 1,0494 H_CTS POW ,251 198 66,52 ,000 ,6318 ,9079 H_CTS S ,105 198 23,29 ,000 ,5969 -,4930 H_CTS EXP ,019 198 3,89 ,050 1,2859 ,0482 H_CTS LGS ,019 198 3,89 ,050 , ,7777 ,9529 Kiểm tra tồn tỷ tương quan hệ số Dependent variable H_CTS Method QUADRATI Listwise Deletion of Missing Data Multiple R ,79514 R Square ,63225 Adjusted R Square ,62852 Standard Error ,59532 Analysis of Variance: DF Sum of Squares Mean Square Regression Residuals 197 120,03667 69,81913 F= Signif F = ,0000 169,34632 60,018336 ,354412 101 Variables in the Equation -Variable B MUN MUN**2 (Constant) SE B Beta T Sig T 1,790351 ,097458 3,408690 18,370 ,0000 -,080652 ,004450 -3,362744 -18,123 ,0000 -2,252624 ,223456 -10,081 ,0000 Hàm lượng đạm đất Upper Dependent Mth Rsq d.f F Sigf bound b0 b1 b2 H_CTS LIN ,355 198 109,07 ,000 -,8496 17,4095 H_CTS LOG ,352 198 107,61 ,000 6,7117 2,5752 H_CTS INV ,345 198 104,13 ,000 4,3060 -,3629 H_CTS QUA ,355 197 54,30 ,000 -,5999 14,0136 10,9977 H_CTS COM ,343 198 103,59 ,000 ,2686 82682,0 H_CTS POW ,357 198 109,76 ,000 39,5906 1,7141 H_CTS S ,364 198 113,52 ,000 2,1140 -,2468 H_CTS EXP ,343 198 103,59 ,000 ,2686 11,3228 H_CTS LGS ,343 198 103,59 ,000 , 3,7232 1,2E-05 Kiểm tra tồn tỷ tương quan hệ số Dependent variable H_CTS Method S Listwise Deletion of Missing Data Multiple R ,60366 R Square ,36440 Adjusted R Square ,36119 Standard Error ,51632 Analysis of Variance: DF Sum of Squares Mean Square Regression Residuals 198 30,262506 52,784992 F= Signif F = ,0000 113,51667 30,262506 ,266591 Variables in the Equation -Variable DAM (Constant) B SE B Beta T Sig T -,246829 ,023167 -,603656 -10,654 ,0000 2,114027 ,166497 12,697 ,0000 102 Độ ẩm đất Upper Dependent Mth Rsq d.f F Sigf bound b0 b1 b2 H_CTS LIN ,323 198 94,31 ,000 -1,7437 ,1359 H_CTS LOG ,323 198 94,57 ,000 -9,1422 3,3688 H_CTS INV ,319 198 92,60 ,000 4,9507 -80,042 H_CTS QUA ,323 197 47,01 ,000 -2,2947 ,1803 -,0009 H_CTS COM ,323 198 94,68 ,000 ,1440 1,0942 H_CTS POW ,341 198 102,34 ,000 ,0009 2,2876 H_CTS S ,353 198 107,96 ,000 2,6032 -55,707 H_CTS EXP ,323 198 94,68 ,000 ,1440 ,0900 H_CTS LGS ,323 198 94,68 ,000 , 6,9430 ,9139 Kiểm tra tồn tỷ tương quan hệ số Dependent variable H_CTS Method S Listwise Deletion of Missing Data Multiple R ,59402 R Square ,35286 Adjusted R Square ,34959 Standard Error ,52099 Analysis of Variance: DF Sum of Squares Mean Square Regression Residuals 198 29,304339 53,743159 F= Signif F = ,0000 107,96275 29,304339 ,271430 Variables in the Equation -Variable DO_AM (Constant) B SE B Beta T Sig T -55,707112 5,361344 -,594022 -10,391 ,0000 2,603203 ,216803 12,007 ,0000 103 Phụ lục 09 Hệ số hồi quy kiểm tra tồn hệ số hồi quy Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model (Constant) DO_AM1 DS1 MUN1 PH1 TC1 DAM1 B -.139 8.451E-02 303 8.037E-02 132 10.914 125 a Dependent Variable: H Std Error 122 064 044 013 082 645 055 Standardi zed Coefficien ts Beta 043 216 227 052 549 073 t -1.140 1.331 6.857 6.188 1.614 16.929 2.269 Sig .255 184 000 000 108 000 024 95% Confidence Interval for B Correlations Low er Upper Bound Bound Zero-order Partial -.378 101 -.040 209 433 078 216 390 583 372 055 106 669 340 -.029 293 399 094 9.646 12.183 807 703 017 234 458 131 Part 035 182 164 043 449 060 ... trình triển khai, nghiên cứu hồn thành đề tài: "Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc lâm phần tái sinh tự nhiên loài Trám trắng (Canarium album Lour Raeusch) huyện Đông giang, tỉnh Quảng Nam" Xin chân thành... đề tài hướng vào: "Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc lâm phần tái sinh tự nhiên loài Trám trắng (Canarium album Lour Raeusch) huyện Đông giang, tỉnh Quảng nam" Đề tài tiến hành nhằm góp phần giải nhiệm... DUNG NGHIÊN CỨU 2.2.1.Điều tra tình hình khu vực nghiên cứu 2.2.2 Nghiên cứu đặc điểm, cấu trúc lâm phần 2.2.3 Đặc điểm tái sinh loài Trám trắng 2.2.4 Ảnh hưởng số yếu tố hoàn cảnh đến tái sinh loài