Kết quả: - Kết quả nghiên cứu: đã giải quyết được các vấn đề đặt ra trong đề tài đầy đủ, rõ ràng, có tính thuyết.. Điểm đánh giá..[r]
(1)UBND HUYỆN TÂN CHÂU PHÒNG GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc PHIẾU ĐÁNH GIÁ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SƯ PHẠM ỨNG DỤNG Tên đề tài: Người thực hiện: Người đánh giá: Tiêu chí đánh giá Tên đề tài: - Thể rõ nội dung, đối tượng và tác động - Có ý nghĩa thực tiễn Hiện trạng: - Nêu trạng - Xác định nguyên nhân gây trạng - Chọn nguyên nhân để tác động, giải Giải pháp thay thế: - Mô tả rõ ràng giải pháp thay - Giải pháp khả thi và hiệu - Một số nghiên cứu gần đây liên quan đến đề tài Vấn đề nghiên cứu, giả thuyết nghiên cứu: - Trình bày rõ ràng vấn đề nghiên cứu dạng câu hỏi - Xác định giả thuyết nghiên cứu Thiết kế: - Lựa chọn thiết kế phù hợp, đảm bảo giá trị nghiên cứu Đo lường: - Xây dựng công cụ và thang đo phù hợp với thu thập liệu - Dữ liệu thu thập đảm bảo độ tin cậy và độ giá trị Phân tích liệu và bàn luận: - Lựa chọn phép kiểm chứng thống kê phù hợp với thiết kế - Trả lời rõ ràng vấn đề nghiên cứu Kết quả: - Kết nghiên cứu: đã giải các vấn đề đặt đề tài đầy đủ, rõ ràng, có tính thuyết Điểm tối đa 5 10 5 5 20 Điểm đánh giá Nhận xét (2) phục - Những đóng góp đề tài nghiên cứu: Mang lại hiệu biết thực trạng, phương pháp, chiến lược… - Áp dụng các kết quả: Triển vọng áp dụng địa phương, nước… Chứng minh cho các hoạt động nghiên cứu đề tài: Kế hoạch bài học, bài kiểm tra, bảng điểm, thang đo, băng hình, tài liệu thô… (đầy đủ, khoa học, mang tính thuyết phục) 10 Trình bày báo cáo: - Văn viết (cấu trúc khoa học, hợp lý, diễn đạt mạch lạc, hình thức đẹp) - Báo cáo kết trước hội đồng (rõ ràng, mạch lạc, có sức thuyết phục) Tổng cộng 35 100 Đánh giá: - Loại A: từ 85 đến 100 điểm - Loại B: 50 đến 84 điểm - Loại C: 50 điểm ( đề tài không đạt) Nếu có điểm liệt (0 điểm) thì sau cộng điểm xếp loại hạ mức Ngày tháng năm 2013 CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ (3)