1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Cảm nhận hạnh phúc của vợ chồng trong đời sống hôn nhân.

264 16 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 264
Dung lượng 6,39 MB

Nội dung

Cảm nhận hạnh phúc của vợ chồng trong đời sống hôn nhân.Cảm nhận hạnh phúc của vợ chồng trong đời sống hôn nhân.Cảm nhận hạnh phúc của vợ chồng trong đời sống hôn nhân.Cảm nhận hạnh phúc của vợ chồng trong đời sống hôn nhân.Cảm nhận hạnh phúc của vợ chồng trong đời sống hôn nhân.Cảm nhận hạnh phúc của vợ chồng trong đời sống hôn nhân.

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ĐẶNG THỊ THU TRANG CẢM NHẬN HẠNH PHÚC CỦA VỢ CHỒNG TRONG ĐỜI SỐNG HÔN NHÂN LUẬN ÁN TIẾN SĨ TÂM LÝ HỌC HÀ NỘI – 2021 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ĐẶNG THỊ THU TRANG CẢM NHẬN HẠNH PHÚC CỦA VỢ CHỒNG TRONG ĐỜI SỐNG HÔN NHÂN Ngành: Tâm lý học Mã số: 9.31.04.01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ TÂM LÝ HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Phan Thị Mai Hương LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan rằng, luận án tiến sĩ “Cảm nhận hạnh phúc vợ chồng đời sống hôn nhân” cơng trình nghiên cứu riêng tơi Dữ liệu nghiên cứu định lượng định tính thu thập, xử lý cách trung thực, đảm bảo tính bảo mật quyền thông tin người tham gia nghiên cứu Các dẫn chứng kết từ nghiên cứu khác để so sánh, phân tích rõ nguồn trích dẫn Kết phần nghiên cứu thức chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu từ trước đến Hà Nội, ngày… tháng … năm 2021 Tác giả luận án Đặng Thị Thu Trang LỜI CẢM ƠN Từ ngày bắt đầu đặt tên đề tài luận án thành hình hài, tơi ln có Cơ đồng hành – Người Thầy PGS.TS Phan Thị Mai Hương Với tất lòng biết ơn, tơn trọng lịng kính mến dành cho Cơ, tơi muốn gửi tới Cô lời cảm ơn chân thành sâu sắc Cô – người làm khoa học nhiệt tâm giúp cho tơi có tư khoa học minh bạch việc làm nghiên cứu nói chung việc thực luận án Cô không người truyền tri thức, mà hết người truyền cảm hứng động lực để tơi mong muốn, tìm kiếm ý tưởng thú vị cho đề tài nỗ lực hoàn thành chúng Và vô cảm ơn Cô, không người Thầy, Cơ cịn người đồng hành người bạn lớn, giúp thêm lạc quan để vượt qua thách thức, khó khăn hồn thành kế hoạch Lời cảm ơn sâu sắc xin gửi tới nhà khoa học: GS.TS Vũ Dũng, GS.TS Nguyễn Hữu Thụ, PGS.TS Lã Thị Thu Thuỷ, PGS.TS Trương Thị Khánh Hà, PGS.TS Lê Văn Hảo, PGS.TS Nguyễn Đức Sơn, PGS.TS Nguyễn Thị Mai Lan, PGS.TS Trần Thu Hương Nhờ có góp ý Thầy Cơ q trình từ việc xây dựng bảo vệ đề cương vòng bảo vệ sở mà nghiên cứu thể cách khoa học, chặt chẽ thuyết phục Tôi xin gửi lời cảm ơn vô đến PGS.TS Nguyễn Hữu Minh, Thầy cho buổi học thú vị xử lý số liệu phần mềm SPSS Và cả, Thầy Cô Phan Thị Mai Hương tạo điều kiện để tơi có số liệu định lượng vô giá trị Tôi xin cảm ơn Khoa Tâm lý – Giáo dục, đặc biệt cảm ơn PGS.TS Nguyễn Thị Mai Lan TS Vũ Thu Trang Cô Chị nhắc nhở, động viên tơi q trình học tập sẵn sàng hỗ trợ tơi q trình hồn thiện hồ sơ thủ tục hành phục vụ cho bảo vệ luận án Tôi xin cảm ơn người bạn, người đồng nghiệp: TS Đỗ Thị Lệ Hằng, Phạm Phương Thảo người bạn, đồng nghiệp khác Họ không lắng nghe chia sẻ nghiên cứu đề tài, mà cịn cho tơi cổ vũ tinh thần Cuối cùng, lòng biết ơn lớn tơi dành cho gia đình mình: Bố, Mẹ, Em Gái, người Chồng Cây – chàng trai mẹ Dù khơng trực tiếp giúp tơi hình thành lên luận điểm lý luận hay nghiên cứu thực tiễn đề tài họ người đồng hành vĩ đại, sát cạnh, diện khoảnh khắc dù lúc vui hay lúc khó khăn, thất bại Nhờ có họ, tơi thêm mạnh mẽ, thêm vững vàng Xin vô biết ơn! Hà Nội, ngày … tháng … năm 2021 Tác giả luận án Đặng Thị Thu Trang MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VỀ CẢM NHẬN HẠNH PHÚC CỦA VỢ CHỒNG TRONG ĐỜI SỐNG HÔN NHÂN 1.1 Nghiên cứu cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 1.1.1 Các nghiên cứu hạnh phúc hôn nhân đa chiều cạnh .8 1.1.2 Các nghiên cứu hạnh phúc hôn nhân chiều cạnh .10 1.1.3 Cảm nhận mức độ hạnh phúc hôn nhân 12 1.2 Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 1.2.1 Đặc điểm nhân – xã hội cá nhân đặc điểm hôn nhân cảm nhận hạnh phúc hôn nhân .14 1.2.2 Hoạt động chung vợ chồng gia đình cảm nhận hạnh phúc nhân 19 1.2.3 Mối quan hệ yếu tố tâm lý đời sống vợ chồng cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 21 Tiểu kết chương 27 Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CẢM NHẬN HẠNH PHÚC CỦA VỢ CHỒNG TRONG ĐỜI SỐNG HÔN NHÂN 28 2.1 Các luận điểm cảm nhận hạnh phúc 28 2.1.1 Các quan điểm hạnh phúc .28 2.1.2 Một số bàn luận hai trường phái tiếp cận chủ quan tiếp cận khách quan nghiên cứu hạnh phúc .31 2.2 Các luận điểm lý thuyết cảm nhận hạnh phúc vợ chồng đời sống hôn nhân 35 2.2.1 Khái niệm cảm nhận hạnh phúc vợ chồng đời sống hôn nhân 35 2.2.2 Cấu trúc hạnh phúc hôn nhân .40 2.3 Luận điểm yếu tố ảnh hưởng đến cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 51 2.3.1 Ảnh hưởng yếu tố tâm lý đến cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 52 13 2.3.2 Ảnh hưởng yếu tố hoạt động chung vợ chồng gia đình đến cảm nhận hạnh phúc hôn nhân .59 Tiểu kết chương 66 Chương 3: TỔ CHỨC VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .67 3.1 Thiết kế tổ chức nghiên cứu 67 3.1.1 Thiết kế nghiên cứu 67 3.1.2 Tổ chức nghiên cứu 67 3.2 Phương pháp nghiên cứu 71 3.2.1 Phương pháp nghiên cứu tài liệu .71 3.2.2 Phương pháp chuyên gia 72 3.2.3 Phương pháp vấn sâu .72 3.2.4 Phương pháp điều tra bảng hỏi 72 3.2.5 Phương pháp phân tích liệu 78 Tiểu kết chương 82 Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THỰC TIỄN VỀ CẢM NHẬN HẠNH PHÚC CỦA VỢ CHỒNG TRONG ĐỜI SỐNG HÔN NHÂN 83 4.1 Thực trạng cảm nhận hạnh phúc vợ chồng đời sống hôn nhân 83 4.1.1 Mức độ cảm nhận hạnh phúc vợ chồng đời sống hôn nhân 83 4.1.2 Trải nghiệm kiện hạnh phúc không hạnh phúc sống hôn nhân .86 4.1.3 Trải nghiệm cảm xúc người vợ/chồng đời sống hôn nhân mối quan hệ với cảm nhận hạnh phúc nhân 91 4.2 Sự ảnh hưởng nhóm yếu tố đến cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 96 4.2.1 Sự ảnh hưởng nhóm yếu tố đặc điểm nhân – xã hội cá nhân đặc điểm hôn nhân đến cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 96 4.2.2 Sự ảnh hưởng nhóm yếu tố hoạt động chung vợ chồng gia đình đến cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 103 4.2.3 Sự ảnh hưởng nhóm yếu tố tâm lý đến cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 108 4.2.4 Khả dự báo kết hợp nhóm yếu tố đến cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 115 4.3 Vai trò trung gian yếu tố tâm lý mối quan hệ cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 123 4.3.1 Vai trò trung gian yếu tố tình cảm tác động tình dục đến hạnh phúc hôn nhân 124 4.3.2 Vai trò trung gian yếu tố tình dục tác động tình cảm đến hạnh phúc hôn nhân 125 4.3.3 Vai trò trung gian yếu tố tình cảm tác động tương tác đến hạnh phúc hôn nhân 127 4.3.4 Vai trò trung gian yếu tố tương tác tác động tình cảm đến hạnh phúc nhân 128 4.3.5 Vai trị trung gian yếu tố tình dục tác động tương tác đến hạnh phúc hôn nhân 129 4.3.6 Vai trò trung gian yếu tố tương tác tác động tình dục đến hạnh phúc hôn nhân 130 4.4 Mơ hình hạnh phúc nhân đối tượng khác 132 4.4.1 Mơ hình hạnh phúc nhân nam nữ 133 4.4.2 Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm tuổi 134 4.4.3 Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm mức sống gia đình khác 136 4.4.4 Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm có độ dài hôn nhân khác 138 Tiểu kết chương 141 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .143 DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ .151 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .152 DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Số lượng khách thể theo địa bàn nghiên cứu 68 Bảng 3.2: Đặc điểm tôn giáo theo địa bàn nghiên cứu 68 Bảng 3.3: Đặc điểm mẫu nghiên cứu định lượng 68 Bảng 3.4: Độ hiệu lực cấu trúc độ tin cậy thang đo 75 Bảng 3.5: Thông số thống kê thang đo 77 Bảng 3.6: Các số thang đo ý nghĩa điểm số 79 Bảng 4.1: Các thông số thống kê thang đo hạnh phúc hôn nhân theo thang đo mục 83 Bảng 4.2: Các thông số thống kê thang đo hạnh phúc hôn nhân theo thang đo đa mục .85 Bảng 4.3 Các kiện khiến người vợ/chồng trải nghiệm hạnh phúc đời sống hôn nhân .89 Bảng 4.4: Những lĩnh vực hay khiến phiền lòng sống vợ chồng 90 Bảng 4.5: Sự khác biệt cảm nhận hạnh phúc nhân theo trải nghiệm cảm xúc âm tính 93 Bảng 4.6: Sự khác biệt cảm nhận hạnh phúc nhân theo trải nghiệm cảm xúc dương tính 93 Bảng 4.7: Sự khác biệt nhóm hạnh phúc không hạnh phúc số lượng mức độ xuất cảm xúc .95 Bảng 4.8 Sự khác biệt cảm nhận hạnh phúc hôn nhân theo số đặc điểm nhân – xã hội .97 Bảng 4.9 Sự khác biệt cảm nhận hạnh phúc hôn nhân theo đặc điểm mối quan hệ gia đình 98 Bảng 4.10 Mơ hình hồi quy tuyến tính biến số đặc điểm nhân – xã hội đặc điểm hôn nhân dự báo cho cảm nhận hạnh phúc hôn nhân .100 Bảng 4.11 Sự khác biệt cảm nhận hạnh phúc hôn nhân theo tương đồng/khác biệt vợ chồng thực chức gia đình .104 Bảng 4.12 Sự khác biệt cảm nhận hạnh phúc hôn nhân theo biến số hoạt động giải trí vợ chồng 105 Bảng 4.13 Mơ hình hồi quy tuyến tính biến số thuộc hoạt động chung vợ chồng gia đình dự báo cho cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 106 Bảng 4.14: Sự khác biệt nhóm hạnh phúc nhóm khơng hạnh phúc thể yếu tố đời sống tâm lý vợ chồng .110 Bảng 4.15: Mơ hình hồi quy tuyến tính nhóm yếu tố tâm lý dự báo cho cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 111 Bảng 4.16 Mơ hình hồi quy tuyến tính ba nhóm yếu tố dự báo cho cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 115 Bảng 4.17: Mơ hình có khả dự báo tốt cho hạnh phúc hôn nhân 118 Bảng 4.18: Các yếu tố để có đời sống hôn nhân hạnh phúc 120 Bảng 4.19: Các hệ số tác động mô hình biến trung gian tình cảm .124 Bảng 4.20: Các hệ số tác động mơ hình biến trung gian tình dục 125 Bảng 4.21: Các hệ số tác động mơ hình biến trung gian tình cảm .127 Bảng 4.22: Các hệ số tác động mơ hình biến trung gian tương tác 128 Bảng 4.23: Các hệ số tác động mơ hình biến trung gian tình dục 130 Bảng 4.24: Các hệ số tác động mô hình biến trung gian tương tác 131 Bảng 4.25: Mơ hình hạnh phúc nhân theo biến số giới tính 133 Bảng 4.26: Mơ hình hạnh phúc hôn nhân theo biến số độ tuổi 135 Bảng 4.27: Mơ hình hạnh phúc nhân theo biến số điều kiện sống gia đình 137 Bảng 4.28: Mơ hình hạnh phúc nhân theo độ dài hôn nhân 138 ************************** TOTAL EFFECT MODEL **************************** OUTCOME VARIABLE: P2_chung Model Summary R R-sq 3749 1405 MSE F df1 df2 p 1.6831 118.0675 1.0000 722.0000 0000 Model constant tinhduc coeff se t p LLCI 5.0730 2459 20.6277 0000 6268 0577 10.8659 0000 ULCI 4.5902 5.5558 5136 7401 ************** TOTAL, DIRECT, AND INDIRECT EFFECTS OF X ON Y ************** Total effect of X on Y Effect se t p LLCI ULCI 6268 0577 10.8659 0000 5136 7401 Direct effect of X on Y Effect se t p LLCI ULCI 2480 0591 4.1939 0000 1319 3640 Indirect effect(s) of X on Y: Effect BootSE BootLLCI BootULCI tuongtac 3789 0463 2911 4717 Normal theory test for indirect effect(s): Effect se Z p tuongtac 3789 0384 9.8731 0000 *********************** ANALYSIS NOTES AND ERRORS ************************ Level of confidence for all confidence intervals in output: 95.0000 Number of bootstrap samples for percentile bootstrap confidence intervals: 5000 END MATRIX + Xem xét biến trung gian yếu tố tình dục Run MATRIX procedure: **************** PROCESS Procedure for SPSS Version 3.2 ****************** Written by Andrew F Hayes, Ph.D www.afhayes.com Documentation available in Hayes (2018) www.guilford.com/p/hayes3 ************************************************************************** Model : Y : P2_chung X : tuongtac M : tinhduc Sample Size: 724 Custom Seed: 31216 ************************************************************************** OUTCOME VARIABLE: tinhduc Model Summary R R-sq 4833 2336 MSE F df1 df2 p 5369 220.0116 1.0000 722.0000 0000 Model coeff se t p LLCI constant 1.9642 1519 12.9345 0000 tuongtac 5455 0368 14.8328 0000 ULCI 1.6661 4733 2.2624 6177 ************************************************************************** OUTCOME VARIABLE: P2_chung Model Summary R R-sq 5559 3090 MSE F df1 df2 p 1.3550 161.2380 2.0000 721.0000 0000 Model constant tuongtac tinhduc coeff se t p LLCI ULCI 3.0619 2678 11.4354 0000 2.5362 3.5876 8849 0667 13.2597 0000 7538 1.0159 2480 0591 4.1939 0000 1319 3640 ************************** TOTAL EFFECT MODEL **************************** OUTCOME VARIABLE: P2_chung Model Summary R R-sq 5405 2922 MSE F df1 df2 p 1.3862 298.0388 1.0000 722.0000 Model coeff se t p LLCI ULCI 0000 constant tuongtac 3.5490 1.0201 2440 14.5440 0591 17.2638 0000 0000 3.0699 9041 4.0281 1.1361 ************** TOTAL, DIRECT, AND INDIRECT EFFECTS OF X ON Y ************** Total effect of X on Y Effect se t p LLCI ULCI 1.0201 0591 17.2638 0000 9041 1.1361 Direct effect of X on Y Effect se t p LLCI ULCI 8849 0667 13.2597 0000 7538 1.0159 Indirect effect(s) of X on Y: Effect BootSE BootLLCI BootULCI tinhduc 1353 0413 0636 2233 Normal theory test for indirect effect(s): Effect se Z p tinhduc 1353 0336 4.0273 0001 *********************** ANALYSIS NOTES AND ERRORS ************************ Level of confidence for all confidence intervals in output: 95.0000 Number of bootstrap samples for percentile bootstrap confidence intervals: 5000 END MATRIX Output số liệu mục 4.5 So sánh mơ hình nhân hạnh phúc đối tượng khác Mơ hình hạnh phúc nhân nam nữ + Mơ hình hạnh phúc nhân nam Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson a 572 327 300 1.017 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? Model Regression Residual ANOVAa Sum of Squares 113.302 232.885 df 225 Mean Square 12.589 1.035 F 12.163 Sig .00 Total 346.187 234 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients t B Std Error Beta 3.190 560 5.700 380 364 063 1.043 -.002 199 -.001 -.009 Model (Constant) i3ck chong noi tro i3vo vo noi tro i4ck chong thu 019 167 008 114 nhap i4vo vo noi thu -.128 246 -.034 -.522 nhap i5ck chong quyet -.185 147 -.071 -1.257 dinh i5vo vo quyet dinh -.239 321 -.047 -.744 tinhcam yeu to 504 136 273 3.706 tinh cam tinhduc yeu to tinh 142 099 091 1.435 duc tuongtac yeu to 481 134 272 3.590 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? Sig Collinearity S Tolerance 000 298 993 815 646 910 644 602 717 210 944 457 765 000 549 153 747 000 522 + Mơ hình hạnh phúc nhân nữ Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson 592a 350 337 1.176 1.804 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 336.087 37.343 26.999 000b Residual 623.792 451 1.383 Total 959.879 460 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients t Sig Collinearity Statistics B Model Std Error Beta Tolerance (Constant) 2.708 423 6.408 i3ck chong noi tro -.467 290 -.079 -1.611 i3vo vo noi tro 013 194 003 069 i4ck chong thu -.058 136 -.019 -.424 nhap i4vo vo noi thu -.054 209 -.012 -.259 nhap i5ck chong quyet -.233 124 -.074 -1.873 dinh i5vo vo quyet dinh -.630 186 -.136 -3.388 tinhcam yeu to 524 104 252 5.020 tinh cam tinhduc yeu to tinh 163 077 096 2.111 duc tuongtac yeu to 575 099 292 5.831 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? VIF 000 108 945 606 584 1.649 1.713 672 696 1.436 796 701 1.427 062 931 1.074 001 897 1.115 000 574 1.743 035 698 1.433 000 573 1.744 Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm tuổi + Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm 35 tuổi Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watso a 663 440 409 1.030 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i4ck chong thu nhap, i5ck chong quyet dinh, i3ck chon noi tro, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 138.021 15.336 14.467 000b Residual 175.973 166 1.060 Total 313.994 175 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i4ck chong thu nhap, i5ck chong quyet dinh, i3ck chong noi tro, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam Model (Constant) i3ck chong noi tro i3vo vo noi tro i4ck chong thu nhap Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 2.581 617 -.457 509 -.067 066 282 018 -.208 236 -.070 t Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF 4.183 -.897 233 000 371 816 608 565 1.644 1.770 -.881 380 540 1.852 i4vo vo noi thu 099 355 021 280 nhap i5ck chong quyet -.321 176 -.110 -1.824 dinh i5vo vo quyet dinh -.639 290 -.138 -2.203 tinhcam yeu to 618 166 298 3.716 tinh cam tinhduc yeu to tinh 148 122 091 1.215 duc tuongtac yeu to 563 157 297 3.576 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? 780 579 1.727 070 937 1.068 029 865 1.156 000 525 1.906 226 599 1.669 000 491 2.038 + Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm từ 35 – 50 tuổi Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson 565a 319 305 1.145 1.865 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i5ck chong quyet dinh, i3ck chong noi tro, i4ck chong thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 260.010 28.890 22.045 000b Residual 554.350 423 1.311 Total 814.360 432 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i5ck chong quyet dinh, i3ck chong noi tro, i4ck chong thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam Model (Constant) i3ck chong noi tro i3vo vo noi tro i4ck chong thu nhap i4vo vo noi thu nhap i5ck chong quyet dinh i5vo vo quyet dinh tinhcam yeu to tinh cam tinhduc yeu to tinh duc Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients t B Std Error Beta 2.841 444 6.403 -.347 304 -.056 -1.144 184 191 049 965 Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF 000 253 335 681 1.469 626 1.598 061 134 022 458 647 707 1.415 035 207 008 170 865 714 1.401 -.152 123 -.052 -1.237 217 927 1.078 -.620 217 -.123 -2.865 004 869 1.151 248 107 126 2.327 020 547 1.828 315 083 184 3.817 000 694 1.441 tuongtac yeu to 581 102 313 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? 5.719 000 539 1.856 + Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm 50 tuổi Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watso a 755 570 520 980 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i4vo vo noi thu nhap, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4ck chong thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhcam yeu to tinh cam, i3vo vo noi tro b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 99.143 11.016 11.466 000b Residual 74.937 78 961 Total 174.080 87 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i4vo vo noi thu nhap, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4ck chong thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhcam yeu to tinh cam, i3vo vo noi tro Model Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 1.867 852 227 389 051 -.240 278 -.082 (Constant) i3ck chong noi tro i3vo vo noi tro i4ck chong thu -.298 245 -.104 nhap i4vo vo noi thu -.672 326 -.175 nhap i5ck chong quyet 018 261 005 dinh i5vo vo quyet dinh 138 343 035 tinhcam yeu to 1.284 180 619 tinh cam tinhduc yeu to tinh -.153 123 -.100 duc tuongtac yeu to 421 185 197 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? t Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF 2.191 583 -.863 031 561 391 715 618 1.398 1.618 -1.213 229 750 1.333 -2.066 042 770 1.298 069 945 913 1.096 401 689 739 1.354 7.118 000 731 1.368 -1.238 219 850 1.177 2.277 026 734 1.362 Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm mức sống gia đình + Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm gia đình giả Model Model Summaryb R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate 477a 227 105 1.150 Durbin-Wats a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, i5vo vo quy dinh, i4ck chong thu nhap, i3vo vo noi tro, i4vo vo noi thu nhap, tinhcam yeu to tinh cam, tinhduc yeu to tinh duc b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 22.190 2.466 1.863 076b Residual 75.422 57 1.323 Total 97.612 66 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, i5vo vo quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i3vo vo noi tro, i4vo vo noi thu nhap, tinhcam yeu to tinh cam, tinhduc yeu to tinh duc Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 4.081 1.449 108 1.238 011 179 450 053 Model (Constant) i3ck chong noi tro i3vo vo noi tro i4ck chong thu -.334 350 -.134 nhap i4vo vo noi thu -.541 641 -.118 nhap i5ck chong quyet -.277 304 -.111 dinh i5vo vo quyet dinh -.571 897 -.081 tinhcam yeu to 532 379 222 tinh cam tinhduc yeu to tinh 124 287 075 duc tuongtac yeu to 348 289 187 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? t Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF 2.817 087 398 007 931 692 877 770 1.141 1.299 -.956 343 691 1.448 -.844 402 696 1.436 -.911 366 916 1.092 -.637 527 848 1.180 1.404 166 540 1.852 433 667 453 2.207 1.202 234 562 1.781 + Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm gia đình giả Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson 639a 408 376 1.034 2.0 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i5vo vo quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i3ck chong n tro, i5ck chong quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i3vo vo noi tro, i4vo vo noi thu nhap, tinhcam yeu to tinh cam b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? Model Regression Residual Total ANOVAa Sum of Squares 120.278 174.173 294.451 df 163 172 Mean Square 13.364 1.069 F 12.507 Sig .000b a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i5vo vo quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i3vo vo noi tro, i4vo vo noi thu nhap, tinhcam yeu to tinh cam Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 2.601 650 107 493 015 171 267 046 Model (Constant) i3ck chong noi tro i3vo vo noi tro i4ck chong thu 091 200 034 nhap i4vo vo noi thu -.071 273 -.020 nhap i5ck chong quyet -.498 184 -.172 dinh i5vo vo quyet dinh -.170 291 -.037 tinhcam yeu to 535 168 274 tinh cam tinhduc yeu to tinh 081 128 046 duc tuongtac yeu to 647 155 355 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? t Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF 4.000 216 639 000 829 524 758 700 1.318 1.428 453 651 636 1.571 -.261 794 647 1.546 -2.698 008 894 1.118 -.585 559 921 1.085 3.191 002 491 2.039 634 527 682 1.467 4.164 000 500 1.999 + Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm gia đình bình thường Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson a 543 294 276 1.164 1.767 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3vo vo noi tro, i5ck chong quyet dinh, i4vo vo noi thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4ck chong thu nhap, i3ck chong noi tro, tinhcam yeu to tinh cam b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 190.936 21.215 15.667 000 Residual 457.684 338 1.354 Total 648.621 347 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3vo vo noi tro, i5ck chong quyet dinh, i4vo vo noi thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4ck chong thu nhap, i3ck chong noi tro, tinhcam yeu to tinh cam Model (Constant) Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients t B Std Error Beta 3.068 505 6.079 Sig .000 Collinearity Statistics Tolerance VIF i3ck chong noi tro -.109 315 -.020 i3vo vo noi tro -.129 210 -.038 i4ck chong thu -.005 156 -.002 nhap i4vo vo noi thu 023 259 005 nhap i5ck chong quyet -.113 140 -.038 dinh i5vo vo quyet dinh -.700 241 -.142 tinhcam yeu to 463 117 233 tinh cam tinhduc yeu to tinh 321 095 183 duc tuongtac yeu to 376 116 189 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? -.348 -.615 728 539 636 561 1.573 1.784 -.032 975 676 1.480 087 931 736 1.359 -.810 419 935 1.069 -2.900 004 875 1.143 3.969 000 608 1.644 3.375 001 714 1.401 3.244 001 616 1.623 + Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm gia đình khó khăn Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson 675a 455 402 1.126 1.746 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3vo vo noi tro, i5ck chong quyet dinh, i4vo vo noi thu nhap, tinhduc yeu to tinh duc, i5vo vo quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i3ck chong noi tro, tinhcam yeu to tinh cam b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 98.497 10.944 8.632 000b Residual 117.911 93 1.268 Total 216.408 102 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3vo vo noi tro, i5ck chong quyet dinh, i4vo vo noi thu nhap, tinhduc yeu to tinh duc, i5vo vo quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i3ck chong noi tro, tinhcam yeu to tinh cam Model (Constant) i3ck chong noi tro i3vo vo noi tro i4ck chong thu nhap i4vo vo noi thu nhap i5ck chong quyet dinh i5vo vo quyet dinh Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 2.439 831 -.627 517 -.122 249 365 069 t Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF 2.934 -1.213 683 004 228 496 578 569 1.730 1.757 -.016 279 -.005 -.056 955 655 1.528 -.132 402 -.034 -.329 743 554 1.806 -.095 268 -.029 -.355 724 849 1.178 -.410 374 -.105 -1.096 276 639 1.566 tinhcam yeu to 332 222 160 tinh cam tinhduc yeu to tinh 030 133 020 duc tuongtac yeu to 898 206 490 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? 1.493 139 513 1.950 227 821 770 1.298 4.359 000 463 2.159 Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm độ dài nhân + Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm từ – 10 năm Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson a 661 437 396 1.094 1.6 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i5ck chong quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i3ck chong noi tro, i5vo vo quyet dinh, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhduc yeu to tinh duc, tinhcam yeu to tinh cam b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 115.117 12.791 10.685 00 Residual 148.435 124 1.197 Total 263.552 133 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i5ck chong quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i3ck chong noi tro, i5vo vo quyet dinh, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhduc yeu to tinh duc, tinhcam yeu to tinh cam Model Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 2.909 718 109 662 013 186 332 048 t (Constant) 4.053 i3ck chong noi tro 164 i3vo vo noi tro 561 i4ck chong thu -.321 277 -.106 -1.161 nhap i4vo vo noi thu -.113 381 -.025 -.296 nhap i5ck chong quyet 032 223 010 145 dinh i5vo vo quyet dinh -.742 315 -.171 -2.356 tinhcam yeu to 440 202 221 2.179 tinh cam tinhduc yeu to tinh 135 159 077 849 duc tuongtac yeu to 627 185 360 3.397 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF 000 870 576 704 614 1.420 1.628 248 542 1.846 768 620 1.612 885 931 1.074 020 857 1.166 031 441 2.269 397 558 1.793 001 404 2.475 + Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm từ 11 – 20 năm Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson a 596 355 338 1.102 1.856 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 228.505 25.389 20.917 000b Residual 415.120 342 1.214 Total 643.625 351 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam Model Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients t B Std Error Beta 2.951 464 6.366 -.620 330 -.106 -1.877 092 218 024 421 (Constant) i3ck chong noi tro i3vo vo noi tro i4ck chong thu 176 145 063 nhap i4vo vo noi thu 128 232 030 nhap i5ck chong quyet -.251 131 -.086 dinh i5vo vo quyet dinh -.547 222 -.118 tinhcam yeu to 339 118 171 tinh cam tinhduc yeu to tinh 175 092 103 duc tuongtac yeu to 637 108 345 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF 000 061 674 590 587 1.694 1.705 1.216 225 708 1.413 550 583 649 1.541 -1.920 056 931 1.074 -2.466 014 825 1.212 2.867 004 531 1.882 1.908 057 646 1.547 5.899 000 550 1.818 + Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm từ 21 – 30 năm Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson a 548 300 260 1.194 1.853 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i4ck chong thu nhap, i5vo vo quyet dinh, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, i4vo vo noi thu nhap, tinhduc yeu to tinh duc, tinhcam yeu to tinh cam, i3vo vo noi tro b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 95.279 10.587 Residual 222.269 156 1.425 Total 317.548 165 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? Model Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 2.148 798 -.138 466 -.023 071 283 021 (Constant) i3ck chong noi tro i3vo vo noi tro i4ck chong thu -.125 231 -.045 nhap i4vo vo noi thu -.091 348 -.020 nhap i5ck chong quyet -.276 214 -.091 dinh i5vo vo quyet dinh 018 386 003 tinhcam yeu to 594 167 287 tinh cam tinhduc yeu to tinh 352 130 207 duc tuongtac yeu to 400 179 187 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ơng /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? + Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm 30 năm t Sig F 7.430 Sig .000b Collinearity Statistics Tolerance VIF 2.690 -.297 251 008 767 802 772 620 1.296 1.613 -.542 589 647 1.545 -.260 795 770 1.298 -1.291 199 902 1.108 047 963 930 1.075 3.563 000 691 1.447 2.710 007 766 1.305 2.240 027 643 1.555 Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watso a 780 608 508 828 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i4ck chong thu nhap, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam, i4vo vo noi thu nhap b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 37.228 4.136 6.039 000b Residual 23.972 35 685 Total 61.200 44 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i4ck chong thu nhap, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam, i4vo vo noi thu nhap Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 3.909 1.068 670 433 195 177 330 074 (Constant) i3ck chong noi tro i3vo vo noi tro i4ck chong thu -.427 290 -.181 nhap i4vo vo noi thu -.765 451 -.238 nhap i5ck chong quyet -.468 281 -.189 dinh i5vo vo quyet dinh -.472 613 -.115 tinhcam yeu to 1.064 245 607 tinh cam tinhduc yeu to tinh -.026 126 -.025 duc tuongtac yeu to 100 282 049 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? t Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF 3.661 1.549 536 001 130 595 703 582 1.421 1.718 -1.471 150 742 1.348 -1.695 099 569 1.756 -1.665 105 868 1.152 -.769 447 500 2.002 4.342 000 572 1.748 -.210 835 793 1.261 356 724 599 1.669 ... THỰC TIỄN VỀ CẢM NHẬN HẠNH PHÚC CỦA VỢ CHỒNG TRONG ĐỜI SỐNG HÔN NHÂN 83 4.1 Thực trạng cảm nhận hạnh phúc vợ chồng đời sống hôn nhân 83 4.1.1 Mức độ cảm nhận hạnh phúc vợ chồng đời sống hôn nhân.. . tiễn cảm nhận hạnh phúc vợ chồng đời sống hôn nhân Chương TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VỀ CẢM NHẬN HẠNH PHÚC CỦA VỢ CHỒNG TRONG ĐỜI SỐNG HÔN NHÂN 1.1 Nghiên cứu cảm nhận hạnh phúc hôn nhân Hạnh phúc hôn. .. cứu hạnh phúc hôn nhân 2.2 Các luận điểm lý thuyết cảm nhận hạnh phúc vợ chồng đời sống hôn nhân Trong phần viết đây, thuật ngữ cảm nhận hạnh phúc vợ chồng đời sống hôn nhân viết ngắn gọn cảm nhận

Ngày đăng: 25/06/2021, 22:32

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Bùi Vân Anh. 2008. “Quan hệ tình dục vợ chồng mối tương quan của nó với sự hài lòng về đời sống hôn nhân trong gia đình ở nông thôn hiện nay”, Tạp chí Tâm lý học, số 1, tr. 52-56 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quan hệ tình dục vợ chồng mối tương quan của nó với sự hàilòng về đời sống hôn nhân trong gia đình ở nông thôn hiện nay”, "Tạp chí Tâm lýhọc
2. Nguyễn Hà Đông. 2015. “Sự hài lòng với hôn nhân và các yếu tố tác động”, Tạp chí nghiên cứu Gia đình và Giới, số 4, tr. 3-14 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sự hài lòng với hôn nhân và các yếu tố tác động”, "Tạpchí nghiên cứu Gia đình và Giới
3. Nguyễn Minh Hà. 2017. Bình đẳng giới và sự hài lòng trong hôn nhân. Hội thảo quốc tế: “Hạnh phúc con người và phát triển bền vững”, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội. 2017, tập 1, tr. 284 -294 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bình đẳng giới và sự hài lòng trong hôn nhân". Hội thảoquốc tế: “Hạnh phúc con người và phát triển bền vững
Nhà XB: NXB Đại học Quốc giaHà Nội. 2017
4. Đỗ Thị Lệ Hằng, Đặng Thị Thu Trang, Phan Thị Mai Hương & Phạm Phương Thảo. 2018. “Mối quan hệ giữa sự thể hiện tình cảm vợ chồng và sự hài lòng trong hôn nhân”, Tạp chí Tâm lý học, số 5, tr. 60-75 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Mối quan hệ giữa sự thể hiện tình cảm vợ chồng và sự hài lòng tronghôn nhân”, "Tạp chí Tâm lý học, số 5
5. Nguyễn Thị Hoa. 2017. Sự hài lòng với đời sống gia đình của phụ nữ đã kết hôn ở một số tỉnh miền núi phía Bắc Việt Nam. Hội thảo quốc tế: “Hạnh phúc con người và phát triển bền vững”. NXB Đại học Quốc gia Hà Nội. 2017, tập 1, tr. 274 -283 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sự hài lòng với đời sống gia đình của phụ nữ đã kết hôn ởmột số tỉnh miền núi phía Bắc Việt Nam". Hội thảo quốc tế: “Hạnh phúc con ngườivà phát triển bền vững
Nhà XB: NXB Đại học Quốc gia Hà Nội. 2017
6. Ngô Công Hoàn. 1993. Tâm lý học gia đình, NXB Trường Đại học Sư phạm Hà Nội, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tâm lý học gia đình
Nhà XB: NXB Trường Đại học Sư phạm HàNội
7. Lê Thị Thanh Hương. 2018. “Tác động của quan hệ vợ chồng đến cảm nhận hạnh phúc hôn nhân”, Tạp chí Tâm lý học, số 2, tr. 17-27 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tác động của quan hệ vợ chồng đến cảm nhận hạnhphúc hôn nhân”, "Tạp chí Tâm lý học
8. Lê Thị Thanh Hương. 2018. “Dự báo những thay đổi cảm nhận hạnh phúc hôn nhân khi có nhiều biến tác động”, Tạp chí Tâm lý học, số 3, tr. 14-22 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Dự báo những thay đổi cảm nhận hạnh phúc hônnhân khi có nhiều biến tác động”, "Tạp chí Tâm lý học
9. Lê Thị Thanh Hương, Trần Anh Châu & Lâm Thanh Bình. 2018. “Tình dục và hạnh phúc hôn nhân”, Tạp chí Tâm lý học, số 11, tr. 13-23 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tình dục vàhạnh phúc hôn nhân”, "Tạp chí Tâm lý học
11. Đỗ Ngọc Khanh và Weiss, B. 2017. Sự thay đổi mức độ hài lòng trong hai năm đầu hôn nhân. Hội thảo quốc tế: “Hạnh phúc con người và phát triển bền vững”.NXB Đại học Quốc gia Hà Nội. 2017, tập 1, tr. 252 -261 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sự thay đổi mức độ hài lòng trong hai nămđầu hôn nhân". Hội thảo quốc tế: “Hạnh phúc con người và phát triển bền vững
Nhà XB: NXB Đại học Quốc gia Hà Nội. 2017
12. Lưu Thị Lịch. 2019. “Sự hài lòng về cuộc sống hôn nhân của các cặp vợ chồng trong 5 năm đầu và một số yếu tố ảnh hưởng”, Tạp chí Nghiên cứu con người, số 1(100), tr. 65-77 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sự hài lòng về cuộc sống hôn nhân của các cặp vợ chồngtrong 5 năm đầu và một số yếu tố ảnh hưởng”, "Tạp chí Nghiên cứu con người
14. Lê Việt Nga. 2014. “Các yếu tố tác động đến hạnh phúc vợ chồng, mức độ hài lòng với hôn nhân và cuộc sống gia đình của người dân”, Tạp chí nghiên cứu Gia đình và Giới, số 5, tr. 37-46 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các yếu tố tác động đến hạnh phúc vợ chồng, mức độ hàilòng với hôn nhân và cuộc sống gia đình của người dân”, "Tạp chí nghiên cứu Giađình và Giới
16. Đặng Thị Thu Trang, Phan Thị Mai Hương, Đỗ Thị Lệ Hằng & Phạm Phương Thảo. 2018. “Ảnh hưởng của tương tác vợ chồng đến sự hài lòng về hôn nhân”, Tạp chí Tâm lý học, số 3, tr. 63-75 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ảnh hưởng của tương tác vợ chồng đến sự hài lòng về hôn nhân”,"Tạp chí Tâm lý học
17. Nguyễn Như Ý (Chủ biên), NguyễnVăn Khang, Vũ Quang Hào, Phan Xuân Thành. 2013. Đại từ điển Tiếng Việt, NXB Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, Tp. Hồ Chí Minh.Tài liệu tham khảo tiếng Anh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đại từ điển Tiếng Việt
Nhà XB: NXB Đại học Quốc gia Thành phố Hồ ChíMinh
18. Abraham P. Greeff, Hildegarde L. Malherbe. 2001. “Intimacy and marital satisfaction in spouses”, Journal of Sex &Marital Therapy, vol 27(3), pp. 247- 257 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Intimacy and maritalsatisfaction in spouses”, "Journal of Sex &Marital Therapy", vol "27
19. Adigeb, A. P., & Mbua, A. P. 2015. “The Influence of Psychosocial Factors on Marital Satisfaction Among Public Servants in Cross River State”, Global Journal of Human-Social Science: Linguistics & Education, vol 15 (8), pp. 13-19 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The Influence of Psychosocial Factors onMarital Satisfaction Among Public Servants in Cross River State”, "Global Journalof Human-Social Science: Linguistics & Education
20. Alibeli, M. A., Na’amneh, M. M., & Nair. S. 2019. “Marital Happiness in Time of Change: The Case of United Arab Emirates (UAE)”, Perspectives on Global Sách, tạp chí
Tiêu đề: Marital Happiness in Timeof Change: The Case of United Arab Emirates (UAE)”
21. Alder, Emily S. 2010. Age, Education Level, and Length of Courtship in Relation to Marital Satisfaction. Master's thesis, Pacific University Sách, tạp chí
Tiêu đề: Age, Education Level, and Length of Courtship inRelation to Marital Satisfaction
22. Al-Othman, H. M. 2012. “Marital happiness of married couples in the UAE society: A sample from Sharjah”, Asian Social Science, vol 8(4), pp. 217-224 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Marital happiness of married couples in the UAEsociety: A sample from Sharjah”, "Asian Social Science
13. Luật hôn nhân và gia đình. 2014). < https://thuvienphapluat.vn/van-ban/quyen-dan-su/Luat-Hon-nhan-va-gia-dinh-2014-238640.aspx>. (22/5/2020) Link

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w