Kết cấu trong kịch của Samuel Beckett.

Kết cấu trong kịch của Samuel Beckett.Kết cấu trong kịch của Samuel Beckett.Kết cấu trong kịch của Samuel Beckett.Kết cấu trong kịch của Samuel Beckett.Kết cấu trong kịch của Samuel Beckett.Kết cấu trong kịch của Samuel Beckett.Kết cấu trong kịch của Samuel Beckett.Kết cấu trong kịch của Samuel Beckett.Kết cấu trong kịch của Samuel Beckett.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI LÊ THÚY HẰNG KẾT CẤU TRONG KỊCH CỦA SAMUEL BECKETT LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGỮ VĂN Hà Nội - 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI LÊ THÚY HẰNG KẾT CẤU TRONG KỊCH CỦA SAMUEL BECKETT Chuyên ngành : Văn học nước Mã số : 9.22.02.42 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGỮ VĂN NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS ĐẶNG ANH ĐÀO Hà Nội - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Những kết nghiên cứu Luận án trung thực chưa công bố cơng trình khác Hà Nội, ngày tháng năm 2019 Tác giả luận án Lê Thúy Hằng LỜI CẢM ƠN Trước tiên, xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc tới nhà khoa học PGS.TS Đặng Anh Đào – người tận tình hướng dẫn, bảo, động viên, giúp đỡ tơi trình nghiên cứu thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô Bộ mơn Văn học nước ngồi, thầy Khoa Ngữ Văn, phịng Sau Đại học, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội tạo điều kiện tốt cho suốt thời gian học tập trường Tôi xin gửi lời tri ân sâu sắc tới thầy cô Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn, ĐHQGHN; Viện Văn học, Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam động viên giúp đỡ tơi q trình thực luận án Ngồi ra, tơi xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn đến Ban Lãnh đạo đồng nghiệp Viện Việt Nam học Khoa học phát triển, Đại học Quốc gia Hà Nội, nơi công tác Cuối cùng, xin gửi lời tri ân sâu sắc đến bố mẹ, gia đình, người bạn ủng hộ, động viên, giúp đỡ tơi q trình học tập thực Luận án Hà Nội, ngày tháng năm 2019 Tác giả luận án Lê Thúy Hằng MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Phạm vi đối tượng nghiên cứu Phươn g pháp nghiên cứu Đóng góp luận án Cấu trúc luận án CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tình hình nghiên cứu kịch Samuel Beckett nước 1.2 Tình hình nghiên cứu kịch Samuel Beckett Việt Nam 32 Tiểu kết chương 41 CHƯƠNG 2: HỦY DIỆT THÀNH TỐ CỦA KẾT CẤU KỊCH TRUYỀN THỐNG 43 2.1 Hủy diệt nhân vật 44 2.1.1 .Xu hướng nhân vật tiêu biến 45 2.1.2 .Phi nhân vật hóa 51 2.2 Hủy diệt lời thoại 59 2.3 Mờ hóa cốt truyện 65 2.3.1 .Thủ tiêu xung đột, kịch tính 65 2.3.2 .Hành động “dậm chân chỗ” 69 Tiểu kết chương 73 CHƯƠNG 3: KẾT CẤU TRÙNG LẶP VÀ TUẦN HOÀN 75 3.1 Kết đôi nhân vật 75 3.1.1 .Kết đôi nhân vật dựa tương đồng 75 3.1.2 .Kết đôi nhân vật dựa khác biệt 80 3.2 Cốt truyện tuần hoàn 83 3.2.1 .Với kịch chia hồi 83 3.2.2 .Với kịch không chia hồi 96 3.3 Không gian thời gian không thay đổi 103 Tiểu kết chương 108 CHƯƠNG 4: KẾT CẤU PHÂN MẢNH 110 4.1 .Nhân vật - mảnh ghép rời rạc 110 4.1.1 Nhân vật với nhân vật: mảnh vỡ 110 4.1.2 Nhân vật với mình: tách rời thể 116 4.2 Cốt truyện phân mảnh 124 4.2.1 Cốt truyện ghép mảnh ngẫu nhiên 124 4.2.2 Cốt truyện phân mảnh rời rạc 132 4.3 .Không gian cắt mảnh 136 4.3.1 Cắt mảnh thành nhiều không gian đối nghịch 136 4.3.2 Cắt mảnh không gian thực - ảo 140 Tiểu kết chương 146 KẾT LUẬN 147 TÀI LIỆU THAM KHẢO 152 PHỤ LỤC MỞ ĐẦU 1.1 Lý chọn đề tài Samuel Beckett (1906-1989) nhà văn, nhà viết kịch Ireland, sáng tác tiếng Anh tiếng Pháp Năm 1969, ông đoạt giải Nobel văn học Giải thưởng danh giá đánh dấu thành công lớn nghiệp nhà văn Năm 2006, Hội nghị kỷ niệm 100 năm ngày sinh ông, Chủ tịch Hiệp hội Ngôn ngữ đại Marijorie Perloff phát biểu sau: ―Năm đánh dấu trăm năm ngày sinh Samuel Beckett lễ kỷ niệm toàn giới tổ chức điều kỳ diệu Từ Buenos Aires đến Tokyo, từ Rio de Janeiro tới Sofia, từ Nam Phi đến New Zealand, từ Đại học Bang Florida, Tallahassee tới Đại học Reading, từ Nhà hát Barbican London đến Trung tâm Pompidou Paris, từ Hamburg Kassel Zurich tới Aix-en-Provence Lille, từ St Pertersburg tới Madrid đến Tel Aviv, tất nhiên đáng ý Dublin, năm 2006 năm Beckett Ai thực nghệ sỹ toàn cầu Beckett?‖ [87; 3] Nhận định Marijorie Perloff cho thấy vị trí quan trọng Samuel Beckett văn đàn giới Trong nghiệp văn chương, Samuel Beckett để lại khối lượng tác phẩm đồ sộ nhiều thể loại: phê bình văn học, truyện ngắn, tiểu thuyết, thơ kịch Mặc dù vậy, ―Gần chắn Beckett biết đến nhiều với tư cách nhà viết kịch‖ (Rónán McDonald) [117; 4] Vở kịch Trong chờ Godot công diễn ngày 05.01.1953 nhà hát Babylone Paris làm rạng danh tên tuổi Samuel Beckett Những kịch ông theo khuynh hướng sân khấu mới, Martin Esslin gọi Kịch phi lý (The Theatre of the Absurd), đó, yếu tố kết cấu nhiều thay đổi so với kịch truyền thống 1.2 Kết cấu phương tiện sáng tác nghệ thuật, ―là toàn tổ chức tác phẩm tính độc đáo, sinh động, gợi cảm Cách tổ chức thể loại, bố cục chung thể văn, nguyên tắc luật thơ cụ thể mơ hình tư tác giả cố nhiên quan trọng, kết cấu tác phẩm phần sâu sắc khơng phải liên kết theo công thức, biện pháp sẵn có, mà liên kết theo phát đời sống suy nghĩ nhà văn, tạo thành hệ thống liên kết tạo hiệu tư tưởng - thẩm mỹ Hiểu vậy, phương diện tổ chức tác phẩm, từ nhỏ ví von, ẩn dụ, mỉa mai, câu, đoạn tổ chức trần thuật, hệ thống hình tượng, thể loại, cốt truyện… thuộc phạm vi kết cấu Chúng kết hợp để tạo tính hình tượng chiều sâu nội dung tác phẩm‖ (Theo Từ điển thuật ngữ văn học) [29; 296] Đối với Samuel Beckett, trình sáng tác, ơng coi trọng kết cấu Samuel Beckett nói: ―Tìm cấu trúc thích hợp với hỗn độn, nhiệm vụ người nghệ sỹ‖ Vì thế, việc nghiên cứu kết cấu kịch Samuel Beckett đường triển vọng để giải mã tác phẩm ông Bởi lẽ, tác giả khơng Việt Nam cịn tương đối ―lạ‖ ―khó hiểu‖ độc giả Tìm hiểu kết cấu kịch ơng tìm hiểu giá trị nội dung nghệ thuật mà nhà văn dụng cơng sáng tạo Điều đóng góp phần nhỏ việc nghiên cứu Samuel Beckett nước 1.3 Ở Việt Nam, Samuel Beckett tác giả nghiên cứu giảng dạy trường đại học (phần Samuel Beckett nhà nghiên cứu Đặng Anh Đào viết Giáo trình Văn học phương Tây Lịch sử văn học Pháp xuất từ năm 1992) Những năm gần đây, có số cơng trình nghiên cứu Lời thoại kịch Samuel Beckett (2012), Samuel Beckett cách tân kịch Pháp kỷ XX (2016) Nguyễn Thùy Linh Tính đến nay, chưa có cơng trình kết cấu kịch Samuel Beckett Từ lý trên, lựa chọn nghiên cứu đề tài “Kết cấu kịch Samuel Beckett” Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 2.1 Mục đích nghiên cứu Lựa chọn đề tài này, luận án đặt mục đích sau đây: - Tổng quan tình hình nghiên cứu kịch Samuel Beckett từ tài liệu nước nước ngồi, từ kế thừa, phát triển kết có để tìm nét đặc trưng kết cấu kịch nhà văn - Chỉ rõ thành tố kết cấu kịch mà Samuel Beckett hủy diệt, tập trung phân tích hai kiểu kết cấu kịch Samuel Beckett phương diện cụ thể: lời thoại, nhân vật, cốt truyện, không gian thời gian Dựa sở đó, tác giả luận án tìm nét đổi mới, sáng tạo tác giả so với kịch truyền thống với nhà viết kịch phi lý khác Đồng thời, thông qua nghiên cứu kết cấu, người viết làm bật chiều sâu nội dung tư tưởng kịch, quan niệm tác giả người đời - Nhận diện đóng góp Samuel Beckett sáng tạo nghệ thuật nhằm tôn vinh giá trị nhà văn với nỗ lực mang lại trải nghiệm sân khấu mẻ người đọc, người xem vốn quen tư kịch truyền thống 2.2 - Nhiệm vụ nghiên cứu Đối với tài liệu nước ngoài, phân chia thành hướng nghiên cứu phê bình tiểu sử, văn học so sánh, phê bình tiếp nhận thi pháp học để tìm khuynh hướng nghiên cứu kịch Samuel Beckett giới Trong tài liệu nghiên cứu Việt Nam, nhà nghiên cứu tiêu biểu qua viết, cơng trình liên quan đến đề tài nghiên cứu - Phân tích thành tố kết cấu kịch (nhân vật, lời thoại, cốt truyện, không gian, thời gian…) mà Samuel Beckett hủy diệt khác với kết cấu kịch truyền thống - Đi sâu nghiên cứu hai kiểu kết cấu mà Samuel Beckett thường sử dụng kịch Với kiểu kết cấu, chúng tơi tìm hiểu biểu thành tố kết cấu kịch để tìm đặc trưng kiểu kết cấu kịch Samuel Beckett - Phạm vi đối tượng nghiên cứu 2.3 Phạm vi nghiên cứu 3.1.1 Văn Kịch loại hình nghệ thuật sân khấu, tổng hợp nhiều cơng cụ, kỹ biểu (ánh sáng, âm nhạc…) giới hạn đề tài luận án dựa biểu văn mà không bàn đến yếu tố biểu diễn sân khấu Luận án tìm hiểu 32 kịch Samuel Beckett in Samuel Beckett - The Complete Dramatic Works, NXB Faber and Faber Limited ấn hành năm 1986 Các kịch là: Khoa học xã hội, Hà Nội B Tiếng Anh 68.Abrams, M H (1999), A Glossary of Literaty Terms, Heinle & Heinle, USA 69.Abbott, H Porter (1973), The Fiction of Samuel Beckett: Form and Effect, Berkeley : University of California Press 70 Abbott, H Porter (1996), Beckett Writing Beckett: The Author in the Autograph, Cornell University Press 71 Ackerley, Chris and S E Gontarski (2004), The Grove Companion to Samuel Beckett: A Reader's Guide to His Works, Life, and Thought, Grove Press 72 Akif Balkaya, Mehmet (2013), ―The meaninglessness of Life in Samuel Beckett‘s Waiting for Godot and Harold Pinter‘s The Birthday Party‖, The Criterion An International Journal in English, Vol 4, Issue IV, August, pp 1-5 73 Atkinson, Brooks (1958), Beckett's 'Endgame', New York Times, USA 74 Bailey, Iain (2014) ‗Like a sweat of things‘: familiarity, intertextuality, and Beckett's Bibles, Textual Practice, 28:1, pp 141-160 75 Barfield, Steven and Matthew Feldman & Philip Tew (Eds) (2009) Beckett and death, Continuum, London 76 Beckett, Samuel (1986), Samuel Beckett - The Complete Dramatic Works, Faber and Faber Limited, UK 77 Birkett, Jennifer (2011), Samuel Beckett: Debts and Legacies, Modern & Contemporary France, 19:4, 526-52 78 Bloom, Harold (Edited) (2008), Bloom’s Modern Critical Views: Samuel Beckett’s Waiting for Godot - New Edition, Infobase Publishing, New York 79 Bloom, Harold (Edited) (2011), Samuel Beckett, Infobase Publishing, New York 80 Bradby, David (1991), Modern French Drama 1990, Cambridge University Press 1940- 81 Bradby, David (2001), Beckett: Waiting for Godot, Cambridge University Press 82 Brater, Enoch (1994), The Drama in the Text: Beckett’s Late Fiction, Oxford University Press 83 Brater, Enoch (1987), Beyond Minimalism: Beckett’s Late Style in the Theatre, Oxford University Press 84 Brater, Enoch (2003), The essential Samuel Beckett: an illustrated biography, London: Thames & Hudson 85 Bryden, Mary (1993), Women in Samuel Beckett’s Prose and Drama: Her Own Other, Barnes & Noble, London 86 Cauchi-Santoro, Roberta (2013), Beyond the Suffering of Being: Desire in Giacomo Leopardi and Samuel Beckett, Doctor of Philosophy, University of Western Ontario, Canada 87 Carpenter, Charles A (2011), The Dramatic Works of Samuel Beckett (A Selective Bibliography of Publications About his Plays and their Conceptual Foundations), Cotinuum International Pulishing Group, UK 88 Carrière, Julien F (2005), Samuel Beckett and Bilingualism: How the return to English influences the later writing style and gender roles of All that fall and Happy Days, Doctor of Philosophy, Louisiana State University 89 Chatterjee, Abhinaba (2013), ―Camus's Absurdity in Beckett's Plays: Waiting for Godot and Krapp's Last Tape‖, Lapis Lazuli-An International Literary Journal, Vol 3, No.2, Autumn 2013, pp 196-206 90 De Villiers, Rick (2012), ―Of the Same Species‖: T.S Eliot's Sweeney Agonistes and Samuel Beckett's Waiting for Godot‖, English Studies in Africa, 55:2, pp 18-28 91 Dowd, Garin (2007), Abstract Machines Samuel Beckett and Philosophy after Delenze and Guattari, Rodopi, New York 92 Esslin, Martin (1960), ―The Theatre of the Absurd‖, The Tulane Drama Review, Vol 4, No 4, pp 3-15, 5/1960, The MIT Press 93 Esslin, Martin (2004), The Theatre of the Absurd, Third Edition, Vintage Books, New York, USA 94 Franklin, Seb (2013), ―Humans and/as machines: Beckett and cultural cybernetics‖, Textual Practice, 27:2, pp 249-268 95 Gendron, Sarah (2008), Repetition, Difference, and Knowledge in the Work of Samuel Beckett, Jacques Derrida and Gilles Deleuze, Peter Lang Publishing, Inc., New York, USA 96 Gendron, Sarah (2004), ―The Death of Dynasty‖ Presence in Drama and Theory: Samuel Beckett and Jacques Derrida‖, Journal of Dramatic Theory and Criticism, Vol XVIII, No 2, Spring-2004, pp.21-39 97.Gontarski, S E (2010), A companion to Samuel Beckett, Wiley-Blackwell, UK 98.Gontarski, S E and Anthony Uhlmann (eds) (2006), Beckett after Beckett, University Press of Florida, Gainesville 99 Gordon, Lois (1996), The World of Samuel Beckett, 1906-1946, Yale University Press, New Haven 100 Graver, L and R Federman (Edited) (1979), Samuel Beckett: The critical heritage, Routledge, London and New York 101 Guardamagna, Daniela and Rossana M Sebellin (Edited) (2009), The Tragic Comedy oF Samuel Beckett “Beckett in Rome”, University Press online, Italia 102 Hayman, David (1997), ―Beckett's Watt — the graphic accompaniment: Marginalia in the manuscripts‖, Word & Image: A Journal of Verbal/Visual Enquiry, 13:2, 172-182 103 Homan, Sidney (2010), ―Come and Go: Samuel Beckett‘s play for women‖, Women’s Studies, No 39, pp 304-318 104 Hutchings, William (2005), Samuel Beckett’s Waiting for Godot: A Reference Guide, Praeger Publishers, USA 105 Hussain, Tazir (2012), Theatre of Absurd and Samuel Beckett‘s ―Waiting for Got‖ as an Absurd Drama, Internatinal Journal of Science and Research (IJSR), Vol Issue 11, November, pp 1479-1480 106 Johnson, Steven (2013), ―It Must Mean Something: Narrative in Beckett's Molloy and Feldman's Triadic Memories‖, Contemporary Music Review, 32:6, 639-668 107 Károky, Pintér (1996), ―Conherence of incongruity:Beckett‘s dramatic structure‖, Hungarian Journal of English and American Studies (HJEAS), Vol 2, No 2, Irish Drama Issue, pp 31-43 108 Keshavarz, Marzieh (2012), ―Beckett‘s Metatheatrical Philosophy: A postmodern Tendency Regarding Waiting for Godot and Endgame‖, Mediterranean Journal of Social Sciences, Vol (3), September, pp 137-144 109 Kennedy, Andrew K (1989), Samuel Beckett, Cambridge University Press, USA 110 Kenner, Hugh (1973), A Reader’s Guide to Samuel Beckett, Farrar, Straus and Giroux, New York 111 Knowlson, James and John Haynes (2003), Images of Beckett, Cambridge University Press, UK 112 Knowlson, James and Elizabeth Knowlson (2006), Beckett Remembering - Remembering Beckett: A Centenary Celebration, Arcade Publishing, New York 113 Lin, Lidan, ―Samuel Beckett‘s Encounter with the East, English Studies, Vol 91, No 6, 10/2010, pp 623-642 114 Lin, Lidan, and Helong Zhang (2010), ―The Chinese response to Samuel Beckett (1906-89), Irish Studies Review, Vol 19, No 4, pp 413-425 115 Laws, Catherine (1996), Music and Language in the Work of Samuel Beckett, Doctor, Department of Music, University of York 116 McCarthy, Patrick A (1986), Critical Essays on Samuel Beckett, C.K Hall, Boston 117 McDonald, Rónán (2006), The Cambridge Introduction to Samuel Beckett, Cambridge University Press, New York 118 Morin, Emilie (2011), ―Samuel Beckett, the wordless song and the pitfalls of memorialisation‖, Irish Studies Review, 19:2, pp 185-205 119 Morrison, Christopher (2012), The wandering Jew in Samuel Beckett‘s Waiting for Godot, Journal of Modern Jewish Studies, Vol 11, No 3, 11/2012, pp 399-417 120 Newcomb, Horace (Edited) (1982), Television:The Critical View, Oxford University Press, New York 121 Nixon, Mark (edited), (2011), Publishing Samuel Beckett, London: British Library 122 Nixon, Mark and Matthew Feldman (Edited) (2009), The International Reception of Samuel Beckett, Continuum, Great Britain 123 Okebaram Uwah, Godwin (1989), Pirandellism and Samuel Beckett’s Plays, Scripta Humanistica, USA 124 Oppenheim, Lois (2008), ―Life as Trauma, Art as Mastery‖, Contemporary Psychoanalysis, 44:3, pp.419-442 125 Palmstierna Einarsson, Charlotta (2012), Mis-Movements: The Aesthetics of Gesture in Samuel Beckett’s Drama, Doctor, Stockholm University, Sweden 126 Peek, John and Coyle, Martin (1999), Literary Terms and Criticism, Red Globe Press 127 Pountney, Rosemary (1978), A study of Samuel Beckett’s Plays in English with Special Reference to their development through drafts and to structural patterning, Doctor of Philosophy, University of Oxford 128 Quinn, Edward (2006), A Dictionary of Literary and Thematic Terms, Facts On File, USA 129 Ratner Marks, Dena (2014), "Gathering thinglessness": Samuel Beckett's Essayistic Approach to Nothing, Doctor of Philosophy, Louisiana State University 130 Robert Keller, John (2002), Samuel Beckett and the primacy of love, Manchester University Press, New York 131 Ryniak, Leszek (1994), ―Emotions and space: A cognitive approach to metaphor in Samuel Beckett‘s Happy Days‖, Studia Anglica Posnaniensia XXVIII, pp 179-193 132 Salisbury, Laura (2012), Samuel Beckett Laughing Matters, Comic Timing, Edinburgh University Press Ltd, Great Britain 133 Scott, Alan (2013), ―A Desperate Comedy: Hope and alienation in Samuel Beckett's Waiting for Godot‖, Educational Philosophy and Theory, 45:4, pp 448-460 134 Sindiěié Sabljo, Mirna (2013), ―The Reception of Samuel Beckett in Croatia during the 1950s‖, Scando-Slavica, 59:2, pp 207-218 135 Shalghin, Akram (2014), ―Time, Waiting and Entrapment in Samuel Beckett‖, International Journal of Humanities and Social Science, USA, Vol 4, No (1), 7/2014, pp 101-117 136 Sikorska, Liliana (1994), ―The language of Entropy: A pragmadramatic Analysis of Samuel Beckett's Endgame‖, Studia Anglica Posnaniensia XXVIII, PP 195-208 137 Shobeiri, Ashkan and Azadeh Shobeiri (2014), ―Samuel Beckett's Absurdism: Pessimism or Optimism?‖, International Journal of Humanities and Social Science, USA, Vol 4, No 11(1), 9/2014, pp 229-231 138 Su-Lien, Liao (2014), ―Links and Blocks: The Role of Language in Samuel Beckett‘s Selected Plays‖, International Scholarly and Scientific Research & Innovation, Vol 8, No 2, pp 390 - 395 139 Uhlmann, Anthony (2006), Samuel Beckett and the Philosophical Image, Cambridge University Press, New York, USA 140 Van Hulle, Dirk and Mark Nixon, (2013), Samuel Beckett’s library, Cambridge University Press 141 Weller, Shane (2005), A Taste for the Negative: Beckett and Nihilism, Modern Humanities Research Association and Maney Publishing, UK 142 Weller, Shane (2006), Beckett, Literature, and the Ethics of Alterity, Palgtave Macmillan, New York 143 Weiss, Katherine (2013), The Plays of Samuel Beckett, Methuen Drama, Great Britain 144 West, Sarah (2008), Say it: The performative voice in the Dramatic Works of Samuel Beckett, Doctor of Humanity, University Pompeu Fabra, Barcelona 145 Y Bennett, Micheal (2012), ―The Cartesian Beckett: The mind - body split in Murphy and Happy Days‖, A quarterly journal of short articles, notes, and reviews, Vol 25, No 2, pp 118-122 146 Y Bennett, Michael (2012), ―The Response to the offstage presence in Beckett‘s ―Act without words I‖ and ― Act without words II‖, A quarterly journal of short articles, notes, and reviews, Vol 25, No 1, pp 1618 147 Yuan, Yuan (1997), ―Representation and Absence: Paradoxical Structure in Postmodern Texts‖, Symposium: A Quarterly Journal in Modern Literatures, 51:2, 124-141 TÀI LIỆU INTERNET 148 Samuel Beckett, Độc thoại, Nguyễn Đăng Thường dịch, https://www.tienve.org 149 Samuel Beckett, Đại họa, Hoàng Ngọc Tuấn dịch, https://www.tienve.org 150 Samuel Beckett, Nao nào, Nguyễn Đăng Thường dịch, https://www.tienve.org 151 Samuel Beckett, Thở, Hoàng Ngọc Tuấn dịch, https://www.tienve.org 152 Samuel Beckett, Bước chân, Hoàng Ngọc Biên dịch, https://www.tienve.org 153 Samuel Beckett, Ru, Nguyễn Đăng Thường dịch, https://www.tienve.org 154 Samuel Beckett, Phác thảo kịch truyền thanh, Hoàng Ngọc Biên dịch, https://www.tienve.org 155 Samuel Beckett, Màn Hoàng Ngọc Biên dịch, https://www.tienve.org 156 Samuel Beckett, Hoàng Ngọc Biên dịch, https://www.tienve.org 157 Samuel Beckett,Đoạn kịch Ngọc Biên dịch, https://www.tienve.org Màn kịch không kịch không nháp lời I, lời II, I, Hoàng 158 Hoàng Ngọc Biên, ―Samuel Beckett‖, theo https://www.tienve.org 159 Bryce, Eleanor (2012), "Dystopia in the plays of Samuel Beckett: Purgatory in Play", La Clé des Langues, September, ISSN 2107-7029, theo http://cle.ens- lyon.fr/anglais/dystopia-in-the-plays-of-samuel-beckett-brpurgatory-in-play- 166882.kjsp 160 Kennedy, Sinead, ―Samuel Beckett - nhà thơ chủ nghĩa bi quan hay sứ giả đấu tranh‖, Hoàng Ngọc Tuấn dịch, theo https://www.tienve.org/ 161 William, Marx, ―Borckett, đời, tác phẩm‖, Nguyễn Đăng Thường dịch, theo https://www.tienve.org 162 Grant, Stefan-Brook (2000), Music of the Absurd, the University of Oslo, theo http://www.samuel-beckett.net 163 Navratilova, Eva, The Absurdity of Samuel Beckett, http://www.samuelbeckett.net PHỤ LỤC PHỤ LỤC KẾT CẤU KỊCH CỦA SAMUEL BECKETT Trong chờ Godot Gặp Vladimir Estragon Pozzo Lucky xuất Cậu bé mang thơng điệp Gođot đến Nói khơng nhúc nhích Hồi 1: khơng có Hồi 2: có vài Gặp Nói khơng nhúc nhích Pozzo Lucky xuất Cậu bé mang thông điệp Gođot đến Vladimir Estragon Kết cấu trùng lặp tuần hoàn Trong chờ Godot Phim E đường phố, ngược chiều, xô ngã cặp vợ chồng già Tất người ngã xuống Đến (1) (3) nói với FLO E phịng kín, xé ảnh Chúa, xé ảnh E cầu thang, bà ngã xuống sàn (2) Nói với VI (1) RU (2) nói với (3) Nhạc Lời Hài kịch Bài hát ru Tàn Động tác không lời II Cây nhọn cắm vào túi A -> A bò khỏi túi, chắp tay cầu nguyện… bò vào túi Cây nhọn cắm vào túi B -> B bò khỏi túi, xem đồng hồ… bò vào túi Cây nhọn cắm vào túi A -> A bò khỏi túi, chắp tay cầu nguyện… 10 Những ngày tươi đẹp 11 Đoạn kịch nháp Đẩy A A mù 12 Rứt sào khỏi tay B B què Tro tàn Độc thoại Cha Henry (đã mất) Vợ Con gái Henry Khơng hịa hợp 13 Phác thảo kịch truyền I Chàng Nàng Thờ Cuộc gọi đến Hốt hoảng 14 Thở Tiếng khóc (trẻ sơ sinh thu âm) (1) Tiếng thở Đống rác Tiếng thở (2) Im lặng Tiếng khóc (1) (thu âm sẵn) (2) Ánh sáng nhạt Ánh sáng tăng tối đa giây 10 giây 15 Ánh sáng giảm dần tối thiểu giây giây Không phải Lảm nhảm 16 Khúc ứng tác Ohio Ngƣời đọc (Chủ thể) Bem Ngƣời nghe (Im lặng) Giọng BAM 17 Cái gì, đâu Bom Bim Mùa xuân Mùa hạ Mùa thu Mùa đơng 18 Bước chân Chuyện xảy với May (Buổi lễ cầu kinh nhà thờ) May đi lại lại nhà May không khỏi nhà Quá khứ 19 May lại nhà, nói chuyện với mẹ (ngƣời mẹ nằm giƣờng, không xuất hiện) Hiện Cuộn băng cuối Krapp Nói Krapp khứ (29 tuổi) Lắngbăng nghe39 tuổi Krapp Ghi âm 20 Này Joe Krapp 69 tuổi ... mà Samuel Beckett hủy diệt khác với kết cấu kịch truyền thống - Đi sâu nghiên cứu hai kiểu kết cấu mà Samuel Beckett thường sử dụng kịch Với kiểu kết cấu, chúng tơi tìm hiểu biểu thành tố kết cấu. .. kết cấu mà Samuel Beckett hủy diệt (so với kết cấu kịch truyền thống); (2) kiểu kết cấu mà Samuel Beckett sử dụng kịch Những nội dung triển khai chương sau luận án Chương HỦY DIỆT THÀNH TỐ CỦA... (2012), Samuel Beckett cách tân kịch Pháp kỷ XX (2016) Nguyễn Thùy Linh Tính đến nay, chưa có cơng trình kết cấu kịch Samuel Beckett Từ lý trên, lựa chọn nghiên cứu đề tài ? ?Kết cấu kịch Samuel