Nghiên cứu hiệu quả hệ thống thủy nông bằng hệ thống các chỉ tiêu đánh giá

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI - NGUYỄN THỊ HOA SIM NGHIÊN CỨU HIỆU QUẢ HỆ THỐNG THỦY NÔNG BẰNG HỆ THỐNG CÁC CHỈ TIÊU ĐÁNH GIÁ LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT Chuyên ngành: Mã số: Quy hoạch quản lý tài nguyên nước 60 – 62 - 30 Hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN TÙNG PHONG GS TS DƯƠNG THANH LƯỢNG HÀ NỘI - 2010 Trường Đại học Thủy lợi Luận văn Thạc sĩ kỹ thuật MỤC LỤC MỞ ĐẦU I TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI II MỤC ĐÍCH CỦA ĐỀ TÀI III ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU Đối tượng nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu IV CÁCH TIẾP CẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Cách tiếp cận Phương pháp nghiên cứu 10 CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU VÀ ĐÁNH GIÁ HOẠT ĐỘNG CỦA HỆ THỐNG THỦY NÔNG 11 1.1 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRÊN THẾ GIỚI 11 1.1.1 Tình hình phát triển nơng nghiệp tưới 11 1.1.2 Xu hướng quản lý nước để đảm bảo phát triển bền vững 12 1.1.3 Tình hình nghiên cứu đánh giá hiệu tưới giới 14 1.2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU Ở VIỆT NAM 16 1.2.1 Thực trạng quản lý khai thác cơng trình thuỷ lợi 16 1.2.2 Những nghiên cứu có liên quan đến đánh giá hoạt động hiệu tưới Việt Nam 17 1.3 CÁC PHƯƠNG PHÁP THƯỜNG ĐƯỢC SỬ DỤNG ĐỂ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CÁC HỆ THỐNG THỦY NÔNG 19 1.3.1 Phương pháp thống kê 19 1.3.2 Phương pháp vấn trực mẫu câu hỏi lập sẵn 20 1.3.3 Phương pháp khảo sát, đo đạc thực địa 20 1.3.4 Phương pháp lấy mẫu phân tích 21 1.3.5 Phương pháp tổ chức họp tư vấn cộng đồng có tham gia đơn vị quản lý người dùng nước 21 1.3.6 Phương pháp điều tra theo mẫu biểu (Form) 21 1.3.7 Phương pháp chuyên gia 22 1.4 LỰA CHỌN PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 CHƯƠNG HIỆN ĐẠI HÓA TRONG THỦY LỢI VÀ ĐÁNH GIÁ HỆ THỐNG TƯỚI BẰNG QUY TRÌNH ĐÁNH GIÁ NHANH (RAP) 25 2.1 KHÁI NIỆM HIỆN ĐẠI HÓA (HĐH) TRONG THỦY LỢI 25 2.1.1 Tiếp cận đại hóa 25 2.1.2 Các khái niệm đại hóa cơng trình thuỷ lợi 26 Học viên: Nguyễn Thị Hoa Sim Trường Đại học Thủy lợi Luận văn Thạc sĩ kỹ thuật 2.1.3 Mục tiêu đại hóa 28 2.1.4 Các nguyên tắc đại hóa 29 2.1.5 Các lợi ích đại hóa 31 2.2 KHÁI NIỆM DỊCH VỤ PHÂN PHỐI NƯỚC TRONG HIỆN ĐẠI HÓA 31 2.2.1 Khái niệm dịch vụ phân phối nước 31 2.2.2 Xác định dịch vụ 34 2.3 QUY TRÌNH ĐÁNH GIÁ NHANH (RAP) 36 2.3.1 Giới thiệu phần mềm đánh giá nhanh RAP 36 2.3.2 Nội dung phần mềm đánh giá RAP 37 2.3.3 Định nghĩa cơng thức tính tốn số kỹ thuật đánh giá hệ thống số tính tốn 43 2.3.4 Định nghĩa cách tính tốn xác định số đánh giá công tác quản lý, vận hành dịch vụ hệ thống 56 CHƯƠNG ÁP DỤNG RAP ĐỂ ĐÁNH GIÁ H OẠT ĐỘNG MỘT HỆ THỐNG THỦY NÔNG 69 3.1 LỰA CHỌN HỆ THỐNG NGHIÊN CỨU 69 3.2 MÔ TẢ HỆ THỐNG THỦY NÔNG LA KHÊ 70 3.2.1 Vị trí địa lý 70 3.2.2 Đặc điểm khí tượng thủy văn 70 3.2.3 Hiện trạng hệ thống thủy nông La Khê 74 3.3 CÁCH THỨC ĐIỀU TRA THU THẬP TÀI LIỆU ĐÁNH GIÁ 78 3.3.1 Điều tra thu thập đánh giá số liệu cho hệ bảng từ đến 79 3.3.2 Thu thập số liệu cho bảng tính – điều tra văn phịng cơng ty 86 3.3.3 Thu thập số liệu cho bảng tính – nhân viên công ty 87 3.3.4 Điều tra đơn vị dùng nước 89 3.3.5 Điều tra thu thập thông tin đánh giá cấp kênh - bảng tính - 11 (Kênh chính, kênh cấp 2, kênh cấp kênh mặt ruộng) 90 3.4 KẾT QUẢ ĐIỀU TRA 93 3.4.1 Kết xử lý tài liệu tính tốn số kỹ thuật 93 3.4.2 Kết đánh giá số quản lý vận hành 94 CHƯƠNG ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA HỆ THỐNG THỦY NÔNG LA KHÊ 97 4.1 ĐÁNH GIÁ HOẠT ĐỘNG CỦA HỆ THỐNG 97 4.1.1 Đánh giá nguồn nước 97 4.1.2 Đánh giá hiệu sử dụng nước 98 4.1.3 Đánh giá kết vận hành 98 Học viên: Nguyễn Thị Hoa Sim Trường Đại học Thủy lợi Luận văn Thạc sĩ kỹ thuật 4.1.4 Đánh giá hiệu phục vụ sản xuất nông nghiệp 99 4.2 ĐÁNH GIÁ CÁC CHỈ SỐ QUẢN LÝ, VẬN HÀNH VÀ DỊCH VỤ 99 4.3 ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HOẠT ĐỘNG CỦA HỆ THỐNG THỦY NÔNG LA KHÊ 100 4.3.1 Mục tiêu kế hoạch đại hóa 100 4.3.2 Các biện pháp đại hóa 101 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 104 KẾT LUẬN 104 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 106 Học viên: Nguyễn Thị Hoa Sim Trường Đại học Thủy lợi Luận văn Thạc sĩ kỹ thuật DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng Thống kê tên số tính tốn hệ bảng 38 Bảng 3.1 Nhiệt độ khơng khí nhiều năm theo tháng trạm Hà Đông(0C) 71 P P Bảng 3.2 Độ ẩm tương đối khu vực trạm Hà Đông (%) 71 Bảng 3.3 Lượng mưa trung bình tháng & năm trạm Hà Đơng ( mm) 71 Bảng 3.4 Tốc độ gió trung bình tháng nhiều năm( m/s) 72 Bảng 3.5 Tổng số nắng trung bình tháng (giờ) 72 Bảng 3.6 Lưu lượng trạng tổ máy bơm trạm đầu mối La Khê 82 Bảng 3.7 Mức tưới trung bình tháng trạm bơm La Khê 83 Bảng 3.8 Giới thiệu số số sử dụng để đánh giá hệ thống 93 Bảng 3.9 Kết tính tốn số đánh giá vận hành dịch vụ so sánh điểm giá với điểm cơng trình đại hố tồn diện 95 Bảng 4.1 Bảng đánh giá trạng hệ thống thuỷ nông La Khê 99 Bảng 4.2 Các biện pháp nâng cao hiệu hoạt động hệ thống 101 Học viên: Nguyễn Thị Hoa Sim Trường Đại học Thủy lợi Luận văn Thạc sĩ kỹ thuật DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 2.1 Kinh nghiệm học lát kênh 30 Hình 2.2 Các giải pháp HĐH đơn giản tốt 31 Hình 2.3 Cần tưới lần lâu cho loại trồng 33 Hình 2.4 Tưới ngập: lưu lượng thời gian 33 Hình 2.5 Tưới tiết kiệm: lưu lượng thời gian 34 Hình 3.1 Hiện trạng trạm bơm đầu mối La Khê 75 Hình 3.2 Hình ảnh kênh bị bồi lắng 76 Hình 3.3 Hình ảnh mặt cắt kênh bị thu hẹp bị lấn chiếm 76 Hình 3.4 Cống lấy nước kênh khơng có cửa van 77 Hình 3.5 Cầu giao thông bị xuống cấp không phù hợp 78 Hình 3.6 Mặt bờ kênh quản lý kết hợp dân sinh 78 Học viên: Nguyễn Thị Hoa Sim Trường Đại học Thủy lợi Luận văn Thạc sĩ kỹ thuật LỜI CẢM ƠN Tác giả luận văn xin dành biết ơn sâu sắc người hướng dẫn khoa học TS Nguyễn Tùng Phong PGS.TS Dương Thanh Lượng hướng dẫn, góp ý, bảo tận tình, giúp tác giả hoàn thành luận văn "Đánh giá hoạt động hệ thống thuỷ nông tiêu đánh giá" Xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Khoa Đào tạo đại học sau đại học, Khoa Kỹ thuật tài nguyên nước, Trường Đại học Thủy lợi, Xí nghiệp thủy lợi La Khê tạo điều kiện, quan tâm giúp đỡ tác giả hoàn thành luận án Xin cảm tạ lòng người thân yêu gia đình, bè bạn, đồng nghiệp chia sẻ khó khăn, động viên, giúp đỡ học viên trình học tập, nghiên cứu thực luận văn Do hạn chế trình độ cá nhân, thời gian tài liệu, luận văn chắn tránh khỏi thiếu sót, tác giả mong nhận thơng cảm, góp ý chân tình thầy cô đồng nghiệp quan tâm tới vấn đề Hà Nội, tháng 11 năm 2010 Tác giả Nguyễn Thị Hoa Sim Học viên: Nguyễn Thị Hoa Sim Trường Đại học Thủy lợi Luận văn Thạc sĩ kỹ thuật MỞ ĐẦU I TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Đất nước ta nằm vùng khí hậu nhiệt đới ẩm ướt Đơng Nam Châu Á Lượng mưa bình qn vào khoảng 1700mm miền Bắc, đến 2000mm miền Nam Nhiệt độ thay đổi từ 13OC đến 35OC, thuận lợi cho việc phát triển nông nghiệp, đặc P P P P biệt trồng lúa nước Kể từ tiến hành đổi cải cách kinh tế năm 1986, với việc phân chia lại ruộng đất cho nông dân, suất tổng sản lượng nông nghiệp tăng lên cách đột biến, nơng nghiệp đóng góp to lớn vào việc tăng trưởng kinh tế đất nước với tỷ lệ tăng trưởng GDP 8,4%/năm Thủy lợi nhân tố quan trọng nâng cao thu nhập thơng qua việc tăng diện tích đất canh tác, tăng khả trồng có giá trị kinh tế cao, tăng hệ số sử dụng đất, tạo điều kiện dồn ô thửa, tăng suất lao động sử dụng giống trồng có suất cao Theo nhiều báo cáo Bộ NN&PTNT cho thấy, hệ thống thủy lợi nhiều địa phương bị xuống cấp, hoạt động không đạt yêu cầu thiết kế, không đáp ứng yêu cầu phục vụ phát triển sản xuât nông nghiệp ngày cao Ở đồng sông Hồng, q trình độ thị hóa tác động làm ảnh hưởng không nhỏ tới hệ thống thủy lợi khu vực Hệ thống thủy lợi Bắc Hưng Hải hay sông Nhuệ vốn chủ yếu phục vụ tưới tiêu cho đất nông nghiệp với việc đô thị hóa 7-8% u cầu lực tưới tiêu cơng trình phải tăng gấp đơi Một vấn đề thực đáng lo ngại hệ thống thủy lợi nhiều địa phương bị xuống cấp nghiêm trọng Cả nước có khoảng 1967 hồ chứa lớn, nhỏ có tới 700 hồ cần phải sửa chữa gấp, 600 hồ tình trạng thiếu lực xả lũ, 17% số hồ bị thẩm lậu, xô tụt lớp mái gia cố thượng lưu Học viên: Nguyễn Thị Hoa Sim Trường Đại học Thủy lợi Luận văn Thạc sĩ kỹ thuật Hàng năm, nhà nước bố trí nhiều nguồn vốn để đầu tư cho việc xây dựng mới, nâng cấp, sửa chữa cơng trình thuỷ lợi Bên cạnh đó, nhà nước xây dựng ban hành nhiều văn pháp lý (luật, nghị định, thơng tư, hướng dẫn ) kèm theo, nhờ khoảng 43% diện tích trồng trọt nước cung cấp nước tưới (Bộ NN&PTNT, 2000) Tính đến nay, ước tính khoảng 100.000 tỷ đồng đầu tư vào xây dựng, nâng cấp, sửa chữa cho 8265 hệ thống thuỷ lợi, 734 cơng trình hồ lớn vừa, 1017 đập dâng, 4712 cống tới tiêu lớn vừa, khoảng 2000 trạm bơm (JBIC, 2001) Tuy nhiên, đánh giá họat động cơng trình thuỷ nơng chưa có sở khoa học đầy đủ để từ xác định hiệu hoạt động thực tế cơng trình so với tiềm đạt hệ thống đề xuất giải pháp nâng cấp đại hóa hệ thống nhằm phát huy tối đa lực phục vụ hệ thống Vì đánh giá hoạt động hệ thống nhằm đánh giá hiệu tưới nội dung quan trọng việc đề xuất giải pháp đại hóa hệ thống nhằm nâng cao hiệu phục vụ hệ thống cơng trình thuỷ li Tuy nhiờn, phương pháp đà sử dụng nước ta thời gian qua đánh giá mặt hệ thống Nhng ch tiờu ỏnh giá chủ yếu sử dụng diện tích phục vụ, suất, sản lượng, thuỷ lợi phí… Các hệ thống tiêu chưa đầy đủ, chưa phản ánh toàn diện hoạt động hiệu hoạt động hệ thống thuỷ nơng Có thể nói, mét hƯ thống thuỷ nụng mối liên hệ hữu cỏc yu t đất, nước, sinh vật người Vỡ vy, đánh giá toàn diện hệ thống thuỷ nông cần có hệ thống tiêu tng hp, nhm đánh giá mt cỏch tng hp trạng công trình, công tác quản lý vận hành, tình h×nh sản xuất nơng nghiệp kinh tế - xã hội cđa hƯ thèng, từ đề xuất định hướng kế hoạch nhằm đại hóa hệ thống nâng cao hiệu phục vụ hệ thống Vì luận văn tác giả muốn đề cập tới phần vấn đề qua đề tài: “Nghiên cứu hiệu hoạt động hệ thống thuỷ nông hệ thống tiêu đánh giá” Học viên: Nguyễn Thị Hoa Sim Trường Đại học Thủy lợi Luận văn Thạc sĩ kỹ thuật II MỤC ĐÍCH CỦA ĐỀ TÀI Mục đích luận văn nghiên cứu sử dụng phương pháp đánh giá hệ thống thủy nông: Đánh giá hiệu hoạt động hệ thống thủy nông; Đề xuất hệ thống tiêu đánh giá; Tạo sở để đưa kiến nghị giải pháp nâng cao hiệu hoạt động hệ thống thủy nơng theo hướng đại hóa, đa dạng hóa mục tiêu phục vụ III ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU Đối tượng nghiên cứu Đề tài lựa chọn phương pháp đánh giá nhanh (RAP) để nghiên cứu áp dụng để đánh giá hệ thống thủy nông cụ thể hệ thống thủy nông La Khê Phạm vi nghiên cứu Đề tài tập trung nghiên cứu đánh giá hoạt động hệ thống thủy nông hệ thống tiêu sở hạ tầng, quản lý, vận hành, sản xuất nông nghiệp RAP, thể qua tiêu cụ thể kết đánh giá hệ thống thuỷ nông La Khê thuộc huyện Thanh Oai, tỉnh Hà Tây cũ (nay thuộc Thành phố Hà Nội) IV CÁCH TIẾP CẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Cách tiếp cận Để có sở khoa học cho việc đánh giá hiệu hoạt động hệ thống thủy nông cần tập trung giải quyết một số vấn đề chính sau: - Tìm hiểu phương pháp kinh nghiệm đánh giá hiệu nước giới; - Tìm hiểu phương pháp kinh nghiệm đánh giá hiệu Việt Nam; - Tiếp cận nghiên cứu phương pháp đánh giá nhanh (RAP) FAO, phân tích khả áp dụng; Học viên: Nguyễn Thị Hoa Sim A B C D Dự đoán mức thay đổi thực tế lượng nước ngầm phục hồi khu vực 168 hệ thống (đây tỷ lệ thuận với tổng lượng bơm hàng năm): Nếu giá trị bơm thực từ tầng chứa nước, số sau cho qua 169 để đến số tóm tắt: 170 Hết phần số liệu đầu vào nước ngầm 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 E F 0,0 MCM 0,0 MCM G H I J K L M N 10 11 17,4 16,7 0 0 98,58 Bảng - Lượng mưa, lượng mưa hiệu quả, độ sâu thấm nước mưa Bảng gồm số liệu đầu vào cho tháng: A Tổng lượng mưa tháng tính mm B Đối với loại trồng có ước tính theo tháng phần trăm mưa hiệu Mưa hiệu xác định bảng tính lượng mưa sau: - Được trữ vùng rễ trồng dùng làm ET cho tháng tiếp theo, - Được dùng làm ET tháng Nó không bao gồm lượng ngấm tầng sâu để rửa mặn ***Tất lượng mưa khác ngấm tầng sâu chảy thoát C Đối với trồng có ước tính cho tháng lượng mưa ngấm tầng sâu vïng rÔ (tÝnh b»ng mm) Các tháng Lượng mưa, 9,5 26,5 36,2 130,8 260,1 202,2 296,3 210,2 112,5 mm Tên trồng Số # Các trồng tưới 21,42 74,646 105,7875 133,65 96,72 0 0 ETc, mm % M­a hiƯu 44 32 85 58 qu¶ Lóa xu©n M­a hiƯu 11,66 11,584 111,18 150,858 0 0 quả, mm Ngấm tầng sâu mưa, mm 0 0 153,12 145,096 144,243 117,81 ETc, mm % m­a hiÖu 65 79 73 89 Lóa mïa qu¶ M­a hiƯu 0 0 131,43 234,077 153,446 100,125 quả, mm Ngấm tầng sâu m­a, mm 0 0 0 0 ETc, mm % m­a hiƯu qu¶ 42 7,308 0 A B 194 195 196 197 Ng« 200 202 203 204 206 207 208 209 210 211 E F G H I J K L M N 0 0 0 0 0 0 0 0 0 37,485 78,864 114,84 27 33,95 89 30,375 5,9073 14,863 18 11 37,485 78,864 114,84 27 33 89 30,375 5,742 14,863 18 11 37,485 78,864 109,62 27 33 89 30,375 5,742 14,863 18 11 0 0 28 34 89 31,5 5,916 14,863 18,6 11 mm ETc, mm % m­a hiÖu 199 205 D quả, mm Ngấm tầng sâu mưa, 198 201 C Mưa hiệu Ngấm tầng sâu mưa, mm ETc, mm % m­a hiƯu qu¶ M­a hiƯu qu¶ M­a hiƯu quả, mm Ngấm tầng sâu mưa, mm ETc, mm % mưa hiệu Đậu loại (chủ yếu đậu tương) Mưa hiệu quả, mm Ngấm tầng sâu mưa, mm ETc, mm % mưa hiệu Rau vụ xuân Mưa hiệu quả, mm Ngấm tầng sâu mưa, mm 0 0 0 0 0 0 0 0 Khoai t©y 0 0 0 0 0 0 21,42 54,288 84,63 84,15 44 32 39 11,66 11,584 51,012 0 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 A B 212 213 Rau vô mïa C D E F G H I J K L M N ETc, mm 0 0 33,852 111,36 126,17 111,461 0 48 53 35 66 0 37,485 78,864 104,4 28 33 89 31,5 5,742 14,863 18 11 37,485 78,864 114,84 28 33 89 31,5 5,742 14,863 18 11 % m­a hiƯu qu¶ M­a hiƯu 215 qu¶, mm NgÊm tầng sâu mưa, mm 216 ETc, mm 214 217 Rau vụ đông quả, mm Ngấm tầng sâu m­a, mm ETc, mm 218 219 220 221 222 223 252 % m­a hiƯu qu¶ M­a hiƯu 10 Khoai lang % mưa hiệu Mưa hiệu quả, mm Ngấm tầng s©u cđa m­a, mm 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 124,848 107,166 103,705 138,732 10 18 12 0 0 0 0 0 0 0 0 A B C D E F G H I 253 B¶ng - Các yêu cầu nông học đặc biệt (mm) 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 Một số trồng có yêu cầu tưới đặc biệt vào thời gian thích hợp năm Ví dụ, ruộng lúa cần để ngập trước cấy trồng Ruộng phải "tưới trước" - nghĩa tưới trước gieo trồng Các yêu cầu đặc biệt có nhu cầu nước tưới dự án lớn nhiều nhu cầu dự đoán kiểm tra nhu cầu bay bề mặt Tuy nhiên, yêu cầu KHÔNG bao gồm yêu cầu nước thấm để hạn chế độ mặn 264 265 266 J K M N **Đơn vị giá trị đầu vào Bảng milimét Các đơn vị đại diện cho số milimét toàn phần cần để bổ sung cho yêu cầu ET (trừ lượng mưa hiệu quả) Các giá trị giá trị "toàn phần" đồng ruộng, không bao gồm thất thoát chuyển tải cần phải có để dẫn nước tới ruộng Điền giá trị nhu cầu nước đặc biệt năm mm Có thể không cần thiết điền giá trị vào bảng tuỳ theo loại trồng hoạt động canh tác Special Needs, mm of Irrigation Water Mô tả trồng tưới\Tháng 10 11 267 Lóa xu©n 268 Lóa mïa 269 270 Ngô 35 271 Khoai tây 35 272 Đậu loại (chủ yếu đậu tương) 35 273 Rau vơ xu©n 274 Rau vơ mïa 275 Rau vụ đông 35 276 10 Khoai lang 35 284 L 218 58 62 60 62 110 62 62 60 35 35 62 12 A 285 B C D E F G Bảng 10 - Năng suất trồng giá trị sản lượng nông nghiệp 287 Tỉ giá qui đổi - $US/®ång : 0,00006369 288 291 292 293 294 295 296 297 298 299 307 Héc ta Giá trị sản Tổng sản lượng nông lượng/năm nghiệp, $US/năm STT Tên trång Lóa xu©n 5,77 1600000 8.331 48.071 4.898.981 Lóa mïa 4,98 1600000 8.981 44.725 4.558.001 0 0 Ng« 2,456 2000000 180 442 56.316 Khoai tây 8,26 3000000 628 5.187 991.200 Đậu loại (chủ yếu đậu tương) 1,52 6000000 612 929 355.215 Rau vơ xu©n 12,67 1000000 236 2.990 190.454 Rau vô mïa 12,67 1000000 54 684 43.578 Rau vụ đông 12,67 1000000 763 9.667 615.746 10 Khoai lang 500000 836 6.688 212.994 289 290 Giá bán ruộng, đồng/tấn Năng suất trung bình, tấn/ha Tổng giá trị hàng năm ($US) 11.922.484 H I J K L M N O 10 11 12 13 14 15 17 18 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 55 O 12 0,55 0,70 0,45 0,85 0,70 58 59 60 61 Annual 1213 64 66 Annual 94,13 67 14,91 68 31,83 69 70 72 73 74 140,87 O 76 77 78 Annual 10,6 79 0,0 80 10,6 81 82 84 85 dơng) value 86 max 87 88 89 90 91 8.331 92 93 8.981 94 95 96 97 180 98 99 628 100 101 612 O 102 103 236 104 105 54 106 107 763 108 109 124 126 127 128 129 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 836 20.621 O 143 144 145 Annual 0,0 0,0 146 0,0 147 0,0 148 149 150 0,0 0,0 152 153 154 155 fficiencies 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167p lý" O 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 12 18,1 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 O 194 195 196 197 53,196 0 198 199 200 67,704 201 202 0 203 204 205 206 43,524 0 207 208 209 210 0 0 211 O 212 213 214 215 216 217 82,212 0 218 219 220 221 222 67,704 0 223 252 O 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 284 O 285 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 307 ... tượng nghiên cứu Đề tài lựa chọn phương pháp đánh giá nhanh (RAP) để nghiên cứu áp dụng để đánh giá hệ thống thủy nông cụ thể hệ thống thủy nông La Khê Phạm vi nghiên cứu Đề tài tập trung nghiên cứu. .. đưa hệ thống tiêu đánh giá nhanh (RAP) dùng để đánh giá hiệu cơng trình thuỷ lợi Đề tài dùng hệ thống tiêu nghiên cứu đánh giá thử số hệ thống thuỷ nông Kết thu đề tài đưa nhóm tiêu như: nhóm tiêu. .. trung nghiên cứu đánh giá hoạt động hệ thống thủy nông hệ thống tiêu sở hạ tầng, quản lý, vận hành, sản xuất nông nghiệp RAP, thể qua tiêu cụ thể kết đánh giá hệ thống thuỷ nông La Khê thuộc