Nghiên cứu ảnh hưởng của một số công thức phân bón đến năng suất quả hồi illicium verum hook f tại xã đồng giáp huyện văn quan tỉnh lạng sơn

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN DUY ĐÔNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC PHÂN BÓN ĐẾN NĂNG SUẤT QUẢ HỒI (Illicium verum Hook.F) TẠI XÃ ĐỒNG GIÁP, HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP Hà Nội, 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN DUY ĐÔNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CƠNG THỨC PHÂN BĨN ĐẾN NĂNG SUẤT QUẢ HỒI (Illicium verum Hook.F) TẠI XÃ ĐỒNG GIÁP, HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN Chuyên ngành: Lâm học Mã Số: 60620201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS BÙI THẾ ĐỒI Hà Nội, 2014 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Các tài liệu tham khảo có nguồn gốc trích dẫn rõ ràng Hà Nội, ngày tháng Học viên thực Nguyễn Duy Đông năm 2014 ii LỜI CẢM ƠN Luận văn thực hồn thành theo Chương trình đào tạo thạc sỹ lâm nghiệp trường Đại học Lâm nghiệp, Xuân Mai, Hà Nội Nhân dịp Luận văn hoàn thành, tơi xin đặc biệt bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Bùi Thế Đồi - người trực tiếp hướng dẫn tận tình, chu đáo, trình hồn thành luận văn Tơi xin ghi nhận giúp đỡ hiệu trân trọng cảm ơn tập thể Khoa sau đại học - Trường Đại học Lâm nghiệp động viên, giúp đỡ tơi q trình thực luận văn Xin cảm ơn ban Ban quản lý nhiệm vụ, TS Lương Đăng Ninh - chủ nhiệm nhiệm vụ: “Hợp tác nghiên cứu cải tạo rừng Hồi suất thấp ứng dụng kỹ thuật chế biến Hồi Lạng Sơn” Đã quan tâm, tạo điều kiện cần thiết cho tơi q trình thu thập số liệu, hoàn thiện luận văn Chân thành cảm ơn UBND bà dân tộc xã Đồng Giáp, huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn Cảm ơn gia đình, bạn bè đồng nghiệp gần xa, khuyến khích giúp đỡ tơi, nhờ luận văn hồn thiện Mặc dù thân có nhiều tâm huyết, nỗ lực, song trình độ hạn chế, nên đề tài khơng thể tránh khỏi thiếu sót định Tơi kính mong nhận lời nhận xét, góp ý thầy cô giáo bạn bè đồng nghiệp để luận văn hoàn thiện Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2014 Học viên thực Nguyễn Duy Đông iii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục từ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan hồi 1.1.1 Nguồn gốc phân bố 1.1.2 Đặc điểm hình thái 1.1.3 Đặc điểm sinh thái, lâm sinh 1.1.4 Năng suất thời điểm thu hái 1.1.5 Công dụng 1.1.6 Kỹ thuật chế biến – bảo quản hạt giống tạo 1.1.7 Sản xuất buôn bán quốc tế 1.2 Những nghiên cứu Hồi 1.2.1 Nghiên cứu Hồi giới 1.2.2 Nghiên cứu Hồi nước 15 1.3 Thảo luận chung 25 Chương MỤC TIÊU, NỘI DUNG, GIỚI HẠN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 27 2.1.1 Mục tiêu chung 27 iv 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 27 2.2 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 27 2.2.1 Đối tượng nghiên cứu 27 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu 27 2.3 Nội dung nghiên cứu 27 2.3.1 Đánh giá tình hình sinh trưởng, suất chất lượng thân Hồi khu vực nghiên cứu 27 2.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón đến suất, chất lượng rừng Hồi 28 2.3.3 Nghiên cứu tỷ lệ rụng hoa giữ cơng thức bón phân 28 2.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 29 2.3.1 Đối tượng nghiên cứu 29 2.3.2 Phạm vi nghiên cứu 29 2.4 Phương pháp nghiên cứu 29 2.4.1 Phương pháp kế thừa tài liệu 29 2.4.2 Phương pháp thu thập số liệu thực địa 29 Chương ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN KINH TẾ XÃ HỘI TẠI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 35 3.1 Vị trí địa lý 35 3.2 Điều kiện tự nhiên 35 3.3 Khí hậu 35 3.4 Đất đai 36 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 38 4.1 Kết phân tích đất khu vực nghiên cứu 38 4.2 Sinh trưởng, suất chất lượng thân Hồi cấp tuổi 39 4.2.1 Sinh trưởng đường kính ngang ngực (D1.3 ) 40 4.2.2 Sinh trưởng chiều cao vút (Hvn ) 42 v 4.2.3 Sinh trưởng đường kính tán (Dt) 44 4.2.4 Năng suất Hồi cấp tuổi (Ns) 46 4.2.5 Chất lượng lâm phần rừng Hồi khu vực nghiên cứu 48 4.3 Ảnh hưởng biện pháp bón phân đến sinh trưởng, suất chất lượng thân rừng Hồi 50 4.3.1 Ảnh hưởng thí nghiệm bón phân đến sinh trưởng, suất chất lượng thân rừng Hồi cấp tuổi I (10 – 25 năm) 50 4.3.2 Ảnh hưởng thí nghiệm bón phân đến sinh trưởng, suất chất lượng thân cấp tuổi II (26 – 40 năm) 56 4.4 Ảnh hưởng bón phân đến tỷ lệ rụng hoa, giữ Hồi 60 4.4.1 Tỷ lệ rụng hoa cơng thức bón phân 60 4.4.2 Tỷ lệ giữ cơng thức bón phân 62 4.5 Đề xuất số giải pháp cải tạo, nâng cao suất phát triển rừng trồng Hồi khu vực nghiên cứu 64 4.5.1 Giải pháp kỹ thuật 64 4.5.2 Giải pháp sách, xã hội 66 KẾT LUẬN – TỒN TẠI – KHUYẾN NGHỊ 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Kí hiệu Chú giải Đơn vị tính OTC Ơ tiêu chuẩn Ha Hecta N/ơ Số ô tiêu chuẩn N/ha Số hecta C1.3 Chu vi thân đứng vị trí 1,3m cm D 1.3 Đường kính thân đứng vị trí 1,3m cm Hvn Chiều cao vút m Hdc Chiều cao cành m DT Đường kính tán m Đ-T Đông – Tây N-B Nam - Bắc CT Công thức NS Năng suất X Trị số trung bình mẫu S X2 Phương sai mẫu SX Sai tiêu chuẩn S% Hệ số biến động Ex Độ nhọn Sk Độ lệch Rx Phạm vi biến động 2 Tiêu chuẩn bình phương Sig Xác suất tính theo tiêu chuẩn Fishser LSD Khoảng sai dị tối thiểu Cây Cây/ha % vii DANH MỤC CÁC BẢNG Tên Bảng TT 1.1 1.2 1.3 4.1 4.2 Tiêu chuẩn Hồi khô xuất vào thị trường Châu Âu Thống kê giá bình quân Hồi dầu hồi xuất từ năm 1996-2007 Quảng Tây - Trung Quốc Diện tích, sản lượng trữ lượng Hồi hàng năm tỉnh Đông Bắc Bộ Kết phân tích đất khu vực nghiên cứu Kiểm tra D1.3 , Hvn, Hdc , DT OTC cấp tuổi Trang 15 23 38 39 4.3 Đặc trưng sinh trưởng đường kính ngang ngực ba cấp tuổi 41 4.4 Đặc trưng sinh trưởng chiều cao cấp tuổi 43 4.5 Sinh trưởng trung bình dường kính tán cấp tuổi 45 4.6 Năng suất tươi Hồi cấp tuổi 46 4.7 Phân cấp chất lượng rừng Hồi theo cấp tuổi 49 4.8 Sinh trưởng Hồi cấp tuổi I (10-25 năm) công thức bón phân Đồng Giáp, Văn Quan (Lạng Sơn) (8/2010 - 9/2011) 51 Chất lượng thân cây, suất Hồi cấp tuổi I (10-25 năm) 4.9 công thức bón phân Đồng Giáp, Văn Quan (Lạng Sơn) 52 (8/2010 - 9/2011) 4.10 Sinh trưởng Hồi cấp tuổi I (10-25 năm) cơng thức bón phân Đồng Giáp, Văn Quan (Lạng Sơn) (8/2010 - 10/2012) 54 Chất lượng thân cây, suất Hồi cấp tuổi I (10-25 năm) 4.11 cơng thức bón phân Đồng Giáp, Văn Quan (Lạng Sơn) (8/2010 - 9/2012) 55 viii 4.12 Sinh trưởng Hồi cấp tuổi II (26- 40 năm) cơng thức bón phân Đồng Giáp, Văn Quan (Lạng Sơn), (8/2010 - 9/2011) 56 Chất lượng thân cây, suất Hồi cấp tuổi II (26 – 40 năm) 4.13 cơng thức bón phân Đồng Giáp, Văn Quan (Lạng 57 Sơn), (8/2010 - 9/2011) Sinh trưởng Hồi cấp tuổi II (26- 40 năm) cơng thức bón 4.14 phân Đồng Giáp, Văn Quan (Lạng Sơn), (8/2010 - 58 10/2012) Chất lượng thân cây, suất Hồi cấp tuổi II (26 – 40 năm) 4.15 cơng thức bón phân Đồng Giáp, Văn Quan (Lạng 60 Sơn), (8/2010 - 10/2012) 4.16 4.17 Tỷ lệ rụng hoa Hồi công thức bón phân Đồng Giáp, Văn Quan (Lạng Sơn), (3 – 7/2012) Tỷ lệ giữ Hồi cơng thức bón phân Đồng Giáp, Văn Quan (Lạng Sơn), (3 – 7/2012) 61 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt Nguyễn Ngọc Bình, Lê Văn Hán (1981), Kết nghiên cứu bước đầu chọn sử dụng đất trồng hồi, Kết nghiên cứu KH Lâm nghiệp, Hà Nội Ninh Khắc Bản, Lưu Đàm Cư, Nguyễn Thị Phương Thảo, Bùi Văn Thanh, Hà Tuấn Anh, Trương Anh Thư, Lưu Đàm Ngọc Anh (2009), Năng suất chất lượng sản phẩm từ Hồi Lạng Sơn, Viện Khoa học Công nghệ Việt Nam, Hà Nội Công ty Giống Lâm nghiệp Trung ương (2003), Đại hồi, Dự án xây dựng lực tổ chức ngành giống Lâm nghiệp Việt Nam (VTSP), Hà Nội Công ty giống phục vụ trồng rừng (1995), Sổ tay kỹ thuật hạt giống gieo ươm số lồi rừng, NXB Nơng nghiệp, Hà Nội Hà Chu Chử (1996), Đặc sản rừng Việt Nam, Tổng luận phân tích đặc sản rừng Việt Nam, Viện Khoa học Lâm nghiệp, Bộ NN&PTNT, Hà Nội Nguyễn Minh Chí (2007), Chọn trội, dẫn dịng Keo tai tượng ứng dụng cơng nghệ sinh học bố trí thí nghiệm xây dựng vườn giống, Luận văn Thạc sỹ Khoa học Lâm nghiệp, Hà Nội Lưu Đàm Cư, Ninh Khắc Bản (2006), Nghiên cứu nâng cao suất chất lượng sản phẩm từ hồi Lạng Sơn, Viện Sinh thái Tài nguyên Sinh vật, Viện Khoa học Công nghệ Việt Nam, Hà Nội Tăng Tường Diễm (2009), tài liệu Hội thảo Lạng Sơn, Lạng Sơn Dư Đức Hướng (2004), Nghiên cứu sở lý luận thực tiễn làm xây dựng quy hoạch phát triển vùng trồng Hồi huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn, Luận văn Thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Hà Nội 10 Lê Đình Khả (2003), Chọn tạo giống nhân giống cho số loài trồng rừng chủ yếu Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 11 Le Đinh Kha, Nguyen Huy Son (2002), Studies on seed storage methods of Star anise, Cinnamomom and Michelia Species in Vietnam, IPGRI/DFSC Final Wordshop on Tropical forest recalcitrant Trees seed 12 Mã Cẩm Lâm (2009), tài liệu Hội thảo Lạng Sơn, Lạng Sơn 13 Đỗ Tất Lợi (1985), Tinh dầu Việt Nam, NXB Y học, Thành phố Hồ Chí Minh 14 Vũ Ngọc Lộ, Đỗ Chung Võ, Nguyễn Mạnh Pha, Lê Thuý Hạnh (1996), Những tinh dầu Việt Nam (Khai thác, chế biến, ứng dụng), NXB Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 15 Lã Đình Mỡi (2001), Tài ngun thực vật có tinh dầu Việt Nam, Tập I, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 16 Nhà xuất Nông nghiệp (1995), Hướng dẫn canh tác đất dốc, (tập I,II,III, IIV), Hà Nội 17 Nguyễn Huy Sơn (2004), Xây dựng mơ hình rừng Hồi có sản lượng cao sở giống chọn lọc, Viện Khoa học Lâm nghiệp, Hà Nội 18 Nguyễn Ngọc Tân (1984), Nhân giống Hồi hom cành, Tóm tắt báo cáo khoa học, Hà Nội 19 Nông Văn Thế (2002), Nghiên cứu phân loại đề xuất biện pháp nhằm hạn chế sâu hại lợi dụng sâu có ích sống đất lâm phần Hơi xã Minh Khai, huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn, Luận văn tốt nghiệp, Hà Nội 20 Nguyễn Hải Tuất, Vũ Tiến Hinh, Ngơ Kim Khơi (2006), Phân tích thống kê lâm nghiệp, Nhà xuất nông nghiệp, Hà Nội 21 Nguyễn Hải Tuất Nguyễn Trọng Bình (2005), Khai thác sử dụng SPSS để xử lý số liệu nghiên cứu lâm nghiệp, Nhà xuất nông nghiệp, Hà Nội PHỤ LỤC Phụ lục 01 Kiểm tra D1.3 , Hvn, Hdc , DT OTC cấp tuổi - Kiểm tra tính sinh trưởng đường kính thân (D1.3) Ranks ma N D1.3 Mean Rank 48 61,875 51 76,000 43 76,907 Total 142 Test Statistics(a,b) d1.3 Chi-Square 3,996 df Asymp, Sig, 0,136 a Kruskal Wallis Test b Grouping Variable: ma - Kiểm tra tính sinh trưởng chiều cao vút (Hvn) Ranks Hvn ma Total N 48 51 43 142 Mean Rank 79,719 68,588 65,779 Test Statistics(a,b) Chi-Square df Asymp, Sig, a b Hvn 3,014 2,000 0,222 Kruskal Wallis Test Grouping Variable: ma - Kiểm tra tính sinh trưởng đường kính tán (Dt) Ranks ma N Dt Mean Rank 48 61,771 51 75,284 43 77,872 Total 142 Test Statistics(a,b) Dt Chi-Square 4,156 df 2,000 Asymp, Sig, 0,125 a Kruskal Wallis Test b Grouping Variable: ma Phụ lục 02 Đặc trưng sinh trưởng đường kính thân (D1,3) Hồi cấp tuổi D1.3 I II III 12,79 30,39 34,99 0,17 0,27 0,40 S 1,97 2,66 3,71 S2 3,88 7,08 13,77 Ex -0,50 1,39 0,87 Sk 0,37 -0,03 -0,51 R 8,59 17,60 21,15 Min 8,59 21,50 23,50 Max 17,19 39,10 44,65 Sum 1816,28 2887,03 3079,34 Count 142,00 95,00 88,00 0,33 0,54 0,79 X s X Confidence Level(95,0%) Phụ lục 03 Đặc trưng sinh trưởng chiều cao vút (Hvn) Hồi cấp tuổi Hvn I II III 6,51 9,33 12,21 0,07 0,09 0,11 S 0,87 0,84 1,07 S2 0,76 0,70 1,15 Ex -0,34 -0,51 -0,78 Sk 0,34 -0,24 -0,25 R 4,00 4,00 4,50 Min 4,90 7,00 10,00 Max 8,90 11,00 14,50 Sum 924,70 886,50 1074,50 Count 142,00 95,00 88,00 0,14 0,17 0,23 X s X Confidence Level(95,0%) Phụ lục 04 Đặc trưng sinh trưởng đường kính tán (Dt) Hồi cấp tuổi DT X s X S I II III 2,87 3,40 4,80 0,04 0,05 0,12 1,39 1,47 2,50 S 0,49 0,44 0,38 Ex 0,24 0,19 0,14 Sk -0,48 0,09 8,08 R 0,08 0,40 -2,00 Min 2,35 2,30 2,70 Max 1,75 2,35 2,85 Sum 4,10 4,65 5,55 Count 408,00 322,60 422,58 Confidence Level(95,0%) 142,00 95,00 88,00 0,08 0,09 0,08 X Phụ lục 05 Năng suất Hồi cấp tuổi NS I II III 9,11 23,59 32,60 0,23 0,71 1,56 2,68 6,92 14,64 7,19 47,82 214,24 Ex -0,33 1,39 -1,07 Sk 0,16 0,28 0,11 R 13,00 43,75 54,29 Min 3,06 4,78 6,59 Max 16,06 48,53 60,88 Sum 1293,29 2240,87 2868,53 Count 142,00 95,00 88,00 0,44 1,41 3,10 X s X S s Confidence Level(95,0%) Phụ lục 06 Kết phân tích phương sai ảnh hưởng cơng thức bón phân cấp tuổi I (sau 12 tháng bón phân) ANOVA D1.3 Between Groups Within Groups Total Hvn Between Groups Within Groups Total V Between (dm3) Groups Within Groups Total Dt Between Groups Within Groups Total Hdc Between Groups Sum of Squares df Mean T(05,K) LSD 2,45 0,89 2,45 1,36 2,45 9,76 0,194 2,45 0,39 0,01223 0,24587 0,790 2,45 0,45 Square F Sig, 1,078467 0,53923 2,71259 0,145 1,192733 0,19879 2,2712 0,138289 0,06914 0,14901 0,865 2,784067 0,46401 2,922356 61,70776 30,8539 1,29213 0,341 143,2697 23,8783 204,9775 0,1634 0,0817 0,2248 0,03747 0,3882 0,024467 2,1806 Within Groups Total S.cành Between Groups Within Groups Total Số Quả/ cành tb Between Groups Within Groups Total N Suất Between Groups Within Groups Total 0,298533 0,04976 0,323 5,088067 2,54403 1,13773 0,381 13,41633 2,23606 18,5044 160,6424 80,3212 10,9233 0,010 44,119 7,35317 204,7614 40,81076 20,4054 12,0282 0,008 10,17873 1,69646 50,98949 2,45 2,99 2,45 5,42 2,45 2,60 Phụ lục 07 Kết phân tích phương sai ảnh hưởng cơng thức bón phân cấp tuổi I (sau 24 tháng bón phân) ANOVA D1.3 Between Groups Within Groups Total Hvn Between Groups Within Groups Total V Between (dm3) Groups Within Groups Total Dt Between Groups Within Groups Total Hdc Between Groups Sum of Squares df Mean Square F Sig, 1,3161 0,658033 3,0982 0,1191 1,2743 0,212389 2,5904 0,3274 0,163678 0,3488 0,7190 2,8159 0,469311 3,1432 130,9043 65,45214 2,5871 0,1548 T(05,K) LSD 2,45 0,92 2,45 1,37 2,45 10,05 2,45 0,30 2,45 0,40 151,7949 25,29916 282,6992 0,2606 0,130278 5,9700 0,0374 0,1309 0,021822 0,3915 0,0403 0,020133 0,5043 0,6274 Within Groups Total S.cành Between Groups Within Groups Total Số Quả/ cành tb Between Groups Within Groups Total N Between Suất Groups Within Groups Total 0,2395 0,039922 0,2798 3,9956 1,997811 0,6864 0,5389 17,4623 2,910378 21,4579 169,6988 84,84941 6,7424 0,0292 75,5070 2,45 3,41 2,45 7,09 2,45 3,36 12,5845 245,2058 43,9614 21,98068 7,7844 0,0215 16,9421 2,823689 60,9035 Phụ lục 08 Kết phân tích phương sai ảnh hưởng cơng thức bón phân cấp tuổi II (sau 12 tháng bón phân) ANOVA D1.3 Between Groups Within Groups Total Hvn Between Groups Within Groups Total V Between (dm3) Groups Within Groups Total Dt Between Groups Within Groups Total Hdc Between Groups Sum of Squares df Mean Square 0,7641 0,3820 2,7079 0,4513 3,4720 0,1315 0,0657 0,4157 0,0693 0,5472 374,7810 F Sig, T(05,K) LSD 0,8465 0,4744 2,45 1,34 0,9490 0,4384 2,45 0,53 187,3905 0,5439 0,6066 2,45 37,09 2067,3403 344,5567 2442,1213 0,0061 0,0030 0,0924 0,9130 2,45 0,36 0,1969 0,0328 0,2030 0,0161 5,5692 0,0429 2,45 0,08 0,0080 Within Groups Total S.cành Between Groups Within Groups Total 0,0087 0,0014 0,0248 11,4721 5,7360 34,3677 5,7280 45,8398 51,8223 25,9111 35,1147 5,8525 86,9370 36,8741 18,4370 31,3437 5,2240 68,2178 1,0014 0,4214 2,45 4,78 4,4274 0,0659 2,45 4,83 3,5293 0,0970 2,45 4,57 Số Quả/ Between cành Groups tb Within Groups Total N Between Suất Groups Within Groups Total Phụ lục 09 Kết phân tích phương sai ảnh hưởng cơng thức bón phân cấp tuổi II (sau 24 tháng bón phân) ANOVA D1.3 Between Groups Within Groups Total Hvn Between Groups Within Groups Total V Between (dm3) Groups Within Groups Total Dt Between Groups Within Groups Total Hdc Between Groups Sum of Squares df Mean Square 1,2820 0,6410 3,2203 0,5367 4,5024 0,3371 0,1685 4,9453 0,8242 5,2824 1643,0678 821,5339 11369,9951 1894,9992 13013,0629 0,0094 0,0047 0,0937 0,0156 0,1031 0,0139 0,0069 F Sig, T(05,K) LSD 1,1943 0,3659 2,45 1,46 0,2045 0,8205 2,45 1,81 0,4335 0,6670 2,45 86,97 0,2994 0,7517 2,45 0,25 0,2272 0,8033 2,45 0,35 Within Groups Total S.cành Between Groups Within Groups Total 0,1831 0,0305 0,1970 24,8657 12,4328 23,7549 3,9591 48,6206 629,1503 314,5751 102,2910 17,0485 731,4413 445,4914 222,7457 23,2298 3,8716 468,7212 3,1403 0,1166 2,45 3,98 18,4518 0,0027 2,45 8,25 57,5327 0,0001 2,45 3,93 Số Quả/ Between cành Groups tb Within Groups Total N Between Suất Groups Within Groups Total ... ĐÔNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC PHÂN BÓN ĐẾN NĂNG SUẤT QUẢ HỒI (Illicium verum Hook. F) TẠI XÃ ĐỒNG GIÁP, HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN Chuyên ngành: Lâm học Mã Số: 60620201 LUẬN VĂN... số công thức phân bón đến suất hồi (Illicium verum Hook. F) xã Đồng Giáp, huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn" thực nhằm góp phần bổ sung hiểu biết nhằm nâng cao suất, chất lượng Hồi địa bàn tỉnh Lạng. .. Giáp, Văn Quan (Lạng 60 Sơn) , (8/2010 - 10/2012) 4.16 4.17 Tỷ lệ rụng hoa Hồi cơng thức bón phân Đồng Giáp, Văn Quan (Lạng Sơn) , (3 – 7/2012) Tỷ lệ giữ Hồi cơng thức bón phân Đồng Giáp, Văn Quan