Nghiên cứu hiệu quả một số mô hình canh tác làm cơ sở cho việc đề xuất các giải pháp trồng rừng phòng hộ ven bờ sông cầu tại xã châu minh huyện hiệp hoà tỉnh bắc giang

LỜI CẢM ƠN! Để hồn thiện chƣơng trình học tập, tiếp cận với công tác nghiên cứu khoa học ứng dụng lý thuyết vào thực tế, đƣợc đồng ý Trƣờng Đại học Lâm nghiệp, Khoa QLTNR & MT thực đề tài tốt nghiệp “Nghiên “ cứu hiệu số mơ hình canh tác làm sở cho việc đề xuất giải pháp trồng rừng phịng hộ ven bờ sơng Cầu xã Châu Minh, huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang” Giang” Sau thời gian tháng thực hiện, với nỗ lực thân giúp đỡ ngƣời, đến nay, đề tài tơi hồn thành Qua đây, xin chân thành cảm ơn thầy giáo, cô giáo trƣờng Đại học Lâm Nghiệp, ngƣời dìu dắt từ bƣớc chân vào cổng trƣờng đại học để có đƣợc kết nhƣ ngày hơm Đặc biệt cảm ơn đến cô giáo, TS Trần Thị Tuyết Hằng định hƣớng trực tiếp hƣớng dẫn tơi suốt q trình thực đề tài Cũng xin cảm ơn UBND xã Châu Minh nhân dân xã tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ thực tập địa phƣơng Cuối cùng, tơi xin cảm ơn gia đình, bạn bè động viên, chia sẻ với tơi khó khăn suốt trình học tập nhƣ thời gian thực khoá luận tốt nghiệp Mặc dù cố gắng, nhƣng thời gian trình độ có hạn nên đề tài khơng tránh khỏi thiết sót định Kính mong nhận đƣợc ý kiến đóng góp q báu thầy giáo, giáo, bạn bè để luận văn tốt nghiệp đƣợc hoàn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! Xuân Mai - Ngày 15, tháng 5, năm 2009 Sinh viên thực Khuất Văn Quyền MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU .3 1.1 Các quan điểm đánh giá hiệu mơ hình sử dụng đất 1.1.1 Quan điểm hiệu kinh tế .3 1.1.2 Quan điểm hiệu xã hội 1.1.3 Quan điểm hiệu môi trƣờng 1.2 Lƣợc sử vấn đề nghiên cứu cứu 1.2.1 Trên giới giới 1.2.2 Ở Việt Nam 12 Chƣơng 2: MỤC TIÊU - NỘI DUNG - PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15 2.1 Mục tiêu đối tƣợng nghiên cứu 15 2.1.1 Mục tiêu nghiên cứu 15 2.1.2 Đối tƣợng nghiên cứu 15 2.2 Nội dung nghiên cứu 15 2.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 15 2.3.1 Phƣơng pháp kế thừa tài liệu, số liệu 15 2.3.2 Phƣơng pháp điều tra thực địa 16 2.3.3 Phƣơng pháp vấn 17 2.3.4 Phƣơng pháp xử lý nội nghiệp 17 2.3.4.1 Phƣơng pháp đánh giá hiệu kinh tế 17 2.3.4.2 Phƣơng pháp đánh giá hiệu xã hội 21 2.3.4.3 Phƣơng pháp đánh giá hiệu môi trƣờng 22 Chƣơng 3: ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ VÀ XÃ HỘI CỦA KHU VỰC NGHIÊN CỨU 24 3.1 Điều kiện tự nhiên 24 3.1.1 Vị trí địa lý 24 3.1.2.Diện tích, địa hình 24 3.1.4 Thuỷ văn 25 3.2 Điều kiện kinh tế, xã hội 26 3.2.1 Dân số, dân tộc, lao động -việc làm 26 3.2.2 Văn hóa 26 3.2.3 Cơ sở hạ tầng 27 Chƣơng 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 4.1 Hiện trạng phân bố loại hình sử dụng đất khu vực nghiên cứu 29 4.1.1 Hiện trạng phân bố loại hình sử dụng đất tồn xã 29 4.2 Hiệu mơ hình canh tác điển hình khu vực nghiên cứu 34 4.2.1 Giới thiệu mơ hình 34 4.2.2 Đánh giá hiệu mơ hình 40 4.2.2.1 Hiệu kinh tế 40 4.2.2.2 Hiệu xã hội 42 4.2.2.3 Hiệu môi trƣờng 45 4.2.2.4 Hiệu tổng hợp mô hình canh tác 51 4.3 Đề xuất biện pháp nâng cao hiệu sử dụng đất bền vững cho khu vực nghiên cứu 51 4.3.1 Cơ sở khoa học 51 4.3.2 Các biện pháp đề xuất 52 4.3.2.1 Các biện pháp chế sách 53 4.3.2.2 Biện pháp kỹ thuật 54 Chƣơng 5: KẾT LUẬN - TỒN TẠI - KIẾN NGHỊ 56 5.1 Kết luận 56 5.2 Tồn 57 5.3 Kiến nghị 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Viết tắt Định nghĩa SDĐ UBND TC TT ST Sử dụng đất Uỷ ban nhân dân Tiêu chí Thứ tự Sinh trƣởng DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 3.1: Bản đồ huyện Hiệp Hồ - Bắc Giang Hình 4.1: Đồ thị biểu diễn cấu sử dụng đất tự nhiên xã Châu Minh Hình 4.2: Đồ thị biểu diễn cấu sử dụng đất đê xã Châu Minh Hình 4.3 : Ảnh mơ hình trồng thuốc lào Hình 4.4: Ảnh mơ hình rau - màu Hình 4.5: Ảnh mơ hình tre ven sơng Hình 4.6: Ảnh mơ hình chun lúa Trang 29 32 32 38 38 39 39 DANH MỤC BẢNG BIỂU Trang Bảng 2.1: Mẫu bảng tổng hợp đánh giá hiệu kinh tế mơ hình canh tác 21 Bảng 2.2: Mẫu bảng tổng hợp đánh giá hiệu xã hội mơ hình canh tác 21 Bảng 3.1: Bảng thống kê số nhân tố khí tƣợng qua năm 25 Bảng 3.2: Các yếu tố đặc trƣng năm sông Cầu trạm thuỷ văn Đáp Cầu 26 Bảng 4.1: Cơ cấu sử dụng đất tự nhiên xã Châu Minh 29 Bảng 4.2: Cơ cấu sử dụng đất ngồi đê sơng Cầu xã Châu Minh 31 Bảng 4.3: Đặc điểm tính chất đất mơ hình canh tác khu vực ngồi đê 33 Bảng 4.4: Đặc điểm sinh trƣởng mơ hình tre khu vực (8 năm tuổi) 37 Bảng 4.5 Bảng tổng hợp hiệu kinh tế mơ hình canh tác hàng năm (cho đất canh tác năm) 40 Bảng 4.6: Tổng hợp hiệu kinh tế mơ hình canh tác 41 Bảng 4.7: Bảng tổng hợp kết đánh giá hiệu xá hội mơ hình canh tác 44 Bảng 4.8: Ma trận đánh giá tác động mơ hình canh tác chuyên lúa đến môi trƣờng 45 Bảng 4.9: Ma trận đánh giá tác động mơ hình canh tác rau - m àu đến môi trƣờng 47 Bảng 4.10: Ma trận đánh giá tác động mơ hình canh tác thuốc lào đến môi trƣờng 48 Bảng 4.11: Ma trận đánh giá tác động mơ hình canh tác tre ven sông đến môi ttrƣờng 48 Bảng 4.12: Bảng tổng hợp đánh giá tác động mơ hình canh tác đến môi trƣờng 50 Bảng 4.13: Bảng đánh giá hiệu tổng hợp mơ hình canh tác 51 ĐẶT VẤN ĐỀ Con ngƣời xuất Trái Đất khoảng triệu năm trƣớc Kể từ đó, ngƣời khơng ngừng có bƣớc tiến vƣợt bậc để xây dựng nên giới văn minh nhƣ ngày Tuy nhiên, bƣớc đột phá mang tính chất quan trọng ngƣời chuyển từ sống “ăn lông, lỗ”, “săn bắt, hái lƣợm” sang định cƣ trồng trọt, chăn nuôi lƣu vực sông lớn Từ đây, xuất văn minh gắn liền với sông lớn nhƣ: văn minh Lƣỡng hà (Ấn - Hằng), văn minh sông Hồng… Việt Nam nôi nông nghiệp lúa nƣớc Với mạng lƣới sơng ngịi dày đặc tạo thành hệ thống sông lớn nhƣ: hệ thống sơng Hồng, sơng Thái Bình, sơng Đồng Nai, sơng Cửu Long Qua nhiều năm bồi tụ, sông tạo nên vùng đất phù sa màu mỡ, với lƣợng nƣớc tƣới dồi dào, khí hậu nhiệt đới gió mùa tài ngun q giá cho nơng nghiệp Chính thuận lợi đó, với cần cù chịu khó ngƣời nơng dân Việt Nam, mà nƣớc xuất gạo nhiều thứ hai giới Đây điều đáng tự hào Tuy nhiên, liệu nông nghiệp Việt Nam trì đƣợc vị trí tƣơng lai? Nền nơng nghiệp phát triển bền vững? Đây điều mà nhà quản lý, nhà khoa học cần phải nghĩ đến Thực tế nay, tài nguyên đất nói chung nhƣ đất nơng nghiệp nói riêng ngày bị suy thối mức độ đáng báo động Có nhiều ngun nhân gây suy thối đất nơng nghiệp, có nguyên nhân sau: - Chuyển đổi mục đích sử dụng đất sang dành cho cơng nghiệp, đất ở,… - Các mơ hình canh tác lạc hậu, ngƣời nông dân thiếu kiến thức kỹ thuật canh tác làm cho đất bị bạc màu, ô nhiễm - Chất thải từ hoạt động sản xuất, sinh hoạt ngƣời làm ô nhiễm đất, khả canh tác - Do rừng đầu nguồn gây ổn định dòng chảy dịng sơng, lũ qt, lụt lội, xói lở ven bờ làm thối hố diện tích đất canh tác… Nhƣ vậy, rừng đồng nghĩa với cỗ máy tự nhiên khổng lồ điều tiết làm àm ssạch ạch nƣớc khiến cho dịng sơng ngày trở nên ô nhiễm Đây nguy lớn đe doạ đến sản xuất nơng nghiệp nói riêng nhƣ sống ngƣời nói chung Xã Châu Minh, huyện Hiệp Hồ, tỉnh Bắc Giang nằm lƣu vực sông Cầu, địa phƣơng mà kinh tế chủ yếu dựa vào sản xuất nơng nghiệp Chính vậy, tài ngun đất nông nghiệp yếu tố vô quan trọng ảnh hƣởng trực tiếp đến kinh tế - xã hội đời sống ngƣời dân Trong năm gần đây, với phát triển kinh tế - xã hội đất nƣớc, nơi có dấu hiệu cho thấy suy thoái nguồn tài nguyên Để tạo sở cho việc đề giải pháp cho việc quản lý tài nguyên đất ất nnƣớc ƣớc cách bền vững cần phải nghiên cứu cách có hệ thống mơ hình canh tác, tính hiệu mơ hình kinh tế, xã hội mơi trƣờng Vì vậy, thực đề tài “Nghiên cứu hiệu số mơ hình canh tác làm sở sở giải phòng cho việc đề đ xuất ất gi ải pháp trồng ồng rrừng ừng ph òng hộ ven bờ sông Cầu xã Châu Minh, huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang” Chƣơng TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Các quan điểm đánh giá hiệu mơ hình sử dụng đất 1.1.1 Quan điểm hiệu kinh tế a, Khái niệm hiệu kinh tế Hiện có nhiều quan điểm khác hiệu kinh tế, quan điểm có cách tiếp cận riêng, nhằm đạt tới mục đích riêng Có thể kể số quan điểm hiệu kinh tế nhƣ sau: - Quan điểm 1: hiệu kinh tế hiệu số kết thu đƣợc với chi phí bỏ để có đƣợc kết đó: E=K–C Trong đó: K giá trị thu đƣợc C lƣợng chi phí yếu tố đầu vào Quan điểm cho phép ta xác định hiệu kinh tế cách đơn giản, rõ ràng Vì nhìn thấy cách trực quan vấn đề đề giải pháp thích hợp Tuy nhiên đánh giá hiệu kinh tế qua tiêu rõ ràng không đầy đủ, khơng xem xét đến mức tiêu hao nguồn lực để tạo khối lƣợng kết định - Quan điểm 2: hiệu kinh tế mối quan hệ kết đạt đƣợc với chi phí bỏ để đạt đƣợc kết đó: E = K/C Trong đó: K kết đạt đƣợc C chi phí đầu tƣ Quan điểm cho phép xem xét hiệu kinh tế nhƣ mối tƣơng quan kết chi phí, cho phép đánh giá cách xác trình độ chủ thể kinh tế Tuy vậy, tập trung vào tỷ số chƣa cho phép ta có cách nhìn tồn diện hiệu kinh tế, chƣa thể đƣợc ảnh hƣởng yếus tố tự nhiên (đất đai, khí hậu,…) đến kết tìm - Quan điểm 3: Cho hiệu kinh tế mối quan hệ mức gia tăng kết với mức gia tăng chi phí bỏ E = (K2-K1)/(C2-C1) = ∆K/∆C Trong đó: ∆K phần kết tăng thêm ∆C phần chi phí tăng thêm Khi E > q trình thực có hiệu kinh tế Quan điểm lại xem xét hiệu kinh tế thông qua mối quan hệ phần kết tăng thêm với phần bổ sung chi phí Quan điềm chƣa thể đầy đủ, kết thu đƣợc ln kết chung chi phí có sẵn chi phí bổ sung b, Bản chất hiệu kinh tế Bản chất hiệu kinh tế hiệu công lao động xã hội đƣợc xác định tƣơng quan so sánh kết thu đƣợc với lƣợng hao chi phí lao động xã hội (gồm lao động sống lao động vật hoá) - Hiệu kinh tế phạm trù phản ánh mặt chất lƣợng hoạt động kinh tế Nâng cao hiệu kinh tế có nghĩa nâng cao trình độ lợi dụng nguồn lực có sẵn hoạt động kinh tế - Hiệu kinh tế mối tƣơng quan so sánh (cả tuyệt đối tƣơng đối) lƣợng kết đạt đƣợc với lƣợng chi phí bỏ ra, yếu tố đầu với yếu tố đầu vào trình kinh tế - Nâng cao hiệu kinh tế q trình tối đa hoá kết đạt đƣợc đồng thời tối thiểu hố chi phí - Hiệu kinh tế tiêu chất lƣợng, thể cách tổng hợp trình độ lực chủ kinh tế - Nâng cao hiệu kinh tế vấn đề trung tâm trình kinh tế, xuất phát từ mục tiêu tổng quát sản xuất xã hội đáp ứng tốt nhu cầu ngày cao vật chất tinh thần thành viên xã hội 1.1.2 Quan điểm hiệu xã hội Các trình sản xuất xã hội có mục tiêu cụ thể, nhƣng quy tụ lại mục đích thu lợi nhuận Khả thu lợi nhuận cao hấp dẫn việc đầu tƣ cho q trình sản xuất Tuy nhiên, khơng phải q trình sản xuất có khả cho sinh lợi cao tạo ảnh hƣởng tích cực kinh tế xã hội Do đó, góc độ quản lý vĩ mô phải xem xét, đánh giá thực dự án đầu tƣ có tác động nhƣ kinh tế quốc dân xã hội, nghĩa xem xét lợi ích kinh tế xã hội trình sản xuất đem lại Trong sản xuất nơng lâm nghiệp, mơ hình canh tác đối tƣợng đƣợc dùng để đánh giá hiệu Hiệu xã hội mức độ chấp nhận ngƣời dân mơ hình sử dụng đất Một mơ hình sử dụng đất đƣợc ngƣời dân chấp nhận chúng đáp ứng đƣợc yêu cầu sau: - Khả đáp ứng nhu cầu trƣớc mắt: Mơ hình sử dụng đất giải nhanh chóng nhu cầu gia đình nhƣ lƣơng thực, thực phẩm đƣợc chấp nhận dễ dàng Nói cách khác chu kỳ kinh doanh ngắn hiệu xã hội cao - Giải công ăn việc làm: Mơ hình sử dụng đất cần nhiều lao động nhiều trình độ khác thu hút đƣợc nhiều ngƣời tham gia, mang lại lợi ích cho nhiều ngƣời đƣợc chấp nhận - Khả đầu tƣ họ gia đình: Mơ hình sử dụng đất có mức đầu tƣ thấp phù hợp với khả kinh tế ngƣời dân dễ đƣợc chấp nhận - Sản phẩm ẩm ssản ản xuất có ý nghĩa cho xã hội: Mơ hình tạo trọng sản phẩm ẩm quan tr ọng với xã hội có ý nghĩa xã hội mơ hình trì đƣợc lâu dài - Phát huy đƣợc kinh nghiệm, truyền thống ngƣời dân: Với ngƣời nông dân chủ yếu sản xuất bắng vốn kinh nghiệm hệ trƣớc truyền lại Chính vậy, mơ hình canh tác gắn bó với ngƣời dân lâu dài mức độ chấp nhận họ cao thƣờng không muốn thay đổi d, Hiệu môi trƣờng mơ hình 4: Tre ven sơng Bảng 4.11 Ma trận đánh giá tác động mơ hình canh tác tre ven sông đến môi trường Hoạt động Thành Làm Bón Phun Q Thu Tổng đất phân thuốc trình hoạch điểm trừ sâu ST phầnMT 1.Môi trƣờng đất - Tính chất vật lý + 0 + 2(+) - Tính chất hố học 0 - 1(-) 1( - Xói mịn đất - 0 ++ 2(+), 1(-) - Giữ nƣớc - 0 ++ 2(+), 1( 1(-) - Tính chất nƣớc - 0 + 1(+), 1(-) Môi trƣờng khí 0 ++ 2(+) Mơi trƣờng nƣớc Tổng điểm 2(+), 3(-) 0 8(+), 1(-) 9(+), 4(-) Giải thích tác động: ến tính chất ất vật vật lý của đất - Làm đất: Việc đào hố trồng tre có tác động tốt đến nhƣng gây ện tƣợng tƣợng xói mịn, tác động tiêu cực đến ến môi trƣờng trƣờng nƣớc n ớc nƣ trừ sâu: Mơ hình nnày ày hồn tồn khơng có hoạt động - Bón phân phun thuốc trừ ày nên ccũng ũng khơng có tác động đến ến môi trƣờng trƣ tr ƣờng ất dinh dƣỡng dƣỡng - Q trình sinh trƣởng: ngồi tác động tiêu cực lấy chất đất ất làm thoái thối hố tính chất ất hóa hóa học đất, tre lồi có ất nhiều nhiều tác động tích cực đến ến mơi trƣờng trƣờng Đặc biệt ệt khả chống xói mịn, bảo vệ nƣớc cải tạo mơi trƣờng khơng khí tr - Tổng điểm ểm của mơ hình tre ven sơng là: 9(+), (-) 49 e Tổng hợp hiệu môi trƣờng mơ hình canh tác Bảng 4.12: Bảng tổng hợp đánh giá tác động mơ hình canh tác đến mơi trường Mơ hình Mơ hình Mơ hình Mơ hình Mơ hình (Lúa) (Rau - màu) (Thuốc lào) (Tre ven sông) TP môi trƣờng 1.Mơi trƣờng đất - Tính chất vật lý 3(+) 4(+) 4(+) 2(+) - Tính chất hố học 2(+), 2(-) 3(+), 1(-) 3(+), 1(-) - Xói mịn đất 1(+) 2(+), 2(-) 2(+), 2(-) 2(+), 1(-) - Giữ nƣớc 1(+) 1(+), 1(-) 1(+), 1(-) 2(+), 1(-) - Tính chất nƣớc 1(+), 3(-) 1(+), 4(-) 1(+), 4(-) 1(+), 1(-) Mơi trƣờng khí 1(+), 2(-) 1(+), 2(-) 1(+), 2(-) 2(+) 1(-) Môi trƣờng nƣớc Tổng điểm (+), 7(-) Điểm đánh giá 12(+), 10(-) 12(+), 10(-) 2 9(+), 4(-) Nhận xét: Xét tổng điểm để xếp hạng mô hình hiệu mơi trƣờng theo ngun tắc: - Mơ hình có tác động tiêu cực với mơi trƣờng mơ hình có hiệu mơi trƣờng cao - Mơ hình có nhiều tác động tích cực đên mơi trƣờng có hiệu mơi trƣờng cao Nhƣ vậy, hiệu mơi trƣờng mơ hình tre cao ất với với số điểm 9(+), 9(+), 4(-) Hiệu mơi trƣờng mơ hình lúa xếp thứ th hai với số điểm ểm (+), 7(-) 7(-) Thứ ba mơ hình rau – màu mơ hình thuốc lào với số điểm ểm 12(+), 10(-) 10(-) 50 4.2.2.4 Hiệu tổng hợp mơ hình canh tác Để có nhìn khái qt át về hiệu mơ hình canh tác khu vực nghiên cứu, tiến ến hành tổng tổng hợp lần ần lƣợt lƣợt ợt giá trị mặt mơ hình Bảng 4.13 dƣới dƣới đây: d TT Ghi Hiệu mơ hình Mơ hình canh tác Kinh tế Xã hội Mơi trƣờng Tổng điểm Chuyên lúa Rau - màu 3 Thuốc lào 2 Tre ven sông giá hiệu Bảng 4.13: Bảng đánh đ hiệu tổng hợp mơ hình canh tác Nhận xét chung: Trên ên cơ sở giá trị tổng hợp ba mặt, đề tài đánh giá mơ hình canh tác chun lúa mơ hình có hiệu tổng hợp cao ất với với số điểm đạt đƣợc Mơ hình rau – màu màu và mơ hình thuốc lào đƣợc đánh giá ngang với điểm ểm xếp xếp vị trí thứ th hai Mơ hình tre ven sơng cho hiệu cao mặt môi trƣờng nhƣng mặt tr ặt còn lại lại cho hiệu thấp nên đứng cuối với điểm 4.3 Đề xuất biện pháp nâng cao hiệu sử dụng đất bền vững cho khu vực nghiên cứu 4.3.1 Cơ sở khoa học Hệ thống quản lý, sử dụng đất đai bền vững chủ yếu đƣợc xây dựng sở hệ thống sử dụng đất nông lâm nghiệp canh tác định canh lâu bền sử dụng đất rừng, nƣớc, khí hậu phù hợp để phát triển trồng, vật nuôi hàng năm phục vụ cho ngƣời cách ổn định lâu dài, 51 liên tục Sử dụng đất bền vững chủ yếu dựa sở phải trì đƣợc tính đa dạng khả sinh lợi nguồn tài nguyên, phải đáp ứng đƣợc nhu cầu đời sống song không làm tổn hại đến khả đáp ứng nhu cầu sống tƣơng lai Phát triển phải đảm bảo lợi ích lâu dài cho ngƣời dân đƣợc thể mặt sau: - Đảm bảo an ninh mặt môi trƣờng - Thích ứng cao mặt xã hội - Có thể chấp nhận mặt kinh tế Có thể mơ tả mối quan hệ yếu tố theo sơ đồ sau : Kinh tế Môi trƣờng Xã hội Nhƣ vậy, tính bền vững đạt đƣợc hoạt động sản xuất đem lại hiệu cao ổn định đƣợc xã hội chấp nhận, đồng thời phải trì đƣợc bền vững mặt môi trƣờng cân sinh thái 4.3.2 Các biện pháp đề xuất Trong thời đại bùng nổ dân số, nhu cầu phát triển kinh tế xã hội ngày cao đất đai tài sản ản vơ vô giá quản lý sử dụng dụng hợp lý địn bẩy để phát át triển triển kinh tế tế xã hội Đặc biệt Châu Minh ột xã đất trật ật ngƣời ngƣời đông, kinh tế chƣa ch a phát chƣ át triển triển mạnh mạnh Mục tiêu đánh giá hiệu tổng hợp mơ hình canh tác xã 52 Châu Minh tác giả không lựa chọn ọn m ột mơ hình có suất cao để nhằm khuyến ến ccáo áo ngƣời dân sử dụng Mà tác giả òn nh ằm vvào mơ hình sử ddụng ụng đất ven bờ để khuyến ến ccáo áo ngƣời dân nên dành quỹ đất định để trồng phòng hộ hai bên bờ sơng Trồng phịng hộ khơng hạn chế đƣợc xói mịn, sạt ạt llở, ở, giữ đƣợc đất ất mà phòng hhộ ộ ven bờ òn giữ giữ vai trò cực cực kỳỳ quan trọng bảo vệ đê, điều tiết ết dòng dịng chảy ảy cải cải tạo mơi trƣờng Xuất phát từ t mục m tiêu trên, kết ết hợp hợp với kết nghiên cứu, đề tài xin mạnh ạnh dạn dạn đề xuất ột số số giải pháp sau: 4.3.2.1 Các biện pháp chế sách - Chính quyền ền xã nên kiểm kiểm tra lại diện ện tích đất ất canh tác tác ven bờ sơng (đất ngồi đê), nên quy hoạch ạch lại lại diện ện tích trồng trồng phịng hộ ven bờ sông (tƣơng đƣơng ng nhƣ nh đoạn ạn bờ bờ trồng tre) Hƣớng giải nhƣ ƣ sau: + Tận ận dụng dụng toàn àn bộ diện ện tích đất chƣa ch a sử chƣ dụng dụng để trồng phòng hộ + Nếu đất giao cho ngƣời dân sử dụng dụng vận động họ chuyển phần diện ện tích đất ất này sang trồng trồng phòng hộ - Đẩy mạnh công tác khuyến nông: Khuyến nông quan trọng việc phát triển sản xuất nông nghiệp địa bàn Chính nhờ khuyến nơng mà thơng tin khoa học kỹ thuật, mơ hình sản xuất, kết nghiên cứu tiến đƣợc chuyển giao đến cộng đồng ngƣời dân Nhƣng hoạt động chƣa đƣợc đẩy mạnh hình thức khuyến nơng lâm cần đa dạng nhƣ: Xây dựng mơ hình trình diễn, mở lớp tập huấn kỹ thuật, phát tài liệu, giải đáp thắc mắc… - Giải pháp vốn: Tổng lực tối đa nguồn vốn tự có nội hộ gia đình để đầu tƣ cho sản xuất Có hỗ trợ Nhà nƣớc vốn ngân sách để tập trung vào xây dựng cơng trình hạ tầng, thuỷ lợi, giao thông… Nhà nƣớc cần ƣu đãi cho nông dân vay vốn với thời hạn vay phù hợp với chu kỳ sản xuất kinh doanh, đặc biệt lâu năm có tính phịng hộ Do 53 cần nỗ lực từ phía: + Về phía quyền xã: Phải cải tiến khâu thủ tục vay vốn, đơn giản, nhanh hộ có yêu cầu vay vốn đặc biệt hộ nghèo Bảo lãnh cho hộ nghèo vay vốn thông qua tổ chức nhƣ: Hội nông dân, hội phụ nữ, hội cựu chiến binh + Về phía ngân hàng: Ngồi vai trị thẩm định nên có vai trị làm trung gian tƣ vấn cho ngƣời vay tiền - Tạo thị trƣờng tiêu thụ: Nhìn chung địa bàn vấn đề thị trƣờng sản phẩm nơng nghiệp mang tính chất tự phát tự điều chỉnh, thiếu ổn định nên thƣờng xuyên xảy tƣợng ép giá gây thiệt hại cho ngƣời nơng dân Vì nhà nƣớc cần can thiệp sách hỗ trợ thơng thống thủ tục lƣu thông sản phẩm, tuyên truyền để ngƣời dân yên tâm sản xuất, cách mở trung tâm môi giới, thu mua bán sản phẩm hay nhà máy chế biến 4.3.2.2 Biện pháp kỹ thuật - Đối với mơ hình chun lúa: Nên tận dụng để canh tác thêm vụ đậu tƣơng vào thời gian bỏ hoang cuối năm Qua đó, ngƣời nơng dân vừa có thêm thu nhập vừa cải tạo đƣợc đất vi khuẩn nốt sần rễ họ đậu có khả cố định đạm Ngồi ra, mơ hình nên hạn chế sử dụng dụng thuốc trừ giống lúa có khả kháng sâu phân hố học Có thể áp dụng d bệnh ệnh tốt tốt cho năng suất ất cao vvào canh tác - Đối với mô hình rau màu: Hạn chế sử Tìm ddụng ụng thuốc trừ sâu T ìm mơ hình ln canh hợp lý để nâng cao hiệu kinh tế, xã hội khơng gây thối hố đất Chuyển ển m ột phần diện tích vùng trọng yếu ếu hay xảy xảy sạt ạt lở lở sang trồng phịng hộ Cây phịng hộ vừa có tác dụng chắn ắn gió vừa vừa giữ đƣợc đất ất sản sản xuất xuất - Đối với mơ hình thuốc lào: Hiệu kinh tế cao nhiên diện tích nằm hồn xuất ằm ho àn toàn đê nên khả bị thu dần diện tích sản ản xu ất 54 tƣợng xói lở Đề tài xin đề xuất biện pháp trồng phịng hộ phần diện ện tích canh tác tác mơ hình - Đối với mơ hình tre ven sơng: Đây mơ hình có hiệu cao mặt môi trƣờng song hiệu mặt tr ặt kinh tế tế lại thấp Vì giống tre tre gai Đây giống tre có suất thấp, chậm, phẩm chất p, sinh trƣởng tr ất măng măng (hầu nhƣ ầu nh ƣ khơng có giá trị thƣơng phẩm) Sau tham khảo đề tài “Nghiên cứu hiệu ột số số mơ hình canh tác làm sở đề xuất biện pháp trồng rừng phịng hộ ven bờ sơng Cầu ầu tại xã Tiền Phong Tân Phú, huyện Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên” Lê Phi Ninh - 2009, nhận thấy với điều kiện tƣơng tự ự với với khu vực vvực nghiên cứu thực hịên thành cơng mơ hình trồng tre bát độ ven sông Chúng xin đề xuất ất thay thế việc trồng tre gai tre bát độ Đây lồi tác dụng phịng hộ khơng tre gai nhƣng có khả cho hiệu kinh tế cao lâu dài 55 Chƣơng KẾT LUẬN - TỒN TẠI - KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Từ nh kết nghiên cứu trên, đề tài xin rút số kết luận nhƣ ản nh ƣ sau: - Tổng diện ện tích đất ất tự tự nhiên ccủa xã Châu Minh 1103,83 Trong đó, đất ất ven sơng (ngồi (ngồi đê) 48,00 chiếm ếm 4,35% - Đại phận diện ện tích đất đƣợc sử dụng dụng vào mục m c đích sản mụ ản xuất xuất nơng nghiệp Trong có mơ hình canh tác là: Chuyên lúa, rau – màu, màu, thuốc lào tre ven sông - Hiệu kinh tế: Mô hình thuốc lào cho hiệu kinh tế cao Tiếp đến mơ hình rau – màu, mơ hình lúa Mơ hình tre cho hiệu kinh tế thấp - Hiệu xã hội: Mơ hình lúa cho hiệu xã hội cao Thứ ứ hai mơ hình rau màu Cuối hai mơ hình thuốc lào tre ven sơng đƣợc đánh giá tƣơng đƣơng - Hiệu môi trƣờng: trƣờng: Mơ hình tre đƣợc đánh giá cao nhất.Thứ tr ứ hai mơ hình lúa Mơ hình rau – màu àu mơ hình thuốc thuốc lào tƣơng đƣơng hiệu thấp - Hiệu tổng hợp: Mơ hình lúa đƣợc đánh giá cao Tiếp đến ến mơ hình rau – màu màu mơ hình thuốc thuốc lào đƣợc đánh giá Mơ hình tre ven sơng có hiệu tổng hợp thấp - Từ kết nghiên cứu đề tài đƣa đƣợc ột số số giải pháp chế, sách kỹỹ thuật thuật nhằm nhằm góp góp phần nâng cao hiệu sử dụng dụng đất bền vững v cho khu vực nghiên cứu 56 5.2 Tồn Do thời gian lực, kinh nghiệm có hạn nên đề cịn tồn nh sau đây: - Đề tài so sánh hiệu mơ hình canh tác với mà chƣa có mơ hình chuẩn để đánh giá - Việc đánh giá hiệu mô hình dựa nhiều thơng số Đề tài chƣa ch a tìm đƣợc trọng số thích hợp thơng số chƣ ày mà coi chúng có tầm ầm quan trọng trọng nhƣ ƣ nên kết kết tƣơng ttƣơng đối - Chƣa Ch a xác định đƣợc tính chất hố học đất để làm Chƣ àm cơ sở chọn loại phòng hộ thích hợp - Đề tài chƣa tính tốn, định lƣợng đƣợc cụ thể lợi ích mang lại từ t việc trồng phòng hộ ven bờ nên khả thuyết phục cịn thấp 5.3 Kiến nghị Để có sở khuyến ến cáo cáo ngƣời dân quyền ền xã tích cực cực tham gia, ủng hộ việc trồng phịng hộ ven bờ chúng tơi đề nghị: - Tiếp tục nghiên cứu khả thích ứng ột số số mơ hình phịng hộ ên các xã dọc sông Cầu - Nghiên cứu đặc điểm ểm tính chất hố học đất để lựa chọn ọn mơ hình phịng hộ thích hợp - Phịng Nơng nghiệp nên khai thác nguồn mơ hình điểm ồn vốn vốn để xây dựng d tổ chức ch lớp tập huấn ấn cho ngƣời ngƣời dân 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO trường,, Đại học quốc gia Tp Hồ Nguyễn Thị Ngọc Ẩn, C Con người mơi trường Chí Minh- Trƣờng ĐHKH Tự nhiên Tủ sách khoa học, 1995 Nguyễn Ngọc Bình Bình, Đất rừng Việt Nam, Nam, NXB Nơng nghiệp, 1996 Hồng Văn Công, Trần Đức Dục, Lê Thanh Bồn, Thổ nhưỡng học.NXB Nơng nghiệp, 1992 Trần Bình Đà, Bài giảng Nông nghịêp đại cương, Đại học Lâm Nghiệp 2008 Trần Thị Hƣơng, Bài giảng Đánh giá tác động môi trường, Đại học Lâm Nghiệp, 2008 Vũ Thị Thu Hƣơng, Đề tài “Một số giải pháp nâng cao hiệu kinh mơ hình sử dụng đất Chúc Sơn – Chương Mỹ - Hà Nội”, Đại học Lâm Nghiệp, 2006 Lê Phi Ninh, Đề tài “Nghiên cứu hiệu số mơ hình canh tác làm sở đề xuất biện pháp trồng rừng phòng hộ ven bờ sông Cầu xã Tiền Phong Tân Phú, huyện Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên”, Đại học Lâm Nghiệp, 2009 Hà Quang Khải, Đặng Văn Phụ, Khái niệm hệ thống sử dụng đất, tài liệu tập huấn dự án hỗ trợ LNXH, LNXH Trƣờng ĐHLN, 1997 Nguyễn Xuân Quát, Sử dụng đất tổng hợp bền vững, Cục khuyến nông khuyến lâm, NXBNN Hà Nội, 1996 10 UBND xã Châu Minh, Báo cáo thực nhiệm vụ phát triển 2008 11 UBND huyện Hiệp Hoà, Niên giám thống kê 2007 58 PHỤ BIỂU Phụ biểu 01: Phiếu điều tra hộ gia đình (Tình hình sử dụng đất canh tác) Họ tên chủ hộ:……………… Dân tộc:……………………… Số khẩu:……………………… Số lao động chính:…………… Nguồn sống chính:…………… Thu nhập phụ:………………… 1.Thực trạng sử dụng đất TT Loại hình sử dụng đất Tổng cộng Trồng rừng Lúa Rau – màu Vƣờn tạp Ao Loại trồng khác Diện tích (ha) Lồi trồng Ghi Đất ven sơng Chi phí suất thu nhập Lúa Rau - màu Ghi Cây trồng khác Chi phí - Giống - Phân bón Thuốc trừ sâu - Cơng lao LĐ Năng suất Thu nhập Mùa vụ canh tác Mơ hình Tháng năm Lúa Rau màu Thuốc lào Tre Bờ sông 10 11 12 Ghi Phụ biểu 02: Phiếu điều tra tre Số hiệu OTC:… Vị trí Độ dốc:… Hƣớng phơi:… Ngày điều tra:… Ngƣời điều tra:… Loài STT Bụi D1.3 *3,14 (cm) Hvn Hdc Sinh Số Ghi (m) (m) trƣởng măng Cây 1 Phụ biểu 03: Phiểu điều tra đặc điểm thành phần giới đất Phiếu số: …………………………… Vị trí………………………… Diện tích………………………………Độ dốc……………………… Lồi trồng chính………………………………………………… Đặc điểm tính chất đất Tầng Độ Màu Cấu Thành Độ Độ đất dày sắc trúc phần chặt ẩm (cm) A B C giới Chất Chất sinh lẫn vào Phụ biểu 04: Bảng tính hiệu kinh tế cho mơ hình tre Nă m Công Khoả n Thu nhập lƣợn g (Bt ) giá tiền Chi phí (Bt) Chi phí (Ct ) Khoản lƣợng giá 4200 Bt-Ct (1+r)^t tiền r =0,16 1680 -16800 NPV 0 0 Giống 200 0 công LD 200 40 8000 -8000 1.16 -6896.55 80 0 công LD 80 40 3200 -3200 -2378.12 80 0 công LD 80 40 3200 -3200 80 0 công LD 80 40 3200 -3200 9600 1200 1200 1600 8400 38400 1.3456 1.56089 1.81063 2.10034 2.43639 6 tổng 240 tre 300 tre 300 tre 400 tre 1680 2400 20 48000 công LD 240 40 3600 20 72000 công LD 300 40 3600 20 72000 công LD 300 40 4800 20 96000 công LD 28800 công LD 400 40 210 60000 60000 80000 20400 2.82622 3.27841 -16800 -2050.1 -1767.33 18282.74 24626.54 21229.77 24402.04 58648.97 CPV 16800 6896.551 2378.121 2050.104 1767.331 4570.684 4925.307 4245.954 4880.407 43634.05 BPV BCR 0 0 22853.4 29551.8 25475.7 29282.4 107163 2.4559 Tổng hợp kết Tổng thu nhập Tổng chi phí NPV CPV BPV BCR 288000 84000 58648.97 43634.06 107163.44 2.455959 IRR 40% NPV/năm 7331.1 ... tính hiệu mơ hình kinh tế, xã hội mơi trƣờng Vì vậy, tơi thực đề tài ? ?Nghiên cứu hiệu số mơ hình canh tác làm sở sở giải phòng cho việc đề đ xuất ất gi ải pháp trồng ồng rrừng ừng ph ịng hộ ven bờ. .. - Nghiên cứu trạng phân bố loại hình sử dụng đất khu vực nghiên cứu - Nghiên cứu hiệu số mơ hình canh tác phổ biến xã Châu Minh - Hiệp Hoà - Bắc Giang - Nghiên cứu đề xuất biện pháp trồng rừng. .. Châu Minh, huyện Hiệp Hồ, tỉnh Bắc Giang Qua đó, góp phần đề xuất giải pháp trồng rừng phòng hộ ven bờ nhằm quản lý sử dụng tài nguyên đất bền vững cho khu vực 2.1.2 Đối tƣợng nghiên cứu Đề tài