Thông tin tài liệu
LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp, đƣợc đồng ý Bộ môn Khuyến nông Khoa học trồng, Viện Quản lý đất đai Phát triển nông thôn Trƣờng Đại học Lâm nghiệp, em thực đề tài “Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng đạm đến sinh trưởng, phát triển suất bí ngồi xanh LS 188 vụ đơng xuân 2017-2018 vườn ươm Trường Đại học Lâm nghiệp.” Trong q trình thực khóa luận, ngồi cố gắng nỗ lực học hỏi thân em cịn nhận đƣợc hƣớng dẫn tận tình thầy Kiều Trí Đức thầy Bộ môn Khuyến nông Khoa học trồng, Viện Quản Lý đất đai Phát triển nông thôn, Trƣờng Đại học Lâm nghiệp Em xin chân thành cảm ơn Viện Quản lý đất đai Phát triển nông thôn Bùi Thị Cúc tạo nơi thí nghiên cứu tốt em tiếp xúc đƣợc với thực tế thu thập số liệu, hƣớng dẫn cho việc hoàn thành khóa luận Mặc dù có cố gắng, thân có nhiều hạn chế nên khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót định, em mong nhận đƣợc góp ý, bảo thêm q thầy để khóa luận đƣợc hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Hà nội ngày 14 tháng năm 2018 Sinh viên thực Nguyễn Thị Nhung i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH vi PHẦN 1: ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.2 MỤC TIÊU VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu 1.2.2 Phạm vi nghiên cứu PHẦN 2: TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 TÌNH HÌNH SẢN XUẤT VÀ NGHIÊN CỨU RAU TRÊN THẾ GIỚI 2.1.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu bí ngồi Việt Nam 2.2 NGHIÊN CỨU LIỀU LƢỢNG ĐẠM CHO BÍ NGỒI PHẦN 3: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 11 3.1 VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU 11 3.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 11 3.3 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 11 3.4 CÁC CHỈ TIÊU THEO DÕI 12 3.4.1 Chỉ tiêu sinh trƣởng 12 3.4.2 Năng suất yếu tố cấu thành suất 14 3.5.3 Hiệu kinh tế 15 PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 16 4.1 ĐIỀU KIỆN KHÍ HẬU, THỜI TIẾT VỤ ĐƠNG XN 2017-2018 CỦA KHU VỰC NGHIÊN CỨU 16 4.2 KỸ THUẬT TRỒNG VÀ CHĂM SĨC BÍ NGỒI 17 ii 4.3 CÁC CHỈ TIÊU SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG BÍ NGỒI XANH LS 188 21 4.3.1 Các giai đoạn khả sinh trƣởng, phát triển 21 4.3.2 Ảnh hƣởng công thức đạm đến động thái tăng trƣởng chiều cao 23 4.3.3 Số 25 4.3.4.Số hoa………………………………………………………………… 26 4.4 NĂNG SUẤT VÀ CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH NĂNG SUẤT 27 4.4.1 Số khối lƣợng trung bình 27 4.4.2 Một số tiêu kích thƣớc 29 4.5 HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA CÁC CÔNG THỨC 30 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 31 5.1 KẾT LUẬN 31 5.2 ĐỀ NGHỊ 31 TÀI LIỆU THAM KHẢO 32 PHỤ LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Viết tắt Viết đầy đủ INTSOY Chƣơng trình nghiên cứu bí ngồi quốc tế Mỹ IITA Viện nông nghiệp nhiệt đới Nga AVRDC Trung tâm phát triển rau màu Châu Á Đài Loan PPCCMA Chƣơng trình hợp tác nghiên cứu thực phẩm Trung Mỹ CT Công thức NSCT Năng suất cá thể NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1: Các yếu tố khí hậu từ tháng 12/2017 đến hết tháng 3/2018 khu vực nghiên cứu 16 Bảng 4.2: Lƣợng phân nguyên chất cần bón cho bí ngồi LS 188 vụ đơng xuân 2017-2018 20 Bảng 4.3 Các giai đoạn khả sinh trƣởng, phát triển giống bí ngồi nghiên cứu 22 Bảng 4.4 Bảng theo dõi tăng trƣởng chiều cao bí ngồi xanh LS 188 23 Bảng 4.5 Bảng theo dõi số bí ngồi xanh LS 188 .25 Bảng 4.6 Bảng theo dõi số hoa bí ngồi xanh LS188…………26 Bảng 4.7 Số trung bình trọng lƣợng trung bình bí ngồi LS 188 .28 Bảng 4.8 Bảng theo dõi tiêu kích thƣớc bí ngồi LS 188 29 Bảng 4.9 Chi phí sản xuất thu nhập thần công thức nghiên cứu cho bí ngồi xanh LS 188 .30 v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Động thái tăng trƣởng chiều cao câybí ngồi xanh theo ngày trồng 24 vi PHẦN 1: ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Việt Nam nƣớc nơng nghiệp, nằm vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa ẩm, đất đai màu mỡ, nhân lực dồi dào, cho phép phát triển nhiều loại rau xuất có giá trị kinh tế lớn Trong năm gần sản xuất nông nghiệp tăng trƣởng liên tục nhịp độ cao ổn định Năm 2015, rau Việt Nam có mặt 60 quốc gia vùng lãnh thổ Kim ngạch xuất tăng lần, đạt 1,8 tỷ USD Đặc biệt, năm 2016, mặt hàng rau đạt kim ngạch 2,4 tỷ USD tăng 31,2% so với năm 2015, lần đầu vƣợt qua kim ngạch xuất lúa gạo (2,2 tỷ USD) Giá trị xuất mặt hàng nơng sản tính đến 12/ 2017 3,45 tỷ USD tăng 40,5% so với kỳ năm 2016 Trung Quốc, Nhật Bản, Hoa Kỳ Hàn Quốc thị trƣờng nhập hàng đầu hàng rau Việt Nam Theo số liệu Tổng cục Hải quan, đến tháng 3/2017, kim ngạch xuất nhóm hàng rau Việt Nam đạt gần 543 triệu USD, tăng 26,7% so với kỳ năm trƣớc Khẳng định rau Việt có tiềm để đẩy mạnh xuất khẩu, nhƣng chuyên gia cho nhóm hàng Việt Nam phải đối mặt với nhiều khó khăn, thách thức Trong đó, hàng rào kỹ thuật nhiều tiêu chuẩn cao từ nƣớc nhập trở ngại lớn doanh nghiệp xuất rau Việt Nam Hơn nữa, bên cạnh thị trƣờng truyền thống, ngành rau tích cực phát triển mở rộng thị trƣờng, đặc biệt thị trƣờng khó tính địi hỏi chất lƣợng cao nhƣ Mỹ, EU, Nhật Bản, Canada, Australia, New Zeland Năm nay, vải thiều, xoài Việt Nam đến đƣợc thị trƣờng Australia, Mỹ long Việt Nam có mặt Australia Giá trị kinh tế bí ngồi đƣợc định với thành phần chất dinh dƣỡng chứa Bao gồm protein 40 – 48%, lipit 15 – 19%, đặc biệt hạt bí ngồi cịn đủ loại axitamin khơng thể thay mà thể co ngƣời loại động vật tổng hợp đƣợc nhƣ: Lipit (5,4%), tritophan (1,6%), phenialamin (5,7%), methiamin (2,0%), triomin (4,0%), loxin (4,7%), valin (4,2%), ngồi bí ngồi cịn có thêm chất xekithin có tác dụng làm thể trẻ lâu, tăng trí nhớ nhiều loại vitamin cần thiết cho thể nhƣ: vitamin B1, vitamin B2, C, A, D, E,… Hạt bí ngồi đƣợc dùng nhƣ vị thuốc có tác dụng tốt cho tim, gan, dày, ruột…( Lị Văn Đốn, 2013) Thị trấn Xuân Mai, Chƣơng Mỹ, Hà Nội cách trung tâm thủ Hà Nội 33 km phía tây, đô thị chuỗi đô thị vệ tinh Hà Nội Là điểm dừng chân Trƣờng Đại học Lâm nghiệp nơi cung cấp lƣợng lớn lƣơng thực, thực phẩm cho sinh viên theo học trƣờng nhƣ ngƣời dân Vì vậy, sở việc nghiên cứu sinh trƣởng suất bí ngồi quan trọng khu vực thị trấn Xuân Mai, có ý nghĩa thực tiễn lớn, đặc biệt nguồn rau Đề có sở khoa học tốt cách chăm sóc nhƣ tình hình sinh tƣởng phát triển, xuất giống bí ngồi đạt hiệu qua cao nên chúng em tiến hành nghiên cứu đề tài “Nghiên cứu ảnh hƣởng liều lƣợng đạm đến sinh trƣởng, phát triển suất bí ngồi xanh LS188 vụ đông xuân 2017-2018 vƣờn ƣơm Trƣờng Đại học Lâm nghiệp.” 1.2 MỤC TIÊU VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu - Đánh giá khả sinh trƣởng phát triển bí ngồi xanh LS188 - Đánh giá yếu tố cấu thành suất suất giống nghiên cứu - Lựa chọn cơng thức bón đạm hiệu cho bí ngồi xanh LS 188 1.2.2 Phạm vi nghiên cứu - Không gian: Vƣờn ƣơm Trƣờng Đại học Lâm nghiệp - Thời gian: 12/2017- 3/2018 PHẦN 2: TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 TÌNH HÌNH SẢN XUẤT VÀ NGHIÊN CỨU RAU TRÊN THẾ GIỚI Rau xanh thực phẩm cần thiết thiếu ngƣời, nguồn cung cấp chủ yếu chất khống vitamin, góp phần cân dinh dƣỡng bữa ăn ngày ngƣời Đồng thời rau trồng đem lại hiệu kinh tế cao, mặt hàng xuất quan trọng nhiều nƣớc giới Vì rau đƣợc coi loại trồng chủ lực cấu sản xuất nông nghiệp nhiều quốc gia Theo số liệu gần nhất, năm 2012 diện tích trồng rau giới khoảng 18.003.909 ha, sản lƣợng đạt 249.490.512 Nƣớc có diện tích trồng rau lớn Trung Quốc với 8.266.500 Về sản lƣợng rau Trung Quốc dẫn đầu với 142 triệu chiếm 56,82% tổng sản lƣợng rau giới Sau Trung Quốc Ấn Độ đạt 35 triệu (chiếm 14%) Nhƣ vậy, riêng nƣớc Trung Quốc Ấn Độ chiếm 70,82% tổng sản lƣợng rau toàn giới (theo FAO, 2016) Nhiều nƣớc giới ngày có nhiều chủng loại rau, tăng diện tích suất để đáp ứng nhu cầu rau xanh ngày tăng Theo FAO, dự báo thị trƣờng rau giới thị trƣờng rau cung không đủ cầu Kim ngạch xuất nông sản thị trƣờng thƣơng mại giới WTO với số dân gần tỷ ngƣời trị giá khoảng 635 tỷ USD/năm rau mặt hàng lớn nhất, chiếm thị phần 105 tỷ USD Trong lúa gạo, cà phê, cao su loại đạt 10 tỷ USD, năm thị trƣờng EU nhập 80 triệu trái tƣơi 60 triệu rau tƣơi, nhập từ nƣớc phát triển nhƣ Việt Nam khoảng 40% Hiện có 120 chủng loại rau đƣợc sản xuất khắp châu lục Nhƣng 12 loại chủ lực đƣợc trồng 80% diện tích rau tồn giới Loại rau đƣợc trồng nhiều cà chua 3,17 triệu ha, thứ hành 2,29 triệu ha, thứ ba cải bắp 2,07 triệu Còn Châu Á, loại rau đƣợc trồng nhiều cà chua, dƣa chuột, cà tím, bí đỏ; đậu Hà Lan Nhìn chung, loại rau nhƣ cà chua, dƣa chuột, hành, bí đỏ đƣợc trồng nhiều châu Á giới Năm 2016, rau Việt Nam kỳ vọng đƣợc xuất sang nhiều thị trƣờng khó tính với giá trị gia tăng cao Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn đặt mục tiêu kim ngạch xuất rau năm 2016 đạt tỉ đô la Mỹ, tăng 11% so với mức 1,8 tỉ đô la Mỹ năm 2015 Từ xƣa đến nay, Trung Quốc thị trƣờng lớn rau Việt Nam, nhƣng Bộ NN & PTNT nỗ lực đa dạng hóa thị trƣờng khai thác thị trƣờng có giá trị cao yêu cầu khắt khe kiểm dịch thực vật nhƣ an toàn thực phẩm Điều đồng nghĩa với việc rau Việt Nam khẳng định đƣợc chỗ đứng thị trƣờng khó tính; trở thành tiền đề quan trọng để xâm nhập thị trƣờng Đƣợc biết thời gian qua, Việt Nam khai thác nhiều thị trƣờng mà trƣớc chƣa đầu tƣ lãng quên nhƣ EU, Canada, nƣớc ASEAN, Đông Âu, Trung Đông, chí hƣớng đến thị trƣờng Nam Mỹ Cục BVTV nộp hồ sơ đề nghị xuất rau tƣơi Việt Nam sang Achentina, Brazil, Peru…và nƣớc xem xét để làm thủ tục cho Việt Nam xuất rau vào Ấn Độ nƣớc sản xuất rau lớn thứ giới sau Trung Quốc Tại hàng năm sản xuất giống 175 loại rau, bao gồm loại rau ăn lá, ăn hoa, ăn ăn củ để cung cấp cho sản xuất nông nghiệp nƣớc Ấn Độ nƣớc trung tâm khởi nguyên nhiều loại rau giới đặc biệt rau họ bầu bí Ấn Độ chọn tạo đƣợc nhiều loại giống rau có suất cao chất lƣợng tốt phục vụ tiêu dùng nƣớc xuất Bí ngồi trồng đƣợc phát từ sớm, diện tích trồng bí ngồi giới năm gần khơng ngừng tăng điều chứng minh qua nhu cầu tiêu thụ bí ngồi thị trƣờng giới diện tích bí ngồi giới từ năm 1940 đến năm 2000 tăng từ 12,440 triệu lên đến 73,340 triệu Năng suất bí ngồi năm gần không ngừng tăng mạnh qua năm nhờ tiến giống kỹ thuật canh tác Hiện nay, bí ngồi đƣợc trồng rộng khắp nhiều quốc gia nhƣng tập chung nhiều khu vực Châu Mỹ với 73%, sau nƣớc Châu Á với 23% Đề nghiên cứu tạo giống bí ngồi suất cao, chất lƣợng tốt, khả chống chịu sâu bệnh tốt, phổ biến thích nghi rộng mục tiêu tất nhà chọn giống công tác chọn giống đƣợc tiến hành quy mô khắp giới MỘT SỐ HÌNH ẢNH CỦA BÍ NGỒI LS 188 Cây 14 ngày kể từ gieo trồng Cây 35 ngày kể từ gieo trồng Cây đƣợc 42 ngày gieo trồng Quả bí ngồi xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA1 FILE BOOK 9/ 5/18 17:24 :PAGE VARIATE V003 SOLA1 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 0.000000 0.000000 0.00 1.000 LAP 0.000000 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 0.000000 0.000000 -* TOTAL (CORRECTED) 11 0.000000 0.000000 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA2 FILE BOOK 9/ 5/18 17:24 :PAGE VARIATE V004 SOLA2 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 463333 154444 2.53 0.154 LAP 600000E-01 300000E-01 0.49 0.638 * RESIDUAL 366667 611111E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 11 890000 809091E-01 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA3 FILE BOOK 9/ 5/18 17:24 :PAGE VARIATE V005 SOLA3 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 146667 488889E-01 0.79 0.546 LAP 186667 933334E-01 1.50 0.297 * RESIDUAL 373333 622222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 706667 642424E-01 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA4 FILE BOOK 9/ 5/18 17:24 :PAGE VARIATE V006 SOLA4 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 133333 444444E-01 0.31 0.815 LAP 246667 123333 0.87 0.467 * RESIDUAL 846667 141111 -* TOTAL (CORRECTED) 11 1.22667 111515 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA5 FILE BOOK 9/ 5/18 17:24 :PAGE VARIATE V007 SOLA5 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 2.30333 767778 16.07 0.003 LAP 866665E-01 433333E-01 0.91 0.455 * RESIDUAL 286666 477777E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 11 2.67667 243333 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA6 FILE BOOK 9/ 5/18 17:24 :PAGE VARIATE V008 SOLA6 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 5.18666 1.72889 3.09 0.111 LAP 326667 163333 0.29 0.759 * RESIDUAL 3.35334 558889 -* TOTAL (CORRECTED) 11 8.86667 806061 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA7 FILE BOOK 9/ 5/18 17:24 :PAGE VARIATE V009 SOLA7 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 30.1167 10.0389 11.78 0.007 LAP 406667 203334 0.24 0.796 * RESIDUAL 5.11333 852222 -* TOTAL (CORRECTED) 11 35.6367 3.23970 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA8 FILE BOOK 9/ 5/18 17:24 :PAGE VARIATE V010 SOLA8 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 42.4667 14.1556 20.06 0.002 LAP 620000 310000 0.44 0.667 * RESIDUAL 4.23333 705555 -* TOTAL (CORRECTED) 11 47.3200 4.30182 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK 9/ 5/18 17:24 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 8.66667 ct2 8.40000 ct3 8.60000 ct4 8.46667 NOS SOLA1 2.00000 SOLA2 4.06667 SOLA3 6.60000 2.00000 4.06667 6.46667 2.00000 4.33333 6.73333 2.00000 4.53333 6.46667 0.000000 0.142725 0.144016 0.000000 0.493708 0.498176 SE(N= 3) 0.216880 5%LSD 6DF 0.750224 CT$ ct1 19.0667 ct2 21.0000 ct3 22.6000 ct4 24.1333 NOS SOLA5 11.8000 SOLA6 14.6667 SOLA7 17.0000 11.2000 15.2667 18.8667 12.2667 15.9333 20.1333 12.2667 16.4000 21.2667 SOLA4 SOLA8 SE(N= 3) 0.126198 0.431621 0.532986 0.484959 5%LSD 6DF 0.436539 1.49304 1.84368 1.67755 -MEANS FOR EFFECT LAP -LAP 8.55000 8.70000 8.35000 NOS SOLA1 2.00000 SOLA2 4.30000 SOLA3 6.70000 2.00000 4.30000 6.60000 2.00000 4.15000 6.40000 0.000000 0.123603 0.124722 0.000000 0.427564 0.431433 SE(N= 4) 0.187824 5%LSD 6DF 0.649713 LAP 21.6500 21.4500 22.0000 NOS SOLA5 12.0000 SOLA6 15.6000 SOLA7 19.3000 11.8000 15.7500 19.1000 11.8500 15.3500 19.5500 SOLA4 SOLA8 SE(N= 4) 0.109291 0.373794 0.461579 0.419987 5%LSD 6DF 0.378054 1.29301 1.59668 1.45280 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK 9/ 5/18 17:24 :PAGE 10 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= SD/MEAN | |LAP | 12) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | SOLA1 SOLA2 SOLA3 SOLA4 SOLA5 SOLA6 SOLA7 SOLA8 12 12 12 12 12 12 12 12 2.0000 4.2500 6.5667 8.5333 11.883 15.567 19.317 21.700 0.00000 0.00000 0.28445 0.24721 0.25346 0.24944 0.33394 0.37565 0.49329 0.21858 0.89781 0.74759 1.7999 0.92316 2.0741 0.83997 0.0 5.8 3.8 4.4 1.8 4.8 4.8 3.9 1.0000 0.1537 0.5457 0.8154 0.0034 0.1110 0.0071 0.0021 1.0000 0.6379 0.2966 0.4667 0.4549 0.7585 0.7960 0.6667 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NS 9/ 5/18 22:30 :PAGE VARIATE V003 NSCT LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 53022.6 17674.2 15.72 0.004 LAP 1924.24 962.120 0.86 0.473 * RESIDUAL 6746.48 1124.41 -* TOTAL (CORRECTED) 11 61693.3 5608.48 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NS 9/ 5/18 22:30 :PAGE VARIATE V004 NSLT LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 255700E+07 852332 15.72 0.004 LAP 92795.9 46397.9 0.86 0.473 * RESIDUAL 325347 54224.5 -* TOTAL (CORRECTED) 11 297514E+07 270467 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NS 9/ 5/18 22:30 :PAGE VARIATE V005 NSTT LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 125376E+07 417920 14.12 0.005 LAP 53162.8 26581.4 0.90 0.458 * RESIDUAL 177625 29604.1 -* TOTAL (CORRECTED) 11 148455E+07 134959 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB FILE NS 9/ 5/18 22:30 :PAGE VARIATE V006 TB LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 65230.7 21743.6 12.54 0.006 LAP 1179.50 589.750 0.34 0.727 * RESIDUAL 10403.8 1733.97 -* TOTAL (CORRECTED) 11 76814.0 6983.09 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB FILE NS 9/ 5/18 22:30 :PAGE VARIATE V007 TB LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 916667 305556 0.88 0.502 LAP 540000 270000 0.78 0.502 * RESIDUAL 2.07333 345556 -* TOTAL (CORRECTED) 11 3.53000 320909 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDAI FILE NS 9/ 5/18 22:30 :PAGE VARIATE V008 CDAI LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 15.2276 5.07585 3.56 0.087 LAP 6.04127 3.02063 2.12 0.201 * RESIDUAL 8.56513 1.42752 -* TOTAL (CORRECTED) 11 29.8340 2.71218 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE NS 9/ 5/18 22:30 :PAGE VARIATE V009 DKINH LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 23.6209 7.87364 5.48 0.038 LAP 4.41407 2.20703 1.54 0.289 * RESIDUAL 8.61447 1.43574 -* TOTAL (CORRECTED) 11 36.6495 3.33177 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 9/ 5/18 22:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS NSCT 362.293 NSLT 2515.91 NSTT 1826.67 461.027 3201.55 2297.00 535.347 3717.66 2669.33 511.780 3554.01 2550.17 3) 19.3599 134.443 99.3380 6DF 66.9688 465.059 343.626 TB 6.40000 6.86667 7.00000 7.13333 CDAI 21.3333 22.1467 24.4000 22.4333 DKINH 21.4800 22.6067 25.3067 22.7000 CT1 566.000 CT2 674.000 CT3 764.667 CT4 719.333 SE(N= 24.0414 5%LSD 83.1632 CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TB SE(N= 3) 0.339389 0.689812 0.691796 5%LSD 6DF 1.17400 2.38617 2.39303 MEANS FOR EFFECT LAP -LAP 676.500 694.750 671.750 SE(N= 20.8205 5%LSD 72.0214 NOS NSCT 452.230 NSLT 3140.47 NSTT 2252.25 467.360 3245.53 2340.00 483.245 3355.85 2415.12 4) 16.7661 116.431 86.0292 6DF 57.9967 402.753 297.589 TB 6.70000 6.70000 7.15000 CDAI 23.1650 22.9900 21.5800 DKINH 23.2100 23.6550 22.2050 LAP NOS 4 TB SE(N= 4) 0.293920 0.597395 0.599113 5%LSD 6DF 1.01672 2.06648 2.07243 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 9/ 5/18 22:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= SD/MEAN | |LAP | 12) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 74.890 520.06 367.37 83.565 0.56649 1.6469 1.8253 33.532 232.86 172.06 41.641 0.58784 1.1948 1.1982 % | | | | | | NSCT NSLT NSTT TB TB CDAI DKINH 12 12 12 12 12 12 12 467.61 3247.3 2335.8 681.00 6.8500 22.578 23.023 7.2 7.2 7.4 6.1 8.6 5.3 5.2 0.0036 0.0036 0.0047 0.0061 0.5020 0.0872 0.0379 0.4734 0.4734 0.4581 0.7270 0.5021 0.2012 0.2893 BALANCED ANOVA FOR VARIATE D?M FILE BN 14/ 5/18 7:53 :PAGE VARIATE V003 D?M LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 7.86666 2.62222 1.27 0.368 LăP 4.12667 2.06333 1.00 0.425 * RESIDUAL 12.4333 2.07222 -* TOTAL (CORRECTED) 11 24.4267 2.22061 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE đEM2 FILE BN 14/ 5/18 7:53 :PAGE VARIATE V004 đEM2 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 6.57000 2.19000 0.78 0.546 LăP 8.40667 4.20333 1.51 0.295 * RESIDUAL 16.7400 2.79000 -* TOTAL (CORRECTED) 11 31.7167 2.88333 BALANCED ANOVA FOR VARIATE đEM3 FILE BN 14/ 5/18 7:53 :PAGE VARIATE V005 đEM3 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 2.78333 927778 0.19 0.897 LăP 5.52667 2.76333 0.58 0.594 * RESIDUAL 28.7667 4.79444 -* TOTAL (CORRECTED) 11 37.0767 3.37061 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE đêM FILE BN 14/ 5/18 7:53 :PAGE VARIATE V006 đêM LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 4.20000 1.40000 0.29 0.832 LăP 30.9800 15.4900 3.20 0.113 * RESIDUAL 29.0200 4.83667 -* TOTAL (CORRECTED) 11 64.2000 5.83636 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE đEM FILE BN 14/ 5/18 7:53 :PAGE VARIATE V007 đEM LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 196667 655557E-01 0.01 0.999 LăP 2.40667 1.20333 0.18 0.842 * RESIDUAL 40.7933 6.79889 -* TOTAL (CORRECTED) 11 43.3967 3.94515 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE đEM6 FILE BN 14/ 5/18 7:53 :PAGE VARIATE V008 đEM6 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== CT$ 3.13333 1.04444 0.43 0.738 LăP 3.04667 1.52334 0.63 0.566 * RESIDUAL 14.4467 2.40778 -* TOTAL (CORRECTED) 11 20.6267 1.87515 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BN 14/ 5/18 7:53 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ ct1 17.6667 ct2 18.0667 ct3 16.8667 ct4 16.6000 SE(N= 1.26973 5%LSD 4.39221 NOS D?M 9.33333 đEM2 10.4000 đEM3 13.4000 11.2667 11.9333 14.6000 9.46667 10.0000 13.4667 9.40000 10.4000 13.6667 0.831108 0.964365 1.26418 2.87494 3.33589 4.37300 đEM 17.0667 17.2667 16.9333 17.2000 đEM6 16.6000 17.5333 16.7333 17.8000 3) 6DF CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 đêM SE(N= 3) 1.50542 0.895875 5%LSD 6DF 5.20750 3.09897 -MEANS FOR EFFECT LăP -LăP 15.0500 18.1500 18.7000 SE(N= 1.09962 5%LSD 3.80377 LăP NOS D?M 10.1500 đEM2 11.3000 đEM3 12.9000 9.05000 9.50000 13.9000 10.4000 11.2500 14.5500 0.719761 0.835165 1.09481 2.48977 2.88897 3.78713 đEM 17.5500 16.5000 17.3000 đEM6 16.6500 17.0000 17.8500 4) 6DF NOS 4 đêM SE(N= 4) 1.30373 0.775851 5%LSD 6DF 4.50982 2.68379 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BN 14/ 5/18 7:53 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= SD/MEAN | |LăP | 12) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.4902 1.6980 1.8359 2.4159 1.9862 1.3694 1.4395 1.6703 2.1896 2.1992 2.6075 1.5517 % | | | | | | D?M đEM2 đEM3 đêM đEM đEM6 12 12 12 12 12 12 9.8667 10.683 13.783 17.300 17.117 17.167 14.6 15.6 15.9 12.7 15.2 9.0 0.3679 0.5461 0.8969 0.8325 0.9986 0.7384 0.4251 0.2953 0.5935 0.1127 0.8422 0.5664 ... phát triển suất bí ngồi xanh LS1 88 vụ đông xuân 2017- 2018 vƣờn ƣơm Trƣờng Đại học Lâm nghiệp. ” 1.2 MỤC TIÊU VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu - Đánh giá khả sinh trƣởng phát triển bí ngồi xanh. .. 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN Từ kết nghiên cứu ảnh hƣởng liều lƣợng đạm đến sinh trƣởng, phát triển suất giống bí ngồi xanh LS 188 nghiên cứu Viện sinh thái trƣờng Đại học Lâm Nghiệp Việt... ngồi xanh LS1 88 - Đạm Urê CO(NH4)2 3.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU - Phân tích khả sinh trƣởng giống bí ngồi LS 188 - Phân tích khả phát triển giống bí ngồi LS 188 - Phân tích yếu tố cấu thành suất suất
Ngày đăng: 23/06/2021, 16:23
Xem thêm:
