Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc sinh trưởng và hiệu quả kinh tế của keo tai tượng trồng thuần loài tại huyện hàm yên tuyên quang

LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận với đề tài “ Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc, sinh trưởng hiệu kinh tế Keo tai tượng trồng loài huyện Hàm Yên – Tuyên Quang” trƣớc tiên xin trân trọng cảm ơn Ban giám hiệu nhà trƣờng, Ban chủ nhiệm Khoa Lâm học, cảm ơn thầy cô giáo truyền đạt cho kiến thức quý báu suốt trình học tập rèn luyện trƣờng Đại học Lâm Nghiệp Tôi đặc biệt xin trân thành cảm ơn hƣớng dẫn tận tình, quan tâm sâu sắc giáo Th.S Lƣơng Thị Phƣơng giúp đỡ suốt thời gian thực tập để tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Đồng thời xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quý báu cán Công ty Lâm nghiệp Tân Thành giúp đỡ hồn thành khóa luận tốt nghiệp Cuối tơi xin bày tỏ biết ơn tới gia đình, bạn bè ngƣời thân quan tâm giúp đỡ suốt trình thực tập.Trong trình nghiên cứu có lý chủ quan khách quan nên khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót hạn chế, tơi mong nhận đƣợc đóng góp ý kiến thầy giáo bạn sinh viên để giúp tơi hồn thành khóa luận đƣợc tốt Một lần xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 29 tháng 05 năm 2018 Sinh viên thực Nguyễn Phƣơng Anh i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii MỘT SỐ KÝ HIỆU DÙNG TRONG KHÓA LUẬN v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH vii ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan đối tƣợng nghiên cứu 1.1.1.Đặc điểm Keo tai tƣợng 1.1.2 Trên giới 1.1.3 Ở Việt Nam 1.2 Tổng quan vấn đề nghiên cứu 1.2.1 Trên giới 1.2.2 Ở Việt Nam Chƣơng MỤC TIÊU – NỘI DUNG – PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 12 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 12 2.1.1 Mục tiêu tổng quát 12 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 12 2.2 Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu 12 2.3 Nội dung nghiên cứu 12 2.3.1 Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng Keo tai tƣợng 12 2.3.2 Nghiên cứu tiêu sinh trƣởng Keo tai tƣợng 12 2.3.3 Hiệu kinh tế rừng trồng Keo tai tƣợng 12 2.3.4 Đề xuất số giải pháp nâng cao hiệu kinh doanh rừng trồng Keo tai tƣợng 12 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 13 2.4.1 Quan điểm phƣơng pháp luận 13 2.4.2 Phƣơng pháp nghiên cứu cụ thể 13 Chƣơng ĐẶC ĐIỂM KHU VỰC NGHIÊN CỨU 19 ii 3.1 Điều kiên tự nhiên 19 3.1.1 Vị trí địa lý 19 3.1.2 Địa hình, địa mạo 19 3.1.3 Khí hậu 20 3.1.4 Thủy Văn 20 3.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 21 3.2.1 Dân số - dân tộc 21 3.2.2 Kinh tế 21 3.2.3 Giao thông vận tải 21 3.2.4 Văn hóa 23 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 24 4.1 Kết nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc Keo tai tƣợng 24 4.1.1 Nghiên cứu quy luật phân bố số theo cỡ đƣờng kính (N/D1.3) 24 4.1.2 Nghiên cứu quy luật phân bố số theo chiều cao vút (N/Hvn) 26 4.1.3 Nghiên cứu quy luật tƣơng quan chiều cao vút đƣờng kính thân (Hvn/D1.3) 28 4.2 Đánh giá số đặc điểm sinh trƣởng Keo tai tƣợng 29 4.2.1 Kết kiểm tra tiêu chuẩn vị trí 29 4.2.2 Sinh trƣởng đƣờng kính ngang ngực vị trí chân đồi, sƣờn đồi, đỉnh đồi 31 4.2.3 Sinh trƣởng chiều cao vị trí chân đồi, sƣờn đồi, đỉnh đồi 33 4.3 Đặc điểm hiệu kinh tế Keo tai tƣợng 34 4.3.1 Dự tính chi phí cho 1ha rừng trồng Keo tai tƣợng 34 4.3.2 Dự tính thu nhập cho 1ha rừng trồng Keo tai tƣợng chu kỳ 10 năm 36 4.4 Đề xuất số giải pháp nâng cao hiệu kinh doanh rừng trồng Keo tai tƣợng khu vực nghiên cứu 38 4.4.1 Giải pháp kinh tế 38 4.4.2 Giải pháp sách 38 4.4.3 Giải pháp tổ chức quản lý 39 4.4.4 Giải pháp khoa học – kỹ thuật 40 iii 4.4.5 Giải pháp vốn đầu tƣ 41 4.4.6 Giải pháp nguồn nhân lực 41 4.4.7 Giải pháp thị trƣờng tiêu thụ sản phẩm 42 Chƣơng KẾT LUẬN – TỒN TẠI – KIẾN NGHỊ 43 5.1 Kết luận 43 5.1.1 Đặc điểm cấu trúc rừng Keo tai tƣợng 43 5.1.2 Đặc điểm sinh trƣởng rừng Keo tai tƣợng 44 5.1.3 Đặc điểm hiệu kinh tế Keo tai tƣợng 44 5.2 Tồn 45 5.3 Kiến nghị 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ BIỂU iv MỘT SỐ KÝ HIỆU DÙNG TRONG KHÓA LUẬN STT Số thứ tự OTC Ơ tiêu chuẩn D1.3 Đƣờng kính than vị trí 1,3m (cm) Dt Đƣờng kính tán (m) Hvn Chiều cao vút (m) Hdc Chiều cao dƣới cành (m) N/ha Mật độ (cây/ha) NPV Giá trị thực P(x) Hàm mật độ phân bố IRR Tỷ xuất thu hồi nội BCR Tỷ số giá trị thu nhập chi phí PCP Tỷ xuất lợi nhuận N/D1.3 Phân bố số theo đƣờng kính N/Hvn Phân bố số theo chiều cao vút CP Tổng chi phí sản xuất kinh doanh TN Tổng thu nhập Hvn/D1.3 Tƣơng quan chiều cao vút đƣờng kính thân v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1: Kết mô phân bố số theo đƣờng kính ngang ngực hàm Weibull 24 Bảng 4.2 : Kết mơ hình hố quy luật phân bố N/Hvn theo hàm Weibull 26 Bảng 4.3: Tƣơng quan Hvn/D1.3 28 Bảng 4.4: Kết kiểm tra vị trí chân đồi 29 Bảng 4.5: Kết kiểm tra vị trí sƣờn đồi 29 Bảng 4.6: Kết kiểm tra vị trí đỉnh đồi 30 Bảng 4.7 Bảng tính hạng cho tiêu đƣờng kính ngang ngực Keo tai tƣợng vị trí địa hình Chân – Sƣờn – Đỉnh 31 Bảng 4.8 Kết so sánh sinh trƣởng đƣờng kính ngang ngực tiêu chuẩn Kruskal – Walis 31 Bảng 4.9: Bảng tính hạng cho tiêu chiều cao vút vị trí địa hình Chân – Sƣờn – Đỉnh 33 Bảng 4.10: Kết so sánh sinh trƣởng chiều cao vút tiêu chuẩn Kruskal – Walis 33 Bảng 4.11: Chi phí đầu tƣ trồng, chăm sóc, bảo vệ, khai thác 1ha rừng trồng Keo tai tƣợng 35 Bảng 4.12: Tổng chi phí cho 1ha rừng trồng Keo tai tƣợng 36 Bảng 4.13 Dự tính thu nhập cho 1ha rừng trồng Keo tai tƣợng chu kỳ kinh doanh 10 năm 36 Bảng 4.14 Các tiêu đánh giá hiêu kinh tế cho 1ha rừng trồng Keo tai tƣợng với chu kỳ kinh doanh 10 năm 37 vi DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Sự phù hợp phân bố N/D1.3 thực nghiệm với phân bố lý thuyết 25 Hình 4.2: Sự phù hợp phân bố N/Hvn thực nghiệm với phân bố lý thuyết 27 Hình 4.3 Sinh trƣởng đƣờng kính ngang ngực vị trí địa hình 33 Hình 4.4 Sinh trƣởng chiều cao vút vị trí địa hình 34 vii ĐẶT VẤN ĐỀ Rừng đóng vai trị vơ quan trọng đời sống ngƣời nhƣ hệ thống rừng Rừng sở phát triển kinh tế - xã hội mà giữ chức sinh thái quan trọng, rừng tham gia vào q trình điều hịa khí hậu, đảm bảo chu chuyển oxy nguyên tố khác hành tinh, trì ổn định độ màu mỡ đất, hạn chế lũ lụt, hạn hán, ngăn ngừa xói mịn đất,làm giảm nhẹ súc tàn phá khốc liệt thiên tai, bảo vệ nguồn nƣớc làm giảm mức nhiễm khơng khí nƣớc Rừng đất rừng Việt Nam chiếm khoảng 2/3 tổng diện tích tự nhiên đất nƣớc, nguồn tài nguyên quan trọng hội tạo việc làm cho nhiều ngƣời thuộc nhiều dân tộc khác Nhằm góp phần đẩy nhanh tốc độ phục hồi phát triển rừng, năm qua Chính phủ Việt Nam ban hành nhiều sách, đầu tƣ thực nhiều chƣơng trình dự án,áp dụng đồng hóa nhiều giải pháp, phát triển lâm nghiệp đƣợc quan tâm trọng nhƣ đầu tƣ thực Chƣơng trình 327, Dự án trồng triệu rừng… Để tăng tỷ lệ che phủ đất trống đồi núi trọc, tạo thêm công ăn việc làm cho ngƣời dân sống miền núi đặc biệt đồng bào sống gần rừng đồng thời đáp ứng đƣợc nhu cầu gỗ cho ngành cơng nghiệp chế biến gỗ, việc trồng rừng lồi có giá trị kinh tế cao thời gian sinh trƣởng nhanh yêu cầu cấp bách Keo tai tƣợng (Acacia mangium Wild) loài rộng, mọc nhanh, mọc đƣợc nhiều loại đất, có biên độ sinh thái rộng, phù hợp cho trồng rừng theo quy mơ lớn Ngồi việc cung cấp nguyên liệu cho công nghiệp sản xuất giấy, ván nhân tạo, gỗ lồi cịn đƣợc sử dụng cho mục đích khác nhƣ xây dựng, trang trí nội thất, gỗ củi…Keo tai tƣợng đƣợc lấy giống để gây trồng nhiều nơi, nguồn giống tốt, điều kiện sinh thái lập địa phù hợp tạo khối lƣợng gỗ lớn đáp ứng đƣợc nhu cầu nƣớc mà cịn có khả xuất sang nƣớc Với đặc điểm nhƣ Keo tai tƣợng loài đáp ứng đƣợc mục tiêu trồng rừng sản xuất nƣớc ta giai đoạn trƣớc mắt nhƣ lâu dài Đây lồi có khả thích ứng lớn trồng đất trống đồi núi trọc, vừa có khả cung cấp gỗ nguyên liệu vừa có khả cung cấp gỗ lớn có giá trị để làm đồ mộc Hiện nay, Keo tai tƣợng đƣợc trồng phổ biến nƣớc ta với nguồn giống chủ yếu hạt giống lấy từ rừng giống đƣợc công nhận nƣớc nƣớc Kết gây trồng bƣớc đầu thu đƣợc có nhiều triển vọng Thực tế cho thấy bên cạnh giống tốt, biện pháp kỹ thuật lâm sinh hợp lý nhƣ hiểu biết cấu trúc, sinh trƣởng khơng thể đạt đƣợc mục tiêu kinh doanh mong muốn Tuyên Quang tỉnh có điều kiện sinh trƣởng phù hợp với keo tai tƣợng đƣợc đánh giá có điều kiện thổ nhƣỡng khí hậu phù hợp, diện tích trồng keo để sản xuất kinh doanh che phủ đất lớn Xuất phát từ thực tế nhu cầu tiến hành nghiên cứu đề tài “ Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc, sinh trưởng hiệu kinh tế Keo tai tượng trồng loài huyện Hàm Yên – Tuyên Quang” nhằm giúp hiểu rõ đặc điểm lồi đồng thời góp phần đẩy mạnh nhanh tốc độ phát triển lâm nghiệp vùng Chƣơng TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan đối tƣợng nghiên cứu 1.1.1.Đặc điểm Keo tai tượng Keo tai tƣợng ( Acacia mangium) họ đậu ( Fabaceae) có nhiều tác dụng, phân bố tự nhiên Đơng Bắc Australia, Indonesia… lồi sinh trƣởng nhanh, cánh dày, tán rậm thƣờng xanh, hệ rễ phát triển, rễ có màu vàng nhạt có nốt sần vi khuẩn cố định đạm tạo Cây đƣợc gây trồng nhiều nơi, dùng làm che phủ, bảo vệ cải tạo đất, chống xói mịn nƣớc Keo tai tƣợng dùng làm lục hóa, trồng cơng viên, xanh bóng mát, sợi gỗ keo tai tƣợng ngắn dùng làm giấy, đóng bao bì, dùng làm thức ăn gia súc Keo tai tƣợng ƣa sáng, sinh trƣởng nhanh có khả tái sinh chồi hạt mạnh, thích hợp với khí hậu nhiệt đới ẩm, tháng lạnh từ 12-160C chịu đƣợc sƣơng giá nhẹ, lƣợng mƣa từ 1000-4500mm/năm, khơng có mùa khơ kéo dài Keo tai tƣợng sinh trƣởng tốt đất bồi tụ, dốc tự sâu ẩm, đất xói mịn, tầng đất mỏng, khơ hạn nghèo dinh dƣỡng độ pH từ 45 sống song sinh trƣởng Về công dụng, Keo tai tƣợng loài gỗ lớn, nên đƣợc dùng làm nguyên vật liệu xây dựng, đồ gia dụng, trang trí nội thất đồ dung thủ công mỹ nghệ Keo tai tƣợng có gỗ giác màu sáng, lõi màu vàng nâu với tính chất nhƣ nói nên thích hợp để làm gỗ xẻ, gỗ ván, ván răm ván MDF, ván ghép Hàm lƣợng bột Keo tai tƣợng để tẩy trắng Keo tai tƣợng đƣợc coi làm nguồi nguyên liệu để cung cấp cho công nghiệp sản xuất giấy quan trọng Ở nƣớc ta nay, Keo tai tƣợng đƣợc trồng hầu hết tỉnh từ Bắc vào Nam 1.1.2 Trên giới Từ năm 1980, loài Keo đƣợc vào thử nghiệm nhiều nƣớc khả tốt chúng, khả cải tạo đất, chống xòi mòn,năng suất cao Khảo nghiệm Philipin với loài, cho thấy Keo tai tƣợng có chiều cao Ơ tiêu chuẩn xi fi Xd Xi Xt fi.Xi^3 e-Xd^ e-Xt^ Pi fl (fi-fl)^2/fl 4.00 1.0000 0.9730 0.027 2.57 0.06 11 16 538.16 0.9730 0.7775 0.195 18.57 13 44 7588.51 0.7775 0.3981 0.379 36.05 1.76 15 23 11642.37 0.3981 0.0990 0.299 28.41 1.03 17 10 5656.48 0.0990 0.0089 0.090 8.56 0.20 19 10 11 12 6450.27 0.0089 0.0002 0.009 0.82 95 31879.79  3.2  3.05253  0.0030  5.99146 Ô tiêu chuẩn xi fi Xd Xi Xt fi.Xi^3 e-Xd^ e-Xt^ Pi fl (fi-fl)^2/fl 9.5 0.5 0.18 1.0000 0.9874 0.013 1.20 0.1291 10.5 12 1.5 49.60 0.9874 0.8661 0.121 11.52 11.5 27 2.5 667.04 0.8661 0.5520 0.314 29.84 0.2698 12.5 36 3.5 2887.62 0.5520 0.1967 0.355 33.76 0.1487 13.5 16 4.5 3092.89 0.1967 0.0287 0.168 15.96 0.0175 14.5 5.5 780.37 0.0287 0.0012 0.027 2.61 95 7477.70  3.5  0.56504  0.0127  3.84146 Ô tiêu chuẩn xi fi Xd Xi Xt fi.Xi^3 e-Xd^ e-Xt^ Pi fl (fi-fl)^2/fl 5.5 0.5 0.29 1.0000 0.9900 0.010 0.66 0.0971 6.5 1.5 18.67 0.9900 0.9326 0.057 3.79 7.5 2.5 78.05 0.9326 0.8048 0.128 8.43 8.5 3.5 266.98 0.8048 0.6151 0.190 12.52 1.6312 9.5 4.5 607.07 0.6151 0.4035 0.212 13.97 1.7676 10.5 14 5.5 1656.32 0.4035 0.2204 0.183 12.08 0.3045 11.5 15 6.5 2833.01 0.2204 0.0975 0.123 8.12 4.8380 12.5 7.5 1127.80 0.0975 0.0339 0.064 4.19 0.0046 13.5 8.5 800.58 0.0339 0.0090 0.025 1.64 66 6588.19  2.8  7.64302  0.01001  7.81473 Ô tiêu chuẩn xi fi Xd Xi Xt fi.Xi^3 e-Xd^ e-Xt^ Pi fl (fi-fl)^2/fl 6.5 0.5 0.33 1.0000 0.9957 0.004 0.34 0.4802 7.5 1.5 12.91 0.9957 0.9490 0.047 3.65 8.5 2.5 189.53 0.9490 0.7981 0.151 11.77 9.5 20 3.5 1818.34 0.7981 0.5297 0.268 20.93 0.0413 10.5 23 4.5 5167.65 0.5297 0.2420 0.288 22.44 0.0139 11.5 18 5.5 8328.72 0.2420 0.0649 0.177 13.82 0.18 12.5 6.5 2532.85 0.0649 0.0085 0.056 4.40 78 18050.33  2.6  0.71092  0.0043  3.84146 Ô tiêu chuẩn Model Summary R Adjusted R Square R Square 730 532 Std Error of the Estimate 528 1.315 The independent variable is d ANOVA Sum of Squares df Mean Square Regression 196.879 196.879 Residual 172.888 100 1.729 Total 369.768 101 F 113.877 Sig .000 The independent variable is d Coefficients Unstandardized Coefficients B ln(d) (Constant) Std Error 6.585 055 -2.150 731 Standardized Coefficients t Sig Beta B Std Error 730 10.671 000 8.411 000 Ô tiêu chuẩn Model Summary R Adjusted R Square R Square 727 529 Std Error of the Estimate 525 1.319 The independent variable is d ANOVA Sum of Squares df Mean Square Regression 195.697 195.697 Residual 174.071 100 1.741 Total 369.768 101 F 112.424 Sig .000 The independent variable is d Coefficients Unstandardized Coefficients B ln(d) (Constant) Std Error 7.325 691 -4.905 1.772 Standardized Coefficients t Sig Beta B Std Error 727 10.603 000 -2.769 000 Ô tiêu chuẩn ANOVA Sum of Squares Regression df Mean Square 5.388 5.388 Residual 61.964 100 620 Total 67.353 101 F 8.696 Sig .000 The independent variable is d Coefficients Unstandardized Coefficients B lnd (Constant) Std Error 7.097 033 -2.835 438 Standardized Coefficients t Sig Beta B Std Error 783 2.949 000 -6.476 000 Ô tiêu chuẩn Model Summary R Adjusted R Square R Square 790 752 Std Error of the Estimate 143 809 The independent variable is d Coefficients Unstandardized Coefficients B ln(d) (Constant) Std Error 5.133 033 -0.421 439 Standardized Coefficients t Sig Beta B Std Error 790 4.041 000 -5.512 000 Ô tiêu chuẩn Model Summary R Adjusted R Square R Square 722 778 Std Error of the Estimate 169 796 The independent variable is d Coefficients Unstandardized Coefficients B Std Error ln(d) 1.880 423 (Constant) -.633 1.083 Standardized Coefficients t Sig Beta B Std Error 722 4.443 000 -.585 000 Ô tiêu chuẩn Model Summary R Adjusted R Square R Square 695 645 Std Error of the Estimate 237 1.131 The independent variable is d Coefficients Unstandardized Coefficients B ln(d) (Constant) Standardized Coefficients t Sig Beta B Std Error Std Error 3.266 601 -1.523 1.538 695 5.434 000 4.240 000 So sánh tiêu chuẩn Kruskal&Wallis Ranks vitri d N Mean Rank 1.00 197 333.53 2.00 189 232.51 3.00 144 176.05 Total 530 Test Statistics(a,b) d Chi-Square df Asymp Sig 98.690 000 a Kruskal Wallis Test b Grouping Variable: vitri Ranks vitri h N Mean Rank 1.00 197 394.15 2.00 189 220.73 3.00 144 107.09 Total 530 Test Statistics(a,b) h Chi-Square df Asymp Sig a Kruskal Wallis Test b Grouping Variable: vitri 31.816 000 BẢNG NHÂN CÔNG VÀ CHI PHÍ TRỒNG RỪNG CHO 1HA KEO tai tƣợng Keo tai tƣợng đơn vị tính Khối lƣợng thực Số cơng đơn giá chi phí Phát dọn thực bì m2 10000 22,47 140000 3145800 Đào hố hố 1660 25,54 140000 3575600 1600 500 800000 phân bón 100g/hố 1600 4000/kg 320 Lấp hố hố 1660 8,14 140000 1139600 Vận chuyển bón phân 1660 9,76 140000 1366400 Vận chuyển trồng hố 1660 8,6 140000 1204000 Trồng dặm (10%) 166 1,2 140000 168000 Nghiệm thu 140000 280000 Nội dung công việc TRỒNG RỪNG I tổng cơng trồng rừng 75,72 11679720 CHĂM SĨC chăm sóc năm II lần 10000 13,37 140000 1871800 Lần 10000 10,25 140000 1435000 Nghiệm thu 140000 280000 Bảo vệ năm 7,28 140000 1019200 tổng chăm sóc năm 32,89 4606000 Phát chăm sóc năm Lần 10000 13,37 140000 1871800 Lần 10000 10,25 140000 1435000 Nghiệm thu 140000 280000 Bảo vệ năm 7,28 140000 1019200 Tổng nhân cơng trồng chăm sóc năm 32,89 4606000 Phát chăm sóc năm Lần m2 10000 11,22 140000 1570800 Lần m2 10000 11,71 140000 1639400 Nghiệm thu 140000 280000 Bảo vệ năm 7,28 140000 1019200 Tổng nhân công trồng chăm sóc năm Tổng 32,21 4509400 173,72 25401120 Phụ biểu chi phí khai thác cho m3 gỗ STT Hạng mục Định mức (công/ha) Đơn giá Thành tiền (đồng) Công tác ngoại nghiệp 1,37 140000 191800 Chặt hạ cắt khúc 0,75 Kéo vác 0,43 Phân loại sản phẩm 0,19 Công phục vụ 0,18 14000 2520 Phát luống, dọn thực bì 0,03 Sửa đƣờng vận xuất 0,03 Sửa bãi gỗ 0,02 Bảo vệ sản phẩm 0,05 Nghiệm thu 0,05 Công quản lý (12%*1) Tổng cộng 23016 1,55 217336 Phụ biểu: Ƣớc tính vốn đầu tƣ hiệu kinh tế cho 1ha rừng trồng keo tai tƣợng tuổi 10 Năm Ct r (1+r)^t Bt-Ct 16285720 0,08 1,08 -16285720 -15079370,37 15079370,37 0 4606000 0,08 1,1664 -4606000 -3948902,606 3948902,606 0 4509400 0,08 1,259712 -4509400 -3579707,108 3579707,108 0 1019200 0,08 1,360489 -1019200 -749142,426 749142,426 0 1019200 0,08 1,469328 -1019200 -693650,3944 693650,3944 0 1019200 0,08 1,586874 -1019200 -642268,8837 642268,8837 0 1019200 0,08 1,713824 -1019200 -594693,4109 594693,4109 0 1019200 0,08 1,85093 -1019200 -550642,0471 550642,0471 0 1019200 0,08 1,999005 -1019200 -509853,7473 509853,7473 0 10 34728014 167508000 0,08 2,158925 132779986,4 61502825,05 16085789,75 77588615 4,823425893 66244333,6 167508000 0,8 15,64549 101263666,4 35154594,05 42434020,75 77588615 1,828453053 ∑ Bt Bt-Ct/(1+r)^t Ct/(1+r)^t (Bt/(1+r)^t Bt/(1+r)^t )/(Ct/(1+r)^t) ... tƣợng nghiên cứu: Keo tai tƣợng trồng loài tuổi -Phạm vi nghiên cứu: Huyện Hàm Yên, Tỉnh Tuyên Quang 2.3 Nội dung nghiên cứu 2.3.1 Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng Keo tai tượng 2.3.1.1 Nghiên. .. Qua nghiên cứu tìm hiểu cấu trúc, sinh trƣởng đánh giá hiệu kinh tế loài Keo tai tƣợng trồng loài Huyện Hàm Yên- Tỉnh Tuyên Quang, rút kết luận nhƣ sau: 5.1.1 Đặc điểm cấu trúc rừng Keo tai tượng. .. tích trồng keo để sản xuất kinh doanh che phủ đất lớn Xuất phát từ thực tế nhu cầu tiến hành nghiên cứu đề tài “ Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc, sinh trưởng hiệu kinh tế Keo tai tượng trồng loài huyện