Đánh giá hoạt động và vai trò của giun đất đến tính chất của đất ở một số trạng thái thảm thực vật tại núi luốt đại học lâm nghiệp thị trấn xuân mai huyện chương mỹ thành phố hà nội

TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP KHOA LÂM HỌC o0o KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐÁNH GIÁ HOẠT ĐỘNG VÀ VAI TRÒ CỦA GIUN ĐẤT ĐẾN TÍNH CHẤT CỦA ĐẤT Ở MỘT SỐ TRẠNG THÁI THẢM THỰC VẬT TẠI NÚI LUỐT, ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP, THỊ TRẤN XUÂN MAI, HUYỆN CHƢƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI NGÀNH: LÂM SINH MÃ SỐ: 7620205 Giáo viên hướng dẫn Sinh viên thực Mã sinh viên Lớp Khóa Hà Nội, 2019 : TS Phí Đăng Sơn : Vũ Thị Chung : 1553010784 : K60 – Lâm sinh : 2015 - 2019 LỜI CẢM ƠN Thực khóa luận tốt nghiệp hội tốt để giúp sinh viên vận dụng kiến thức giảng đƣờng vào thực tế Từ kiến thức thực tế đánh giá đƣợc q trình học tập, rèn luyện nhà trƣờng đồng thời giúp sinh viên gắn liền lý thuyết với thực tiễn Đƣợc đồng ý Bộ môn Khoa học Đất, khoa Lâm học, Trƣờng Đại học Lâm Nghiệp, tơi thực khóa luận: “Đánh giá hoạt động vai trò giun đất đến tính chất đất số trạng thái thảm thực vật Núi Luốt, Đại học Lâm nghiệp, thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội” Trong thời gian thực đề tài, nỗ lực thân nhận đƣợc nhiều giúp đỡ, hƣớng dẫn tận tình thầy giáo, cô giáo, bạn bè Tôi xin chân thành cảm ơn thầy giáo TS Phí Đăng Sơn dành thời gian tận tình hƣớng dẫn giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn Trung tâm Thí nghiệm & Thực hành khoa Lâm học tạo điều kiện cho tơi thực q trình nội nghiệp, phân tích đất phịng thí nghiệm Đặc biệt giúp đỡ hƣớng dẫn cán phân tích đất trung tâm Mặc dù có nhiều cố gắng nhƣng thời gian hạn hẹp, lực thân kiến thức thực tế hạn chế nên đề tài khơng thể tránh khỏi thiếu sót Kính mong nhận đƣợc góp ý thầy giáo, giáo bạn Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2019 Sinh viên Vũ Thị Chung i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH vii CHƢƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Nghiên cứu vai trò giun đất giới 1.1.2 Nghiên cứu đất giới 1.2 Ở Việt Nam 1.2.1 Nghiên cứu vai trò giun đất Việt Nam 1.2.2 Nghiên cứu đất Việt Nam 1.3 Đánh giá chung CHƢƠNG MỤC TIÊU, ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG, PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu 2.1.1 Mục tiêu chung 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 2.2 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 2.2.1 Đối tƣợng nghiên cứu 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu 2.3 Nội dung nghiên cứu 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 2.4.1 Phƣơng pháp kế thừa tài liệu 2.4.2 Phƣơng pháp ngoại nghiệp 2.4.3 Phƣơng pháp nội nghiệp 12 CHƢƠNG ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ VÀ XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 16 ii 3.1 Điều kiện tự nhiên 16 3.1.1 Vị trí địa lí 16 3.1.2 Địa hình 16 3.1.3 Địa chất, thổ nhƣỡng 17 3.1.4 Khí hậu, thuỷ văn 18 3.1.5 Hiện trạng động thực vât khu vực núi Luốt 19 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 20 4.1 Một số đặc điểm trạng thái thực vật khu vực nghiên cứu 20 4.1.1 Trạng thái rừng trồng Thông địa 20 4.1.2 Trạng thái rừng trồng Dẻ loài địa 20 4.1.3 Trạng thái rừng trồng Keo loài địa 20 4.1.4 Đặc điểm tầng cao 21 4.1.5 Đặc điểm bụi thảm tƣơi vật rơi rụng 26 4.2 Đặc điểm thời tiết trình điều tra 28 4.3 Khối lƣợng tính chất phân giun 29 4.3.1 Khối lƣợng phân giun trạng thái thực vật 30 4.3.2 Hàm lƣợng mùn phân giun 40 4.3.3 Độ chua hoạt tính phân giun 43 4.4 Tính chất đất trạng thái thực vật nghiên cứu 45 4.4.1 Tính chất lý học đất khu vực nghiên cứu 45 4.4.2 Độ ẩm đất 48 4.4.3 Một số tính chất hóa học đất 49 4.4.4 Quan hệ số lƣợng phân giun với tính chất đất 55 CHƢƠNG KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 56 5.1 Kết luận 56 5.1.1 Một số đặc điểm trạng thái thực vật 56 5.1.2 Khối lƣợng tính chất phân giun 56 5.1.3 Tính chất đất trạng thái nghiên cứu 57 iii 5.1.4 Ảnh hƣởng yếu tố tới hoạt động giun đất ảnh hƣởng giun đất đến đất 57 5.1.5 So sánh tính chất phân giun tính chất đất 58 5.2 Tồn 58 5.3 Kiến nghị 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Viết đầy đủ ODB Ô dạng OTC Ô tiêu chuẩn D1.3 Đƣờng kính ngang ngực Hvn Chiều cao vút v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1: Các đại lƣợng sinh trƣởng tầng cao trạng thái điều tra 22 Bảng 4.2: Một số đặc điểm bụi thảm tƣơi vật rơi rụng 27 Bảng 4.3: Lƣợng phân giun (khối lƣợng khô kiệt) điều tra ngồi thực địa trạng thái Thơng loài địa 32 Bảng 4.4: Lƣợng phân giun (khối lƣợng khô kiệt) điều tra thực địa trạng thái Dẻ loài địa 34 Bảng 4.5: Lƣợng phân giun (khối lƣợng khơ kiệt) điều tra ngồi thực địa trạng thái Keo loài địa 37 Bảng 4.6: Tổng hợp khối lƣợng phân giun ba trạng thái 39 Bảng 4.7: Hàm lƣợng mùn phân giun 41 Bảng 4.8: Độ chua hoạt tính phân giun 43 Bảng 4.9: Tỷ trọng, dung trọng độ xốp khu vực điều tra 45 Bảng 4.10: Bảng tổng hợp độ ẩm đất trạng thái thực vật 48 Bảng 4.11: Biểu tổng hợp hàm lƣợng mùn đất trạng thái 49 Bảng 4.12: Độ chua hoạt tính đất ba trạng thái thực vật nghiên cứu 53 vi DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Trạng thái Thơng lồi địa 21 Hình 4.2: Trạng thái Dẻ loài địa 21 Hình 4.3: Trạng thái Keo loài địa 21 Hình 4.4: Biểu đồ nhiệt độ lƣợng mƣa thời gian điều tra 29 Hình 4.5: Phân giun sinh 30 Hình 4.6: Phân giun nguyên vẹn 30 Hình 4.7: Phân rã phần 31 Hình 4.8: Phân rã gần triệt để 31 Hình 4.9: Hàm lƣợng mùn phân giun vị trí nghiên cứu 42 Hình 4.10: Độ chua hoạt tính phân giun tạicác trạng thái thảm thực vật điều tra 44 Hình 4.11: Hàm lƣợng mùn ba trạng thái nghiên cứu 52 Hình 4.12: Độ chua hoạt tính đất trạng thái nghiên cứu 54 vii ĐẶT VẤN ĐỀ Giun đất lồi động vật khơng xƣơng sống thuộc ngành giun đốt (Annelida), tên gọi thành viên lớn thuộc phân lớp Oligochaeta chúng có đời sống liên quan tới mơi trƣờng đất Trong tự nhiên, giun đất sống đất thảm mục, giun đất di chuyển tích cực cách chủ động đào hang, rãnh để tìm kiếm thức ăn Nhờ hệ thống hang đào đƣợc suốt vòng đời mình, chúng xáo trộn làm tơi xốp lớp đất mặt, đào hang chuyển vụn thực vật mặt đất xuống lớp sâu hơn, tạo nên lớp đất màu mỡ giàu mùn, giàu khoáng Hang giun đất tạo điều kiện đƣa khơng khí nƣớc vào đất, làm cho đất thoáng ẩm Giun thƣờng để lại chất giàu dinh dƣỡng đƣờng hầm (hang) chúng, tạo môi trƣờng thuận lợi cho phát triển rễ Các đƣờng hầm cho phép rễ xâm nhập sâu vào đất, nơi mà chúng đạt đƣợc thêm độ ẩm chất dinh dƣỡng Giun đất đào hang lấy đất ăn thải “phân giun” có ý nghĩa lớn Các hạt đất bụng giun đoàn lạp lớn giàu đầy đủ thành phân dinh dƣỡng Chính phân giun có tác dụng làm tăng tính chịu nƣớc, tăng lƣợng mùn, muối canxi kali dễ tiêu cho đất Chúng góp phần chuyển từ mơi trƣờng chất chua kiềm mơi trƣờng trung tính thích hợp cho Chúng mạnh hoạt động vi sinh vật có ích cho đất Các hoạt động vi sinh vật góp phần làm tăng suất trồng Khu rừng nghiên cứu thực nghiệm núi Luốt thuộc quản lý trƣờng Đại học Lâm nghiệp Đây nơi lí tƣởng phục vụ cho việc thực hành, nghiên cứu sinh viên Tại tìm hiểu đƣợc mối liên hệ xoay quanh động vật đất tính chất lý hóa đất thơng qua trạng thái thực vật khác Tìm hiểu giun đất để thấy đƣợc lợi ích chúng điều cần thiết cho trình cải tạo đất nhƣ bảo vệ loài sinh vật đất Xuất phát từ thực tế trên, tiến hành thực đề tài:“Đánh giá hoạt động vai trò giun đất đến tính chất đất số trạng thái thảm thực vật Núi Luốt, Đại học Lâm nghiệp, thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội” CHƢƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Nghiên cứu vai trò giun đất giới Việc phát lợi ích giun đất có từ lâu lịch sử Ngƣời Hy Lạp cổ đại nhắc đến vai trò giun đất việc cải tạo đất đai Nhà triết học Aristole so sánh giun nhƣ là” máy tiêu hóa trái đất” Ngƣời Ai Cập cổ đại nữ hồng Cleopatra nhận vai trị giun đất đƣợc tơn thờ nhƣ vị thần Ngƣời mang giun đất khỏi Ai Cập bị xử tử Ngƣời nơng dân Ai Cập cổ đại chí cịn khơng dám đụng vào giun sợ thần đất trừng phạt Charle Darwin (1809-1882) nghiên cứu 40 năm giun đất Năm 1838, ông công bố báo giun đất cho thấy vai trò quan trọng chúng việc hình thành lớp đất trồng Đến năm 1881 Darwin xuất sách tiếng “The formation of vegetable mould through the action of worms with observations on their habits” Trong sách này, Darwin nói “Giun đất đóng phần quan trọng lịch sử hình thành giới” [22] Năm 1949 nghiên cứu cho mức độ màu mỡ sông Nin có đƣợc nhờ phần lớn giun đất Giun đất nhóm động vật đặc trƣng, di chuyển đất nhờ phƣơng thức kết hợp vừa chủ động vừa thụ động Do thể hình thoi, nhọn hai đầu, với vành tơ nhỏ chạy vòng bao bọc quanh mình, giúp giun đất dễ dàng đào bới, len lỏi chui rúc sâu tầng đất Khả chui rúc đào bới giun tăng quanh chúng có tiết dịch nhờn, chúng co thắt tồn thân làm cho giun phồng căng tạo áp lực dịch xoang, để ép đất mở đƣờng [1] Phụ lục 09: Kết phân tích ảnh hƣởng ODB thời gian lấy mẫu đến khối lƣợng phân giun trạng thái Keo loài địa SPSS 20 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: KLPG Type III Sum of Mean Source Squares df Square F a Corrected 27,989 3,998 19,020 Model Intercept 99,659 99,659 474,052 ODB 23,421 4,684 22,281 Time 4,568 2,284 10,865 Error 2,102 10 ,210 Total 129,750 18 Corrected 30,091 17 Total a R Squared = ,930 (Adjusted R Squared = ,881) Sig ,000 ,000 ,000 ,003 Phụ lục 10: Kết phân tích ảnh hƣởng trạng thái thời gian lấy mẫu đến khối lƣợng phân giun SPSS 20 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: KLPG Type III Sum of Mean Source Squares df Square F a Corrected Model 53,864 13,466 172,619 Intercept 115,061 115,061 1474,961 Trang_thai 52,227 26,114 334,750 Time 1,636 ,818 10,488 Error ,312 ,078 Total 169,237 Corrected Total 54,176 a R Squared = ,994 (Adjusted R Squared = ,988) Sig ,000 ,000 ,000 ,026 Phụ lục 11: Kết phân tích hàm lƣợng mùn phân giun trạng thái Trạng thái Thông+Bản địa Hỗn loài Keo+bản địa ODB 6 Hàm lƣợng mùn (%) Lần Lần Lần 4,62 4,85 5,02 4,23 4,69 4,40 4,70 4,48 5,45 4,92 4,73 5,44 4,44 4,62 4,45 4,06 4,20 3,92 4,81 4,84 4,75 4,67 4,13 4,20 5,52 5,88 5,51 5,82 5,85 5,16 5,21 4,77 4,49 5,45 5,64 5,55 5,87 5,85 5,91 4,87 5,06 4,65 5,78 5,78 6,26 6,17 5,96 6,59 5,26 5,69 5,61 4,90 5,32 5,46 Phụ lục 12: Kết phân tích ảnh hƣởng trạng thái thảm thực vật thời gian lấy mẫu đến hàm lƣợng mùn phân giun trạng thái SPSS 20 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Ham_luong_mun Type III Sum of Mean Source Squares df Square F Sig a Corrected 1,492 ,373 12,221 ,016 Model Intercept 236,134 236,134 7739,294 ,000 Trang_thai 1,480 ,740 24,256 ,006 Thoi_gian ,011 ,006 ,186 ,837 Error ,122 ,031 Total 237,748 Corrected 1,614 Total a R Squared = ,924 (Adjusted R Squared = ,849) Phụ lục 13: Kết phân tích độ chua hoạt tính phân giun trạng thái Trạng thái Thông+Bản địa Hỗn loài Keo+bản địa ODB pHH2O Lần Lần Lần 6,2 6,4 6,4 6,3 6,5 6,5 6,2 6,4 6,4 5,7 5,7 5,7 5,6 5,7 5,6 5,6 5,6 5,6 5,5 5,2 5,7 5,2 5,1 5,7 5,6 6,4 6,0 5,2 6,2 6,1 5,8 5,4 5,9 5,8 5,2 6,0 5,6 5,7 6,3 5,4 5,3 6,0 5,5 5,6 5,9 5,5 5,6 5,9 5,0 5,2 5,7 4,9 5,0 5,5 Phụ lục 14: Kết phân tích ảnh hƣởng trạng thái thảm thực vật thời gian lấy mẫu đến độ chua hoạt tính phân giun trạng thái SPSS 20 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Do_chua_hoat_tinh Type III Sum of Source Squares Mean df Square F Sig ,547a ,137 6,849 ,045 295,955 295,955 14814,194 ,000 Trang_thai ,352 ,176 8,810 ,034 Thoi_gian ,195 ,098 4,888 ,084 Error ,080 ,020 Total 296,582 ,627 Corrected Model Intercept Corrected Total a R Squared = ,873 (Adjusted R Squared = ,745) Phụ lục 15: Biểu tính trữ lƣợng trạng thái Thơng lồi địa STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Tên lồi Gội Sp1 Sp1 Thơng Sp2 Gội Lát hoa Thông Thông Thông Thông Quao xanh Thông Lịng mang Thơng Muồng đen Ngái Thơng Thơng Sp1 Thơng Thông Thông Sồi phảng Ngái Sồi phảng Thông Thông Thông Sồi phảng Thông Thông Thông Thông D1.3 13,1 15,8 15,9 29,2 29,8 12,1 23,5 17,5 22,3 41,4 28,9 18,1 23,4 11,4 37,9 13,4 21,3 31,5 24,2 20,5 20,4 32,8 33,1 17,8 12,4 12,3 27,8 33,1 35,2 15,6 28,5 34,3 31,1 33,1 Hvn 18,5 17 16 16,5 18 19,5 20 21 19,5 21 17 13,3 17,5 19,4 25 14 11 22,5 16,7 17,5 18,5 20,7 19,6 17,5 15,5 14,5 18,3 21,5 21,7 14,8 19,3 20,7 19,8 20,9 G 0,013478 0,019607 0,019856 0,066966 0,069746 0,011499 0,043374 0,024053 0,039057 0,134614 0,065597 0,025730 0,043005 0,010207 0,112815 0,014103 0,035633 0,077931 0,045996 0,033006 0,032685 0,084496 0,086049 0,024885 0,012076 0,011882 0,060699 0,086049 0,097314 0,019113 0,063794 0,092401 0,075964 0,086049 V 0,088282 0,154893 0,157852 0,977706 1,039223 0,069569 0,509640 0,210462 0,435486 2,786512 0,947880 0,232860 0,503162 0,058180 2,137851 0,094487 0,379489 1,227415 0,556552 0,338315 0,333388 1,385739 1,424111 0,221473 0,074873 0,073076 0,843712 1,424111 1,712726 0,149085 0,909064 1,584682 1,181248 1,424111 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 Sồi phảng Gội Thông Thông Thông Thông Sồi phảng Sồi phảng Thông Thông Thông Thông Thông Thông Thông Thông Gội Sồi phảng Ngái Sồi phảng 17 15,1 27,8 31,4 33,2 30,6 17,1 18 23,4 25,5 30,2 33,5 37,2 24,5 27,9 33,4 19 17,5 20,3 20,2 17,3 19,4 19,5 20,8 20,7 19,6 17,5 18,4 19,1 18,5 19,7 21,6 20,5 19,5 19,8 18,8 15,3 17,5 14,5 17,9 0,022698 0,192933 0,017908 0,135204 0,060699 0,843712 0,077437 1,215763 0,086570 1,437057 0,073542 1,125186 0,022966 0,196358 0,025447 0,229022 0,043005 0,503162 0,051071 0,651149 0,071631 1,081635 0,088141 1,476367 0,108687 2,021570 0,047144 0,577508 0,061136 0,852850 0,087616 1,463185 0,028353 0,269352 0,024053 0,210462 0,032365 0,328510 0,032047 0,323679 G/ô = M/ô = 2,802246 40,781881 G/ha = M/ha = 28,02 407,82 Phụ lục 16: Biểu tính trữ lƣợng trạng thái Hỗn giao STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Tên lồi Vỏ sạn dài Máu chó nhỏ Mỡ Mỡ Thông Kháo Kháo Sấu Hoa Sữa Lim xẹt bắc Mỡ Mít ma Thơng Mỡ Sp Dẻ Thơng Lim xẹt bắc Vạng trứng Dẻ Gội trắng Dẻ Dẻ Keo tai tƣợng Gội trắng Máu chó nhỏ Dẻ Sồi phảng Dẻ Lim xẹt bắc Thông Gội trắng Sồi phảng Dẻ Thông D1.3 14,1 15,3 11,6 6,7 21,8 11,2 16,1 14,5 18,6 12,3 10,2 12,5 41,7 9,6 16,2 5,4 29,5 27,1 18,5 11,3 20,7 18,8 19 22 20,5 16,3 17,4 20,4 21 14,5 24,8 24,5 19,3 11,8 22,8 Hvn 12,3 13,3 12 5,7 19,6 13,4 16,1 13,2 6,3 13,6 11,8 13,2 25 10,8 15,5 5,4 23 20,1 17,1 14 17,5 17,5 15 21 17 17 16 16,7 16 15 22 19 16 12 20 G 0,015615 0,018385 0,010568 0,003526 0,037325 0,009852 0,020358 0,016513 0,027172 0,011882 0,008171 0,012272 0,136572 0,007238 0,020612 0,002290 0,068349 0,057680 0,026880 0,010029 0,033654 0,027759 0,028353 0,038013 0,033006 0,020867 0,023779 0,032685 0,034636 0,016513 0,048305 0,047144 0,029255 0,010936 0,040828 V 0,096029 0,122263 0,063410 0,010048 0,365788 0,066009 0,163884 0,108986 0,085591 0,080800 0,048211 0,080994 1,707151 0,039086 0,159743 0,006184 0,786017 0,579688 0,229826 0,070201 0,294468 0,242892 0,212647 0,399139 0,280554 0,177372 0,190230 0,272921 0,277088 0,123847 0,531356 0,447863 0,234042 0,065615 0,408281 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 Dẻ Vạng trứng Lòng mang thƣờng Keo tai tƣợng Dẻ Vạng trứng Sồi phảng Mỡ Lim xẹt bắc Thơng Máu chó nhỏ Kháo 27,3 17,6 13,3 34,3 14 13,4 20 10,3 7,3 21,2 15,6 15,6 18 16,5 12,1 22,5 16 14 17 10 7,3 20 13,3 15 0,058535 0,024328 0,013893 0,092401 0,015394 0,014103 0,031416 0,008332 0,004185 0,035299 0,019113 0,019113 G/ô = 1,323138 G/ha = 13,23 0,526814 0,200710 0,084052 1,039515 0,123150 0,098718 0,267035 0,041661 0,015277 0,352989 0,127104 0,143351 M/ô = 12,048604 M/ha = 120,49 Phụ lục 17: Biểu tính trữ lƣợng trạng thái Keo loài địa TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Tên loài Re hƣơng Lim xẹt bắc Lát hoa Keo tràm Re hƣơng Keo tràm Lát hoa Keo tràm Keo tràm Keo tràm Keo tràm Keo tràm Re hƣơng Keo tràm Keo tràm Re hƣơng Keo tràm Keo tràm Keo tràm Lim xẹt bắc Keo tràm Keo tràm Long não Keo tai tƣợng Keo tai tƣợng Keo tràm Re hƣơng Keo tràm Keo tràm Re hƣơng Keo tràm Lim xẹt bắc Keo tràm Keo tràm Keo tràm D1.3 18,7 14,9 9,6 29,1 12,7 34,9 14,3 19,6 37,8 39,4 25,5 41,6 17,3 39,2 14,7 17,8 18,5 25,2 11,8 11,9 37,4 18,7 20,9 51,2 35,4 16,8 15,1 16,1 36,6 22,9 38,7 9,4 16,5 34,2 37,1 Hvn 17,3 15,6 8,9 18,8 10,6 19,6 9,2 18,7 20,3 21 19,4 25,7 13,4 24,5 15,5 19,5 22,5 19 15 14,5 16,5 16 13 19,5 18 22,5 16,5 23 23,4 16,5 20,2 16,5 22,5 21,5 G 0,027465 0,017437 0,007238 0,066508 0,012668 0,095662 0,016061 0,030172 0,112221 0,121922 0,051071 0,135918 0,023506 0,120687 0,016972 0,024885 0,026880 0,049876 0,010936 0,011122 0,109858 0,027465 0,034307 0,205887 0,098423 0,022167 0,017908 0,020358 0,105209 0,041187 0,117628 0,006940 0,021382 0,091863 0,108103 V 0,237569 0,136006 0,032210 0,625178 0,067139 0,937490 0,073879 0,282107 1,139041 1,280182 0,495384 1,746545 0,157491 1,478421 0,131530 0,242624 0,302403 0,473821 0,082019 0,080635 0,906331 0,219717 0,222995 2,007402 0,885807 0,249380 0,147740 0,234121 1,230943 0,339793 1,188046 0,027759 0,176405 1,033462 1,162107 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 Keo tràm Re hƣơng Re hƣơng Keo tràm Keo tràm Keo tràm Keo tràm Keo tràm Re hƣơng Re hƣơng Lim xẹt bắc Re hƣơng Keo tràm Keo tràm Keo tràm Keo tràm Keo tràm Keo tràm 16,4 11,6 10,4 21,7 45,6 22,3 15,5 30,6 15,4 22,1 11,4 13,7 32,7 11,5 37,4 19,5 22,4 19,3 16 14 11,5 14,5 15 17,5 17,3 22,5 16,1 17,1 10,5 15 23,2 12 19,6 18,7 19,5 18,5 0,021124 0,010568 0,008495 0,036984 0,163313 0,039057 0,018869 0,073542 0,018627 0,038360 0,010207 0,014741 0,083982 0,010387 0,109858 0,029865 0,039408 0,029255 G/ô = 2,764532 G/ha = 27,65 0,168993 0,073978 0,048845 0,268131 1,224844 0,341749 0,163219 0,827342 0,149943 0,327975 0,053587 0,110559 0,974189 0,062321 1,076612 0,279236 0,384229 0,270611 M/ô = 26,840047 M/ha = 268,40 Phụ lục 18: Biểu điều tra vật rơi rụng trạng thái thảm thực vật Trạng thái Thông + Bản địa Hỗn giao Keo + Bản địa Tỷ lệ Độ dày che bình Khối lƣợng tƣơi phủ quân (g/m^2) (%) (cm) 75 0,3 200 80 0,3 200 85 0,3 300 70 0,3 130 65 0,3 125 75 0,3 145 Trung bình 75,00 0,30 183,33 50 0,1 100 50 0,2 126 60 0,3 215 65 0,3 234 50 0,2 135 60 0,3 202 Trung bình 55,83 0,23 168,67 75 0,4 356 70 0,4 230 85 0,4 422 70 0,4 253 70 0,4 245 20 0,2 20 Trung bình 65,00 0,37 254,33 ODB Phụ biểu 19: Biểu phân tích hàm lƣợng mùn đất trạng thái Trạng thái Thơng+Bản địa Hỗn lồi Keo+Bản địa STT ODB Hàm lƣợng mùn (Mùn %) 3,47 3,26 3,49 3,10 3,02 2,95 2,70 3,02 3,48 3,36 2,83 3,37 3,82 3,10 3,53 3,63 3,14 2,94 Phụ lục 20: Phân tích phƣơng sai hai nhân tố trạng thái thảm thực vật đặc điểm ODB đến mùn đất khu vực nghiên cứu Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Mun_Dat Source Type III df Mean Sum of F Sig Square Squares Corrected 1,347a ,449 188,245 188,245 ,167 ,083 5,572 ,017 1,181 1,181 79,008 ,000 Error ,209 14 ,015 Total 189,801 18 1,556 17 Model Intercept Trang_thai Dac_diem_ ODB Corrected Total a R Squared = ,866 (Adjusted R Squared = ,837) 30,051 12596,9 67 ,000 ,000 Phụ lục 21: Kết phân tích độ chua hoạt tính đất trạng thái Trạng thái Thông+Bản địa Hỗn loài Keo+Bản địa STT ODB pHH2O 6,2 6,2 6,3 5,8 5,7 5,7 5,2 5,2 6,2 6,1 5 6 6,2 5,3 6,2 6,1 5,1 Phụ lục 22: Phân tích phƣơng sai hai nhân tố trạng thái thảm thực vật đặc điểm ODB đến mùn đất khu vực nghiên cứu Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: pH_Dat Source Type III df Mean Sum of F Sig Square Squares Corrected 3,618a 595,125 Trang_thai ,493 ,247 9,418 ,003 Đ_Đ_ODB 3,125 3,125 119,318 ,000 Error ,367 14 ,026 Total 599,110 18 3,985 17 Model Intercept Corrected Total 1,206 46,052 ,000 595,125 22722,955 ,000 a R Squared = ,908 (Adjusted R Squared = ,888) ... tạo đất nhƣ bảo vệ loài sinh vật đất Xuất phát từ thực tế trên, tiến hành thực đề tài:? ?Đánh giá hoạt động vai trò giun đất đến tính chất đất số trạng thái thảm thực vật Núi Luốt, Đại học Lâm nghiệp, ... với thực tiễn Đƣợc đồng ý Bộ môn Khoa học Đất, khoa Lâm học, Trƣờng Đại học Lâm Nghiệp, tơi thực khóa luận: ? ?Đánh giá hoạt động vai trị giun đất đến tính chất đất số trạng thái thảm thực vật Núi. .. rã phân giun theo thời gian trạng thái thực vật - Các thảm thực vật ảnh hƣởng đến tính chất số lƣợng phân giun - Ảnh hƣởng phân giun đến tính chất đất sinh trƣởng rừng trạng thái thực vật 2.2