Đánh giá hiệu quả của rừng trồng keo tai tượng acacia mangium willd 7 tuổi tại công ty lâm nghiệp vĩnh hảo huyện bắc quang tỉnh hà giang

LỜI CẢM ƠN Để hồn thành chƣơng trình đào tạo đánh giá kết học tập trƣờng Đại học Lâm Nghiệp niên khóa 2015 – 2019, đƣợc cho phép Khoa Lâm học, Bộ môn Lâm sinh, tơi tiến hành thực khóa luận tốt nghiệp: “Đánh giá hiệu rừng trồng Keo tai tượng (Acacia mangium Willd.) tuổi công ty Lâm nghiệp Vĩnh Hảo, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang” Nhân dịp hoàn thành khóa luận, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới thầy Đỗ Anh Tuân Thầy nhiệt tình hƣớng dẫn, truyền đạt kiến thức kinh nghiệm q báu q trình thực hồn thành khóa luận Tơi xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu Trƣờng Đại học Lâm Nghiệp, Khoa Lâm học, Bộ môn Lâm sinh, Bộ môn Khoa học đất, Bộ môn Điều tra quy hoạch rừng giúp đỡ nhiều trình học tập Trƣờng Đồng thời xin gửi lời cảm ơn đến Trung tâm thí nghiệm thực hành Khoa Lâm học giúp đỡ tơi q trình lấy mẫu số liệu Các cán bộ, công nhân viên Công ty Lâm Nghiệp Vĩnh Hảo tận tình giúp đỡ tơi q trình thu thập số liệu, thầy, giáo, bạn sinh viên nhiệt tình giúp đỡ tơi q trình nghiên cứu, hồn thành khóa luận Mặc dù thân cố gắng nhƣng trình độ thân nhƣ thời gian có hạn nên khóa luận khơng thể tránh khỏi thiếu sót, tơi mong có đƣợc đóng góp q báu q thầy bạn để khóa luận hồn thiện đạt đƣợc kết tốt Tơi xin chân thành cảm ơn ! Xuân Mai, ngày tháng 05 năm 2019 Sinh viên thực Trần Minh Hiếu i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT iv DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ vi ĐẶT VẤN ĐỀ CHƢƠNG TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Đánh giá sinh trƣởng chất lƣợng rừng trồng 1.1.2 Đánh giá hiệu kinh tế, xã hội môi trƣờng rừng trồng 1.1.3 Đánh giá hiệu kinh tế, xã hội, môi trƣờng rừng Keo 1.2 Ở nƣớc 1.2.1 Đánh giá sinh trƣởng chất lƣợng rừng trồng 1.2.2 Đánh giá hiệu kinh tế, xã hội môi trƣờng rừng trồng Chƣơng MỤC TIÊU, ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 11 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 11 2.2 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 11 2.2.1 Đối tƣợng nghiên cứu 11 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu 11 2.3 Nội dung nghiên cứu 11 2.3.1 Nghiên cứu đặc điểm sinh trƣởng rừng trồng Keo tai tƣợng 11 2.3.3 Nghiên cứu chất lƣợng sinh trƣởng rƣng trồng Keo tai tƣợng 11 2.3.4 Bƣớc đầu đánh giá hiệu rừng trồng Keo tai tƣợng 11 2.3.5 Đề xuất số giải pháp góp phần thúc đẩy hiệu kinh doanh rừng trồng Keo tai tƣợng khu vực nghiên cứu 12 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 12 2.4.1 Phƣơng pháp kế thừa số liệu 12 2.4.2 Phƣơng pháp ngoại nghiệp 12 2.4.4 Đánh giá hiệu kinh tế – xã hội rừng trồng Keo tai tƣợng khu vực nghiên cứu 16 ii 2.4.5 Hiệu xã hội rừng trồng 18 Chƣơng ĐẶC ĐIỂM KHU VỰC NGHIÊN CỨU 20 3.1 Điều kiện tự nhiên 20 3.1.1 Vị trí địa lý 20 3.1.2 Địa hình 20 3.1.4 Khí hậu thủy văn 21 3.1.5 Hiện trạng sử dụng đất đai tài nguyên rừng 21 3.2 Điều kiện dân sinh, kinh tế xã hội 22 3.2.1 Dân sinh 22 3.2.2 Giao thông sở hạ tầng 22 3.3 Hiện trạng rừng trồng Keo tai tƣợng đia bàn nghiên cứu 23 3.3.1 Nguồn giống trồng Keo tai tƣợng 23 3.3.2 Kỹ thuật trồng chăm sóc 23 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 25 4.1 Đặc điểm sinh trƣởng rừng trồng Keo tai tƣợng 25 4.1.1 Sinh trƣởng đƣờng kính thân ngang ngực (D 1.3) 25 4.1.2 Sinh trƣởng chiều cao vút (Hvn) 26 4.1.3 Sinh trƣởng đƣờng kính tán (Dt) 28 4.2 Tăng trƣởng trữ lƣợng rừng trồng keo tai tƣợng tuổi 29 4.3 Chất lƣợng rừng sinh trƣởng rừng trồng 30 4.4 Hiệu rừng trồng Keo tai tƣợng 31 4.4.1 Hiệu kinh tế rừng trồng 31 4.4.2 Hiệu môi trƣờng sinh thái rừng trồng Keo tai tƣợng 33 4.4.3 Hiệu xã hội rừng trồng Keo tai tƣợng 36 4.5 Đề xuất số giải pháp góp phần thúc đẩy hiệu kinh doanh rừng trồng Keo tai tƣợng khu vực nghiên cứu 37 Chƣơng KẾT LUẬN – TỒN TẠI – KHUYẾN NGHỊ 38 5.1 Kết luận 38 5.3 Khuyến nghị 39 TÀI LI U TH M KHẢO 40 PHỤ LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Nghĩa đầy đủ Viết tắt Đƣờng kính thân ngang ngực Hvn Chiều cao vút Đƣờng kính tán OTC Ô tiêu chuẩn N Mật độ tầng cao M Trữ lƣợng rừng KVNC Khu vực nghiên cứu Trữ lƣợng CO2 hấp thụ ∆M Tăng trƣởng bình quân hàng năm trữ lƣơng iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Sinh trƣởng bình qn D00 Hvn lồi Keo Bảng 2.1 Biểu điều tra tầng cao 13 Bảng 2.2 Điều tra bui, thảm tƣơi 13 Bảng 2.3 Phiếu mô tả phẫu diện đất 14 Bảng 2.4 Sinh khối tầng cao trạng thái rừng Keo tai tƣợng 19 Bảng 4.1 Sinh trƣởng D1.3 Keo tai tƣợng tuổi 25 Bảng 4.2 sinh trƣởng Hvn loài keo tai tƣợng tuổi khu vực nghiên cứu 27 Bảng 4.3 sinh trƣởng Dt loài keo tai tƣợng tuổi khu vực nghiên cứu 28 Bảng 4.4 Trữ lƣợng rừng trồng Keo tai tƣợng tuổi khu vực 30 Bảng 4.5 Tổng hợp chất lƣợng rừng keo tai tƣợng tuổi 30 Bảng 4.6 Chi phí trồng chăm sóc bảo vệ cho 1ha rừng đến thời điểm nghiên cứu 32 Bảng 4.7 Thu nhập thực tế cho 1ha rừng trồng keo tai tƣợng tuổi thời điểm nghiên cứu 32 Bảng 4.8 Hiệu kinh tế mơ hình trồng keo tai tƣợng 33 Bảng 4.9 Khả tích lũy cacbon rừng trồng Keo tai tƣợng tuổi khu vực nghiên cứu 34 Bảng 4.11 Biểu Cây bụi 36 v DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1 Biểu đồ sinh trƣởng đƣờng kính D1.3 (m) rừng keo tai tƣợng tuổi vị trí 26 Biểu đồ 4.2 Biểu đồ sinh trƣởng Hvn keo tai tƣợng tuổi vị trí 28 Biểu đồ 4.3 Biểu đồ sinh trƣởng Dt (m) keo tai tƣợng tuổi vị trí 29 Biểu đồ 4.4 Chất lƣợng sinh trƣởng rừng keo tai tƣợng tuổi 31 vi ĐẶT VẤN ĐỀ Trong nguồn tài nguyên thiên nhiên, rừng có vai trị đặc biệt quan trọng khơng thay đƣợc việc đáp ứng nhu cầu ngƣời Rừng đem lại hiệu mặt kinh tế thông qua việc cung cấp gỗ lâm sản ngồi gỗ, rừng cịn có tác dụng phòng hộ, bảo vệ đất, điều tiết nguồn nƣớc, trì cân hệ sinh thái bảo vệ môi trƣờng sống Nhƣng năm qua áp lực gia tăng dân số kéo theo hoạt động kinh tế diễn mạnh mẽ, thị hóa nhanh chóng làm cho rừng bị thu hẹp diện tích, giảm sút chất lƣợng mơi trƣờng bị suy thối nghiêm trọng, thiên tai, lũ lụt,…xảy ra, ảnh hƣởng lớn đến sống ngƣời Sản xuất lâm nghiệp ngành sản xuất đặc biệt quan trọng có đặc thù lấy rừng đất rừng làm đối tƣợng tƣ liệu sản xuất, nghề rừng nghề mang tính xã hội hóa sâu sắc nên ngồi việc tổ chức sản xuất kinh doanh nhằm phát triển xã hội, sản xuất lâm nghiệp cịn mang giá trị mơi trƣờng sinh thái cao Nhƣng phát triển kinh tế xã hội bảo vệ mơi trƣờng sinh thái ln có mâu thuẫn Vì vậy, để giải vấn đề sản xuất lâm nghiệp cần đƣa đƣợc phƣơng thức canh tác thích hợp, nhằm giải hài hịa lợi ích kinh tế xã hội – mơi trƣờng sinh thái, đảm bảo cho phát triển lâm nghiệp bền vững Đặc biệt trồng rừng, việc lựa chọn triển lồi trồng, lựa chọn mơ hình rừng trồng khơng thu đƣợc hiệu kinh tế - xã hội cao mà cải thiện bảo vệ môi trƣờng sinh thái tốt giải pháp có ý nghĩa chiến lƣợc mang tính khả thi Do việc đánh giá hiệu kinh tế, xã hội môi trƣờng phƣơng thức sản xuất kinh doanh có ý nghĩa quan trọng Cơng ty Lâm nghiệp Vĩnh Hảo, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang có tổng diện tích 3835,06 ha, chủ yếu diện tích rừng trồng sản xuất lồi keo tai tƣợng, gồm giống keo nội địa keo tai tƣợng nhập nội (xuất xứ Papua New Guinea, Australia) vaXuất phát từ thực tế tiến hành nghiên cứu “Đánh giá hiệu rừng trồng Keo tai tượng (Acacia mangium Willd.) tuổi công ty Lâm nghiệp Vĩnh Hảo, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang” CHƢƠNG TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Đánh giá sinh trưởng chất lượng rừng trồng Cho đến giới có nhiều cơng trình nghiên cứu rừng trồng nhiều lĩnh vực nhƣ: Đặc điểm hình thái, sinh thái, sinh lý, sinh hố, lâm học, khảo nghiệm xuất xứ, chọn giống Có thể kể đến số cơng trình: Về hình thái giải phẫu thực vật kể đến cơng trình nghiên cứu tác giả: Pedley, L (1990), Vercord, B (1979), Tumbull (1986) Về sinh lý sinh hố có cơng trình nghiên cứu của: Verhoef, L (1990), Body, F.Ade (1982), Delwaulle, J.C (1979) Nghiên cứu sinh trƣởng rừng đƣợc đề cập từ kỷ XVIII Về lĩnh vực phải kể đến tác giả: Oettlt, Baur, Borggreve, Breymann, Cotta, H Danckelman, Hantig, Weise, Nhìn chung nghiên cứu sinh trƣởng rừng lâm phần, phần lớn đƣợc xây dựng thành mơ hình tốn học chặt chẽ đƣợc cơng bố cơng trình Meyer, H.A D.D Stevenson (1943), Schumacher, F.X Coil, T.X (1960), Alder (1980), Clutter, J, L; Allison, B.J (1973) 1.1.2 Đánh giá hiệu kinh tế, xã hội môi trường rừng trồng Từ năm 50 kỷ XX, việc nghiên cứu đánh giá hiệu mơ hình rừng trồng bắt đầu đƣợc tiến hành ngày đƣợc hoàn thiện, thống phạm vi toàn giới Năm 1974, giáo sƣ John E Gunter trƣờng Đại học tổng hợp thuộc bang Michigan – Mỹ xuất giáo trình “Những vấn đề đánh giá đầu tƣ lâm nghiệp” Trong đó, chủ yếu ơng đƣa sở để đánh giá hiệu rừng trồng bao gồm cơng thức tính lãi suất, tiêu đánh giá hiệu rừng trồng nhƣ giá trị thu nhập chi phí, giá trị túy, tỷ lệ thu hồi vốn nội bộ, tỷ lệ thu nhập chi phí, đánh giá chất lƣợng gỗ đất rừng,… Đây tài liệu đầy đủ hoàn chỉnh để giới thiệu tiêu sở để đánh giá hiệu từ đơn giản đến phức tạp (dẫn theo Trần Hữu Dào, 2001) Năm 1979, Tổ chức Lƣơng thực Nông nghiệp Liên hợp quốc (F O) xuất giáo trình “Phân tích dự án lâm nghiệp” Hans – Maregersen Amodo H Contresal biên soạn Tài liệu đƣợc F O dùng để giảng dạy nƣớc đầu tƣ dự án trồng rừng phát triển Lâm nghiệp Giáo trình đề cập đến nội dung: Tiếp cận phân tích dự án lâm nghiệp, phƣơng pháp xác định chi phí đầu tƣ vào dự án, phƣơng pháp đánh giá dự án Đây tài liệu tƣơng đối đầy đủ phù hợp với điều kiện đánh giá hiệu dự án lâm nghiệp nhiều nƣớc giới Nhiều quốc gia vận dụng phƣơng pháp kỹ thuật việc đánh giá hiệu kinh doanh rừng trồng: Trồng rừng Braxin: Trồng rừng Braxin thành cơng khích lệ Năm 1991, Campinhos thơng báo kết thực tiễn suất rừng trồng suốt 30 năm Có thể thấy nhờ chọn giống, nhân giống hom thâm canh mà suất rừng trồng tăng 5% năm Trồng rừng Công Gô : diện tích rừng trồng hom Cơng Gô từ năm 1978 đến 1986 23.407 Tăng trƣởng bình qn năm tuổi dịng vơ tính đƣợc chọn 30 m3/ha/năm so với 12 m3/ha/năm lô hạt chƣa đƣợc tuyển chọn 25 m3/ha/năm xuất xứ đƣợc tuyển chọn Nhƣ tăng 40% lên 192% tức gần lần so với rừng trồng chƣa đƣợc cải thiện Trồng rừng Nam phi : Quaile (1989) thông báo kết rừng trồng từ hạt đạt tăng trƣởng bình qn 21,9 m3/ha/năm , dịng vơ tính trồng đại trà đạt 30 m3/ha/năm Các dịng vơ tính từ vật liệu chọn giống hệ cho suất cao đồng từ hạt Kết Quaile đòn bẩy khích lệ cơng tác trồng rừng vơ tính phục vụ nguyên liệu công nghiệp Nam phi Tháng 10/1997, Đại hội Lâm nghiệp giới tổ chức Antdya (Turkey) với chủ đề “ Lâm nghiệp phục vụ cho phát triển bền vững ” Qua việc tổng hợp sơ số cơng trình nghiên cứu đánh giá hiệu mơ hình canh tác cho thấy hầu hết cơng trình chủ yếu tập trung vào đánh giá hiệu kinh tế, cịn quan tâm đến hiệu xã hội hiệu môi trƣờng Năm 1870, VOLNI với cơng trình nghiên cứu “Đánh giá thảm thƣc vật đến xói mịn đất” [14] Trong nghiên cứu thí nghiệm đƣợc sử dụng để nghiên cứu ảnh hƣởng nhân tố nhƣ thực bì, độ dốc bề mặt, tốc độ dịng chảy bề mặt đến xói mịn đất Như vậy, giới việc đánh giá hiệu mơ hình rừng trồng ý nhiều phổ cập rộng rãi, nhiều quốc gia vận dụng 1.1.3 Đánh giá hiệu kinh tế, xã hội, môi trường rừng Keo Keo Acacia thuộc Đậu Fabales, Keo lồi mọc nhanh, có phân bố rộng khắp châu Á, Phi, Mỹ, Úc, đặc biệt Keo phát triển tốt châu Phi châu Úc Các loài keo có kích thƣớc khác từ bụi gỗ lớn, chiều cao tối đa đến 30m Rừng Keo có tác dụng lấy gỗ phục vụ lợi ích kinh tế, cho sản phẩm gỗ, bột giấy, than củi, tanin, keo dán, nƣớc hoa Ngoài rừng Keo cịn có khả cải tạo đất, chống xói mịn Rừng Keo giúp cải thiện tiểu khí hậu, đất đai nơi trồng, che chắn hạn chế dòng chảy (theo Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam) Keo tai tƣợng có tên khoa học Acacia mangium, thuộc phân họ thực vật Trinh nữ (Mimosaceae) Keo tai tƣợng mọc tự nhiên Đơng Bắc Ơxtrâylia vùng Queensland, Jarđin – Claudie River, Ayton – Nam Ingham Ngoài cịn thấy xuất phía Đơng Inđơnêxia phía Tây Papua Niu Ghinê Toạ độ địa lý từ 1o đến 19o vĩ Nam 125 o22′-146 o17 kinh Đông, độ cao dƣới 800m so với mực nƣớc biển Keo tai tƣợng loài ƣa sáng mạnh đƣợc nhập trồng thành công nhiều nƣớc nhƣ Trung Quốc, Malaixia, Philippin, Thái Lan, Lào,…, sinh trƣởng mạnh nơi có độ cao dƣới 300m so với mực nƣớc biển Keo (trong có keo tai tƣợng) lồi có nốt sần có khả cố định đạm tự nhiên, qua cung cấp dinh dƣỡng cho cây, góp phần cải tạo đất, nên keo (trong có keo tai tƣợng) thƣờng đƣợc trồng nơi đất trống đồi núi trọc (thông tin Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam) Bảng 4.8 Hiệu kinh tế mơ hình trồng k o tai tƣợng năm Ct (chi phí t(thu nhập) năm thứ t) Ct/(1+i)^t Bt/(1+i)^t (Bt-Ct)/(1+i)^t 23.674383,64 21.839.837,31 -21.620.441,68 6.215.068,46 5.289.167,883 -5.183435,255 2.150.420,17 1.688.245,022 -1.637.875,803 1.910.000,00 1.383.299,559 -1.328.546,901 1.910.000,00 1.276.106,604 -1.213.284,841 1.910.000,00 1.177.220,114 -1.108.022,686 51.942.516,76 185.510000 29.533.710,48 98.280.756,60 70.762.294,81 Tổng 89.712.389,03 185.510.000,00 62.187.586,97 98.280.756,60 38.670.687,64 NPV 38.670.687,64 IRR 16% BCR 1.58 Kết bảng 4.8 cho thấy: tổng chi phí cho trồng Keo tai tƣợng 01 luân kỳ 07 năm 89.721.389 đồng, tổng thu nhập 185.510.000 đồng Qua bảng 4.8, ta thấy việc trồng Keo tai tƣợng cơng ty Lâm nghiệp Vĩnh Hảo, hồn tồn đem lại hiệu tốt thơng qua cách tính tán sơ lƣợc NPV > 0, chứng tỏ kinh doanh đảm bảo có lãi, phƣơng án kinh doanh đƣợc chấp nhận; IRR 16%, phƣơng án có khả hồn trả vốn đƣợc chấp nhận 4.4.2 Hiệu môi trƣờng sinh thái rừng trồng o tai tƣợng 4.4.2.1 Khả tích lũy cacbon Hàng năm, lƣợng khí thải từ phá rừng suy thoái rừng nƣớc phát triển chiếm khoảng 20% so với tổng lƣợng phát thải khí gây hiệu ứng nhà kính tồn cầu, sáng kiến REDD đƣợc hình thành từ ý tƣởng giản đơn ban đầu trả tiền cho nƣớc phát triển để làm giảm phát thải khí CO2 từ ngành lâm nghiệp Một vấn đề đặt cần phải lƣợng hóa đƣợc bon sở, đƣợc lƣu giữ cánh rừng 33 Từ kết thu thập đƣợc đƣờng kính chiều cao lâm phần, khóa luận tiến hành xác định sinh khối khô mặt đất tầng cao cho KVNC thể bảng sau Bảng 4.9 Khả tí h ũy a on rừng trồng o tai tƣợng tuổi khu vực nghiên cứu OTC sinh khối khô (kg/ha) cacbon(kg/ha) 84.992,72 40.796,50 69.314,08 33.270,76 90.507,89 43.443,79 72.861,80 34.973,66 92.868,08 44.576,67 83.722,14 40.186,62 TB 82.377,78 39.541,3 4.4.2.2 Tính chất đất rừng trồng keo tai tượng tuổi Đất nơi cung cấp chất dinh dƣỡng, nƣớc, khoáng… cho thực vật Mỗi lồi khác địi hỏi điều kiện thích ứng với đất đai khác Ở điều kiện đất đai thích hợp trồng có khả sinh trƣởng phát triển tốt nhất, khả chống chịu với điều kiện bất lợi ngoại cảnh tốt Đặc điểm đất đai xa so với điều kiện mà thích hợp trồng sinh trƣởng phát triển xấu Bởi vậy, đánh giá sinh trƣởng lồi việc điều tra đặc điểm đất đai khu vực yếu tố cần thiết thiếu Đề tài tiến hành điều tra phẫu diện tƣơng ứng với vị trí trồng keo khác Kết điều tra đƣợc tổng hợp phần phụ biểu tính chất đất Qua mơ tả phẫu diện đất ta thấy: Đất khu vực nghiên cứu thuộc nhóm đất phát triển đá mẹ Poocfiarit, trình feralit mạnh mẽ Đất thƣờng có màu nâu vàng, q trình phong hóa xẩy mạnh Đất có kết 34 cấu viên hạt, thành phần giới từ thịt nhẹ đến thịt nặng với tầng dày từ trung bình đến dày, đất ẩm Đất khu vực chủ yếu chặt Tỉ lệ đá lẫn từ 5-20%, chủ yếu vị trí đỉnh sƣờn đồi Trong năm trƣớc đây, trình xói mịn rửa trơi xẩy nghiêm trọng, điều đƣợc thể qua kết cấu phẫu diện đất ảng 4.10 Một số tính hất đất khu vự nghiên ứu tên vị trí độ s u th nh phần tầng đất giới A 0-16 B1 tầng tỷ ệ đá độ ẩm độ hặt Thịt nặng ẩm xốp 16-36 thịt trung bình ẩm chặt B2 36-65 thịt trung bình ẩm chặt B3 65-95 thịt nhẹ ẩm chặt A 0-13 Thịt nặng ẩm chặt Sƣờn B1 13-22 thịt trung bình ẩm chặt đồi B2 22-54 thịt trung bình ẩm chặt 10 90 BC 54-84 thịt nhẹ ẩm chặt 20 C >84 A 0-11 Thịt nặng ẩm xốp Đỉnh B1 11 thịt trung bình ẩm chặt 10 đồi B2 36-65 thịt trung bình ẩm chặt 13 133 BC 65-85 Thịt nhẹ ẩm chặt C >85 đất Chân đồi 90 4.4.2.3 Độ h phủ tầng ẫn(%) y ụi thảm tƣơi - Độ che phủ bụi thảm tƣơi dƣới tán rừng Cây bụi thảm tƣơi dƣới tán rừng có tác dụng ngăn cản lực xung kích hạt mƣa xuống bề mặt đất hạt mƣa lọt qua tán rừng, chúng phá vỡ kết cấu đất từ làm tăng khả chống xói mòn, nâng cao bảo vệ đất 35 Độ che phủ lớn khả chống xói mịn bảo vệ đất cao, biến động từ 15-85% Bảng 4.11 Bảng Cây bụi y hủ Độ h phủ T nh h nh sinh trƣởng STT Tên o i ODB yếu (%) Ba trạng, Cao vang 10 0,7 v Ba trạng, Cao vang 15 0,3 v 80 0,9 v 85 0,6 v Ba trạng, Cao vang, Găng Ba trạng, Cao vang, Găng HTB(m) Tốt TB Ba trạng, Cao vang 20 0,4 v Ba trạng, Găng 25 0,5 v tiêu trung bình 4.4.3 Hiệu Xấu 39,17 hội rừng trồng Keo tai tượng Một chu kỳ trồng rừng Keo tai tƣợng năm Đội công ty Lâm Nghiệp Vĩnh Hảo tạo 232.37 cơng/ha/chu kỳ, tổng chi phí nhân cơng 82,992,388 đồng Từ số liệu ta thấy nhờ rừng trồng keo tai tƣợng mà giải đƣợc vấn đề việc làm cho ngƣời dân, cải thiện thu nhập, nâng cao đời sống ngƣời dân Do đời sống ngƣời dân đƣợc cải thiện nên hạn chế đƣợc tối đa tệ nạn xã hội nhƣ trộm cắp, ẩu đả, đánh nhau… Tóm lại mơ hình rừng trồng Keo tai tƣợng góp phần quan trọng vào ổn định nâng cao đời sống ngƣời dân địa phƣơng 36 4.5 Đề xuất số giải pháp góp phần thú đẩy hiệu kinh doanh rừng trồng o tai tƣợng khu vự nghiên ứu - Từ kết phân tích trên, để phát triển trồng rừng nguyên liệu giấy đội sản xuất 6, thuộc Công ty Lâm nghiệp Vĩnh Hảo thời gian tới đề tài đề xuất số giải pháp sau: Về cấu trồng: rừng Keo đặc biệt Keo tai tƣợng lồi chủ lực mà Cơng ty nên phát triển năm tới nhƣng cần tiếp cận với giống tiến kỹ thuật có suất cao Kết nghiên cứu cho thấy loài keo tai tƣợng xuất xứ Papua New Guinea tƣơng đối phù hợp, phát triển gây trồng khu vực, cho hiệu kinh tế cao 37 Chƣơng KẾT LUẬN – TỒN TẠI – KHUYẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Từ kết nghiên cứu cho thấy rằng, mơ hình rừng trồng đƣợc nghiên cứu khu vực nhìn chung sinh trƣởng tốt, cụ thể nhƣ sau: - Sinh trƣởng đƣờng kính thân ngang ngực D1.3: OTC có D1.3 lớn OTC (D1.3) trung bình 16,68 cm nhỏ OTC 14,69 cm Các OTC vị trí khơng có sai khác nhiều đƣờng kính Tuy nhiên D1.3 vị trí địa hình khác có sinh trƣởng khác biệt - Chiều cao vút (Hvn): Chiều cao (Hvn) trung bình rừng trơng Keo tai tƣợng có OTC có (Hvn) cao là: 15,06m; thấp 11,15m thuộc OTC Các vị trí vị trí chân, sƣờn đỉnh đồi có khác biệt - Đƣờng kính tán (Dt): Đƣờng kính OTC có (Dt) cao OTC6: 4,71 m thấp OTC là: 4,34 m - Trữ lƣợng M: Trữ lƣợng OTC2: 7,909 m3/OTC lớn OTC4: 5,392m3/OTC nhỏ Trữ lƣợng trung bình 1ha rừng đạt 142,7m3/ha Tăng trƣởng trung bình trữ lƣợng hàng năm khu rừng đạt 17,84 m3/ha/năm Chất lƣợng khu vực nghiên cứu tƣơng đối tốt, tỷ lệ tốt trung bình chiếm tỷ lệ cao, xấu chiếm tỷ lệ thấp Tỷ lệ sâu bệnh, gãy chết khơng có - Hiệu kinh tế rừng trồng Keo tai tƣợng: Đầu tƣ cho 1ha trồng rừng keo tai tƣợng địa bàn nghiên cứu 89.712.389 đồng/ha/luân kỳ kinh doanh (07 năm) Doanh thu 1ha rừng trồng địa bàn nghiên cứu là: 185.510.000 triệu đồng/ha/luân kỳ kinh doanh Với mức lãi suất 8,4%/năm, lợi nhuận ròng (NPV) là: 38.670.687 đồng/ha/luân kỳ kinh doanh Tỷ suất hoàn vốn nội (IRR) là: 16%, tỉ lệ thu nhập chi phí (BCR) 1,58 Nhƣ cho thấy việc trồng keo tai tƣợng xuất xứ Papua New Guinea có hiệu mặt kinh tế 38 - Hiệu sinh thái rừng trồng Keo tai tƣợng Sinh khối khơ là: 82.377,78 (kg/ha) Lƣợng tích lũy cacbon là: 39.541,3 (kg/ha) Khả cải tạo đất; điều tra hình thái phẫu diện đất cho thấy tính chất đất rừng đƣợc cải thiện đáng kể - Hiệu xã hội rừng trồng Keo tai tƣợng; Các công việc trồng rừng, chăm sóc bảo vệ, khai thác thực chất công việc đƣợc tao ra, tạo công ăn việc làm cho ngƣời dân vùng kinh tế khó khăn, nơi tiến hành sản xuất kinh doanh rừng Trung bình tạo 232.37 cơng/ha/chu kỳ 5.2 Tồn Với số liệu có khóa luận xác định đƣợc số tiêu sinh trƣởng mô hình rừng trồng Keo tai tƣợng bƣớc đầu đánh giá đƣợc hiệu kinh tế, xã hội - môi trƣờng việc trồng rừng mang lại cho khu vực nghiên cứu Tuy nhiên khóa luận cịn số tồn sau: Các tiêu sinh trƣởng đƣợc sử dụng để đánh giá cịn ít, khóa luận chƣa có điều kiện điều tra, đánh giá sinh trƣởng rễ, sinh khối tƣơi, sinh khối khô tiêu chuẩn Đánh giá hiệu kinh tế đề cập đến thị trƣờng ổn định, giá gỗ không biến động lên xuống Khóa luận chƣa có nhiều lồi khác để đối chứng Keo tai tƣợng xuất xứ Papua New Guinea để kết mang tính thuyết phục 5.3 Khuyến nghị Dựa kết nghiên cứu tiêu sinh trƣởng nhƣ số tiêu kinh tế chúng tơi có số khuyến nghị sau: Tiếp tục phát triển mơ hình rừng trồng Keo tai tƣợng xuất xứ Papua New Guinea Tiếp tục nghiên cứu sinh khối Nghiên cứu hiệu số loài khác đƣợc trồng khu vực nghiên cứu để đối chứng kết 39 TÀI LI U TH M HẢO Tiếng Việt: Lƣơng Đình Bắc (2013), Nghiên cứu số tính chất hóa lý học c đất rừng Keo tai tượng xã Phù Ninh - Phú Thọ, Luận văn tốt nghiệp, Trƣờng Đại học Lâm Nghiệp Nguyễn Văn Chỉnh (2013), Xác định sinh khối t ch ũy cacbon rừng Keo tai tượng, Lập Thạch Vĩnh Phúc, Luận văn tốt nhiệp, Trƣờng Đại học Lâm Nghiệp Lị Văn Cƣơng (2013) Đánh giá tình hình sinh trưởng bạch đàn đỏ euca ytus robusta vư n m trư ng cao đ ng s n a Trần Hữu Dào (1995), Đánh giá hiệu rừng trồng Quế hộ gia đình Văn Yên – Yên Bái, Luận văn Thạc sỹ, Đại học Lâm Nghiệp, Hà Nội Trần Hữu Dào (2001), Đánh giá hiệu kinh doanh rừng trồng Quế loài Việt Nam àm c sở đề xuất biện pháp kinh tế kỹ thuật để phát triển trồng Quế, luận văn Tiến Sỹ, Đại Học Lâm Nghiệp, Việt Nam Phạm Ngọc Giao, Mô động thái số quy luật kết cấu lâm phần ứng dụng chúng điều tra - kinh doanh rừng Thông nuôi ngựa Pinus massomana Lam vùng Đông Bắc - Việt Nam, Luận án phó tiến sĩ KHNN, trƣờng ĐHLN, Hà Tây, 1996 Vũ Tiến Hinh (1993), Đã thử nghiệm hàm sinh trưởng: Korf, Schumacher, Gompertz để mô tả quy luật sinh trưởng chiều cao ưu cho lâm phần Thông đuôi ngựa Bùi Mạnh Hùng (2013), “Nghiên cứu sinh trưởng Keo tai tượng (Acaciamangium Wild) huyện Phú Lư ng, t nh Thái Nguyên” Dƣơng Duy Hƣng (2016), So Sánh Sinh Trưởng Của Rừng Keo Lai Trồng Năm 2013 Trên Các Mật Độ Khác Nhau Tại Trại Thực Nghiệm C Sở Đại Học Lâm Nghiệp 10.Vũ Tiến Hƣng (2015), Xây Dựng C Sở Khoa Học Cho Điều Tra Sinh Khối Và Carbon Cây Đứng Rừng Tự Nhiên Lá Rộng Thư ng Xanh Ở Việt Nam 11.Bảo Huy (1993), Xác định đư ng cong sinh trưởng chiều cao ch thị cấp đất rừng Bằng Lăng Tây Nguyên thay đổi đồng th i hai tham số a, b hàm Schumacher 12.Lê Đình Khả, Lê Quang Phúc (1995), “ Tiềm bột giấy Keo Lai”, Tạp chí Lâm nghiệp số 3/1995 13.Hà Quang Khải (1999), “Nghiên cứu quan hệ sinh trưởng tính chất đất eo tai tượng”, trồng lồi Núi Luốt, Xuân Mai – Hà Tây Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp 14.Trƣơng Tuấn Linh (2009), Đề tài Đánh giá hiệu canh tác đất dốc huyện Mù Cang Chải- T nh Yên Bái 15.Nguyễn Hoàng Nghĩa (1991), “Khảo nghiệm loài xuất xứ”, tổng luận chuyên khảo khoa học kỹ thuật lâm nghiệp, Đại học Lâm nghiệp số (4) trang 65-67 16.Trần Hồng Sơn (2010, Lập biểu thư ng phẩm cho số lồi khai thác rừng thư ng xanh Kon Lừng t nh Gia Lai 17.Nguyễn Thị Thu (2015), Nghiên cứu số đặc điểm sinh trưởng cấu trúc rừng Thông đuôi ngựa (Pinus massoniana Lamb) trồng lồi 11 tuổi Chí Linh, Hải Dư ng” Tiếng Anh: 18.Jone E.Gunter (1984): Esentials of forestry invesment Analyis – Michigan Sate 19.L.ans M.Gregensen & Amoldo H.Contresal (1979): Economis Analyis of forestry Project – FAO – ROME PHỤ LỤC Phụ biểu 01: Kết xử lý số liệu Otc rừng trồng o tai tƣợng 07 năm KVNC Kết tính đặ trƣng mẫu mơ hình nghiên cứu OTC OTC Đặc trƣng mẫu Xtb Sai tiêu chuẩn D1.3 14,798 6,12 OTC Hvn 15,061 3,43 Dt 4,486 1,45 D1.3 15,621 2,34 OTC Hvn 12,136 1,51 Dt 4,593 0,61 Kết tính đặ trƣng mẫu mơ hình nghiên cứu OTC OTC Đặc trƣng mẫu Xtb Sai tiêu chuẩn D1.3 15,529 5,42 OTC Hvn 13,731 2,91 Dt 4,669 1,25 D1.3 14,693 2,45 OTC Hvn 11,273 1,38 Dt 4,403 1,23 Kết tính đặ trƣng mẫu mơ hình nghiên cứu OTC OTC Đặc trƣng mẫu Xtb Sai tiêu chuẩn D1.3 15,676 4,21 OTC Hvn 13,287 2,9 Dt 4,338 1,14 D1.3 16,684 3,51 OTC Hvn 11,149 1,85 Bảng phân tích tiêu ba vị trí địa hình chi-bình phƣơng D1.3(cm) Hvn(m) Dt(m) 39,198 63,726 244,822 5,000 5,000 5,000 df Tần số quan trọng Dt 4,709 0,53 Phụ biểu 02: iểu tiêu huẩn U phân bố tiêu chuẩn rừng trông Keo tai tƣợng Bảng chi tiết tính U Hvn D1.3 Vị trí OTC Chỉ tiêu |U| KT KL 1-2 D1.3 Hvn 0,87 5,4 1,96 1,96 Ho+ Ho- D1.3 1,525 1,96 Ho+ Hvn D1.3 Hvn D1.3 Hvn D1.3 Hvn 3,435 1,02 5,53 1,488 4,614 1,32 4,53 1,96 1.96 1,96 1,96 1,96 1,96 1,96 HoHo+ HoHo+ HoHo+ Ho- 2-3 3-4 4-5 5-6 Phụ biểu 03: Hiệu kinh tế, xã hôi v môi trƣờng rừng trồng o tai tƣợng Phụ biểu : Chi phí trồng v STT Hạng mụ Đơn vị tính hăm só ho 1ha Định mứ hối ƣợng Đ.mứ Công công o Tai Tƣợng Công Đơn giá Thành tiền I Trồng rừng 1.1 Phát dọn thực bì m2 10000 659 15.17 120000.00 1,820,941 1.2 Cuốc hố hố 1600 162 9.88 150000.00 1,481,481 1.3 Lấp hố hố 1600 410 3.90 150000.00 585,366 1600 70 22.86 150000.00 3,428,571 1600 81 19.75 150000.00 2,962,963 160 48 3.33 150000.00 500,000 10000 659 15.17 120000.00 1,820,941 1.00 120000.00 120,000 12,599,609 4,234,120 1,246,883 1,006,289 974,659 1,006,289 6,215,068 1,246,883 1,006,289 974,659 1,006,289 974,659 1,006,289 2,150,420 1,050,420 1,100,000 5,730,000 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 II 2.1 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.1.4 2.2 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.2.4 2.2.5 2.2.6 2.3 2.3.1 2.3.2 III Vận chuyển trồng Vận chuyển bón phân Trồng dặm Làm đƣờng ranh giới cản lửa Phòng trừ sâu bệnh Chăm só Chăm sóc năm Phát chăm sóc lần Xới vun gốc lần Phát chăm sóc lần Xới vun gốc lần Chăm sóc năm Phát chăm sóc lần Xới vun gốc lần Phát chăm sóc lần Xới vun gốc lần Phát chăm sóc lần Xới vun gốc lần Chăm sóc năm Phát chăm sóc lần Xới vun gốc lần ảo vệ 12,720,263 m2 10000 1600 m2 10000 1600 802 159 1026 159 12.47 10.06 9.75 10.06 100000.00 100000.00 100000.00 100000.00 m2 10000 1600 m2 10000 1600 m2 10000 1600 802 159 1026 159 1026 159 12.47 10.06 9.75 10.06 9.75 10.06 100000.00 100000.00 100000.00 100000.00 100000.00 100000.00 m2 10000 1600 952 159 10.50 11 100000.00 100000.00 3.1 3.1.1 3.1.2 3.2 3.2.1 3.2.2 3.3 3.3.1 3.3.2 IV ảo vệ năm Bảo vệ Làm côt mốc, biển báo (loại 3) ảo vệ năm Bảo vệ Làm côt mốc, biển báo (loại 3) ảo vệ năm Bảo vệ Làm côt mốc, biển báo (loại 3) hai thá ( năm 7) Tổng ộng m 10000 450000.00 1,910,000 1,800,000 1.1 100000.00 110,000 m 10000 450000.00 1,910,000 1,800,000 1.1 100000.00 110,000 m 10000 450000.00 1,910,000 1,800,000 1.1 100000.00 110,000 51,942,516 82,992,388 232.37 Chi phí ngun vật liệu Ự TỐN STT Vật iệu C y on (trồng hính+trồng dặm) Phân ón+vận huyển nhóm đất nhóm thực bì hố 30*30 cự li