Đánh giá sinh trưởng và hiệu quả kinh tế cho rừng trồng thông nhựa pinus merkusii tại ban quản lý rừng phòng hộ nghi lộc tỉnh nghệ an

LỜI NĨI ĐẦU Để hồn thành chƣơng trình học đào tạo kỹ sƣ lâm sinh hệ quy khóa 2015 – 2019, đƣợc đồng ý nhà trƣờng, khoa Lâm học môn Điều tra quy hoạch rừng, em tiến hành thực đề tài tốt nghiệp: “Đánh giá sinh trưởng hiệu kinh tế cho rừng trồng Thông nhựa (Pinus merkusii) Ban quản lý rừng phòng hộ Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An” Trong thời gian làm khóa luận tốt nghiệp, em xin gửi lời cảm ơn tới thầy cô giáo môn ĐTQHR, khoa Lâm học giúp đỡ tạo điều kiện để em hồn thành tốt khóa luận tốt nghiệp Đặc biệt em xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới thầy giáo Phạm Thế Anh, ngƣời nhiệt tình hƣớng dẫn, cung cấp kiến thức phƣơng pháp, giúp đỡ em hoàn thành khóa luận Qua đây, cho em xin gửi lời cảm ơn tới tồn thể cán cơng tác Ban QLRPH Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An toàn thể ngƣời dân giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho em thời gian làm việc địa bàn Sau thời gian nghiêm túc khẩn trƣơng, đến em hồn thành khóa luận Mặc dù cố gắng nhƣng thời gian có hạn với kiến thức cịn hạn chế nên khóa luận chắn khơng tránh khỏi thiếu sót Kính mong nhận đƣợc ý kiến đóng góp , bổ sung thầy giáo bạn bè đồng nghiệp để khóa luận đƣợc hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày … tháng … năm 2019 Sinh viên thực Nguyễn Đức Tuấn i MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU i DANH MỤC BẢNG iv DANH MỤC HÌNH v DANH MỤC BIỂU vi ĐẶT VẤN ĐỀ CHƢƠNG LƢỢC SỬ VẤN ĐỀ NGHÊN CỨU 1.1 Nghiên cứu Thông giới 1.1.1 Nghiên cứu đánh giá sinh trƣởng rừng trồng 1.1.2 Nghiên cứu quy luật cấu trúc lâm phần 1.1.3 Nghiên cứu đánh giá hiệu kinh tế 1.2 Ở Việt Nam 1.2.1 Nghiên cứu đánh giá sinh trƣởng rừng trồng 1.2.2 Nghiên cứu quy luật cấu trúc lâm phần 1.2.3 Nghiên cứu đánh giá hiệu kinh tế 1.3 Nhận xét đánh giá chung 10 CHƢƠNG MỤC TIÊU, ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 12 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 12 2.1.1 Mục tiêu tổng quát 12 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 12 2.2 Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu 12 2.2.1 Đối tƣợng nghiên cứu 12 2.2.2 Phạm vi giới hạn nghiên cứu 12 2.3 Nội dung nghiên cứu 12 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 13 2.4.1 Phƣơng pháp kế thừa tài liệu 13 2.4.3 Phƣơng pháp nội nghiệp 14 ii CHƢƠNG ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ, Xà HỘI CỦA KHU VỰC NGHIÊN CỨU 18 3.1 Điều kiện tự nhiên 18 3.1.1 Vị trí địa lý, địa hình, địa mạo 18 3.1.2 Khí hậu, thuỷ văn 18 3.1.3 Đất đai thổ nhƣỡng 19 3.3 Giao thông 20 3.4 Dân sinh, kinh tế, xã hội 21 3.5 Tài nguyên rừng 21 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 23 4.1 Giới thiệu tài liệu nghiên cứu 23 4.2 Một số tiêu sinh trƣởng Thông Nhựa 25 4.2.2 Phân bố số theo chiều cao (Hvn) 35 4.3 Quy luật tƣơng quan chiều cao vút đƣờng kính ngang ngực Hvn-D1.3 37 4.4 Đánh giá hiệu kinh tế rừng trồng Thông nhựa 40 4.5 Đề xuất số biện pháp phát triển rừng Thông nhựa 44 CHƢƠNG KẾT LUẬN - TỒN TẠI - KIẾN NGHỊ 46 5.1 Kết luận 46 5.2 Tồn 46 5.3 Kiến nghị 47 TÀI LIỆU THAM KHẢO 48 PHỤ BIỂU 49 iii DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Một số tiêu sinh trƣởng, tăng trƣởng Thông Nhựa KVNC 26 Bảng 4.2 Chất lƣợng rừng Thông nhựa tuổi 11 dạng địa hình 31 Bảng 4.3 Kết mơ phân bố theo đƣờng kính ngang ngực hàm Weibull 33 Bảng 4.4 Kết mơ hình hóa quy luật phân bố N/Hvn theo hàm Weibull 35 Bảng 4.5 mối quan hệ đƣờng kính ngang ngực với chiều cao vút 38 Bảng 4.5 Chi phí lợi nhuận cho 1ha rừng trồng Thơng nhựa 42 Bảng 4.6 Các tiêu đánh giá hiệu kinh tế cho rừng trồng Thông nhựa 43 iv DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Phân bố N/D1.3 thực nghiệm với phân bố lý thuyết 34 Hình 4.2 Phân bố N/Hvn thực nghiệm với phân bố lý thuyết 36 v DANH MỤC BIỂU Biểu 2.1 Biểu điều tra sinh trƣởng tầng cao 14 Biểu 3.1: Diện tích đất lâm nghiệp theo trạng sử dụng: 22 Biểu đồ 4.1 Sinh trƣởng đƣờng kính Thơng nhựa 11 tuổi KVNC 27 Biểu đồ 4.2 Sinh trƣởng chiều cao Thông nhựa 11 tuổi KVNC 28 Biểu đồ 4.3 Sinh trƣởng đƣờng kính tán Thơng nhựa 11 tuổi KVNC 29 Biểu đồ 4.4 Sinh trƣởng trữ lƣợng Thông nhựa 11 tuổi KVNC 29 vi ĐẶT VẤN ĐỀ Ngày nay, với xu phát triển kinh tế xã hội, nhu cầu lâm sản gỗ phục vụ cho sản xuất tiêu dùng ngày tăng lên Điều khiến cho tình trạng khai thác gỗ trái phép nguyên nhân chủ yếu gây rừng, ảnh hƣởng sâu sắc tới đời sống ngƣời dân Vì vây, việc trồng rừng với mục đích phủ xanh đất trống đồi trọc mang lại hiệu kinh tế mục tiêu hàng đầu nƣớc ta Ngành Lâm nghiệp trọng đến việc bảo tồn phát triển loài địa địa phƣơng Tại huyện Nghi Lộc, Thông nhựa đƣợc xem trồng chủ lực tính đến địa bàn huyện có diện tích rừng Thơng lớn tỉnh Nhờ thích nghi, phát triển nhanh cho giá trị nhiều mặt nên phần cải thiện đƣợc đời sống ngƣời dân nơi Thơng nhựa lồi gỗ lớn, có phân bố rộng Đây loài đa tác dụng cho nhiều giá trị đặc biệt cung cấp tùng hƣơng, tinh dầu Thông Tùng hƣơng dùng để sản xuất chất tẩy rửa, keo dán, hay công nghiệp sản xuất giấy,… Tinh dầu Thông thƣờng đƣợc sử dụng để sản xuất thuốc chữa viêm khớp, ho, sát trùng,… Nhận thấy đƣợc tầm quan trọng, tính hiệu nhiều lợi ích mà Thơng nhựa mang lại cho huyện Nghi Lộc Đƣợc trí Trƣờng đại học Lâm Nghiệp giáo viên hƣớng dẫn Phạm Thế Anh, em tiến hành thực đề tài “Đánh giá sinh trưởng hiệu kinh tế cho rừng trồng Thông nhựa Ban quản lý rừng phòng hộ Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An” nhằm bƣớc đầu đánh giá hiệu hiệu công tác trồng rừng qua tiêu sinh trƣởng góp phần nâng cao hiệu kinh doanh rừng trồng Thông nhựa ban quản lý rừng phòng hộ Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An CHƢƠNG LƢỢC SỬ VẤN ĐỀ NGHÊN CỨU 1.1 Nghiên cứu Thông giới 1.1.1 Nghiên cứu đánh giá sinh trưởng rừng trồng Ở Philippin, tác giả Intari – SE; Natamiria – D (1973) nghiên cứu tình hình sâu bệnh vƣờn ƣơm rừng trồng rừng trồng lồi Thơng nhựa biện pháp phòng trừ cho rằng, biện pháp kỹ thuật đem lại hiệu cao thuốc Boordo tốt để phòng trừ bệnh rơm Thông Yao – N.Y.N (1981) đánh giá khảo nghiệm lồi lồi Thơng trồng Đài Chung – Đài Loan cho thấy Thông nhựa sinh trƣởng tốt đứng thứ số 12 loài tham gia khảo nghiệm Ở Brazin, Baross – NF – de; Bandi – Rm ( 1981) với đánh giá sinh trƣởng loài xuất xứ Thông Viosa, Minas Gerais; tác giả cho thấy sau năm sinh trƣởng Thông nhựa so với lồi Thơng khác đƣợc thử nghiệm Nghiên cứu đánh giá sinh trƣởng rừng trồng đƣợc Vilmorin tiến hành lần vào năm 1821 Pháp Đó khảo nghiệm nghiên cứu đánh giá sinh trƣởng lồi Thơng Châu Âu (Pinus silvestris) Les Bares Tại Thụy Điển, năm từ 1929 đến 1936, nhà di truyền chọn giống rừng Langlet tiến hành khảo nghiệm, đánh giá so sánh sinh trƣởng xuất xứ khác lồi Thơng Châu  (Nguyễn Ngọc Bách) [1] Cuối năm 1950, công tác trồng rừng đƣợc ý phát triển Hàng loạt hoạt động khảo nghiệm, đánh giá sinh trƣởng loài trồng đƣợc thực nhiều nƣớc giới nhƣ việc trồng khảo nghiệm, nghiên cứu so sánh sinh trƣởng xuất xứ Thông Caribe (Pinus caribaea) đƣợc xây dựng Fiji (quốc đảo thuộc Châu Đại Dƣơng) vào năm 1955 Những so sánh đánh giá Thông ba (pinus kesiya), Thông nhựa(pinusmekusii) số lồi Thơng nhiệt đới khác đƣợc xây dựng vào thời kỳ (Nguyễn Ngọc Bách) [1] Trong trình nghiên cứu đánh giá sinh trƣởng rừng trồng, hầu hết nghiên cứu dựa vào trình sinh trƣởng nhân tố đƣờng kính, chiều cao thể tích thân Mối quan hệ đƣờng kính với sinh trƣởng chiều cao thƣờng đƣợc quan tâm nghiên cứu quy luật sinh trƣởng rừng Đánh giá sinh trƣởng rừng lâm phần đƣợc nhà nghiên cứu quan tâm làm khoa học cho trình chọn lập địa, xuất xứ giống rừng trọng tâm sản lƣợng rùng, có tính chất tảng để nghiên cứu phƣơng pháp dự đoán sản lƣợng nhƣ hệ thống biện pháp tác động nhằm nâng cao suất rừng 1.1.2 Nghiên cứu quy luật cấu trúc lâm phần a, Nghiên cứu quy luật cấu trúc đường kính thân ( N/D1.3) Quy luật phân bố theo cỡ kính (N/D1.3) tiêu quan trọng cấu trúc rừng Có nhiều tác giả nghiên cứu lĩnh vực tiêu biểu nhƣ: Balley (1973) sử dụng hàm Weibull, Schiffel biểu thị đƣờng cong cộng dồn phần trăm số đa thức bậc ba Naslund ( 1936, 1937) xác lập quy luật phân bố Charlier cho phân bố N/D1.3 lâm phần loài theo tuổi khép tán (theo Phạm Ngọc Giao, 1995) [3].Drachenko Z.N sử dụng phân bố Gamma biểu thị phân bố số theo đƣờng kính lâm phần Thông ôn đới Matvvee-Motin A.S cho rằng, dạng phân bố đƣờng kính lâm phần lồi phụ thuộc vào tuổi lâm phần Khi tuổi tăng lên, phạm vi biến động tăng theo Đặc biệt, để tăng tính mềm dẻo số tác giả thƣờng sử dụng họ hàm khác nhau, Loetch (1973) ( theo Phạm Ngọc Giao, 1995) [3] dùng họ hàm Bêta, Roemich, K (1995) nghiên cứu khả dùng hàm Gamma mô biến đổi phân bố đƣờng kính Lembeke, Knapp Ditbma (theo Phạm Ngọc Giao, 1995) [3], sử dụng phân bố Gamma với tham số Thông qua phƣơng trình biểu thị mối tƣơng quan tuổi chiều cao tầng trội nhƣ sau: b = a0 + a1 * + a2 * (1.1) p = a0 + a1 * A + a2 * A2 (1.2) α = a0 + a1*h100+a2*A+a3*A*h100 (1.3) Một số tác giả dùng số hàm khác để biểu thị phân bố kinh nghiệm số theo đƣờng kính (N/D) nhƣ: hàm Meyerr, hàm Poisson, hàm Charlier, hàm Logarit chuẩn, họ đƣờng cong Pearson, hàm Weibull… Dùng hàm hàm khác để xây dựng dãy phân bố thực nghiệm N/D1.3 phụ thuộc vào kinh nghiệm phù hợp cho dạng hàm số, phù hợp cho nhiều hầm số mức xác suất khác Việc xác định hàm phân bố lí thuyết thể tốt cho phân bố thực nghiệm giúp ta hiểu quy luật phân bố lí thuyết thể tốt cho phân bố thực nghiệm giúp ta hiểu quy luật cấu trúc này, từ có điều chỉnh phù hợp số theo đƣờng kính cấp tuổi tƣơng ứng cách làm khoa học để mang lại hiệu cao kinh doanh rừng b, Nghiên cứu quy luật quan hệ chiều cao đường kính thân (HVN - D1.3) Từ kết nghiên cứu nhiều tác giả cho thấy, với tăng lên tuổi rừng chiều cao rừng khơng ngừng tăng, kết q trình tự nhiên sinh trƣởng Vagui A.B (1955) khẳng định: “Đường cong chiều cao thay đổi dịch chuyển lên phía tuổi tăng lên” Tiourin A.V (1972) phát hiện tƣợng ông xác lập đƣờng cong chiều cao cấp tuổi khác Curtis R.O mơ quan hệ chiều cao với đƣờng kính tuổi theo dạng phƣơng trình: Logh = d + b1* + b2* + b3* (1.4) Krauter.G (1958) Tiourin.A.V (1932) nghiên cứu tƣơng quan chiều cao với đƣờng kính ngang ngực dựa sở cấp đất cấp tuổi Kết cho thấy, đãy phân hóa thành cấp chiều cao, mối quan hệ khơng cần xét đến cấp đất hay cấp tuổi Vì nhân tố đƣợc phản PHỤ BIỂU 49 Kết phân bố N/D1.3 N/Hvn theo phân bố Weibull: Phụ biểu 1: OTC1 D1.3 fi x xi pi fl fl gộp (fi-fl)^2/fl 10.004 0.0992 10 0.5 0.494815 0.030744 1.783 11 1.5 22.95764 0.141735 8.221 12 13 2.5 140.795 0.246689 14.308 14.308 0.1196 13 14 3.5 363.6679 0.263506 15.283 15.283 0.1078 14 13 4.5 649.0765 0.188645 10.941 10.941 0.3873 15 5 5.5 420.6424 0.091574 5.311 7.039 0.0002 16 6.5 259.7794 0.029793 1.728 58 Hvn 10.25 11 11.75 12.5 13.25 1857.4137 fi x 0.7141 15 14 0.5 1.5 0.5 1.5 2.5 3.5 4.5 xi 0.25 1.75 2.5 3.25 14 14 2.5 5.5 514.6169 0.243953 14.75 6.5 4.75 229.86 0.27894 58 0.143587 25.70693 162.4558 299.9334 pi 0.017614 0.06179 0.109803 0.157924 0.203254 1236.7165 50 fl 1.022 3.584 6.369 9.160 11.78 14.14 16.17 fl gộp (fi-fl)^2/fl 10.974 0.0864 9.160 11.789 3.724 0.4148 14.149 0.0016 16.179 9.1675 13.394 Phụ biếu 2: OTC2 D1.3 fi x xi pi fl fl gộp (fi-fl)^2/fl 11.129 0.314663 9.5 0.5 0.8705506 0.0436672 2.620 10.5 1.5 21.960553 0.1418111 8.509 11.5 2.5 67.563249 0.2083481 12.501 12.501 0.980425 12.5 3.5 141.64205 0.2165761 12.995 12.995 1.227941 13.5 16 4.5 437.71105 0.1752375 10.514 10.514 2.862162 14.5 5.5 382.86038 0.1141115 6.847 12.073 0.071252 15.5 6.5 122.86817 0.0606404 3.638 16.5 7.5 168.33126 0.0264571 1.587 60 1343.8072 65 51 5.4564428 Hvn fi x pi fl fl gộp (fi-fl)^2/fl 10.75 0.5 0.25 0.0473661 0.0506233 3.037 12.741 0.237853 11.25 10 0.5 0.75 5.3104923 0.1617237 9.703 11.75 11 1.5 1.25 17.97193 0.2291174 13.747 13.747 0.548936 12.25 13 1.5 1.75 44.527372 0.2245864 13.475 13.475 0.016757 12.75 17 2.5 2.25 101.2163 0.1673076 10.038 10.038 4.827742 13.25 2.5 2.75 55.549887 0.0978159 5.869 8.597 0.041424 13.75 3.5 3.25 26.740738 0.0454633 2.728 60 xi 251.3640853 52 5.6727115 Phụ biểu 3: OTC3 D1.3 fi x xi pi fl fl gộp (fi-fl)^2/fl 9.5 0.5 0.25 0.012746734 0.803 6.145 0.560019 10.5 1.5 20.25 0.084791873 5.342 11.5 2.5 140.625 0.195213549 12.298 12.298 0.884647 12.5 17 3.5 728.875 0.267271777 16.838 16.838 0.001556 13.5 15 4.5 1366.875 0.238801827 15.045 15.045 0.000132 14.5 11 5.5 1830.125 0.138574424 8.730 0.370325 15.5 6.5 823.875 0.05032535 3.170 63 11.901 4910.875 Hvn fi pi fl fl gộp (fi-fl)^2/fl 10.25 0.5 0.25 0.020617311 0.012528706 0.789 5.296 0.548354 10.75 0.5 0.75 2.53125 0.071532907 4.507 11.25 1.5 1.25 13.671875 0.155045632 9.768 9.768 0.784319 11.75 14 1.5 1.75 75.03125 0.218365932 13.757 13.757 0.00429 12.25 18 2.5 2.25 205.03125 0.223423176 14.076 14.076 1.094119 12.75 12 2.5 2.75 249.5625 0.169999923 10.710 10.710 0.155379 13.25 3.5 3.25 171.640625 0.095723971 6.031 6.031 0.176128 63 x xi 1.816679 717.4893673 53 2.76259 Phụ biểu 4: D1.3 fi x xi pi fl fl gộp (fifl)^2/fl 9.5 1 0.5 0.1166291 0.011781294 0.730 10.5 1.5 17.573283 0.084841225 5.260 11.5 2.5 154.11913 0.203703693 12.630 12.630 1.04312 12.5 16 3.5 777.55465 0.28125155 17.438 17.438 0.11852 13.5 23 4.5 2436.0524 0.242917076 15.061 15.061 4.18502 14.5 6 5.5 1183.7925 0.128720252 7.981 10.437 15.5 6.5 662.31014 0.039617353 2.456 62 Hvn 5.991 5231.5187 fi x xi 1.5E-05 0.569 5.91567 pi fl fl gộp (fifl)^2/fl 9.25 0.5 0.25 0.0118415 0.005639729 0.350 9.75 0.5 0.75 0.8198226 0.045006225 2.790 10.25 1.5 1.25 7.9887905 0.122583205 7.600 10.75 1.5 1.75 45.342759 0.206509753 11.25 16 2.5 2.25 197.64498 11.75 21 2.5 2.75 12.25 3.5 12.75 3.5 13.25 62 10.740 1.3025 12.804 12.804 1.8022 0.243225549 15.080 15.080 0.05613 483.22639 0.202933573 12.582 12.582 5.63228 3.25 308.9786 0.116996535 7.254 10.691 0.04468 3.75 60.186201 0.044693318 2.771 4.5 4.25 88.716762 0.01074766 0.666 1192.9162 54 8.83779 Phụ biểu 5: OTC5 D1.3 fi x xi pi fl fl gộp (fi-fl)^2/fl 9.5 1 0.5 0.1088188 0.01080125 0.616 5.414 1.235325 10.5 1.5 25.620646 0.084179422 4.798 11.5 2.5 131.37298 0.21101249 12.028 12.028 2.101637 12.5 15 3.5 826.2453 0.294334962 16.777 16.777 0.188236 13.5 20 4.5 2462.1247 0.246007471 14.022 14.022 2.548161 14.5 6 5.5 1403.8214 0.118814757 6.772 8.525 0.272891 15.5 6.5 399.32154 0.030751537 1.753 57 5248.6153 6.3462503 Hvn fi pi fl fl gộp (fi-fl)^2/fl 10.25 0.5 0.25 0.0412346 0.008801843 0.502 16.099 0.273586 10.75 0.5 0.75 1.9914346 0.074589339 4.252 11.25 1.5 1.25 10.211324 0.199041421 11.345 11.75 13 1.5 1.75 77.9229 0.293392808 16.723 16.723 0.828997 12.25 21 2.5 2.25 281.32178 0.257379484 14.671 14.671 2.730688 12.75 2.5 2.75 152.76219 0.128743821 7.338 9.259 0.00725 13.25 3 3.5 3.25 130.3611 0.033696373 1.921 57 x xi 654.61195 55 3.8405207 Phụ biểu 6: OTC6 D1.3 fi x xi 9.5 1 0.5 10.5 11.5 12.5 16 13.5 fl fl gộp (fi-fl)^2/fl 0.153893 0.021691266 1.323 8.102 2.961622 1.5 14.94226 0.111122421 6.778 2.5 106.8269 0.213977745 13.053 13.053 1.258282 3.5 471.0898 0.257064385 15.681 15.681 0.006492 22 4.5 1276.722 0.211890645 12.925 12.925 6.371184 14.5 6 5.5 598.5915 0.121418262 7.407 10.321 1.068484 15.5 6.5 313.2536 0.047774863 2.914 61 Hvn fi 9.75 0.5 10.25 0.5 10.75 11.25 2781.580 11.66606 fl fl gộp (fi-fl)^2/fl 0.25 0.015625 0.009934182 0.606 14.414 3.813127 0.75 0.919804 0.066830233 4.077 1.5 1.25 7.306628 0.159523246 9.731 1.5 1.75 36.24872 0.235874786 14.388 14.388 2.836401 11.75 16 2.5 2.25 142.8936 0.240753963 14.686 14.686 0.117569 12.25 21 2.5 2.75 322.4167 0.171355587 10.453 10.453 10.64278 12.75 3.5 3.25 168.7264 0.083161213 5.073 6.692 13.25 3.5 3.75 0.026541163 1.619 4.5 4.25 49.73362 0.005335221 0.325 61 x pi xi pi 35.4719 0.79613 763.7330 18.20601 56 Phụ biểu 7: OTC7 D1.3 fi x xi fl fl gộp (fi-fl)^2/fl 9.5 0.5 1.4142136 0.040191795 2.452 12.633 0.01067 10.5 1.5 13.77838 0.166905176 10.181 11.5 17 2.5 167.996 0.265329267 16.185 16.185 0.04103 12.5 13 3.5 297.92947 0.258480599 15.767 15.767 0.48569 13.5 11 4.5 472.52411 0.168149063 10.257 10.257 0.05381 14.5 6 5.5 425.65523 0.074090873 4.520 5.859 0.22238 15.5 6.5 107.71679 0.021951367 1.339 61 pi 1487.0142 Hvn fi fl fl gộp (fi-fl)^2/fl 8.75 0.5 0.25 0.0358968 0.016886895 1.030 5.244 0.58793 9.25 0.5 0.75 0.9742786 0.069082031 4.214 9.75 1.5 1.25 15.722353 0.125723389 7.669 7.669 0.23096 10.25 1.5 1.75 28.359147 0.166078017 10.131 10.131 0.96751 10.75 12 2.5 2.25 10.834 0.12546 11.25 12 2.5 2.75 150.49185 0.159678592 9.740 9.740 0.52419 11.75 12 3.5 3.25 228.50181 0.122513511 7.473 12.395 0.01259 12.25 3.5 3.75 163.39148 0.080683026 4.922 61 x xi 0.81358 pi 91.125 678.60182 57 0.177608757 10.834 2.44864 Phụ biểu 8: OTC8 D1.3 fi x xi pi fl fl gộp (fi-fl)^2/fl 9.5 0.5 0.8122524 0.046994211 2.961 13.296 0.006572 10.5 1.5 22.8692754 0.164046928 10.335 11.5 13 2.5 106.956054 15.210 15.210 0.321029 12.5 17 3.5 303.253222 0.236337544 14.889 14.889 0.299222 13.5 10 4.5 317.971929 0.168956113 10.644 10.644 0.038992 14.5 5.5 454.021789 0.090743562 5.717 6.434 1.976036 16.5 7.5 102.95345 0.717 63 0.24142375 0.011387853 1308.83797 2.6418509 Hvn fi fl fl gộp (fi-fl)^2/fl 9.25 0.5 0.25 0.04736614 0.022683597 1.429 6.304 1.731476 9.75 0.5 0.75 1.0319791 0.077376007 4.875 10.25 10 1.5 1.25 16.7067906 0.126763752 7.986 7.986 0.507847 10.75 1.5 1.75 21.7339549 0.157118612 9.898 9.898 1.535397 11.25 11 2.5 2.25 71.0252019 0.16286698 10.261 10.261 0.05328 11.75 14 2.5 2.75 143.414556 0.146526324 9.231 9.231 2.463597 12.25 11 3.5 3.25 165.471962 0.116374852 7.332 12.517 3.357832 12.75 3.5 3.75 146.342327 0.082307017 5.185 13.5 4.5 4.5 4.5 31.7971929 0.000 63 x xi pi 597.571329 58 9.649428 Phụ biểu 9: OTC9 D1.3 fi x xi pi fl fl gộp (fi-fl)^2/fl 9.5 0.5 0.757858283 0.041365316 2.316 11.192 0.291969 10.5 1.5 23.81560021 0.15849708 8.876 11.5 13 2.5 117.2193674 0.245822734 13.766 13.766 0.042631 12.5 3.5 181.9725227 0.246066972 13.780 13.780 1.657941 13.5 15 4.5 554.3720066 0.17432708 9.762 9.762 2.810125 14.5 5.5 179.4699366 0.089504878 5.012 6.883 0.113182 15.5 6.5 267.9867431 0.033398763 1.870 56 1325.594035 Hvn fi pi fl fl gộp (fi-fl)^2/fl 8.75 0.5 0.25 0.041234622 0.019678585 1.102 5.221 1.987402 9.25 0.5 0.75 0.501356941 0.073559108 4.119 9.75 1.5 1.25 13.66702592 0.12695091 7.109 7.109 0.111606 10.25 1.5 1.75 22.98489728 0.162259816 9.087 9.087 1.04845 10.75 14 2.5 2.25 98.03159734 0.170577684 9.552 9.552 2.070861 11.25 2.5 2.75 90.67518539 0.153145145 8.576 8.576 0.038703 11.75 12 3.5 3.25 203.0959731 0.1193469 6.683 15.793 0.308333 12.25 3.5 3.75 95.4410116 0.08133802 4.555 12.25 3.5 3.75 47.7205058 0.08133802 4.555 56 x xi 4.915849 572.158788 59 5.565354 Phục biểu 10.Tổng hợp chi phí trồng chăm sóc năm cho 1ha Thông nhựa Hạng mục STT Đơn Khối vị lƣợng Công Đơn giá Thành (đồng) tiền(đồng) Trồng rừng I Chi phí trực tiếp 27722100 Chi phí vật tƣ 3465000 Cây giống (gồm 10% trồng dặm) Phân bón NPK (16:16:8) 2200 1,200 2640000 kg 110 7,500 825000 chi phí cơng nhân a 12573000 Phát dọn thực bì m2 25.1 150000 3765000 Đào hố Hố 19.42 150000 2913000 Vận chuyển bón phân Hố 13.61 150000 2041500 Lấp hố Hố 9.26 150000 1389000 Vận chuyển trồng Cây 12.58 150000 1887000 Trồng dặm Cây 1.85 150000 277500 150000 300000 Nghiệm thu b Chăm sóc năm thứ 11684100 Phát chăm sóc lần m2 17.95 150000 1795300 Xới vun gốc lần Cây 21.98 150000 2197800 Phát chăm sóc lần m2 11.84 150000 1184000 Xới vun gốc lần Cây 21.98 150000 2197800 Phát chăm sóc lần m2 11.83 150000 1183400 60 Xới vun gốc lần II Cây 21.98 150000 2197800 Nghiệm thu 150000 200000 Bảo vệ 7.28 150000 728000 Chi phí chung chi phí 250562.8125 khác Chi phí chung (5%I) 173250 Chi phí quản lí cơng trình 77312.8125 (2,125%x(CPC+I)) Các chi phí khác III Chi phí lập dự tốn, thiết 300000 kế trồng rừng Tổng Cộng 28272662.81 61 Phục biểu 11 Tổng hợp chi phí chăm sóc năm cho 1ha rừng trồng Thông nhựa Đơn vị Hạng mục STT Cơng Đơn giá (đồng) Thành tiền (đồng) Chăm sóc năm thứ I Chi phí trực tiếp Phát chăm sóc lần m2 17.95 150000 2692500 Xới vun gốc lần Cây 21.98 150000 3297000 Vận chuyển bón phân m2 13.61 150000 2041500 Phát chăm sóc lần Cây 11.83 150000 1774500 Xới vun gốc lần Cây 21.98 150000 3297000 Phát chăm sóc lần m2 11.83 150000 1774500 Xới vun gốc lần Cây 21.98 150000 3297000 Nghiệm thu 150000 300000 Bảo vệ 7.28 150000 1092000 II Chi phí chung chi phí khác 19566000 1414866.375 Chi phí chung (5%I) 978300 Chi phí quản lí cơng trình (2,125%x(CPC+I)) 436566.375 Các chi phí khác III Chi phí lập dự toán, thiết kế trồng rừng 300000 Tổng Cộng 21280866.38 62 Phục biểu 12 Tổng hợp chi phí chăm sóc năm cho 1ha rừng trồng Thơng nhựa STT Đơn Hạng mục vị Đơn Công giá (đồng) Thành tiền (đồng) Chăm sóc năm thứ I Chi phí trực tiếp Phát chăm sóc lần m2 14 150000 2100000 Xới vun gốc lần Cây 22 150000 3300000 Vận chuyển bón phân Hố 14 150000 2100000 Phát chăm sóc lần m2 14 150000 2100000 Xới vun gốc lần Cây 22 150000 3300000 Phát chăm sóc lần m2 14 150000 2100000 Xới vun gốc lần Cây 22 150000 3300000 Nghiệm thu 150000 300000 Bảo vệ 150000 1050000 II 19650000 Chi phí chung chi phí khác Chi phí chung (5%I) 1420940.625 982500 Chi phí quản lí cơng trình 438440.625 (2,125%x(CPC+I)) Các chi phí khác III Chi phí lập dự tốn, thiết kế trồng rừng Tổng Cộng 300000 21370940.63 63 ... trưởng hiệu kinh tế cho rừng trồng Thông nhựa Ban quản lý rừng phòng hộ Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An? ?? nhằm bƣớc đầu đánh giá hiệu hiệu công tác trồng rừng qua tiêu sinh trƣởng góp phần nâng cao hiệu kinh. .. tài: ? ?Đánh giá sinh trưởng hiệu kinh tế cho rừng trồng Thông nhựa (Pinus merkusii) Ban quản lý rừng phòng hộ Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An? ?? đƣợc thực nhằm góp phần cung cấp thêm thông tin Thông nhựa, ... kinh doanh rừng trồng Thông nhựa ban quản lý rừng phòng hộ Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An CHƢƠNG LƢỢC SỬ VẤN ĐỀ NGHÊN CỨU 1.1 Nghi? ?n cứu Thông giới 1.1.1 Nghi? ?n cứu đánh giá sinh trưởng rừng trồng Ở