Ảnh hưởng của tỉa thưa đến sinh trưởng sản lượng và hiệu quả kinh tế của rừng trồng thuần loài keo lai tại công ty TNHH MTV lâm nghiệp nguyễn văn trỗi tỉnh tuyên quang

LỜI MỞ ĐẦU Trong suốt trình học tập nghiên cứu trƣờng Đại học Lâm nghiệp, đƣợc trang bị nhiều kiến thức khoa học nói chung khoa học Lâm nghiệp nói riêng Để hệ thống hóa lại kiến thức học, đồng thời bƣớc đầu làm quen với công tác nghiên cứu khoa học thực tế sản xuất, đƣợc đồng ý Nhà trƣờng, khoa Lâm học, tiến hành thực khóa luận tốt nghiệp với đề tài: “Ảnh hưởng tỉa thưa đến sinh trưởng, sản lượng hiệu kinh tế rừng trồng loài Keo lai công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Nguyễn Văn Trỗi, tỉnh Tuyên Quang” Lời cho phép gửi lời cảm ơn sâu sắc tới tất thầy cô giáo Ban giám hiệu Nhà trƣờng, khoa Lâm học, ngƣời dạy dỗ năm tháng sinh viên dƣới mái trƣờng Đại học Lâm nghiệp Đặc biệt, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới hƣớng dẫn tận tình chu đáo thầy giáo PGS.TS Phạm Minh Toại – ngƣời trực tiếp giúp đỡ suốt thời gian thực khóa luận Cũng này, tơi xin bày tỏ cảm ơn tới Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Nguyễn Văn Trỗi nhƣ Đội lâm trƣờng Kỳ Lãm tạo điều kiện giúp đỡ suốt q trình thu thập số liệu thực khóa luận Do hạn chế thời gian nhƣ trình độ chun mơn, khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót, mong nhận đƣợc nhận xét, góp ý từ thầy cô giáo, bạn bè quan tâm đến vấn đề mà khóa luận đề cập, qua giúp tơi học hỏi thêm kinh nghiệm hồn thiện khóa luận mình… Tơi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 10 tháng 05 năm 2018 Sinh viên thực Âu Thị Phƣợng MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU DANH MỤC CÁC HÌNH Phần I ĐẶT VẤN ĐỀ Phần II TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Trên giới 2.1.1 Những nghiên cứu loài Keo lai 2.1.2 Nghiên cứu tỉa thƣa rừng trồng 2.2 Ở Việt Nam 2.2.1 Nghiên cứu loài Keo lai 2.2.2 Nghiên cứu tỉa thƣa rừng trồng 2.2.3 Nghiên cứu đánh giá hiệu kinh tế 12 Phần III MỤC TIÊU, GIỚI HẠN, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14 3.1 Mục tiêu nghiên cứu 14 3.2 Giới hạn nghiên cứu 14 3.2.1 Đối tƣợng nghiên cứu 14 3.2.2 Phạm vi nghên cứu 14 3.3 Nội dung nghiên cứu 14 3.3.1 Đánh giá ảnh hƣởng tỉa thƣa đến sinh trƣởng sản lƣợng rừng trồng Keo lai khu vực nghiên cứu 14 3.3.2 Đánh giá hiệu kinh tế mơ hình rừng trồng Keo lai 15 3.3.3 Đề xuất số giải pháp kỹ thuật góp phần xúc tiến sinh trƣởng, sản lƣợng hiệu kinh tế rừng trồng Keo lai khu vực nghiên cứu 15 3.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 15 3.4.1 Phƣơng pháp kế thừa 15 3.4.2 Phƣơng pháp điều tra ngoại nghiệp 15 3.4.3 Phƣơng pháp vấn bán định hƣớng 17 3.4.4 Phƣơng pháp nội nghiệp 17 Phần IV ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ, XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 22 4.1 Điều kiện tự nhiên 22 4.1.1 Vị trí địa lí 22 4.1.2 Địa hình 22 4.1.3 Thổ nhƣỡng 22 4.1.4 Khí hậu thủy văn 23 4.1.5 Tài nguyên rừng 23 4.2 Điều kiện dân sinh kinh tế - xã hội Error! Bookmark not defined 4.2.1 Tình hình kinh tế khu vực nghiên cứuError! Bookmark not defined 4.2.2 Đặc điểm xã hội Error! Bookmark not defined 4.3 Kỹ thuật trồng chăm sóc Keo lại khu vực nghiên cứu 25 4.3.1 Kỹ thuật trồng Keo lai 25 4.3.2 Kỹ thuật tỉa thƣa mơ hình rừng trồng tỉa thƣa 15% mơ hình rừng trồng tỉa thƣa 30% 26 Phần V KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 27 5.1 Đặc điểm sinh trƣởng sản lƣợng rừng trồng Keo lai khu vực nghiên cứu 27 5.1.1 Đặc điểm sinh trƣởng rừng trồng Keo lai 27 5.1.2 Đánh giá chất lƣợng sinh trƣởng, chất lƣợng thân rừng trồng Keo lai khu vực nghiên cứu 39 5.1.3 Ảnh hƣởng tỉa thƣa đến sản lƣợng rừng trồng Keo lai 41 5.2 Đánh giá hiệu kinh tế mơ hình rừng trồng Keo lai 43 5.2.1 Đánh giá chi phí cho 1ha rừng trồng Keo lai 43 5.2.2 Đánh giá thu nhập cho 1ha rừng trồng Keo lai 44 5.2.3 Đánh giá hiệu kinh tế 02 mơ hình rừng trồng Keo lai khu vực nghiên cứu 44 5.3 Đề xuất số giải pháp kỹ thuật góp phần xúc tiến sinh trƣởng sản lƣợng rừng trồng Keo lai khu vực nghiên cứu 51 5.3.1 Những tồn giải pháp tỉa thƣa nâng cao chất lƣợng sinh trƣởng sản lƣợng 51 5.3.2 Đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao suất cho rừng trồng Keo lai nguyên liệu giấy khu vực nghiên cứu 51 Phần VI KẾT LUẬN - TỒN TẠI - KHUYẾN NGHỊ 53 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ BIỂU DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Ký hiệu Giải nghĩa TNHH MTV Trách nhiệm hữu hạn thành viên OTC Ô tiêu chuẩn D1.3 Đƣờng kính ngang ngực Hvn Chiều cao vút Dtán Đƣờng kính tán TB Trung bình Hdc Chiều cao dƣới cành KH-KT Khoa học kỹ thuật HĐLĐ Hợp đồng lao động Utt Tiêu chuẩn U tính tốn STT Số thứ tự STT OTC Số thứ tự OTC MHĐC Mơ hình đối chứng MHT15% Mơ hình tỉa thƣa 15% MHT30% Mơ hình tỉa thƣa 30% VĐT/ha Vốn đầu tƣ/ha Motc Trữ lƣợng ô tiêu chuẩn Notc Mật độ ô tiêu chuẩn DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Biểu 3.1: Biểu so sánh mẫu chất 19 Biểu 4.1: Tổng hợp diện tích rừng khu vực nghiên cứu theo loài 24 Biểu 5.1: Sinh trƣởng đƣờng kính ngang ngực Keo lai mơ hình nghiên cứu 28 Biểu 5.2: Sinh truởng đƣờng kính ngang ngực Keo lai mơ hình nghiên cứu 29 Biểu 5.3: Sinh trƣởng chiều cao vút keo lai mơ hình nghiên cứu 32 Biểu 5.4: Sinh trƣởng chiều cao Keo lai mơ hình nghiên cứu 34 Biểu 5.5: Sinh trƣởng đƣờng kính tán mơ hình Keo lai khu vực nghiên cứu 36 Biểu 5.6: Sinh trƣởng đƣờng kính tán Keo lai mơ hình nghiên cứu 38 Biểu 5.7: Tổng hợp chất lƣợng rừng trồng Keo lai mơ hình nghiên cứu 40 Biểu 5.8: Trữ lƣợng rừng trồng keo lai mơ hình nghiên cứu 42 Biểu 5.9: Dự đoán trữ lƣợng rừng trồng Keo lai mơ hình nghiên cứu 43 Biểu 5.10: Chi phí trồng 01ha rừng Keo lai khu vực nghiên cứu 44 Biểu 5.11: Thu nhập 1ha rừng trồng Keo lai mơ hình rừng trồng Keo lai khu vực nghiên cứu 44 Biểu 5.12: Tổng hợp chi phí cho 01ha rừng trồnng Keo lai không tỉa thƣa khu vực nghiên cứu 45 Biểu 5.13: Hiệu kinh tế (cho 01ha Keo lai không tỉa thƣa - chu kỳ kinh doanh năm) 46 Biểu 5.14: Tổng chi phí cho 1ha mơ hình rừng trồng Keo lai tỉa thƣa 46 Biểu 5.15: Các tiêu đánh giá hiệu kinh doanh mơ hình Keo lai tỉa thƣa khu vực nghiên cứu 47 Biểu 5.16: Tổng hợp hiệu kinh tế mơ hình Keo lai nghiên cứu 47 Biểu 5.17: Tổng hợp tiêu đánh giá hiệu kinh doanh mơ hình khơng tỉa thƣa thời điểm 12 năm 49 Biểu 5.18: Tổng thu nhập mơ hình kinh doanh gỗ lớn Keo lai kết hợp tỉa thƣa 15% (chu kỳ kinh doanh 12 năm) 50 Biểu 5.19: Tổng hợp tiêu đánh giá hiệu kinh doanh gỗ lớn mô hình tỉa thƣa 15% 50 DANH MỤC HÌNH Hình 5.1: Sinh trƣởng đƣờng kính Keo lai mơ hình nghiên cứu 30 Hình 5.2: Sinh trƣởng chiều cao mơ hình rừng trồng Keo lai 35 Hình 5.3: Sinh trƣởng đƣờng kính tán Keo lai mơ hình nghiên cứu 39 Hình 5.4: Biểu đồ thể phẩm chất Keo lai mơ hình nghiên cứu 41 Phần I ĐẶT VẤN ĐỀ Trong năm gần đây, với phát triển kinh tế đất nƣớc, nhu cầu gỗ ngày cao Đặc biệt lĩnh vực: xây dựng, khai thác hầm mỏ, nội thất, sản xuất giấy Nguyễn Tôn Quyền (2016) [19] đánh giá, nghành chế biến gỗ Việt Nam cần từ 22-24 triệu mét khối gỗ quy tròn/năm Với tổng nhu cầu nguyên liệu gỗ hàng năm, bên cạnh đóng góp nguyên liệu gỗ rừng trồng rừng tự nhiên nƣớc, trƣớc mắt Việt Nam phải nhập gỗ với khối lƣợng giảm dần so với năm 2000 – 2010 nhƣng mức tƣơng đối cao Do vốn rừng để phục vụ cho việc sản xuất công nghiệp không đáp ứng đƣợc nhu cầu sử dụng nƣớc Cùng với tình hình lâm nghiệp nay, Tuyên Quang tỉnh có xu hƣớng mạnh phát triển kinh tế lâm nghiệp, phát triển chủ đạo gỗ rừng trồng phục vụ cho công nghiệp chế biến Tính từ năm 2016 2017 tồn tỉnh có 4.782 rừng keo lai hom, 217 keo lai mô bạch đàn mô; 7.387 rừng sản xuất kinh doanh gỗ lớn; chuyển hóa rừng gỗ lớn từ rừng kinh doanh nguyên liệu giấy 24,8 ha; cấp chứng rừng bền vững FSC cho 12.500 Bên cạnh Hải Chung (2017) [4] nhận định, tỉnh trọng trồng đôi với khai thác hợp lý diện tích rừng trồng, phấn đấu năm tới trồng 53.250 rừng tập trung, tạo điều kiện tốt để ngƣời trồng rừng sống cạnh rừng có sống khấm làm giàu từ trồng chăm sóc, bảo vệ rừng Tỉnh, huyện trực tiếp giải khó khăn, vƣớng mắc, khẩn trƣơng giao đất lâm nghiệp công ty lâm nghiệp sử dụng không hiệu cho hộ dân để tổ chức trồng rừng nguyên liệu phục vụ sản xuất Để đóng góp vào phát triển kinh tế lâm nghiệp tỉnh khơng thể thiếu góp mặt công ty Lâm nghiệp địa bàn tỉnh Cùng lúc đó, để làm địn bẩy cho kinh tế Lâm nghiệp phát triển ngày bền vững, công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Nguyễn Văn Trỗi đƣợc xem cơng ty mạnh nguồn đầu cho sản phẩm gỗ rừng trồng, công ty doanh nghiệp đà phát triển Lâm nghiệp tƣơng đối mạnh Hơn nữa, với địa hình đất đai thuật lợi cho việc phát triển trồng rừng nguyên liệu, công ty chủ yếu lên từ diện tích rừng trồng lồi với hai lồi chủ đạo nhƣ: Keo lai, Bạch đàn trắng Các hoạt động kinh doanh công ty chủ yếu là: Ƣơm giống lâm nghiệp, trồng rừng chăm sóc rừng, khai thác rừng, bán buôn gỗ chế biến gỗ nhiên liệu Tuy nhiên, chƣa có khả giới hóa cho diện tích rừng cịn nhỏ lẻ, cơng ty phải phụ thuộc nhiều vào điều kiện tự nhiên nguồn nhân lực khu vực Đồng thời, cơng ty nằm địa bàn có thành phần dân cƣ chủ yếu dựa vào phát triển ngành nông nghiệp chăn nuôi Nên đa phần, ngƣời dân chọn kinh doanh cho nông nghiệp, phục vụ cho đời sống cách tạm thời, phát triển lâm nghiệp khu vực cịn gặp nhiều khó khăn tận dụng phát triển kinh tế lâm nghiệp khu vực Trong hoạt động kinh doanh, trồng rừng chăm sóc rừng đƣợc cơng ty trọng đầu tƣ phát triển làm mạnh Để trồng rừng nâng cao đƣợc sản lƣợng chất lƣợng rừng cao, đồng thời phát huy tối đa đƣợc chức mặt sinh thái rừng; việc lựa chọn, áp dụng biện pháp lâm sinh thích hợp cần thiết Tỉa thƣa số biện pháp kỹ thuật Chặt tỉa thƣa hay cịn gọi “chặt ni dưỡng hay chặt trung gian”, biện pháp kỹ thuật nuôi dƣỡng rừng, đƣợc áp dụng chủ yếu cho lâm phần tuổi, rừng khép tán [16] Với mục đích điều chỉnh mật độ tiệm cận với mật độ tối ƣu để thúc đẩy sinh trƣởng đƣờng kính chiều cao Chặt tỉa thƣa biện pháp kỹ thuật đƣợc sử dụng chuyển hóa khu rừng nguyên liệu gỗ nhỏ sang rừng cung cấp gỗ lớn Biện pháp kỹ thuật lâm sinh chủ đạo chăm sóc rừng trồng loài Đội lâm trƣờng Nguyễn Văn Trỗi Những biện pháp tỉa thƣa đƣợc tiến hành đội Lâm trƣờng: Tỉa thƣa tầng dƣới, biện pháp đƣợc áp dụng cho rừng loài; để loại bỏ PHỤ BIỂU Phụ biểu 1: Tính đặc trƣng mẫu sau gộp số liệu OTC khơng có sai khác cho mơ hình Keo lai khơng tỉa thƣa D1.3(cm) Hvn(m) Dtán(m) Mean 14,089888 12,482 3,072472 Standard Error 0,274021 0,2326 0,089166 Median 14,283439 12,55 3,075 Mode 16,305732 11,6 3,215 Standard Deviation 3,400511 2,569 0,841194 Sample Variance 11,563475 6,6 0,707607 Kurtosis -0,646696 -0,986 -0,530935 Skewness -0,242614 -0,11 0,386208 Range 14,203822 10,3 3,925 Minimum 6,9426752 7,4 1,26 Maximum 21,146497 17,7 5,185 Sum 2169,8427 1522,9 273,45 154 122 89 0,5413532 0,4605 0,177199 Count Confidence Level(95,0%) Phụ biểu 2: Tính đặc trƣng mẫu sau gộp số liệu OTC sai khác cho mơ hình Keo lai khơng tỉa thƣa D1.3(cm) Hvn(m) Dtán(m) Mean 18,57939 14,107 5,278607 Standard Error 0,301422 0,1606 0,091467 Median Mode 18,785 14,3 5,4 15,65 15,1 5,35 Standard Deviation 2,729488 1,4547 0,714378 Sample Variance 7,450107 2,1162 0,510336 Kurtosis -0,81151 -0,689 0,334151 Skewness 0,014369 -0,429 -0,62354 Range 10,9 6,3 3,35 Minimum 12,85 10,5 3,25 Maximum 23,75 16,8 6,6 1523,51 1156,8 321,995 82 82 61 Sum Count Confidence Level(95,0%) 0,599734 0,3196 0,182961 Phụ biểu 2: Tính đặc trƣng mẫu sau gộp số liệu OTC khơng có sai khác cho mơ hình Keo lai không tỉa thƣa D1.3(cm) Mean Standard Error Hvn(m) Dtán(m) 18,88697 13,507 4,434621 0,2750536 0,1515 0,115901 Median 18,87 13,6 4,445 Mode 22,34 14,5 3,675 Standard Deviation 2,2345462 1,0923 0,941581 Sample Variance 4,9931968 1,1932 0,886576 Kurtosis -0,0738482 0,4979 -0,24693 Skewness -0,4115004 -0,417 -0,38872 Range 9,65 5,24 4,475 Minimum 13,25 11,06 2,095 Maximum 22,9 16,3 6,57 1246,54 702,36 292,685 66 52 66 0,54932 0,3041 0,23147 Sum Count Confidence Level(95,0%) Phụ biểu 5: Tổng hợp trữ lƣợng mơ hình nghiên cứu Mật độ STT Gi (số cây/ha) G/ha Vi (m3) M/ha (m3) Mơ hình khơng tỉa thƣa 520 0,65 10,86 4,32 69,53 640 0,53 9,38 3,83 66,65 620 0,55 10,36 3,91 67,34 520 0,56 9,41 4,08 65,49 640 0,64 9,69 4,32 63,44 TB 616 1,79 9,94 4,09 66,49 Mơ hình tỉa thƣa 15% 400 0,39 13,04 5,08 86,44 420 0,4 10,51 1,66 76,52 440 0,34 11,01 2,36 78,22 380 0,35 11,16 2,33 81,54 400 0,39 12,71 2,51 86,41 TB 408 0,374 11,686 2,79 81,83 Mơ hình tỉa thƣa 30% 280 0,82 7,75 3,48 101,64 260 0,47 8,07 3,33 33,16 240 0,52 6,74 3,37 47,24 260 0,47 7,08 3,27 46,71 280 0,48 7,83 3,17 50,19 TB 264 0,55 7,49 3,32 55,79 Phụ biểu 6: Chi phí chăm sóc cho rừng Keo lai năm thứ Hạng mục Đơn vị khối lƣợng Đơn giá (đồng) Thành tiền (đồng) Tổng A+B 9.909.700 A Chi phí sản xuất 9.401.300 § Chi phí cơng nhân cơng 84,733 100.000 8.473.300 Phát chăm sóc lần cơng 17,953 100.000 1.795.300 Xới vun gốc lần công 27,473 100.000 2.747.300 Phát chăm sóc lần cơng 11,834 100.000 1.183.400 Xới vun gốc lần cơng 27,473 100.000 2.747.300 § Chi phí phục vị cơng 9,28 100.000 928.000 Nghiệm thu công 100.000 200.000 Bảo vệ công 7,28 100.000 728.000 B Chi phí quản lý Lao động quản lý 508.400 công 5,084 100000 508.400 Phụ biểu 7: Chi phí chăm sóc Keo lai năm thứ Khối Hạng mục Đơn vị lƣợng Đơn giá Thành tiền (cơng) (đồng) (đồng) Tổng A+B 11.164.100 A Chi phí sản xuất 10.584.700 § Chi phí cơng nhân Cơng 96,567 100.000 9.656.700 Phát chăm sóc lần Cơng 17,953 100.000 1.795.300 Xới vun gốc lần Công 27,473 100.000 2.747.300 Phát chăm sóc lần Cơng 11,834 100.000 1.183.400 Xới vun gốc lần Công 27,473 100.000 2.747.300 Phát chăm sóc lần Cơng 11,834 100.000 1.183.400 § Chi phí phục vụ Cơng 9,28 100.000 928.000 Nghiệm thu Công 100.000 200.000 Bảo vệ Cơng 7,28 100.000 728.000 B Chi phí quản lý Lao động quản lý 579.400 Công 5,794 100.000 579.400 Phụ biểu 8: Chi phí chăm sóc keo lai năm thứ Thành Hạng Mục Đơn vị Khối Lƣợng Đơn giá Tiền (công) (đồng) (đồng) Tổng A+B 3.906.500 A Chi phí sản xuất 3.737.900 § Chi phí cơng nhân Cơng 28,099 100.000 2.809.900 Phát chăm sóc lần Cơng 14,306 100.000 1.430.600 Phát chăm sóc lần Cơng 13,793 100.000 1.379.300 § Chi phí phục vụ Công 9,28 100.000 928.000 Nghiệm thu Công 100.000 200.000 Bảo vệ Công 7,28 100.000 728.000 B Chi phí quản lý Lao động quản lý 168.600 Cơng 1,686 100.000 168.600 Phụ biểu 9: Phân tích hiệu kinh tế rừng trồng không tỉa thƣa t Ct Bt r (1+r)^t Bt-Ct 21.986.450 0,075 1,078 -21.986.450 11.164.100 0,075 1,15 3.906.500 0,075 728.000 728.000 (Bt-Ct)/ (Bt/(1+r)^t)/ Ct/(1+r)^t Bt/(1+r)^t -20.452.511,63 20.452.512 0 -11.164.100 -9.660.659,82 9.660.659,8 0 1,24 -3.906.500 -3.144.578,47 3.144.578,5 0 0,075 1,34 -728.000 -545126,797 545.126,79 0 0,075 1,44 -728.000 -507094,68 507.094,68 0 14.014.000 86.359.000 0,075 1,54 72.345.000 46.876.776,05 9.080.532,7 55.957.308,8 7,79 33.831.950 12.566.804,67 4.3390.504 55.957.308,8 Tổng 52.527.050 86.359.000 0,45 (1+r)^t (Ct/(1+r)^t) 6,16 6,16 Phụ biểu 10: Chi phí đầu tƣ cho cơng tác tỉa thƣa15% Diện tích (ha) Trồng Số hiệu lơ: A12/2-1 2,56 Hiện 2,56 Mật độ Mật độ (cây) để lại (cây) Số Lô Ha Lô 1.325 3.392 408 1.044 (cây) 250 Công Định (m ) chặt/lô Ha Sản lƣợng lấy Gỗ Củi 24,558 7,369 Đơn giá mức Ha Lô (công) 2,148 hoạt động công/ tỉa thƣa Sơn 20,61 52,75 105.807,69 3.789.432 0,48 công/ 0,50 kg/ha công/ha (12%NC) 11,79 125.192,00 1.475.743 0,50 1,28 30.000,00 38.400 30,72 21,50 105.807,69 2.275.289 m trƣớc khai thác CP quản lý 4,60 12 (23%NC) 5.581.417 m Phát luỗng BHXH (đồng) CP phục vụ TK khai thác, Thành tiền 12.650.647 CP công nghiệp đầu tƣ (công) 2.155.295 1.124.502 Phụ biểu 11: Tính tiêu đánh giá hiệu kinh tế cho 1ha rừng Keo lai tỉa thƣa 15% (1+r)^t Bt-Ct (Bt- ((Bt/1+r))^t/ t Ct Bt r 21.986.450 0,075 1,075 -21.986.450 -20452512 20.452.512 0 11.164.100 0,075 1,16 -11.164.100 -9.660.659,8 9.660.660 0 3.906.500 0,075 1,24 -3.906.500 -3.144.578,5 3.144.578 0 13.378.647 34.627.900 0,075 1,34 21.249.253 15.911.452 10.017.938 25.929.390 728.000 0,075 1,44 -728.000 -507.094,68 507.094,7 17.092.000 106.366.000 0,075 1,54 89.274.000 57.846.117 11.074.958 68.921.075 6,22 7,79 72.738.203 39.992.724 54.857.741 94.850.465 8,81 Tổng 68.255.697 140.993.900 0,45 Ct)/(1+r)^t Ct/(1+r)^t Bt/(1+r)^t (Ct/(1+r)^t) 2,581 Phụ biểu 12: Chi phí đầu tƣ cho công tác tỉa thƣa 30% Diện ST Hạng mục T cơng việc tích (ha) Mật độ Mật độ cịn (cây) để lại (cây) Số chặt/lơ Sản lƣợng lấy (m ) Trồng Hiện cịn Ha Lơ Ha Lô (cây) Gỗ Củi 3,50 264,00 1.399 369.34 904 238.66 495 12,66 2,948 Công đầu tƣ Định (công) mức Ha Đơn giá Thành tiền (công) (đồng) Lô Số B hiệu 24.495.085 lô: A12/6-1 CP I hoạt 2,39 động công/m công 8,65 30,27 105.807, 69 3.202.477 nghiệp II III IV CP phục vụ TK khai thác, tỉa thƣa Sơn 14.942.030 0,48 công/m 0,50 kg/ha 12 khai thác công/ha CP quản lý (12%NC) 6,08 37,71 132,00 42,00 96,60 Phát luỗng trƣớc BHXH (23%NC) 0,02 125.192, 00 30.000,0 105.807, 69 761.007 3.960.000 10.221.023 4.173.237 2.177.341 Phụ biểu 13: Phân tích hiệu đầu tƣ cho 1ha rừng Keo lai tỉa thƣa 30% (1+r)^t Bt-Ct (BtCt)/ Ct/ Bt/ ((Bt/1+r)^t)/ (1+r)^t (1+r)^t (1+r)^t (Ct/(1+r)^t) Năm Ct Bt r 21.986.450 0,075 1,07 -21.986.450 -20.452.512 20.452.511,6 0 11.164.100 0,075 1,16 -11.164.100 -9.660.659,8 9.660.659,82 0 3.906.500 0,075 1,24 -3.906.500 -3.144.578,5 3.144.578,46 0 19.947.960 17.260.400 0,075 1,34 -2687.560 -2.012.446,4 14.937.043 12.924.597 0,87 0,075 1,44 -728.000 -507.094,68 507.094,684 0 11.686.000 71.227.000 0,075 1,54 59.541.000 38.580.277 7.572.078,3 4.6152.355 6,095 7,79 19.068.390 2.802.985,8 5.6273.965,9 5.9076.952 6,96 728.000 Tổng 69.419.010 88.487.400 0,45 Phụ biểu 14: Tính tiêu đánh giá hiệu kinh tế mơ hình Keo lai gỗ lớn kết hợp tỉa thƣa 15% Năm Ct Bt r (1+r)^t Bt-Ct (Bt-Ct)/(1+r)^t Ct/(1+r)^t Bt/(1+r)^t ((Bt/1+r))^t/(Ct/(1+r)^t) 21.986.450 0,075 1,08 -21.986.450 -20.452.511,63 20.452.512 0 11.164.100 0,075 1,16 -11.164.100 -9.660.659,82 9.660.659,8 0 3.906.500 0,075 1,24 -3.906.500 -3.144.578,46 3.144.578,5 0 13.378.647 34.627.900 0,075 1,34 21.249.253 15.911.451,90 10.017.938 25.929.389,87 2,59 728.000 0,075 1,44 -728.000 -507.094,68 507.094,68 0 728.000 0,075 1,54 -728.000 -471.715,99 471.715,99 0 728.000 0,075 1,66 -728.000 -438.805,57 438.805,57 0 728.000 0,075 1,78 -728.000 -408.191,23 408.191,23 0 728.000 0,075 1,92 -728.000 -379.712,77 379.712,77 0 10 728.000 0,075 2,06 -728.000 -353.221,18 353.221,18 0 11 728.000 0,075 2,22 -728.000 -328.577,84 328.577,84 0 12 33.412.000 408.550.000 0,075 2,38 375.138.000 157.503.238,40 14.028.166 171.531.404,6 12,23 Tổng 88.943.697 443.177.900 0,9 19,81 354.234.203 137.269.621,14 60.191.173 19.746.0794,4 14,82 Phụ biểu 15: Phân tích hiệu kinh tế cho mơ hình khơng tỉa thƣa thời điểm 12 năm (chu kỳ kinh doanh năm) (Bt-Ct)/ Ct/ Bt/ ((Bt/1+r))^t/ (1+r)^t (1+r)^t (1+r)^t (Ct/(1+r)^t) -21.986.450 -20.452.512 20.452.512 0 1,16 -11.164.100 -9.660.659,8 9.660.659,8 0 0,075 1,24 -3.906.500 -3.144.578,5 3.144.578,5 0 0,075 1,34 -728.000 -545.126,79 545.126,79 0 728.000 0,075 1,44 -728.000 -507.094,68 507.094,68 0 14.014.000 86.359.000 0,075 1,54 72.345.000 46.876.776 9.080.532,7 55.957.309 6,16 21.986.450 0,075 1,66 -21.986.450 -13.252.440 13.252.440 0 11.164.100 0,075 1,78 -11.164.100 -6.259.735,8 6.259.735,8 0 3.906.500 0,075 1,92 -3.906.500 -2.037.565,8 2.037.565,8 0 10 728.000 0,075 2,06 -728.000 -353.221,18 353.221,18 0 11 728.000 0,075 2,22 -728.000 -328.577,84 328577,84 0 12 14.014.000 86.359.000 0,075 2,38 72.345.000 30.374.347 5883835,8 36.258.183 6,16 0,9 19,81 67.663.900 20.709.611 71.505.881 92.215.492 12,32 Năm Ct Bt r (1+r)^t Bt-Ct 21.986.450 0,075 1,076 11.164.100 0,075 3.906.500 728.000 Tổng 105.054.100 172.718.000 ... cứu ? ?Ảnh hưởng tỉa thưa đến sinh trưởng, sản lượng hiệu kinh tế rừng trồng loài Keo lai Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Nguyễn Văn Trỗi, tỉnh Tuyên Quang? ?? 13 Phần III MỤC TIÊU, GIỚI HẠN, NỘI DUNG VÀ... hiệu kinh tế rừng trồng loài Keo lai Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Nguyễn Văn Trỗi, tỉnh Tuyên Quang? ?? Phần II TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Trên giới 2.1.1 Những nghiên cứu loài Keo lai Keo lai. .. tài rừng trồng loài Keo lai tuổi (bao gồm rừng trồng qua tỉa thƣa rừng trồng không tỉa thƣa) thuộc địa phận quản lý Đội lâm trƣờng Kỳ Lãm thuộc Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Nguyễn Văn Trỗi – tỉnh