Luận văn thạc sĩ đổi mới sáng tạo và hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp ngành công nghiệp chế biến, chế tạo

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH LÊ THỊ THÚY DUNG ĐỔI MỚI SÁNG TẠO VÀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA DOANH NGHIỆP NGÀNH CÔNG NGHIỆP CHẾ BIẾN, CHẾ TẠO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh - Năm 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH LÊ THỊ THÚY DUNG ĐỔI MỚI SÁNG TẠO VÀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA DOANH NGHIỆP NGÀNH CÔNG NGHIỆP CHẾ BIẾN, CHẾ TẠO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Kinh tế phát triển Hướng đào tạo: hướng nghiên cứu Mã số: 8310105 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS TRƯƠNG ĐĂNG THỤY TP Hồ Chí Minh - Năm 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn "Đổi sáng tạo hiệu hoạt động doanh nghiệp ngành công nghiệp chế biến, chế tạo Thành phố Hồ Chí Minh" đề tài tơi thực với hướng dẫn Tiến sĩ Trương Đăng Thụy không chép nghiên cứu khác Tôi cam đoan thơng tin trích dẫn nghiên cứu ghi rõ nguồn gốc Các liệu luận văn với kết thu thập từ điều tra trình độ công nghệ, chuyển giao công nghệ Tổng điều tra kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh năm 2017 Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm trước hội đồng khoa học có tranh chấp phát hành vi không trung thực liên quan đến nội dung đề tài Người thực LÊ THỊ THÚY DUNG MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH TĨM TẮT ABSTRACT CHƯƠNG - PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.5 Ý nghĩa thực tiễn đề tài 1.6 Cấu trúc luận văn CHƯƠNG TỔNG QUAN LÝ THUYẾT 2.1 Khái niệm đổi sáng tạo 2.2 Ngành kinh tế trọng điểm 2.3 Phân loại hoạt động đổi sáng tạo 2.4 Đo lường hoạt động đổi sáng tạo 10 2.5 Nguyên lý đổi sáng tạo tác động lên hiệu doanh nghiệp 13 2.6 Lược khảo nghiên cứu thực nghiệm có liên quan 15 2.6.1 Lược khảo nghiên cứu thực nghiệm đổi sáng tạo hiệu hoạt động doanh nghiệp 15 2.6.2 Lược khảo nghiên cứu thực nghiệm mối liên hệ đặc điểm doanh nghiệp ảnh hưởng đến hoạt động đổi sáng tạo 18 2.6.2.1 Quy mô doanh nghiệp 18 2.6.2.2 Loại hình doanh nghiệp 19 2.6.2.3 Tuổi doanh nghiệp 20 2.6.2.4 Vị trí tọa lạc khu công nghiệp – khu chế xuất 20 2.6.2.5 Tình trạng ngập lụt 21 2.6.2.6 Trình độ người lao động 22 2.6.2.7 Tình trạng vay vốn 23 CHƯƠNG - PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 3.1 Khung phân tích 24 3.2 Mơ hình phân tích 25 3.3 Các biến phụ thuộc kiểm soát 28 3.4 Dữ liệu nghiên cứu 36 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 38 4.1 Tổng quan tình hình doanh nghiệp 38 4.1.1 Tổng quan tình hình hoạt động doanh nghiệp ngành công nghiệp chế biến chế tạo TP.HCM 38 4.1.2 Tổng quan tình hình đổi sáng tạo doanh nghiệp từ liệu điều tra 39 4.2 Tác động đổi sáng tạo lên hiệu hoạt động doanh nghiệp 43 4.2.1 Đối với tồn ngành cơng nghiệp chế biến chế tạo 43 4.2.2 Đối với ngành công nghiệp trọng điểm thành phố 45 4.3 Đánh giá tác động đặc điểm doanh nghiệp lên việc triển khai hoạt động DMST 47 4.3.1 Đối với tồn ngành cơng nghiệp chế biến chế tạo 47 4.3.2 Đối với nhóm ngành cơng nghiệp chế biến chế tạo trọng điểm TP.HCM 48 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 51 5.1 Kết luận 51 5.2 Hàm ý sách 52 5.3 Hạn chế nghiên cứu 53 5.4 Hướng nghiên cứu 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Ý nghĩa Tiếng Việt – Tiếng Anh ATT Hiệu can thiệp trung bình Avarage Trearment Effect on the Treated CDM Phương pháp Crepon – Duget – Mairesse DMST Đổi sáng tạo Innovation KCX-KCN Khu chế xuất – khu công nghiệp GDP Tổng sản phẩm nước Gross Domestic Product GO Giá trị sản xuất Gross Output GRDP Tổng sản phẩm địa bàn Gross Regional Domestic Product OECD Tổ chức hợp tác phát triển kinh tế The Organisation for Economic Co-operation and Development OLS Phương pháp bình phương nhỏ Ordinary least squares PSM Phương pháp kết nối điểm xu hướng Propensity Score Matching Methodology R&D Nghiên cứu phát triển Research and Developing TFP Tổng suất nhân tố tổng hợp Total factor product VA Giá trị tăng thêm Value Added TCTK TP.HCM Tổng cục Thống kê Việt Nam General Statistics office of Viet Nam Thành phố Hồ Chí Minh DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1: Mô tả biến đánh giá tác động đổi sáng tạo 35 Bảng Số lượng doanh nghiệp ngành công nghiệp ngành chế biến, chế tạo TP.HCM năm 2017 38 Bảng 2: Số lượng doanh nghiệp tồn ngành cơng nghiệp chế biến, chế tạo ngành công nghiệp trọng điểm TP.HCM 40 Bảng 3: Số lượng doanh nghiệp phân theo loại hình kinh tế 40 Bảng 4: Số lượng doanh nghiệp phân theo ngành nghề hoạt động 41 Bảng 5: Số lượng doanh nghiệp phân bổ theo vị trí KCN - KCX 42 Bảng 6: Mức độ điều khiển thiết bị dây chuyển sản xuất doanh nghiệp 43 Bảng 7: Kiểm định khác biệt hiệu hoạt động doanh nghiệp ngành công nghiệp chế biến, chế tạo 44 Bảng 8: Tác động can thiệp bình quân lên đối tượng có triển khai đổi sáng tạo (ATT) doanh nghiệp tồn ngành cơng nghiệp chế biến, chế tạo TP.HCM 45 Bảng 9: Kiểm định khác biệt hiệu hoạt động doanh nghiệp ngành công nghiệp trọng điểm TP.HCM 46 Bảng 10: Tác động can thiệp bình quân lên đối tượng triển khai đổi sáng tạo (ATT) doanh nghiệp thuộc ngành công nghiệp trọng điểm Thành phố Hồ Chí Minh 47 Bảng 11: Ảnh hưởng đặc điểm doanh nghiệp lên xác suất triển khai hoạt động đổi sáng tạo tồn ngành cơng nghiệp chế biến, chế tạo 48 Bảng 12: Ảnh hưởng đặc điểm doanh nghiệp lên xác suất triển khai hoạt động đổi sáng tạo ngành công nghiệp chế biến, chế tạo trọng điểm 49 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1: Cơ chế tác động R&D đến TFP doanh nghiệp 14 Hình 1: Phân bố điểm xu hướng tồn ngành cơng nghiệp chế biến, chế tạo 44 Hình 2: Phân bố điểm xu hướng ngành công nghiệp trọng điểm TP.HCM 46 Quốc hội, 2014 Luật doanh nghiệp Luật số 68/2014/QH13 Quốc hội ban hành ngày 26/11/2014 Sở xây dựng Thành phố Hồ Chí Minh, 2019 Báo cáo tình hình thực chương trình giảm ngập nước năm 2018 kế hoạch thực năm 2019 Số 676/SXD-HTKT ngày 14/1/2019 Tổng cục Thống kê, 2015 Những hệ số hệ thống tài khoản quốc gia năm 2012 Tập Tỷ lệ chi phí trung gian giá trị sản xuất phân theo ngành kinh tế cấp I, II theo thành phần kinh tế Hà Nội Nhà xuất Thống kê Tổng cục Thống kê, 2018 Báo cáo kinh tế - xã hội Việt Nam năm 2018 Hà Nội Tổng cục Thống kê, 2018 Hệ thống ngành kinh tế Việt Nam 2007 Hà Nội: Nhà xuất Thống kê Tổng cục Thống kê, 2018 Phương pháp biên soạn hệ thống tài khoản quốc gia Việt Nam Hà Nội: Nhà xuất Thống kê Tổng cục Thống kê, 2019 Niên giám Thống kê 2018 Hà Nội: Nhà xuất Thống kê Danh mục tài liệu tiếng Anh Abernathy, W J., & Clark, K B 1985 Innovation: Mapping the winds of creative destruction Research policy, 14:, 3-22 Afuah, Allan.,2003 Innovation Management: Strategies, Implementation, and Profits New York: Oxford University Press Anh, H.T.M., 2013 Innovation and productivity of Vietnamese small and medium enterprises firm level panel data evidence MA thesis Vietnam – Netherlands programme for M.A in Development Economics University of Economics in HCMC Artz, K W., Norman, P M., Hatfield, D E., & Cardinal, L B.,2010 A longitudinal study of the impact of R&D, patents, and product innovation on firm performance Journal of product innovation management, 27: 725-740 Balasubramanian, N., & Lee, J., 2008 Firm age and innovation Industrial and Corporate Change, 17: 1019-1047 Baldwin, J., & Sabourin, D.,2000 Innovative activity in Canadian food processing establishments: the importance of engineering practices International Journal of Technology Management, 20: 511-527 Baldwin, John & Hanel, Petr & Sabourin, David.,2000 Determinants of Innovative Activity in Canadian Manufacturing Firms: The Role of Intellectual Property Rights SSRN Electronic Journal Baptista, R., & Swann, P 1998 Do firms in clusters innovate more? Research policy, 27: 525-540 Basberg, B L., 1987 Patents and the measurement of technological change: a survey of the literature Research policy, 16: 131-141 Bhattacharya, M., & Bloch, H.,2004 Determinants of Innovation Small Business Economics, 22: 155-162 Business School, Curtin University of Technology Bosworth, D., & Kells, S S., 1998 Measuring the performance of large Australian firms Melbourne Institute of Applied Economic and Social Research Bornay-Barrachina, Mar & de la Rosa-Navarro, Dolores & Cabrales, Alvaro & Valle, Ramon., 2012 Employment Relationships and Firm Innovation: The Double Role of Human Capital British Journal of Management Chudnovsky, D., López, A., & Pupato, G., 2006 Innovation and productivity in developing countries: A study of Argentine manufacturing firms’ behavior (1992– 2001) Research policy, 35: 266-288 Coad, Alexander & Segarra-Blasco, Agusti & Teruel, Mercedes., 2013 Innovation and Firm Growth: Does Firm Age Play a Role? SSRN Electronic Journal 45 10.2139/ssrn.2276414 Cobbold, T., 2003 A comparison of gross output and value-added methods of productivity estimation Productivity Commission Research Memorandum, Canberra Cozza, C., Malerba, F., Mancusi, M L., Perani, G., & Vezzulli, A., 2012 Innovation, profitability and growth in medium and high-tech manufacturing industries: evidence from Italy Applied Economics, 44: 1963-1976 Crépon, B., Duguet, E., & Mairessec, J 1998 Research, Innovation And Productivi [Ty: An Econometric Analysis At The Firm Level Economics of Innovation and new Technology, 7: 115-158 Damanpour, F., 1991 Organizational innovation: A meta-analysis of effects of determinants and moderators Academy of management journal, 34: 555-590 Duguet, E., 2006 Innovation height, spillovers and TFP growth at the firm level: Evidence from French manufacturing Economics of Innovation and New technology, 15: 415-442 Đại học Kinh tế quốc dân, 2019 Giáo trình dự báo kinh tế - xã hội Nhà xuất Đại học kinh tế quốc dân FĂDOR, A G., 2014 Innovation and technology acceptance model (TAM): A theoretical approach Romanian Journal of Marketing, Fagerberg, J., 2004 Innovation: A guide to the literature Georgia Institute of Technology Falk, M 2008 Effects of foreign ownership on innovation activities: empirical evidence for twelve European countries National Institute Economic Review, 204: 85-97 Feeny, S., & Rogers, M., 2003 Innovation and performance: Benchmarking Australian firms Australian Economic Review, 36: 253-264 Geoff Mason, Ana Rincon-Aznar and Francesco Venturini, 2018 Which skills contribute most to absorptive capacity, innovation, and productivity performance? Evidence from the US and Western Europe LLAKES Research 60 Geroski, Paul & Machin, Steve., 1992 Do Innovating Firms Outperform NonInnovator? London business school review 3: 79 - 90 Griffith, R., Huergo, E., Mairesse, J., & Peters, B., 2006 Innovation and productivity across four European countries Oxford review of economic policy, 22: 483-498 Griliches, Z.,1979 Issues in assessing the contribution of research and development to productivity growth Bell Journal of economics, 10: 92-116 Grossman, G M., & Helpman, E.,1994 Endogenous innovation in the theory of growth Journal of Economic Perspectives, 8: 23-44 Gunday, G., Ulusoy, G., Kilic, K., & Alpkan, L.,2011 Effects of innovation types on firm performance International Journal of production economics, 133: 662-676 Hajivassiliou, V., & Savignac, F.,2008 Financing constraints and a firm's decision and ability to innovate: Establishing direct and reverse effects Hany, E (2015) The Impact of Firm Size on Innovative Activity: An Analysis Based on Egyptian Firm Data Hall, B H 2011 Innovation and productivity (No w17178) National bureau of economic research Hashi, Iraj & Stojcic, Nebojsa 2013 The Impact of Innovation Activities on Firm Performance Using a Multi-Stage Model: Evidence from the Community Innovation Survey Research Policy 42 353 10.2139/ssrn.1680935 Hottenrott, H., & Peters, B 2012 Innovative capability and financing constraints for innovation: more money, more innovation? Review of Economics and Statistics, 94: 1126-1142 Kannebley, S., Sekkel, J V., & Araújo, B C 2010 Economic performance of Brazilian manufacturing firms: a counterfactual analysis of innovation impacts Small Business Economics, 34: 339-353 Kim, T (2018) Employment Effects of Technological Innovation in Korean Manufacturing Firms: by using PSM Advances in Social Sciences Research Journal, 5(12) 50-70 Kleinknecht, A 1989 Firm size and innovation Small Business Economics, 1(3), 215-222 Kroll, H., & Kou, K 2019 Innovation output and state ownership: empirical evidence from China’s listed firms Industry and Innovation, 26: 176-198 Kumar, N., Scheer, L., & Kotler, P 2000 From market driven to market driving European management journal, 18: 129-142 Long, P.Đ, & Anh, H.T.M 2017 Innovation and productivity of Vietnamese small and medium enterprises: firm level panel data International journal of economics and financial issues 7: 226-232 Marshall, A., 1920 Industry and trade Macmillan London [https://socialsciences.mcmaster.ca/econ/ugcm/3ll3/marshall/Industry&Trade.pdf] Maradana, Rana P et al., 2017 Does innovation promote economic growth? Evidence from European countries Journal of Innovation and Entrepreneurship, ISSN 2192-5372, Springer, Heidelberg, Vol 6, Iss 1, pp 1-23 Mauroner, O 2015 Innovation Clusters and Public Policy—The Case of a ResearchDriven Cluster in Germany American Journal of Industrial and Business Management, 5: 736 Micheline Goedhuys, Reinhilde Veugelers, 2012 Innovation strategies, process and product innovations and growth: Firm-level evidence from Brazil, Structural Change and Economic Dynamics, Volume 23, Issue 4, Pages 516-529, ISSN 0954-349X, [http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0954349X11000178] Nelson, R R., & Winter, S G 1982 The Schumpeterian tradeoff revisited The American Economic Review, 72: 114-132 OECD/Eurostat (2018), Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities OECD Publishing, Paris/Eurostat, Luxembourg Pavlik, J V.,2013 Innovation and the Future of Journalism Digital journalism, 1: 181-193 Polder, M., Leeuwen, G V., Mohnen, P., & Raymond, W.,2009 Productivity effects of innovation modes MPRA Paper 18893, University Library of Munich, Germany Rogers, M., 1998 The definition and measurement of innovation The university of Melbourne Australia [online] Availabe at: [Accessed 10 July 2019] Santi, C., & Santoleri, P.,2017 Exploring the link between innovation and growth in Chilean firms Small Business Economics, 49: 445-467 Shefer, D., & Frenkel, A., 2005 R&D, firm size and innovation: an empirical analysis Technovation, 25: 25-32 Śledzik, K., 2013 Schumpeter’s view on innovation and entrepreneurship Management Trends in Theory and Practice,(ed.) Stefan Hittmar, Faculty of Management Science and Informatics, University of Zilina & Institute of Management by University of Zilina Sonobe, T., & Otsuka, K., 2006 Cluster-based industrial development: An East Asian model Springer Therrien, P., Doloreux, D., & Chamberlin, T., 2011 Innovation novelty and (commercial) performance in the service sector: A Canadian firm-level analysis Technovation, 31: 655-665 Toner, P ,2011 Workforce skills and innovation OECD Trang, Đ.T., 2015 Determinants of product innovation acitivity: the case of Vietnamese SME firms MA thesis Vietnam – Netherlands programme for M.A in Development Economics, University of Economics in HCMC Wedawatta, Gayan & Ingirige, Bingunath & Proverbs, David., 2013 Small businesses and flood impacts: The case of the 2009 flood event in Cockermouth Journal of Flood Risk Management PHỤ LỤC Phụ lục Tính tác động DMST lên tỷ suất lợi nhuận tồn ngành cơng nghiệp chế biến, chế tạo esttab model1 model2 model3 model4, mtitle("Model1_TSLD" "Model2_TSLD" "Model3_TSLD" "Model4_TSLD") -(1) (2) (3) (4) Model1_TSLD Model2_TSLD Model3_TSLD Model4_TSLD -So sánh phân tầng 1.261** (3.50) So sánh cận gần 0.815 (1.29) So sánh bán kính 1.553*** (3.45) So sánh hạt nhân 1.360*** (3.58) -N 2317 2317 2317 2317 -t statistics dấu ngoặc đơn * p