Nghiên cứu đặc tính di cư và thực bào của hồng cầu ở ếch đồng hoplobatrachus rugulosus wiegmann 1834

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP HỒ CHÍ MINH BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP TRƯỜNG TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU ĐẶC TÍNH DI CƯ VÀ THỰC BÀO CỦA HỒNG CẦU Ở ẾCH ĐỒNG HOPLOBATRACHUS RUGULOSUS (WIEGMANN, 1834) Mã số: CS2015.19.42 CƠ QUAN CHỦ TRÌ: KHOA SINH HỌC CHỦ NHIỆM ĐỀ TÀI: THS TRẦN THỊ PHƯƠNG DUNG Tp Hồ Chí Minh, 11/2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP HỒ CHÍ MINH BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP TRƯỜNG TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU ĐẶC TÍNH DI CƯ VÀ THỰC BÀO CỦA HỒNG CẦU Ở ẾCH ĐỒNG HOPLOBATRACHUS RUGULOSUS (WIEGMANN, 1834) Mã số: CS2015.19.42 XÁC NHẬN CƠ QUAN CHỦ TRÌ Tp Hồ Chí Minh, 11/2016 CHỦ NHIỆM ĐỀ TÀI DANH SÁCH NHỮNG NGƯỜI THAM GIA THỰC HIỆN ĐỀ TÀI ThS Võ Văn Thanh – Khoa Sinh học Trường Đại học Sư phạm Tp Hồ Chí Minh ThS Trương Văn Trí – Khoa Sinh học Trường Đại học Sư phạm Tp Hồ Chí Minh i MỤC LỤC MỤC LỤC i DANH MỤC BẢNG iv DANH MỤC HÌNH v TÓM TẮT KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU vii SUMMARY x MỞ ĐẦU .1 CHƯƠNG I TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU THUỘC LĨNH VỰC CỦA ĐỀ TÀI 1.1.1 Trên giới 1.1.2 Trong nước 1.2 ĐẶC ĐIỂM MƠ-SINH LÍ TẾ BÀO MÁU ẾCH 1.2.1 Khái niệm chung máu ếch 1.2.2 Quá trình tạo máu Lưỡng cư 1.2.2.1 Quá trình tạo hồng cầu 1.2.2.2 Nguồn gốc bạch cầu 1.2.3 Các loại tế bào máu .10 1.2.3.1 Hồng cầu 10 1.2.3.2 Bạch cầu 12 1.2.3.3 Tiểu cầu 15 1.3 SƠ LƯỢC VỀ QUÁ TRÌNH DI CƯ 15 1.4 TỔNG QUAN VỀ QUÁ TRÌNH THỰC BÀO 16 1.4.1 Khái niệm, ý nghĩa 17 ii 1.4.2 Các loại tế bào thực bào thể 17 1.4.2.1 Tiểu thực bào (Microphage) 17 1.4.2.2 Đại thực bào (Macrophage) 18 1.4.3 Đặc điểm hoạt động thực bào 19 1.4.4 Các giai đoạn hoạt động thực bào 20 1.4.4.1 Giai đoạn tiếp cận (Aproaching) 21 1.4.4.2 Giai đoạn gắn kết (Adhesion) 22 1.4.4.3 Giai đoạn hấp thụ (Absorbing) 23 1.4.4.4 Giai đoạn tiêu hóa nội bào (Intracellular digestion) 23 CHƯƠNG II VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 2.1 VẬT LIỆU VÀ HÓA CHẤT SỬ DỤNG 25 2.1.1 Dụng cụ, thiết bị 25 2.1.2 Hóa chất 26 2.2 BỐ TRÍ THÍ NGHIỆM 27 2.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.3.1 Phương pháp thu mẫu 28 2.3.2 Phương pháp tách hồng cầu 28 2.3.3 Phương pháp nghiên cứu khả di cư tự phát tế bào máu 29 2.3.4 Phương pháp nghiên cứu khả thực bào tế bào máu .30 2.3.5 Phương pháp làm tiêu nhuộm tiêu 30 2.3.6 Phương pháp xác định PI, PR .30 2.3.7 Phương pháp xử lí thống kê 31 CHƯƠNG III KẾT QUẢ VÀ BIỆN LUẬN 33 iii ĐẶC TÍNH DI CƯ CỦA HỒNG CẦU HOPLOBATRACHUS 3.1 RUGULOSUS 33 3.1.1 Khả di cư tự phát hồng cầu Ếch đồng 33 3.1.2 Đặc tính di cư hồng cầu Ếch đồng thay đổi nhiệt độ thí nghiệm in vitro 36 ĐẶC TÍNH THỰC BÀO CỦA HỒNG CẦU HOPLOBATRACHUS 3.2 RUGULOSUS 38 3.2.1 Khả thực bào hồng cầu Ếch đồng H rugulosus 38 3.2.2 Hoạt tính thực bào hồng cầu nấm men S cerevisiae 42 3.2.3 Hoạt tính thực bào hồng cầu S aureus 45 3.2.4 Hoạt tính thực bào hồng cầu Shigella sp 47 3.2.5 Ảnh hưởng đối tượng thực bào khác lên hoạt tính thực bào hồng cầu H rugolosus nhiệt độ ủ khác 50 3.2.5.1 Giá trị PI đối tượng thực bào khác 50 3.2.5.2 Chỉ số PR hồng cầu đối tượng thực bào khác 53 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 56 KẾT LUẬN 56 KIẾN NGHỊ 56 TÀI LIỆU THAM KHẢO 58 PHỤ LỤC Thuyết minh đề tài Các báo khoa học iv DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Các dụng cụ thiết bị sử dụng cho thí nghiệm 25 Bảng 2.2 Các hóa chất sử dụng thí nghiệm 26 Bảng 3.1 Diện tích phân tán hồng cầu sau 24 ủ điều kiện nhiệt độ khảo sát phân nhóm khác biệt theo phương pháp phân nhóm Tukey .36 Bảng 3.2 Chỉ số PI, PR hồng cầu H rugulosus S Cerevisiae 42 Bảng 3.3 Giá trị PI (Prop (%)) kiểm định khác biệt theo Relative Risk 42 Bảng 3.4 Chỉ số PI, PR hồng cầu H rugulosus S aureus 45 Bảng 3.5 Giá trị PI (Prop (%)) kiểm định khác biệt theo Relative Risk 45 Bảng 3.6 Chỉ số PI, PR hồng cầu H rugulosus Shigella sp 47 Bảng 3.7 Giá trị PI (Prop (%)) kiểm định khác biệt theo Relative Risk 48 Bảng 3.8 Chỉ số PI hồng cầu H rugulosus đối tượng thực bào khác 50 Bảng 3.9 Chỉ số PR hồng cầu H rugulosus đối tượng thực bào khác 53 v DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Sơ đồ thành phần máu Hình 1.2 Sơ đồ lí thuyết tạo máu (theo Klontz, 1969) Hình 1.3 Sơ đồ biệt hóa tế bào máu Hình 1.4 Tiêu tế bào máu loài ễnh ương châu Mỹ (Rana catesbiana) 11 Hình 1.5 Sự trưởng thành thực bào đơn nhân 18 Hình 1.6 Các giai đoạn trình thực bào 20 Hình 2.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 27 Hình 2.2 Kĩ thuật mổ lộ tim ếch 28 Hình 2.3 Kĩ thuật thu máu ếch 28 Hình 2.4 Phương pháp tách hồng cầu 29 Hình 2.5 Mẫu cố định dung dịch formaldehyde 10% 30 Hình 3.1 Sự phân bố tế bào máu H rugulosus ni: 33 Hình 3.2 Sự phân bố hồng cầu ếch ô sau 24 ủ 34 Hình 3.3 Các hồng cầu ếch H rugulosus hình thành chân giả với hình dạng khác trình di cư tự phát 35 Hình 3.4 Diện tích phân tán hồng cầu H rugulosus theo nhiệt độ 37 Hình 3.5 Hồng cầu H rugulosus bắt màu thuốc nhuộm Giemsa (x40) 38 Hình 3.6 Giai đoạn hồng cầu tiếp cận hóa ứng động (x40) 39 Hình 3.7 Giai đoạn hồng cầu kết dính đối tượng thực bào (x40) 40 Hình 3.8a Giai đoạn bắt hấp thụ đối tượng thực bào hồng cầu (x40) 40 Hình 3.8b Giai đoạn hồn thành hấp thụ đối tượng thực bào hồng cầu (x40) 41 Hình 3.8c Giai đoạn nội tiêu hóa đối tượng thực bào hồng cầu (x40) 41 Hình 3.9 Biểu đồ thể thay đổi số PI hồng cầu H rugulosus S cerevisiae nhiệt độ nuôi ủ khác 43 vi Hình 3.10 Biểu đồ thể ảnh hưởng nhiệt độ đến số PI hồng cầu H rugulosus S aureus 45 Hình 3.11 Biểu đồ biểu ảnh hưởng nhiệt độ đến số PI hồng cầu H rugulosus Shigella sp 48 Hình 3.12 Biểu đồ số thực bào hồng cầu H rugulosus S cerevisiae, S aureus Shigella sp nhiệt độ nuôi ủ khác 50 k KẾT QUẢ XỬ LÍ, KIỂM ĐỊNH KHÁC BIỆT GIÁ TRỊ PR 3.3 Kiểm định khác biệt PR nghiệm thức Oneway-ANOVA MTB > OneWay; SUBC> Response 'PR20 (SA)' 'PR28 (SA)' 'PR37 (SA)'; One-way ANOVA: PR20 (SA) PR28 (SA) PR37 (SA) Means Factor N Mean StDev 95% CI PR20 (SA) 30 1,16750 0,05294 (1,12278 1,21222) PR28 (SA) 30 1,2443 0,1816 ( 1,1996 1,2890) PR37 (SA) 30 1,0748 0,0988 ( 1,0300 1,1195) Pooled StDev = 0,123240 Tukey Pairwise Comparisons Grouping Information Using the Tukey Method and 95% Confidence Factor N Mean Grouping PR28 (SA) 30 1,2443 A PR20 (SA) 30 1,16750 B PR37 (SA) 30 1,0748 C Means that not share a letter are significantly different Tukey Simultaneous Tests for Differences of Means Difference Difference of Levels SE of of Means Difference 95% CI T-Value PR28 (SA) - PR20 (SA) 0,0768 0,0318 ( 0,0010 0,1526) PR37 (SA) - PR20 (SA) -0,0927 0,0318 (-0,1686 -0,0169) -2,91 PR37 (SA) - PR28 (SA) -0,1695 0,0318 (-0,2454 -0,0937) -5,33 Adjusted Difference of Levels P-Value PR28 (SA) - PR20 (SA) 0,047 PR37 (SA) - PR20 (SA) 0,012 PR37 (SA) - PR28 (SA) 0,000 Individual confidence level = 98,06% Tukey Simultaneous 95% CIs 2,41 l Interval Plot of PR20 (SA) PR28 (SA) Tukey Simultaneous 95% CIs Interval Plot of PR20 (SA) PR28 (SA) Difference of Means for PR20 (SA) PR28 (SA) 95% CI for the Mean ,30 PR28 (SA) - PR20 (SA) ,25 Data ,20 PR37 (SA) - PR20 (SA) ,1 ,1 PR37 (SA) - PR28 (SA) ,05 ,00 -0,3 PR20 (SA) PR28 (SA) The pooled standard deviation is used to calculate the intervals -0,2 -0,1 0,0 PR37 (SA) If an interval does not contain zero, the corresponding means are significantly different 0,1 0,2 m PHỤ LỤC 4.1 SỐ LIỆU VỀ HOẠT ĐỘNG THỰC BÀO CỦA HỒNG CẦU H RUGULOSUS ĐỐI VỚI SHIGELLA SP TRONG CÁC NHIỆT ĐỘ NUÔI Ủ KHÁC NHAU 20oC STT tiêu HC tham gia thực bào 28oC Đối tượng bị thực bào HC tham gia thực bào 37oC Đối tượng bị thực bào HC tham Đối gia thực tượng bị bào thực bào 104 113 81 91 76 94 74 80 83 97 79 96 86 93 99 117 79 91 106 118 79 90 75 91 92 108 83 90 61 72 73 85 96 110 107 120 96 109 82 96 86 105 92 105 90 107 83 100 89 104 64 76 90 116 10 110 130 70 86 86 103 11 93 108 75 83 95 119 12 89 101 95 104 90 112 13 74 86 56 69 80 99 14 82 94 74 89 76 93 15 96 110 80 99 83 102 16 82 94 68 83 74 94 17 65 76 60 66 76 86 18 91 113 58 71 76 88 19 79 91 71 83 57 75 n 20 77 88 86 101 59 66 21 90 107 64 73 81 92 22 89 101 58 63 79 95 23 99 122 76 85 85 102 24 91 106 88 102 76 87 25 88 104 69 80 74 88 26 94 112 67 77 132 161 27 84 95 84 96 81 95 28 86 100 77 96 77 93 29 85 94 76 92 93 121 30 78 92 68 72 72 88 2634 - 2277 - 2438 - - 3039 - 2644 - 2944 6000 - 6000 - 6000 - Tổng số tế bào tham gia thực bào (n) Tổng số đối tượng bị thực bào Tổng số tế bào quan sát (N) o 4.2 KẾT QUẢ XỬ LÍ, KIỂM ĐỊNH KHÁC BIỆT GIÁ TRỊ PI PI khoảng ước lượng với độ tin cậy 95% MTB > %95ciprop c1 c2 c3 Executing from file: C:\Program Files (x86)\Minitab 15\English\Macros\95ciprop.MAC Test and 95% CI for One Proportion Data Display Row Group Sample Total Prop.(%) Stt.Error 95% CI Lower95 Upper95 20 2634 6000 43.90 0.64 1.26 42.64 45.16 28 2277 6000 37.95 0.63 1.23 36.72 39.18 37 2438 6000 40.63 0.63 1.24 39.39 41.88 Using the normal approximation So sánh khác biệt PI nghiệm thức nhiệt độ khác MTB > %rrmulti c1 c2 c3 Executing from file: C:\Program Files (x86)\Minitab 15\English\Macros\rrmulti.MAC Multiple Comparisons for Proportions By Relative Risk Row Group Sample Total Proportion 20 2634 6000 43.90 28 2277 6000 37.95 37 2438 6000 40.63 Row Compare Estimate Std.Error Z-value P-value RR Lower95 Upper95 Conclusion 1 vs 0.145645 0.0220339 6.610 0.0000000 1.157 1.108 1.208 Yes vs 0.077326 0.0213656 3.619 0.0002956 1.080 1.036 1.127 Yes 3 vs 0.068319 0.0227159 3.008 0.0026336 1.071 1.024 1.119 Yes p KẾT QUẢ XỬ LÍ, KIỂM ĐỊNH KHÁC BIỆT GIÁ TRỊ PR 4.3 Kiểm định khác biệt PR nghiệm thức Oneway-ANOVA MTB > OneWay; SUBC> Response 'PR20 (SS)' 'PR28 (SS)' 'PR37 (SS)'; One-way ANOVA: PR20 (SS) PR28 (SS) PR37 (SS) Means Factor N Mean StDev 95% CI PR20 (SS) 30 1,15345 0,03765 (1,13642 1,17047) PR28 (SS) 30 1,16176 0,05073 (1,14474 1,17879) PR37 (SS) 30 1,20695 0,05109 (1,18993 1,22398) Pooled StDev = 0,0469124 Tukey Pairwise Comparisons Grouping Information Using the Tukey Method and 95% Confidence Factor N Mean Grouping PR37 (SS) 30 1,20695 A PR28 (SS) 30 1,16176 B PR20 (SS) 30 1,15345 B Means that not share a letter are significantly different Tukey Simultaneous Tests for Differences of Means Difference Difference of Levels SE of of Means Difference 95% CI T-Value PR28 (SS) - PR20 (SS) 0,0083 0,0121 (-0,0205 0,0372) 0,69 PR37 (SS) - PR20 (SS) 0,0535 0,0121 ( 0,0246 0,0824) 4,42 PR37 (SS) - PR28 (SS) 0,0452 0,0121 ( 0,0163 0,0741) 3,73 Adjusted Difference of Levels P-Value PR28 (SS) - PR20 (SS) 0,772 PR37 (SS) - PR20 (SS) 0,000 PR37 (SS) - PR28 (SS) 0,001 Individual confidence level = 98,06% Tukey Simultaneous 95% CIs Interval Plot of PR20 (SS) PR28 (SS) q Interval Plot of PR20 (SS) PR28 (SS) 95% CI for the Mean ,23 ,22 ,21 Data ,20 ,1 ,1 ,1 ,1 ,1 ,1 PR20 (SS) PR28 (SS) PR37 (SS) The pooled standard deviation is used to calculate the intervals Tukey Simultaneous 95% CIs Difference of Means for PR20 (SS) PR28 (SS) PR28 (SS) - PR20 (SS) PR37 (SS) - PR20 (SS) PR37 (SS) - PR28 (SS) -0,02 0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 If an interval does not contain zero, the corresponding means are significantly different PHỤ LỤC 5.1 CHỈ SỐ THỰC BÀO PI, PR CỦA HỒNG CẦU H RUGULOSUS ĐỐI VỚI CÁC ĐỐI TƯỢNG THỰC BÀO KHÁC NHAU Ở NHIỆT ĐỘ Ủ 20oC Chỉ số thực bào S.cerevisiae S.aureus Shigella sp PI (%) 48,03 55,68 43,90 PR 1,17± 0,07 1,17 ± 0,05 1,15 ± 0,04 5.2 KẾT QUẢ XỬ LÍ, KIỂM ĐỊNH KHÁC BIỆT GIÁ TRỊ PI So sánh khác biệt PI nghiệm thức đối tượng thực bào khác MTB > %rrmulti c31 c32 c33 Executing from file: C:\Program Files\Minitab\Minitab 17\English\Macros\rrmulti.MAC Multiple Comparisons for Proportions By Relative Risk Row Group Sample Total Proportion r SC 2882 6000 48,03 SA 3341 6000 55,68 SS 2634 6000 43,90 Row Compare Estimate Std.Error Z-value P-value RR Lower95 Upper95 Conclusion vs 0,237767 0,0185911 12,789 0,0000000 1,268 1,223 1,315 Yes 2 vs 0,147786 0,0176907 8,354 1,200 Yes vs 0,089981 0,0198318 4,537 0,0000000 1,159 1,120 0,0000057 1,094 1,052 KẾT QUẢ XỬ LÍ, KIỂM ĐỊNH KHÁC BIỆT GIÁ TRỊ PR 5.3 Kiểm định khác biệt PR nghiệm thức Oneway-ANOVA MTB > OneWay; SUBC> Response 'PR20 (SC)' 'PR20 (SA)' 'PR20 (SS)'; One-way ANOVA: PR20 (SC) PR20 (SA) PR20 (SS) Means Factor N Mean StDev 95% CI PR20 (SC) 30 1,1727 0,0728 ( 1,1523 1,1931) PR20 (SA) 30 1,16750 0,05294 (1,14706 1,18794) PR20 (SS) 30 1,15345 0,03765 (1,13301 1,17389) Pooled StDev = 0,0563231 Tukey Pairwise Comparisons Grouping Information Using the Tukey Method and 95% Confidence Factor 1,138 N Mean Grouping PR20 (SC) 30 1,1727 A PR20 (SA) 30 1,16750 A PR20 (SS) 30 1,15345 A Means that not share a letter are significantly different Tukey Simultaneous Tests for Differences of Means Difference Difference of Levels SE of of Means Difference PR20 (SA) - PR20 (SC) -0,0052 95% CI T-Value 0,0145 (-0,0399 0,0295) -0,36 Yes s PR20 (SS) - PR20 (SC) -0,0193 0,0145 (-0,0539 0,0154) -1,32 PR20 (SS) - PR20 (SA) -0,0141 0,0145 (-0,0487 0,0206) -0,97 Adjusted Difference of Levels P-Value PR20 (SA) - PR20 (SC) 0,932 PR20 (SS) - PR20 (SC) 0,386 PR20 (SS) - PR20 (SA) 0,600 Individual confidence level = 98,06% Tukey Simultaneous 95% CIs Interval Plot of PR20 (SC) PR20 (SA) Interval Plot of PR20 (SC) PR20 (SA) 95% CI for the Mean ,20 ,1 Data ,1 ,1 ,1 ,1 ,1 ,1 PR20 (SC) PR20 (SA) PR20 (SS) The pooled standard deviation is used to calculate the intervals Tukey Simultaneous 95% CIs Difference of Means for PR20 (SC) PR20 (SA) PR20 (SA) - PR20 (SC) PR20 (SS) - PR20 (SC) PR20 (SS) - PR20 (SA) -0,06 -0,05 -0,04 -0,03 -0,02 -0,01 0,00 If an interval does not contain zero, the corresponding means are significantly different 0,01 0,02 0,03 t PHỤ LỤC 6.1 CHỈ SỐ THỰC BÀO PI, PR CỦA HỒNG CẦU H RUGULOSUS ĐỐI VỚI CÁC ĐỐI TƯỢNG THỰC BÀO KHÁC NHAU Ở NHIỆT ĐỘ Ủ 28oC Chỉ số thực bào S.cerevisiae S aureus Shigella sp PI(%) 27,30 51,80 37,95 PR 1,18 ± 0,07 1,24 ± 0,18 1,16 ± 0,05 6.2 KẾT QUẢ XỬ LÍ, KIỂM ĐỊNH KHÁC BIỆT GIÁ TRỊ PI So sánh khác biệt PI nghiệm thức đối tượng thực bào khác MTB > %rrmulti c31 c32 c33 Executing from file: C:\Program Files\Minitab\Minitab 17\English\Macros\rrmulti.MAC Multiple Comparisons for Proportions By Relative Risk Row Group Sample Total Proportion SC 1638 6000 27,30 SA 3108 6000 51,80 SS 2277 6000 37,95 Row Compare Estimate Std.Error Z-value P-value RR Lower95 Upper95 Conclusion vs 0,640503 0,0244728 26,172 1,897 1,809 1,991 Yes 2 vs 0,311121 0,0206783 15,046 1,365 1,311 1,421 Yes 3 vs 0,329383 0,0267646 12,307 1,390 1,319 1,465 Yes 6.3 KẾT QUẢ XỬ LÍ, KIỂM ĐỊNH KHÁC BIỆT GIÁ TRỊ PR Kiểm định khác biệt PR nghiệm thức Oneway-ANOVA MTB > OneWay; SUBC> Response 'PR28 (SC)' 'PR28 (SA)' 'PR28 (SS)'; u One-way ANOVA: PR28 (SC) PR28 (SA) PR28 (SS) Means Factor N Mean StDev 95% CI PR28 (SC) 30 1,1834 0,0745 ( 1,1409 1,2259) PR28 (SA) 30 1,2443 0,1816 ( 1,2018 1,2868) PR28 (SS) 30 1,16176 0,05073 (1,11928 1,20425) Pooled StDev = 0,117078 Tukey Pairwise Comparisons Grouping Information Using the Tukey Method and 95% Confidence Factor N Mean Grouping PR28 (SA) 30 1,2443 A PR28 (SC) 30 1,1834 A B PR28 (SS) 30 1,16176 B Means that not share a letter are significantly different Tukey Simultaneous Tests for Differences of Means Difference Difference of Levels SE of of Means Difference 95% CI T-Value PR28 (SA) - PR28 (SC) 0,0609 0,0302 (-0,0111 0,1330) 2,02 PR28 (SS) - PR28 (SC) -0,0216 0,0302 (-0,0936 0,0504) -0,71 PR28 (SS) - PR28 (SA) -0,0825 0,0302 (-0,1546 -0,0105) -2,73 Adjusted Difference of Levels P-Value PR28 (SA) - PR28 (SC) 0,115 PR28 (SS) - PR28 (SC) 0,755 PR28 (SS) - PR28 (SA) 0,021 Individual confidence level = 98,06% Tukey Simultaneous 95% CIs Interval Plot of PR28 (SC) PR28 (SA) v Interval Plot of PR28 (SC) PR28 (SA) 95% CI for the Mean ,30 Data ,25 ,20 ,1 ,1 PR28 (SC) PR28 (SA) PR28 (SS) The pooled standard deviation is used to calculate the intervals Tukey Simultaneous 95% CIs Difference of Means for PR28 (SC) PR28 (SA) PR28 (SA) - PR28 (SC) PR28 (SS) - PR28 (SC) PR28 (SS) - PR28 (SA) -0,1 -0,1 -0,05 0,00 0,05 0,1 0,1 If an interval does not contain zero, the corresponding means are significantly different PHỤ LỤC 7.1 CHỈ SỐ THỰC BÀO PI, PR CỦA HỒNG CẦU H RUGULOSUS ĐỐI VỚI CÁC ĐỐI TƯỢNG THỰC BÀO KHÁC NHAU Ở NHIỆT ĐỘ Ủ 37oC Chỉ số thực bào S.cerevisiae S.aureus Shigella sp PI(%) 56,12 52,23 40,63 PR 1,11 ± 0,03 1,07 ± 0,10 1,21 ± 0,05 7.2 KẾT QUẢ XỬ LÍ, KIỂM ĐỊNH KHÁC BIỆT GIÁ TRỊ PI So sánh khác biệt PI nghiệm thức đối tượng thực bào khác MTB > %rrmulti c31 c32 c33 Executing from file: C:\Program Files\Minitab\Minitab 17\English\Macros\rrmulti.MAC Multiple Comparisons for Proportions By Relative Risk Row Group Sample Total Proportion w SC 3367 6000 56,12 SA 3134 6000 52,23 SS 2438 6000 40,63 Row Compare Estimate Std.Error Z-value P-value RR Lower95 Upper95 Conclusion 1 vs 0,322844 0,0193349 16,697 0,0000000 1,381 1,330 1,434 Yes vs 0,071712 0,0168151 4,265 1,110 Yes vs 0,0000200 1,074 1,040 0,251132 0,0198977 12,621 0,0000000 1,285 1,236 1,337 KẾT QUẢ XỬ LÍ, KIỂM ĐỊNH KHÁC BIỆT GIÁ TRỊ PR 7.3 Kiểm định khác biệt PR nghiệm thức Oneway-ANOVA MTB > OneWay; SUBC> Response 'PR37 (SC)' 'PR37 (SA)' 'PR37 (SS)'; One-way ANOVA: PR37 (SC) PR37 (SA) PR37 (SS) Means Factor N Mean StDev 95% CI PR37 (SC) 30 1,10794 0,03355 (1,08359 1,13228) PR37 (SA) 30 1,0748 0,0988 ( 1,0504 1,0991) PR37 (SS) 30 1,20695 0,05109 (1,18261 1,23130) Pooled StDev = 0,0670860 Tukey Pairwise Comparisons Grouping Information Using the Tukey Method and 95% Confidence Factor N Mean Grouping PR37 (SS) 30 1,20695 A PR37 (SC) 30 1,10794 B PR37 (SA) 30 1,0748 B Means that not share a letter are significantly different Tukey Simultaneous Tests for Differences of Means Difference of Levels Difference SE of of Means Difference 95% CI T-Value Yes x PR37 (SA) - PR37 (SC) -0,0332 0,0173 (-0,0744 0,0081) -1,91 PR37 (SS) - PR37 (SC) 0,0990 0,0173 ( 0,0577 0,1403) 5,72 PR37 (SS) - PR37 (SA) 0,1322 0,0173 ( 0,0909 0,1735) 7,63 Adjusted Difference of Levels P-Value PR37 (SA) - PR37 (SC) 0,141 PR37 (SS) - PR37 (SC) 0,000 PR37 (SS) - PR37 (SA) 0,000 Individual confidence level = 98,06% Tukey Simultaneous 95% CIs Interval Plot of PR37 (SC) PR37 (SA) Interval Plot of PR37 (SC) PR37 (SA) 95% CI for the Mean ,25 Data ,20 ,1 ,1 ,05 PR37 (SA) PR37 (SC) PR37 (SS) The pooled standard deviation is used to calculate the intervals Tukey Simultaneous 95% CIs Difference of Means for PR37 (SC) PR37 (SA) PR37 (SA) - PR37 (SC) PR37 (SS) - PR37 (SC) PR37 (SS) - PR37 (SA) -0,1 -0,05 0,00 0,05 0,1 If an interval does not contain zero, the corresponding means are significantly different 0,1 0,20 Đề tài: NGHIÊN CỨU ĐẶC TÍNH DI CƯ VÀ THỰC BÀO CỦA HỒNG CẦU Ở ẾCH ĐỒNG HOPLOBATRACHUS RUGULOSUS (WIEGMANN, 1834) Tp HCM, ngày tháng năm 2016 Chủ nhiệm đề tài ThS Trần Thị Phương Dung Xác nhận quan trì ... định khả di cư tự phát tế bào hồng cầu Ếch đồng - Đánh giá ảnh hưởng nhiệt độ lên hoạt tính di cư tế bào hồng cầu Ếch đồng - Đánh giá khả thực bào tế bào hồng cầu Ếch đồng số đối tượng thực bào Nội... tài ? ?Nghiên cứu đặc tính di cư thực bào hồng cầu Ếch đồng Hoplobatrachus rugulosus (Wiegmann, 1834) ” Mục tiêu nghiên cứu - Xác định khả di cư tự phát hồng cầu Ếch đồng - Đánh giá ảnh hưởng nhiệt... LUẬN 33 iii ĐẶC TÍNH DI CƯ CỦA HỒNG CẦU HOPLOBATRACHUS 3.1 RUGULOSUS 33 3.1.1 Khả di cư tự phát hồng cầu Ếch đồng 33 3.1.2 Đặc tính di cư hồng cầu Ếch đồng thay đổi nhiệt