Đang tải... (xem toàn văn)
1. Tính cấp thiết của đề tài Ở mọi nền văn hoá, kết hôn là một trong những việc quan trọng mà phần lớn người trưởng thành cần làm. Và việc có được đời sống hôn nhân hạnh phúc trở thành một trong những lựa chọn mục tiêu đầu tiên của mỗi người. Giá trị tích cực mà cuộc hôn nhân tốt đẹp mang lại được xác định thống nhất qua hàng thế kỉ bởi nhiều tác giả. Nó không chỉ mang lại những phúc lợi về sức khoẻ thể chất (Rosen-Grandon, Myers, và Hattie, 2004) [168] mà còn là nguồn lực hỗ trợ quan trọng để có đời sống tinh thần lành mạnh (Woods, Priest, Signs, và Maier, 2018; Lawrence, Rogers, Zajacova và Wadsworth, 2018) [127], [212]. Không những thế, hôn nhân hạnh phúc còn làm nên giá trị mỗi cá nhân, giúp họ nhận thức về ý nghĩa và bản sắc của chính mình trong cuộc sống (Rosen-Grandon và cộng sự, 2004). Hôn nhân hạnh phúc không chỉ có ý nghĩa với cá nhân trải nghiệm trực tiếp nó (người vợ và người chồng) mà còn chi phối tới bầu không khí của gia đình. Crosbie-Burnett (1984) [46] cho biết, mối quan hệ hôn nhân là mối quan hệ trung tâm và căn bản của các mối quan hệ gia đình và hạnh phúc hôn nhân như là chì a khoá cho một gia đình hạnh phúc. Đồng thời cũng là nguồn lực tình cảm và phương tiện hỗ trợ quan trọng trong suốt thời kì trưởng thành của đứa trẻ (Sweeney và Replogle, 2002) [191]. Hơn nữa, lối sống của gia đình gốc sẽ truyền cho thế hệ tiếp theo (Kerr và Bowen, 1988) [119], do đó quan hệ hôn nhân của đứa trẻ trong tương lai rất có thể bị chi phối bởi chất lượng mối quan hệ hiện tại của cha mẹ chúng. Quan hệ hôn nhân thể hiện sự biến đổi năng động, bởi chúng bị chi phối bởi đa dạng các yếu tố từ chính người trong cuộc như cách ứng xử, tương tác giữa vợ chồng đến các yếu tố ngoài cuộc hôn nhân như nghề nghiệp, kinh tế, sự xuất hiện của những đứa con… và điều đó khiến chất lượng của mối quan hệ càng khó kiểm soát hơn cả. Bên cạnh đó, những biến đổi trong bối cảnh kinh tế - xã hội hiện nay mang đến những biến đổi mạnh mẽ trong gia đình mà thể hiện rõ thông qua vai trò của người vợ, người chồng trong việc thực hiện chức năng gia đình. Và liệu những biến đổi này có ảnh hưởng đến chất lượng mối quan hệ hôn nhân. Vấn đề này được tìm hiểu nhiều từ góc độ xã hội học, kinh tế học, văn hoá học. Tuy nhiên ở thời điểm hiện tài , chưa được nhiều sự quan tâm dưới góc độ tâm lý học. Về mặt thực tế, tình trạng ly hôn ở Việt Nam đáng báo động. Theo số liệu thống kê sơ bộ gần đây nhất của Tổng cục Thống kê [15] cho thấy số vụ ly hôn đã được xét xử trên cả nước năm 2018 là 28.076 vụ. Như vậy trong năm 2018, trung bình một ngày có 77 vụ ly hôn, chưa kể những cặp vợ chồng đang trong giai đoạn đệ trình ly hôn hay những cặp đôi hằng ngày phải đối diện nhau trong sự bất hoà, xung đột… Sự tan rã của vợ chồng không chỉ để lại hệ quả tiêu cực cho chính họ mà còn ảnh hưởng tới sự phát triển của trẻ và những hệ luỵ kéo theo cho xã hội. Do đó, giảm thiểu ly hôn thông qua việc thúc đẩy các cặp vợ chồng chung sống hạnh phúc là một biện pháp trực tiếp, hữu ích. Vì vậy, việc hiểu về những yếu tố tác động tới hạnh phúc hôn nhân là gợi ý hữu ích giúp tăng cường hạnh phúc trong đời sống vợ chồng. Xuất phát từ tầm quan trọng của cuộc sống hôn nhân hạnh phúc cùng với tình hình thực tế về vấn đề hôn nhân ở Việt Nam, chúng tôi nhận thấy hạnh phúc hôn nhân là lĩnh vực có ý nghĩa và đáng được quan tâm. Chủ đề này tuy đã được nghiên cứu ở Việt Nam, nhưng vẫn tồn tại những khoảng trống về mặt lý luận và thực tiễn. Với mong muốn hệ thống hoá cơ sở lý luận về cảm nhận hạnh phúc hôn nhân. Đồng thời tìm hiểu tình hình thực tiễn về chủ đề này, mà trọng tâm hơn cả là khám phá những yếu tố tác động đến cảm nhận hạnh phúc của vợ chồng. Qua đó, góp phần đưa ra những gợi ý hữu ích nhằm giúp cặp đôi chung sống hạnh phúc. Do đó, chúng tôi thực hiện đề tài “Cảm nhận hạnh phúc của vợ chồng trong đời sống hôn nhân”. 2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ĐẶNG THỊ THU TRANG CẢM NHẬN HẠNH PHÚC CỦA VỢ CHỒNG TRONG ĐỜI SỐNG HÔN NHÂN LUẬN ÁN TIẾN SĨ TÂM LÝ HỌC HÀ NỘI – 2021 MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VỀ CẢM NHẬN HẠNH PHÚC CỦA VỢ CHỒNG TRONG ĐỜI SỐNG HÔN NHÂN 1.1 Nghiên cứu cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 1.1.1 Các nghiên cứu hạnh phúc hôn nhân đa chiều cạnh 1.1.2 Các nghiên cứu hạnh phúc hôn nhân chiều cạnh 10 1.1.3 Cảm nhận mức độ hạnh phúc hôn nhân 12 1.2 Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 13 1.2.1 Đặc điểm nhân – xã hội cá nhân đặc điểm hôn nhân cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 14 1.2.2 Hoạt động chung vợ chồng gia đình cảm nhận hạnh phúc nhân 19 1.2.3 Mối quan hệ yếu tố tâm lý đời sống vợ chồng cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 21 Tiểu kết chương 27 Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CẢM NHẬN HẠNH PHÚC CỦA VỢ CHỒNG TRONG ĐỜI SỐNG HÔN NHÂN 28 2.1 Các luận điểm cảm nhận hạnh phúc 28 2.1.1 Các quan điểm hạnh phúc 28 2.1.2 Một số bàn luận hai trường phái tiếp cận chủ quan tiếp cận khách quan nghiên cứu hạnh phúc 31 2.2 Các luận điểm lý thuyết cảm nhận hạnh phúc vợ chồng đời sống hôn nhân 35 2.2.1 Khái niệm cảm nhận hạnh phúc vợ chồng đời sống hôn nhân 35 2.2.2 Cấu trúc hạnh phúc hôn nhân 40 2.3 Luận điểm yếu tố ảnh hưởng đến cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 51 2.3.1 Ảnh hưởng yếu tố tâm lý đến cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 52 2.3.2 Ảnh hưởng yếu tố hoạt động chung vợ chồng gia đình đến cảm nhận hạnh phúc nhân 59 Tiểu kết chương 66 Chương 3: TỔ CHỨC VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 67 3.1 Thiết kế tổ chức nghiên cứu 67 3.1.1 Thiết kế nghiên cứu 67 3.1.2 Tổ chức nghiên cứu 67 3.2 Phương pháp nghiên cứu 71 3.2.1 Phương pháp nghiên cứu tài liệu 71 3.2.2 Phương pháp chuyên gia 72 3.2.3 Phương pháp vấn sâu 72 3.2.4 Phương pháp điều tra bảng hỏi 72 3.2.5 Phương pháp phân tích liệu 78 Tiểu kết chương 82 Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THỰC TIỄN VỀ CẢM NHẬN HẠNH PHÚC CỦA VỢ CHỒNG TRONG ĐỜI SỐNG HÔN NHÂN 83 4.1 Thực trạng cảm nhận hạnh phúc vợ chồng đời sống hôn nhân 83 4.1.1 Mức độ cảm nhận hạnh phúc vợ chồng đời sống hôn nhân 83 4.1.2 Trải nghiệm kiện hạnh phúc không hạnh phúc sống hôn nhân 86 4.1.3 Trải nghiệm cảm xúc người vợ/chồng đời sống nhân mối quan hệ với cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 91 4.2 Sự ảnh hưởng nhóm yếu tố đến cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 96 4.2.1 Sự ảnh hưởng nhóm yếu tố đặc điểm nhân – xã hội cá nhân đặc điểm hôn nhân đến cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 96 4.2.2 Sự ảnh hưởng nhóm yếu tố hoạt động chung vợ chồng gia đình đến cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 103 4.2.3 Sự ảnh hưởng nhóm yếu tố tâm lý đến cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 108 4.2.4 Khả dự báo kết hợp nhóm yếu tố đến cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 115 4.3 Vai trò trung gian yếu tố tâm lý mối quan hệ cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 123 4.3.1 Vai trò trung gian yếu tố tình cảm tác động tình dục đến hạnh phúc hôn nhân 124 4.3.2 Vai trò trung gian yếu tố tình dục tác động tình cảm đến hạnh phúc nhân 125 4.3.3 Vai trị trung gian yếu tố tình cảm tác động tương tác đến hạnh phúc hôn nhân 127 4.3.4 Vai trò trung gian yếu tố tương tác tác động tình cảm đến hạnh phúc nhân 128 4.3.5 Vai trò trung gian yếu tố tình dục tác động tương tác đến hạnh phúc hôn nhân 129 4.3.6 Vai trò trung gian yếu tố tương tác tác động tình dục đến hạnh phúc hôn nhân 130 4.4 Mơ hình hạnh phúc hôn nhân đối tượng khác 132 4.4.1 Mơ hình hạnh phúc nhân nam nữ 133 4.4.2 Mô hình hạnh phúc nhân nhóm tuổi 134 4.4.3 Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm mức sống gia đình khác 136 4.4.4 Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm có độ dài nhân khác 138 Tiểu kết chương 141 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 143 DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ 151 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 152 DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Số lượng khách thể theo địa bàn nghiên cứu 68 Bảng 3.2: Đặc điểm tôn giáo theo địa bàn nghiên cứu 68 Bảng 3.3: Đặc điểm mẫu nghiên cứu định lượng 68 Bảng 3.4: Độ hiệu lực cấu trúc độ tin cậy thang đo 75 Bảng 3.5: Thông số thống kê thang đo 77 Bảng 3.6: Các số thang đo ý nghĩa điểm số 79 Bảng 4.1: Các thông số thống kê thang đo hạnh phúc hôn nhân theo thang đo mục 83 Bảng 4.2: Các thông số thống kê thang đo hạnh phúc hôn nhân theo thang đo đa mục 85 Bảng 4.3 Các kiện khiến người vợ/chồng trải nghiệm hạnh phúc đời sống hôn nhân 89 Bảng 4.4: Những lĩnh vực hay khiến phiền lòng sống vợ chồng 90 Bảng 4.5: Sự khác biệt cảm nhận hạnh phúc hôn nhân theo trải nghiệm cảm xúc âm tính 93 Bảng 4.6: Sự khác biệt cảm nhận hạnh phúc hôn nhân theo trải nghiệm cảm xúc dương tính 93 Bảng 4.7: Sự khác biệt nhóm hạnh phúc khơng hạnh phúc số lượng mức độ xuất cảm xúc 95 Bảng 4.8 Sự khác biệt cảm nhận hạnh phúc hôn nhân theo số đặc điểm nhân – xã hội 97 Bảng 4.9 Sự khác biệt cảm nhận hạnh phúc hôn nhân theo đặc điểm mối quan hệ gia đình 98 Bảng 4.10 Mơ hình hồi quy tuyến tính biến số đặc điểm nhân – xã hội đặc điểm hôn nhân dự báo cho cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 100 Bảng 4.11 Sự khác biệt cảm nhận hạnh phúc hôn nhân theo tương đồng/khác biệt vợ chồng thực chức gia đình 104 Bảng 4.12 Sự khác biệt cảm nhận hạnh phúc hôn nhân theo biến số hoạt động giải trí vợ chồng 105 Bảng 4.13 Mơ hình hồi quy tuyến tính biến số thuộc hoạt động chung vợ chồng gia đình dự báo cho cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 106 Bảng 4.14: Sự khác biệt nhóm hạnh phúc nhóm khơng hạnh phúc thể yếu tố đời sống tâm lý vợ chồng 110 Bảng 4.15: Mơ hình hồi quy tuyến tính nhóm yếu tố tâm lý dự báo cho cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 111 Bảng 4.16 Mơ hình hồi quy tuyến tính ba nhóm yếu tố dự báo cho cảm nhận hạnh phúc hôn nhân 115 Bảng 4.17: Mơ hình có khả dự báo tốt cho hạnh phúc hôn nhân 118 Bảng 4.18: Các yếu tố để có đời sống nhân hạnh phúc 120 Bảng 4.19: Các hệ số tác động mơ hình biến trung gian tình cảm 124 Bảng 4.20: Các hệ số tác động mơ hình biến trung gian tình dục 125 Bảng 4.21: Các hệ số tác động mơ hình biến trung gian tình cảm 127 Bảng 4.22: Các hệ số tác động mơ hình biến trung gian tương tác 128 Bảng 4.23: Các hệ số tác động mơ hình biến trung gian tình dục 130 Bảng 4.24: Các hệ số tác động mơ hình biến trung gian tương tác 131 Bảng 4.25: Mơ hình hạnh phúc nhân theo biến số giới tính 133 Bảng 4.26: Mơ hình hạnh phúc nhân theo biến số độ tuổi 135 Bảng 4.27: Mô hình hạnh phúc nhân theo biến số điều kiện sống gia đình 137 Bảng 4.28: Mơ hình hạnh phúc hôn nhân theo độ dài hôn nhân 138 DANH MỤC BIỂU ĐỒ, SƠ ĐỒ Biểu đồ 4.1: Phân bố điểm cảm nhận hạnh phúc hôn nhân theo thang đo mục 83 Biểu đồ 4.2: Phân bố điểm cảm nhận hạnh phúc hôn nhân theo thang đo đa mục 85 Biểu đồ 4.3: Những trải nghiệm khiến vợ/ chồng cảm thấy hạnh phúc 87 DANH MỤC HÌNH, HỘP Hình 4.1: Tương quan cảm nhận hạnh phúc hài lòng lĩnh vực đời sống hôn nhân 88 Hình 4.2: Mối tương quan mức độ cảm nhận hạnh phúc nhân khía cạnh tâm lý đời sống vợ chồng 109 Hình 4.3: Tương quan yếu tố đời sống tâm lý vợ chồng 123 Hình 4.4: Tác động yếu tố tình dục đến hạnh phúc nhân qua trung gian tình cảm 126 Hình 4.5: Tác động tình cảm đến hạnh phúc nhân qua trung gian tình dục 126 Hình 4.6: Tác động yếu tố tương tác đến hạnh phúc nhân qua trung gian tình cảm 129 Hình 4.7: Tác động yếu tố tình cảm đến hạnh phúc hôn nhân qua trung gian tương tác 129 Hình 4.8: Tác động yếu tố tương tác đến hạnh phúc hôn nhân qua trung gian tình dục 132 Hình 4.9: Tác động yếu tố tình dục đến hạnh phúc nhân qua trung gian tương tác 132 Hộp 1: Nội dung câu chuyện hạnh phúc sống hôn nhân 121 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Ở văn hố, kết việc quan trọng mà phần lớn người trưởng thành cần làm Và việc có đời sống hôn nhân hạnh phúc trở thành lựa chọn mục tiêu người Giá trị tích cực mà nhân tốt đẹp mang lại xác định thống qua hàng kỉ nhiều tác giả Nó khơng mang lại phúc lợi sức khoẻ thể chất (Rosen-Grandon, Myers, Hattie, 2004) [168] mà nguồn lực hỗ trợ quan trọng để có đời sống tinh thần lành mạnh (Woods, Priest, Signs, Maier, 2018; Lawrence, Rogers, Zajacova Wadsworth, 2018) [127], [212] Không thế, hôn nhân hạnh phúc làm nên giá trị cá nhân, giúp họ nhận thức ý nghĩa sắc sống (Rosen-Grandon cộng sự, 2004) Hơn nhân hạnh phúc khơng có ý nghĩa với cá nhân trải nghiệm trực tiếp (người vợ người chồng) mà cịn chi phối tới bầu khơng khí gia đình Crosbie-Burnett (1984) [46] cho biết, mối quan hệ hôn nhân mối quan hệ trung tâm mối quan hệ gia đình hạnh phúc nhân chìa khố cho gia đình hạnh phúc Đồng thời nguồn lực tình cảm phương tiện hỗ trợ quan trọng suốt thời kì trưởng thành đứa trẻ (Sweeney Replogle, 2002) [191] Hơn nữa, lối sống gia đình gốc truyền cho hệ (Kerr Bowen, 1988) [119], quan hệ nhân đứa trẻ tương lai bị chi phối chất lượng mối quan hệ cha mẹ chúng Quan hệ hôn nhân thể biến đổi động, chúng bị chi phối đa dạng yếu tố từ người cách ứng xử, tương tác vợ chồng đến yếu tố ngồi nhân nghề nghiệp, kinh tế, xuất đứa con… điều khiến chất lượng mối quan hệ khó kiểm sốt Bên cạnh đó, biến đổi bối cảnh kinh tế - xã hội mang đến biến đổi mạnh mẽ gia đình mà thể rõ thơng qua vai trị người vợ, người chồng việc thực chức gia đình Và liệu biến đổi có ảnh hưởng đến chất lượng mối quan hệ hôn nhân Vấn đề tìm hiểu nhiều từ góc độ xã hội học, kinh tế học, văn hoá học Tuy nhiên thời điểm tài, chưa nhiều quan tâm góc độ tâm lý học Về mặt thực tế, tình trạng ly Việt Nam đáng báo động Theo số liệu thống kê sơ gần Tổng cục Thống kê [15] cho thấy số vụ ly hôn xét xử nước năm 2018 28.076 vụ Như năm 2018, trung bình ngày có 77 vụ ly hơn, chưa kể cặp vợ chồng giai đoạn đệ trình ly hay cặp đơi ngày phải đối diện bất hoà, xung đột… Sự tan rã vợ chồng không để lại hệ tiêu cực cho họ mà cịn ảnh hưởng tới phát triển trẻ hệ luỵ kéo theo cho xã hội Do đó, giảm thiểu ly hôn thông qua việc thúc đẩy cặp vợ chồng chung sống hạnh phúc biện pháp trực tiếp, hữu ích Vì vậy, việc hiểu yếu tố tác động tới hạnh phúc hôn nhân gợi ý hữu ích giúp tăng cường hạnh phúc đời sống vợ chồng Xuất phát từ tầm quan trọng sống nhân hạnh phúc với tình hình thực tế vấn đề hôn nhân Việt Nam, nhận thấy hạnh phúc hôn nhân lĩnh vực có ý nghĩa đáng quan tâm Chủ đề nghiên cứu Việt Nam, tồn khoảng trống mặt lý luận thực tiễn Với mong muốn hệ thống hoá sở lý luận cảm nhận hạnh phúc hôn nhân Đồng thời tìm hiểu tình hình thực tiễn chủ đề này, mà trọng tâm khám phá yếu tố tác động đến cảm nhận hạnh phúc vợ chồng Qua đó, góp phần đưa gợi ý hữu ích nhằm giúp cặp đơi chung sống hạnh phúc Do đó, chúng tơi thực đề tài “Cảm nhận hạnh phúc vợ chồng đời sống nhân” Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 2.1 Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu lý luận thực tiễn cảm nhận hạnh phúc vợ chồng đời sống hôn nhân yếu tố ảnh hưởng đến nó, qua đề xuất số kiến nghị giúp vợ chồng chung sống hạnh phúc 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu: Nghiên cứu lý luận: Tổng quan nghiên cứu cảm nhận hạnh phúc vợ chồng đời sống hôn nhân yếu tố ảnh hưởng Xây dựng khung lý luận cảm nhận hạnh phúc vợ chồng đời sống hôn nhân yếu tố ảnh hưởng đến mức độ cảm nhận hạnh phúc hôn nhân Nghiên cứu thực tiễn: Tìm hiểu thực trạng cảm nhận hạnh phúc nhân Tìm hiểu yếu tố ảnh hưởng đến cảm nhận hạnh phúc hôn nhân Total effect of X on Y Effect se t p LLCI ULCI 6268 0577 10.8659 0000 5136 7401 Direct effect of X on Y Effect se t p LLCI ULCI 2480 0591 4.1939 0000 1319 3640 Indirect effect(s) of X on Y: Effect BootSE BootLLCI BootULCI tuongtac 3789 0463 2911 4717 Normal theory test for indirect effect(s): Effect se Z p tuongtac 3789 0384 9.8731 0000 *********************** ANALYSIS NOTES AND ERRORS ************************ Level of confidence for all confidence intervals in output: 95.0000 Number of bootstrap samples for percentile bootstrap confidence intervals: 5000 END MATRIX + Xem xét biến trung gian yếu tố tình dục Run MATRIX procedure: **************** PROCESS Procedure for SPSS Version 3.2 ****************** Written by Andrew F Hayes, Ph.D www.afhayes.com Documentation available in Hayes (2018) www.guilford.com/p/hayes3 ************************************************************************** Model : Y : P2_chung X : tuongtac M : tinhduc Sample Size: 724 Custom Seed: 31216 234 ************************************************************************** OUTCOME VARIABLE: tinhduc Model Summary R R-sq 4833 2336 MSE F df1 df2 p 5369 220.0116 1.0000 722.0000 0000 Model coeff se t p LLCI constant 1.9642 1519 12.9345 0000 tuongtac 5455 0368 14.8328 0000 ULCI 1.6661 4733 2.2624 6177 ************************************************************************** OUTCOME VARIABLE: P2_chung Model Summary R R-sq 5559 3090 MSE F df1 df2 p 1.3550 161.2380 2.0000 721.0000 0000 Model coeff se t p LLCI ULCI constant 3.0619 2678 11.4354 0000 2.5362 3.5876 tuongtac 8849 0667 13.2597 0000 7538 1.0159 tinhduc 2480 0591 4.1939 0000 1319 3640 ************************** TOTAL EFFECT MODEL **************************** OUTCOME VARIABLE: P2_chung Model Summary R R-sq 5405 2922 MSE F df1 df2 p 1.3862 298.0388 1.0000 722.0000 0000 Model constant tuongtac coeff se t p LLCI ULCI 3.5490 2440 14.5440 0000 3.0699 1.0201 0591 17.2638 0000 9041 4.0281 1.1361 ************** TOTAL, DIRECT, AND INDIRECT EFFECTS OF X ON Y ************** Total effect of X on Y Effect se t p LLCI ULCI 1.0201 0591 17.2638 0000 9041 1.1361 Direct effect of X on Y Effect se t p LLCI ULCI 235 .8849 0667 13.2597 0000 7538 1.0159 Indirect effect(s) of X on Y: Effect BootSE BootLLCI BootULCI tinhduc 1353 0413 0636 2233 Normal theory test for indirect effect(s): Effect se Z p tinhduc 1353 0336 4.0273 0001 *********************** ANALYSIS NOTES AND ERRORS ************************ Level of confidence for all confidence intervals in output: 95.0000 Number of bootstrap samples for percentile bootstrap confidence intervals: 5000 END MATRIX Output số liệu mục 4.5 So sánh mơ hình nhân hạnh phúc đối tượng khác Mơ hình hạnh phúc hôn nhân nam nữ + Mô hình hạnh phúc nhân nam Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson a 572 327 300 1.017 1.848 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 113.302 12.589 12.163 000b Residual 232.885 225 1.035 Total 346.187 234 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam Model Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 236 t Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF (Constant) 3.190 560 5.700 i3ck chong noi tro 380 364 063 1.043 i3vo vo noi tro -.002 199 -.001 -.009 i4ck chong thu 019 167 008 114 nhap i4vo vo noi thu -.128 246 -.034 -.522 nhap i5ck chong quyet -.185 147 -.071 -1.257 dinh i5vo vo quyet dinh -.239 321 -.047 -.744 tinhcam yeu to 504 136 273 3.706 tinh cam tinhduc yeu to tinh 142 099 091 1.435 duc tuongtac yeu to 481 134 272 3.590 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? 000 298 993 815 646 1.227 1.547 910 644 1.552 602 717 1.394 210 944 1.059 457 765 1.308 000 549 1.821 153 747 1.338 000 522 1.915 + Mô hình hạnh phúc nhân nữ Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson 592a 350 337 1.176 1.804 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 336.087 37.343 26.999 000b Residual 623.792 451 1.383 Total 959.879 460 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam Model (Constant) i3ck chong noi tro i3vo vo noi tro i4ck chong thu nhap Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients t B Std Error Beta 2.708 423 6.408 -.467 290 -.079 -1.611 013 194 003 069 -.058 136 237 -.019 -.424 Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF 000 108 945 606 584 1.649 1.713 672 696 1.436 i4vo vo noi thu -.054 209 -.012 -.259 nhap i5ck chong quyet -.233 124 -.074 -1.873 dinh i5vo vo quyet dinh -.630 186 -.136 -3.388 tinhcam yeu to 524 104 252 5.020 tinh cam tinhduc yeu to tinh 163 077 096 2.111 duc tuongtac yeu to 575 099 292 5.831 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? 796 701 1.427 062 931 1.074 001 897 1.115 000 574 1.743 035 698 1.433 000 573 1.744 Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm tuổi + Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm 35 tuổi Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson 663a 440 409 1.030 1.703 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i4ck chong thu nhap, i5ck chong quyet dinh, i3ck chong noi tro, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 138.021 15.336 14.467 000b Residual 175.973 166 1.060 Total 313.994 175 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i4ck chong thu nhap, i5ck chong quyet dinh, i3ck chong noi tro, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam Model (Constant) i3ck chong noi tro i3vo vo noi tro i4ck chong thu nhap i4vo vo noi thu nhap i5ck chong quyet dinh i5vo vo quyet dinh Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 2.581 617 -.457 509 -.067 066 282 018 t Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF 4.183 -.897 233 000 371 816 608 565 1.644 1.770 -.208 236 -.070 -.881 380 540 1.852 099 355 021 280 780 579 1.727 -.321 176 -.110 -1.824 070 937 1.068 -.639 290 -.138 -2.203 029 865 1.156 238 tinhcam yeu to 618 166 298 3.716 tinh cam tinhduc yeu to tinh 148 122 091 1.215 duc tuongtac yeu to 563 157 297 3.576 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? 000 525 1.906 226 599 1.669 000 491 2.038 + Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm từ 35 – 50 tuổi Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson a 565 319 305 1.145 1.865 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i5ck chong quyet dinh, i3ck chong noi tro, i4ck chong thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 260.010 28.890 22.045 000b Residual 554.350 423 1.311 Total 814.360 432 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i5ck chong quyet dinh, i3ck chong noi tro, i4ck chong thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients t B Std Error Beta 2.841 444 6.403 -.347 304 -.056 -1.144 184 191 049 965 Model (Constant) i3ck chong noi tro i3vo vo noi tro i4ck chong thu 061 134 022 458 nhap i4vo vo noi thu 035 207 008 170 nhap i5ck chong quyet -.152 123 -.052 -1.237 dinh i5vo vo quyet dinh -.620 217 -.123 -2.865 tinhcam yeu to 248 107 126 2.327 tinh cam tinhduc yeu to tinh 315 083 184 3.817 duc tuongtac yeu to 581 102 313 5.719 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? 239 Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF 000 253 335 681 1.469 626 1.598 647 707 1.415 865 714 1.401 217 927 1.078 004 869 1.151 020 547 1.828 000 694 1.441 000 539 1.856 + Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm 50 tuổi Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson a 755 570 520 980 1.847 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i4vo vo noi thu nhap, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4ck chong thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhcam yeu to tinh cam, i3vo vo noi tro b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 99.143 11.016 11.466 000b Residual 74.937 78 961 Total 174.080 87 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i4vo vo noi thu nhap, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4ck chong thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhcam yeu to tinh cam, i3vo vo noi tro Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 1.867 852 227 389 051 -.240 278 -.082 t Model (Constant) 2.191 i3ck chong noi tro 583 i3vo vo noi tro -.863 i4ck chong thu -.298 245 -.104 -1.213 nhap i4vo vo noi thu -.672 326 -.175 -2.066 nhap i5ck chong quyet 018 261 005 069 dinh i5vo vo quyet dinh 138 343 035 401 tinhcam yeu to 1.284 180 619 7.118 tinh cam tinhduc yeu to tinh -.153 123 -.100 -1.238 duc tuongtac yeu to 421 185 197 2.277 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? 240 Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF 031 561 391 715 618 1.398 1.618 229 750 1.333 042 770 1.298 945 913 1.096 689 739 1.354 000 731 1.368 219 850 1.177 026 734 1.362 Mô hình hạnh phúc nhân nhóm mức sống gia đình + Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm gia đình giả Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson a 477 227 105 1.150 2.141 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, i5vo vo quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i3vo vo noi tro, i4vo vo noi thu nhap, tinhcam yeu to tinh cam, tinhduc yeu to tinh duc b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 22.190 2.466 1.863 076b Residual 75.422 57 1.323 Total 97.612 66 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, i5vo vo quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i3vo vo noi tro, i4vo vo noi thu nhap, tinhcam yeu to tinh cam, tinhduc yeu to tinh duc Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 4.081 1.449 108 1.238 011 179 450 053 t Model (Constant) 2.817 i3ck chong noi tro 087 i3vo vo noi tro 398 i4ck chong thu -.334 350 -.134 -.956 nhap i4vo vo noi thu -.541 641 -.118 -.844 nhap i5ck chong quyet -.277 304 -.111 -.911 dinh i5vo vo quyet dinh -.571 897 -.081 -.637 tinhcam yeu to 532 379 222 1.404 tinh cam tinhduc yeu to tinh 124 287 075 433 duc tuongtac yeu to 348 289 187 1.202 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? 241 Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF 007 931 692 877 770 1.141 1.299 343 691 1.448 402 696 1.436 366 916 1.092 527 848 1.180 166 540 1.852 667 453 2.207 234 562 1.781 + Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm gia đình giả Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson 639a 408 376 1.034 2.043 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i5vo vo quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i3vo vo noi tro, i4vo vo noi thu nhap, tinhcam yeu to tinh cam b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 120.278 13.364 12.507 000b Residual 174.173 163 1.069 Total 294.451 172 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i5vo vo quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i3vo vo noi tro, i4vo vo noi thu nhap, tinhcam yeu to tinh cam Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 2.601 650 107 493 015 171 267 046 t Model (Constant) 4.000 i3ck chong noi tro 216 i3vo vo noi tro 639 i4ck chong thu 091 200 034 453 nhap i4vo vo noi thu -.071 273 -.020 -.261 nhap i5ck chong quyet -.498 184 -.172 -2.698 dinh i5vo vo quyet dinh -.170 291 -.037 -.585 tinhcam yeu to 535 168 274 3.191 tinh cam tinhduc yeu to tinh 081 128 046 634 duc tuongtac yeu to 647 155 355 4.164 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? 242 Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF 000 829 524 758 700 1.318 1.428 651 636 1.571 794 647 1.546 008 894 1.118 559 921 1.085 002 491 2.039 527 682 1.467 000 500 1.999 + Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm gia đình bình thường Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson 543a 294 276 1.164 1.767 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3vo vo noi tro, i5ck chong quyet dinh, i4vo vo noi thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4ck chong thu nhap, i3ck chong noi tro, tinhcam yeu to tinh cam b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 190.936 21.215 15.667 000b Residual 457.684 338 1.354 Total 648.621 347 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3vo vo noi tro, i5ck chong quyet dinh, i4vo vo noi thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4ck chong thu nhap, i3ck chong noi tro, tinhcam yeu to tinh cam Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients t B Std Error Beta 3.068 505 6.079 -.109 315 -.020 -.348 -.129 210 -.038 -.615 Model (Constant) i3ck chong noi tro i3vo vo noi tro i4ck chong thu -.005 156 -.002 -.032 nhap i4vo vo noi thu 023 259 005 087 nhap i5ck chong quyet -.113 140 -.038 -.810 dinh i5vo vo quyet dinh -.700 241 -.142 -2.900 tinhcam yeu to 463 117 233 3.969 tinh cam tinhduc yeu to tinh 321 095 183 3.375 duc tuongtac yeu to 376 116 189 3.244 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? 243 Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF 000 728 539 636 561 1.573 1.784 975 676 1.480 931 736 1.359 419 935 1.069 004 875 1.143 000 608 1.644 001 714 1.401 001 616 1.623 + Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm gia đình khó khăn Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson 675a 455 402 1.126 1.746 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3vo vo noi tro, i5ck chong quyet dinh, i4vo vo noi thu nhap, tinhduc yeu to tinh duc, i5vo vo quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i3ck chong noi tro, tinhcam yeu to tinh cam b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 98.497 10.944 8.632 000b Residual 117.911 93 1.268 Total 216.408 102 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3vo vo noi tro, i5ck chong quyet dinh, i4vo vo noi thu nhap, tinhduc yeu to tinh duc, i5vo vo quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i3ck chong noi tro, tinhcam yeu to tinh cam Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 2.439 831 -.627 517 -.122 249 365 069 t Model (Constant) 2.934 i3ck chong noi tro -1.213 i3vo vo noi tro 683 i4ck chong thu -.016 279 -.005 -.056 nhap i4vo vo noi thu -.132 402 -.034 -.329 nhap i5ck chong quyet -.095 268 -.029 -.355 dinh i5vo vo quyet dinh -.410 374 -.105 -1.096 tinhcam yeu to 332 222 160 1.493 tinh cam tinhduc yeu to tinh 030 133 020 227 duc tuongtac yeu to 898 206 490 4.359 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF 004 228 496 578 569 1.730 1.757 955 655 1.528 743 554 1.806 724 849 1.178 276 639 1.566 139 513 1.950 821 770 1.298 000 463 2.159 Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm độ dài nhân + Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm từ – 10 năm Model R Model Summaryb R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate 244 Durbin-Watson 661a 437 396 1.094 1.626 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i5ck chong quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i3ck chong noi tro, i5vo vo quyet dinh, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhduc yeu to tinh duc, tinhcam yeu to tinh cam b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 115.117 12.791 10.685 000b Residual 148.435 124 1.197 Total 263.552 133 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i5ck chong quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i3ck chong noi tro, i5vo vo quyet dinh, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhduc yeu to tinh duc, tinhcam yeu to tinh cam Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 2.909 718 109 662 013 186 332 048 t Model (Constant) 4.053 i3ck chong noi tro 164 i3vo vo noi tro 561 i4ck chong thu -.321 277 -.106 -1.161 nhap i4vo vo noi thu -.113 381 -.025 -.296 nhap i5ck chong quyet 032 223 010 145 dinh i5vo vo quyet dinh -.742 315 -.171 -2.356 tinhcam yeu to 440 202 221 2.179 tinh cam tinhduc yeu to tinh 135 159 077 849 duc tuongtac yeu to 627 185 360 3.397 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF 000 870 576 704 614 1.420 1.628 248 542 1.846 768 620 1.612 885 931 1.074 020 857 1.166 031 441 2.269 397 558 1.793 001 404 2.475 + Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm từ 11 – 20 năm Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson 596a 355 338 1.102 1.856 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? 245 ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 228.505 25.389 20.917 000b Residual 415.120 342 1.214 Total 643.625 351 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, i4ck chong thu nhap, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i4vo vo noi thu nhap, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients t B Std Error Beta 2.951 464 6.366 -.620 330 -.106 -1.877 092 218 024 421 Model (Constant) i3ck chong noi tro i3vo vo noi tro i4ck chong thu 176 145 063 1.216 nhap i4vo vo noi thu 128 232 030 550 nhap i5ck chong quyet -.251 131 -.086 -1.920 dinh i5vo vo quyet dinh -.547 222 -.118 -2.466 tinhcam yeu to 339 118 171 2.867 tinh cam tinhduc yeu to tinh 175 092 103 1.908 duc tuongtac yeu to 637 108 345 5.899 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF 000 061 674 590 587 1.694 1.705 225 708 1.413 583 649 1.541 056 931 1.074 014 825 1.212 004 531 1.882 057 646 1.547 000 550 1.818 + Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm từ 21 – 30 năm Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson a 548 300 260 1.194 1.853 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i4ck chong thu nhap, i5vo vo quyet dinh, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, i4vo vo noi thu nhap, tinhduc yeu to tinh duc, tinhcam yeu to tinh cam, i3vo vo noi tro b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 95.279 10.587 Residual 222.269 156 1.425 Total 317.548 165 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? 246 F 7.430 Sig .000b b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i4ck chong thu nhap, i5vo vo quyet dinh, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, i4vo vo noi thu nhap, tinhduc yeu to tinh duc, tinhcam yeu to tinh cam, i3vo vo noi tro Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 2.148 798 -.138 466 -.023 071 283 021 t Sig Model (Constant) 2.690 i3ck chong noi tro -.297 i3vo vo noi tro 251 i4ck chong thu -.125 231 -.045 -.542 nhap i4vo vo noi thu -.091 348 -.020 -.260 nhap i5ck chong quyet -.276 214 -.091 -1.291 dinh i5vo vo quyet dinh 018 386 003 047 tinhcam yeu to 594 167 287 3.563 tinh cam tinhduc yeu to tinh 352 130 207 2.710 duc tuongtac yeu to 400 179 187 2.240 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? + Mơ hình hạnh phúc nhân nhóm 30 năm Collinearity Statistics Tolerance VIF 008 767 802 772 620 1.296 1.613 589 647 1.545 795 770 1.298 199 902 1.108 963 930 1.075 000 691 1.447 007 766 1.305 027 643 1.555 Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson a 780 608 508 828 1.910 a Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i4ck chong thu nhap, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam, i4vo vo noi thu nhap b Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 37.228 4.136 6.039 000b Residual 23.972 35 685 Total 61.200 44 a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? b Predictors: (Constant), tuongtac yeu to tuong tac, i4ck chong thu nhap, i3ck chong noi tro, i5ck chong quyet dinh, i5vo vo quyet dinh, tinhduc yeu to tinh duc, i3vo vo noi tro, tinhcam yeu to tinh cam, i4vo vo noi thu nhap Model Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 247 t Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF (Constant) 3.909 1.068 3.661 i3ck chong noi tro 670 433 195 1.549 i3vo vo noi tro 177 330 074 536 i4ck chong thu -.427 290 -.181 -1.471 nhap i4vo vo noi thu -.765 451 -.238 -1.695 nhap i5ck chong quyet -.468 281 -.189 -1.665 dinh i5vo vo quyet dinh -.472 613 -.115 -.769 tinhcam yeu to 1.064 245 607 4.342 tinh cam tinhduc yeu to tinh -.026 126 -.025 -.210 duc tuongtac yeu to 100 282 049 356 tuong tac a Dependent Variable: P2_chung Ông /Bà cảm thấy hạnh phúc ko? 248 001 130 595 703 582 1.421 1.718 150 742 1.348 099 569 1.756 105 868 1.152 447 500 2.002 000 572 1.748 835 793 1.261 724 599 1.669 ... TIỄN VỀ CẢM NHẬN HẠNH PHÚC CỦA VỢ CHỒNG TRONG ĐỜI SỐNG HÔN NHÂN 83 4.1 Thực trạng cảm nhận hạnh phúc vợ chồng đời sống hôn nhân 83 4.1.1 Mức độ cảm nhận hạnh phúc vợ chồng đời sống hôn nhân 83... cảm nhận hạnh phúc vợ chồng đời sống hôn nhân Chương TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VỀ CẢM NHẬN HẠNH PHÚC CỦA VỢ CHỒNG TRONG ĐỜI SỐNG HÔN NHÂN 1.1 Nghiên cứu cảm nhận hạnh phúc hôn nhân Hạnh phúc hôn nhân. .. cứu hạnh phúc nhân 2.2 Các luận điểm lý thuyết cảm nhận hạnh phúc vợ chồng đời sống hôn nhân Trong phần viết đây, thuật ngữ cảm nhận hạnh phúc vợ chồng đời sống hôn nhân viết ngắn gọn cảm nhận hạnh