Tìm hiểu ảnh hưởng của thức ăn đến tốc độ tăng trưởng, tỉ lệ sống và thời gian biến thái của ấu trùng cua xanh (scylla paramamosain) giai đoạn megalope đến cua bột

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH -o0o - TÌM HIỂU ẢNH HƯỞNG CỦA THỨC ĂN ĐẾN TỐC ĐỘ TĂNG TRƯỞNG, TỈ LỆ SỐNG VÀ THỜI GIAN BIẾN THÁI CỦA ẤU TRÙNG CUA XANH (SCYLLA PARAMAMOSAIN) GIAI ĐOẠN MEGALOPE ĐẾN CUA BỘT TẠI TRẠM NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG VÀ SẢN XUẤT GIỐNG THỦY SẢN MẶN LỢ DIỄN HẢI- DIỄN CHÂU- NGHỆ AN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NUÔI TRỒNG THỦY SẢN Người hướng dẫn : ThS Nguyễn Thị Thanh Sinh viên thực hiện: Nguyễn Hữu Sông Lớp : 49K2 – NTTS MSSV : 0853030969 VINH, 09/2012 LỜI CẢM ƠN Trong trình thực tập giáo trình tốt nghiệp trạm Nghiên cứu ứng dụng sản xuất giống thủy sản mặn lợ Diễn Hải nỗ lực thân em nhận giúp đỡ tận tình cá nhân quan đoàn thể Qua em xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới: Cơ giáo - Thạc sĩ Nguyễn Thị Thanh giúp định hướng nghiên cứu hướng dẫn trình thực tập thực giáo trình Cảm ơn tới Kỹ sư - trại trưởng Trần Thanh Long anh chị kỹ thuật viên thuộc trạm Nghiên cứu ứng dụng sản xuất giống thuỷ sản mặn lợ Diễn Hải- Diễn Châu- Nghệ An tạo điều kiện sở vật chất trang thiết bị hỗ trợ giúp đỡ, tạo điều kiện tốt cho em hoàn thành tốt nội dung kế hoạch thực tập lần Xin gửi lời biết ơn sâu sắc tới thầy cô giáo, lãnh đạo trường Đại Học Vinh, Ban chủ nhiệm khoa Nông- Lâm- Ngư, tổ môn Nuôi trồng thủy sản dạy dỗ giúp đỡ em năm học vừa qua Xin cảm ơn thư viện khoa Nông- Lâm- Ngư trường Đại Học Vinh tạo điều kiện cho em tham khảo tài liệu Em xin gửi lời cảm ơn tới gia đình bạn bè động viên giúp đỡ em suốt trình nghiên cứu học tập trường Diễn Châu, tháng năm 2012 Sinh viên: Nguyễn Hữu Sông i DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Viết đầy đủ CT1 Công thức CT2 Công thức CT3 Công thức Z Zoea M Megalope TLS Tỉ lệ sống Ctv Cộng tác viên NTTS Ni trồng thủy sản CTTN Cơng thức thí nghiệm MỤC LỤC Trang ii iii MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Nước ta có tiềm lớn để phát triển nghề nuôi trồng thuỷ sản, thể đường bờ biển kéo dài suốt chiều dài lãnh thổ từ Bắc vào Nam, với 3260 km Hệ thống sơng ngịi, kênh rạch chằng chịt, tính trung bình 100 km2 diện tích tự nhiên có km bờ biển gần 30 km bờ biển có cửa sông lạch tạo nên khoảng 1,7 mặt nước nuôi trồng thủy sản Bên cạnh đó, vùng nội thuỷ lãnh hải rộng 226.000 km 2, vùng biển đặc quyền kinh tế rộng triệu km2 với 4000 đảo lớn nhỏ, tạo nên 12 vịnh, đầm phá với tổng diện tích 1.160 km2 che chắn tốt dễ trú đậu tàu thuyền Nuôi trồng thuỷ sản xem ngành kinh tế mũi nhọn để phát triển kinh tế đất nước Với tiềm lớn đất đai, diện tích mặt nước lao động, lại nằm khu vực nhiệt đới gió mùa, Việt Nam có điều kiện thuận lợi để phát triển nuôi trồng thuỷ sản đặc biệt hải sản Trong năm gần đây, thu nhập người dân tăng tình hình dịch bệnh gia súc, gia cầm nên nhu cầu mặt hàng thuỷ sản ngày tăng nhiều Do đó, việc mở rộng ni trồng thuỷ sản hướng phát triển chiến lược để nâng cao chất lượng thực phẩm cho người Cua biển (Scylla paramamosain, 1949) đối tượng nuôi nước ta, chúng có giá trị kinh tế cao, đối tượng thủy sản có giá trị xuất cao nhiều nước khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, lồi có khả sống vùng nước mặn lợ nên đối tượng ni có nhiều tiềm phát triển, đồng thời chúng nguồn thu nhập quan trọng thực phẩm tốt cho cộng đồng nhờ hàm lượng protein khống chất cao với lượng mỡ béo thấp Vì tạo nhu cầu sử dụng cao xã hội đơi với áp lực khai thác từ tự nhiên lớn hậu làm cho nguồn lợi từ tự nhiên dần bị cạn kiệt Để giải vấn đề đòi hỏi phải quan tâm phát triển nghề sản xuất giống cua biển nhân tạo để cung cấp cho nhu cầu xã hội nhằm giảm áp lực khai thác từ tự nhiên Tuy nhiên việc giải nhu cầu gặp khó khăn mặt nguồn giống chủ yếu khai thác từ tự nhiên dần bị cạn kiệt mặt khác nghiên cứu cho sinh sản nhân tạo giống cua biển chưa đáp ứng đủ nhu cầu Vì việc nghiên cứu để hồn thiện qui trình sản xuất nhân tạo giống cua biển mang lại tỷ lệ sống cao vấn đề đáng quan tâm Trong sản xuất giống thức ăn yếu tố quan trọng định tới suất chất lượng giống Chính nên với đồng ý Ban chủ nhiệm khoa Nông Lâm Ngư tổ môn thủy sản giúp đỡ cán kĩ thuật trạm nghiên cứu ứng dụng sản xuất giống thủy sản mặn lợ Diễn Hải em tiến hành nghiên cứu đề tài : Tìm hiểu ảnh hưởng thức ăn đến tốc độ tăng trưởng, tỉ lệ sống thời gian biến thái ấu trùng cua Xanh (scylla paramamosain) giai đoạn Megalope đến Cua bột Trạm nghiên cứu ứng dụng sản xuất giống thủy sản mặn lợ Diễn Hải - Diễn Châu - Nghệ An Mục tiêu đề tài: - Chọn loại thức ăn thích hợp để nâng cao tỉ lệ sống tốc độ tăng trưởng đồng thời rút ngắn thời gian biến thái ấu trùng cua Xanh (scylla paramamosain) từ giai đoạn Megalope đến cua bột góp phần hồn thiện quy trình sản xuất cua Xanh nhân tạo điều kiện Nghệ An CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Đặc điểm sinh học, sinh sản cua Xanh (Scylla paramamosain) 1.1.1 Vị trí phân loại Theo khố phân loại cơng bố tác giả: Estampador (1949); P Keenan (1998); Ketutsugama (1998) [17], cua Xanh có hệ thống phân loại sau: Ngành: Arthropoda Lớp: Crustacea Lớp phụ: Malacostraca Bộ: Decapoda Bộ phụ: Reptantia Họ: Portunidae Giống: Scylla Loài: S paramamosain Estampador, 1949 Tên tiếng Việt: Cua Xanh, cua biển, cua bùn, cua sú Tên tiếng Anh: mud-crab, green crab, hay mangrove crab 1.1.2 Đặc điểm hình thái cấu tạo Cua biển S paramamosain lồi có kích thước lớn, thể dẹp theo hướng lưng bụng Toàn thể bao bọc lớp vỏ kitin dày Mai cua rộng, trán láng chiều dài gần 3/4 chiều rộng Mặt lưng cua có màu xanh sú vẹt già hay gần giống màu xanh bùn Mặt bụng có màu vàng trắng Vùng trước dày có gờ cong, vùng mang có gờ Vùng cuối dày có rãnh hình chữ "H" Đơi chân bị thứ có kích thước nhau, mặt lưng có màu xanh bùn, mặt bụng có màu trắng xen lẫn chấm xanh đen [1,7] Lồi Scylla paramamosain có gai thuỳ trán cao trung bình, nhọn, hình tam giác; cặp gai lớn procarpus rõ; carpus, gai khơng có gai ngồi thối hố; vân nhiều góc hai cặp chân cuối, mờ khơng có phụ lại [10] Cơ thể cua chia thành hai phần: phần đầu ngực lớn nằm giáp đầu ngực (mai cua); phần bụng nhỏ gập lại phần đầu ngực (yếm cua) [8] Hình 1.1: Hình dạng bên cua Xanh (Scylla paramamosain) 1.1.2.1 Phần đầu ngực Phần đầu ngực liên hợp đốt đầu đốt ngực nằm phía mai, ranh giới đốt không rõ ràng Việc phân biệt đốt ngực dựa vào phụ Trên đốt đầu có mắt, anten, phần phụ miệng Mai cua to phía trước có gai Mé trước giáp đầu ngực cua chia thành đoạn phân cách hố mắt Hai đoạn mé bên có chiều dài nhau, mé bên có gai, đỉnh nhọn, gốc to, có kích thước lớn dần từ hốc mắt đến gai cuối Trán có gai (khơng kể gai hốc mắt), đỉnh nhọn, nhau, hướng phía hốc mắt Hốc mắt có chứa mắt có cuống rãnh trung gian, vùng vị trí quan Ở cua đực có lỗ sinh dục nằm gốc chân bị có dính vào gai sinh dục Cua có lỗ sinh dục nằm gốc chân bò [8] 1.1.2.2 Phần bụng Phần bụng dạng phiến mỏng, có đốt gập vào phần giáp đầu ngực, chân bụng bị thối hố Ở đực đơi chân bụng thối hố biến thành đơi gai giao cấu hình mũi kiếm Ở chân bụng phân thành hai nhánh có nhiều lơng tơ để kết dính trứng sau đẻ Bụng cua dính vào phần đầu ngực hai khuy lõm mặt đốt móc vào hai nút lồi kitin nằm ức cua [8] 1.1.2.3 Các phần phụ - Phần phụ đầu: Có đơi phụ đầu là: đơi anten 1, đôi anten 2, đôi hàm trước, đôi hàm sau, đôi hàm - Phần phụ ngực : có đơi chân hàm đơi chân ngực - Chân hàm I: Phần gốc có hai lá, nhỏ có nhiều lơng cứng đầu, ngồi loe rộng mép ngồi có lơng ngắn, phần chia làm hai nhánh; chân hàm II: phần chia làm hai nhánh, nhánh có đốt, nhánh ngồi có đốt; chân hàm III kitin hố, phần gốc có hai đốt, phần chia làm hai nhánh - Chân ngực gồm đôi, đôi thứ lớn có đốt cuối chẻ nhánh dạng kìm khoẻ; chân ngực có dạng mái chèo có lơng; đơi cịn lại dạng hình móng vuốt Chân ngực III dài - Phần phụ bụng : Ở cua có đơi chân bụng Chân bụng phân làm hai nhánh (nhánh lớn phân đốt, nhánh mỏng không phân đốt) mang sợi lông tơ để giữ trứng Cua đực có đơi chân bụng biến thành gai giao cấu 1.1.3 Đặc điểm phân bố Các đại diện giống Scylla phân bố khắp vùng biển Ấn Độ - Thái Bình Dương Trong lồi S Serrata có phân bố rộng nhất, lồi S paramamosain có phân bố hẹp Theo Keenan et al 1998, S.paramamosain phân bố vùng biển nam Trung Quốc, Singapore, Đài loan, Cambodia, Hồng Kông, Biển Java, Malaysia, Kalimantan, Việt Nam [4] Ở Việt Nam, S.paramamosain phân bố nhiều vùng biển Miền Trung Việt nam, chủ yếu khu vực Đồng Bằng Sông Cửu Long [10] Bảng 1.1: Phương thức sống cua biển Giai đoạn Phôi Phương thức sống Được cua mẹ mang trứng: phôi phát triển vùng biển ven bờ [11] Sống trơi nhờ dịng nước đưa vào ven bờ -Ấu trùng Zoea nở bơi lội hướng quang mạnh Ấu trùng Cua - Ấu trùng Megalope bơi lội nhanh nhẹn trước biến thái thành cua bột (khoảng ngày) thường sống bám giá thể chất tảo đáy biển [1] Cua sống bò đáy bám vào giá thể nước, ẩn giá thể đáy, bơi lội Cua có tập tính đào hang để trú ẩn Cua tiền trưởng Cua tiền trưởng thành chuyển từ đời sống nước mặn sang thành nước lợ rừng ngập mặn, cửa sông Tập trung bãi trung triều [1,10] Cua trưởng thành Cua thành thục sinh dục Sống vùng cửa sông, rừng ngập mặn Tập trung triều nhiều Cua có tập tính đào hang để trú ẩn [1] Di cư vùng biển gần bờ để sinh sản [1,10] 1.1.4 Đặc điểm giai đoạn phát triển vòng đời Multiple Comparisons Dependent Variable:KHOILUONG (I) 1=CT1, 2=CT2, 3=CT3 (J) 1=CT1, 2=CT2, 3=CT3 95% Confidence Interval Mean Difference (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound -.0002667 0002480 562 -.001027 000494 * -.0021333 0002480 000 -.002894 -.001373 0002667 0002480 562 -.000494 001027 -.0018667 * 0002480 001 -.002627 -.001106 0021333* 0002480 000 001373 002894 0018667 * 0002480 001 001106 002627 -.0002667 0002480 323 -.000873 000340 * -.0021333 0002480 000 -.002740 -.001527 0002667 0002480 323 -.000340 000873 * 0002480 000 -.002473 -.001260 * 0021333 0002480 000 001527 002740 0018667* 0002480 000 001260 002473 -.0018667 * The mean difference is significant at the 0.05 level Lần đo Descriptives KHOILUONG N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound Total 3 023700 025600 033633 027644 0002000 0005568 0006807 0045886 0001155 0003215 0003930 0015295 023203 024217 031942 024117 024197 026983 035324 031172 0235 0250 0331 0235 0239 0261 0344 0344 ANOVA KHOILUONG Sum of Squares df Mean Square Between Groups Within Groups 000 000 000 000 307.652 Sig .000 Total F 000 m Multiple Comparisons Dependent Variable:KHOILUONG (I) 1=CT1, 2=CT2, 3=CT3 (J) 1=CT1, 2=CT2, 3=CT3 95% Confidence Interval Mean Difference (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound -.0019000* 0004251 010 -.003204 -.000596 -.0099333 * 0004251 000 -.011238 -.008629 0019000 * 0004251 010 000596 003204 -.0080333 * 0004251 000 -.009338 -.006729 0099333* 0004251 000 008629 011238 0080333 * 0004251 000 006729 009338 -.0019000 * 0004251 004 -.002940 -.000860 -.0099333 * 0004251 000 -.010974 -.008893 0019000 * 0004251 004 000860 002940 -.0080333 * 0004251 000 -.009074 -.006993 0099333 * 0004251 000 008893 010974 0080333* 0004251 000 006993 009074 3 * The mean difference is significant at the 0.05 level Lần đo Descriptives KHOILUONG N Mean Std Deviation 95% Confidence Interval for Mean Std Error Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound Total 3 038233 046000 062067 048767 0002309 0007937 0005508 0105384 0001333 0004583 0003180 0035128 037660 044028 060699 040666 Mean Square F 038807 047972 063435 056867 0381 0454 0617 0381 0385 0469 0627 0627 ANOVA KHOILUONG Sum of Squares df Between Groups Within Groups 001 000 000 000 Total 001 1.348E3 Sig .000 n Multiple Comparisons Dependent Variable: KHOILUONG (I) (J) Mean Difference (I1=CT1, 1=CT1,2=C J) Std Error Sig 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound LSD 0004683 000 -.009203 -.006330 * 0004683 000 -.025270 -.022397 0077667 * 0004683 000 006330 009203 -.0160667* 0004683 000 -.017503 -.014630 0238333* 0004683 000 022397 025270 -.0077667* 2 Tukey HSD 0160667 * 0004683 000 014630 017503 -.0077667 * 0004683 000 -.008912 -.006621 * 0004683 000 -.024979 -.022688 0077667 * 0004683 000 006621 008912 -.0160667 * 0004683 000 -.017212 -.014921 * 0238333 0004683 000 022688 024979 0160667* 0004683 000 014921 017212 3 -.0238333 -.0238333 o * Kết xử lý SPSS tăng trưởng tuyệt đối khối lượng Từ ngày 26/04 đến 28/04 Descriptives TUYETDOI N Mean Std Deviation 95% Confidence Interval for Mean Std Error Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound Total 3 001167 001400 001667 001411 0000577 0002000 0002309 0002667 0000333 0001155 0001333 0000889 001023 000903 001093 001206 001310 001897 002240 001616 0011 0012 0014 0011 0012 0016 0018 0018 ANOVA TUYETDOI Sum of Squares df Mean Square F Between Groups Within Groups 000 000 000 000 Total 000 Sig 5.828 039 Multiple Comparisons Dependent Variable:TUYETDOI (I) (J) 1=CT1,2=C 1=CT1, Tukey HSD Mean Difference (I-J) Std Error 95% Confidence Interval Sig Lower Bound Upper Bound -.0005000 0001466 033 -.000950 -.000050 0002333 0001466 319 -.000216 000683 -.0002667 0001466 242 -.000716 000183 0005000 * 0001466 033 000050 000950 0002667 0001466 242 -.000183 000716 -.0002333 0001466 162 -.000592 000125 -.0005000 * 0001466 014 -.000859 -.000141 0002333 0001466 162 -.000125 000592 000216 319 -.000683 LSD 0001466 * 3 -.0002333 2 -.0002667 0001466 119 -.000625 000092 0005000* 0001466 014 000141 000859 0002667 0001466 119 -.000092 000625 p Ngày 28/04 đến 30/04 Descriptives TUYETDOI N Mean Std Deviation 95% Confidence Interval for Mean Std Error Lower Bound Total 3 001333 001267 001967 001522 0001528 0000577 0002082 0003598 0000882 0000333 0001202 0001199 Minimum Maximum Upper Bound 000954 001123 001450 001246 001713 001410 002484 001799 0012 0012 0018 0012 0015 0013 0022 0022 ANOVA TUYETDOI Sum of Squares df Mean Square F Between Groups Within Groups 000 000 000 000 Total 000 Sig 19.190 002 Multiple Comparisons Dependent Variable:TUYETDOI (I) (J) 1=C 1=CT1, Mean Difference Std Error (I-J) Sig 95% Confidence Interval Lower Bound Tukey HSD Upper Bound 000449 -.001016 -.000251 -.0000667 0001247 858 -.000449 000316 -.0007000* 0001247 003 -.001083 -.000317 0006333* 0001247 005 000251 001016 * 0007000 0001247 003 000317 001083 0000667 0001247 612 -.000239 000372 -.0006333 * 0001247 002 -.000939 -.000328 -.0000667 0001247 612 -.000372 000239 -.000316 005 858 0001247 LSD 0001247 -.0006333* 3 0000667 2 * 0001247 001 -.001005 -.000395 0006333 * 0001247 002 000328 000939 0007000* 0001247 001 000395 001005 -.0007000 q Multiple Comparisons Dependent Variable:TUYETDOI (I) (J) Mean Difference 1=CT1, 1=CT1, (I-J) Std Error Sig 95% Confidence Interval Lower Bound Tukey HSD Upper Bound 000080 -.0039000 * 0002867 000 -.004780 -.003020 0008000 0002867 071 -.000080 001680 -.0031000* 0002867 000 -.003980 -.002220 0039000* 0002867 000 003020 004780 * 0002867 000 002220 003980 -.0008000 * 0002867 032 -.001502 -.000098 -.0039000 * 0002867 000 -.004602 -.003198 0008000 * 0002867 032 000098 001502 * 0002867 000 -.003802 -.002398 0039000 * 0002867 000 003198 004602 -.001680 LSD 071 0002867 -.0008000 0031000* 0002867 000 002398 003802 0031000 3 -.0031000 Ngày 30/04 đến ngày 02/05 Descriptives TUYETDOI N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Total 3 004333 005133 008233 005900 0002082 0003512 0004509 0018097 0001202 0002028 0002603 0006032 Minimum Maximum Upper Bound 003816 004261 007113 004509 004850 006006 009353 007291 0041 0048 0078 0041 ANOVA TUYETDOI Sum of Squares df Mean Square Between Groups Within Groups 000 000 000 000 103.216 Sig .000 Total F 000 r 0045 0055 0087 0087 Multiple Comparisons Dependent Variable:TUYETDOI (I) (J) 1=CT1, 1=CT1, Mean Difference (I-J) Std Error 95% Confidence Interval Sig Lower Bound Tukey HSD Upper Bound 0002867 000 -.004780 -.003020 0008000 0002867 071 -.000080 001680 * 0002867 000 -.003980 -.002220 0039000 * 0002867 000 003020 004780 0031000* 0002867 000 002220 003980 -.0008000 * 0002867 032 -.001502 -.000098 -.0039000* 0002867 000 -.004602 -.003198 0008000 * 0002867 032 000098 001502 -.0031000* 0002867 000 -.003802 -.002398 0039000* 0002867 000 003198 004602 -.0039000 2 000080 1 -.001680 LSD 071 * 0002867 -.0008000 * 0002867 000 002398 003802 -.0031000 0031000 Ngày 02/05 đến ngày 04/05 Descriptives TUYETDOI N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Total 3 007267 010200 014200 010556 0002082 0002000 0001732 0030187 0001202 0001155 0001000 0010062 006750 009703 013770 008235 Minimum Maximum Upper Bound 007784 010697 014630 012876 0071 0100 0141 0071 0075 0104 0144 0144 ANOVA TUYETDOI Sum of Squares df Mean Square Between Groups Within Groups 000 000 000 000 Sig .000 Total F 961.882 000 s Multiple Comparisons Dependent Variable: TUYETDOI (I) (J) 1=CT1, 1=CT1, Mean Difference (I-J) Std Error Sig 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound 0001587 000 -.003420 -.002446 0001587 000 -.007420 -.006446 * 0001587 000 002446 003420 -.0040000 * 0001587 000 -.004487 -.003513 0069333 * 0001587 000 006446 007420 0040000* 0001587 000 003513 004487 * -.0029333 0001587 000 -.003322 -.002545 -.0069333* 0001587 000 -.007322 -.006545 * 0029333 0001587 000 002545 003322 -.0040000* 0001587 000 -.004388 -.003612 0069333* 0001587 000 006545 007322 * Tukey HSD * * 0001587 000 003612 004388 -.0029333 -.0069333 0029333 3 LSD 0040000 * The mean difference is significant at the 0.05 level TUYETDOI 1=CT1, 2=CT2, Tukey HSD a Subset for alpha = 0.05 N 1 3 3 Sig Duncana 007267 010200 014200 1.000 3 1.000 Sig 1.000 007267 010200 014200 1.000 1.000 1.000 t • Kết xử lý SPSS tăng trưởng tương đối khối lượng Ngày 26/04 đến ngày 28/04 Descriptives TUONGDOI N Mean Std Deviation 95% Confidence Interval for Mean Std Error Lower Bound Total 2.297433E 2.748310E 3.445387E 2.830377E 1.4011716 8089668 Minimum Maximum Upper Bound 19.493630 21.4286 24.1611 13.703794 41.262406 22.0126 33.1034 20.392109 48.515624 27.9221 37.9310 23.365047 3.2025142E 3.2681600E 5.6606191 2.1416784E 6.4250351 5.5469173 26.455037 33.242486 21.4286 37.9310 ANOVA TUONGDOI Sum of Squares df Mean Square Between Groups Within Groups 200.700 100.350 129.548 330.249 Sig 21.591 Total F 4.648 060 u Dependent Variable: TUONGDOI (I) 1=CT1,2= CT2,3=CT (J) 1=CT1,2= Mean Difference CT2,3=CT (I-J) Std Error -4.5087667 3.7939771E0 95% Confidence Interval Sig Lower Bound Upper Bound 501 -16.149730 7.132197 -11.4795333 3.7939771E0 053 -23.120497 161430 4.5087667 3.7939771E0 501 -7.132197 16.149730 -6.9707667 3.7939771E0 237 -18.611730 4.670197 11.4795333 3.7939771E0 053 -.161430 23.120497 6.9707667 3.7939771E0 237 -4.670197 18.611730 -4.5087667 3.7939771E0 280 -13.792294 4.774761 3.7939771E0 023 -20.763061 -2.196006 4.5087667 3.7939771E0 280 -4.774761 13.792294 -6.9707667 3.7939771E0 116 -16.254294 2.312761 3.7939771E0 023 2.196006 20.763061 6.9707667 3.7939771E0 116 -2.312761 16.254294 -11.4795333 11.4795333 * * Ngày 28/04 đến ngày 30/04 Descriptives TUONGDOI N Mean Std Deviation 95% Confidence Interval for Mean Std Error Lower Bound Total 2.189333E 1.937227E 2.924670E 2.350410E Minimum Maximum Upper Bound 2.5804529 1.4898252E 15.483133 28.303534 19.4595 24.5989 9306197 5372936 17.060479 21.684054 18.3246 20.1031 19.833034 38.660366 26.2376 33.5025 19.644436 27.363764 18.3246 33.5025 2.1878748E 1.6737457E 5.0212370 3.7895103 ANOVA TUONGDOI Sum of Squares df Mean Square Between Groups Within Groups 157.932 78.966 43.770 201.703 10.825 Sig 7.295 Total F 010 v Multiple Comparisons Dependent Variable: TUONGDOI (I) (J) 1=CT1, 1=CT1, Mean Difference (I-J) Std Error Sig 95% Confidence Interval Lower Bound Tukey HSD 2.5210667 2.2053057E0 * Upper Bound 525 -4.245417 9.287550 -7.3533667 2.2053057E0 036 -14.119850 -.586883 -2.5210667 2.2053057E0 525 -9.287550 4.245417 LSD 010 -16.640917 -3.107950 7.3533667* 2.2053057E0 036 586883 14.119850 -9.8744333 2.2053057E0 9.8744333* 2.2053057E0 010 3.107950 16.640917 2.5210667 2.2053057E0 297 -2.875122 7.917255 * * 3 -7.3533667 2.2053057E0 016 -12.749555 -1.957178 -2.5210667 2.2053057E0 297 -7.917255 2.875122 -9.8744333* 2.2053057E0 004 -15.270622 -4.478245 * 016 1.957178 12.749555 * 004 4.478245 15.270622 7.3533667 2.2053057E0 9.8744333 2.2053057E0 Ngày 30/04 đến ngày 02/05 Descriptives TUONGDOI N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound Total 3 3.630267E1 4.012807E1 4.882173E1 4.175082E1 1.6779310 9687539 2.0186986 1.1654962E0 1.7230562 9948070 5.7734261 1.9244754E0 32.134455 35.113341 44.541424 37.312974 40.470878 45.142792 53.102042 46.188670 34.3662 38.4000 46.9758 34.3662 F 37.3259 42.3469 50.3876 50.3876 Sig ANOVA TUONGDOI Sum of Squares df Mean Square Between Groups Within Groups 246.941 123.470 19.719 3.287 Total 266.660 37.569 000 w Multiple Comparisons Dependent Variable:TUONGDOI (I) 1=CT1, 2=CT2, 3=CT3 (J) 1=CT1, 2=CT2, 3=CT3 95% Confidence Interval Mean Difference (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound -3.8254000 1.4802041E0 092 -8.367073 716273 -12.5190667 * 1.4802041E0 000 -17.060739 -7.977394 3.8254000 1.4802041E0 092 -.716273 8.367073 -8.6936667 * 1.4802041E0 003 -13.235339 -4.151994 12.5190667* 1.4802041E0 000 7.977394 17.060739 * 1.4802041E0 003 4.151994 13.235339 * 1.4802041E0 042 -7.447329 -.203471 * 1.4802041E0 000 -16.140996 -8.897138 * 1.4802041E0 042 203471 7.447329 -8.6936667 * 1.4802041E0 001 -12.315596 -5.071738 12.5190667 * 1.4802041E0 000 8.897138 16.140996 8.6936667 * 1.4802041E0 001 5.071738 12.315596 3 8.6936667 -3.8254000 -12.5190667 3.8254000 Ngày 02/05 đến ngày 04/05 Descriptives TUONGDOI N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Total 6.145960E 7.955097E 8.456547E 7.519201E 1.3351401E 1.1949719E 2.0697521 1.3642934E 2.3630254 3.5682920E 10.7048759 2.3125305 Minimum Maximum Upper Bound 55.714956 67.204244 59.3315 63.9205 74.409417 84.692516 77.4611 81.6000 78.695386 90.435547 82.1705 86.8952 66.963515 83.420507 59.3315 86.8952 x Test of Homogeneity of Variances ANOVA TUONGDOI Sum of Squares df Mean Square Between Groups Within Groups 886.324 30.431 916.755 Sig 5.072 Total F 443.162 87.377 000 Multiple Comparisons Dependent Variable:TUONGDOI (I) (J) 1=CT1, 1=CT1, Mean Difference (I-J) Std Error Sig 95% Confidence Interval Lower Bound Tukey HSD 3 LSD Upper Bound -18.0913667 * 1.8388136E0 000 -23.733352 -12.449382 -23.1058667 * 1.8388136E0 000 -28.747852 -17.463882 18.0913667 * 1.8388136E0 000 12.449382 23.733352 -5.0145000 1.8388136E0 077 -10.656485 627485 1.8388136E0 000 17.463882 28.747852 5.0145000 1.8388136E0 077 -.627485 10.656485 23.1058667 * * -18.0913667 1.8388136E0 000 -22.590782 -13.591952 2 -23.1058667* 1.8388136E0 000 -27.605282 -18.606452 * 18.0913667 1.8388136E0 000 13.591952 22.590782 3 -5.0145000* 1.8388136E0 034 -9.513915 -.515085 23.1058667 * 1.8388136E0 000 18.606452 27.605282 * 1.8388136E0 034 515085 9.513915 5.0145000 y ... hành nghiên cứu đề tài : Tìm hiểu ảnh hưởng thức ăn đến tốc độ tăng trưởng, tỉ lệ sống thời gian biến thái ấu trùng cua Xanh (scylla paramamosain) giai đoạn Megalope đến Cua bột Trạm nghiên cứu ứng... lệ sống mà ảnh hưởng tới thời gian biến thái ấu trùng cua Xanh giai đoạn Megalope đến cua bột Việc sử dụng thức ăn tự chế biến giai đoạn ấu trùng Megalope đến cua bột thí nghiệm thể rõ ưu tốc độ. .. xay thức ăn tự chế biến cho Megalope 2.3 Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu ảnh hưởng thức ăn đến tỷ lệ sống cua Xanh từ giai đoạn Megalope đến cua bột - Nghiên cứu ảnh hưởng thức ăn đến tốc độ tăng