Thừa kế trong pháp luật dân sự (Tiểu luận)

TIỂU LUẬN CHẾ ĐỊNH THỪA KẾ TRONG LUẬT DÂN SỰ MỤC LỤC MỤC LỤC .i MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết việc nghiên cứu tiểu luận .1 Mục đích, nhiệm vụ phạm vi ngiên cứu tiểu luận Phương pháp nghiên cứu .4 Kết cấu tiểu luận CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐẾ LÝ LUẬN CHUNG VỀ CHẾ ĐỊNH THỪA KẾ TRONG LUẬT DÂN SỰ 1.1 KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM VÀ CÁC NGUYÊN TẮC CỦA PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ Ở VIỆT NAM 1.1.1 Khái niệm đặc điểm pháp luật thừa kế 1.1.2 Những nguyên tắc pháp luật thừa kế .13 1.2 VAI TRÒ CỦA PHÁP LUẬT THỪA KẾ Ở VIỆT NAM 17 CHƯƠNG 2: NỘI DUNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 24 2.1 KHÁI QUÁT QUÁ TRÌNH HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CHẾ ĐỊNH THỪA KẾ Ở VIỆT NAM 24 2.1.1 Giai đoạn trước năm 1945 24 2.1.2 Giai đoạn từ năm 1945 đến trước năm 2005 .29 2.2 QUY ĐỊNH CỦA CHẾ ĐỊNH THỪA KẾ THEO BỘ LUẬT DÂN SỰ HIỆN HÀNH 34 i 2.2.1 Các quy định chung thừa kế 35 2.2.2 Quy định thừa kế theo pháp luật .38 2.2.3 Thừa kế theo di chúc theo pháp luật Việt Nam 43 CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CHẾ ĐỊNH THỪA KẾ TRONG LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM .47 3.1 THỰC TRẠNG ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ .47 3.1.1 Thực tiễn áp dụng chế định thừa kế Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh năm 2014 .47 3.1.2 Những vướng mắc giải pháp nâng cao hiệu áp dụng chế định thừa kế 49 2.1.3 Nguyên nhân vướng mắc trình áp dụng chế định thừa kế 56 3.2 MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG CHẾ ĐỊNH THỪA KẾ .57 3.2.1 Hoàn thiện quy định Bộ luật dân luật có liên quan .57 3.2.2 Hướng dẫn thi hành pháp luật thừa kế 58 KẾT LUẬN 59 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 ii MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu tiểu luận Trong chế độ xã hội có giai cấp nào, vấn đề thừa kế có vị trí quan trọng chế định pháp luật, hình thức pháp lý chủ yếu để bảo vệ quyền cơng dân Chính vậy, thừa kế trở thành nhu cầu thiếu đời sống cá nhân, gia đình, cộng đồng xã hội Mỗi nhà nước dù có xu trị khác nhau, coi thừa kế quyền công dân ghi nhận Hiến pháp Ở Việt Nam, sớm nhận thức vai trò đặc biệt quan trọng thừa kế, nên ngày đầu dựng nước, triều đại Lý, Trần, Lê quan tâm đến ban hành pháp luật thừa kế Pháp luật thành văn thừa kế nước ta, lần quy định chương "Điền sản" Bộ luật Hồng Đức triều vua Lê Thái Tổ Trải qua trình đấu tranh cách mạng, xây dựng Chủ nghĩa xã hội nước ta, quy định ghi nhận, mở rộng, phát triển thực thực tế Điều 19 Hiến pháp 1959 "Nhà nước chiếu theo pháp luật bảo vệ quyền thừa kế tài sản tư hữu công dân" Điều 27 Hiến pháp 1980 "Nhà nước bảo hộ quyền thừa kế tài sản công dân", Điều 32 Hiến pháp 2013 quy định " Mọi người có quyền sở hữu thu nhập hợp pháp, cải để dành, nhà ở, tư liệu sinh hoạt, tư liệu sản xuất, phần vốn góp doanh nghiệp tổ chức kinh tế khác Quyền sở hữu tư nhân quyền thừa kế pháp luật bảo hộ.” đặc biệt đời Bộ luật Dân 1995, sau Bộ luật Dân năm 2005 đánh dấu bước phát triển pháp luật Việt Nam nói chung pháp luật thừa kế nói riêng Bộ luật Dân 2005 xem kết cao trình pháp điển hoá quy định pháp luật thừa kế Nó kế thừa phát triển quy định phù hợp với thực tiễn, khơng ngừng hồn thiện để bảo vệ quyền lợi người thừa kế cách có hiệu Tuy nhiên thực tiễn, phát triển mạnh mẽ ngày, đời sống kinh tế - xã hội đất nước, nên pháp luật thừa kế hành chưa thể trù liệu hết trường hợp, tình xảy thực tế Còn số quy định pháp luật thừa kế chung chung, mang tính chất khung, chưa chi tiết, chưa rõ ràng, lại chưa có văn hướng dẫn thi hành cho vấn đề cụ thể Vì vậy, cịn nhiều quan điểm trái ngược nhau, nên áp dụng vào thực tế xảy tình trạng khơng qn cách hiểu cách giải Điều xâm phạm quyền thừa kế cơng dân, đơi cịn gây bất ổn đời sống sinh hoạt gia đình, cộng đồng xã hội Trong bối cảnh hội nhập, với thực trạng kinh tế thị trường xây dựng nhà nước pháp quyền vấn đề tài sản thuộc sở hữu cá nhân ngày phong phú, thừa kế di sản nảy sinh nhiều dạng tranh chấp phức tạp Hàng năm Toà án nhân dân cấp thụ lý giải hàng ngàn vụ án thừa kế Nhiều vụ tranh chấp thừa kế phải xét xử nhiều lần mà tính thuyết phục khơng cao Có án định tồ án bị coi chưa "thấu tình đạt lý" Sở dĩ cịn tồn bất cập nhiều nguyên nhân phải kể đến quy định pháp luật thừa kế chưa đồng bộ, cụ thể Chính điều đó, nên thời gian gần nhiều văn kiện Đảng Nghị 48/2005/NQ-TW ngày 2005 Bộ Chính trị chiến lược hoàn thiện pháp luật Việt Nam đến năm 2010, Nghị số 49/2005/NQ-TW Bộ Chính trị ngày 28-6-2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 xác định rõ nhiệm vụ, mục tiêu, cần thiết phải hoàn thiện hệ thống pháp luật thời kỳ đổi mới, có pháp luật thừa kế Xuất phát từ lý trên, tác giả chọn vấn đề: " Tìm hiểu số vấn đề thừa kế luật dân Việt Nam” để làm đề tài niên tiểu luận Đây đề tài có ý nghĩa quan trọng cấp bách phương diện lý luận thực tiễn Mục đích, nhiệm vụ phạm vi ngiên cứu tiểu luận Tác giả xác định chọn đề tài dựa sở có mục đích nghiên cứu rõ ràng quy định người để lại di sản thừa kế, người thừa kế, thời điểm, thời gian mở thừa kế, di sản thừa kế, người quản lý di sản điểm chế định thừa kế Sự kế thừa, tiếp nối từ hệ sang hệ khác quy luật khách quan, quan hệ thừa kế chế độ xã hội giải chủ quan người định Quyền sở hữu cá nhân sở khách quan việc thừa kế Vì vậy, quyền thừa kế điều kiện nước ta thể phương tiện để củng cố sở hữu công dân, củng cố quan hệ hôn nhân gia đình, bảo vệ lợi ích người chưa thành niên thành niên khơng có khả lao động Pháp luật nước ta bảo vệ lợi ích người lao động sở bảo vệ lợi ích nhà nước, lợi ích chung tồn xã hội, góp phần xóa bỏ tàn tích chế độ xã hội phong kiến để lại Tạo môi trường pháp lý thuận lợi làm cho nhân dân lao động yên tâm sản xuất tạo nhiều cải vật chất cho xã hội Quyền thừa kế xuất phát từ quan điểm xem gia đình tế bào xã hội, phải đảm bảo quyền lợi đáng cho thành viên ổn định gia đình Mặt khác thơng qua quyền thừa kế, giáo dục tinh thần trách nhiệm thành viên gia đình Do xác định diện người thừa kế phương thức chia di sản pháp luật thừa kế có ý nghĩa quan trọng việc thực chức vai trị xã hội Để đạt mục đích nghiên cứu trên, đề tài thực nhiệm vụ nghiên cứu chủ yếu sau: - Phân tích vấn đề lý luận chế định thừa kế như: khái niệm, đặc điểm, vai trò chế định thừa kế - Phân tích quy định pháp luật chế định thừa kế như: Những vấn đề chung quan hệ thừa kế, thừa kế theo pháp luật, thừa kế theo di chúc - Nghiên cứu thực tiễn thực chế định thừa kế địa bàn tỉnh Quảng Ninh, từ tồn tại, bất cấp quy định chế định - Đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu thực chế định thừa kế luật dân Việt Nam Phạm vi nghiên cứu tiểu luận nghiên cứu quy định pháp luật thừa kế nói chung pháp luật Việt Nam Qua đó, so sánh, đối chiếu với quy định pháp luật trước Bộ luật dân ban hành để làm bật tính đại quy định thừa kế thực tiễn áp dụng chúng trình thực thi pháp luật Phương pháp nghiên cứu Đề tài nghiên cứu dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa Mac Lê nin tư tưởng Hồ Chí Minh nhà nước pháp luật Từ sở lý luận đề tài sử dụng phương pháp nghiên cứu chủ yếu sau: phân tích, so sánh, đối chiếu, bình luận Kết cấu tiểu luận Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, tiểu luận kết cấu thành ba chương cụ thể sau: Chương 1: Một số vấn đề chung chế định thừa kế luật dân Chương 2: Quy định pháp luật chế định thừa kế Chương 3: Thực tiễn áp dụng giải pháp hoàn thiện pháp luật thừa kế CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐẾ LÝ LUẬN CHUNG VỀ CHẾ ĐỊNH THỪA KẾ TRONG LUẬT DÂN SỰ 1.1 KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM VÀ CÁC NGUYÊN TẮC CỦA PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ Ở VIỆT NAM 1.1.1 Khái niệm đặc điểm pháp luật thừa kế * Khái niệm: Thừa kế theo nghĩa chung nhất, việc chuyển dịch tài sản người chết cho người sống Thừa kế với ý nghĩa phạm trù kinh tế có mầm móng xuất thời kỳ sơ khai xã hội loài người Ở thời kỳ việc thừa kế nhằm di chuyển tài sản người chết cho người sống tiến hành dựa quan hệ huyết thống phong tục, tập quán riêng lạc, thị tộc định Ph.Ăngghen viết: Theo chế độ mẫu quyền nghĩa chừng mà huyết tộc kể bên mẹ theo tập tục thừa kế nguyên thuỷ thị tộc thừa kế người thị tộc chết Tài sản phải để lại thị tộc, tài sản để lại khơng có giá trị lớn, nên lâu thực tiễn có lẽ người ta trao tài sản cho bà thân thích nhất, nghĩa trao cho người huyết tộc với người mẹ [2, tr.79] Như vậy, chế độ mẫu quyền thời kỳ nguyên thuỷ xã hội loài người, mà xã hội chưa có phân chia giai cấp, chế độ sở hữu dạng cộng đồng nguyên thuỷ, công cụ lao động thơ sơ vật phẩm tự nhiên vấn đề thừa kế đặt Lúc thừa kế phát sinh dựa quan hệ huyết thống theo dịng máu người mẹ Bởi xã hội người sống quần hôn xác định cha đứa trẻ sinh hoàn toàn phụ thuộc vào người mẹ Theo tiến trình phát triển xã hội với phát triển lực lượng sản xuất, suất lao động ngày nâng cao, từ xuất dư thừa sản phẩm Những người có quyền hành thị tộc, lạc tìm thủ đoạn để chiếm hữu số cải dư thừa làm riêng Chế độ tư hữu xuất hiện, chế độ thị tộc, chế độ cộng sản nguyên thuỷ bị phá vỡ nhường chổ cho chế độ xã hội mà có phân hoá giai cấp Khi giai cấp xuất giai cấp có quyền lợi đối lập (giai cấp thống trị giai cấp bị trị), luôn mâu thuẫn đấu tranh gay gắt để bảo vệ lợi ích giai cấp Trước bối cảnh đó, dĩ nhiên tổ chức thị tộc trở thành bất lực trước xã hội, phù hợp Lúc "xã hội địi hỏi phải có tổ chức đủ sức để dập tắt xung đột công khai giai cấp đấu tranh giai cấp diễn lĩnh vực kinh tế, hình thức gọi hợp pháp Tổ chức nhà nước nhà nước xuất hiện" [50, tr.38] Nếu trước đây, thừa kế xã hội thị tộc dịch chuyển theo phong tục tập quán nhà nước xuất hiện, trình dịch chuyển di sản từ người chết cho người cịn sống có tác động ý chí nhà nước, phù hợp với lợi ích giai cấp thống trị Giai cấp thống trị thông qua máy nhà nước, ban hành quy định để điều chỉnh quan hệ việc xác định phạm vi chủ thể, nội dung, hình thức, điều kiện chuyển dịch tài sản vấn đề khác có liên quan đến việc thừa kế tài sản Như vậy, thừa kế hình thành từ xã hội chưa phân chia giai cấp, khái niệm PLVTK đời tồn xã hội phân chia giai cấp có nhà nước Tuy nhiên, xã hội khác có khác quy định thừa kế Thậm chí, chế độ xã hội nhà nước, giai đoạn lịch sử khác nhau, PLVTK quy định khác cho phù hợp với phát triển Ở Việt Nam, triều đại phong kiến trước đây, PLVTK hình thành dựa sở lễ giáo phong kiến Các quy định thừa kế Bộ luật Hồng Đức thời Lê Bộ luật HVLL thời Nguyễn nhằm mục đích trì, bảo vệ truyền thống chế độ gia đình phụ quyền hiếu nghĩa cháu dòng tộc Những quan niệm gia đình lễ giáo, tín ngưỡng chuẩn mực đạo đức thờ cúng tổ tiên thời phong kiến có tác động mạnh lên quan hệ thừa kế Vì vậy, thừa kế thời kỳ thể rõ nét bất bình đẳng vợ chồng, nam nữ Đối với tài sản cha mẹ, trai gái có quyền chia, đất hương hoả phải dành cho trưởng nam cháu đích tơn Cha mẹ với tư cách người chủ sở hữu khơng có quyền làm khác, người gái hưởng hoa lợi, hương hoả dù người gái sống độc thân đến chết Đối với tài sản vợ chồng, vợ chết trước, chồng tiếp tục làm chủ tài sản với tư cách chủ sở hữu Nhưng trường hợp chồng chết trước người vợ không quyền thừa kế, tiếp tục hưởng hoa lợi tài sản chồng Nếu người vợ tái giá người gố phụ hết quyền hưởng hoa lợi, bị bên chồng trưng cớ để lấy lại ruộng đất [23, tr.24] Khi nước Việt Nam dân chủ cộng hoà đời, chế độ phong kiến Việt Nam hoàn toàn sụp đổ, với chế độ thực dân Pháp, quan niệm lạc hậu chế độ nhân gia đình "Tứ đức tam tịng" "Quyền huynh phụ" "nữ sinh ngoại tộc", "chồng chúa vợ tơi" bị xóa bỏ Quyền bình đẳng thừa kế sở hữu chế độ pháp luật bảo vệ theo nguyên tắc "Đàn bà ngang quyền với đàn ông" cụ thể hoá quy định pháp luật "trong lúc sinh thời người chồng goá hay người vợ gố, thành niên có quyền xin chia tài sản quyền sở hữu người chết sau toán tài sản chung [28, Đ11] trai, gái có quyền thừa kế di sản cha mẹ [28, Đ15] Kể từ đến PLVTK nước ta ngày mở rộng, phát triển thực hiện, thực tế thông tư 81 Toà án nhân dân tối cao, pháp lệnh thừa kế 1990 Đặc biệt BLDS 1995, 2005 ghi nhận cách tương đối đầy đủ chế định thừa kế công dân Trên sở nghiên cứu nội dung pháp luật thừa kế Việt Nam, phân loại quy định thừa kế thành nhóm Nhóm thứ gồm quy định vấn đề chung thừa kế mà chia di sản theo di chúc theo pháp luật, phải vào nguyên tắc chia thừa kế, di sản thừa kế, thời điểm, địa điểm mở thừa kế, thời hiệu khởi kiện thừa kế… Nhóm thứ hai quy định thừa kế theo di chúc Để cơng nhận di chúc có hiệu lực di chúc phải lập theo trình tự pháp luật quy định Nếu di chúc vi phạm trình tự, thủ tục vơ hiệu Ngồi ra, nhóm cịn có quy định hiệu lực di chúc, hình thức di chúc Nhóm thứ ba quy định thừa kế theo pháp luật, nhóm bao gồm quy phạm pháp luật quy định trường hợp thừa kế theo pháp luật, diện hàng thừa kế, thừa kế vị Nhóm thứ tư quy định thừa kế quyền sử dụng đất bao gồm quy định người thừa kế, trình tự thủ tục thừa kế quyền sử dụng đất Nhóm thứ năm quy định thủ tục đảm bảo thực quyền thừa kế công dân bao gồm quy phạm thủ tục hành chính, thủ tục tố tụng Ngồi cịn có quy phạm quy định tốn, phân chia di sản Như nói rằng, PLVTK tổng thể quy phạm pháp luật quan nhà nước có thẩm quyền ban hành thừa nhận nhằm điều chỉnh việc chuyển dịch tài sản người chết cho cá nhân, tổ chức theo di chúc theo pháp luật, quy định phạm vi quyền, nghĩa vụ, phương thức bảo vệ quyền nghĩa vụ người thừa kế thực theo trình tự thủ tục định Tóm lại, pháp luật thừa kế Việt Nam cấu thành nhiều quy phạm, nhiều văn khác Lịch sử hình thành phát triển PLVTK Việt Nam có biến đổi theo hướng ngày mở rộng có phụ thuộc vào thành phát triển kinh tế - xã hội qua thời kỳ Các quy định PLVTK nước ta bảo đảm quyền tự cá nhân việc thể ý chí kết hợp hài hoà với truyền thống tốt đẹp dân tộc văn di chúc miệng Và di chúc miệng coi hợp pháp, người di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau đó, người làm chứng ghi chép lại, ký tên điểm Trong thời hạn năm ngày, kể từ ngày người di chúc miệng thể ý chí cuối di chúc phải cơng chứng” Như vậy, theo quy định pháp luật dân di chúc miệng lập hoàn cảnh đặc biệt, tính mạng người để lại di chúc bị đe dọa, hiểu người di chúc khơng cịn khả khơng thể lập di chúc văn Và sau thời gian, pháp luật quy định mà người lập di chúc cịn sống, minh mẫn sáng suốt di chúc miệng vơ hiệu Pháp luật dân Việt Nam thừa nhận tính hợp pháp di chúc miệng với điều kiện chặt chẽ Tuy nhiên, với quy định hành di chúc miệng có cịn loại hình di chúc hợp pháp hay không việc để lại di chúc miệng thực khơng? Nhưng pháp luật dân quy định, trường hợp để lại di chúc miệng phải trước mặt hai người làm chứng lời di chúc ghi chép lại công chứng thời hạn năm ngày, sau thời hạn di chúc coi hợp pháp Luật Công chứng Quốc hội thông qua ngày 29/11/2006, có hiệu lực thi hành từ ngày 1/7/2007 quy định cụ thể thủ tục công chứng Điều 48 Luật cơng chứng có quy định cơng chứng di chúc người lập di chúc phải tự yêu cầu công chứng di chúc, không ủy quyền cho người khác công chứng di chúc… Quy định Luật công chứng với trường hợp thực công chứng di chúc lập thành văn Cịn di chúc miệng người di chúc hoàn cảnh đặc biệt bị chết đe dọa khơng thể tự u cầu cơng chứng Nếu buộc người lập di chúc phải tự u cầu cơng chứng di chúc khơng cịn tồn loại hình di chúc miệng Vì, người để lại di chúc miệng tự u cầu cơng chứng trường hợp ý chí cơng 50 chứng viên ghi chép lại, có nghĩa thể văn bản, thực công chứng văn thành lập theo cách Như vậy, thấy với quy định trên, Luật Công chứng phủ nhận hồn tồn tính hợp pháp loại hình di chúc miệng với quy định tồn loại hình di chúc, di chúc văn Từ phân tích cho thấy, luật quy định nội dung xảy mâu thuẫn với Chính mâu thuẫn dẫn đến tình trạng vơ hiệu hóa quy định pháp luật luật khác nhau, gây tình trạng khó áp dụng thực tiễn quy định pháp luật Đây vấn đề cần xem xét kỹ lưỡng trình xây dựng văn quy phạm pháp luật để bảo đảm tính thống đồng hệ thống pháp luật 3.1.2.2 Quy định pháp luật thừa kế nhiều vướng mắc Chế định thừa kế Bộ luật Dân năm 2005 (có số sửa đổi, bổ sung so với Bộ luật Dân năm 1995), có lẽ chế định tương đối cụ thể, rõ ràng nên chưa có kế hoạch xây dựng văn luật quy định chi tiết hay hướng dẫn thi hành Trong đó, việc áp dụng chế định thực tiễn nhiều vấn đề gây tranh cãi sau: + Người thừa kế Pháp luật dân ghi nhận quyền thừa kế cá nhân, tổ chức Điều 638 BLDS quy định: - Người thừa kế cá nhân phải người sống vào thời điểm mở thừa kế sinh sống sau thời điểm mở thừa kế thành thai trước người để lại di sản chết - Trong trường hợp người thừa kế theo di chúc quan, tổ chức, phải quan, tổ chức tồn vào thời điểm mở thừa kế ” 51 Tất nhiên, người thừa kế theo pháp luật cá nhân, cịn người thừa kế theo di chúc cá nhân tổ chức Vấn đề đặt cần làm rõ là: Thứ nhất, hiểu “người sống vào thời điểm mở thừa kế”, đặc biệt trường hợp người thừa kế chết mà không xác định chết trước, chết sau Thực tế rằng, có nhiều trường hợp người có quyền thừa kế di sản chết cách khoảng thời gian ngắn, vụ việc tranh chấp thừa kế thời gian dài sau phát sinh, việc xác minh thời điểm chết người khó khăn, tạo phức tạp q trình giải vụ án (có lẽ, trường hợp này, pháp lý tin cậy giấy chứng tử, nhiều trường hợp giấy chứng tử lại không ghi cụ thể giờ, phút chết cá nhân) Điều 644 Bộ luật dân quy định: trường hợp người có quyền thừa kế di sản chết thời điểm coi chết thời điểm xác định người chết trước, họ khơng thừa kế di sản di sản người người thừa kế người hưởng Quy định xuất phát từ nguyên tắc: nghĩa vụ cung cấp chứng thuộc đương Trong nội dung này, luật dân Pháp lại áp dụng nguyên tắc suy đoán pháp lý: “Đối với người 15 tuổi người nhiều tuổi suy đốn chết sau; 60 tuổi người tuổi suy đoán chết sau; đàn ông đàn bà không chênh tuổi đàn ơng suy đốn chết sau đàn bà” Chúng cho rằng, nguyên tắc cần xem xét, nghiên cứu sửa đổi Bộ luật dân Thứ hai, điều luật cho phép người thành thai trước thời điểm mở thừa kế sinh sống sau thời điểm mở thừa kế có quyền thừa kế tài sản Vấn đề chỗ: trường hợp coi sinh cịn sống? Đứa trẻ đời sống 30 phút, 01 giờ, 7giờ, 24 giờ, 52 ngày… sau chết Việc xác định đứa trẻ coi người thừa kế có ảnh hưởng lớn kỷ phần thừa kế người khác Điều luật chưa có quy định cụ thể vấn đề nên có nhiều cách hiểu khác trình áp dụng Theo chúng tôi, nên vận dụng quy định Nghị định 83/1998/NĐ-CP ngày 10/10/1998 đăng ký hộ tịch: đứa trẻ sinh sống 24 chết phải khai sinh khai tử để từ xác định khoảng thời gian coi sinh sống đứa trẻ (24 giờ) Tuy nhiên, điều cần ghi nhận rõ Bộ luật dân Thứ ba, quyền thừa kế tổ chức (pháp nhân) sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, giải thể, phá sản - Theo quy định pháp luật dân sự, pháp nhân loại bị chấm dứt sáp nhập, hợp nhất, chia, tách Nhưng trường hợp này, pháp nhân không chấm dứt tuyệt đối mà quyền nghĩa vụ chuyển giao cho pháp nhân khác Vậy pháp nhân có thừa kế khơng? - Pháp nhân bị chấm dứt theo quy định giải thể phá sản Khi này, pháp nhân chấm dứt “tuyệt đối” Sau pháp nhân chấm dứt, thời gian sau phát sinh vụ việc tranh chấp thừa kế mà pháp nhân định người thừa kế thời điểm mở thừa kế pháp nhân chưa bị giải thể phá sản ai, quan thay mặt pháp nhân để nhận di sản hay tài sản coi tài sản vô chủ thuộc nhà nước? - Mặt khác, theo quy định pháp luật dân sự, pháp nhân bị giải thể, bị tuyên bố phá sản thành lập lại theo định quan nhà nước có thẩm quyền Vậy, trường hợp pháp nhân bị giải thể, bị tuyên bố phá sản trước thời điểm mở thừa kế, sau thời điểm mở thừa kế lại thành lập lại pháp nhân có quyền thừa kế di sản không? - Từ chối nhận di sản 53 Điều 645 Bộ luật dân quy định: “Người thừa kế có quyền từ chối nhận di sản, trừ trường hợp việc từ chối nhằm trốn tránh việc thực nghĩa vụ tài sản người khác”, “Việc từ chối nhận di sản phải lập thành văn bản; người từ chối phải báo cho người thừa kế khác, người giao nhiệm vụ phân chia di sản, Công chứng nhà nước Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi có địa điểm mở thừa kế việc từ chối nhận di sản”, “Thời hạn từ chối nhận di sản sáu tháng, kể từ ngày mở thừa kế” Điều luật dành cho người thừa kế quyền quan trọng: quyền từ chối nhận di sản.Về hình thức, việc từ chối phải lập thành văn bản, phải thông báo cho số chủ thể có liên quan Quy định đặt số vấn đề: Thứ nhất, trường hợp người thừa kế lý khác (không nhằm trốn tránh thực nghĩa vụ tài sản) mà từ chối nhận di sản, việc từ chối lời nói Khi phân chia di sản thừa kế, họ không nhận phần thừa kế giải nào? Có hai phương án lựa chọn: - Phương án 1: dùng kỷ phần thừa tục chia cho người thừa kế lại (cùng hàng thừa kế người để lại di sản) - Phương án 2: coi trường hợp từ bỏ quyền sở hữu, kỷ phần thừa kế tài sản vơ chủ thuộc nhà nước Chúng cho rằng: hợp lý dễ chấp nhận lựa chọn phương án Thứ hai, điều luật quy định người từ chối nhận di sản phải thông báo cho số người, quan có liên quan Vậy trường hợp người từ chối nhận di sản thông báo không thông báo đủ cho người (Ví dụ: thơng báo cho người thừa kế, không thông báo cho Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi mở thừa kế…), sau người lại thay 54 đổi ý kiến, yêu cầu nhận di sản thừa kế có cho phép hay không? Bộ luật dân chưa quy định cụ thể vấn đề Thứ ba, điều luật quy định thời hạn từ chối tháng, kể từ ngày mở thừa kế Như vậy, theo tinh thần điều luật, người thừa kế từ chối nhận di sản sau thời hạn khơng chấp nhận việc từ chối Vậy hậu pháp lý phần thừa kế người giải trường hợp họ từ chối nhận di sản? Thêm nữa, trường hợp người thừa kế từ chối nhận di sản thời hạn trên, sau họ lại thay đổi ý kiến, xin nhận di sản giải nào, chấp nhận hay không chấp nhận cho họ nhận di sản? Đây vấn đề thiết cần phải sửa đổi, bổ sung Bộ luật dân Quan điểm là: trường hợp di sản chưa chia cho phép người từ chối nhận di sản có quyền thay đổi ý kiến; trường hợp di sản phân chia để bảo vệ quyền lợi cho người thừa kế khác, thúc đẩy quan hệ dân phát triển, khơng cho phép người từ chối nhận di sản thay đổi ý kiến Về thời hiệu khởi kiện “Thời hiệu khởi kiện quyền thừa kế mười năm, kể từ thời điểm mở thừa kế ” Trong thực tiễn, áp dụng thời hiệu khởi kiện quyền thừa kế, có nhiều cách hiểu khác vấn đề này, khơng có hướng dẫn cụ thể tạo tình trạng áp dụng không thống xét xử vụ án tranh chấp thừa kế, đặc biệt thừa kế quyền sử dụng đất Điều 165 Bộ luật dân quy định: “thời hiệu tính từ thời điểm bắt đầu ngày chấm dứt thời điểm kết thúc ngày cuối thời hiệu” Do đó, quy định dẫn đến nhiều cách hiểu khác Về quan hệ thừa kế riêng bố dượng, mẹ kế Điều 679 Bộ luật Dân năm 2005 quy định “Con riêng bố dượng, mẹ kế có quan hệ chăm sóc, ni dưỡng cha mẹ, 55 thừa kế di sản nhau….” Hiện có nhiều ý kiến cho rằng, cần phải có quy định cụ thể phạm vi chăm sóc, ni dưỡng; độ tuổi người nuôi dưỡng, tránh vận dụng tràn lan, thiếu thống trình giải vụ kiện chia di sản thừa kế 16 Trong xã hội, quan hệ cha mẹ, bao gồm quan hệ nhân thân quan hệ tài sản, quan hệ nhân thân giữ vai trò chủ đạo Việc xây dựng tiêu chí: thời gian chăm sóc, độ tuổi….để xác định mối quan hệ cha mẹ, thực Do vậy, trường hợp này,tùy thuộc vào trường hợp cụ thể, vào pháp luật, tập quán phong tục nơi, điều kiện kinh tế bên, lệ thuộc riêng, bố dượng, mẹ kế với nhau… Tòa án đánh giá mối quan hệ họ có hiểu “như cha mẹ, con” để từ xác định người thừa kế 2.1.3 Nguyên nhân vướng mắc trình áp dụng chế định thừa kế Như biết, thừa kế theo pháp luật Việt Nam có số tồn khiến cho việc giải gặp số hạn chế không nhỏ khiến cho hiệu bị ảnh hưởng rõ rệt: Thứ nhất, phải nói đến yếu tố thu thập xác minh chứng Việc thu thập xác minh chứng gặp khơng trắc trở vụ án liên quan đến thừa kế cán tòa án phải ‘lần mò” chi tiết tài liệu liên quan đến nhiều hệ, nhiều địa phương, nhiều đương Thứ hai, vấn đề định giá tài sản tranh chấp Điều ảnh hưởng lớn đến hiệu công việc giải thừa kế giá thời điểm, thời kỳ khác nên thực việc định giá tài sản ‘bài tốn” khó cho người tổ chức định giá thừa kế Thứ ba, nhận thức người dân pháp luật thừa kế hạn chế Cũng nhận thức pháp luật nói chung người Việt Nam, nhận thức pháp luật thừa kế người Việt nhiều hạn chế, đặc biệt vùng 56 nơng thơn, vùng sâu, vùng xa cịn nhiều khó khăn Xuất phát từ nhận thức pháp luật hạn chế nên người dân khơng nhận thấy vai trị pháp luật nguyên nhân quan trọng việc phát sinh tranh chấp thừa kế Ví dụ: Người dân thường không quan tâm đến việc lập di chúc để định đoạt tài sản sau qua đời không kê khai, từ chối nhận di sản Thứ tư, điều kiện kinh tế, xã hội Việt Nam có nhiều đặc thù Các quan hệ truyền thống quan hệ xã hội luôn đan xen tồn làm tăng tính phức tạp tranh chấp thừa kế Bên cạnh cịn phải kể đến kinh tế thị trường phát triển với tốc độ cao phá vỡ nhiều mối quan hệ kinh tế xã hội truyền thống người Việt, tốc độ thị hóa cơng nghệp hóa nhanh làm cho quan hệ kinh tế xã hội phát triển thay đổi nhanh chóng Ví dụ: Việc thu hồi đất cho dự án người dân có số tiền đền bù lớn, việc dẫn đến tranh chấp thừa kế phần đất bị thu hồi người chết để lại chưa kê khai thừa kế; Thứ năm, quy định pháp luật thừa kế chưa đầy đủ, thiếu đồng Đây lý quan trọng nhất, quy định thừa kế cịn nhiều điểm phải hồn thiện đánh giá chế định hoàn thiện luật dân Tuy nhiên việc hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam, quy định thừa kế phải hoàn thiện để khơng quan hệ thừa kế nằm ngồi điều chỉnh pháp luật Thứ sáu, thay đổi sách đất đai cụ thể trạng cấp giấy chứng nhận sử dụng đất nhiều vấn đề vướng mắc, nhập nhằng khiến cho việc giải thừa kế không thuận lợi 57 3.2 MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG CHẾ ĐỊNH THỪA KẾ 3.2.1 Hoàn thiện quy định Bộ luật dân luật có liên quan Như phân tích phần niên luận trên, thấy thừa kế quy định Luật dân cịn có số điều chung chung, chưa rõ ràng nên gây khó hiểu, hiểu nhầm cho người áp dụng pháp luật nên cần đổi điều cần thiết Khoản Điều 651 Bộ luật Dân Luật Công chứng Quốc hội thông qua ngày 29/11/2006 Về thời hiệu gặp vướng mắc nhiều nên để thừa kế có tính khả dụng nên mạnh dạn bỏ quy định thời hiệu mở thừa kế Hiện nay, thừa kế nằm phần Bộ luật dân 2005, nhà làm luật nên nghĩ tới cho thừa kế “chỗ đứng” ngang tầm với vị trí hời kỳ nay, cụ thể tách thành “Luật thừa kế” để có quy định rõ, cụ thể sâu 3.2.2 Hướng dẫn thi hành pháp luật thừa kế Hiện nay, pháp luật thừa kế áp dụng rộng rãi có vai trị quan trọng nên kinh tế Việt Nam Tuy nhiên, việc hướng dẫn thi hành pháp luật thừa kế chưa theo kịp với xu nên nảy sinh nhiều vướng mắc trình giải vụ án liên quan, đặc biệt vấn đề liên quan đến thừa kế có yếu tố nước ngồi nên cần có văn hướng dẫn thực thi thừa kế cách chi tiết có hệ thống khoa học hệ thống văn pháp luật Việt Nam Điều nâng cao hiệu giải thừa kế mà đơn giản hóa pháp luật thừa kế giúp máy giải đơn giản, khơng cịng kềnh Hiện nay, đội ngũ cán giải thừa kế cịn có hạn chế lực chun mơn nên cần có sách mở cửa để đào tạo, mở rộng chuyên môn nghiệp vụ cho cán bộ, thường xuyên cập nhật thông tin vụ án thừa kế 58 Chúng ta cần đề cao vị pháp luật thừa kế đời sống nhân dân để trình giải tranh chấp thừa kế đương chấp nhận định có hiệu lực pháp luật, hạn chế cách ứng xử mang tính truyền thống trọng nam 59 KẾT LUẬN Thừa kế quan hệ xã hội đời phát triển với xuất phát triển xã hội loài người Trong chế độ xã hội có giai cấp nào, vấn đề thừa kế có vị trí quan trọng hệ thống pháp luật thân phản ánh phần chất chế độ xã hội đó, chí cịn phản ánh tính chất giai đoạn trình phát triển chế độ xã hội Ở Việt Nam, từ hình thành nay, pháp luật thừa kế ln xây dựng hồn thiện phù hợp với điều kiện kinh tế - xã hội qua giai đoạn định pháp luật thừa kế giai đoạn sau thường kế thừa tiếp tục phát huy quy định có nội dung tiến giai đoạn trước, đồng thời bổ sung quy định cho phù hợp với yêu cầu xã hội lúc Điều minh chứng từ nước Việt Nam dân chủ cộng hoà đời, Nhà nước ta bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp quyền thừa kế cơng dân Từ đến nay, quy định pháp luật thừa kế không ngừng hoàn thiện; mở rộng, phát triển để đảm bảo cho quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Sau trình bày nội dung nghiên cứu, ta nhận thấy chế định thừa kế chế định quan trọng hệ thống quy phạm pháp luật dân Việt Nam Quyền để lại thừa kế quyền thừa kế quyền công dân luôn pháp luật nhiều nước giới quan tâm, theo dõi bảo hộ Việt Nam nước phát triển có văn hóa với truyền thống đạo đức lâu đời truyền từ đời qua đời khác Do người Việt Nam nay, việc coi trọng phong tục, tập quán, tình cảm cha con, vợ chồng, anh em gắn bó keo sơn…đã khiến cho khơng 60 người bỏ qua việc đảm bảo quyền để lại thừa kế cách thảo di chúc Bên cạnh có người lập di chúc lại chưa hiểu rõ pháp luật khiến cho di chúc không rõ ràng khiến cho người thừa kế phải nhờ pháp luật phân xử hộ (đưa tòa) làm giảm sút mối quan hệ tình cảm thân thuộc vốn có Do đó,việc nghiên cứu chế định thừa kế nhằm nắm bắt thực trạng chế định xã hội đồng thời có biện pháp hồn thiện cần thiết, để cơng dân điều đảm bảo quyền lợi công mối quan hệ tài sản nói chung quyền thừa kế nói riêng hướng đến cơng ổn định xã hội 61 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Ph.Ăngghen (1961), Nguồn gốc gia đình, chế độ tư hữu nhà nước, Nxb Sự thật, Hà Nội Uỷ ban thường vụ Quốc hội (2015), Bản thuyết minh dự thảo Bộ luật Dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Hà Nội Trần Hữu Biền Đinh Văn Thanh (1995), Hỏi đáp pháp luật thừa kế, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị 48 chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010 Bộ Tư pháp, Viện Nghiên cứu khoa học pháp lý (1998), Một số vấn đề pháp luật dân Việt Nam từ kỷ XV đến thời Pháp thuộc, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ Tư pháp, Viện Nghiên cứu khoa học pháp lý (2001), Bình luận khoa học Bộ luật Dân Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Đỗ Văn Chỉnh (10-2006), "Di sản khơng có người thừa kế từ chối nhận di sản - vấn đề cần có hướng dẫn", Tạp chí Tịa án nhân dân, (20) Phan Huy Chú (1992), Lịch triều Hiến chương loại chí, Bản dịch XLII, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội Chính phủ (2000), Nghị định Chính phủ quy định chi tiết đăng ký kết hôn theo Nghị số 35/2000/QH10 Quốc hội việc thi hành Luật Hơn nhân gia đình 10 Chế Mỹ Phương Đài (1997), Thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân sự, Luận văn thạc sĩ Luật, Viện Nghiên cứu Nhà nước pháp luật 11 Nguyễn Ngọc Điện (2001), Bình luận khoa học thừa kế Bộ luật Dân sự, Nxb Trẻ, thành phố Hồ Chí Minh 62 12 Trường Đại học Luật Hà Nội (2013), Giáo trình Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 13 Trường Đại học Luật Hà Nội (2013), Giáo trình Luật dân sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 14 Trường Đại học Luật Hà Nội (2001), Giáo trình Luật La Mã, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 15 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Giáo trình lý luận chung nhà nước pháp luật, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 16 Trần Thị Huệ (2006), "Một số vấn đề xác định di sản thừa kế", Tạp chí Tịa án nhân dân, (16), tr.2 17 Trần Thị Huệ (2006), "Di sản thừa kế pháp luật dân số nước giới", Tạp chí Nhà nước pháp luật, (10), tr.78 18 Thái Công Khanh (8-2006), "Những khó khăn, vướng mắc việc thực điều 679 Bộ luật Dân quan hệ thừa kế riêng bố dượng, mẹ kế", Tạp chí Tịa án nhân dân, (16), tr.17 19 Thái Công Khanh (10-2006), "Phương pháp giải xung đột pháp luật thừa kế", Tạp chí Tịa án nhân dân, (20), tr.42 20 Vũ Văn Mẫn (1970), Cổ luật Việt Nam lược khảo, Nxb Sài Gòn 21 Nguyễn Hồng Nam (2005), Các điều kiện có hiệu lực di chúc, Luận văn thạc sĩ Luật, Đại học quốc gia Hà Nội 22 Lê Kim Quế (1994), 90 câu hỏi - đáp pháp luật thừa kế, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 23 Quốc hội (1946), Hiến pháp 1946, Hà Nội 24 Quốc hội (1959), Hiến pháp 1959, Hà Nội 25 Quốc hội (1980), Hiến pháp 1980, Hà Nội 26 Quốc hội (2001), Hiến pháp 1992 sửa đổi 2001, Hà Nội 63 27 Quốc hội (1959), Luật Hôn nhân gia đình, Hà Nội 28 Quốc hội (1986), Luật Hơn nhân gia đình, Hà Nội 29 Quốc hội (1993), Luật Đất đai, Hà Nội 30 Quốc hội (1998), Luật Đất đai, Hà Nội 31 Quốc hội (2003), Luật Đất đai, Hà Nội 32 Quốc hội (1995), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 33 Quốc hội (2000), Luật Hôn nhân gia đình, Hà Nội 34 Quốc hội (2005), Bộ luật dân sự, Hà Nội 35 Quốc hội (2013), Hiến pháp năm 2013, Hà Nội 36 Quốc hội (2013), Luật Đất đai, Hà Nội 37 Quốc hội (2014), Luật Hôn nhân gia đình, Hà Nội 38 Phùng Trung Tập (2001), Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật, Đại học Luật Hà Nội 39 Phạm Văn Tuyết (2003), Thừa kế theo di chúc Bộ luật Dân Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật, Đại học Luật Hà Nội 64 ... sau Bộ luật Dân năm 2005 đánh dấu bước phát triển pháp luật Việt Nam nói chung pháp luật thừa kế nói riêng Bộ luật Dân 2005 xem kết cao trình pháp điển hoá quy định pháp luật thừa kế Nó kế thừa. .. cứu pháp luật thừa kế Việt Nam từ hình thành nay, chúng tơi rút số đặc điểm pháp luật thừa kế sau: Thứ nhất: Pháp luật thừa kế đời sớm Ngay từ thời kỳ La Mã Cổ Đại có pháp luật thừa kế, pháp luật. .. Nhóm thứ ba quy định thừa kế theo pháp luật, nhóm bao gồm quy phạm pháp luật quy định trường hợp thừa kế theo pháp luật, diện hàng thừa kế, thừa kế vị Nhóm thứ tư quy định thừa kế quyền sử dụng đất