So sánh một số giống lúa japonica và xác định lượng đạm bón và mật độ cấy cho giống lúa j02 tại huyện xín mần tỉnh hà giang luận văn thạc sĩ nông nghiệp

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGÔ VĂN TĂNG SO SÁNH MỘT SỐ GIỐNG LÚA JAPONICA VÀ XÁC ĐỊNH LƯỢNG ĐẠM BÓN VÀ MẬT ĐỘ CẤY CHO GIỐNG LÚA J02 TẠI HUYỆN XÍN MẦN, TỈNH HÀ GIANG Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Tăng Thị Hạnh NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NƠNG NGHIỆP - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu trình bày luận văn trung thực chưa công bố cơng trình Tơi xin cam đoan giúp đỡ việc thực luận văn cảm ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn Ngô Văn Tăng i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn ngồi nỗ lực cố gắng thân, tơi cịn nhận giúp đỡ nhiệt tình thầy cô, bạn bè người thân Đầu tiên, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Tăng Thị Hạnh – Trưởng môn Cây lương thực - khoa Nông Học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam, người tận tình hướng dẫn giúp đỡ chuyên môn suốt thời gian thực đề tài hồn thành Luận văn tốt nghiệp Tơi xin gửi lời cảm ơn đến lãnh đạo Học viện Nông nghiệp Việt Nam, thầy, cô môn Cây lương thực – Khoa Nông học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ q trình học tập, nghiên cứu để tơi thực tốt Đề tài Tôi xin gửi lời cảm ơn trân thành tới tồn thể đồng chí Lãnh đạo xã Thèn Phàng, Chi cục Thống kê, Phòng Tài ngun - Mơi trường, Phịng NN&PTNT huyện Xín Mần, Trung tâm Khí tượng thủy văn tỉnh Hà Giang, Luận văn khó tránh khỏi sai sót, tơi mong nhận ý kiến đóng góp thầy cơ, đồng nghiệp bạn đọc Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn Ngô Văn Tăng ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix Trích yếu luận văn x Thesis abstract xii Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích nghiên cứu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu vấn đề nghiên cứu 2.1 Nguồn gốc, phân loại phân bố loài lúa trồng 2.2 Giá trị kinh tế giống lúa japonica 2.3 Tình hình sản xuất lúa gạo japonica giới 2.4 Tình hình nghiên cứu sản xuất lúa gạo japonica Việt Nam 2.4.1 Tình hình sản xuất lúa Japonica Việt Nam 10 2.4.2 Tình hình sản xuất lúa Japonica tỉnh miền núi phía Bắc 11 2.4.3 Thực trạng sản xuất lúa Xín Mần, tỉnh Hà Giang 12 2.5 Những nghiên cứu mật độ cấy lúa 16 2.6 Những nghiên cứu lượng đạm bón 20 Phần Vật liệu, nội dung phương pháp nghiên cứu 25 3.1 Vật liệu nghiên cứu 25 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 26 3.3 Nội dung nghiên cứu 26 3.4 Phương pháp nghiên cứu 26 3.4.1 Thí nghiệm 1: So sánh số giống lúa Japonica vụ mùa 2016 26 iii 3.4.2 Thí nghiệm 2: Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ lượng đạm bón đến sinh trưởng suất giống lúa J02 29 3.4.3 Phương pháp phân tích sử lý số liệu 33 Phần Kết nghiên cứu 34 4.1 Đặc điểm thời tiết huyện xín mần, tỉnh hà giang vụ mùa năm 2016 vụ xuân năm 2017 34 4.2 Kết thí nghiệm 1: so sánh giống lúa japonica vụ mùa 2016 35 4.2.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng phát triển giống lúa Japonica 35 4.2.2 Các tiêu liên quan đến sinh trưởng giống lúa Japonica 36 4.2.3 Một số tiêu sinh lý giống lúa Japonica 38 4.2.4 Mức chống chịu với số sâu bệnh hại 41 4.2.5 Năng suất, yếu tố cấu thành suất giống lúa Japonica vụ mùa 2016 huyện Xín Mần, Tỉnh Hà Giang 43 4.3 Kết thí nghiệm 2: nghiên cứu mật độ lượng đạm bón đến sinh trưởng suất giống lúa j02 vụ xuân 2017 huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang 46 4.3.1 Ảnh hưởng lượng đạm bón mật độ cấy đến thời gian sinh trưởng giống lúa Japonica J02 46 4.3.2 Ảnh hưởng lượng đạm bón mật độ cấy đến tiêu sinh trường giống lúa Japonica J02 vụa Xuân 2017 huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang 47 4.3.3 Ảnh hưởng lượng đạm bón mật độ cấy đến tiêu sinh lý giống lúa Japonica J02 vụ Xuân 2017 huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang 53 4.3.4 Ảnh hưởng lượng đạm bón mật độ cấy đến khối lượng tích lũy chất khô giống lúa Japonica J02 56 4.3.5 Ảnh hưởng lượng đạm bón mật độ cấy đến mức độ nhiễm sâu bệnh giống lúa Japonica J02 60 4.3.6 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng đạm đến suất yếu tố cấu thành suất giống lúa J02 vụ Xuân 2017 Xín Mần 61 iv 4.3.7 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng đạm bón đến hiệu suất bón đạm giống lúa J02 64 4.3.8 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng đạm bón đến hiệu kinh tế giống lúa J02 vụ mùa 66 Phần Kết luận đề nghị 68 5.1 Kết luận 68 5.2 Đề nghị 68 Tài liệu tham khảo 69 Phụ lục 74 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt CCCC Chiều cao cuối CV% Hệ số biến động DM Khối lượng chất khô toàn BĐĐN Bắt đầu đẻ nhánh ĐNTĐ Đẻ nhánh tối đa ĐNR Đẻ nhánh rộ FAO Tổ chức Nơng - Lương giới LAI Chỉ số diện tích LSD0,05 Giới hạn sai khác nhỏ có ý nghĩa mức 0,05 NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu TLHC Tỷ lệ hạt TSC Tuần sau cấy vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 So sánh đặc điểm hình thái, sinh lý kiểu sinh thái địa lí thuộc lồi Oryza sativa Bảng 2.2 Diện tích trồng số giống lúa Japonica từ 2009-2015 số tỉnh miền Bắc 11 Bảng 2.3 Diện tích, suất sản lượng lúa huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang từ năm 2010 - 2016 15 Bảng 2.4 Cơ cấu giống lúa huyện Xín Mần năm 2016 15 Bảng 4.1 Diễn biến thời tiết, khí hậu vụ mùa năm 2016 vụ xuân năm 2017 huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang 34 Bảng 4.2 Thời gian sinh trưởng giống Japonica vụ mùa 2016 huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang 36 Bảng 4.3 Động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa Japonica vụ Mùa 2016, Xín Mần 36 Bảng 4.4 Động thái đẻ nhánh giống lúa Japonica vụ Mùa năm 2016 huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang 37 Bảng 4.5 Chỉ số diện tích giống lúa Japonica qua giai đoạn sinh trưởng phát triển, vụ Mùa 2016 Xín Mần, Hà Giang 38 Bảng 4.6 Khối lượng chất khơ tích lũy giống lúa vụ Mùa 2016 Xín Mần, tỉnh Hà Giang 39 Bảng 4.7 Tốc độ tích lũy chất khơ giống lúa Japonica vụ Mùa 2016 Xín Mần, tỉnh Hà Giang 40 Bảng 4.8 Mức độ gây hại số loại sâu bệnh giống Japonica vụ mùa 2016 huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang 42 Bảng 4.9 Năng suất yếu tố cấu thành suất giống Japonica vụ mùa 2017 huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang 44 Bảng 4.10 Năng suất sinh vật học hệ số kinh tế giống Japonica vụ mùa 2016 huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang 45 Bảng 4.11 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng đạm bón đến thời gian sinh trưởng giống lúa J02 vụ Xuân 2017 huyện Xín Mần 47 vii Bảng 4.12 Ảnh hưởng nhân tố thí nghiệm lượng đạm bón mật độ cấy đến động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa J02 vụ Xuân 2017 48 Bảng 4.13 Ảnh hưởng tương tác lượng đạm bón mật độ cấy đến động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa J02 vụ Xuân 2017 50 Bảng 4.14 Ảnh hưởng yếu tố lượng đạm bón mật độ cấy đến động thái đẻ nhánh giống lúa J02 vụ Xuân 2017 51 Bảng 4.15 Ảnh hưởng tương tác lượng đạm bón mật độ cấy đến động thái đẻ nhánh giống lúa J02 vụ Xuân 2017 52 Bảng 4.16 Ảnh hưởng yếu tố lượng đạm bón mật độ cấy đến số diện tích (LAI) giống lúa J02 vụ Xuân 2017 54 Bảng 4.17 Ảnh hưởng tương tác lượng đạm bón mật độ cấy đến số diện tích (LAI) giống lúa J02 vụ Xuân 2017 55 Bảng 4.18 Ảnh hưởng tương tác lượng đạm bón mật độ cấy đến khối lượng chất khơ tích lũy giống lúa J02 vụ Xuân 2017 57 Bảng 4.19 Ảnh hưởng nhân tố lượng đạm bón mật độ cấy đến khối lượng chất khơ tích lũy giống J02 59 Bảng 4.20 Mức độ nhiễm số loại sâu bệnh hại giống lúa J02 vụ Xuân 2017 Xín Mần 61 Bảng 4.21 Ảnh hưởng tương tác mật độ cấy lượng đạm bón đến yếu tố cấu thành suất giống lúa J02 62 Bảng 4.22 Ảnh hưởng nhân tố mật độ cấy lượng đạm bón đến yếu tố cấu thành suất giống lúa J02 63 Bảng 4.23 So sánh suất giống lúa J02 mật độ cấy lượng đạm bón 64 Bảng 4.24 Ảnh hưởng mật độ cấy đến hiệu suất sử dụng đạm giống lúa J02 vụ Xuân 2017 65 Bảng 4.25 Hiệu kinh tế công thức giống J02 vụ mùa 2017 66 viii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1: Ảnh hưởng lượng đạm bón mật độ cấy đến tốc độ tăng trưởng số nhánh giống lúa J02 56 ix SE(N= 5%LSD 5 236.000 166.400 90.2600 23.7600 232.200 165.080 90.1800 23.9400 229.800 160.680 91.9252 23.8800 5) 4.94200 3.15597 1.74741 0.522814E-01 8DF 16.1154 10.2913 5.69812 0.170484 NL NOS NSLT NSTT 84.1374 59.7000 82.1846 61.9200 80.5503 60.7600 SE(N= 5) 2.39475 2.18680 5%LSD 8DF 7.80903 7.13094 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 111 6/ 9/17 15:36 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |NL | (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | BONG/M2 15 232.67 22.781 11.051 4.7 0.0018 0.6864 HAT/B 15 164.05 16.716 7.0570 4.3 0.0007 0.4463 TL CHAC 15 90.788 3.5324 3.9073 4.3 0.6139 0.7392 P1000 15 23.860 0.45795 0.11690 0.5 0.0000 0.1015 NSLT 15 82.291 9.3334 5.3548 6.5 0.0063 0.5947 NSTT 15 60.793 7.1844 4.8898 8.0 0.0211 0.7808 II.Thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng mật độ cấy lượng đạm bọn cho giống Japonica J02 vụ Xuân 2017 Tốc độ tăng trưởng chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2TSC FILE A 8/ 9/17 22:39 :PAGE toc tang truong so nhanh VARIATE V004 2TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 622223E-01 311111E-01 0.07 0.937 N$ 4.03889 1.34630 2.98 0.118 3 Error(a) 2.71111 451852 0.94 0.492 M$ 1.13555 567777 1.19 0.331 N$*M$ 16.8644 2.81074 5.88 0.002 * RESIDUAL 16 7.65334 478334 * TOTAL (CORRECTED) 35 32.4656 927587 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4TSC FILE A 8/ 9/17 22:39 :PAGE toc tang truong so nhanh VARIATE V005 4TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 5.18000 2.59000 2.71 0.096 N$ 4.35889 1.45296 2.86 0.127 3 Error(a) 3.05111 508518 0.53 0.778 M$ 1.16667 583335 0.61 0.560 N$*M$ 83.2778 13.8796 14.50 0.000 * RESIDUAL 16 15.3156 957222 * TOTAL (CORRECTED) 35 112.350 3.21000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6TSC FILE A 8/ 9/17 22:39 :PAGE toc tang truong so nhanh VARIATE V006 6TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 5.04001 2.52001 2.38 0.123 N$ 12.5911 4.19704 7.47 0.020 3 Error(a) 3.36888 561480 0.53 0.778 M$ 9.48666 4.74333 4.48 0.028 N$*M$ 263.669 43.9448 41.54 0.000 * RESIDUAL 16 16.9245 1.05778 93 * TOTAL (CORRECTED) 35 311.080 8.88800 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8TSC FILE A 8/ 9/17 22:39 :PAGE toc tang truong so nhanh VARIATE V007 8TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 21.1400 10.5700 2.14 0.148 N$ 1.81777 605924 0.19 0.898 3 Error(a) 18.9756 3.16260 0.64 0.698 M$ 646671 323336 0.07 0.936 N$*M$ 149.042 24.8404 5.03 0.005 * RESIDUAL 16 78.9778 4.93611 * TOTAL (CORRECTED) 35 270.600 7.73143 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10TSC FILE A 8/ 9/17 22:39 :PAGE toc tang truong so nhanh VARIATE V008 10TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 3.68223 1.84111 1.62 0.228 N$ 1.58555 528518 0.94 0.477 3 Error(a) 3.35778 559629 0.49 0.806 M$ 4.02887 2.01444 1.77 0.201 N$*M$ 7.65112 1.27519 1.12 0.394 * RESIDUAL 16 18.2133 1.13833 * TOTAL (CORRECTED) 35 38.5189 1.10054 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHH FILE A 8/ 9/17 22:39 :PAGE toc tang truong so nhanh VARIATE V009 NHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 921670 460835 0.10 0.901 N$ 29.9401 9.98002 2.15 0.195 3 Error(a) 27.8917 4.64861 1.06 0.427 M$ 14.1050 7.05251 1.60 0.231 N$*M$ 3.86834 644724 0.15 0.986 * RESIDUAL 16 70.3132 4.39458 * TOTAL (CORRECTED) 35 147.040 4.20114 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE A 8/ 9/17 22:39 :PAGE toc tang truong so nhanh MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 2TSC 4TSC 6TSC 8TSC 12 24.1500 32.9333 47.7667 71.9333 12 24.0833 33.1833 48.0667 71.9833 12 24.1833 33.8333 48.6667 73.5833 SE(N= 12) 0.199653 0.282433 0.296898 0.641360 5%LSD 16DF 0.598562 0.846739 0.890104 1.92281 LN NOS 10TSC NHH 12 89.7000 103.842 12 90.0833 104.158 12 89.3000 104.200 SE(N= 12) 0.307995 0.605157 5%LSD 16DF 0.923374 1.81427 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 2TSC 4TSC 6TSC 8TSC N1 24.2667 33.2667 48.1778 72.6889 94 N2 23.7556 33.2889 48.2444 72.2444 N3 23.9111 32.8667 47.2889 72.3111 N4 24.6222 33.8444 48.9556 72.7556 SE(N= 9) 0.224066 0.237701 0.249773 0.592790 5%LSD 6DF 0.775081 0.822247 0.864006 2.05055 N$ NOS 10TSC CCC N1 89.4667 103.044 N2 89.9556 104.744 N3 89.5111 103.300 N4 89.8444 105.178 SE(N= 9) 0.249361 0.718688 5%LSD 6DF 0.862580 2.48606 MEANS FOR EFFECT Error(a) LN N$ NOS 2TSC 4TSC 6TSC N1 24.2667 33.2000 48.2000 N2 23.4000 32.8000 47.6667 N3 23.9333 32.2667 46.7333 N4 25.0000 33.4667 48.4667 N1 23.8667 32.6000 47.4667 N2 24.0667 33.5333 48.5333 N3 23.7333 32.6000 47.0667 N4 24.6667 34.0000 49.2000 N1 24.6667 34.0000 48.8667 N2 23.8000 33.5333 48.5333 N3 24.0667 33.7333 48.0667 N4 24.2000 34.0667 49.2000 SE(N= 3) 0.399305 0.564866 0.593795 5%LSD 16DF 1.19712 1.69348 1.78021 LN N$ NOS 8TSC 10TSC CCC N1 71.2667 89.0667 102.833 N2 72.6667 90.4000 105.233 N3 70.6000 89.4000 102.633 N4 73.2000 89.9333 104.667 N1 72.3333 90.4667 103.133 N2 71.2000 89.8000 105.333 N3 72.6000 89.9333 101.967 N4 71.8000 90.1333 106.200 N1 74.4667 88.8667 103.167 N2 72.8667 89.6667 103.667 N3 73.7333 89.2000 105.300 N4 73.2667 89.4667 104.667 SE(N= 3) 1.28272 0.615990 1.21031 5%LSD 16DF 3.84562 1.84675 3.62854 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NOS 2TSC 4TSC 6TSC 8TSC M1 12 24.3833 33.5667 48.8667 72.5500 M2 12 24.0667 33.2333 47.6500 72.6333 M3 12 23.9667 33.1500 47.9833 72.3167 SE(N= 12) 0.199653 0.282433 0.296898 0.641360 5%LSD 16DF 0.598562 0.846739 0.890104 1.92281 M$ NOS 10TSC CCC M1 12 90.1667 104.725 M2 12 89.4833 104.250 M3 12 89.4333 103.225 SE(N= 12) 0.307995 0.605157 5%LSD 16DF 0.923374 1.81427 MEANS FOR EFFECT N$*M$ N$ M$ NOS 2TSC 4TSC 6TSC N1 M1 23.7333 32.0000 45.3333 N1 M2 24.4000 33.4000 48.0667 N1 M3 24.6667 34.4000 51.1333 N2 M1 24.6667 35.7333 53.6000 N2 M2 22.6000 31.0000 44.0000 N2 M3 24.0000 33.1333 47.1333 N3 M1 24.4000 33.6667 48.6667 N3 M2 24.8667 34.8000 49.8000 95 N3 M3 22.4667 30.1333 43.4000 N4 M1 24.7333 32.8667 47.8667 N4 M2 24.4000 33.7333 48.7333 N4 M3 24.7333 34.9333 50.2667 SE(N= 3) 0.399305 0.564866 0.593795 5%LSD 16DF 1.19712 1.69348 1.78021 N$ M$ NOS 8TSC 10TSC NHH N1 M1 70.6000 89.3333 103.267 N1 M2 73.1333 89.4000 103.633 N1 M3 74.3333 89.6667 102.233 N2 M1 76.0000 91.1333 105.833 N2 M2 69.7333 89.0667 104.733 N2 M3 71.0000 89.6667 103.667 N3 M1 72.6667 89.9333 104.300 N3 M2 74.8000 90.0000 103.467 N3 M3 69.4667 88.6000 102.133 N4 M1 70.9333 90.2667 105.500 N4 M2 72.8667 89.4667 105.167 N4 M3 74.4667 89.8000 104.867 SE(N= 3) 1.28272 0.615990 1.21031 5%LSD 16DF 3.84562 1.84675 3.62854 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE A 8/ 9/17 22:39 :PAGE toc tang truong so nhanh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LN |N$ |Error(a)|M$ |N$*M$ | (N= 36) SD/MEAN | | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | 2TSC 36 24.139 0.96311 0.69162 2.9 0.9369 0.1182 0.4918 0.3314 0.0022 4TSC 36 33.317 1.7916 0.97838 2.9 0.0958 0.1266 0.7778 0.5604 0.0000 6TSC 36 48.167 2.9813 1.0285 2.1 0.1227 0.0197 0.7781 0.0280 0.0000 8TSC 36 72.500 2.7805 2.2217 3.1 0.1484 0.8981 0.6980 0.9364 0.0046 10TSC 36 89.694 1.0491 1.0669 1.2 0.2283 0.4773 0.8062 0.2010 0.3943 NHH 36 104.07 2.0497 2.0963 2.0 0.9007 0.1953 0.4269 0.2308 0.9857 Tốc độ tăng trưởng số nhánh BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2TSC FILE A 8/ 9/17 21:35 :PAGE toc tang truong so nhanh VARIATE V004 2TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 362222 181111 6.65 0.008 N$ 15.4611 5.15370 228.11 0.000 3 Error(a) 135556 225926E-01 0.83 0.565 M$ 575556 287778 10.57 0.001 N$*M$ 1.54889 258148 9.48 0.000 * RESIDUAL 16 435556 272222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 18.5189 529111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4TSC FILE A 8/ 9/17 21:35 :PAGE toc tang truong so nhanh VARIATE V005 4TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 168889 844445E-01 0.52 0.608 N$ 131.106 43.7019 137.20 0.000 3 Error(a) 1.91111 318518 1.97 0.130 M$ 1.60889 804445 4.98 0.021 N$*M$ 204445 340741E-01 0.21 0.967 * RESIDUAL 16 2.58665 161665 * TOTAL (CORRECTED) 35 137.586 3.93102 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6TSC FILE A 8/ 9/17 21:35 :PAGE toc tang truong so nhanh VARIATE V006 6TSC 96 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 242222 121111 0.46 0.644 N$ 151.102 50.3674 78.20 0.000 3 Error(a) 3.86444 644074 2.45 0.071 M$ 8.46889 4.23445 16.08 0.000 N$*M$ 891111 148519 0.56 0.754 * RESIDUAL 16 4.21336 263335 * TOTAL (CORRECTED) 35 168.782 4.82235 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8TSC FILE A 8/ 9/17 21:35 :PAGE toc tang truong so nhanh VARIATE V007 8TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 4.43556 2.21778 4.50 0.028 N$ 191.479 63.8263 53.45 0.000 3 Error(a) 7.16444 1.19407 2.42 0.074 M$ 9.76889 4.88445 9.90 0.002 N$*M$ 1.64444 274074 0.56 0.760 * RESIDUAL 16 7.89338 493337 * TOTAL (CORRECTED) 35 222.386 6.35387 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10TSC FILE A 8/ 9/17 21:35 :PAGE toc tang truong so nhanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2TSC FILE A 13/ 9/17 8:19 :PAGE toc tang truong nhanh VARIATE V004 2TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 546.722 273.361 5.90 0.012 N$ 24341.0 8113.67 193.05 0.000 3 Error(a) 252.167 42.0278 0.91 0.515 M$ 9077.56 4538.78 97.90 0.000 N$*M$ 2176.00 362.667 7.82 0.001 * RESIDUAL 16 741.779 46.3612 * TOTAL (CORRECTED) 35 37135.2 1061.01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4TSC FILE A 13/ 9/17 8:19 :PAGE toc tang truong nhanh VARIATE V005 4TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 352.889 176.444 0.69 0.520 N$ 210193 70064.5 133.59 0.000 3 Error(a) 3146.89 524.482 2.05 0.117 M$ 7869.39 3934.69 15.41 0.000 N$*M$ 2851.72 475.287 1.86 0.150 * RESIDUAL 16 4086.22 255.389 * TOTAL (CORRECTED) 35 228501 6528.59 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6TSC FILE A 13/ 9/17 8:19 :PAGE toc tang truong nhanh VARIATE V006 6TSC 97 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 333.166 166.583 0.41 0.672 N$ 241619 80539.6 77.57 0.000 3 Error(a) 6229.50 1038.25 2.58 0.060 M$ 9283.17 4641.58 11.54 0.001 N$*M$ 3616.17 602.694 1.50 0.241 * RESIDUAL 16 6434.07 402.129 * TOTAL (CORRECTED) 35 267515 7643.28 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8TSC FILE A 13/ 9/17 8:19 :PAGE toc tang truong nhanh VARIATE V007 8TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 6843.39 3421.69 3.84 0.043 N$ 303472 101157 46.84 0.000 3 Error(a) 12958.8 2159.81 2.42 0.074 M$ 23503.4 11751.7 13.18 0.000 N$*M$ 2994.17 499.028 0.56 0.757 * RESIDUAL 16 14270.5 891.907 * TOTAL (CORRECTED) 35 364043 10401.2 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10TSC FILE A 13/ 9/17 8:19 :PAGE toc tang truong nhanh VARIATE V008 10TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 26335.5 13167.7 29.26 0.000 N$ 8998.00 2999.33 2.92 0.122 3 Error(a) 6167.17 1027.86 2.28 0.087 M$ 24026.2 12013.1 26.69 0.000 N$*M$ 1065.83 177.639 0.39 0.872 * RESIDUAL 16 7201.34 450.084 * TOTAL (CORRECTED) 35 73794.0 2108.40 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE A 13/ 9/17 8:19 :PAGE toc tang truong nhanh VARIATE V009 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 88.3889 44.1944 1.07 0.367 N$ 1911.44 637.148 18.98 0.002 3 Error(a) 201.389 33.5648 0.81 0.576 M$ 5603.72 2801.86 67.90 0.000 N$*M$ 315.389 52.5648 1.27 0.323 * RESIDUAL 16 660.221 41.2638 * TOTAL (CORRECTED) 35 8780.56 250.873 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE A 13/ 9/17 8:19 :PAGE toc tang truong nhanh MEANS FOR EFFECT LN - 98 LN NOS 2TSC 4TSC 6TSC 12 112.417 217.833 339.417 12 103.333 221.500 342.500 12 110.417 225.500 346.833 SE(N= 12) 5%LSD 16DF LN 8TSC 421.750 444.750 454.667 1.96556 4.61328 5.78885 8.62123 5.89278 13.8307 17.3551 25.8466 NOS 10TSC CCC 12 368.750 252.500 12 402.250 249.917 12 336.000 248.750 SE(N= 12) 6.12429 1.85436 5%LSD 16DF 18.3607 5.55940 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 9 9 N1 N2 N3 N4 SE(N= 9) 5%LSD 6DF N$ NOS 9 9 N1 N2 N3 N4 2TSC 71.2222 100.222 122.556 140.889 4TSC 153.222 165.000 222.222 346.000 6TSC 257.333 281.333 367.000 466.000 8TSC 339.556 384.667 454.667 582.667 2.16096 7.63385 10.7406 15.4912 7.47511 26.4067 37.1535 53.5867 10TSC 349.667 359.667 375.333 391.333 CCC 239.778 248.667 253.333 259.778 SE(N= 9) 10.6868 1.93117 5%LSD 6DF 36.9672 6.68023 MEANS FOR EFFECT Error(a) LN 1 1 2 2 3 3 N$ N1 N2 N3 N4 N1 N2 N3 N4 N1 N2 N3 N4 NOS 3 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 16DF LN 1 1 2 2 3 3 N$ N1 N2 N3 N4 N1 N2 N3 N4 N1 N2 N3 N4 2TSC 74.6667 102.667 131.667 140.667 67.0000 94.6667 112.667 139.000 72.0000 103.333 123.333 143.000 4TSC 151.667 174.333 197.667 347.667 156.333 158.667 227.333 343.667 151.667 162.000 241.667 346.667 6TSC 250.000 280.667 339.333 487.667 259.000 287.667 372.667 450.667 263.000 275.667 389.000 459.667 3.93112 9.22657 11.5777 11.7856 27.6614 34.7101 NOS 3 3 3 3 3 3 8TSC 329.333 371.667 398.000 588.000 333.000 375.333 498.000 572.667 356.333 407.000 468.000 587.333 10TSC 332.333 346.667 381.667 414.333 380.667 396.333 408.333 423.667 336.000 336.000 336.000 336.000 CCC 240.333 251.667 256.333 261.667 241.667 247.667 248.000 262.333 237.333 246.667 255.667 255.333 99 SE(N= 3) 17.2425 12.2486 3.70872 5%LSD 16DF 51.6932 36.7215 11.1188 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NOS 12 12 12 M1 M2 M3 SE(N= 12) 5%LSD 16DF M$ NOS 12 12 12 M1 M2 M3 2TSC 88.6667 110.000 127.500 4TSC 204.750 219.333 240.750 6TSC 321.417 347.333 360.000 8TSC 405.417 450.000 465.750 1.96556 4.61328 5.78885 8.62123 5.89278 13.8307 17.3551 25.8466 10TSC 335.417 373.333 398.250 CCC 234.583 251.500 265.083 SE(N= 12) 6.12429 1.85436 5%LSD 16DF 18.3607 5.55940 MEANS FOR EFFECT N$*M$ N$ N1 N1 N1 N2 N2 N2 N3 N3 N3 N4 N4 N4 M$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 NOS 3 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 16DF N$ N1 N1 N1 N2 N2 N2 N3 N3 N3 N4 N4 N4 M$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 2TSC 60.6667 72.0000 81.0000 65.3333 109.333 126.000 100.333 117.333 150.000 128.333 141.333 153.000 4TSC 142.333 149.333 168.000 161.000 160.000 174.000 205.333 221.333 240.000 310.333 346.667 381.000 6TSC 238.000 264.000 270.000 273.000 280.000 291.000 352.333 370.667 378.000 422.333 474.667 501.000 3.93112 9.22657 11.5777 11.7856 27.6614 34.7101 NOS 3 3 3 3 3 3 8TSC 303.333 349.333 366.000 359.333 386.667 408.000 427.000 472.000 465.000 532.000 592.000 624.000 10TSC 324.333 346.667 378.000 326.667 365.333 387.000 343.000 384.000 399.000 347.667 397.333 429.000 CCC 224.333 239.667 255.333 228.667 248.000 269.333 241.333 254.667 264.000 244.000 263.667 271.667 SE(N= 3) 17.2425 12.2486 3.70872 5%LSD 16DF 51.6932 36.7215 11.1188 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE A 13/ 9/17 8:19 :PAGE toc tang truong nhanh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LN |N$ (N= 36) SD/MEAN | | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | 100 |Error(a)|M$ |N$*M$ | 2TSC 4TSC 6TSC 8TSC 10TSC NHH 36 108.72 36 221.61 36 342.92 36 440.39 36 369.00 36 250.39 32.573 80.800 87.426 101.99 45.917 15.839 6.8089 15.981 20.053 29.865 21.215 6.4237 6.3 0.0120 7.2 0.5196 5.8 0.6723 6.8 0.0428 5.7 0.0000 2.6 0.3674 0.0000 0.0000 0.0001 0.0003 0.1223 0.0023 0.5153 0.1168 0.0604 0.0736 0.0873 0.5759 0.0000 0.0002 0.0008 0.0005 0.0000 0.0000 0.0005 0.1497 0.2406 0.7573 0.8720 0.3231 Chỉ số diện tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE DNR FILE A 8/ 9/17 23:11 :PAGE chi so dien tich la VARIATE V004 DNR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 184939 924694E-01 5.32 0.017 N$ 902164 300721 16.85 0.003 3 Error(a) 107061 178435E-01 1.03 0.444 M$ 1.72004 860019 49.45 0.000 N$*M$ 256278E-01 427129E-02 0.25 0.953 * RESIDUAL 16 278267 173917E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 3.21810 919456E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO FILE A 8/ 9/17 23:11 :PAGE chi so dien tich la VARIATE V005 TRO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 624150 312075 3.26 0.064 N$ 1.69165 563884 11.68 0.007 3 Error(a) 289739 482898E-01 0.50 0.797 M$ 4.08152 2.04076 21.32 0.000 N$*M$ 336239 560398E-01 0.59 0.738 * RESIDUAL 16 1.53158 957236E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 8.55487 244425 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CS FILE A 8/ 9/17 23:11 :PAGE chi so dien tich la VARIATE V006 CS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 197772 988862E-01 2.58 0.105 N$ 1.74313 581045 12.01 0.007 3 Error(a) 290383 483972E-01 1.26 0.328 M$ 3.77151 1.88575 49.20 0.000 N$*M$ 340517 567528E-01 1.48 0.246 * RESIDUAL 16 613244 383277E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 6.95656 198759 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE A 8/ 9/17 23:11 :PAGE chi so dien tich la MEANS FOR EFFECT LN LN NOS DNR TRO CS 12 3.08667 5.17750 4.93417 12 3.14917 5.50000 5.04917 12 3.26000 5.33500 4.87000 SE(N= 12) 0.380698E-01 0.893139E-01 0.565153E-01 5%LSD 16DF 0.114134 0.267764 0.169434 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS DNR TRO CS N1 2.89111 5.00778 4.62889 N2 3.25333 5.28222 4.89556 101 N3 3.25778 5.56222 5.22778 N4 3.25889 5.49778 5.05222 SE(N= 9) 0.445265E-01 0.732498E-01 0.733312E-01 5%LSD 6DF 0.154024 0.253383 0.253664 MEANS FOR EFFECT Error(a) LN N$ NOS DNR TRO CS N1 2.71667 4.93667 4.52333 N2 3.23000 5.09667 4.84667 N3 3.21667 5.31000 5.39333 N4 3.18333 5.36667 4.97333 N1 2.95333 5.01667 4.74667 N2 3.24000 5.41667 5.07333 N3 3.23667 5.91667 5.15000 N4 3.16667 5.65000 5.22667 N1 3.00333 5.07000 4.61667 N2 3.29000 5.33333 4.76667 N3 3.32000 5.46000 5.14000 N4 3.42667 5.47667 4.95667 SE(N= 3) 0.761395E-01 0.178628 0.113031 5%LSD 16DF 0.228267 0.535529 0.338868 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NOS DNR TRO CS M1 12 2.85667 4.86583 4.49667 M2 12 3.33500 5.51667 5.13083 M3 12 3.30417 5.63000 5.22583 SE(N= 12) 0.380698E-01 0.893139E-01 0.565153E-01 5%LSD 16DF 0.114134 0.267764 0.169434 MEANS FOR EFFECT N$*M$ N$ M$ NOS DNR TRO CS N1 M1 2.59667 4.58333 4.20667 N1 M2 3.01667 5.17000 4.63000 N1 M3 3.06000 5.27000 5.05000 N2 M1 2.92667 4.90000 4.32333 N2 M2 3.45000 5.40333 5.19333 N2 M3 3.38333 5.54333 5.17000 N3 M1 2.97333 4.85667 4.77333 N3 M2 3.40000 5.86333 5.41000 N3 M3 3.40000 5.96667 5.50000 N4 M1 2.93000 5.12333 4.68333 N4 M2 3.47333 5.63000 5.29000 N4 M3 3.37333 5.74000 5.18333 SE(N= 3) 0.761395E-01 0.178628 0.113031 5%LSD 16DF 0.228267 0.535529 0.338868 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE A 8/ 9/17 23:11 :PAGE chi so dien tich la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LN |N$ |Error(a)|M$ |N$*M$ | (N= 36) SD/MEAN | | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | DNR 36 3.1653 0.30323 0.13188 4.2 0.0168 0.0031 0.4444 0.0000 0.9531 TRO 36 5.3375 0.49439 0.30939 5.8 0.0638 0.0072 0.7971 0.0000 0.7384 CS 36 4.9511 0.44582 0.19577 4.0 0.1054 0.0068 0.3279 0.0000 0.2464 Khối lượng chất khơ tích lũy BALANCED ANOVA FOR VARIATE DNR FILE A 8/ 9/17 23:56 :PAGE khoi luong chat kho VARIATE V004 DNR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 47.0317 23.5159 0.37 0.699 N$ 1177.27 392.423 7.72 0.018 3 Error(a) 304.806 50.8010 0.81 0.580 M$ 30962.6 15481.3 245.83 0.000 102 N$*M$ 210.363 35.0605 0.56 0.759 * RESIDUAL 16 1007.62 62.9763 * TOTAL (CORRECTED) 35 33709.7 963.134 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO FILE A 8/ 9/17 23:56 :PAGE khoi luong chat kho VARIATE V005 TRO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 4059.58 2029.79 1.96 0.171 N$ 8546.09 2848.70 15.47 0.004 3 Error(a) 1104.82 184.137 0.18 0.978 M$ 223029 111514 107.85 0.000 N$*M$ 1982.34 330.390 0.32 0.917 * RESIDUAL 16 16544.2 1034.01 * TOTAL (CORRECTED) 35 255265 7293.30 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CS FILE A 8/ 9/17 23:56 :PAGE khoi luong chat kho VARIATE V006 CS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 21248.9 10624.4 2.10 0.153 N$ 112119 37373.1 8.22 0.016 3 Error(a) 27289.0 4548.17 0.90 0.519 M$ 589860 294930 58.39 0.000 N$*M$ 16099.2 2683.19 0.53 0.778 * RESIDUAL 16 80820.7 5051.29 * TOTAL (CORRECTED) 35 847437 24212.5 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE A 8/ 9/17 23:56 :PAGE khoi luong chat kho MEANS FOR EFFECT LN LN NOS DNR TRO CS 12 205.033 630.908 1005.65 12 204.192 618.792 1009.79 12 202.300 604.917 956.308 SE(N= 12) 2.29086 9.28265 20.5168 5%LSD 16DF 6.86803 27.8295 61.5098 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS DNR TRO CS N1 196.000 599.000 924.344 N2 205.833 619.433 965.567 N3 211.678 641.644 1076.71 N4 201.856 612.744 995.711 SE(N= 9) 2.37583 4.52323 22.4800 5%LSD 6DF 8.21837 15.6466 77.7621 MEANS FOR EFFECT Error(a) LN N$ NOS DNR TRO CS N1 198.900 603.533 937.933 N2 202.333 631.167 1033.27 N3 213.567 655.800 1073.67 N4 205.333 633.133 977.733 N1 194.633 606.733 938.167 N2 205.533 612.967 968.267 N3 211.300 641.367 1078.00 N4 205.300 614.100 1054.73 N1 194.467 586.733 896.933 N2 209.633 614.167 895.167 103 N3 210.167 627.767 1078.47 N4 194.933 591.000 954.667 SE(N= 3) 4.58171 18.5653 41.0337 5%LSD 16DF 13.7361 55.6590 123.020 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NOS DNR TRO CS M1 12 164.433 515.283 816.650 M2 12 212.350 632.950 1034.10 M3 12 234.742 706.383 1121.00 SE(N= 12) 2.29086 9.28265 20.5168 5%LSD 16DF 6.86803 27.8295 61.5098 MEANS FOR EFFECT N$*M$ N$ M$ NOS DNR TRO CS N1 M1 159.167 497.500 784.600 N1 M2 200.533 618.700 929.900 N1 M3 228.300 680.800 1058.53 N2 M1 164.867 505.000 772.133 N2 M2 219.067 630.000 1037.37 N2 M3 233.567 723.300 1087.20 N3 M1 170.533 537.967 884.100 N3 M2 221.433 659.600 1146.00 N3 M3 243.067 727.367 1200.03 N4 M1 163.167 520.667 825.767 N4 M2 208.367 623.500 1023.13 N4 M3 234.033 694.067 1138.23 SE(N= 3) 4.58171 18.5653 41.0337 5%LSD 16DF 13.7361 55.6590 123.020 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE A 8/ 9/17 23:56 :PAGE khoi luong chat kho F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LN |N$ |Error(a)|M$ (N= 36) SD/MEAN | | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | DNR 36 203.84 31.034 7.9358 3.9 0.6985 0.0183 0.5805 0.0000 0.7593 TRO 36 618.21 85.401 32.156 5.2 0.1714 0.0038 0.9775 0.0000 0.9169 CS 36 990.58 155.60 71.072 7.2 0.1530 0.0160 0.5192 0.0000 0.7779 |N$*M$ | Năng suất yếu tố cấu thành xuất BALANCED ANOVA FOR VARIATE B.M2 FILE TANG 8/ 9/17 16:51 :PAGE VARIATE V004 B.M2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 88.3889 44.1944 1.07 0.367 DAM$ 1911.44 637.148 18.98 0.002 3 LN*DAM$ 201.389 33.5648 0.81 0.576 MDO$ 5603.72 2801.86 67.90 0.000 DAM$*MDO$ 315.389 52.5648 1.27 0.323 * RESIDUAL 16 660.222 41.2639 * TOTAL (CORRECTED) 35 8780.56 250.873 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H.BONG FILE TANG 8/ 9/17 16:51 :PAGE VARIATE V005 H.BONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 110.889 55.4444 3.68 0.048 DAM$ 621.889 207.296 18.17 0.003 3 LN*DAM$ 68.4444 11.4074 0.76 0.615 MDO$ 65.7222 32.8611 2.18 0.144 104 DAM$*MDO$ 76.9444 12.8241 0.85 0.551 * RESIDUAL 16 241.333 15.0833 * TOTAL (CORRECTED) 35 1185.22 33.8635 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHC/B FILE TANG 8/ 9/17 16:51 :PAGE VARIATE V006 TLHC/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 25.9756 12.9878 0.97 0.404 DAM$ 358.908 119.636 29.35 0.001 3 LN*DAM$ 24.4600 4.07666 0.30 0.926 MDO$ 44.4272 22.2136 1.65 0.222 DAM$*MDO$ 17.5483 2.92472 0.22 0.964 * RESIDUAL 16 215.004 13.4378 * TOTAL (CORRECTED) 35 686.323 19.6092 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE TANG 8/ 9/17 16:51 :PAGE VARIATE V007 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 153553E-01 767763E-02 0.02 0.983 DAM$ 1.10262 367541 2.44 0.162 3 LN*DAM$ 902776 150463 0.36 0.895 MDO$ 166156 830780E-01 0.20 0.824 DAM$*MDO$ 515979 859964E-01 0.20 0.969 * RESIDUAL 16 6.72080 420050 * TOTAL (CORRECTED) 35 9.42369 269248 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE TANG 8/ 9/17 16:51 :PAGE VARIATE V008 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 136.787 68.3934 3.66 0.048 DAM$ 560.552 186.851 37.77 0.001 3 LN*DAM$ 29.6828 4.94714 0.27 0.944 MDO$ 181.528 90.7642 4.86 0.022 DAM$*MDO$ 20.5871 3.43118 0.18 0.976 * RESIDUAL 16 298.643 18.6652 * TOTAL (CORRECTED) 35 1227.78 35.0794 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TANG 8/ 9/17 16:51 :PAGE VARIATE V009 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 22.6717 11.3358 1.66 0.221 DAM$ 591.728 197.243 19.10 0.002 3 LN*DAM$ 61.9683 10.3281 1.51 0.237 MDO$ 162.960 81.4800 11.92 0.001 DAM$*MDO$ 13.3067 2.21778 0.32 0.914 * RESIDUAL 16 109.353 6.83458 * TOTAL (CORRECTED) 35 961.987 27.4854 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TANG 8/ 9/17 16:51 :PAGE MEANS FOR EFFECT LN LN NOS B.M2 H.BONG TLHC/B P1000 12 252.500 152.500 88.1917 23.4300 12 249.917 151.333 86.1417 23.4483 12 248.750 148.333 86.8583 23.3983 SE(N= 12) 1.85436 1.12114 1.05821 0.187094 105 5%LSD 16DF LN 5.55941 3.36118 3.17254 0.560911 NSLT NSTT 79.5259 58.8917 76.1513 58.3333 74.9134 57.0000 SE(N= 12) 1.24717 0.754684 5%LSD 16DF 3.73904 2.26256 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS B.M2 H.BONG TLHC/B P1000 N1 239.778 146.000 88.0333 23.4311 N2 248.667 147.222 89.2222 23.1489 N3 253.333 155.444 89.3333 23.6289 N4 259.778 154.222 81.6667 23.4933 SE(N= 9) 1.93117 1.12583 0.673025 0.129298 5%LSD 6DF 6.68023 3.89442 2.32810 0.447264 DAM$ NOS NSLT NSTT N1 72.1892 53.5111 N2 75.4566 57.4444 N3 83.0636 64.6111 N4 76.7447 56.7333 NOS 12 12 12 SE(N= 9) 0.741406 1.07124 5%LSD 6DF 2.56464 3.70560 MEANS FOR EFFECT LN*DAM$ LN DAM$ NOS B.M2 H.BONG TLHC/B N1 240.333 148.000 88.4333 N2 251.667 150.000 91.3333 N3 256.333 157.667 90.0000 N4 261.667 154.333 83.0000 N1 241.667 144.000 88.9000 N2 247.667 148.000 87.3333 N3 248.000 156.667 88.3333 N4 262.333 156.667 80.0000 N1 237.333 146.000 86.7667 N2 246.667 143.667 89.0000 N3 255.667 152.000 89.6667 N4 255.333 151.667 82.0000 SE(N= 3) 3.70872 2.24227 2.11643 5%LSD 16DF 11.1188 6.72236 6.34508 LN DAM$ NOS P1000 NSLT NSTT N1 23.6600 74.4907 52.2333 N2 23.0400 79.2110 59.6667 N3 23.7000 86.2110 66.0000 N4 23.3200 78.1911 57.6667 N1 23.4933 72.5807 56.3333 N2 23.0067 73.4810 55.3333 N3 23.6800 81.2056 64.3333 N4 23.6133 77.3380 57.3333 N1 23.1400 69.4962 51.9667 N2 23.4000 73.6779 57.3333 N3 23.5067 81.7743 63.5000 N4 23.5467 74.7050 55.2000 SE(N= 3) 0.374188 2.49434 1.50937 5%LSD 16DF 1.12182 7.47807 4.52511 MEANS FOR EFFECT MDO$ MDO$ M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD 12) 16DF MDO$ 12) 16DF NOS 12 12 12 NOS 12 12 12 B.M2 234.583 251.500 265.083 1.85436 5.55941 NSLT 74.0186 77.0640 79.5080 1.24717 3.73904 H.BONG 151.917 151.417 148.833 1.12114 3.36118 NSTT 55.3750 58.2750 60.5750 0.754684 2.26256 106 TLHC/B 88.5250 86.8333 85.8333 1.05821 3.17254 P1000 23.4483 23.3333 23.4950 0.187094 0.560911 MEANS FOR EFFECT DAM$*MDO$ DAM$ MDO$ NOS B.M2 H.BONG TLHC/B N1 M1 224.333 147.667 88.7667 N1 M2 239.667 146.000 87.6667 N1 M3 255.333 144.333 87.6667 N2 M1 228.667 150.000 90.3333 N2 M2 248.000 147.667 89.6667 N2 M3 269.333 144.000 87.6667 N3 M1 241.333 158.000 90.3333 N3 M2 254.667 155.667 89.3333 N3 M3 264.000 152.667 88.3333 N4 M1 244.000 152.000 84.6667 N4 M2 263.667 156.333 80.6667 N4 M3 271.667 154.333 79.6667 SE(N= 3) 3.70872 2.24227 2.11643 5%LSD 16DF 11.1188 6.72236 6.34508 DAM$ MDO$ NOS P1000 NSLT NSTT N1 M1 23.4667 69.0525 50.5667 N1 M2 23.3000 71.4206 53.6667 N1 M3 23.5267 76.0946 56.3000 N2 M1 23.2667 72.0709 54.3333 N2 M2 23.1333 75.9655 57.6667 N2 M3 23.0467 78.3335 60.3333 N3 M1 23.5200 81.0479 61.9000 N3 M2 23.4067 82.7525 64.1000 N3 M3 23.9600 85.3904 67.8333 N4 M1 23.5400 73.9029 54.7000 N4 M2 23.4933 78.1176 57.6667 N4 M3 23.4467 78.2136 57.8333 SE(N= 3) 0.374188 2.49434 1.50937 5%LSD 16DF 1.12182 7.47807 4.52511 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TANG 8/ 9/17 16:51 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LN |DAM$ |LN*DAM$ |MDO$ |DAM$*MDO| (N= 36) SD/MEAN | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | B.M2 36 250.39 15.839 6.4237 2.6 0.3674 0.0023 0.5759 0.0000 H.BONG 36 150.72 5.8192 3.8837 2.6 0.0478 0.0026 0.6152 0.1441 TLHC/B 36 87.064 4.4282 3.6658 4.2 0.4037 0.0009 0.9255 0.2216 P1000 36 23.426 0.51889 0.64811 2.8 0.9827 0.1618 0.8946 0.8239 NSLT 36 76.864 5.9228 4.3203 5.6 0.0481 0.0005 0.9445 0.0221 NSTT 36 58.075 5.2426 2.6143 4.5 0.2205 0.0023 0.2367 0.0007 107 |$ | | 0.3231 0.5514 0.9643 0.9690 0.9758 0.9141 ... đề tài: ? ?So sánh số giống lúa Japonica xác định lượng đạm bón mật độ cấy cho giống lúa J02 huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang? ?? 1.2 MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU - Lực chọn giống lúa Japonica suất, chất lượng cao... hưởng lượng đạm bón mật độ cấy đến tốc độ tăng trưởng số nhánh giống lúa J02 56 ix TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Ngô Văn Tăng Tên luận văn: So sánh số giống lúa Japonica xác định lượng đạm. .. điều kiện huyện Xín Mân, tỉnh Hà Giang - Chọn mức đạm bón mật độ cấy phù hợp cho giống lúa J02 làm sở cho việc xây dựng quy trình thâm canh giống lúa Japonica huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang - Đánh