Đánh giá thực trạng và giải pháp thích ứng với thiên tai của người dân trong sản xuất nông nghiệp tại thị trấn hòa mạc huyện duy tiên tỉnh hà nam luận văn thạc sĩ nông nghiệp

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐẶNG MINH QUANG ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP THÍCH ỨNG VỚI THIÊN TAI CỦA NGƯỜI DÂN TRONG SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP TẠI THỊ TRẤN HÒA MẠC, HUYỆN DUY TIÊN, TỈNH HÀ NAM Chuyên ngành: Khoa ho ̣c môi trường Mã số: 8440301 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Đoàn Văn Điếm NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng cho học vị Tôi cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn tốt nghiệp cảm ơn thơng tin trích dẫn khóa luận rõ nguồn gốc Hà Nội, Ngày …… Tháng 11 Năm 2018 Tác giả luận văn Đặng Minh Quang i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc PGS.TS Đồn Văn Điếm tận tình hướng dẫn, dành nhiều công sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Khoa Môi trường - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận văn Xin cảm ơn cán trạm Khí tượng tỉnh Hà Nam, Ủy ban nhân dân thị trấn Hòa Mạc, cán cộng đồng dân cư Khu hợp tác nhiệt tình đồng thời tạo điều kiện cho tơi hồn thành đề địa phương thời gian qua Cuối xin chân thành cảm ơn bạn bè người thân nhiệt tình giúp đỡ, động viên khích lệ suốt thời gian học tập, rèn luyện trường Học viện Nông nghiệp Việt Nam Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, Ngày …… Tháng 11 Năm 2018 Tác giả luận văn Đặng Minh Quang ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU vii DANH MỤC CÁC HÌNH VÀ ĐỒ THỊ viii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN ix PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1.2 GIẢ THUYẾT KHOA HỌC 1.3 MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU 1.4 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.5 YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 THỜI TIẾT, KHÍ HẬU VÀ THIÊN TAI 2.1.1 Khái niệm 2.1.2 Một số loại thiên tai thường gặp 2.2 THIÊN TAI LŨ LỤT VÀ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU 12 2.2.1 Lũ lụt biểu biến đổi khí hậu 12 2.2.3 Thiên tai gia tăng biến đổi khí hậu 15 2.3 THIÊN TAI VỚI SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP VÀ ĐỜI SỐNG 18 2.3.1 Thiên tai đời sống người dân 18 2.3.2 Thiên tai sản xuất nông nghiệp 18 2.4 NHẬN THỨC CỦA NGƯỜI DÂN VỀ THIÊN TAI VÀ THÍCH ỨNG 20 2.4.1 Nhận thức người dân thiên tai khí hậu 20 2.4.2 Nhận thức người dân ảnh hưởng thiên tai đến sản xuất 21 2.4.3 Vấn đề thích ứng với thiên tai khí hậu 21 PHẦN NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 26 iii 3.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 26 3.2.1 Đánh giá điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội địa bàn thị trấn Hòa Mạc, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam 26 3.2.2 Đánh giá biểu biến đổi khí hậu thiên tai mưa lụt nửa kỷ qua địa bàn thị trấn Hòa Mạc, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam 26 3.2.3 Đánh giá nhận thức người dân thiên tai mưa lụt ảnh hưởng thiên tai mưa lụt tới sản xuất nơng nghiệp thị trấn Hịa Mạc, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam 26 3.2.4 Các giải pháp thích ứng sản xuất nơng nghiệp thị trấn Hòa Mạc, huyện Duy Tiên 26 3.2.5 Đề xuất giải pháp thích ứng với thiên tai mưa lụt chủ động có hiệu cao sản xuất nơng nghiệp thị trấn Hòa Mạc, huyện Duy Tiên 26 3.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.3.1 Phương pháp thu thập số liệu thứ cấp 26 3.3.2 Phương pháp thu thập số liệu sơ cấp 27 PHẦN KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 30 4.1 ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN – KINH TẾ XÃ HỘI THỊ TRẤN HÒA MẠC, HUYỆN DUY TIÊN, TỈNH HÀ NAM 30 4.1.1 Điều kiện tự nhiên 30 4.1.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 33 4.1.3 Đánh giá chung điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội 38 4.2 BIỂU HIỆN THIÊN TAI MƯA LỤT VÀ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU TẠI ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 39 4.2.1 Xu hướng biến đổi nhiệt độ 39 4.2.2 Xu hướng thay đổi lượng mưa 42 4.3 NHẬN THỨC CỦA NGƯỜI DÂN VỀ THIÊN TAI MƯA LỤT TẠI THỊ TRẤN HÒA MẠC, HUYỆN DUY TIÊN, TỈNH HÀ NAM 47 4.3.1 Nhận thức người dân thiên tai khí hậu 47 4.3.2 Nhận thức người dân xu hướng mưa lụt địa bàn thị trấn 51 4.4 ẢNH HƯỞNG CỦA MƯA LỤT ĐẾN SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP 53 4.4.1 Nhận thức người dân ảnh hưởng mưa lụt đến suất 53 4.4.2 Nhận thức người dân ảnh hưởng mưa lụt đến diện tích 54 iv 4.4.3 Nhận thức người dân ảnh hưởng mưa lụt đến sâu bệnh 55 4.4.4 Sơ đồ vùng bị ảnh hưởng thiên tai mưa lụt đến nông nghiệp 55 4.4.5 Lịch thời vụ thiên tai mưa lụt thị trấn Hòa Mạc 59 4.5 CÁC BIỆN PHÁP THÍCH ỨNG CỦA NGƯỜI DÂN VỚI THIÊN TAI MƯA LỤT TRONG SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP TẠI HÒA MẠC 59 4.6 ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THÍCH ỨNG VỚI THIÊN TAI MƯA LỤT TRONG SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP 61 4.6.1 Đánh giá điểm mạnh, điểm yếu, hội thách thức thực giải pháp thích ứng người dân với thiên tai mưa lụt 61 4.6.2 Vai trò tổ chức tham gia vào thích ứng với thiên tai mưa lụt 64 4.6.3 Đề xuất giải pháp thích ứng với thiên tai mưa lụt có hiệu cao 65 PHẦN KẾT LUẬN & KIẾN NGHỊ 67 5.1 KẾT LUẬN 67 5.2 KIẾN NGHỊ 68 TÀI LIỆU THAM KHẢO 69 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt ATTP An tồn thực phẩm BĐKH Biến đổi khí hậu BNNPTNT Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn BTNMT Bộ Tài Nguyên Môi Trường BVTV Bảo vệ thực vật CN – TTCN Công Nghiệp Tiểu thủ Công nghiệp ĐBSCL Đồng sôn Cửu Long GDP Tổng sản phẩm quốc nội IMHEN Viện Khoa học Khí tượng Thủy văn Biến đổi khí hậu IPB Phịng trừ sâu bệnh IPCC Ủy ban liên phủ biến đổi khí hậu SWOT Mơ hình phân tích Điểm mạnh, Điểm yếu, Cơ hội, Thách thức SXNN Sản xuất nông nghiệp TTC Nhiệt độ tối cao TTT Nhiệt độ tối thấp TW Trung ương UBND Ủy ban nhân dân UNDP Chương trình Phát triển Liên Hiệp Quốc UNICEF Quỹ Nhi đồng Liên Hiệp Quốc WB Ngân hàng giới XTNĐ Xoáy thuận nhiệt đới vi DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Bão, áp thấp nhiệt đới ảnh hưởng trực tiếp (*) gián tiếp (**) Bảng 2.2 Tần số bão áp thấp nhiệt đới ảnh hưởng đến Việt Nam 16 Bảng 2.3 Mức thay đổi lượng mưa ngày lớn (%) vào cuối kỷ 21 so với thời kỳ 1980-1999 theo kịch phát thải trung bình 17 Bảng 2.4 Tác động thiên tai đến hoạt động sản xuất trồng trọt 19 Bảng 4.1 Quy mô hộ, số hộ dân số thị trấn Hòa Mạc năm 2017 35 Bảng 4.2 Nguy mưa lụt có mưa lớn (R>100mm/ngày) Duy Tiên 43 Bảng 4.3 Nguy mưa lụt mưa vừa (R>20 mm/ngày) kéo dài ngày liên tục Hà Nam qua tháng 45 Bảng 4.4 Dịng lịch sử khí hậu cực đoan thiên tai xảy ra, gây hại sản xuất nơng nghiệp Hịa Mạc 48 Bảng 4.5 Nhận thức người dân biểu mưa lụt thị trấn Hòa Mạc 52 Bảng 4.6 Lịch thời vụ gắn với thiên tai mưa lụt năm 58 Bảng 4.7 Chiến lược thích ứng với mưa lụt khu A khu B trồng lúa 59 Bảng 4.8 Chiến lược thích ứng với mưa lụt khu C trồng hoa màu 60 Bảng 4.9 Phân tích SWOT số biện pháp thích ứng với thiên tai mưa lụt 61 vii DANH MỤC CÁC HÌNH VÀ ĐỒ THỊ Hình 2.1 Ảnh vệ tinh chụp bão hoạt động biển Đông Hình 2.2 Đường bão vào Việt Nam qua tháng Hình 2.3 Xu lượng mưa năm số trạm khí tượng 12 Hình 2.4 Xu hướng nhiệt độ trung bình năm tồn cầu Việt Nam 13 Hình 2.5 Biến đổi nhiệt độ trung bình năm Việt Nam (oC) 14 Hình 4.1 Sơ đồ vị trí thị trấn Hịa mạc 30 Hình 4.2 Xu hướng thay đổi nhiệt độ trung bình giai đoạn 1970-2017 39 Hình 4.3 Xu hướng thay đổi nhiệt độ tối cao giai đoạn 1970-2017 40 Hình 4.4 Xu hướng thay đổi nhiệt độ tối thấp giai đoạn 1970-2017 40 Hình 4.5 Xu hướng thay đổi số nắng địa phương giai đoạn 1970-2017 41 Hình 4.6 Diễn biến lượng mưa trung bình năm giai đoạn từ 1970-2017 42 Hình 4.7 Tần suất cấp nguy mưa lụt có mưa lớn (>100mm/ngày) tháng Duy Tiên (%) 44 Hình 4.8 Tần suất cấp nguy mưa lụt mưa vừa kéo dài >3 ngày/tháng (R>20mm/ngày) Duy Tiên (%) 46 Hình 4.9 Nhận biết thiên tai khí hậu người dân (%) 50 Hình 4.10 Nhận biết người dân loại thiên tai khí hậu 51 Hình 4.11 Nhận thức người dân xu hướng mưa lớn lụt cục 52 Hình 4.12 Nhận thức người dân ảnh hưởng thiên tai mưa lụt đến sản lượng 54 Hình 4.13 Nhận thức ảnh hưởng mưa lụt đến diện tích gieo trồng 54 Hình 4.14 Nhận thức người dân ảnh hưởng mưa lụt đến sâu bệnh hại trồng 55 Hình 4.15 Sơ đồ vùng bị ảnh hưởng mưa lụt khu B 56 Hình 4.16 Sơ đồ vùng bị ảnh hưởng mưa lụt khu C 57 Hình 4.17 Sơ đồ vùng bị ảnh hưởng mưa lụt khu A 57 Hình 4.18 Sơ đồ Venn vai trò chủ thể thích ứng với thiên tai mưa lụt 65 viii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Đặng Minh Quang Tên Luận văn: “Đánh giá thực trạng giải pháp thích ứng với thiên tai người dân sản xuất nơng nghiệp thị trấn Hịa Mạc, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam” Ngành: Khoa học Môi trường Mã số: 8440301 Tên sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu Đánh giá thực trạng thiên tai khí hậu huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam Phân tích giải pháp thích ứng người dân với thiên tai sản xuất nông nghiệp thị trấn Hòa Mạc, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam Đề xuất giải pháp thích ứng với thiên tai phù hợp có hiệu cao sản xuất nông nghiệp địa bàn nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Đề tài sử dụng phương pháp nghiên cứu gồm thu thập số liệu thứ cấp đặc điểm tự nhiên, kinh tế, xã hội thị trấn Hịa Mạc, số liệu khí tượng trạm Hà Nam từ 1970-2017; phương pháp vấn người dân phiếu hỏi phương pháp thảo luận nhóm Nghiên cứu tiến hành khu có hệ thống sử dụng đất nơng nghiệp khác (khu A; B C) Tổng số phiếu điều tra 30, khu điều tra 10 hộ theo phương pháp khối ngẫu nhiên Tổ chức buổi họp nhóm 5-7 người có độ tuổi, giới tính kinh nghiệm sản xuất khác nhau, công cụ áp dụng bao gồm vẽ sơ đồ thị trấn, thiết lập bảng lịch sử thiên tai, thời vụ gieo trồng; giải pháp thích ứng với thiên tai sản xuất lúa, rau màu thị trấn Xử lý số liệu phần mềm excel, đánh giá biến động tượng thiên tai theo phương pháp thống kê ANOVA Kết kết luận Kết đánh giá biểu thiên tai thị trấn Hòa Mạc từ 1970 đến 2017 cho thấy, số nắng giảm nhiệt độ trung bình năm lại tăng, lượng mưa bình qn hàng năm có xu hướng giảm, diễn biến phức tạp Sản xuất nơng nghiệp cịn chịu ảnh hưởng bới thiên tai diễn biến xấu, thất thường làm giảm suất chất lượng sản phẩm nơng nghiệp, nhiên sản lượng trồng giảm so với trước người nông dân nhận thức biểu thiên tai có số biện pháp thích ứng với thiên tai sản xuất nông nghiệp, đặc biệt thiên tai mưa lụt sử dụng giống lúa chống chịu tốt, điều chỉnh thời vụ trồng rau màu, xây dựng hệ thống kênh mương giữ nước, khơi thơng dịng chảy, che phủ đất Dựa vào kết đánh giá thực trạng ix SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.243 R Square 0.059 Adjusted R Square 0.038 Standard Error 13.729 Observations 48 ANOVA df 46 47 Regression Residual Total Intercept Năm SS 541.782 8670.218 9212 MS 541.782 188.483 Coefficients Standard Error t Stat 1972.668 12.446 158.496 2.629 1.551 1.695 F 2.874 Significance F 0.097 P-value 0.000 0.097 Lower 95% 1947.615 -0.492 Upper 95% 1997.721 5.751 Nhiệt độ tối cao SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.112 R Square 0.012 Adjusted R Square -0.009 Standard Error 14.063 Observations 48 ANOVA df 46 47 Regression Residual Total Intercept Tháng I SS 114.795 9097.205 9212 MS 114.795 197.765 F 0.580 Significance F 0.450 t Stat 84.916 0.762 P-value 0.000 0.450 Lower 95% 1929.004 -1.107 Coefficients Standard Error 1975.840 23.268 0.674 0.885 SUMMARY OUTPUT 117 Upper 95% 2022.676 2.456 Regression Statistics Multiple R 0.193 R Square 0.037 Adjusted R Square 0.016 Standard Error 13.885 Observations 48 ANOVA Regression Residual Total Intercept Tháng II df 46 47 SS 343.248 8868.752 9212 MS 343.248 192.799 F 1.780 Significance F 0.189 t Stat 92.420 1.334 P-value 0.000 0.189 Lower 95% 1922.450 -0.522 Coefficients Standard Error 1965.253 21.264 1.027 0.770 118 Upper 95% 2008.056 2.576 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.125 R Square 0.016 Adjusted R Square -0.006 Standard Error 14.040 Observations 48 ANOVA df 46 47 Regression Residual Total Intercept Tháng III SS 144.450 9067.550 9212 MS 144.450 197.121 F 0.733 Significance F 0.396 t Stat 96.274 0.856 P-value 0.000 0.396 Lower 95% 1934.701 -0.803 MS 1418.274 169.429 F 8.371 Significance F 0.006 t Stat 64.198 2.893 P-value 0.000 0.006 Lower 95% 1847.881 0.796 Coefficients Standard Error 1976.016 20.525 0.594 0.694 Upper 95% 2017.330 1.992 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.392 R Square 0.154 Adjusted R Square 0.136 Standard Error 13.016 Observations 48 ANOVA Regression Residual Total Intercept Tháng IV df 46 47 SS 1418.274 7793.726 9212 Coefficients Standard Error 1907.696 29.716 2.617 0.905 119 Upper 95% 1967.511 4.438 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.252 R Square 0.064 Adjusted R Square 0.043 Standard Error 13.694 Observations 48 ANOVA df 46 47 Regression Residual Total Intercept Tháng V SS 585.456 8626.544 9212 MS 585.456 187.534 F 3.122 Significance F 0.084 t Stat 42.585 1.767 P-value 0.000 0.084 Lower 95% 1823.678 -0.305 Coefficients Standard Error 1914.157 44.949 2.194 1.242 Upper 95% 2004.635 4.693 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.480 R Square 0.230 Adjusted R Square 0.213 Standard Error 12.417 Observations 48 ANOVA Regression Residual Total Intercept Tháng VI df 46 47 SS 2119.961 7092.039 9212 MS 2119.961 154.175 Coefficients Standard Error 1844.068 40.338 4.002 1.079 120 t Stat 45.715 3.708 F Significance F 13.750 0.001 P-value 0.000 0.001 Lower 95% 1762.872 1.830 Upper 95% 1925.264 6.175 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.224 R Square 0.050 Adjusted R Square 0.030 Standard Error 13.790 Observations 48 ANOVA df 46 47 Regression Residual Total Intercept Tháng VII SS 464.058 8747.942 9212 MS 464.058 190.173 F 2.440 Significance F 0.125 t Stat 29.359 1.562 P-value 0.000 0.125 Lower 95% 1763.061 -0.786 Coefficients Standard Error 1892.836 64.472 2.725 1.744 Upper 95% 2022.611 6.236 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.507 R Square 0.257 Adjusted R Square 0.241 Standard Error 12.196 Observations 48 ANOVA Regression Residual Total Intercept Tháng VIII df 46 47 SS 2369.738 6842.262 9212 MS 2369.738 148.745 Coefficients Standard Error 1799.055 48.747 5.515 1.382 121 t Stat 36.906 3.991 F Significance F 15.932 0.000 P-value 0.000 0.000 Lower 95% 1700.932 2.734 Upper 95% 1897.178 8.296 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.606 R Square 0.368 Adjusted R Square 0.354 Standard Error 11.254 Observations 48 ANOVA df 46 47 Regression Residual Total Intercept Tháng IX SS 3385.986 5826.014 9212 MS 3385.986 126.652 Coefficients Standard Error 1770.830 43.096 6.586 1.274 t Stat 41.091 5.171 F Significance F 26.734 0.000 P-value 0.000 0.000 Lower 95% 1684.083 4.022 Upper 95% 1857.577 9.150 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.707 R Square 0.500 Adjusted R Square 0.489 Standard Error 10.011 Observations 48 ANOVA Regression Residual Total Intercept Tháng X df 46 47 SS 4601.622 4610.378 9212 MS 4601.622 100.226 Coefficients Standard Error 1662.451 48.878 10.228 1.509 122 t Stat 34.012 6.776 F Significance F 45.913 0.000 P-value 0.000 0.000 Lower 95% 1564.063 7.190 Upper 95% 1760.838 13.267 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.479 R Square 0.230 Adjusted R Square 0.213 Standard Error 12.421 Observations 48 ANOVA df 46 47 Regression Residual Total Intercept Tháng XI SS 2114.617 7097.383 9212 MS 2114.617 154.291 Coefficients Standard Error 1875.299 31.979 3.883 1.049 F Significance F 13.705 0.001 t Stat 58.642 3.702 P-value 0.000 0.001 Lower 95% 1810.929 1.772 MS 37.928 199.436 F 0.190 Significance F 0.665 t Stat 60.835 0.436 P-value 0.000 0.665 Lower 95% 1913.847 -1.857 Upper 95% 1939.668 5.994 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.064 R Square 0.004 Adjusted R Square -0.018 Standard Error 14.122 Observations 48 ANOVA Regression Residual Total Intercept Tháng XII df 46 47 SS 37.928 9174.072 9212 Coefficients Standard Error 1979.339 32.536 0.514 1.178 123 Upper 95% 2044.831 2.884 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.534 R Square 0.286 Adjusted R Square 0.270 Standard Error 11.961 Observations 48 ANOVA df 46 47 Regression Residual Total Intercept Năm SS 2631.365 6580.635 9212 MS 2631.365 143.057 Coefficients Standard Error 1741.135 58.868 6.647 1.550 t Stat 29.577 4.289 F Significance F 18.394 0.000 P-value 0.000 0.000 Lower 95% 1622.640 3.528 Upper 95% 1859.630 9.767 Nhiệt độ trung bình SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.199 R Square 0.040 Adjusted R Square 0.019 Standard Error 13.868 Observations 48 ANOVA df 46 47 Regression Residual Total Intercept Tháng I SS 364.907 8847.093 9212 Coefficients Standard Error 1962.486 22.605 1.898 1.378 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics 124 MS 364.907 192.328 F 1.897 Significance F 0.175 t Stat 86.818 1.377 P-value 0.000 0.175 Lower 95% 1916.985 -0.876 Upper 95% 2007.987 4.673 Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0.237 0.056 0.036 13.748 48 ANOVA Regression Residual Total Intercept Tháng II df 46 47 SS 517.160 8694.840 9212 MS 517.160 189.018 F 2.736 Coefficients Standard Error t Stat P-value 1963.003 18.544 105.858 0.000 1.733 1.048 1.654 0.105 125 Significance F 0.105 Lower 95% 1925.677 -0.376 Upper 95% 2000.330 3.841 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.238 R Square 0.057 Adjusted R Square 0.036 Standard Error 13.743 Observations 48 ANOVA df 46 47 Regression Residual Total Intercept Tháng III SS 523.492 8688.508 9212 MS 523.492 188.881 F 2.772 Significance F 0.103 t Stat 72.579 1.665 P-value 0.000 0.103 Lower 95% 1894.868 -0.466 MS 1199.403 174.187 F 6.886 Significance F 0.012 t Stat 44.336 2.624 P-value 0.000 0.012 Lower 95% 1796.760 1.091 Coefficients Standard Error 1948.918 26.852 2.230 1.340 Upper 95% 2002.969 4.927 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.361 R Square 0.130 Adjusted R Square 0.111 Standard Error 13.198 Observations 48 ANOVA Regression Residual Total Intercept Tháng IV df 46 47 SS 1199.403 8012.597 9212 Coefficients Standard Error 1882.213 42.453 4.684 1.785 126 Upper 95% 1967.666 8.277 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.249 R Square 0.062 Adjusted R Square 0.042 Standard Error 13.706 Observations 48 ANOVA df 46 47 Regression Residual Total Intercept Tháng V SS 570.590 8641.410 9212 Coefficients Standard Error 1893.658 57.322 3.677 2.110 MS 570.590 187.857 F 3.037 Significance F 0.088 t Stat 33.035 1.743 P-value 0.000 0.088 Lower 95% 1778.274 -0.570 Upper 95% 2009.042 7.923 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.614 R Square 0.376 Adjusted R Square 0.363 Standard Error 11.175 Observations 48 ANOVA Regression Residual Total Intercept Tháng VI df 46 47 SS 3467.630 5744.370 9212 MS F Significance F 3467.630 27.768 0.000 124.878 Coefficients Standard Error 1663.746 62.598 11.326 2.149 127 t Stat 26.578 5.270 P-value 0.000 0.000 Lower 95% 1537.743 7.000 Upper 95% 1789.749 15.653 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.293 R Square 0.086 Adjusted R Square 0.066 Standard Error 13.532 Observations 48 ANOVA df 46 47 Regression Residual Total Intercept Tháng VII SS 788.878 8423.122 9212 Coefficients Standard Error 1774.387 105.583 7.503 3.615 MS 788.878 183.111 F 4.308 Significance F 0.044 t Stat 16.806 2.076 P-value 0.000 0.044 Lower 95% 1561.858 0.227 Upper 95% 1986.915 14.779 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.487 R Square 0.238 Adjusted R Square 0.221 Standard Error 12.357 Observations 48 ANOVA Regression Residual Total Intercept Tháng VIII df 46 47 SS 2187.872 7024.128 9212 MS F Significance F 2187.872 14.328 0.000 152.698 Coefficients Standard Error 1642.228 92.818 12.387 3.272 128 t Stat 17.693 3.785 P-value 0.000 0.000 Lower 95% 1455.396 5.800 Upper 95% 1829.060 18.974 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.427 R Square 0.182 Adjusted R Square 0.165 Standard Error 12.795 Observations 48 ANOVA df 46 47 Regression Residual Total Intercept Tháng IX SS 1681.105 7530.895 9212 Coefficients Standard Error 1753.074 75.052 8.861 2.765 MS F Significance F 1681.105 10.268 0.002 163.715 t Stat 23.358 3.204 P-value 0.000 0.002 Lower 95% 1602.003 3.295 Upper 95% 1904.145 14.427 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.661 R Square 0.437 Adjusted R Square 0.425 Standard Error 10.616 Observations 48 ANOVA Regression Residual Total Intercept Tháng X df 46 47 SS 4027.492 5184.508 9212 Coefficients Standard Error 1755.546 39.836 9.601 1.606 129 MS F Significance F 4027.492 35.734 0.000 112.707 t Stat 44.070 5.978 P-value 0.000 0.000 Lower 95% 1675.361 6.368 Upper 95% 1835.731 12.834 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.589 R Square 0.347 Adjusted R Square 0.333 Standard Error 11.433 Observations 48 ANOVA df 46 47 Regression Residual Total Intercept Tháng XI SS 3199.456 6012.544 9212 Coefficients Standard Error 1860.149 27.004 6.214 1.256 MS F Significance F 3199.456 24.478 0.000 130.707 t Stat 68.885 4.948 P-value 0.000 0.000 Lower 95% 1805.793 3.686 MS 412.327 191.297 F 2.155 Significance F 0.149 t Stat 71.291 1.468 P-value 0.000 0.149 Lower 95% 1898.226 -0.832 Upper 95% 1914.504 8.742 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.212 R Square 0.045 Adjusted R Square 0.024 Standard Error 13.831 Observations 48 ANOVA Regression Residual Total Intercept Tháng XII df 46 47 SS 412.327 8799.673 9212 Coefficients Standard Error 1953.380 27.400 2.242 1.527 130 Upper 95% 2008.533 5.316 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.643 R Square 0.414 Adjusted R Square 0.401 Standard Error 10.835 Observations 48 ANOVA Regression Residual Total Intercept Ttb df 46 47 SS 3811.372 5400.628 9212 Coefficients Standard Error 1651.768 59.998 14.518 2.548 131 MS F Significance F 3811.372 32.463 0.000 117.405 t Stat 27.530 5.698 P-value 0.000 0.000 Lower 95% 1530.999 9.389 Upper 95% 1772.537 19.647 ... huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam Phân tích giải pháp thích ứng người dân với thiên tai sản xuất nơng nghiệp thị trấn Hịa Mạc, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam Đề xuất giải pháp thích ứng với thiên tai phù... PHÁP THÍCH ỨNG CỦA NGƯỜI DÂN VỚI THIÊN TAI MƯA LỤT TRONG SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP TẠI HÒA MẠC 59 4.6 ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THÍCH ỨNG VỚI THIÊN TAI MƯA LỤT TRONG SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP... Dựa vào kết đánh giá thực trạng ix thiên tai giải pháp thích ứng thiên tai sản xuất nông nghiệp người dân thị trấn, để hoàn thiện nâng cao hiệu biện pháp thích ứng với thiên tai chúng tơi đề xuất