Nghiên cứu đóng góp các nhóm ngành kinh tế đến tăng trưởng tổng sản phẩm trên địa bàn (GRDP) tỉnh quảng trị

122 13 1
Nghiên cứu đóng góp các nhóm ngành kinh tế đến tăng trưởng tổng sản phẩm trên địa bàn (GRDP) tỉnh quảng trị

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ðẠI HỌC ðÀ NẴNG TRƯỜNG ðẠI HỌC KINH TẾ LÊ BÁ PHƯƠNG MINH NGHIÊN CỨU ðÓNG GÓP CÁC NHÓM NGÀNH KINH TẾ ðẾN TĂNG TRƯỞNG TỔNG SẢN PHẨM TRÊN ðỊA BÀN (GRDP) TỈNH QUẢNG TRỊ LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ PHÁT TRIỂN ðà Nẵng, năm 2020 ðẠI HỌC ðÀ NẴNG TRƯỜNG ðẠI HỌC KINH TẾ LÊ BÁ PHƯƠNG MINH NGHIÊN CỨU ðÓNG GÓP CÁC NHÓM NGÀNH KINH TẾ ðẾN TĂNG TRƯỞNG TỔNG SẢN PHẨM TRÊN ðỊA BÀN (GRDP) TỈNH QUẢNG TRỊ LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ PHÁT TRIỂN Mã số: 60.31.01.05 Người hướng dẫn khoa học: TS PHẠM QUANG TÍN ðà Nẵng, năm 2020 LỜI CAM ðOAN Tơi xin cam đoan đề tài “Nghiên cứu đóng góp nhóm ngành kinh tế đến tăng trưởng tổng sản phẩm địa bàn (GRDP) tỉnh Quảng Trị” cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu kết nêu luận văn hoàn toàn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Tác giả Lê Bá Phương Minh MỤC LỤC MỞ ðẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu 3 ðối tượng phạm vi nghiên cứu 4 Phương pháp nghiên cứu Tổng quan nghiên cứu 6 Bố cục ñề tài 12 CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ðÓNG GÓP CỦA CÁC NHÓM NGÀNH KINH TẾ ðẾN TĂNG TRƯỞNG TỔNG SẢN PHẨM TRÊN ðỊA BÀN (GRDP) 14 1.1 KHẢI QUÁT VỀ TỔNG SẢN PHẨM TRÊN ðỊA BÀN (GRDP) 14 1.1.1 Khái niệm 14 1.1.2 Phương pháp tính tổng sản phẩm ñịa bàn GRDP 17 1.2 CÁC LÝ THUYẾT VỀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VÀ ðÓNG GÓP CỦA CÁC NHÓM NGÀNH KINH TẾ 22 1.3 ðO LƯỜNG ðÓNG GÓP CỦA CÁC NHÓM NGÀNH KINH TẾ ðẾN TĂNG TRƯỞNG TỔNG SẢN PHẨM TRÊN ðỊA BÀN (GRDP) 32 1.3.1 ðóng góp nhóm ngành kinh tế qui mơ tỷ trọng giá trị tổng sản phẩm ñịa bàn (GRDP) 32 1.3.2 ðóng góp nhóm ngành kinh tế vào tốc ñộ tăng tổng sản phẩm ñịa bàn GRDP 33 1.4 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ðẾN SỰ ðÓNG GÓP CÁC NHÓM NGÀNH KINH TẾ ðẾN TỔNG SẢN PHẨM TRÊN ðỊA BÀN (GRDP) 34 1.4.1 ðiều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội ñịa phương 34 1.4.2 Sự chuyển dịch cấu ngành kinh tế 37 1.4.3 Hiệu sử dụng yếu tố nguồn lực nhóm ngành kinh tế 40 TÓM TẮT CHƯƠNG 43 CHƯƠNG THỰC TRẠNG ðÓNG GÓP CỦA CÁC NHÓM NGÀNH KINH TẾ VÀO TĂNG TRƯỞNG TỔNG SẢN PHẨM TRÊN ðỊA BÀN (GRDP) TỈNH QUẢNG TRỊ 44 2.1 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ðẾN ðÓNG GÓP CỦA CÁC NHÓM NGÀNH KINH TẾ ðẾN TĂNG TRƯỞNG TỔNG SẢN PHẨM TRÊN ðỊA BÀN (GRDP) TỈNH QUẢNG TRỊ 44 2.1.1 ðiều kiện tự nhiên Tỉnh Quảng Trị 44 2.1.2 Tình hình kinh tế - xã hội Tỉnh Quảng Trị 47 2.1.3 Tình hình chuyển dịch cấu ngành kinh tế Tỉnh Quảng Trị 53 2.1.4 Hiệu sử dụng yếu tố nguồn lực nhóm ngành kinh tế 59 2.2 KẾT QUẢ ðÓNG GÓP CỦA CÁC NHÓM NGÀNH KINH TẾ ðẾN TĂNG TRƯỞNG GRDP TỈNH QUẢNG TRỊ 65 2.2.1 ðóng góp nhóm ngành kinh tế vào qui mơ tỷ trọng giá trị tổng sản phẩm ñịa bàn GRDP 65 2.2.2 ðóng góp nhóm ngành kinh tế vào tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm ñịa bàn GRDP 69 2.3 ðÁNH GIÁ CHUNG VỀ ðÓNG GÓP CỦA CÁC NGÀNH KINH TẾ ðẾN TĂNG TRƯỞNG GRDP TỈNH QUẢNG TRỊ 73 2.3.1 Những thành tựu 73 2.3.2 Những hạn chế 75 2.3.3 Nguyên nhân hạn chế 76 TÓM TẮT CHƯƠNG 78 CHƯƠNG HÀM Ý CHÍNH SÁCH VỀ ðÓNG GÓP CÁC NHÓM NGÀNH KINH TẾ ðẾN TĂNG TRƯỞNG GRDP TỈNH QUẢNG TRỊ79 3.1 DỰ BÁO GRDP QUẢNG TRỊ ðẾN NĂM 2021 79 3.1.1 Mơ hình dự báo 79 3.1.2 Kết kiểm định tồn mơ hình dự báo GRDP Quảng Trị 80 3.2.ðỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN CÁC NGÀNH KINH TẾ NHẰM THÚC ðẨY SỰ ðÓNG GÓP CÁC NHÓM NGÀNH ðẾN TĂNG TRƯỞNG GRDP86 3.3 MỘT SỐ HÀM Ý CHÍNH SÁCH NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ ðÓNG GÓP CÁC NHÓM NGÀNH KINH TẾ TỚI TĂNG TRƯỞNG TỔNG SẢN PHẨM TRÊN ðỊA BÀN (GRDP) TỈNH QUẢNG TRỊ 90 3.3.1 Duy trì ảnh hưởng nhóm ngành kinh tế tới tăng trưởng kinh tế 90 3.3.2 Sử dụng có hiệu yếu tố nguồn lực nhằm thúc đẩy đóng góp nhóm ngành kinh tế tới tăng trưởng kinh tế 91 3.3.3 ðẩy mạnh trình chuyển dịch cấu kinh tế 92 TÓM TẮT CHƯƠNG 97 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 98 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CCKT: Cơ cấu kinh tế GDP: Tổng sản phẩm quốc nội GLS: Phương pháp bình phương bé tổng quát GO: Tổng giá trị sản xuất GRDP: Tổng sản phẩm địa bàn IC: Chi phí trung gian OLS: Phương pháp bình phương bé VA: Gía trị tăng thêm KCN: Khu công nghiệp DANH MỤC BẢNG Số hiệu Tên bảng bảng 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 2.10 2.11 2.12 Cơ cấu kinh tế tỉnh Quảng Trị theo ngành giai ñoạn 2014-2018 Chuyển dịch cấu nội ngành nơng nghiệp giai đoạn 2014-2018 Chuyển dịch cấu nội ngành công nghiệp giai ñoạn 2014-2018 Chuyển dịch cấu nội ngành dịch vụ Chuyển dịch cấu ngành kinh tế theo giá so sánh giai ñoạn 2014-2018 Cơ cấu vốn ñầu tư tỉnh Quảng Trị theo nhóm ngành kinh tế 2014-2018 Hiệu vốn đầu tư nhóm ngành kinh tế tỉnh Quảng Trị giai ñoạn 2014-2018 Cơ cấu lao động tỉnh Quảng Trị theo nhóm ngành kinh tế giai ñoạn 2014-2018 Năng suất lao ñộng tỉnh Quảng Trị nhóm ngành kinh tế giai đoạn 2014-2018 ðóng góp nhóm ngành kinh tế ( giá trị tuyệt đối) vào quy mơ GRDP giai đoạn 2014-2018 ðóng góp nhóm ngành kinh tế đến lượng tăng GRDP Quảng trị giai đoạn 2014-2018 ðóng góp nhóm ngành kinh tế vào tỷ trọng GRDP Trang 53 56 57 58 59 60 62 63 65 66 66 67 Số hiệu Tên bảng bảng 2.13 2.14 Tăng trưởng kinh tế VA nhóm ngành kinh tế tỉnh Quảng Trị giai đoạn 2014-2018 ðóng góp nhóm ngành kinh tế vào tăng trưởng kinh tế tỉnh Quảng Trị giai ñoạn 2014-2018 Trang 69 71 2.15 Kết ước lượng GRDP Quảng Trị theo mơ hình (I) 80 2.16 Kết ước lượng GRDP Quảng Trị theo mô hình (II) 81 2.17 Kết ước lượng GRDP Quảng Trị theo mơ hình (III) 82 2.18 Kết ước lượng GRDP Quảng Trị theo mơ hình (IV) 82 2.19 Hệ số xác định mơ hình (R-squared) 83 2.20 Kết kiểm định trung bình phần dư mơ hình (I) 84 2.21 Kết ước lượng mơ hình (I) theo GLS 84 2.22 2.23 Kết kiểm định tương quan phần dư mơ hình (1) với thời gian Kết dự báo GRDP cho Quảng Trị ñến năm 2021 85 86 DANH MỤC HÌNH VẼ, ðỒ THỊ Số hiệu Tên hình vẽ hình vẽ 2.1 2.2 2.3 2.4 Cơ cấu kinh tế tỉnh Quảng Trị giai đoạn 2014-2018 theo nhóm ngành kinh tế Cơ cấu ñầu tư tỉnh Quảng Trị theo nhóm ngành kinh tế giai ñoạn 2014 - 2018 Cơ cấu lao ñộng tỉnh Quảng Trị theo nhóm ngành kinh tế giai đoạn 2014-2018 Biểu đồ tăng trưởng kinh tế VA nhóm ngành kinh tế ngành cấp I tỉnh Quảng Trị Trang 54 61 64 69 98 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Sự đóng góp nhóm ngành kinh tế nhằm thúc đẩy q trình tăng trưởng kinh tế q trình làm thay đổi cấu trúc, tỷ trọng, tốc ñộ chất lượng yếu tố cấu thành kinh tế theo chiều hướng ñịnh, giai ñoạn phát triển ñịnh, nhằm ñạt ñược mục tiêu ñã ñặt Mức ñộ ñóng góp nhóm ngành kinh tế chịu tác động cùa nhiều nhân tố khách quan chủ quan, bao gồm yếu tố thuộc tự nhiên, tài nguyên thiên nhiên; yếu tố thuộc người chiến lược phát triển, thể chế sách nhà nước; nguồn lực vốn, công nghệ xã hội, chất lượng nguồn nhân lực; yếu tố thị trường yếu tố thuộc ñịa phương từ cấp tỉnh xuống cấp tỉnh, cấp xã u cầu mức độ đóng góp nhóm ngành kinh tế khơng địi hỏi riêng phát triển nội kinh tế mà cịn xu hướng tồn cầu hóa ñang diễn nhanh chóng Các quốc gia ngày tham gia sâu vào q trình phân cơng lao động quốc tế, để phát huy sức mạnh nội tại, khẳng ñịnh ñược vị trường khu vực quốc tế, nước phải thay ñổi cấu ngành kinh tế cho phù hợp với phân cơng lao động quốc tế Có thể nói mức độ đóng góp nhóm ngành kinh tế ln ln vấn đề có ý nghĩa sống cịn tăng trưởng phát triển quốc gia hay vùng kinh tế - xã hội Muốn chuyển dịch cấu ngành kinh tế thành công cần phải dựa sở lý luận thực tiễn vững chắc, phải thực thi ñồng giải pháp thiết phải có tham gia với trách nhiệm cao Nhà nước, doanh nghiệp nhân dân Phân tích thực tiễn tình hình kinh tế tỉnh Quảng Trị giai đoạn 20142018 cho thấy địa phương có phát triển định gắn liền với q trình chuyển dịch cấu ngành kinh tế với nhiều thay đổi theo chiều hướng tích 99 cực, đạt thành đáng khích lệ Tuy nhiên chất lượng chuyển dịch hạn chế chủ yếu thay ñổi lượng, chưa có biến chuyển theo chiều sâu; tốc ñộ chuyển dịch diễn chậm, chưa thực phản ánh lợi so sánh chưa phát huy tiềm Q trình chuyển dịch cấu ngành kinh tế Tỉnh chủ yếu nhằm vào khai thác tài nguyên mức sử dụng vật tư ñầu vào với hàm lượng lao ñộng cao, mức ñộ ñổi công nghệ thấp ðể thúc ñẩy mức ñộ ñóng góp nhóm ngành kinh tế trình chuyển dịch cấu ngành kinh tế Tỉnh Quảng Trị theo ñúng hướng, thời gian tới, cần tranh thủ thời cơ, vượt qua thách thức trước tình hình nước quốc tế, sở ñịnh hướng phát triển, giải pháp cần ñược nghiên cứu triển khai là: hồn thiện chế sách ñất ñai ñầu tư, nâng cao chất lượng quy hoạch, trọng quy hoạch ñồng bộ; ñầu tư hợp lý nguồn ngân sách hướng ñến mục tiêu thúc ñẩy trình chuyển dịch cấu ngành kinh tế nhanh ñúng hướng; tăng cường liên kết, hợp tác liên vùng, liên tỉnh, mở rộng thị trường; trọng phát triển khoa học công nghệ, ứng dụng vào sản xuất, kinh doanh nhằm nâng cao chất lượng sức cạnh tranh cho sản phẩm; nâng cao chất lượng nguồn nhân lực thơng qua giáo dục đào tạo dạy nghề; nâng cao lực ñiều hành quản lý hành ngành, cấp địa phương; bảo vệ môi trường Kiến nghị với UBND Tỉnh UBND Tỉnh Quảng Trị cần vào quy hoạch tổng thể kinh tế - xã hội Tỉnh, tuyên truyền, quảng cáo, thu hút ý toàn dân, nhà đầu tư ngồi nước để huy ñộng tham gia thực quy hoạch Trên sở ñịnh hướng giải pháp phát triển, tiến hành xây dựng, rà soát quy hoạch phát triển ngành, lĩnh vực địa bàn theo hướng có liên kết, phối hợp liên ngành; xác ñịnh trọng ñiểm bước phát triển 100 giai ñoạn Triển khai quy hoạch qua kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm hàng năm Kế hoạch hàng năm phải vào mục tiêu quy hoạch ñã ñược duyệt phải ñảm bảo tiến ñộ thực giai ñoạn Thành lập Ban tổ chức thực quy hoạch, tăng cường công tác kiểm tra, giám sát cơng tác thực ñầu tư phát triển theo ñúng kế hoạch Cuối kỳ kế hoạch năm tổ chức đánh giá tình hình thực quy hoạch giai đoạn, bổ sung ñiều chỉnh lại mục tiêu cho phù hợp với tình hình thực tế TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt [1] Bùi Quang Bình (2010) “Chuyển dịch cấu kinh tế thành phố ðà Nẵng” Tạp chí Khoa học Cơng nghệ - đại học ðà Nẵng Số: 1(36), 2010 [2] Bùi Quang Bình (2010), Mơ hình tăng trưởng kinh tế Việt Nam nhìn từ góc độ chuyển dịch cấu, Kỷ yếu hội thảo khoa học: “Mô hình tăng trưởng kinh tế Việt Nam: Thực trạng lựa chọn cho giai ñoạn 2011-2020 Nhà xuất ðại học Kinh Tế Quốc Dân, Hà Nội [3] David Begg (2008), Kinh tế học – sách dịch, NXB Thống kê, Hà Nội, [4] Nguyễn Thị Cành (2004), Các mô hình tăng truởng dự báo kinh tế, Nhà xuất Ðại học quốc gia TP Hồ Chí Minh [5] Nguyễn Thị Cành (2004), Các mơ hình tăng trưởng dự báo kinh tế, Nhà xuất Ðại học quốc gia TP Hồ Chí Minh [6] Trần Thọ ðạt (2010), Giáo trình mơ hình tăng trưởng kinh tế (Chương trình sau ñại học), Nhà xuất ðại Học Kinh Tế Quốc Dân, Hà Nội [7] Trần Thọ ðạt (2010), Nguồn tăng trưởng kinh tế Việt Nam gợi ý mô hình tăng trưởng thời gian tới, Kỷ yếu hội thảo khoa học: “Mơ hình tăng trưởng kinh tế Việt Nam: Thực trạng lựa chọn cho giai ñoạn 2011-2020, Nhà xuất ðại Học Kinh Tế Quốc Dân, Hà Nội [8] ðinh Phi Hổ (2013), Tác ñộng chuyển dịch cấu kinh tế đến trình độ phát triển kinh tế Tạp chí Phát triển kinh tế Số 276 Tháng 10/2013 [9] N Gregory Mankiw (1999), MacroEconomics- sách dịch, NXB Thống kê, Hà Nội [10] Paul A Samuelson – William D Nordhaus, Economics-sách dịch, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1997 [11] Trần Anh Phương (2009) “Chuyển dịch cấu kinh tế - thực trạng vấn ñề ñặt ra” Tạp chí Cộng sản, số (169) [12] Phạm Quang Tín (2004) “Nghiên cứu biến động quy mô Tổng sản phẩm Quốc nội (GDP) Việt Nam”, ðà Nẵng 2016 [13] Trần Phước Trữ (2004) “Nghiên cứu biến ñộng tiêu Tổng sản phẩm nước (GDP)” (Thể nghiệm thực tế thành phố ðà Nẵng), Hà Nội 2004 Tiếng Anh [14] Akamatsu K (1962), A Historical Pattern of Economic Growth in Developing Countries The Developing Economies, 1, 3-25 http://dx.doi.org/10.1111/j.1746-1049.1962.tb00811.x [15] El-hadj M Bah (2008): Structural Transformation in Developed and Developing Countries Munich Personal RePEc Archive, http://www.mpra.ub.unimuenchen.de/10655 [16] Fisher A.G.B (1935), The clash of progress and security, London, Macmillan Clark c., The conditions of economic progress, London, Macmillan, 1940 [17] Hirschman A (1958), The Strategy of Economic Development, Yale University Press, New Haven, p 120 [18] Jaffe A M., Henderson R (1993), “Geographical Localization of Knowledge Spillovers as Evidenced by Patent Citations”, Quarterly Journal of Economics 108: 577-598 [19] Justin Y Lin (2010), “The Growth Report and New Structural Economics”, World Bank Policy Research Working Paper no.5336 [20] Keynes J M (1936), The General Theory of Employment, Interest and Money, Macmillan Press, London [21] Kuznet S (1967), “Population and economic growth”, American Philosophical Society Proceedings, 3, 170-193 [22] Lewis A (1954), Economic Development with Unlimited Supplies of Labor, Manchester School PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: Những bảng số liệu ñược sử dụng chương Giá trị GRDP nhóm ngành kinh tế tỉnh Quảng Trị ðơn vị tính: Triệu đồng Nơng - lâm nghiệp, Thủy Cơng Nghiệp Tổng Dịch vụ sản 2014 2.982.478 3.051.492 5.828.789 11.862.759 2015 3.103.293 3.642.079 6.217.138 12.962.510 2016 3.501.460 3.516.973 7.524.210 14.542.643 2017 3.618.083 4.301.572 8.815.088 16.734.743 2018 3.852.024 4.989.630 9.825.865 18.667.519 (Nguồn: Xử lý từ số liệu Cục Thống kê tỉnh Quảng Trị năm 2019) VA nhóm ngành kinh tế tỉnh Quảng Trị ðơn vị tính: % 2014 2015 2016 2017 2018 GRDP 6,3 6,32 6,35 7,02 7,12 NÔNG NGHIỆP 3,5 3,7 3,36 3,33 5,6 8,3 8,1 7,57 10,1 10,2 5,9 6,9 6,98 7,01 7,1 CÔNG NGHIỆP XÂY DỰNG DỊCH VỤ (Nguồn: Xử lý từ số liệu Cục Thống kê tỉnh Quảng Trị năm 2019) Số lao ñộng doanh nghiệp phân theo ngành kinh tế ðơn vị tính: Người Chỉ tiêu Nơng - lâm Cơng nghiệp Dịch vụ Tổng Người Người Người Người 2014 2.172 18.629 8.436 29.237 2015 1.741 18.901 8.822 29.464 2016 1.628 17.067 9.515 28.210 2017 1.369 17.341 9.402 28.112 2018 1.258 17.757 9.495 28.510 Năm nghiệp Thủy sản (Nguồn: Xử lý từ số liệu Cục Thống kê tỉnh Quảng Trị năm 2019) Vốn ñầu tư thực ñịa bàn theo giá so sánh ðơn vị tính: triệu đồng Nơng – lâm nghiệp Thủy Cơng nghiệp Dịch vụ Triệu đồng Triệu ñồng Triệu ñồng 2014 226.240 3.560.234 2.408.549 6.195.023 2015 458.521 3.632.021 2.683.173 6.773.715 2016 489.108 3.911.733 2.932.414 7.333.255 2017 526.484 4.181.285 3.201.773 7.909.542 2018 551.672 4.458.689 3.358.696 8.369.057 G7yNăm Tổng sản Triệu ñồng (Nguồn: Xử lý từ số liệu Cục Thống kê tỉnh Quảng Trị năm 2019) Chuyển dịch cấu giá trị sản xuất nội ngành nơng nghiệp giai đoạn 2014-2018 ðơn vị tính: % Năm Nông nghiệp Lâm nghiệp Thủy sản 2014 2015 2016 2017 2018 Thay ñổi 31,82 30,43 30,06 30,16 29,79 -2,03 31,01 31,37 31,52 31,95 32,2 1,19 37,17 38,2 38,42 37,89 38,01 0,84 (Nguồn: Xử lý từ số liệu Cục Thống kê tỉnh Quảng Trị năm 2019) Chuyển dịch cấu Giá trị sản xuất ngành công nghiệp nghiệp giai ñoạn 20142018 ðơn vị tính: triệu ñồng Năm 2014 2015 2016 2017 2018 Thay đổi Khai khống 197.584 215.000 271.470 251.747 297.448 -1,52 1.365.896 1.405.256 1.345.478 170.585 199.898 198.580 203.878 235.959 -0,74 78.580 75.950 76.251 74.038 73.499 -0,22 Công nghiệp chế biến, chế tạo Sản xuất phân phối ñiện, khí đốt, nước nóng, nước điều hịa khơng khí Cung cấp nước; quản lý xử lý rác thải, nước thải 1.764.579 1.907.441 2,49 (Nguồn: Xử lý từ số liệu Cục Thống kê tỉnh Quảng Trị năm 2019) Chuyển dịch cấu Giá trị sản xuất ngành Dịch vụ tỉnh Quảng Trị giai ñoạn 2014-2018 ðơn vị tính: triệu đồng Năm Thương mại Dịch vụ lưu trú ăn uống 2014 2015 2016 2017 2018 5.600.034 5.941.288 7.098.630 8.328.110 9.270.975 228.755 275.850 425.580 486.978 554.890 (Nguồn: Xử lý từ số liệu Cục Thống kê tỉnh Quảng Trị năm 2019) PHỤC LỤC KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG VÀ KIỂM ðỊNH GRDP QUẢNG TRỊ THEO THỜI GIAN Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 05/23/20 Time: 08:30 Sample: Included observations: Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 8170049 374058.5 21.84163 0.0000 T 1022260 74074.62 13.80041 0.0000 R-squared 0.969458 Mean dependent var 12770219 Adjusted R-squared 0.964368 S.D dependent var 2543153 S.E of regression 480058.4 Akaike info criterion 29.21352 Sum squared resid 1.38E+12 Schwarz criterion 29.23338 Log likelihood -114.8541 Hannan-Quinn criter 29.07957 Durbin-Watson stat 0.974396 F-statistic 190.4513 Prob(F-statistic) 0.000009 Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 05/23/20 Time: 08:35 Sample: Included observations: Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 8410167 906937.8 9.273146 0.0001 LOG(T) 3289177 612842.1 5.367088 0.0017 R-squared 0.827614 Mean dependent var 12770219 Adjusted R-squared 0.798883 S.D dependent var 2543153 S.E of regression 1140504 Akaike info criterion 30.94416 Sum squared resid 7.80E+12 Schwarz criterion 30.96402 Log likelihood -121.7766 Hannan-Quinn criter 30.81021 Durbin-Watson stat 0.677962 F-statistic 28.80563 Prob(F-statistic) 0.001717 Dependent Variable: LOG(Y) Method: Least Squares Date: 05/23/20 Time: 08:35 Sample: Included observations: Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 15.98697 0.017762 900.0415 0.0000 T 0.079701 0.003517 22.65837 0.0000 R-squared 0.948448 Mean dependent var 16.34562 Adjusted R-squared 0.946523 S.D dependent var 0.196363 S.E of regression 0.022796 Akaike info criterion -4.512148 Sum squared resid 0.003118 Schwarz criterion -4.492288 Log likelihood 20.04859 Hannan-Quinn criter -4.646098 F-statistic 513.4015 Durbin-Watson stat Prob(F-statistic) 0.000000 1.524486 Dependent Variable: LOG(Y) Method: Least Squares Date: 05/23/20 Time: 08:35 Sample: Included observations: Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 15.99759 0.057321 279.0869 0.0000 LOG(T) 0.262548 0.038733 6.778333 0.0005 R-squared 0.884495 Mean dependent var 16.34562 Adjusted R-squared 0.865244 S.D dependent var 0.196363 S.E of regression 0.072083 Akaike info criterion -2.209672 Sum squared resid 0.031176 Schwarz criterion -2.189811 Log likelihood 10.83869 Hannan-Quinn criter -2.343622 F-statistic 45.94580 Durbin-Watson stat Prob(F-statistic) 0.000504 0.694398 Hypothesis Testing for E Date: 05/23/20 Time: 08:35 Sample: Included observations: Test of Hypothesis: Mean = 0.000000 Sample Mean = 2.33e-09 Sample Std Dev = 444447.7 Method t-statistic Value Probability 1.48E-14 1.0000 Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 05/23/20 Time: 08:35 Sample: Included observations: HAC standard errors & covariance (Bartlett kernel, Newey-West fixed bandwidth = 3.0000) Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 8170049 343981.9 23.75139 0.0000 T 1022260 77219.09 13.23844 0.0000 R-squared 0.969458 Mean dependent var 12770219 Adjusted R-squared 0.964368 S.D dependent var 2543153 S.E of regression 480058.4 Akaike info criterion 29.21352 Sum squared resid 1.38E+12 Schwarz criterion 29.23338 Log likelihood -114.8541 Hannan-Quinn criter 29.07957 F-statistic 190.4513 Durbin-Watson stat 0.974396 Prob(F-statistic) 0.000009 Wald F-statistic 175.2562 Prob(Wald F-statistic) 0.000011 Dependent Variable: E Method: Least Squares Date: 05/23/20 Time: 08:35 Sample: Included observations: Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 2.13E-09 374058.5 5.69E-15 1.0000 T 4.43E-11 74074.62 5.99E-16 1.0000 R-squared Adjusted R-squared 0.000000 Mean dependent var 2.33E-09 -0.166667 S.D dependent var 444447.7 S.E of regression 480058.4 Akaike info criterion 29.21352 Sum squared resid 1.38E+12 Schwarz criterion 29.23338 Log likelihood -114.8541 Hannan-Quinn criter 29.07957 Durbin-Watson stat 0.974396 ... Tổng quan nghiên cứu ðề tài sử dụng lý thuyết tăng trưởng kinh tế; chuyển dịch cấu kinh tế đóng góp nhóm ngành kinh tế đến tăng trưởng kinh tế làm nghiên cứu đóng góp nhóm ngành kinh tế đến tăng. .. luận đóng góp nhóm ngành kinh tế đến 13 tăng trưởng tổng sản phẩm ñịa bàn (GRDP) - Chương 2: Thực trạng đóng góp nhóm ngành kinh tế vào tăng trưởng tổng sản phẩm ñịa bàn (GRDP) tỉnh Quảng Trị. .. ðÓNG GÓP CỦA CÁC NHÓM NGÀNH KINH TẾ ðẾN TĂNG TRƯỞNG TỔNG SẢN PHẨM TRÊN ðỊA BÀN (GRDP) 1.3.1 ðóng góp nhóm ngành kinh tế qui mô tỷ trọng giá trị tổng sản phẩm địa bàn (GRDP) - ðóng góp nhóm ngành

Ngày đăng: 09/06/2021, 11:36

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan