Hoàn thiện công tác phân tích hiệu quả hoạt động tại công ty cổ phần APROVIC

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUỲNH THỊ HỒNG SON HỒN THIỆN CƠNG TÁC PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN APROVIC LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN Đà Nẵng - Năm 2019 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUỲNH THỊ HỒNG SON HỒN THIỆN CƠNG TÁC PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN APROVIC LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN Mã số: 60.34.03.01 N ƣ ƣ ọ PGS.TS HOÀNG TÙNG Đà Nẵng - Năm 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng chưa công bố cơng trình khoa học Tác giả Huỳnh Thị Hồng Son MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài Câu hỏi nghiên cứu Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Phƣơng pháp nghiên cứu Kết cấu đề tài nghiên cứu Tổng quan tài liệu nghiên cứu CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG TRONG DOANH NGHIỆP 1.1 VAI TRỊ CỦA CƠNG TÁC PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG DOANH NGHIỆP 1.1.1 Khái quát phân tích hiệu hoạt động doanh nghiệp 1.1.2 Vai trò cơng tác phân tích hiệu doanh nghiệp 13 1.2 NGUỒN THƠNG TIN VÀ PHƢƠNG PHÁP PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG TRONG DOANH NGHIỆP 14 1.2.1 Nguồn thông tin sử dụng cơng tác phân tích hiệu hoạt động doanh nghiệp 14 1.2.2 Phƣơng pháp phân tích hiệu hoạt động doanh nghiệp 17 1.3 TỔ CHỨC CƠNG TÁC PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA CÔNG TY CỔ PHẦN 20 1.3.1 Công tác chuẩn bị phân tích 20 1.3.2 Trình tự tiến hành phân tích 22 1.3.3 Kết thúc q trình phân tích 23 1.4 NỘI DUNG PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA DOANH NGHIỆP 23 1.4.1 Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh DN 23 1.4.2 Phân tích hiệu tài doanh nghiệp 33 1.5 NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN VIỆC HỒN THIỆN CƠNG TÁC PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG DOANH NGHIỆP 38 1.5.1 Nhân tố bên doanh nghiệp 38 1.5.2 Nhân tố bên doanh nghiệp 41 KẾT LUẬN CHƢƠNG 43 CHƢƠNG THỰC TRẠNG CƠNG TÁC PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG TẠI CƠNG TY CỔ PHẦN APROVIC 44 2.1 MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM, TÌNH HÌNH CHUNG VỀ CƠNG TY CỔ PHẦN APROVIC 44 2.1.1 Quá trình hình thành phát triển cơng ty 44 2.1.2 Chức nhiệm vụ Công ty 46 2.1.3 Loại hình kinh doanh loại hàng hóa, dịch vụ chủ yếu mà công ty kinh doanh 47 2.1.4 Cơ cấu máy quản lí Công ty 47 2.2 THỰC TRẠNG CƠNG TÁC PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN APROVIC 50 2.2.1 Nhu cầu phân tích hiệu hoạt động cơng ty nhƣ bên có liên quan 50 2.2.2 Thực trạng tổ chức cơng tác phân tích hiệu hoạt động công ty Cổ Phần APROVIC 53 2.2.3 Thực trạng nội dung phân tích 55 2.3 ĐÁNH GIÁ CÔNG TÁC PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ HOẠTĐỘNG CỦA CƠNG TY CỔ PHẦN APROVIC 64 2.3.1 Thành tựu đạt đƣợc 64 2.3.2 Một số hạn chế cơng tác phân tích hiệu hoạt động CTCP APROVIC 65 KẾT LUẬN CHƢƠNG 67 CHƢƠNG CÁC GIẢI PHÁP HỒN THIỆN CƠNG TÁC PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN APROVIC 68 3.1 HỒN THIỆN CƠNG TÁC TỔ CHỨC PHÂN TÍCH 68 3.1.1 Về Quy trình thực 68 3.1.2 Về tổ chức việc sử dụng kết phân tích 72 3.2 HỒN THIỆN NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN APROVIC 72 3.2.1 Hoàn thiện phƣơng pháp phân tích 72 3.2.2 Hoàn thiện nội dung tiêu phân tích 73 3.2.3 Hồn thiện nguồn thơng tin phục vụ phân tích 102 KẾT LUẬN CHƢƠNG 103 KẾT LUẬN 104 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Ý Viết tắt BQ CTCP Bình quân Công ty cổ phẩn DN Doanh nghiệp DT Doanh thu LN Lợi nhuận SXKD Sản xuất kinh doanh TSCĐ Tài sản cố định VCSH Vốn chủ sở hữu HQHĐ Hiệu hoạt động HQKD Hiệu kinh doanh VLĐ Vốn lƣu động ĩ DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng Bảng 2.1 2.2 Phân tích báo cáo két hoạt động kinh doanh Phân tích tiêu phản ánh hiệu suất sử dụng tài sản Trang 58 63 2.3 Phân tích tiêu phản ánh hiệu kinh doanh 64 2.4 Phân tích tiêu phản ánh hiệu tài 66 3.1 3.2 3.3 Mẫu kế hoạch phân tích cơng ty cổ phần APROVIC Phân tích hiệu sử dụng tài sản năm 2015-2017 Phân tích nhân tố ảnh hƣởng hiệu sử dụng tài sản 2015-2017 71 76 77 3.4 Mức độ biến động hiệu suất sử dụng VLĐ 80 3.5 Ảnh hƣởng nhân tố đến hiệu suất VLĐ 82 3.6 Phân tích thành phần VLĐ 86 3.7 Phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến ROA 87 3.8 Chi tiết mức độ ảnh hƣởng nhân tố đến ROA 87 3.9 Chi tiết mức độ ảnh hƣởng đến phận tài sản 90 3.10 Phân tích tỷ suất sinh lời chi phí 93 3.11 Phân tích tỷ suất sinh lời kinh tế tài sản 20152017 94 3.12 Phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến ROE 96 3.13 Phân tích biến động LNST nguồn VCSH 98 3.14 Phân tích biến động địn bẩy tài 102 3.15 Phân tích khả toán lãi vay 103 DANH MỤC BIỂU ĐỒ Số hiệu biểu đồ Tên biểu đồ Trang 3.1 Hiệu suất sử dụng tài sản năm 2015-2017 76 3.2 Biểu đồ biến động doanh thu 78 3.3 Thể cấu tài sản công ty 79 3.4 Thể hiệu suất sử dụng VLĐ 82 3.5 Biến động tiêu ROA qua năm 85 3.6 Thể chi tiết mức độ ảnh hƣởng đến ROA 88 3.7 Tỷ suất sinh lời kinh tế tài sản 2015-2017 95 3.8 Thể hiệu tài 98 3.9 Biến động ROE RE năm 2015-2017 99 3.10 Tỷ suất nợ tỷ suất tự tài trợ 2015-2017 100 3.11 Thể khả toán lãi vay 103 DANH MỤC HÌNH Số hiệu Tên hình hình 1.1 2.1 3.1 Sơ đồ nhân tố ảnh hƣởng đến tỷ suất sinh lời tài sản Cơ cấu tổ chức máy công ty Sơ đồ tổ chức phân tích hiệu hoạt động cơng ty cổ phần APROVIC Trang 32 49 70 95 Chỉ tiêu Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Chênh lệch Chênh lệch 2016/2015 2017/2016 +/9 Hiệu suất sử dụng % % 2.25 2.6 1.84 10 Tỉ suất tự tài trợ 37.28% 39.68% 43% 2.40% 6.44 3.32% 8.37 11.Tỷ suất nợ 62.72% 60.32% 57% -2.40% -3.83 -3.32% -5.5 1.68 1.52 1.33 -16.00% -9.52 -19.00% -12.5 2.50% 4.04% 4.72% 1.54% 61.6 0.68% 16.83 2.63% 4.04% 6.31% 1.41% 53.61 2.27% 56.19 1.52 1.66 1.31 0.14 9.21 -0.35 -21.08 1.92 3.31 2.3 1.39 72.4 -1.01 -30.51 tài sản 12 Địn bẩy tài 13 RE 14 Lãi suất vay bình qn 15 Khả tốn lãi vay 16 ROE(%) 35.00% 15.56 +/- -76.00% -29.23 (Nguồn: Báo cáo tốn cơng ty năm 2015, 2016,2017 tác giả tự tính tốn) 96 Biểu đồ 3.8: Thể hiệu tài Nhìn vào biểu đồ ta thấy hiệu tài cơng ty tăng năm 2016 giảm 2017 Nhƣng đến năm 2016 tiêu tăng cịn 3.31% đến năm 2017 đạt 2.3%, điều có nghĩa 100 đồng vốn chủ sở hữu đầu tƣ thu lại 2.3 đồng lợi nhuận sau thuế Nhƣ vậy, ta thấy công ty sử dụng hiệu nguồn vốn chủ sở hữu qua năm Để biết ngun nhân tổ phân tích tiến hành xét biến động nhân tố ảnh hƣởng vốn chủ sỡ hữu lợi nhuận sau thuế cụ thể: Bảng 3.13:Biến động lợi nhuận sau thuế nguồn vốn chủ sở hữu Chỉ tiêu Chênh lệch 2016/2015 Chênh lệch 2017/2016 (+/-) % (+/-) % Lợi nhuận sau thuế 94,942,104 96% -34,910,301 -18% Vốn chủ sở hữu 928,307,321 18% 1,312,601,202 22% Nhìn vào số liệu , ta thấy có sụt giảm VCSH năm 2017 LNST giảm 18%trong VCSH lại tăng 22%.Sở dĩ có thay đổi tiêu cực qua năm nhƣ vậy, công ty Nguyên nhân công ty huy động vốn cổ phần từ cán công nhân viên công ty, từ cổ đơng bên ngồi phần nhỏ từ lợi nhuận hoạt động sản xuất kinh doanh cơng ty Nhìn chung nguồn vốn cơng ty không ngừng tăng điều chứng tỏ 97 công ty có tiềm phát triển cao nên thu hút đƣợc đầu tƣ tổ chức cá nhân khác.Điều có ý nghĩa quan trọng cơng ty giảm bớt đƣợc phần chi phí lãi vay để tăng thêm lợi nhuận Qua q trình phân tích ROE thơng qua mơ hình Dupont, ta thấy tiêu ROE phụ thuộc vào nhiều yếu tố.Để hiểu rõ tác giả xem xét mức độ tác động nhân tố nhƣ sau:  Ảnh hưởng hiệu kinh doanh Mức độ ảnh hƣởng tiêu ROE đƣợc thể qua công thức sau: ROE = LNTT DT x DT Tài sản x Tài sản VCSH x (1 – T) Với T thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp Điều đƣợc thể công ty cổ phần APROVIC qua biểu đồ 3.10: 5.00% 4.00% ROE RE 3.00% 2.00% 1.00% 1.31% 0.72% 0.99% 0.00% Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Biểu đồ 3.9: Biến động ROE RE giai đoạn 2015-2017 Nhìn vào biểu đồ ta thấy giai đoạn từ 2015-2017 hiệu hoạt động kinh doanh có ảnh hƣởng đến hiệu hoạt động tài nhiên khơng đáng kể điều đƣợc thể qua biểu đò, ta thấy năm 2015-2016 tiêu RE, ROE tăng đến 2017 tiêu ROE giảm RE tăng ROE giảm giảm mạnh ROA.Từ ta thấy hiệu 98 kinh doanh nguồn gốc tạo nên hiệu tài doanh nghiệp để tăng hiệu tài năm tới doanh nghiệp nên có biện pháp nâng cao hiệu kinh doanh  Ảnh hưởng khả tự chủ tài Mức độ ảnh hƣởng hiệu tài đƣợc thể qua công thức: ROE = LNTT Tài sản x (1 – T) x Tài sản VCSH Hay ROE = LNTT Tài sản x (1 – T) x HTTT Biểu đồ 3.10: Tỷ suất nợ tỷ suất tự tài trợ giai đoạn 2015-2017 Nhƣ biết doanh nghiệp tỉ suất tự tài trợ lớn hiệu tài doanh nghiệp nhỏ Nhìn vào biểu đồ ta thấy, tỷ suất tự tài trợ doanh nghiệp tăng qua năm tỉ suất nợ doanh nghiệp giảm qua năm nhƣng chiếm tỉ trọng cao.Khi tỷ suất nợ giảm qua năm điều có 99 ảnh hƣởng khơng tốt đến quả tài tỷ suất nợ giảm làm cho tỷ suất VCSH giảm, thể tình hình tài khơng lành mạnh, chịu sức ép bên tín dụng ngân hàng.Chính thời gian tới DN cần xem xét lại sách tài trợ để vừa đảm bảo tính tự chủ vừa đảm bảo đƣợc sức mạnh đòn bẩy tài chính.Đồng thời nâng cao hiệu cơng tác quản lí thu hồi khoản nợ, giải phóng khoản đầu tƣ khơng hợp lí  Ảnh hưởng độ lớn địn bẩy tài Mức độ ảnh hƣởng địn bẩy tài đƣợc thể qua cơng thức sau: ROE = [RE + (RE – i) x ĐBTC ](1-T) Chi phí lãi vay Lãi suất vay bình qn = x 100% Tổng nợ bình qn Trong : RE : Tỉ suất sinh lời kinh tế tài sản i: Lãi suất vay bình qn ĐBTC: Địn bẩy tài chính, ĐBTC = Nợ phải trả/VCSH 100 Bảng 3.14: Biến động địn bẩy tài Chỉ tiêu Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Chênh lệch Chênh lệch 2016/2015 2017/2016 +/- % +/- % Nợ phải trả bình quân 8,674,060,049 8,901,912,582 9,159,963,955 227,852,533 0.03 258,051,373 0.03 2.Vốn CSH bình quân 5,155,487,518 5,855,942,306 6,910,492,135 700,454,788 13.59 1,054,549,829 0.18 1.68 1.52 -0.10 -0.19 -0.13 ROE(%) 1.33 -0.16 101 Nhìn vào bảng ta thấy địn bẩy tài có xu hƣớng giảm qua năm có tác động khơng tốt đến hiệu tài cơng ty Điều cho thấy công ty cần nổ lực để tăng hiệu tài  Ảnh hưởng khả toán lãi vay Bảng 3.15: Bảng phân tích khả tốn lãi vay STT Năm 2015 Chỉ tiêu Thu nhập trƣớc thuế lãi vay Chi phí tra lãi vay HS KNTT vay(=1/2) lãi Năm 2016 Năm 2017 596,610,586 757,941,383 227,824,493 359,343,120.0 578,021,024 346,369,121 1.52 1.66 1.31 Biểu đồ 3.11: Thể khả tốn lãi vay Nhìn vào biểu đồ ta thấy hệ số khả tốn cơng ty có xu hƣớng tăng 2016 (tăng từ 1.52-1.66) đến năm 2017 giảm 1.31 Điều cho khoản vay nhiều nên lợi nhuận sau thuế khơng đảm bảo.Qua ta thấy rủi ro toán lãi vay đến hạn, áp lực trả nợ đến hạn ảnh hƣởng uy tín bên tín dụng ngân hàng nhƣ đối tác 102 nhà cung cấp 3.2.3 Hoàn thiện nguồn thơng tin phục vụ phân tích Thứ : Chất lƣợng thơng tin tài cơng ty đƣợc nâng cao Thơng tin tài vấn đề vô quan trọng nhà quản trị hay phận khác.Mỗi đối tƣợng có nhu cầu sử dụng thơng tin tài khác nhau.Chính địi hỏi việc cung cấp thơng tin tài phải nhanh chóng, kịp thời, xác đáng tin cậy, chất lƣợng thông tin phục vụ hiệu cho việc quản lý định cho nhà quản trị Thứ :Thu thập, phân loại sử dụng thông tin Thu thập thơng tin q trình liên tục, nhằm bổ sung hồn chỉnh thơng tin cần thiết Chính báo cáo phân tích cơng ty phải đƣợc cập nhập thƣờng xuyên phải có uy tín chất lƣợng đảm bảo để từ nhà quản trị có định hƣớng tầm nhìn theo nhiều hƣớng khác để đƣa định Ngoài thơng tin trên, q trình phân tích cần trọng thông tin sau: Thông tin chung tầm vĩ mô, Thông tin kế hoạch chiến lƣợc, Thông tin kinh tế, kỹ thuật tổ chức nhân Thứ 3: Công ty cần liên tục cập nhập hồn thiện hệ thống thơng tin kế tốn tài 103 KẾT LUẬN CHƢƠNG Từ tìm hiểu thực trạng cơng tác phân tích hiệu hoạt động kinh doanh công ty cổ phần APROVIC tác giả đƣa số giải pháp để nhằm hồn thiện cơng tác phân tích hiệu hoạt động kinh doanh Cơng ty cổ phần APROVIC, thể nội dung: - Hoàn thiện cơng tác tổ chức phân tích hiệu hoạt động kinh doanh - Hồn thiện phƣơng pháp phân tích - Hồn thiện nội dung phân tích - Hồn thiện nguồn thơng tin phục vụ phân tích - Các giải pháp đƣa đƣợc áp dụng để hồn thiện cơng tác phân tích hiệu hoạt động kinh doanh Công ty cổ phần APROVIC 104 KẾT LUẬN Trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế diễn nhanh chóng, doanh nghiệp muốn nâng cao lực cạnh tranh, tạo vị thị trƣờng đòi hỏi phải nỗ lực hoạt động, nâng cao HQKD Phân tích hiệu hoạt động cơng cụ quan trọng giúp nhà quản trị đƣa định đắn nhằm nâng cao hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Trong năm qua công ty cổ phần APROVIC công ty chuyên sản xuất thức ăn chăn nuôi gia súc Tuy thành lập vài năm gần nhƣng công ty có thị trƣờng phân phối rộng khắp nƣớc Tuy nhiên gặp phải hạn chế công tác tổ chức, nội dung phƣơng pháp phân tích.Vì vây, việc hồn thiện cơng tác phân tích hiêu hoạt động Công ty Cổ Phần APROVIC vấn đề nan giải đƣơc đặt Qua thời gian nghiên cứu lý luận phân tích hiệu hoạt động tìm hiểu thực tiễn cơng tác phân tích hiệu hoạt động Cơng ty Cổ Phần APROVIC, luận văn giải đƣợc số vấn đề sau: Thứ nhất, Trình bày vấn đề sở lý luận phân tích hiệu hoạt động doanh nghiệp Thứ hai, tìm hiểu số đặc điểm, tình hình chung Cơng ty cổ phần APROVIC, thực trạng cơng tác phân tích hiệu hoạt động Cơng ty cổ phần APROVIC, từ đƣa đánh giá cơng tác phân tích hiệu hoạt động Công ty Thứ ba, sở nghiên cứu lý luận kết hợp với thực tiễn phân tích hiệu hoạt động Công ty cổ phần APROVIC, tác giả đƣa số giải pháp nhằm hồn thiện cơng tác phân tích hiệu hoạt động công ty cổ phần APROVIC DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt [1] Nguyễn Tấn Bình (2010), Phân tích hoạt động doanh nghiệp, Nhà xuất thống kê, Thành phố Hồ Chí Minh [2] Ngơ Thế Chi, Nguyễn Trọng Cơ (2008), Phân tích tài doanh nghiệp, Nhà xuất Tài chính, Hà Nội [3] Nguyễn Văn Cơng (2005), Chun khảo báo cáo tài lập, đọc, kiểm tra, phân tích báo cáo tài chính, Nhà xuất Tài Chính, Hà Nội [4] Cơng ty cổ phần APROVIC (2015), Báo cáo tài sổ sách kế toán giai đoạn 2015 – 2017, Quy Nhơn [5] Nguyễn Khánh Thu Hằng (2012), Phân tích hiệu hoạt động Công ty cổ phần Thương mại – Dịch vụ - đầu tư Cù Lao Chàm, Luận văn Thạc sỹ Quản trị kinh doanh, Chuyên ngành kế toán, Đại Học Đà Nẵng [6] Nguyễn Minh Kiều (2012), Tài doanh nghiệp bản, NXB Lao Động Xã Hội [7] Nguyễn Thị Nhƣ Lân (2009), Phân tích hiệu hoạt động Cơng ty cổ phần Dệt Hịa Khánh – Đà Nẵng, Luận văn Thạc sỹ Quản trị kinh doanh, Chuyên ngành kế toán, Đại Học Đà Nẵng [8] Nguyễn Thành Ln (2013), Hồn thiện cơng tác phân tích hiệu hoạt động Công ty Cao su Kon Tum, Luận văn thạc sỹ quản trị kinh doanh, chuyên ngành kế toán, Đại học Đà Nẵng [9] Trƣơng Bá Thanh, Trần Đình Khơi Ngun(2001), giáo trình phân tích hoạt động kinh doanh phần 2, NXB Giáo dục [10] Phạm Hữu Thịnh (2011), Phân tích hiệu hoạt động Công ty cổ phần Nông sản thực phẩm Quảng Ngãi, Luận văn Thạc sỹ kinh tế ngành kế toán, Đại học Đà Nẵng, Đà Nẵng [11] Hoàng Tùng (2018), Phân tích tài doanh nghiệp Website [12] http://trangvangvietnam.com Bả PHỤ LỤC â đối kế t ăm 2015-2017 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 ST(đồng) ST(đồng) ST(đồng) 9,099,921,808 9,888,007,210 10,104,393,386 285,412,673 293,659,290 390,041,272 1,296,523,571 2,030,120,477 2,326,772,803 1,211,479,309 1,772,888,696 2,163,771,000 73,157,440 248,937,936 152,980,803 thu khác 11,886,822 8,293,845 10,021,000 III.HTK 6,747,675,095 7,059,729,478 6,541,148,501 770,310,469 504,497,965 846,430,810 B- TSDH 4,729,625,759 4,869,847,678 5,966,062,704 I.TSCĐ 4,729,625,759 4,869,847,678 5,966,062,704 13,829,547,567 14,757,854,888 16,070,456,090 A.NPT 8,674,060,049 8,901,912,582 9,159,963,955 I.NNH 8,674,060,049 8,901,912,582 6,876,253,036 1.Vay nợ ngắn 2,057,913,155 2,711,013,000 1,962,802,009 TÀI SẢN A- TSNH I.Tiền & kttđ II.Đầu tƣ tài ngắn hạn II.Các KPTNH 1.Phải thu khách hàng 2.Trả trƣớc cho ngƣời bán 3.Các khoảng phải IV.TSNH khác II Khoảng phải thu DH Tổng tài sản TÀI SẢN Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 ST(đồng) ST(đồng) ST(đồng) 6,271,136,546 5,802,821,459 4,335,369,431 217,041,887 45,851,120 45,851,120 hạn 2.Phải trả ngƣời bán 3.Ngƣời mua trả tiền trƣớc 4.Thuế khoản 128,951 phải nộp cho nhà nƣớc 5.Các khoản phải trả 345,010,348 388,078,123 578,081,596 khác 6.Phải trả ngƣời lao 201,115,379 100,839,510 động II.NDH B.VCSH TNV 2,283,710,919 5,155,487,518 5,855,942,306 6,910,492,135 13,829,547,567 14,757,854,888 16,070,456,090 Bảng báo cáo kết CHỈ TIÊU Doanh thu bán hàng Năm 2015 qu ăm 2015-2017 Năm 2016 Năm 2017 32,081,455,021 39,618,210,680 30,407,851,860 1,039,999,992 1,267,403,084 825,093,700 31,041,455,029 38,350,807,596 29,582,758,160 28,053,200,334 35,132,218,790 26,324,870,158 2,988,254,695 3,218,588,842 3,257,888,002 35,346,000 55,848,758 46,424,475 Chi phí tài tài 296,397,799 392,944,305 599,618,266 Trong đó:Chi phí lãi vay 227,824,493 359,343,120.0 578,021,024 68,573,306 33,601,185 21,597,242 Chi phí bán hàng 1,328,787,648 1,585,409,546 1,152,811,289 Chi phí quản lý kinh doanh 1,277,513,196 1,062,852,583 1,373,697,019 Lợi nhuận từ hoạt 120,902,052 233,231,166 178,185,903 5,095,800.0 2,568,000 2,357,424 1,059,500 833,544 (2,357,424) 4,036,300 1,734,456 118,544,628 237,267,466 179,920,359 19,636,157 43,416,891 20,980,085 98,908,471 193,850,575 158,940,274 cung cấp dịch vụ Các khoản giảm trừ doanh thu Doanh thu bán hàng CCDV Giá vốn hàng bán Lợi nhuận gộp bán hàng cung cấp dịch vụ Doanh thu hoạt động tài động kinh doanh Thu nhập khác Chi phí khác Lợi nhuận khác Tổng lợi nhuận kế tốn trƣ c thuế Chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp Lợi nhuận sau thuế thu nhập DN ... luận phân tích hiệu hoạt động doanh nghiệp Chƣơng 2: Thực trạng công tác phân tích hiệu hoạt động Cơng ty Cổ Phần APROVIC Chƣơng 3: Các giải pháp hoàn thiện cơng tác phân tích hiệu hoạt động. .. phân tích hiệu hoạt động doanh nghiệp; Thứ hai phân tích thực trạng hiệu hoạt động Công ty Cao su Kon Tum đƣa đánh giá hiệu hoạt động Công ty; Thứ ba, thông qua công tác phân tích hiệu hoạt động. .. cơng tác phân tích hiệu hoạt động Cơng ty Cổ Phần APROVIC Chỉ kết đạt đƣợc, mặt hạn chế cơng tác phân tích hiệu hoạt động Công ty Cổ Phần APROVIC, từ đề xuất giải pháp nhằm hồn thiện cơng tác phân