Một năm sau khi chiến tranh thế giới II bùng nổ, tháng 9 năm 1940, quân đội Nhật Bản tiến vào Việt Nam. Lúc này, Việt Nam đang là thuộc địa của Pháp, nhưng triều đình phong kiến nhà Nguyễn vẫn được duy trì. Trong thời gian chiếm đóng ở Việt Nam, quân đội Nhật Bản đã có những chính sách đối với các lực lượng chính trị khác nhau.
T¹P CHÝ KHOA HäC Sè 1/2015 39 CHÍNH SÁCH CỦA QUÂN PHIỆT NHẬT BẢN VỚI TRIỀU ĐÌNH HUẾ NHỮNG NĂM 1940 – 1945 Trần Vân Anh1 Trường Đại học Thủ Hà Nội Tóm tắt: Một năm sau chiến tranh giới II bùng nổ, tháng năm 1940, quân đội Nhật Bản tiến vào Việt Nam Lúc này, Việt Nam thuộc địa Pháp, triều đình phong kiến nhà Nguyễn trì Trong thời gian chiếm đóng Việt Nam, quân đội Nhật Bản có sách lực lượng trị khác Đối với triều đình Huế, ban đầu, Nhật thực sách “duy trì trạng” quyền thực dân – phong kiến trước; sau đó, tình hình biến động, Nhật Bản chuyển sang sách “trao trả độc lập” Cho dù có khác nhau, chất sách mà Nhật Bản thực với nhà Nguyễn sách thực dân xâm lược, phục vụ cho mục tiêu làm chủ khu vực Đơng Á Từ khóa: qn phiệt Nhật Bản, triều đình Huế, sách, thực dân, xâm lược MỞ ĐẦU Từ nước phong kiến lạc hậu, cuối kỷ XIX, Nhật Bản vươn thành “đế quốc da vàng” sánh ngang với nước đế quốc phương Tây Tháng năm 1940, quân Nhật tiến vào Việt Nam chiếm đóng tháng năm 1945, Việt Minh giành quyền từ tay Nhật Trong phạm vi viết này, tác giả đề cập đến sách quân phiệt Nhật Bản triều đình Huế thời gian Chiến tranh giới II Bài viết xuất phát từ việc giải đáp câu hỏi: Quân đội Nhật Bản thi hành sách triều đình Huế? Những diễn biến Chiến tranh giới II có tác động đến sách đó? Triều đình Huế, đứng đầu vua Bảo Đại phản ứng trước sách người Nhật? Qua việc trả lời câu hỏi đó, góp phần lý giải chất có mặt quân đội Nhật Bản lãnh thổ Việt Nam năm 1940 - 1945 NỘI DUNG 2.1 Chính sách quân phiệt Nhật Bản với triều đình Huế năm 1940 1945 Nhận ngày 02.12.2015, gửi phản biện v duyt ng ngy 10.12.2015 40 Tr-ờng Đại học TH ĐƠ hµ néi Năm 1939, Nhật có thể mưu đồ “Nam tiến” có hành động cụ thể uy hiếp cai trị Pháp Đông Dương Ngày 31-3- 1939, phát xít Nhật chiếm đảo Trường Sa, Hoàng Sa Đây lãnh thổ Việt Nam bị Nhật xâm chiếm1 Ngày 22-9- 1940, quân Nhật từ Quảng Tây bắt đầu vượt qua biên giới, nhiều ngả bao vây công quân Pháp Lạng Sơn2 Mặc dù, quân Pháp Đông Dương có phịng bị, khơng ngăn tiến qn Nhật Kể từ đây, bên cạnh việc đối phó với người Pháp Đông Dương (chủ nhân thực quyền), quân Nhật thực thi mưu đồ cách khơn khéo triều đình Huế (chủ nhân danh nghĩa) Việt Nam 2.1.1 Chính sách “duy trì trạng” Khi qn Nhật vào Đơng Dương, xứ An Nam cịn tồn triều đình phong kiến, đóng Huế, thời kỳ cai trị Bảo Đại, ông vua thứ mười ba triều Nguyễn Tuy nhiên, triều đình tồn cách hình thức, ba xứ thuộc lãnh thổ Việt Nam phận Liên bang Đông Dương thuộc Pháp Người Pháp thiết lập hệ thống quyền chặt chẽ từ cấp liên bang đến cấp làng, cách kết hợp máy quan Pháp cai trị với quyền phong kiến triều đình Huế, nhiều nhà nghiên cứu gọi quyền thực dân – phong kiến3 Bộ máy cồng kềnh này, nhà cầm quyền, “tốn kém” có mặt chấp nhận Người Pháp thâu tóm quyền hành trị, giữ vai trị ơng chủ; vua quan phong kiến nhà Nguyễn trở thành người thực thi sách lệ thuộc vào cai trị thực dân Pháp Người Nhật vào Đông Dương, tận dụng ưu điểm “duy trì nguyên trạng” quyền thực dân – phong kiến Mặc cho quân Pháp Nhật tranh giành quyền hành Đông Dương, triều đình Huế “êm đềm” tồn sách “duy trì trạng” Nhật từ tháng năm 1940 ngày tháng năm 1945 “Người Nhật kín đáo Họ đóng qn xa trung tâm thành phố, dân chúng trơng thấy họ Quân đội nước Mặt trời mọc nhiều việc phải làm nơi khác”4 “Quân đội Thiên hoàng khơng chiếm đóng Trung kì Sự có mặt họ chứng thực hiệp định mơ hồ phịng thủ chung, nói theo cách khác họ đến để bảo vệ Đơng Dương”5 Vì qn phiệt Nhật lại trì ngun trạng trị Đơng Dương thời gian dài? Vì người Nhật tính tới việc “quét sạch” người Pháp Đông Dương Trung Quốc, Việt Nam – Những kiện lịch sử (1919-1945), Nxb Giáo dục, 2001, tr.294 Dương Trung Quốc, Sđd, tr.318 Xem Trần Thị Thu Hồi, Sự biến đổi trị Việt Nam từ năm 1858 đến 1945, Nxb Chính trị Quốc gia, 2015 Daniel GrandClément, Bảo Đại – hay ngày cuối vương quốc An Nam (người dịch Nguyễn Văn Sự), Nxb Phụ nữ, 1997, tr 143 Daniel Grand Clément, Sđd, 1997, tr.144 T¹P CHÝ KHOA HäC Sè 1/2015 41 Dương thay hoàng thân (Cường Để) Tokyo bảo trợ, mà vào Đông Dương lại “duy trì trạng” với triều đình Huế? Nguyên việc “được việc” quyền Pháp phục vụ quân đội Nhật trì ổn định cần thiết để Nhật mở rộng chiến tranh châu Á – Thái Bình Dương Trong đó, Paris, Pháp đầu hàng phát xít Đức, phủ Pétain thân phát xít mối lo ngại Nhật Hơn nữa, quyền Decoux Đơng Dương bị Nhật Bản dùng sách “tách khỏi mẫu quốc”, buộc phải “tận tụy” với phát xít Nhật trước nhà cầm quyền Pháp đồng ý1 Đối với triều đình Huế, người nhắc đến vai trị “cai trị” hư danh, thực quyền nằm tay người Pháp Việc Nhật Bản “duy trì trạng” triều đình Huế gần năm có lẽ người Nhật nhận thấy “vô hại” ông vua – bà hồng đám quan đại thần cơng xâm chiếm Nhật xứ Triều đình Huế hoạt động bình thường trước, dường có mặt quân Nhật đất nước chẳng ảnh hưởng đến sống hồng gia Daniel Grand Clément nhận xét: “Trong khoảng năm, chế độ chiếm đóng Nhật bán đảo Đơng Dương chưa biết gọi tên gì”2 Chính sách “duy trì trạng” giải pháp trước mắt, ván để đến ván sau thành lập Khu Thịnh vượng chung Đại Đông Á Nhật lãnh đạo, cho nên, đến thời điểm thích hợp, Nhật chuyển sang dùng chiêu “trao trả độc lập” cho Việt Nam làm với dân tộc khác khu vực 2.1.2 Chính sách “trao trả độc lập” Để thực tham vọng bá chủ vùng Đông Á, “ Nhật phát triển kĩ thuật tuyên truyền giật gân hiệu “Đông Á cho dân tộc Đông Á”, “Một trật tự Đông Á”, “Khối thịnh vượng chung Đại Đông Á” có sức hấp dẫn thực dân tộc châu Á khác”3 “Trao trả độc lập” sách mà Nhật Bản thực nơi Nhật chiếm đóng, thành lập Mãn Châu quốc (1932), phủ Quốc dân Nam Kinh Trung Quốc (1940), tuyên bố trao trả độc lập cho Miến Điện, Philippin (1943) Như vậy, việc áp dụng sách Việt Nam ngoại lệ Ngày tháng năm 1945, Nhật đảo Pháp tồn cõi Đơng Dương Ngay sau đó, Nhật đề nghị tun bố “trao trả độc lập” cho triều đình Huế Ngày 11 tháng năm 1945, Bảo Đại “Tuyên cáo Việt Nam độc lập” với nội dung: “Cứ tình chung thiên hạ, tình riêng cõi Đơng Á, Chính phủ Việt Nam cơng nhiên tun bố từ ngày điều ước bảo hộ với nước Pháp bãi bỏ nước Nam khôi phục quyền độc lập Nước Việt Nam gắng sức tự tiến triển cho xứng đáng quốc gia Xem Trần Thị Thu Hoài, Sđd, Nxb Chính trị Quốc gia, 2015 Daniel GrandClément, Sđd, 1997, tr.150 Edwin O.Reischauer, Nhật Bản – Quá khứ tại, Nxb Khoa học Xã hội, 1994, tr.228 42 Tr-ờng Đại học TH ễ hà nội c lập theo lời tuyên ngôn chung Đại Đơng Á, tự coi phần tử Đại Đông Á, đem tài lực giúp cho thịnh vượng chung Vậy Chính phủ Việt Nam lịng tin cậy lòng thành hợp tác với nước Nhật, đem hết tài sản nước đạt mục đích trên”1 Ngày 17 tháng năm 1945, Trần Trọng Kim chuyển tới Bảo Đại danh sách nội trước có mặt cố vấn tối cao Nhật Bản Yokohama Cùng ngày, Bảo Đại ký đạo dụ chuẩn y thành phần nội phủ Trần Trọng Kim Thủ tướng2 Tuy nhiên, tổng khởi nghĩa tháng Tám nhân dân Việt Nam lãnh đạo Việt Minh lật đổ phủ thân Nhật Bảo Đại thoái vị, chấm dứt chế độ phong kiến “nền độc lập” Đế quốc Việt Nam vừa người Nhật vẽ Để xác định chất sách “trao trả độc lập” mà Nhật Bản thực thi triều đình Huế sau vụ đảo Pháp, cần làm rõ vấn đề: Thứ nhất, sao, chiếm đóng từ tháng năm 1940 mà sau ngày tháng năm 1945, Nhật Bản vội vàng “trao trả độc lập” cho triều đình Huế? Thứ hai, Nhật chọn Bảo Đại, mà khơng phải ơng hồng Cường Để, người sinh sống Nhật Bản chờ đợi thời ba chục năm? Thứ ba, vai trị triều đình Huế máy cai trị Đông Dương mà Nhật đưa nào? So với máy cai trị thực dân Pháp, vai trị triều đình Huế có thay đổi không? Về thời điểm “trao trả độc lập” cho triều đình Huế: Nhật đề nghị trả độc lập sau vụ đảo Pháp Điều khiến cho mục đích đảo cần xem xét, liệu có phải mục tiêu Nhật giành quyền lực với người Pháp Đông Dương? Đầu năm 1945, quân phát xít gặp thất bại nhiều chiến trường, Pháp, phủ Vichy sụp đổ, phủ kháng chiến De Gaulle nắm quyền Quân Nhật gặp khó khăn mặt trận Châu Á – Thái Bình Dương trước quân Đồng minh Anh – Mỹ Ngay Việt Nam, quân đội Nhật đứng trước hai nguy nghiêm trọng, “mất trắng” Đơng Dương Một là, quân Pháp theo phái De Gaulle dậy đánh Nhật; hai là, lực lượng Việt Minh ngày lớn mạnh, liệt chuẩn bị vũ trang khởi nghĩa giành độc lập Đến lúc này, quyền thực dân – phong kiến Đơng Dương khơng cịn “được việc” Trong người Pháp đại phận người Việt Nam Đông Dương riết chống Nhật triều đình Huế lại hồn tồn “vơ hại ” với qn Nhật Chính thế, người Nhật nhìn thấy giải pháp để hóa giải tình thế, tay nhằm giành chủ động Đông Dương cách chuyển sang nước cờ “trao trả độc lập” cho triều đình Huế Muốn có “độc lập” để trao, Nhật cần phải giành lấy vai trò làm chủ Đông Dương từ tay Dương Trung Quốc, Sđd, tr.388 Dương Trung Quốc, Sđd, tr.393 T¹P CHÝ KHOA HäC Sè 1/2015 43 Pháp Chính vậy, vào Đông Dương từ tháng năm 1940, đến, tháng năm 1945, triều đình Huế Nhật “trao trả độc lập” Tại Nhật Bản chọn Bảo Đại thay cho ơng hồng lưu vong Cường Để? Cường Để nuôi dưỡng chờ đợi Tokyo cách nhẫn nhịn từ sau phong trào Đông Du (1905-1908), khi, Bảo Đại giáo dục từ nhỏ Pháp tỏ trung thành với “mẫu quốc” Xét yếu tố trung thành với nước Nhật, Bảo Đại hẳn Cường Để Nhưng, Bảo Đại có yếu tố để nhanh chóng tiếp nhận “nền độc lập” mà người Nhật “trao trả”, danh nghĩa thức Hồng đế An Nam dễ dãi phản bội lại “chủ cũ” để theo “chủ mới” Về phía Bảo Đại, dễ dãi nhận độc lập không chắn, người Nhật làm với Pháp vụ đảo khơng cho Bảo Đại nhiều lựa chọn “Bảo Đại sau viết hồi ký: Cái đầu Pháp bị cắt lìa khỏi thể Việt Nam Chỉ cần đêm, nước An Nam cổ xưa chuyển thành nước Việt Nam mới”1 Giả sử Bảo Đại tuyệt đối trung thành với quyền Pháp, Cường Để có hội trở (?) Lựa chọn trao trả độc lập cho triều đình Bảo Đại, người Nhật lần lại đảm bảo sách thực thi cách triệt để nhất, dựa ổn định trị phục tùng Quốc vương An Nam Về vai trò triều đình Huế: Ngày 16 tháng năm 1945, nhà cầm quyền Nhật thơng báo sách máy cai trị Đơng Dương Theo đó, phủ Nam triều, Phnôm Pênh Luang Prabang giữ theo trạng Còn Nam kỳ vốn thuộc địa, Bắc kỳ Lào xứ bảo hộ Pháp Thống đốc, Thống sứ phía Nhật cử tạm thời cai quản Ngày 20 tháng năm 1945, Thống sứ Nhật Nishimura Bắc Bộ tiếp quan Tổng đốc, Tuần phủ tỉnh Bắc Bộ, tun bố trì ngun vẹn máy hành đội ngũ quan lại cũ quyền quan thủ hiến người Nhật phục vụ cho phủ Nhật Nam triều lập ra”2 Như vậy, bản, máy hành quan lại cũ trì, kiểu “giữ nguyên trạng nô lệ” vỏ “độc lập” Người Nhật sử dụng triều đình Huế cho cơng cai trị người Việt Nam, cịn phủ Nam triều, thực chất cơng cụ thực thi mệnh lệnh ông chủ Nhật Bản, giống trước triều đình làm tay sai cho thực dân Pháp Khi sụp đổ, triều đình Huế chấm dứt vai trị lịch sử, mà thời kỳ cuối, danh nghĩa lực ngoại bang lợi dụng 2.2 Bản chất có mặt quân đội Nhật Việt Nam qua sách quân phiệt Nhật triều đình Huế Dựa hình thức sách trao trả độc lập, số người cho hành động Nhật Bản đánh lực thực dân Âu – Mỹ giúp nhân dân Đông Nam Á giành độc lập Trích từ Con rồng An Nam – hồi ký Bảo Đại Dẫn theo Daniel Grand Clément, Sđd, 1997, tr.167 Dương Trung Quốc, Sđd, tr.389 44 Tr-ờng Đại học TH ễ hà nội Tuy nhiờn, để hiểu chất có mặt quân đội Nhật Bản Việt Nam, cần phân tích mục tiêu Nhật Chiến tranh giới II đặt sách Nhật với triều đình nhà Nguyễn bối cảnh chiến Thực chất sách “duy trì trạng” “trao trả độc lập” Việt Nam gì? Học giả Seizaburo Sato có giả định cho thấy mối quan hệ tác động ràng buộc tiến quân Nhật vào khu vực Đông Nam Á với nước lớn chiến tranh: “Nếu Đức Quốc xã không chiến thắng mạnh mẽ giai đoạn đầu Chiến tranh giới thứ hai; Hà Lan Pháp không đầu hàng Đức để lại khoảng trống quyền lực to lớn Đông Nam Á; khởi đầu xung đột Đức Liên Xô không để Nhật rảnh rang khỏi uy hiếp quân đội Liên Xô, Nhật Bản tiến quân xuống Đông Nam Á cách dễ dàng Hơn nữa, Mỹ không trả đũa đình thương mại (trong có dầu lửa) yêu cầu Nhật rút lực lượng quân đội khỏi Trung Quốc, chiến tranh Mỹ - Nhật khơng bùng nổ, thời điểm năm 1941”1 Mặc dù, lịch sử không chấp nhận “nếu”, rõ ràng, sách trị mà Nhật thực Việt Nam gắn liền diễn tiến chiến Khi Đức thắng châu Âu, Nhật tiến quân vào Lạng Sơn; phe Phát xít thắng thế, Nhật trì ngun trạng quyền thực dân – phong kiến Đông Dương; phe Đồng minh thắng thế, Nhật loại bỏ thực dân Pháp để sử dụng triều đình phong kiến với chiêu trao trả độc lập cho phủ Nam triều Như vậy, “bước trị” Nhật Việt Nam đặt bối cảnh Chiến tranh giới thứ hai Mục tiêu xuyên suốt phát xít Nhật chiến tranh giới II Đông Dương chiếm vùng đất chiến lược này, biến thành phận Khu Thịnh vượng chung Đại Đơng Á Chính thế, chất sách “duy trì trạng” “trao trả độc lập” mà Nhật thi hành với triều đình Huế sách xâm lược thực dân, cho dù ngụy trang mỹ từ Nếu phát xít Nhật “thực lịng” giúp nhân dân Việt Nam giải phóng, hiệu “Giải phóng Đơng Á”, “Đơng Á người Đơng Á”, không trao độc lập tháng năm 1940? Nếu phát xít Nhật có thiện chí với dân tộc Việt Nam, trao trả độc lập cho nhân dân Việt Nam thông qua lực lượng trị có sức mạnh thực sự, Việt Minh Việc Nhật thơng qua quyền thực dân phong kiến bóc lột nhân dân Việt Nam, gây tội ác nhân dân Việt Nam, có nạn đói năm 1945 chứng khơng thể chối cãi hành động xâm lược cai trị phát xít Nhật Rõ ràng, gọi sách “trao trả độc lập” cho triều Robert A Scalapino, Foreign Policy of Modern Japan, University of California Press Berkeley, Los Angeles, London, 1977, tr.380 T¹P CHÝ KHOA HäC Sè 1/2015 45 đình Huế, tương lai phồn thịnh Đại Đơng Á mà phát xít Nhật đưa thứ lừa bịp, để ẩn giấu tham vọng làm chủ trật tự Á Đông KẾT LUẬN Cuộc Cách mạng tháng Tám năm 1945 nhân dân Việt Nam lật đổ ngai vàng phong kiến triều Nguyễn, giành độc lập dân tộc từ lực lượng quân phiệt Nhật Bản quyền thân Nhật Một giai đoạn đen tối Nhật Bản Việt Nam trôi qua bảy mươi năm Ngày 21 tháng năm 1973, quan hệ ngoại giao Nhật Bản Việt Nam (Việt Nam Dân chủ Cộng hịa) thức thiết lập Trải qua thăng trầm, hai bên nâng lên tầm quan hệ đối tác chiến lược từ 2007 đến Bối cảnh quốc tế khu vực nay, tranh chấp biển Đông có xu hướng làm gần mối quan hệ Nhật Bản Việt Nam Khơng quan hệ trị, hợp tác Nhật Bản – Việt Nam mở rộng vào chiều sâu lĩnh vực kinh tế, văn hóa, giáo dục, khoa học kĩ thuật, thắt chặt gắn bó phủ nhân dân hai nước Những di sản quan hệ giao lưu lâu đời Nhật Bản – Việt Nam lịch sử, quan hệ đen tối giai đoạn xung đột trực tiếp, giúp tăng cường thấu hiểu lẫn để phát triển quan hệ toàn diện, bền vững tương lai TÀI LIỆU THAM KHẢO Daniel Grand Clément, Bảo Đại – hay ngày cuối vương quốc An Nam (người dịch Nguyễn Văn Sự), Nxb Phụ nữ, 1997 Trần Thị Thu Hồi , Sự biến đổi trị Việt Nam từ năm 1858 đến 1945, Nxb Chính trị Quốc gia, 2015 Lê Kim, Đạo quân Nhật Bản Việt Nam (1940-1945), Nxb Quân đội Nhân dân, 1996 R.H.P Mason; J.G.Caiger, Lịch sử Nhật Bản, Nxb Lao động, 2003 Vũ Dương Ninh, Lịch sử quan hệ đối ngoại Việt Nam 1940-2010, Nxb Chính trị Quốc gia, 2015 Edwin O.Reischauer, Nhật Bản – Quá khứ tại, Nxb Khoa học Xã hội Dương Trung Quốc, 2001, Việt Nam – Những kiện lịch sử (1919-1945), Nxb Giáo dục, 1994 Robert A Scalapin, Foreign Policy of Modern Japan, University of California Press Berkeley, Los Angeles, London, 1977 Văn Tạo – Furuta Moto, Nạn đói năm 1945 Việt Nam, chứng tích lịch sử, Viện Sử học Việt Nam xuất bản, 1995 46 Tr-ờng Đại học TH ễ hà nội THE JAPANESE MILITARISM’S POLICY TO HUE IMPERIAL COURT IN THE YEARS 1940 - 1945 Abstract: In /1940, one year after starting The Second World War, Japanese troop occupied Vietnam In that time, Vietnam was one of French colonies, but Nguyen dynasty was remained Japanese army has different policies for political powers in Vietnam To Hue government, firstly, Japan implemented policy of “maintaining present condition”, then moved “returning independent” Anyway, nature of policies that Japan carried out was an argressive and colonial policy for her purpose of dominating East Asia Keywords: the Japanese stratocracy, the Hue dynasty, the policy, the colonial, the invasion ... lợi dụng 2.2 Bản chất có mặt quân đội Nhật Việt Nam qua sách quân phiệt Nhật triều đình Huế Dựa hình thức sách trao trả độc lập, số người cho hành động Nhật Bản đánh lực thực dân Âu – Mỹ giúp nhân... tay người Pháp Việc Nhật Bản “duy trì trạng” triều đình Huế gần năm có lẽ người Nhật nhận thấy “vơ hại” ơng vua – bà hồng đám quan đại thần công xâm chiếm Nhật xứ Triều đình Huế hoạt động bình... người Nhật vẽ Để xác định chất sách “trao trả độc lập” mà Nhật Bản thực thi triều đình Huế sau vụ đảo Pháp, cần làm rõ vấn đề: Thứ nhất, sao, chiếm đóng từ tháng năm 1940 mà sau ngày tháng năm 1945,