Ứng dụng xử lý hạt giống và bổ sung dung dịch dinh dưỡng nano cho giống đậu tương đt51 vụ hè thu 2017 tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - LỤC VĂN HÀO “ỨNG DỤNG XỬ LÝ HẠT GIỐNG VÀ BỔ SUNG DUNG DỊCH DINH DƯỠNG NANO CHO GIỐNG ĐẬU TƯƠNG ĐT51 VỤ HÈ THU 2017 TẠI THÁI NGUYÊN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Ngành : Khoa học trồng Khoa : Nông học Khóa học : 2014 - 2018 THÁI NGUYÊN, NĂM 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - LỤC VĂN HÀO “ỨNG DỤNG XỬ LÝ HẠT GIỐNG VÀ BỔ SUNG DUNG DỊCH DINH DƯỠNG NANO CHO GIỐNG ĐẬU TƯƠNG ĐT51 VỤ HÈ THU 2017 TẠI THÁI NGUYÊN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học trồng Lớp : K46 – TT - NO2 Khoa : Nông học Khóa học : 2014 - 2018 Giảng viên hướng dẫn : ThS.PHẠM THỊ THU HUYỀN THÁI NGUYÊN, NĂM 2018 i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp này, cố gắng thân em nhận nhiều giúp đỡ tập thể cá nhân Em xin chân thành cảm ơn Ban Giám Hiệu Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên thầy giáo, cô giáo khoa Nông Học tạo điều kiên thuận lợi nhiệt tình giúp đỡ em trình học tập thực đề tài tốt nghiệp Đặc biệt em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới cô giáo ThS.Phạm Thị Thu Huyền tận tình bảo, hướng dẫn giúp đỡ em q trình em thực khóa luận tốt nghiệp Do thời gian có hạn,kinh nghiệm trình độ thân cịn hạn chế nên khóa luận tốt nghiệp em khơng tránh khỏi nhũng thiếu sót Em mong nhận ý kiến đóng góp thầy, bạn để khóa luận em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn SINH VIÊN Lục Văn Hào ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản suất đậu tương Thế giới năm gần (2011 - 2016) Bảng 2.2 Diện tích, suất sản lượng đậu tương số nước đứng đầu giới Bảng 2.3 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam năm gần Bảng 2.4: Tình hình sản xuất đậu tương Thái Nguyên năm gần 10 BẢNG 4.1 Kết ứng dụng xử lý hạt giống bổ sung dung dịch dinh dưỡng nano đến thời gian sinh trưởng phát dục giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 30 BẢNG 4.2 Kết ứng dụng xử lý hạt giống bổ sung dung dịch dinh dưỡng nano đến đặc điểm hình thái giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 34 BẢNG 4.3 Kết ứng dụng xử lý hạt giống bổ sung dung dịch dinh dưỡng nano đến số diện tích khả tích lũy vật chất khô giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 36 BẢNG 4.5 Kết quảcủa ứng dụng xử lý hạt giống bổ sung dung dịch dinh dưỡng nano đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại khả chống đổ giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 39 BẢNG 4.6 Kết ứng dụng xử lý hạt giống bổ sung dung dịch dinh dưỡng nano đến yếu tố cấu thành suất suất giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 40 iii BẢNG CHỮ VIẾT TẮT CS Cộng CSDTL Chỉ số diện tích CV Coefficient variance (hệ số biến động) Đ/c Đối chứng FAO Food and Agriculture Organization (Tổ chức lương thực nồng nghiệp) LSD Least Significant difference (sai khác nhỏ có ý nghĩa) NSLT Năng suất lí thuyết NSTT Năng suất thực thu P Probabliity (xác suất) DD Dinh dưỡng CT Công thức PNT LNT Phịng thí nghiệm cơng nghệ nano KHCN Khoa học cơng nghệ STT Số thứ tự XLHG Xử lý hạt giống iv MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC BẢNG ii BẢNG CHỮ VIẾT TẮT iii MỤC LỤC iv Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích đề tài 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Ý nghĩa khoa học 1.5 Ý nghĩa thực tiễn Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học thực tiễn đề tài 2.1.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.1.2 Cơ sở thực tiễn 2.2 Tình hình sản xuất đậu tương giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất đậu tương Thế giới 2.3 Tình hình sản xuất đậu tương Thái Nguyên năm gần 2.4 Tình hình nghiên cứu đậu tương giới Việt Nam 11 2.4.1 Tình hình nghiên cứu đậu tương giới 11 2.4.2 Tình hình nghiên cứu đậu tương Việt Nam 13 2.4.3 Một số ứng dụng công nghệ nano nông nghiệp 18 Phần VẬT LIỆU NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGIÊN CỨU 22 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 22 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 22 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 22 v 3.2 Địa điểm, điều kiện thời gian nghiên cứu 22 3.3 Nội dung nghiên cứu 22 3.4 Phương pháp nghiên cứu 23 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 23 3.4.2 Phương pháp bổ sung dinh dưỡng 24 3.4.3 Phương pháp đánh giá tiêu theo dõi tuân theo QCVN 01-58 : 2011/BNNPTNT 25 3.4.4 Phương pháp xử lý số liệu 29 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHÓA LUẬN 30 4.1 Kết ứng dụng xử lý hạt giống bổ sung dung dịch nano đến thời gian sinh trưởng phát dục giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 30 4.2 Kết ứng dụng xử lý hạt giống bổ sung dung dịch dinh dưỡng nano đến đặc điểm hình thái giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 33 4.3 Kết ứng dụng xử lý hạt giống bổ sung dung dịch dinh dưỡng nano đến số diện tích giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 35 4.4 Kết ứng dụng xử lý hạt giống bổ sung dung dịch dinh dưỡng nano đến khả hình thành nốt sần giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 36 4.5 Kết ứng dụng xử lý hạt giống bổ sung dung dịch dinh dưỡng nano đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại khả chống đổ giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 38 4.6 Kết ứng dụng xử lý hạt giống bổ sung dung dịch dinh dưỡng nano đến yếu tố cấu thành suất suất giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 39 vi Hình ảnh 4.1: Biểu đồ ảnh hưởng xử lý hạt giống bổ sung dinh dưỡng nano đến giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu Thái Nguyên 41 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 42 5.1 Kết luận 42 5.2 Đề nghị 42 TÀI LIỆU THAM KHẢO 43 Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Đậu tương (Glycine max (L.) Merrill) số loại trồng quan trọng nhiều nước giới Ở Việt Nam đậu tương loại công nghiệp ngắn ngày quan tâm phát triển, đậu tương trồng có giá trị dinh dưỡng giá trị kinh tế cao trồng đa tác dụng Trong thành phần hạt đậu tương có chứa khoảng Protein (40%), lipid (12-25%), glucid (10-15%) Protein đậu tương lại dễ tiêu hoá thể (,Lê Song Dự, Ngô Đức Dương, 1998) [5] Là trồng thích hợp luân canh, xen canh, gối vụ với nhiều loại trồng khác cải tạo đất tốt (Ngô Thế Dân cs, 1999) [4] Hiện nhu cầu thị trường đậu tương để sản xuất mặt hàng công nghiệp tăng cao, để đáp ứng cho thị trường giải pháp người nơng dân tìm đến tăng lượng phân bón hóa học sử dụng trồng trọt nói chung trồng đậu tương Hiện tượng thiếu dinh dưỡng đất canh tác ngày trở nên phổ biến mang lại thiệt hại lớn kinh tế cho người nông dân, đồng thời giảm thiểu đáng kể chất lượng dinh dưỡng đất sản lượng thu hoạch Tuy nhiên việc sử dụng ngày nhiều phân bón hóa học nhằm tăng suất thu hoạch lựa chọn phù hợp lâu dài, phân bón hóa học xem dao hai lưỡi: mặt cho phép tăng sản lượng, mặt khác phá vỡ cân khống chất giảm độ phì nhiêu đất Sử dụng phân bón hóa học quy mơ lớn làm hư hại phục hồi cấu trúc đất, chu trình khống chất, hệ vi sinh vật đất v.v , chí tác động lên chuỗi thức ăn qua hệ sinh thái gây đột biến di truyền người tiêu dùng hệ sau Công nghệ nano công cụ quan trọng bậc khoa học nơng nghiệp đại, công nghệ nano lĩnh vực nông nghiệp dự đoán trở thành lực lượng dẫn dắt kinh tế toàn cầu tương lai gần Sự phát triển chóng mặt cơng nghệ nano ngày trình diễn biến khách quan, phản ánh trình hồn thiện liên tục khoa học kỹ thuật, thay đổi thói quen cơng nghệ Các nước tiên tiến thập kỷ gần lĩnh vực phân bón vi lượng có bước nhảy vọt mặt công nghệ: phân vi lượng truyền thống thay (nhanh chóng) chế phẩm hệ dạng hạt nano vi lượng, đảm bảo sản lượng thu hoạch cao chi phí đầu vào giảm đáng kể Xuất phát từ lí trên, tiến hành thực đề tài: “Ứng dụng xử lý hạt giống bổ sung dung dịch dinh dưỡng nano cho giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu 2017 Thái Nguyên” 1.2 Mục đích đề tài Đề tài nghiên cứu nhằm xác định công thức xử lý hạt giống bổ sung dinh dưỡng nano có ảnh hưởng tốt đến sinh trưởng suất giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu 2017 Thái Nguyên 1.3 Yêu cầu đề tài - Đánh giá số đặc điểm nông sinh học giống đậu tương ĐT51 công thức khác - Đánh giá số tiêu sinh lý giống đậu tương ĐT51 công thức khác - Đánh giá mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống đậu tương ĐT51 công thức khác - Đánh giá yếu tố cấu thành suất suất giống đậu tương ĐT51 công thức khác 1.4 Ý nghĩa khoa học - Kết ngiên cứu đề tài nhằm bổ sung thêm tài liệu khoa học phục vụ cho công tác giảng dạy, nghiên cứu đạo sản xuất địa phương 1.5 Ý nghĩa thực tiễn Chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE CCC 4/ 5/18 22: :PAGE VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 110.785 55.3927 0.95 0.428 CT 358.436 89.6090 1.54 0.279 * RESIDUAL 465.168 58.1460 * TOTAL (CORRECTED) 14 934.389 66.7421 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC 4/ 5/18 22: :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CCC 64.7400 67.0400 71.3000 SE(N= 5) 3.41016 5%LSD 8DF 11.1202 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CCC 71.1667 73.9333 69.1333 63.5667 60.6667 SE(N= 3) 4.40250 5%LSD 8DF 14.3561 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC 4/ 5/18 22: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CCC 15 67.693 8.1696 7.6254 11.3 0.4277 0.2787 |CT | CSDTL giai đoạn rộ hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTL FILE CSDTLRH2 27/ 5/18 16:56 :PAGE VARIATE V003 CSDTL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.10756 1.05378 3.22 0.093 CT 1.06611 266527 0.81 0.551 * RESIDUAL 2.61777 327222 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.79144 413674 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CSDTLRH2 27/ 5/18 16:56 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CSDTL 2.69600 3.42800 3.54200 SE(N= 5) 0.255821 5%LSD 8DF 0.834206 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CSDTL 3.46667 2.96667 3.17667 2.91333 3.58667 SE(N= 3) 0.330263 5%LSD 8DF 1.07696 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CSDTLRH2 27/ 5/18 16:56 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CSDTL 15 3.2220 0.64318 0.57203 17.8 0.0935 0.5514 |CT | 6.CSDTL giai đoạn xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTL FILE CSDTLCX2 27/ 5/18 16:55 :PAGE VARIATE V003 CSDTL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.17516 587580 2.69 0.127 CT 6.54697 1.63674 7.49 0.009 * RESIDUAL 1.74891 218613 * TOTAL (CORRECTED) 14 9.47104 676503 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CSDTLCX2 27/ 5/18 16:55 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CSDTL 4.36600 4.55800 5.03200 SE(N= 5) 0.209100 5%LSD 8DF 0.681853 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CSDTL 4.64333 3.60000 4.71333 5.68667 4.61667 SE(N= 3) 0.269947 5%LSD 8DF 0.880268 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CSDTLCX2 27/ 5/18 16:55 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CSDTL 15 4.6520 0.82250 0.46756 10.1 0.1271 0.0087 |CT | Cố lượng nố sần giai đoạn rộ hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNS FILE SNSRH 4/ 5/18 22:16 :PAGE VARIATE V003 SNS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.45116 2.22558 1.00 0.412 CT 2.58620 646549 0.29 0.876 * RESIDUAL 17.8176 2.22720 * TOTAL (CORRECTED) 14 24.8550 1.77536 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SNSRH 4/ 5/18 22:16 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SNS 38.5300 39.0640 39.8560 SE(N= 5) 0.667414 5%LSD 8DF 2.17637 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SNS 38.6533 38.6633 39.3300 39.6600 39.4433 SE(N= 3) 0.861627 5%LSD 8DF 2.80968 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SNSRH 4/ 5/18 22:16 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SNS 15 39.150 1.3324 1.4924 3.8 0.4118 0.8760 |CT | Khối lượng nốt sần thời kì rộ hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL FILE KLNSRH 4/ 5/18 22:23 :PAGE VARIATE V003 KL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 156000E-02 780000E-03 0.82 0.476 CT 175067E-01 437667E-02 4.62 0.032 * RESIDUAL 757333E-02 946667E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 266400E-01 190286E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLNSRH 4/ 5/18 22:23 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KL 0.742000 0.748000 0.724000 SE(N= 5) 0.137598E-01 5%LSD 8DF 0.448695E-01 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS KL 0.790000 0.766667 0.720000 0.710000 0.703333 SE(N= 3) 0.177639E-01 5%LSD 8DF 0.579262E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLNSRH :PAGE 4/ 5/18 22:23 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KL 15 0.73800 0.43622E-010.30768E-01 4.2 0.4756 0.0319 |CT | 9.Số lượng nốt sần giai đoạn xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCX FILE SNSCX 4/ 5/18 22:25 :PAGE VARIATE V003 NSCX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 24.7240 12.3620 0.28 0.764 CT 750.640 187.660 4.28 0.039 * RESIDUAL 351.096 43.8870 * TOTAL (CORRECTED) 14 1126.46 80.4614 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SNSCX 4/ 5/18 22:25 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSCX 55.7800 57.5000 58.9200 SE(N= 5) 2.96267 5%LSD 8DF 9.66096 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSCX 66.2000 63.8667 57.8667 51.4000 47.6667 SE(N= 3) 3.82479 5%LSD 8DF 12.4722 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SNSCX 4/ 5/18 22:25 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSCX 15 57.400 8.9700 6.6247 11.5 0.7640 0.0387 |CT | 10 Khối lượng nốt sần giai đoạn xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNSCX FILE KLNSCX :PAGE VARIATE V003 KLNSCX 4/ 5/18 22:28 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 213880 106940 0.87 0.457 CT 2.24984 562460 4.59 0.032 * RESIDUAL 980320 122540 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.44404 246003 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLNSCX 4/ 5/18 22:28 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KLNSCX 2.22600 2.51600 2.40400 SE(N= 5) 0.156550 5%LSD 8DF 0.510495 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 KLNSCX 2.72000 2.42667 2.56667 2.56667 1.63000 SE(N= 3) 0.202106 5%LSD 8DF 0.659046 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLNSCX :PAGE 4/ 5/18 22:28 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KLNSCX 15 2.3820 0.49599 0.35006 14.7 0.4567 0.0325 |CT | 11.Sâu BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCL FILE SCL 4/ 5/18 22:30 :PAGE VARIATE V003 SCL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.64358 821789 0.93 0.437 CT 6.21227 1.55307 1.75 0.232 * RESIDUAL 7.10666 888333 * TOTAL (CORRECTED) 14 14.9625 1.06875 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SCL 4/ 5/18 22:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SCL 4.36389 5.17439 4.74934 SE(N= 5) 0.421505 5%LSD 8DF 1.37449 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SCL 4.91372 3.94989 4.32817 4.76345 5.85745 SE(N= 3) 0.544161 5%LSD 8DF 1.77445 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SCL 4/ 5/18 22:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SCL 15 4.7625 1.0338 0.94251 19.8 0.4374 0.2320 |CT | 12 Số BALANCED ANOVA FOR VARIATE QTTC FILE QCTC 4/ 5/18 22:34 :PAGE VARIATE V003 QTTC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 658.729 329.365 19.30 0.001 CT 1126.24 281.560 16.50 0.001 * RESIDUAL 136.504 17.0630 * TOTAL (CORRECTED) 14 1921.47 137.248 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QCTC 4/ 5/18 22:34 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS QTTC 53.7400 61.3000 69.9600 SE(N= 5) 1.84732 5%LSD 8DF 6.02393 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 QTTC 70.0333 66.2333 67.5667 58.2667 46.2333 SE(N= 3) 2.38488 5%LSD 8DF 7.77686 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QCTC 4/ 5/18 22:34 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | QTTC 15 61.667 11.715 4.1307 6.7 0.0010 0.0008 |CT | 13 Số hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE HCTQ FILE HCTQ 4/ 5/18 22:40 :PAGE VARIATE V003 HCTQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 131733E-01 658667E-02 1.22 0.347 CT 724000E-01 181000E-01 3.34 0.069 * RESIDUAL 433600E-01 542000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 128933 920952E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HCTQ 4/ 5/18 22:40 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS HCTQ 2.63800 2.71000 2.68200 SE(N= 5) 0.329241E-01 5%LSD 8DF 0.107362 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 HCTQ 2.74333 2.69333 2.72667 2.54667 2.67333 SE(N= 3) 0.425049E-01 5%LSD 8DF 0.138604 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HCTQ 4/ 5/18 22:40 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | HCTQ 15 2.6767 0.95966E-010.73621E-01 2.8 0.3470 0.0690 |CT | 14 Khối lượng 1000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL1000 FILE KL1000 5/ 6/18 22:31 :PAGE VARIATE V003 KL1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 106.424 53.2120 0.10 0.904 CT 501.888 125.472 0.24 0.907 * RESIDUAL 4197.20 524.650 * TOTAL (CORRECTED) 14 4805.51 343.251 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KL1000 5/ 6/18 22:31 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KL1000 165.358 170.822 171.178 SE(N= 5) 10.2435 5%LSD 8DF 33.4031 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 KL1000 173.277 157.740 172.703 170.210 171.667 SE(N= 3) 13.2243 5%LSD 8DF 43.1232 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KL1000 5/ 6/18 22:31 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KL1000 15 169.12 18.527 22.905 13.5 0.9042 0.9074 |CT | 15.Năng suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT 4/ 5/18 22:43 :PAGE VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1554.57 777.283 6.33 0.023 CT 2483.63 620.908 5.06 0.025 * RESIDUAL 981.573 122.697 * TOTAL (CORRECTED) 14 5019.77 358.555 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 4/ 5/18 22:43 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSLT 71.0150 84.6335 95.9149 SE(N= 5) 4.95372 5%LSD 8DF 16.1536 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSLT 99.1600 83.7799 95.7791 76.7072 63.8461 SE(N= 3) 6.39522 5%LSD 8DF 20.8542 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 4/ 5/18 22:43 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSLT 15 83.854 18.936 11.077 13.2 0.0225 0.0253 |CT | 16.Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE TT FILE TT 10/ 6/18 9:49 :PAGE VARIATE V003 TT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 33.2787 16.6393 1.07 0.390 CT 61.0451 15.2613 0.98 0.471 * RESIDUAL 124.623 15.5778 * TOTAL (CORRECTED) 14 218.946 15.6390 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TT 10/ 6/18 9:49 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TT 26.1380 23.3460 26.7760 SE(N= 5) 1.76510 5%LSD 8DF 5.75580 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 TT 24.5133 26.3900 28.6633 24.9067 22.6267 SE(N= 3) 2.27873 5%LSD 8DF 7.43071 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TT 10/ 6/18 9:49 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TT 15 25.420 3.9546 3.9469 15.5 0.3896 0.4707 |CT | MỘT SỐ HÌNH ẢNH GIỐNG ĐẬU TƯƠNG ĐT51 VỤ HÈ THU 2017 TẠI THÁI NGUYÊN Hình ảnh 1: Địa điểm tiến hành thực đề tài Hình ảnh : Đậu tương giai đoạn hoa Hình ảnh 3: Đậu tương giai đoạn xanh ... sinh lý giống đậu tương ĐT51 xử lý hạt giống bổ sung dung dịch dinh dưỡng nano vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên - Nghiên cứu yếu tố cấu thành suất suất giống đậu tương ĐT51 xử lý hạt giống bổ sung. .. ứng dụng xử lý hạt giống bổ sung dung dịch dinh dưỡng nano đến số diện tích giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 35 4.4 Kết ứng dụng xử lý hạt giống bổ sung dung dịch. .. đổ giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 38 4.6 Kết ứng dụng xử lý hạt giống bổ sung dung dịch dinh dưỡng nano đến yếu tố cấu thành suất suất giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu

Định dạng
Số trang	71
Dung lượng	1,33 MB