Nghiên cứu khả năng sinh trưởng phát triển của một số giống cà chua hàn quốc nhập nội trong vụ hè thu năm 2016 tại tỉnh thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NÔNG NGỌC TUÂN Tên đề tài “NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG CÀ CHUA HÀN QUỐC NHẬP NỘI TRONG VỤ HÈ THU NĂM 2016 TẠI TỈNH THÁI NGUYÊN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính qui Chuyên ngành/Ngành : Trồng Trọt Khoa : Nơng Học Khóa học : 2013-2017 Thái Ngun – năm 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NÔNG NGỌC TUÂN Tên đề tài “NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG CÀ CHUA HÀN QUỐC NHẬP NỘI TRONG VỤ HÈ THU NĂM 2016 TẠI TỈNH THÁI NGUYÊN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính qui Chuyên ngành/Ngành : Trồng Trọt Lớp : 45-KHCT Khoa : Nơng Học Khóa học : 2013-2017 Giảng viên hƣớng dẫn : PGS TS Nguyễn Thị Mão Thái Nguyên – năm 2017 i LỜI CẢM ƠN Đƣợc trí trƣờng Đại Học Nơng Lâm Thái Nguyên Ban chủ nhiệm khoa Nông Học tiến hành thực đề tài “Nghiên cứu khả sinh trƣởng,phát triển số giống cà chua hàn quốc nhập nội vụ Hè Thu năm 2016 tỉnh Thái Ngun” Để có đƣợc kết ngày hơm q trình thực đề tài, tơi nhận đƣợc nhiều giúp đỡ thầy cô giáo công tác trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Đặc biệt PGS.TS.NGUYỄN THỊ MÃO giảng viên khoa Nông học, trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, trực tiếp hƣớng dẫn tận tình tơi suốt thời gian thực đề tài Cuối xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới gia đình bạn bè ngƣời động viên quan tâm giúp đỡ suốt thời gian học tập nghiên cứu trƣờng Do thân nhiều hạn chế trình độ kinh nghiệm thân nên cịn nhiều thiếu sót mong đƣợc đóng góp ý kiến thầy cô bạn để luận văn em đƣợc tốt xin trân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 10 tháng năm 2017 Sinh viên Nông Ngọc Tuân ii MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1.1.Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu đề tài 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa nghiên cứu khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Tình hình nghiên cứu cà chua giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình nghiên cứu giới 2.2.2 Tình hình nghiên cứu giống cà chua Việt Nam Phần III ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 3.1 Vật liêu nghiên cứu 13 3.2 Nội dung nghiên cứu 13 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu: 13 3.3.1 Thời gian nghiên cứu, địa điểm nghiên cứu 13 3.3.2 Phƣơng pháp nghiên cứu: 13 3.3.3 Các tiêu phƣơng pháp theo dõi: 16 Phần KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 20 4.1 Đặc điểm sinh trƣởng, phát triển các giống cà chua 20 4.1.1 Thời kỳ vƣờn ƣơm 20 4.1.2 Thời kỳ đồng ruộng sản xuất 22 4.2 Đặc điểm cấu trúc hình thái các giống cà chua tham gia thí nhiệm 32 iii 4.3 Tình hình nhiễm sâu bệnh hại các giống cà chua tham gia thí nghiệm 35 4.4 Đặc điểm giống cà chua nhập nội ƣu tú Hero 95 36 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 38 5.1 Kết luận 38 5.2 Đề nghị 38 TÀI LIỆU THAM KHẢO 39 iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1 Các thời kỳ sinh trƣởng phát triển các giống cà chua thí nghiệm vƣờn ƣơm vụ Hè Thu năm 2016 20 Bảng 4.2.Chiều cao qua các giai đoạn giống cà chua thí nghiệm vƣờn ƣơm 21 Bảng 4.3 Các giai đoạn sinh trƣởng các giống cà chua thí nghiệm vụ Hè – Thu năm 2016 23 Bảng 4.4 Động thái tăng trƣởng chiều cao các giống cà chua vụ Hè Thu 2016 25 Bảng 4.5 Động thái thân giống cà chua vụ Hè Thu 2016 28 Bảng 4.6 Các yếu tố cấu thành suất suất các giống 30 Bảng 4.7 Một số đặc điểm cấu trúc các giống cà chua 32 vụ Hè Thu 2016 32 Bảng 4.8 Một số đặc điểm hình thái các giống cà chua vụ Hè – Thu 2016 TPTN 34 Bảng 4.9 Tình hình sâu, bệnh hại vụ Hè – Thu năm 2016 35 Bảng 4.10 Đặc điểm giống Hero 95 so với giống đối chứng 37 v DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Đồ thị biểu diến động thái tăng trƣởng chiều cao các giống cà chua vụ Hè Thu năm 2016 26 Hình 4.2 Đồ thị động thái lá thân các giống cà chua vụ Hè Thu năm 2016 29 Hình 4.3 Đồ thị NSLT NSTT các giống cà chua vụ Hè Thu 2016 31 vi DANH MỤC VIẾT TẮT BNNPTNT : Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn CT : Công thức NL : Nhắc lại NSLT : Năng suất lí thuyết NSTT : Năng suất thực thu TNHH : Trách nhiệm hữu hạn TPTN : Thành phố thái nguyên TLB : Tỉ lệ bệnh TLH : Tỉ lệ hại UTL : Ƣu lai PHẦN MỞ ĐẦU 1.1.Tính cấp thiết đề tài Cà chua (Lycopersicon esculentum Mill.)có nguồn gốc Nam Mĩ, thuộc họ cà loại rau ăn đƣợc ngƣời sử dụng làm thực phẩm phổ biến Thế Giới Việt Nam Trong cà chua chứa nhiều loại vitamin nhƣ vitamin A,B,C các khoáng chất quan trọng cho thể ngƣời nhƣ Ca, Fe,P (Thế Mậu 2003)[5] Cà chua có thể sử dụng theo nhiều phƣơng thức khác nhƣ có thể ăn tƣơi nấu chín chế biến thành loại tƣơng cà chua nƣớc ép, cà chua trở thành loại rau đƣợc ƣa chuộng Thế Giới Việt Nam Những năm gần việc sản xuất cà chua Việt Nam gặp nhiều bất cập, tập chung vào vụ (Đơng Xn) nên gây tƣợng dƣ thừa vào vụ khan vào thời kỳ trái vụ (Hè Thu, Thu Đông, Xuân Hè), cà chua có khả thích ứng rộng Hiện nay, nƣớc ta đà phát triển thành phố Thái Nguyên nơi tập chung đông dân cƣ với nhiều Trƣờng Đại Học, Nhà Máy, Xí Nghiệp nên nhu cầu sử dụng cà chua ngày tăng cao nhƣng sản lƣợng cà chua cịn thấp tập chung vào vụ khơng phân bố Nguyên nhân chủ yếu thiếu giống có khả trồng điều kiện trái vụ Các giống ngƣời dân sử dụng chủ yếu giống địa phƣơng trồng tốt vụ (Đơng Xuân) trồng trái vụcho thu hoạch thấp, sinh trƣởng nên không đƣợc ngƣời dân lựa chọn Những năm gần việc chọn tạo đƣa vào thử nghiệm giống cà chua có suất cao, ổn định, thích nghi rộng vấn đề quan trọng góp phần làm phong phú thêm giống nhằm phát triển cà chua quanh năm Xuất phát từ lí chúng tơi tiến hành đề tài: “Nghiên cứu khả sinh trƣởng,phát triển số giống cà chua Hàn Quố c nhập nội vụ Hè Thu năm 2016 tỉnh Thái Nguyên” 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu đề tài Xác định đƣợc giống cà chua có khả cho suất cao, chất lƣợng tốt thích hợp trồng vụ Hè Thunăm 2016 tỉnh Thái Nguyên 1.2.2 Yêu cầu đề tài - Nghiên cứu khả sinh trƣởng, phát triển, tình hình sâu bệnh hại số đặc điểm hình thái cấu trúc giống cà chua trồng vụ Hè Thu trƣờng Đại họcNông Lâm Thái Nguyên 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa nghiên cứu khoa học Từ kết đề tài có thể xác định đƣợc giống có suất cao, sinh trƣởng tốt góp phần làm phong phú thêm giốngcho địa phƣơng 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Từ kết đạt đƣợc đề tài có thể đƣa sốgiống cà chua có khả sinh trƣởng phát triển tốt, chống chịu tốt, cho suất caovà ổn định, cóchấtlƣợng tốtphù hợp với điều kiện trồng vụ Hè Thu Thái Nguyên Góp phần bổ sung nguồn giống làm phong phú thêm giốngcà chua Thái Nguyên 56 ngày sau The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 10 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11.72888889 1.67555556 3.77 0.0290 Error 10 4.44888889 0.44488889 Corrected Total 17 16.17777778 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.725000 3.192522 0.667000 22.28889 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.19111111 0.09555556 0.21 0.8103 trt 11.53777778 2.30755556 5.19 0.0132 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.19111111 0.09555556 0.21 0.8103 trt 11.53777778 2.30755556 5.19 0.0132 The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 11 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.444889 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 1.2135 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A B A B B C B C B C C C C C 23.7333 22.8667 22.2667 21.8667 21.5333 21.4667 3 63 ngày sau tr?ng The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 13 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 14 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 5.92666667 0.84666667 3.76 0.0292 Error 10 2.25333333 0.22533333 Corrected Total 17 8.18000000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.724531 2.602924 0.474693 23.70000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.12000000 0.06000000 0.27 0.7715 trt 5.80666667 1.16133333 5.15 0.0135 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.12000000 0.06000000 0.27 0.7715 trt 5.80666667 1.16133333 5.15 0.0135 The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 15 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.225333 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 1.0636 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A B A B B C B C B C B C B C C C 24.7333 24.0667 23.6667 23.4667 23.2667 23.0000 3 70 ngày sau The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 17 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 18 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 4.04000000 0.57714286 3.70 0.0307 Error 10 1.56000000 0.15600000 Corrected Total 17 5.60000000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.721429 2.584098 0.394968 24.93333 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.01333333 0.00666667 0.04 0.9583 trt 4.02666667 0.80533333 5.16 0.0134 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.01333333 0.00666667 0.04 0.9583 trt 4.02666667 0.80533333 5.16 0.0134 The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 19 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.156 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 1.04186 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 25.6667 A A 25.1333 A B A 25.0667 B A B A 25.0667 B B C 24.4000 C C 24.2667 3 77 ngày sau tr?ng The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 21 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 12345 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 22 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 4.34400000 0.72400000 9.26 0.0030 Error 0.62533333 0.07816667 Corrected Total 14 4.96933333 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.874162 1.993260 0.279583 25.57333 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.00133333 0.00066667 0.01 0.9915 trt 4.34266667 1.08566667 13.89 0.0011 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.00133333 0.00066667 0.01 0.9915 trt 4.34266667 1.08566667 13.89 0.0011 The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 23 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.078167 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.6064 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 26.4000 B B B 25.8000 25.7000 C C C 25.0000 3 24.9667 84 ngày sau trông The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 25 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 12345 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 26 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 5.60266667 0.93377778 9.40 0.0029 Error 0.79466667 0.09933333 Corrected Total 14 6.39733333 R-Square 0.875782 Source rep trt Root MSE yield Mean 0.315172 26.08667 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 1.54533333 0.77266667 7.78 0.0133 4.05733333 1.01433333 10.21 0.0031 Source rep trt Coeff Var 2.108172 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 1.54533333 0.77266667 7.78 0.0133 4.05733333 1.01433333 10.21 0.0031 The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 27 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.099333 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.9934 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A B B B B C B C C 26.9333 26.3000 26.0000 25.8333 25.3667 3 91 ngày sau The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 29 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 12345 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 30 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 4.18000000 0.69666667 2.77 0.0918 Error 2.00933333 0.25116667 Corrected Total 14 6.18933333 R-Square 0.675355 Source rep trt Root MSE yield Mean 0.501165 26.79333 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 0.05733333 0.02866667 0.11 0.8936 4.12266667 1.03066667 4.10 0.0425 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.05733333 0.02866667 0.11 0.8936 4.12266667 1.03066667 4.10 0.0425 The SAS System 21:11 Thursday, May 16, 2017 31 Source rep trt Coeff Var 1.870485 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.251167 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.9436 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A B A B B B B B B 27.7333 27.0000 3 26.4667 3 26.4333 26.3333 Tỉ lệ đậu 17:23 Thursday, May 17, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 17:23 Thursday, May 17, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 248.3638889 35.4805556 0.81 0.5989 Error 10 438.2722222 43.8272222 Corrected Total 17 686.6361111 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.361711 13.77139 6.620213 48.07222 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 4.9477778 2.4738889 0.06 0.9454 trt 243.4161111 48.6832222 1.11 0.4132 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 4.9477778 2.4738889 0.06 0.9454 243.4161111 48.6832222 1.11 0.4132 The SAS System 17:23 Thursday, May 17, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate rep trt Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 43.82722 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 12.044 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean B B B B B B B B N trt A A A A A A A A A 53.267 B 3 49.400 48.710 48.733 47.033 41.000 Số trung bình The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123456 The SAS System 12:43 Thursday, May 19, 2017 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 12:43 Thursday, May 19, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 165.2155556 23.6022222 22.94 F rep 1.0711111 0.5355556 0.52 0.6095 trt 164.1444444 32.8288889 31.91 F rep 1.0711111 0.5355556 0.52 0.6095 trt 164.1444444 32.8288889 31.91 F Model 13498.95056 1928.42151 114.00 F rep 2.50111 1.25056 0.07 0.9292 trt 13496.44944 2699.28989 159.56 F 2.50111 1.25056 0.07 0.9292 13496.44944 2699.28989 159.56 F Model 630.8888889 90.1269841 2.93 0.0403 Error 10 307.2955556 30.7295556 Corrected Total 17 938.1844444 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.672457 9.908803 5.543425 55.94444 Source rep trt Source rep trt DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 10.1111111 5.0555556 0.16 0.8506 620.7777778 124.1555556 4.04 0.0288 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 10.1111111 5.0555556 0.16 0.8506 620.7777778 124.1555556 4.04 0.0288 The SAS System 12:43 Thursday, May 19, 2017 11 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 30.72956 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 10.085 t Grouping Means with the same letter are not significantly different Mean N trt A A A A B A B A B A C B C B C C C 62.700 62.067 59.267 54.167 49.867 47.500 3 3 Năng suất thực thu 12:43 Thursday, May 19, 2017 13 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 12:43 Thursday, May 19, 2017 14 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 611.3933333 87.3419048 8.34 0.0017 Error 10 104.7666667 10.4766667 Corrected Total 17 716.1600000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.853711 7.345162 3.236768 44.0666 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 44.4133333 22.2066667 2.12 0.1708 trt 566.9800000 113.3960000 10.82 0.0009 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 44.4133333 22.2066667 2.12 0.1708 trt 566.9800000 113.3960000 10.82 0.0009 The SAS System 12:43 Thursday, May 19, 2017 15 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 10.47667 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 5.8885 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean A A A A A B B B B B N trt 51.567 48.867 47.733 41.433 37.867 3 36.933 Số nhánh trên thân The SAS System 21:34 Thursday, April 13, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123456 Number of Observations Read 19 Number of Observations Used 18 The SAS System 21:34 Thursday, April 13, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 14.18222222 2.02603175 3.10 0.0415 Error 10 6.52888889 0.65288889 Corrected Total 17 20.71111111 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.684764 13.07939 0.808015 6.177778 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 3.60444444 1.80222222 2.76 0.0910 trt 10.57777778 2.11555556 3.24 0.0536 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 3.60444444 1.80222222 2.76 0.1110 trt 10.57777778 2.11555556 3.24 0.0536 The SAS System 21:34 Thursday, April 13, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.652889 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 1.47 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 7.8667 B B B B B B B B B 6.0667 5.9333 5.8000 5.7333 3 5.6667 Số thân The SAS System 17:23 Thursday, May 17, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 17:23 Thursday, May 17, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11.72388889 1.67484127 7.39 0.0027 Error 10 2.26555556 0.22655556 Corrected Total 17 13.98944444 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.838052 1.795769 0.475979 26.50556 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.14777778 0.07388889 0.33 0.7291 trt 11.57611111 2.31522222 10.22 0.0011 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.14777778 0.07388889 0.33 0.7291 trt 11.57611111 2.31522222 10.22 0.0011 The SAS System 17:23 Thursday, May 17, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.226556 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 0.8659 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A B A B B B B B B C 27.7333 27.0000 3 26.4667 3 26.4333 26.3333 25.0667 Chiều cao tới chùm hoa The The SAS System 21:34 Thursday, April 13, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123456 Number of Observations Read 19 Number of Observations Used 18 The SAS System 21:34 Thursday, April 13, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 57.34888889 8.19269841 2.47 0.0943 Error 10 33.14222222 3.31422222 Corrected Total 17 90.49111111 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.633752 5.675270 1.820501 32.07778 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 10.00444444 5.00222222 1.51 0.2674 trt 47.34444444 9.46888889 2.86 0.0741 source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 10.00444444 5.00222222 1.51 0.2674 trt 47.34444444 9.46888889 2.86 0.0741 The SAS System 21:34 Thursday, April 13, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 3.314222 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 3.312 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A B A B B B B B B B B 35.133 33.200 3 31.600 31.133 31.067 30.333 Chieu cao cay cuoi cung The SAS System 23:57 Thursday, April 12, 2017 21 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123456 Number of Observations Read 19 Number of Observations Used 18 The SAS System 23:57 Thursday, April 12, 2017 22 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 3229.177489 461.311070 123.94 F rep 105.176044 52.588022 14.13 0.0012 trt 3124.001444 624.800289 167.86 F rep 105.176044 52.588022 14.13 0.0012 trt 3124.001444 624.800289 167.86