BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI TỪ THỰC TIỄN TỈNH BẮC NINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ TRANG BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI TỪ THỰC TIỄN TỈNH BẮC NINH Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số : 60.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS ĐINH THỊ MAI HÀ NỘI, 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu nêu Luận văn trung thực Kết nghiên cứu nêu Luận văn chưa công bố công trình khác TÁC GIẢ LUẬN VĂN Nguyễn Thị Trang MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương LÝ LUẬN CHUNG VỀ BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI 1.1 Một số khái niệm liên quan đến bảo đảm quyền người người bị buộc tội 1.2 Bảo đảm quyền người người bị buộc tội theo pháp luật Tố tụng hình Việt Nam 12 Chương THỰC TRẠNG BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BẮC NINH 36 2.1 Tổng quan thực trạng bảo đảm quyền người người bị buộc tội địa bàn tỉnh Bắc Ninh 36 2.2 Những kết quả, vi phạm, sai lầm nguyên nhân 38 Chương CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI 58 3.1 Hoàn thiện pháp luật Tố tụng hình 58 3.2 Các giải pháp khác bảo đảm quyền người người bị buộc tội 65 KẾT LUẬN 75 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình BLTTHS : Bộ luật tố tụng hình TTHS : Tố tụng hình CQĐT : Cơ quan điều tra VKS/VKSND : Viện kiếm sát nhân dân TA/TAND : Tòa án nhân dân QCN : Quyền người XHCN : Xã hội chủ nghĩa DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1: Bảng thống kê tình hình giải người bị tạm giữ địa bàn tỉnh Bắc Ninh…………………………………………… ………… …39 Bảng 2: Bảng thống kê tình hình giải người bị tạm giam địa bàn tỉnh Bắc Ninh……………………………………………………………40 Bảng 3: Thống kê cơng tác giải vụ án hình TAND hai cấp địa bàn tỉnh Bắc Ninh………………………….… ………… … 42 Bảng 4: Thống kê tình hình trả hồ sơ điều tra bổ sung quantiến hành tố tụng địa bàn tỉnh Bắc Ninh…… …………….………51 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Bảo đảm quyền người mục tiêu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nước ta Ngày nay, với việc phát triển kinh tế, Đảng Nhà nước chăm lo xây dựng Nhà nước pháp quyền dân, dân dân, xây dựng hệ thống pháp luật hoàn thiện bảo đảm cho việc phát triển quyền tự do, quyền công dân nội dung thể văn kiện Đảng Nhà nước ta Hoạt động tố tụng hình mặt hoạt động Nhà nước liên quan chặt chẽ với quyền người Trong lĩnh vực tố tụng hình sự, biện pháp cưỡng chế Nhà nước áp dụng phổ biến nhất, nơi QCN chủ thể tham gia tố tụng, đặc biệt, quyền người bị buộc tội dễ dàng bị lạm dụng vi phạm Thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử năm qua cho thấy có nhiều trường hợp vi phạm QCN người bị buộc tội q trình tiến hành tố tụng Những vi phạm xuất phát từ nhiều nguyên nhân, có bất cập, hạn chế pháp luật, chế, nhận thức, thái độ người tiến hành tố tụng, quy định chế độ trách nhiệm quan, người tiến hành tố tụng cơng dân… Có thể nói, vấn đề bảo đảm QCN nói chung, đặc biệt đảm bảo quyền người người bị buộc tội nói riêng yêu cầu cấp thiết phương diện lý luận hoạt động thực tiễn Do đó, để góp phần bảo đảm QCN nói chung bảo đảm QCN TTHS người bị buộc tội, tác giả chọn đề tài: "Bảo đảm quyền người người bị buộc tội từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh" làm đề tài luận văn Trên sở nghiên cứu, đánh giá toàn diện quy định bảo đảm QCN người bị buộc tội thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Bắc Ninh, tác giả đưa số đề xuất, kiến nghị để hoàn thiện pháp luật bảo đảm quyền người bị buộc tội số giải pháp để bảo đảm quyền thực thi cách có hiệu thực tiễn Tình hình nghiên cứu đề tài Trong khoa học pháp lý nước quốc tế, vấn đề bảo đảm QCN nói chung, QCN hoạt động tư pháp QCN tố tụng hình nhiều tác giả nghiên cứu từ góc độ với nhiều mức độ khác Vấn đề bảo vệ quyền người người bị buộc tội theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam vấn đề nhạy cảm phức tạp nhận quan tâm Đảng, Nhà nước toàn xã hội Liên quan đến vấn đề nhiều cơng trình cơng bố có nội dung đề cập đến vấn đề bảo vệ quyền người nói chung, tố tụng hình nói riêng Cụ thể có nhiều cơng trình, tham luận như: Bảo vệ quyền người luật hình tố tụng hình Việt Nam Tiến sỹ Trần Quang Tiệp; Bảo vệ quyền người pháp luật lĩnh vực tư pháp hình GS-TSKH Lê Cảm; Mấy ý kiến bảo vệ người tố tụng hình Việt Nam PGS – TS Phạm Hồng Hải; Đề tài luận văn thạc sỹ: Đảm bảo quyền người người bị tạm giữ, bị can giai đoạn điều tra vụ án hình tác giả Đoàn Văn Thuận; Bảo đảm quyền người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình Việt Nam tác giả Nguyễn Tiến Đạt; Một số vấn đề lý luận thực tiễn bảo vệ quyền người pháp luật tố tụng hình Việt Nam tác giả Nguyễn Như Hiển; Luận án Tiến sỹ: Bảo đảm quyền người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình Việt Nam tác giả Lại Văn Trình… tác giả phân tích làm rõ quyền người người bị tạm giữ tố tụng hình Việt Nam, số tác giả sâu nghiên cứu nguyên tắc BLTTHS liên quan đến quyền người, số tác giả sâu phân tích việc bảo đảm thực quyền người… kết cơng trình nghiên cứu tri thức, hiểu biết quan trọng mà tác giả kế thừa có chọn lọc q trình nghiên cứu đề tài Tuy nhiên, đến chưa có cơng trình khoa học tiếp cận cách trọn vẹn, toàn diện, hệ thống, đồng vấn đề bảo đảm quyền người người bị buộc tội theo pháp luật tố tụng hình từ thực tiễn địa bàn nghiên cứu, cụ thể tỉnh Bắc Ninh Vì vậy, sở kế thừa tri thức lý luận tảng, tri thức nhân thân người phạm tội cơng trình nghiên cứu mà tiếp cận được, tác giải vận dụng sâu nghiên cứu việc bảo đảm quyền người người bị buộc tội theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích luận văn nhằm làm sáng tỏ hạn chế, bất cập, đưa biện pháp nhằm tăng cường bảo đảm quyền người người bị buộc tội pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Luận văn có nhiệm vụ: (1) nghiên cứu, làm rõ vấn đề lý luận chung quyền người người bị buộc tội, (2) phân tích thực trạng quy định thực pháp luật tố tụng hình quyền người người bị buộc tội địa bàn tỉnh Bắc Ninh, (3) đưa giải pháp nhằm tăng cường bảo đảm quyền người người bị buộc tội nói chung địa bàn Tỉnh Bắc Ninh nói riêng Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài bảo đảm quyền người người bị buộc tội theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh Tác giả chủ yếu dựa số liệu thống kê Viện kiểm sát tỉnh Bắc Ninh, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 2012-2016 để đánh giá 4.2 Phạm vi nghiên cứu Đề tài nghiên cứu việc bảo đảm quyền người người bị buộc tội góc độ lý luận, thực tiễn áp dụng giai đoạn từ năm 2012-2016 từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh Do giới hạn luận văn nghiên cứu bảo đảm quyền người bị buộc tội theo quy định BLTTHS nên nghiên cứu bảo đảm quyền người bị buộc tội gồm: Người bị bắt, người bị tạm giữ, người bị tạm giam, bị can, bị cáo Còn quyền người bị kết án không nằm giới hạn nghiên cứu luận văn Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận Trong trình thực luận văn, học viên chủ yếu dựa sở nhận thức lý luận phép biện chứng vật Chủ nghĩa Mác – Lê Nin tư tưởng Hồ Chí Minh; quan điểm sách Đảng Nhà nước pháp luật Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa bảo đảm quyền người, quyền người người bị tạm giữ Phương pháp luận nghiên cứu Luận văn thực theo phương pháp luận khoa học Luật tố tụng hình sự, có sử dụng tri thức lĩnh vực khoa học Luật Hình sự, Nhân quyền học cách tiếp cận đa ngành liên ngành luật học 5.2 Phương pháp nghiên cứu Các phương pháp cụ thể sử dụng trình nghiên cứu kết hợp việc sử dụng phương pháp phương pháp lý luận, phân tích, so sánh, chứng minh… sử dụng để làm rõ vẫn đề lý luận chung bảo đảm quyền người người bị buộc tội Phương pháp nghiên cứu, lý luận, phân tích, hệ thống, đối chiếu, suy luận, logic … sử dụng để làm rõ vấn đề thực trạng quyền người người bị buộc tội từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh Phương pháp tổng kết kinh nghiệm, phân tích, suy luận logic sử dụng để kiến nghị hoàn thiện giải pháp bảo đảm quyền người người bị buộc tội Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn 6.1 Ý nghĩa lý luận Đề tài góp phần bổ sung hoàn thiện vấn đề lý luận bảo đảm quyền ngừời người bị buộc tội, góp phần hoàn thiện việc thực áp dụng pháp luật hiệu thực tiễn bảo đảm quyền người nói chung quyền người bị buộc tội nói riêng 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Đề tài đóng góp khiêm tốn việc giải nội dung cấp thiết vấn đề quyền người Quy định quyền người vô quan trọng Tuy nhiên, để quyền thực thi sống, người tuân thủ tôn trọng vấn đề cần thiết tất yếu Cơ cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, phụ lục, luận văn gồm 03 chương với cấu sau: Chương 1: Lý luận chung bảo đảm quyền người người bị buộc tội Chương 2: Thực trạng bảo đảm quyền người người bị buộc tội từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh Chương 3: Giải pháp nâng cao hiệu bảo đảm quyền người người bị buộc tội xem người vô tội, hưởng quyền nghĩa vụ công dân Sự ghi nhận nguyên tắc có hai tác dụng: Thứ nhất, yêu cầu người mang quyền lực nhà nước phải thực nhiệm vụ cách nghiêm túc, khách quan, thận trọng chặt chẽ Họ phải hiểu nhiệm vụ họ không chứng minh người có tội hay khơng có tội, mà cịn phải bảo vệ người tình nghi cơng dân bình thường, khơng có thái độ định kiến người bị tạm giữ, tạm giam, bị can, bị cáo Thứ hai, mở lối thoát cho vụ án rơi vào bế tắc, buộc quan tiến hành tố tụng phải tuyên bố cá nhân vơ tội quyền người bị tình nghi ưu tiên bảo vệ Như vậy, theo quan điểm việc người bị coi có tội có kết tội tịa án kết tội phải dựa việc xem xét, đánh giá khách quan chứng thu thập hợp pháp Điều hiểu, tịa án coi bị cáo người có tội phiên tịa xét xử, tịa án khơng khách quan việc đánh giá chứng cứ, đánh giá ý kiến tranh luận bên buộc tội bên bào chữa đưa Và quyền lợi người bị buộc tội đảm bảo Nếu người bị cáo buộc phạm tội mà Tịa án hay quan có thẩm quyền hiển nhiên coi có tội, phán đơn dựa lời nhận tội bị cáo điều có nghĩa ngun tắc suy đốn vơ tội bị vi phạm Như vậy, vấn đề cốt lõi nguyên tắc chỗ “mọi nghi ngờ phải giải thích theo hướng có lợi cho người bị buộc tội” Thẩm phán bắt đầu nhiệm vụ với suy đoán bị cáo thực hành vi phạm tội mà họ bị cáo buộc Một điều cốt yếu gánh nặng chứng minh phải quan tiến hành tố tụng, người bị buộc tội, họ khơng có nghĩa vụ Điều cho phép trước lập luận theo chiều hướng suy đốn có tội từ phía Thẩm phán Hội đồng xét xử người bị buộc tội, nhất, có quyền đưa chứng cho 67 án tịa án khơng đáng Như vậy, án bị phát có thiên vị Thẩm phán đương nhiên không chấp nhận cấp phúc thẩm Trong trường hợp này, Tòa án phúc thẩm bắt buộc phải tìm hiểu nguyên nhân thiên vị, đồng thời sửa chữa khắc phục sai phạm Tòa án cấp việc án Việc làm đảm bảo cho bị cáo thấy quyền lợi đáng bảo vệ trọn vẹn Qua phân tích trên, liên hệ với quy định ngun tắc “Khơng bị coi có tội phải chịu hình phạt chưa có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật”, quy định chưa hoàn thiện nội dung hình thức thể Nguyên tắc thể tiến bộ, nhân đạo nhà nước pháp luật người Việc ghi nhận nguyên tắc khơng phải phủ định hồn tồn giá trị pháp lý định tố tụng thực hoạt động tố tụng trước tiền đề cho hoạt động xét xử Tòa án Bản án thật thuyết phục mà tất giai đoạn quy trình giải vụ án thật khách quan, minh bạch tôn trọng quyền người.[41] 3.2 Các giải pháp khác bảo đảm quyền người người bị buộc tội 3.2.1 Nâng cao ý thức pháp luật, trình độ nhận thức, chuyên môn nghiệp vụ các chủ thể tiến hành tố tụng Trong công xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nay, công dân xã hội phải sống làm việc theo pháp luật Đặc biệt đội ngũ cán bộ, công chức nhà nước, thiếu ý thức pháp luật trình độ cao khơng thể hồn thành tốt nhiệm vụ thực áp dụng pháp luật q trình giải cơng việc liên quan đến lợi ích người dân Bên cạnh việc nâng cao trình độ tri thức pháp luật cho đội ngũ cán bộ, công chức cấp, ngành, cần quan tâm mức tới 68 công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho tầng lớp nhân dân, trang bị cho người dân kiến thức, hiểu biết định pháp luật Trong BLTTHS nhiều quy định áp dụng hay không lại tùy thuộc vào đánh giá chủ quan người có thẩm quyền Việc áp dụng quy định pháp luật mang tính cưỡng chế phụ thuộc nhiều vào quan điểm, cách nhìn nhận người có thẩm quyền áp dụng Trong hoạt động tố tụng có nhiều hành vi tố tụng như: kỹ điều tra, kỹ kiểm sát, điều khiển phiên tịa, văn hóa xét xử… lại chưa BLTTHS quy định; hành vi tố tụng thực tốt hay không, bảo đảm tôn trọng quyền người hay không phụ thuộc vào khả năng, kinh nghiệm người tiến hành tố tụng Vì vậy, nói tăng cường nhận thức, trình độ chun mơn nghiệp vụ, trình độ văn hóa ứng xử đội ngũ người có thẩm quyền tiến hành tố tụng giải pháp quan trọng đảm bảo cho hoạt động điều tra, truy tố, xét xử đáp ứng yêu cầu tôn trọng bảo đảm quyền người nói chung, quyền người bị buộc tội nói riêng Để thực giải pháp cần tiến hành biện pháp sau đây: - Tăng cường đào tạo, bồi dưỡng, tập huấn chuyên môn, nghiệp vụ, kỹ tố tụng cho đội ngũ người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Những người tiến hành tố tụng phải nhận thức đắn, đầy đủ quy định pháp luật liên quan đến bảo đảm quyền người; - Tăng cường giáo dục trị tư tưởng, sách pháp luật hình sự, sách nhân đạo Nhà nước ta người phạm tội, quan điểm bảo đảm quyền người Nhà nước pháp quyền XHCN cho cán quan tiến hành tố tụng cấp; - Tăng cường hoạt động kiểm tra, giám sát hoạt động tố tụng hình sự, hoạt động giám đốc xét xử Tịa án cấp Tòa án cấp nhằm phát vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, xâm phạm đến quyền 69 người người bị buộc tội để có biện pháp khắc phục tố tụng kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm để hủy án, định tố tụng có vi phạm - Bên cạnh việc nâng cao trình độ, lực người tiến hành tố tụng, Nhà nước ta cần có sách, biện pháp tăng cường đội ngũ luật sư tổ chức, số lượng chất lượng, nâng cao vị luật sư tố tụng hình sự, bảo đảm vai trị quan trọng luật sư bảo vệ quyền người người bị buộc tội 3.2.2 Tăng cường giải thích, hướng dẫn áp dụng pháp luật TTHS Để đảm bảo quyền người, cần phải tăng cường việc giải thích, hướng dẫn áp dụng thống quy định pháp luật TTHS quan có thẩm quyền Các quan có thẩm quyền cần tập trung hướng dẫn số vấn đề sau đây: - Hướng dẫn việc áp dụng biện pháp ngăn chặn không giam giữ như: bảo lĩnh, cấm khỏi nơi cư trú, đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm nhằm giúp cho quan tiến hành tố tụng nên tăng cường áp dụng biện pháp - TAND, VKSND tối cao cần có hướng dẫn thống trình tự, thủ tục phiên tịa hình nhằm ngăn chặn hành vi vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng - Các quan tiến hành tố tụng cần hướng dẫn cụ thể, thống kỹ năng, thủ tục tố tụng nhằm bảo đảm tốt quyền người người bị buộc tội như: thủ tục đăng ký tham gia bào chữa; tham gia người bào chữa vào trình tố tụng; hình thức, thủ tục kỹ tiến hành phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm; tăng cường quyền tranh tụng dân chủ người tham gia tố tụng, bị cáo để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình… 70 3.2.3 Hồn thiện chế độ trách nhiệm đối với người tiến hành tố tụng Để nâng cao hiệu hoạt động thực pháp luật tố tụng hình sự, ngồi biện pháp áp dụng tầng lớp nhân dân, cần thiết phải tăng cường vai trò, trách nhiệm quan chức hoạt động thực pháp luật tố tụng hình Vì vậy, việc hồn thiện chế độ trách nhiệm người tiến hành tố tụng giải pháp cần thiết để bảo đảm quyền người tố tụng hình - Trước hết, quan cơng an, tịa án, viện kiểm sát, tra quan khác có liên quan phải nghiêm chỉnh thực quy phạm pháp luật, giữ vị trí, vai trị, chức nhiệm vụ mình, tích cực tham gia quản lý nhà nước, quản lý xã hội pháp luật không ngừng tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa Phải tăng cường công tác kiểm tra, giám sát việc thực pháp luật, đồng thời tạo điều kiện cần thiết để người dân tham gia giám sát hoạt động quan nhà nước thực pháp luật cách thuận lợi - Cần hoàn thiện quy định trách nhiệm hình hành vi xâm phạm quyền người hoạt động tư pháp nói chung, xét xử vụ án hình nói riêng Đối với trường hợp thiếu trách nhiệm truy cứu trách nhiệm hình oan người khơng có tội gây hậu nghiêm trọng cần phải truy cứu trách nhiệm hình nghiêm minh để nâng cao trách nhiệm người tiến hành tố tụng việc bảo đảm quyền người - Từng bước hoàn thiện pháp luật bồi thường thiệt hại trường hợp oan, sai tố tụng hình Điều 26 Luật trách nhiệm bồi thường Nhà nước năm 2009 quy định tương đối chi tiết trường hợp Nhà nước có trách nhiệm bồi thường thiệt hại hoạt động tố tụng hình Điều 27 Luật quy định trường hợp không bồi thường Đó bước tiến lớn mặt lập pháp so với Nghị 388/NQ-UBTVQH Tuy nhiên, 71 bảo đảm quyền người người bị buộc tội cần hồn thiện theo hướng Nhà nước có trách nhiệm bồi thường thiệt hại không trường hợp oan, mà trường hợp điều tra, truy tố, xét xử sai gây thiệt hại cho cơng dân Bởi vì, thực tế có trường hợp điều tra, truy tố, xét xử sai gây thiệt hại lớn hơn, gây hậu nghiêm trọng trường hợp bị oan [41, tr 156-157] - Hoàn thiện chế độ kỷ luật hành vi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng xâm hại QCN TTHS chưa đến mức độ truy cứu trách nhiệm hình tùy tính chất, mức độ phải xử lý kỷ luật cách hợp lý Đặc biệt không nên giao tiếp tục thực trách nhiệm cho người không đủ lực đáp ứng yêu cầu ngày cao hoạt động tư pháp, có vi phạm nghiêm trọng quyền người - Tăng cường nâng cao chất lượng, kiện toàn tổ chức đội ngũ cán làm công tác tra, giải khiếu nại tư pháp, khiếu nại giám đốc thẩm, tái thẩm 3.2.4 Các biện pháp khác Để hoạt động đảm bảo quyền người người bị buộc tội nước ta có hiệu quả, ngồi biện pháp nêu trên, cần có số biện pháp khác như: - Phát huy vai trò phương tiện thông tin đại chúng công tác phổ biến, tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho tầng lớp nhân dân Để nâng cao ý thức pháp luật cho đối tượng, chủ thể khác nhau, trước hết cần phải đẩy mạnh công tác phổ biến, tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho họ nhiều hình thức khác nhằm mục đích cung cấp, trang bị kiến thức pháp luật, hình thành tình cảm, thái độ tích cực pháp luật, tạo lập thói quen tuân thủ, chấp hành sử dụng pháp luật cho đối tượng xã hội 72 - Quan tâm trọng tới yếu tố kinh tế, vấn đề phát triển kinh tế, nâng cao đời sống vật chất tinh thần nhân dân Yếu tố kinh tế tảng nhận thức, hiểu biết thực pháp luật nên có tác động mạnh mẽ tới hoạt động thực pháp luật chủ thể pháp luật Từ đó, niềm tin chủ thể pháp luật củng cố, hoạt động thực pháp luật mang tính tích cực, thuận chiều, phù hợp với giá trị, chuẩn mực pháp luật hành - Chú trọng tới việc thực sách xã hội đảm bảo nguyên tắc cơng xã hội Đó điều kiện cần thiết cho ổn định trị, tăng cường pháp chế đoàn kết tầng lớp nhân dân xã hội, - Xây dựng cương lĩnh trị, đường lối lãnh đạo Đảng phù hợp với thực tiễn, tăng cường tính chất mức độ dân chủ xã hội Yếu tố trị củng cố ý thức niềm tin trị cán đảng viên quần chúng nhân dân lãnh đạo Đảng, điều có ảnh hưởng mạnh mẽ tới hiệu hoạt động thực pháp luật nói chung, đặc biệt cá nhân, quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng pháp luật tố tụng hình Kết luận chương Những vấn đề lý luận chung nghiên cứu chương 1, sở phân tích đánh giá thực trạng chương 2, cho phép tác giả đưa kiến nghị hoàn thiện nguyên tắc tố tụng hình giải pháp nâng cao hiệu việc bảo đảm quyền người người bị buộc tội tố tụng hình Cùng với việc hồn thiện quy định nguyên tắc TTHS như: nguyên tắc bất khả xâm phạm thân thể; bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội; nguyên tắc tranh tụng phiên tòa; nguyên tắc xác định thật vụ án nguyên tắc TA xét xử cần thực giải pháp khác nhằm nâng cao hiệu hoạt động tố tụng bảo đảm 73 QCN người bị buộc tội Trong số đó, giải pháp quan trọng là: nâng cao ý thức pháp luật, nâng cao trình độ, lực, nhận thức người tiến hành tố tụng; tăng cường giải thích, hướng dẫn áp dụng thống pháp luật TTHS; nâng cao lực, vị đội ngũ luật sư; hoàn thiện chế độ trách nhiệm quan, người tiến hành tố tụng việc vi QCN TTHS nói chung, người bị buộc tội nói riêng; kiện toàn tổ chức đội ngũ cán làm công tác tra, giải khiếu nại tư pháp 74 KẾT LUẬN Bảo đảm QCN nói chung, QCN người bị buộc tội nói riêng TTHS vấn đề quan trọng lý luận thực tiễn nghiên cứu nhiều khoa học TTHS nước ta Việc nghiên cứu làm sáng tỏ nội dung quy định bảo đảm quyền người bị buộc tội TTHS Việt Nam, phân tích thực trạng pháp luật, nghiên cứu từ thực tiễn hoạt động tố tụng, tìm nguyên nhân, hạn chế, bất cập sở khoa học, thực tiễn quan trọng cho việc hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu hoạt động bảo đảm QCN người bị buộc tội có ý nghĩa vơ quan trọng việc tăng cường pháp chế, xây dựng nhà Nhà nước pháp quyền XHCN Quy định QCN nói chung, QCN người bị buộc tội nói riêng quan trọng song quan trọng việc bảo đảm cho quyền thực thi sống Với khả có hạn, luận văn đạt số kết khiêm tốn sau đây: Luận văn góp phần làm rõ thêm số vấn đề lí luận chung bảo đảm QCN TTHS, làm rõ khái niệm, đặc điểm người bị buộc tội Luận văn phân tích có hệ thống quy định BLTTHS hành bảo đảm quyền người bị buộc tội Trên sở đánh giá thực tiễn việc áp dụng quy định pháp luật bảo đảm quyền người bị buộc tội, đưa kết đạt trình người bị buộc tội tham gia vào trình TTHS Đồng thời nêu lên hạn chế, bất cập tồn nguyên nhân hạn chế nêu Trên sở nghiên cứu từ bất cập hạn chế cịn tồn tại, tơi mạnh dạn đưa ý kiến đóng góp nhằm hồn thiện quy định pháp luật TTHS Việt Nam, nâng cao hiệu việc thực bảo đảm quyền người bị buộc tội Cùng với việc hoàn thiện pháp luật, 75 cần thực giải pháp khác nhằm nâng cao hiệu việc bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội Để bảo đảm quyền người người bị buộc tội, BLTTHS cần sửa đổi, bổ sung cách toàn diện, hệ thống theo nội dung sau: 1/ Hoàn thiện quy định nguyên tắc tố tụng hình sự; 2/ Cần thực giải pháp khác nhằm nâng cao hiệu hoạt động tố tụng bảo đảm quyền người người bị buộc tội Trong số đó, giải pháp quan trọng là: nâng cao ý thức pháp luật, trình độ, lực, nhận thức người tiến hành tố tụng; tăng cường giải thích, hướng dẫn áp dụng thống pháp luật TTHS; nâng cao lực, vị đội ngũ luật sư; hoàn thiện chế độ trách nhiệm quan, người tiến hành tố tụng việc xâm phạm quyền người TTHS nói chung, người bị buộc tội nói riêng; kiện tồn tổ chức đội ngũ cán làm cơng tác tra, giải khiếu nại tư pháp 76 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Ban Bí thư Trung ương Đảng (1992), Chỉ thị số 12/CT/TW “Về vấn đề quyền người quan điểm chủ trương Đảng ta”, Hà Nội; Nguyễn Hịa Bình (2016), Những nội dung Bộ luật Tố tụng Hình 2015, Nxb Chính trị Quốc Gia Hà Nội; Bộ Công an (2011), Thông tư số 70/2011/TT-BCA quy định chi tiết thi hành quy định Bộ luật Tố tụng hình liên quan đến việc bảo đảm quyền bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình ngày 10/10/2011; Bộ luật Tố tụng hình 2009, Nxb Tư pháp, Hà nội 2009; Bộ luật Tố tụng hình 2015, Nxb Tư pháp, Hà nội 2016; Bộ Chính trị, Nghị 08-NQ/TW ngày 02-01-2002 Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới; Bộ Chính trị, Nghị 49-NQ/TW ngày 02-6-2005 Chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2020; Lê Văn Cảm (2010) “ Những vấn đề chung bảo vệ quyền người pháp luật lĩnh vực tư pháp hình sự” Bảo đảm quyền người tư pháp hình Việt Nam (5-26), Nxb Đại học Quốc Gia thành phố Hồ Chí Minh, Tp.HCM; Lê Cảm, Nguyễn Ngọc Chí, Trịnh Quốc Toản (2005) “Bảo vệ quyền người pháp luật hình pháp luật tố tụng hình giai đoan xây dựng Nhà nươc pháp quyền Việt Nam, Đề tài nghiên cứu Khoa học cấp Đại học Quốc gia Hà Nội”, Hà Nội; 10 Nguyễn Ngọc Chí (chủ biên) (2013), Giáo trình Luật TTHS Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội; 11 Nguyễn Ngọc Chí (2013), Bảo đảm thực quyền bất khả xâm phạm thân thể, danh dự, nhân phẩm theo Hiến pháp 2013, Bình luận khoa 77 học Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội củ nghĩa Việt Nam, NXB Lao động xã hội, Hà Nội; 12 C.Mác –Ph.Ăng ghen (1998), Về quyền người, Nxb Chính trị qc gia, Hà Nội; 13 C.Mác –Ph.Ăng ghen (1986), toàn tập, tập III, Nxb Sự thật, Hà Nội; 14 Công ước quốc tế quyền dân sự, trị năm 1966 (ICCPR); 15 Nguyễn Đăng Dung, Phạm Hồng Thái, Lê Văn Cảm, Vũ Công Giao, Lã Khánh Tùng (Đồng chủ biên) (2011), Bảo vệ nhóm dễ bị tổn thương tố tụng hình sự, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội; 16 Đại học quốc gia Hà Nội, Khoa luật (2006), Bảo vệ quyền người pháp luật hình pháp luật tố tụng hình giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam, đề tài khoa học cấp Đại học quốc gia, Hà Nội; 17 Nguyễn Tiến Đạt (2006), “Bảo đảm quyền người việc bắt, tạm giữ, tạm giam”, Tạp chí KHPL; 18 Nguyễn Văn Động (2005), Quyền người, quyền công dân Hiến pháp Việt Nam, Nxb Khoa học xã hội, tr.52-53, Hà Nội; 19.Trần Ngọc Đường (2004) Bàn quyền người, quyền cơng dân, Nxb Chính trị Quốc Gia Hà Nội; 20.Trần Ngọc Đường (2011), Quyền người, quyền công dân Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc Gia – thật; 21 TS Đỗ Văn Đương, Phân định rõ thẩm quyền quản lý hành với trách nhiệm, quyền hạn tư pháp sửa đổi, bổ sung chế định chứng Bộ luật tố tụng hình sự, Bài đăng tạp chí Thơng tin khoa học, Trường Đại học kiểm sát, Hà Nội 78 22 Phạm Hồng Hải (2012), “Bàn tham gia người bào chữa giai đoạn điều tra”, Tạp chí luật học; 23 Đoàn Thị Ngọc Hải (2015), Bảo vệ quyền người tố tụng hình - số vấn đề cần trao đổi, Nghiên cứu trao đổi – Bài đăng trang báo điện tử Bộ Tư pháp; 24 Nguyễn Như Hiển (2014), Một số vấn đề lý luận thực tiễn bảo vệ quyền người pháp luật Tố tụng Hình Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ, trường đại học quốc gia Hà Nội; 25 Phan Trung Hoài (2016), Những điểm chế định bào chữa Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, Nxb Chính trị Quốc Gia – Sự thật; 26 Học viện Cảnh sát nhân dân (2015), Tạp chí Cảnh sát Nhân dân số 05/2015; 27 Lê Võ Thanh Hùng(2016), Quyền bị can, bị cáo theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng, Luận văn Thạc sĩ, Hà Nội; 28 ThS Đinh Thế Hưng (2010), Tham luận Bảo vệ quyền người Tố tụng hình sự, Viện Nhà nước Pháp luật; 29 Hoàng Hồng Liên (2016), Bảo vệ quyền người việc áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh, Luận văn Thạc sĩ, Hà Nội; 30 Liên Hợp Quốc (1966), Công ước quyền người lĩnh vực dân trị; 31 Phạm Hồng Phong, Bảo vệ quyền người tố tụng hình Bài đăng Tạp chí Lý luận trị số 10-2014; 32 Đào Thị Mai Phương, Bảo đảm quyền người tố tụng hình người bị tạm giữ, tạm giam, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 79 33 Quốc Hội (1980,1992 2013) Hiến pháp, Hà Nội; 34 Quốc Hội (2003, 2015), Bộ luật Tố tụng hình sự, Hà Nội; 35 Quốc Hội (2013) Luật luật sư, Nxb Chính trị Quốc gia Hà Nội; 36 Lương Thị Mỹ Quỳnh (2013), Quyền có người bào chữa trng tố tụng hình Việt Nam, Đức Hoa Kỳ, Nxb Chính trị Quốc Gia; 37 Hoàng Thị Sơn, Bùi Kiên Điện, (2000), ngun tắc tố tụng hình sự, Nxb Cơng an Nhân dân, Hà Nội; 38 Tạ Ngọc Tấn (chỉ đạo nội dung), Văn phòng thường trực nhân quyền Học viện Chính trị Quốc Gia Hồ Chí Minh (phối hợp thực hiện) (2015), Quyền người, quyền nghia vụ công dân Hiến pháp Việt Nam; 39 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2012-2016), Báo cáo Công tác xét xử năm 2012, 2013, 2014, 2015 2016, Bắc Ninh; 40 Trần Quang Tiệp (2004) Bảo vệ quyên người Luật hình sự, luật Tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc Gia; 41 Lại Văn Trình (2011), Bảo đảm quyền người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình Việt Nam, Luận án tiến sỹ luật học, Trường Đại học Luật Tp.HCM; 42 Võ Văn Trung (2015), Bộ luật tố tụng hình 2015 số vướng mắc cần hướng dẫn, Bài đăng Cổng thông tin điện tử Bộ Tư pháp; 43 Trường đại học luật Hà Nội (1995), giáo trình luật tố tụng hình sự; 44 Tun ngơn nhân quyền giới năm 1948 (UHDR); 45 Từ điển luật học – Viện khoa học pháp lý – Bộ tư pháp; 46 Đào Trí Úc (2013), Bảo đảm quyền người tố tụng hình theo Hiến pháp 2013, Bình luận khoa học Hiến pháp nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Lao động xã hội, Hà Nội; 80 47 Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2012-2016), Báo cáo tổng kết năm 2012, 2013, 2014, 2015 2016, Bắc Ninh; 48 Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2011), Quyền người, Nxb Khoa học xã hội; 49 Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2010), Quyền người tiếp cận đa ngành liên ngành luật học tập I, Nxb Khoa học xã hội; 50 Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2010), Quyền người tiếp cận đa ngành liên ngành luật học tập II, Nxb Khoa học xã hội; 51 Vụ Phổ biến, giáo dục pháp luật, Bộ Tư pháp, Một số kiến thức pháp luật Quyền người; 81