CÁC TỘI CỐ Ý GÂY THƢƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI SỨC KHỎE CỦA NGƢỜI KHÁC TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT LÊ ĐÌNH TĨNH CÁC TỘI CỐ Ý GÂY THƢƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI SỨC KHỎE CỦA NGƢỜI KHÁC TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2014 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT LÊ ĐÌNH TĨNH CÁC TỘI CỐ Ý GÂY THƢƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI SỨC KHỎE CỦA NGƢỜI KHÁC TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành : Luật hình tố tụng hình Mã số : 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: GS.TSKH Đào Trí Úc H NI - 2014 Lời cam đoan Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học riêng Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn ch-a đ-ợc công bố công trình khác Tác giả luận văn Lê §×nh TÜnh MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ CÁC TỘI CỐ Ý GÂY THƢƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƢỜI KHÁC 1.1 1.2 1.2.1 1.2.2 1.2.3 1.3 1.3.1 1.3.2 1.3.3 Khái niệm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Lịch sử hình thành phát triển quy phạm pháp luật hình Việt Nam tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Giai đoạn sau Cách mạng tháng năm 1945 đến trước năm 1985 Giai đoạn từ năm 1985 đến ban hành Bộ luật hình năm 1999 Giai đoạn từ ban hành Bộ luật hình năm 1999 đến Những quy định luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác số nước giới Bộ luật hình Liên bang Nga Bộ luật hình Cộng hịa nhân dân Trung Hoa Bộ luật hình Nhật Bản Chương 2: NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 9 12 14 16 17 20 21 24 1999 VỀ CÁC TỘI CỐ Ý GÂY THƢƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƢỜI KHÁC VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG 2.1 Những quy định Bộ luật hình năm 1999 tội 24 2.1.1 2.1.2 1.1.3 2.2 2.2.1 2.2.2 2.3 2.3.1 2.3.2 cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác quy định Điều 104 Bộ luật hình năm 1999 Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh quy định Điều 105 Bộ luật hình năm 1999 Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác vượt q giới hạn phịng vệ đáng quy định Điều 106 Bộ luật hình năm 1999 Thực tiễn áp dụng quy định tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác Những kết đạt xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Những hạn chế, thiếu sót, vướng mắc xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Nguyên nhân hạn chế, thiếu sót, vướng mắc xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Nguyên nhân khách quan Nguyên nhân chủ quan Chương 3: NÂNG CAO HIỆU QUẢ VIỆC ÁP DỤNG NHỮNG QUY 24 40 42 43 44 52 70 70 81 83 ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 VỀ CÁC TỘI CỐ Ý GÂY THƢƠNG THÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƢỜI KHÁC 3.1 3.2 Sự cần thiết phải hoàn thiện, nâng cao hiệu áp dụng 83 quy định pháp luật hình Việt Nam tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Hoàn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam 83 tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 3.2.1 Bỏ quy định "khởi tố theo yêu cầu người bị hại" vụ án tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 3.2.2 Hoàn thiện quy định dấu hiệu thuộc mặt khách quan cấu thành tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 3.2.3 Hoàn thiện quy định độ tuổi chịu trách nhiệm hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 3.2.4 Hồn thiện quy định tình tiết định khung hình phạt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 3.2.5 Hồn thiện quy định hình phạt định hình phạt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 3.3 Các giải pháp nâng cao hiệu việc áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác 3.3.1 Tăng cường cơng tác giải thích, hướng dẫn áp dụng pháp luật 3.3.2 Tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 84 86 87 88 97 102 102 103 104 107 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS TAND TANDTC TNHS : Bộ luật Hình : Tịa án nhân dân : Tịa án nhân dân tối cao : Trách nhiệm hình DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng Trang bảng 2.1 Số liệu vụ án cố ý gây thương tích phạm vi tồn 45 quốc từ năm 2009 đến năm 2013 3.1 Đề xuất hình phạt tội cố ý gây thương tích gây 99 tổn hại cho sức khỏe người khác Điều 104 so với Điều 143 BLHS MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Theo quy định Điều 71 Hiến pháp năm 1992 "Cơng dân có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm" [17] Như vậy, nói quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm quyền công dân Hiến pháp ghi nhận bảo vệ Trong năm qua, quan bảo vệ pháp luật tích cực đấu tranh ngăn chặn hành vi phạm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người nói chung hành vi cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác nói riêng, góp phần tích cực vào đấu tranh phòng, chống tội phạm Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác cho thấy, cịn có nhiều bất cập, vướng mắc, nhiều vụ án việc định tội phức tạp, dễ dẫn đến xét xử oan người vô tội, bỏ lọt tội phạm Quy định pháp luật hình về tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác chưa thống nhất, chưa phù hợp với thực tiễn Vì vậy, việc nghiên cứu sâu sắc vấn đề lý luận tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác thực trạng trình điều tra, truy tố, xét xử tội phạm thực tiễn khơng có ý nghĩa lý luận - thực tiễn pháp lý quan trọng, mà cịn vấn đề mang tính cấp thiết Đây lý luận chứng cho việc tác giả định chọn đề tài "Các tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác luật hình Việt Nam" làm luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu * Tình hình nghiên cứu nước Ở Việt Nam, chưa có cơng trình nghiên cứu tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác, mà có số cơng trình nghiên cứu tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người nói chung Trước tiên, cơng trình nghiên cứu GS.TSKH Lê Cảm: Bình luận khoa học Bộ luật hình (Phần tội phạm), tập Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người, Nxb thành phố Hồ Chí Minh; ThS Đinh Văn Quế: Trách nhiệm hình hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe người, Nxb Công an nhân dân, 1994), Trách nhiệm hình tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người, Nxb Chính trị quốc gia, 1997 (tái 1999) Ngồi ra, có tạp chí Tịa án nhân dân (TAND), cụ thể sau: An Văn Khoái, "N phạm tội cố ý gây thương tích vượt giới hạn phịng vệ đáng", Tạp chí TAND, số 3, năm 2011; Phan Văn Quân: "Lê Hữu N phạm tội cố ý gây thương tích vượt giới hạn phịng vệ đáng theo khoản Điều 106 Bộ luật Hình sự", Tạp chí TAND, số 3, năm 2011; Lê Văn Sua: "Lê Hữu N phạm tội "Cố ý gây thương tích" theo khoản Bộ luật Hình sự", Tạp chí TAND, số 7, năm 2011 Tuy nhiên, tất nghiên cứu tác giả cho thấy cơng trình dừng lại việc nghiên cứu tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe người nói chung, mà chưa có cơng trình nghiên cứu tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác cấp độ luận văn thạc sĩ luật học Mặt khác, chưa có cơng trình nghiên cứu hệ thống hóa vấn đề lý luận tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác, nghiên cứu tổng thể lịch sử hình thành phát triển quy phạm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác từ thời kỳ trước cách mạng tháng đến nay, tổng kết đánh giá thực tiễn áp dụng, tồn tại, vướng mắc thực tế để đề xuất giải pháp nâng cao hiệu áp dụng chúng nên rõ ràng vấn đề có tính thời cao 10 răng, nung sắt nóng ấn vào phận sinh dục Tháng 4/2010, vết bỏng bị tạt nước sôi chưa lành, Hào Anh bị Giang hai người làm cơng trói, nhét bơng gịn vào miệng, dán kín băng keo dùng formol đổ vào vết thương Hào Anh Thấy chưa "đã", Thơm cịn nghĩ cách khó tin khác dùng dao lam rạch vào lưng Hào Anh đổ formol lên… Theo kết luận giám định pháp y vết thương người Hào Anh gồm: vết sẹo dài ngang mặt, qua sống mũi, ảnh hưởng đến thẩm mỹ 15%; gãy, sập xương mũi 25%; viêm xoang hàm hai bên sau chấn thương 15%; năm bị dùng kìm bẻ, dùng đập, nạy 10%; vết sẹo bỏng bên ngực phải ngực trái bị tạt nước sôi 20% tổng vết sẹo phần mềm thể đau, tê, rát… 15% Cơ quan pháp y áp dụng luật cộng lùi, xác định mức độ tổn hại sức khỏe Hào Anh thời điểm giám định (03/5/2010) 66,83% Vụ án đưa xét xử sơ thẩm phúc thẩm Bản án tuyên vợ chồng Huỳnh Thanh Giang - Mã Ngọc Thơm mỗ i người 23 năm tù vì tô ̣i "cố ý gây thương tić h" "hành hạ người khác" Qua vụ án tơi thấy, mức hình phạt Tịa án dành cho vợ chồng Giang-Thơm phù hợp, quy định pháp luật chưa thực phù hợp với tình hình xã hội lẽ, vợ chồng bị cáo Huỳnh Thanh Giang Mã Ngọc Thơm có hành vi dã man: dùng kìm bẻ răng, dùng sắt đỏ "đâm" vào người bé Hào Anh, dùng dao lam rạch vào lưng đổ formol, hành vi thể vơ nhân tính, hết nhân tính người hành vi vơ nhân tính cần thiết phải quy định tình tiết định khung tăng nặng, theo quy định Điều 104 BLHS khơng có tình tiết định khung tăng nặng để trừng trị hành vi nói Bởi chúng tơi kiến nghị bổ sung tình tiết định khung tăng nặng "thực tội phạm cách man rợ" Điều 104 BLHS Việt Nam Cũng qua vụ án thấy kết luận giám định pháp y ghi tỷ lệ thương tật 66,83% cáo trạng lại ghi 67% Pháp luật hành 104 quy định tỷ lệ thương tích tỷ lệ "tròn" biên giám định lại thường ghi tỷ lệ thương tật "lẻ" qua thấy không ăn khớp quy định pháp luật kết luận giám định pháp y gây khó khăn hoạt động xét xử Theo tác giả cần thiết phải có quy định hướng dẫn phù hợp theo hướng: Kết luận giám định pháp y ghi kết luận tỷ lệ thương tích "trịn" để thống chứng cáo trạng Ngoài thực tế nhiều trường hợp người phạm tội thực hành vi cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác nhiều lý khác nhau, khơng lợi ích vật chất Ví dụ: Cơ A điều kiện cho anh B phải gây thương tích cho C, A "lên giường" với anh B Anh B thực hành vi gây thương tích cho C khơng phải lợi ích vật chất mà để "lên giường" với cô A Do áp dụng tình tiết định khung tăng nặng "thuê gây thương tích" với anh B được, mà xét hành vi, yếu tố động cơ, lỗi anh B thể đê hèn, bán đứng giá trị đạo đức, cần phải lên án trừng trị cách thích đáng Tuy nhiên Điều 104 BLHS khơng có quy định khác áp dụng tình này, theo để khắc phục trường hợp cần thiết phải bổ sung thêm tình tiết định khung tăng nặng "vì động đê hèn" Tình tiết định khung tăng nặng "trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác" tình tiết định khung tăng nặng phức tạp đến nhiều quan điểm khác việc hiểu trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác Do việc hiểu áp dụng pháp luật tình tiết chưa thống phạm vi nước Do kiến nghị quan nhà nước có thẩm quyền ban hành văn hướng dẫn tình tiết định khung tăng nặng 3.2.5 Hồn thiện quy định hình phạt định hình phạt tội cố ý gây thƣơng tích gây tổn hại cho sức khỏe ngƣời khác Hình phạt biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc Nhà nước 105 nhằm tước bỏ hạn chế quyền, lợi ích người phạm tội Hình phạt quy định BLHS Tòa án định Nghiên cứu Điều 26 BLHS thấy, khái niệm hình phạt chưa đáp ứng nhu cầu lập pháp biến nội dung hình phạt thành mục đích hình phạt Việc tước bỏ hạn chế quyền, lợi ích hợp pháp người phạm tội nội dung hình phạt, trừng trị Nhà nước người phạm tội, điều luật sử dụng từ "nhằm" biến nội dung thành mục đích hình phạt Vì vậy, với quan điểm mở rộng phạm vi điều chỉnh tội phạm, đề xuất quy định khái niệm hình phạt Điều 26 sau: Hình phạt biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc Nhà nước, quy định luật Tòa án định, tước bỏ hạn chế quyền, lợi ích người phạm tội nhằm giáo dục người phạm tội phòng ngừa chung Quyết định hình phạt người phạm tội giai đoạn, nội dung hoạt động áp dụng pháp luật thể việc Tòa án lựa chọn loại mức hình phạt cụ thể quy định BLHS theo trình tự thủ tục định để áp dụng người phạm tội thể định, án Quyết định hình phạt giai đoạn chiếm vị trí quan trọng q trình áp dụng pháp luật hình sự, nội dung định hình phạt thể việc Tịa án lựa chọn loại hình phạt cụ thể quy định điều luật (khoản điều luật) ấn định hình phạt cụ thể Để định hình phạt, Tòa án Điều 45 BLHS Tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội tội phạm phép xác định loại khung hình phạt; tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS, nhân thân người phạm tội cho phép xác định mức độ hình phạt cần áp dụng cụ thể tương xứng với hành vi phạm tội Trên thực tế xét xử, việc xác định loại hay khung hình phạt khơng gặp nhiều khó khăn Vấn đề đặt cân nhắc tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS hành vi phạm tội có khác thân mức độ 106 tăng nặng, giảm nhẹ tình tiết khác Áp dụng quy định hình phạt áp định hình phạt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Theo chúng tôi, cần bổ sung nội dung theo hướng: Tăng hình phạt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác (Điều 104) lên cao tội hủy hoại tài sản (Điều 143), lẽ khách thể tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác (là quan hệ nhân thân) quan trọng khách thể tội hủy hoại tài sản (là quan hệ sở hữu), đồng thời quy định thêm hình phạt bổ sung vào tội này; cụ thể sau: Bảng 3.1: Đề xuất hình phạt tội cố ý gây thương tích gây tổ n hạ i cho sứ c khỏ e củ a ngư i khác tạ i Đ iề u 104 so vớ i Đ iề u 143 BLHS Điều 104 Tội cố ý gây thƣơng Điều 104 Tội cố ý gây thƣơng Điều 143 Tội hủy hoại tích gây tổn hại cho sức tích gây tổn hại cho sức cố ý làm hƣ hỏng tài khỏe ngƣời khác (cũ) khoẻ ngƣời khác (mới) sản (cũ) Người cố ý gây Người cố ý gây Người hủy hoại thương tích gây tổn hại thương tích gây tổn hại cố ý làm hư hỏng tài sản cho sức khỏe người khác cho sức khỏe người khác người khác gây thiệt hại từ mà tỷ lệ thương tật từ 11% mà tỷ lệ thương tật từ 11% năm trăm nghìn đồng đến đến 30% 11% đến 30% 11% năm mươi triệu đồng thuộc thuộc năm trăm nghìn đồng trường hợp sau đây, bị trường hợp sau đây, bị gây hậu nghiêm trọng phạt cải tạo không giam giữ phạt cải tạo không giam giữ bị xử phạt hành đến ba năm phạt tù từ đến ba năm phạt tù từ hành vi bị kết án sáu tháng đến ba năm: sáu tháng đến bốn năm: tội này, chưa xố án tích mà cịn vi phạm, bị phạt cải tạo khơng giam giữ 107 đến ba năm phạt tù từ sáu tháng đến ba năm Phạm tội gây thương tích Phạm tội gây thương tích Phạm tội thuộc gây tổn hại cho sức gây tổn hại cho sức trường hợp sau đây, bị khỏe người khác mà tỷ khỏe người khác mà tỷ phạt tù từ hai năm đến bảy năm: lệ thương tật từ 31% đến lệ thương tật từ 31% đến 60% từ 11% đến 30%, 60% từ 11% đến 30%, thuộc thuộc trường hợp qui định trường hợp qui định điểm từ điểm a đến điểm k điểm từ điểm a đến điểm k khoản Điều này, bị phạt khoản Điều này, bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm tù từ ba năm đến tám năm Phạm tội gây thương tích, Phạm tội gây thương tích, Phạm tội thuộc gây tổn hại cho sức khỏe gây tổn hại cho sức khỏe trường hợp sau đây, người khác mà tỷ lệ thương người khác mà tỷ lệ thương bị phạt tù từ bảy năm đến tật từ 61% trở lên dẫn tật từ 61% trở lên dẫn mười lăm năm: đến chết người từ 31% đến chết người từ 31% đến 60%, thuộc đến 60%, thuộc trường hợp qui trường hợp qui định điểm từ điểm a định điểm từ điểm a đến điểm k khoản Điều đến điểm k khoản Điều này, bị phạt tù từ năm này, bị phạt tù từ tám năm đến mười lăm năm năm đến mười sáu năm Phạm tội dẫn đến chết nhiều Phạm tội dẫn đến chết nhiều Phạm tội thuộc người gây hậu đặc người gây hậu đặc trường hợp sau đây, biệt nghiêm trọng khác, bị biệt nghiêm trọng khác, bị bị phạt tù từ mười hai năm phạt tù từ mười năm đến hai phạt tù từ mười ba năm đến hai đến hai mươi năm tù mươi năm tù chung thân mươi năm tù chung thân chung thân: Người phạm tội cịn Người phạm tội cịn bị phạt tiền từ hai mươi triệu bị phạt tiền từ mười triệu 108 đồng đến trăm năm mươi đồng đến trăm triệu triệu đồng, cấm đảm nhiệm đồng, cấm đảm nhiệm chức chức vụ, cấm hành nghề vụ, cấm hành nghề làm làm công việc định công việc định từ từ năm đến năm năm năm đến năm năm Nguồn: Tác giả luận văn Trên phương hướng hoàn thiện quy định pháp luật việc tình tiết định tội, định khung, hình phạt định hình phạt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Chúng cho rằng, việc hoàn thiện quy định pháp luật tình tiết Điều luật, bổ sung số tình tiết định khung tăng nặng Trong q trình nghiên cứu tiếp tục hồn thiện pháp luật hình nói chung tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác nói riêng, nhà làm luật Việt Nam cần tham khảo, tiếp thu tinh hoa pháp luật tiên tiến giới để vận dụng cho phù hợp với tình hình kinh tế xã hội đất nước Ví dụ, việc phân chia tội "gây tổn hại cho sức khỏe" BLHS Liên bang Nga chia mức độ khác "tổn hại nặng", "tổn hại nặng, vừa" "tổn hại nhẹ" Ngoài việc phân chia BLHS Liên bang Nga nêu rõ khái niệm thuật ngữ có giải thích chi tiết thuật ngữ Điều tạo thuận lợi định cho việc áp dụng pháp luật Thiết nghĩ, BLHS Việt Nam cần quy định giải thích rõ mức độ gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác BLHS Liên bang Nga giúp người tiến hành tố tụng vận dụng cách khách quan xác q trình tiến hành tố tụng Theo quy định BLHS Nhật Bản, bên cạnh quy định chung tội cố ý gây thương tích; cố ý gây thương tích dẫn đến chết người, BLHS Nhật Bản cịn có quy định điều chỉnh hành vi chuẩn bị phạm 109 tội tụ tập trái phép có sử dụng vũ khí, hành vi dùng bạo lực… Ngồi BLHS Nhật Bản cịn quy định hình phạt tiền kể người phạm tội người khuyến khích người phạm tội, với người dùng vũ lực mà không gây thương tích cho người bị hại…Trong đó, Điều 104 BLHS 1999 Việt Nam chưa bao quát hết trường hợp cần phải xử lý hình sự, chưa xử lý triệt để hành vi xâm hại thân thể, sức khỏe người khác, ví dụ: hành vi gây thương tích cho người khác tỷ lệ thương tật người bị hại chưa đủ 11% không thuộc điểm từ a đến điểm k khoản Điều 104 khơng cấu thành tội phạm Như vậy, vơ hình chung, hành vi rõ ràng trái pháp luật xâm phạm khách thể Luật hình bảo vệ lại khơng bị xử lý hình Hoặc hành vi chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa gây hậu lớn mà không bị xử lý ảnh hưởng đến ý thức pháp luật người dân Chúng tơi thiết nghĩ, có quy định cụ thể tất hành vi xâm hại đến thân thể người khác (dù chưa gây hậu gì); Hoặc BLHS quy định cụ thể rành mạch hành vi cố ý gây thương tích quy định BLHS Nhật Bản nâng cao chất lượng xét xử ngành TAND loại tội phạm có nhiều khả vụ cố ý gây thương tích giảm 3.3 CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ VIỆC ÁP DỤNG NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ CÁC TỘI CỐ Ý GÂY THƢƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI SỨC KHỎE CỦA NGƢỜI KHÁC 3.3.1 Tăng cƣờng cơng tác giải thích, hƣớng dẫn áp dụng pháp luật Trong năm qua cơng tá giải thích hướng dẫn pháp luật nhiều quan, nhiều cấp nhiều ngành quan tâm để giải khó khăn vướng mặc việc áp dụng pháp luật Việc giải thích hướng dẫn áp dụng pháp luật TANDTC quan tâm, có nhiều nghị hướng dẫn quy định pháp luật có hướng dẫn việc áp dụng tội cố ý gây thương tích Hàng năm TANDTC tập hợp ban hành tập tài liệu 110 thống kê nội dung vụ án TANDTC, Viện kiểm sát nhân dân tối cao kháng nghị Giám đốc thẩm, Tái thẩm, vụ án bị hủy để điều tra bổ sung nêu nguyên nhân thiếu sót, tổng kết rút kinh nghiệm chung cho cán làm công tác điều tra, truy tố, xét xử Viện kiểm sát nhân dân tối cao thường xuyên ban hành thông báo rút kinh nghiệm vụ án điều tra không đầy đủ chứng cứ, đánh giá chứng khơng xác, định tội danh sai, vụ án vi phạm tố tụng có nhiều vụ liên quan đến tội cố ý gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe người khác để rút kinh nghiệm chung cho tồn ngành Đây cách giải thính, hướng dẫn rút kinh nghiệm hiệu Hàng năm, Cơ quan điều tra, Tòa án, Viện kiểm sát tổ chức lớp tập huấn chương BLHS, có tội cố ý gây thương tích Thơng qua cơng tác tập huấn, cán bộ, Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán tiếp thu hướng dẫn quy định để thực tốt công việc giao 3.3.2 Tăng cƣờng công tác tuyên truyền, giáo dục tội cố ý gây thƣơng tích gây tổn hại sức khỏe ngƣời khác Tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật có việc tuyên truyền cho quần chúng nhân dân không vi phạm pháp luật, không phạm tội cố ý gây thương tích năm qua quan tâm Hàng tháng, hàng ngày báo chí, truyền hình đưa tin vụ án lớn, nghiêm trọng để cảnh giác quần chúng nhân dân cảnh giác bảo vệ Cơng tác tun truyền phát động đến tổ, thơn, xóm, giáo dục tình làng nghĩa xóm, học sinh cấp giáo dục khơng gây gổ đánh nhau, không vi phạm pháp luật Đặc điểm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác, đối tượng đánh người bị đánh thường có quan hệ với nhau, rượu chè không làm chủ thân, để hạn chế nhóm tội cần giáo dục tuyên truyền tương thân, tương ái, đồn kết anh em, khơng uống bia rượu, sống lành mạnh Trong phần nâng cao hiệu việc áp dụng quy định BLHS năm 1999 tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức 111 khỏe người khác, tác giả mạnh dạn đưa vào quan điểm bỏ quy định khởi tố theo yêu cầu bị hại nhóm tội này, hồn thiện hướng dẫn tình tiết định khung: gây cố tật nhẹ cho nạn nhân số tình tiết khác, bổ sung số tình tiết định khung tăng nặng mới, phương hướng hồn thiện hình phạt nhóm tội Tác giả hy vọng đóng góp có ý nghĩa việc hồn thiện quy định pháp luật tội cố ý gây thương tích luật hình Việt Nam 112 KẾT LUẬN Dân tộc Việt Nam qua bốn nghìn năm dựng giữ nước để lại cho hệ sau nhiều di sản quý báu Trong đó, thành tựu kinh nghiệm lập pháp hình di sản quý báu nhất, đầy tính sáng tạo đa dạng, phù hợp với điều kiện hoàn cảnh dân tộc Việt Nam Các triều đại phong kiến Việt Nam trước trước ban hành BLHS 1985 trình xây dựng bảo vệ đất nước không ngừng ban hành văn pháp luật hình nhằm bảo vệ trì chế độ độc lập, tự chủ chống lực thù địch Điều sở khách quan khiến pháp luật hình Việt Nam khơng ngừng hoàn thiện Hiện nay, thời kỳ đẩy mạnh cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước, hội nhập với kinh tế giới khu vực, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nhà nước dân, dân dân Vì vậy, việc bảo vệ, chăm sóc sức khỏe người việc đấu tranh phịng, chống hành vi xâm hại đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người luôn Đảng, Nhà nước ta quan tâm đặc biệt Đó nhiệm vụ hàng đầu pháp luật hình Việt Nam Trên sở nghiên cứu tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác nằm nhóm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người, đồng thời kết hợp với việc nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật loại tội này, chúng tơi có số kết luận sau: Các tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác luật hình Việt Nam có lịch sử phát triển tương đối dài gắn liền với mốc son lịch sử pháp luật hình Về bản, quy định pháp luật hình từ chỗ đơn giản, sơ khai, khơng bản, thành hệ thống văn pháp luật ngày hoàn chỉnh hơn, quy định rõ ràng có phân hóa cao mức độ hình Tuy nhiên, qua nghiên 113 cứu, phân tích vấn đề lý luận tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác BLHS 1999 thực tiễn xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Việt Nam, chúng tơi thấy rằng: Hịa chung với đấu tranh phịng, chống tội phạm nói chung tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác nói riêng Ngành TAND khắc phục khó khăn hồn thành tốt nhiệm vụ trị ngành góp phần vào tăng trưởng kinh tế giữ vững an ninh trị, trật tự an tồn xã hội đất nước Trước diễn biến tình hình tội phạm diễn hàng ngày với tính chất phức tạp nghiêm trọng, năm qua (2009 - 2013) toàn ngành TAND tập trung nguồn lực đẩy nhanh tiến độ nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử vụ án - đặc biệt vụ án cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác có tính chất ổ nhóm, xã hội đen, đâm thuê chém mướn v.v , đảm bảo thời hạn xét xử theo quy định pháp luật, xét xử người, tội, pháp luật, không làm oan người vô tội, không bỏ lọt tội phạm… Tuy nhiên, thực tế, việc xét xử oan xảy dù số lượng nhỏ, định tội danh chưa xác, khơng làm rõ dấu hiệu pháp lý hành vi khách quan tội phạm, vì, chúng tơi đề cập, nhiều loại tội phạm có hành vi khách quan tương tự tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, nên dấu hiệu pháp lý tương tự nhau… Đặc biệt, thực tiễn áp dụng hình phạt loại tội phạm này, Tòa án áp dụng hình phạt nhẹ so với tính chất, mức độ, hành vi tội phạm; áp dụng không điều khoản theo quy định BLHS Vì vậy, việc nghiên cứu đưa đặc trưng dấu hiệu pháp lý tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác; trình áp dụng pháp luật thực tiễn xét xử; hạn chế, thiếu sót, vướng mắc trình áp dụng pháp luật để xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác - nguyên nhân 114 biện pháp khắc phục có ý nghĩa quan trọng q trình học tập cơng tác Luận văn đưa số kiến nghị, đề xuất sửa đổi, bố sung giải thích số quy phạm pháp luật có liên quan đến tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác nhằm hồn thiện pháp luật, góp phần nâng cao hiệu chất lượng xét xử loại tội phạm hoạt động xét xử ngành TAND, góp phần nhỏ bé vào cơng cải cách pháp luật nước ta Tóm lại, việc nghiên cứu lý luận thực tiễn tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác vấn đề rộng lớn mẻ, cần phải có nhiều thời gian cơng sức nghiên cứu thấu đáo Trong trình nghiên cứu, tác giả có nhiều cố gắng, khả điều kiện nghiên cứu có hạn, chắn luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót định Rất mong đóng góp ý kiến bổ sung thầy giáo để luận văn hoàn thiện 115 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Phạm Văn Beo (2009), Luật hình Việt Nam - Quyển (Phần chung), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Lê Cảm (Chủ biên) (2001), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội (Tái năm 2007) Lê Cảm (Chủ biên) (2003), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Văn Cảm (2005), Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Nguyễn Ngọc Chí (Chủ biên) (2001), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Nguyễn Văn Đạm (1999), Từ điển Tiếng Việt - Tường giải liên tưởng, Nxb Văn hóa Thơng tin, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm cơng tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 10 Nguyễn Ngọc Điệp, Đinh Thị Ngọc Dung (1996), 900 thuật ngữ pháp lý Việt Nam, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 11 Đinh Bích Hà (2007), Bộ luật hình nước Cộng hịa nhân dân Trung Hoa, Nxb Tư pháp, Hà Nội 12 Trần Thị Hiền (2011), Bộ luật hình Nhật Bản, Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội 116 13 Nguyễn Ngọc Hòa, Lê Thị Sơn (1999), "Thuật ngữ Luật hình sự", Trong sách: Từ điển Giải thích thuật ngữ Luật học, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 14 Đinh Văn Quế (2002), Bình luận khoa học Bộ luật hình (Phần tội phạm), tập Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người, (Bình luận chun sâu), Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 15 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 16 Quốc hội (1988), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 17 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 18 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 19 Quốc hội (1999), Nghị số 32/1999/QH10 ngày 21/10 việc thi hành Bộ luật hình năm 1999, Hà Nội 20 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 21 Quốc hội (2009), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 22 Quốc hội (2011), Bộ luật tố tụng hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 23 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 24 Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 25 Tịa án nhân dân quận Hải An - Hải Phòng (2000 - 2013), Một số án tội cố ý gây thương tích, (Tập tài liệu lưu trữ), Hải Phịng 26 Tịa án nhân dân tỉnh Phú Thọ (2000 - 2013), Một số án tội cố ý gây thương tích, (Tập tài liệu lưu trữ), Phú Thọ 27 Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình (2000 - 2013), Một số án tội cố ý gây thương tích, (Tập tài liệu lưu trữ), Thái Bình 28 Tịa án nhân dân tối cao (1975), Hệ thống hóa luật lệ hình sự, Hà Nội 29 Tịa án nhân dân tối cao (1990), Các văn hình sự, dân tố tụng, Hà Nội 30 Tòa án nhân dân tối cao (1992), Các văn hình sự, dân sự, tố tụng dân sự, Hà Nội 117 31 Tòa án nhân dân tối cao (2006), Nghị số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17/4/2003 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình sự, Hà Nội 32 Tịa án nhân dân tối cao (2006), Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình hướng dẫn rõ tình tiết "phạm tội nhiều lần người nhiều người", Hà Nội 33 Tòa án nhân dân tối cao (2009-2013), Thống kê tình hình xét xử ngành Tòa án nhân dân, Hà Nội 34 Tòa án nhân dân tối cao (2009-2013), Báo cáo tổng kết cơng tác ngành Tịa án nhân dân, Hà Nội 35 Tòa án nhân dân tối cao - Ủy ban Châu Âu, (2008), Tài liệu tập huấn thi hành Bộ luật hình Bộ luật tố tụng hình sự, (Dự án hỗ trợ thể chế cho Việt Nam), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 36 Trường Đại học Luật Hà Nội (2000), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần riêng), Nxb Đại học Công an nhân dân, Hà Nội 37 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Liên bang Nga, (Bản dịch), Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 38 Đào Trí Úc (Chủ biên) (1995), Tội phạm học, luật hình tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 39 Phùng Thế Vắc, Trần Văn Luyện, Phạm Thanh Bình, Nguyễn Đức Mai, Nguyễn Sĩ Đại, Nguyễn Mai Bộ (2001), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 (Phần tội phạm), Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 118