Luận văn thạc sĩ kinh tế phát triển (FULL) yếu tố kinh tế xã hội liên quan đến phòng ngừa bệnh truyền nhiễm của người dân đến khám bệnh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH VŨ THỊ CHÂM YẾU TỐ KINH TẾ XÃ HỘI LIÊN QUAN ĐẾN PHÒNG NGỪA BỆNH TRUYỀN NHIỄM CỦA NGƯỜI DÂN ĐẾN KHÁM BỆNH TẠI BỆNH VIỆN ĐẠI HỌC Y DƯỢC TP HCM NĂM 2017 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Thành phố Hồ Chí Minh, Năm 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP VŨ THỊ CHÂM YẾU TỐ KINH TẾ XÃ H LIÊN QUAN ĐẾN PHÒNG NGỪA BỆNH TRUYỀN NHIỄM CỦA NGƯỜI DÂN ĐẾN KH Chuyên ngành: Kinh tế phát triển M LUẬN VĂN THẠC SĨ KIN NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS NGUYỄN HỮU DŨNG Thành phố Hồ Chí Minh, N LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan Luận văn “Đánh giá yếu tố kinh tế xã hội liên quan đến phòng ngừa bệnh truyền nhiễm người dân đến khám bệnh Bệnh viện Đại học Y Dược TP.HCM năm 2017” cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Luận văn chưa nộp để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác Tác giả VŨ THỊ CHÂM MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC ĐỒ THỊ TÓM TẮT LUẬN VĂN CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Lý chọn đề tài………………………………………………… 1.2 Mục tiêu nghiên cứu………………………………………………… 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu……………………………………… 1.4 Ý nghĩa đề tài………………………………………………… 1.5 Cấu trúc luận văn ………………………………………………… CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Dịch tễ học bệnh truyền nhiễm ………………………………………… 2.2 Bệnh truyền nhiễm ……………………………………………………… 2.3 Bệnh lao phổi…………………………………………………………… 2.4 Bệnh Sốt xuất huyết……………………………………………………… 2.5 Bệnh Rubella (Ru-bê-ôn) ………………………………………………… 12 2.6 Khái niệm Kiến thức – Thái độ - Thực hành………………………… 13 2.7 Yếu tố kinh tế xã hội sức khỏe……………………………………… 16 2.8 Mô hình yếu tố xã hội định sức khỏe…………………… 19 2.9 Mơ hình niềm tin sức khỏe…………………… 21 2.10 Nghiên cứu liên quan…………………… 24 2.11 Mơ hình nghiên cứu đề xuất…………………… 27 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 3.1 Quy trình nghiên cứu…………………… 28 3.2 Phương pháp chọn mẫu…………………… 29 3.3 Phân tích số liệu………………… .30 3.4 Định nghĩa biến………………… 30 3.5 Vấn đề đạo đức nghiên cứu …………… .33 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ VÀ BÀN LUẬN 34 4.1 Thống kê mô tả đặc điểm cá nhân 34 4.2 Thống kê mô tả đặc điểm kinh tế, xã hội 36 4.3 Thống kê mô tả đặc điểm phân bổ nguồn thông tin 37 4.4 Thống kê mô tả Kiến thức - Thực hành bệnh lao .38 4.5 Thống kê mô tả Kiến thức bệnh Sốt xuất huyết 41 4.6 Thống kê mô tả Kiến thức -Thực hành bệnh Rubella .43 4.7 Một số yếu tố liên quan đến kiến thức, thực hành bệnh lao 47 4.8 Một số yếu tố liên quan đến kiến thức, thực hành bệnh SXH………… 51 4.9 Một số yếu tố liên quan đến kiến thức, thực hành bệnh Rubella……… 55 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 59 5.1 Kết luận…………………………………………………………………… 59 5.2 Đề xuất - Kiến nghị……………………………………………………… 61 5.3 Điểm hạn chế nghiên cứu hướng nghiên cứu …………………… 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BCG Bacillus Calmette–Guérin Vắc xin phòng ngừa lao CDC Centers for Disease Control and Prevent HIV Hội chứng suy giảm miễn dịch KAP Knowledge, Attitudes, Practices Kiến thức, thái độ, thực hành KTXH Kinh tế xã hội MMR Measles, Mumps and Rubella Vắc xin sởi - quai bị - rubella SD Sốt huyết Đăng gơ SDH Social Determinants of Health Yếu tố xã hội định sức khỏe SXHD Sốt xuất huyết denge TP HCM Thành phố Hồ Chí Minh WHO World Health Organization Tổ chức y tế giới DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1 Đặc điểm cá nhân: giới, độ tuổi, trình độ học vấn, nghề nghiệp Bảng 4.2 Đặc điểm kinh tế xã hội: thu nhập, dân tộc, tôn giáo, nơi Bảng 4.3 Bảng phân bố Kiến thức bệnh lao Bảng 4.4 Bảng phân bố Kiến thức khả lây truyền Sốt xuất huyết Bảng 4.5 Bảng phân bố Kiến thức bệnh Rubella Bảng 4.6 Mối liên quan đặc điểm giới tính kiến thức bệnh lao Bảng 4.7 Mối liên quan đặc điểm nhóm tuổi kiến thức bệnh lao Bảng 4.8 Mối liên quan đặc điểm trình độ học vấn kiến thức bệnh lao Bảng 4.9 Mối liên quan đặc điểm nghề nghiệp kiến thức bệnh lao 10 Bảng 4.10 Mối liên quan đặc điểm thu nhập kiến thức bệnh lao 11 Bảng 4.11 Mối liên quan đặc điểm Dân tộc kiến thức bệnh lao 12 Bảng 4.12 Mối liên quan đặc điểm Thường trú kiến thức bệnh lao 13 Bảng 4.13 Mối liên quan kiến thức thực hành bệnh lao 14 Bảng 4.14 Mối liên quan đặc điểm giới tính kiến thức bệnh Sốt xuất huyết 15 Bảng 4.15 Mối liên quan đặc điểm nhóm tuổi kiến thức bệnh Sốt xuất huyết 16 Bảng 4.16 Mối liên quan đặc điểm trình độ học vấn kiến thức bệnh Sốt xuất huyết 17 Bảng 4.17 Mối liên quan đặc điểm nghề nghiệp kiến thức bệnh Sốt xuất huyết 18 Bảng 4.18 Mối liên quan đặc điểm thu nhập kiến thức bệnh Sốt xuất huyết 19 Bảng 4.19 Mối liên quan đặc điểm Dân tộc kiến thức bệnh Sốt xuất huyết 20 Bảng 4.20 Mối liên quan đặc điểm Thường trú kiến thức bệnh Sốt xuất huyết 21 Bảng 4.21 Mối liên quan đặc điểm giới tính kiến thức Rubella 22 Bảng 4.22 Mối liên quan đặc điểm nhóm tuổi kiến thức bệnh Rubella 23 Bảng 4.23 Mối liên quan đặc điểm trình độ học vấn kiến thức bệnh Rubella 24 Bảng 4.24 Mối liên quan đặc điểm nghề nghiệp kiến thức bệnh Rubella 25 Bảng 4.25 Mối liên quan đặc điểm thu nhập kiến thức bệnh Rubella 26 Bảng 4.26 Mối liên quan đặc điểm Dân tộc kiến thức bệnh Rubella 27 Bảng 4.27 Mối liên quan đặc điểm Thường trú kiến thức bệnh Rubella 28 Bảng 4.28 Mối liên quan kiến thức thực hành bệnh Rubella DANH MỤC CÁC ĐỒ THỊ Hình 2.1 Mơ hình yếu tố định sức khỏe Hình 2.2 Mơ hình liên kết y tế ban ngành khác Hình 2.3 Mơ hình niềm tin sức khỏe Hình 2.4 Mơ hình nghiên cứu đề xuất tác giả Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu Hình 4.1 Đặc điểm phân bổ nguồn thơng tin Hình 4.2 Đặc điểm thực hành ngừa bệnh lao phổi Hình 4.3 Đặc điểm thực hành ngừa bệnh Rubella Within groups 83.3545681 377 22109965 Total 84.5552632 379 223100958 Bartlett's test for equal variances: chi2(2) = 1.7740 Prob>chi2 = 0.412 tab ktsxh1 a7, chi exp exact co + + Key -frequency expected frequency column percentage + + Enumerating sample-space combinations: stage 3: enumerations = stage 2: enumerations = 13 stage 1: enumerations = RECODE of Ton giao ktsxh phat thien chu khac Total sai 96 22 135 253 85.9 23.3 143.8 253.0 74.42 62.86 62.50 66.58 dung 33 13 81 127 43.1 11.7 72.2 127.0 25.58 37.14 37.50 33.42 Total 129 35 216 380 129.0 35.0 216.0 380.0 100.00 100.00 100.00 100.00 Pearson chi2(2) = 5.3960 Pr = 0.067 Fisher's exact = 0.064 mhodds ktsxh1 a7, c (1,2) Maximum likelihood estimate of the odds ratio Comparing a7==1 vs a7==2 Odds Ratio chi2(1) P>chi2 [95% Conf Interval] -0.581731 1.81 0.1782 0.261804 1.292612 - mhodds ktsxh1 a7, c (3,2) Maximum likelihood estimate of the odds ratio Comparing a7==3 vs a7==2 -Odds Ratio chi2(1) P>chi2 [95% Conf Interval] -1.015385 0.00 0.9678 0.484265 2.129010 Dữ liệu bảng 22 tab a8 Thuong tru | Freq Percent Cum + TP HCM | 236 62.11 62.11 Tinh | 144 37.89 100.00 + Total | 380 100.00 ttest ktsxh1, by (a8) unequal Two-sample t test with unequal variances -Group | Obs Mean Std Err Std Dev [95% Conf Interval] -+ -TP HCM | 236 3559322 0312331 4798124 2943995 4174649 Tinh | 144 2986111 0382705 4592463 2229621 3742602 -+ -combined | 380 3342105 0242303 4723356 2865679 3818532 -+ -diff | 0573211 0493978 -.0398732 1545153 -diff = mean(TP HCM) - mean(Tinh) t = 1.1604 Ho: diff = Satterthwaite's degrees of freedom = 312.553 Ha: diff < Pr(T < t) = 0.8766 Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.2468 tab ktsxh1 a8, chi exp exact co + + | Key | | | | frequency | | expected frequency | | column percentage | + + RECODE of | Thuong tru ktsxh | TP HCM Tinh | Total -+ + -sai | 152 101 | 253 | 157.1 95.9 | 253.0 | 64.41 70.14 | 66.58 -+ + -dung | 84 43 | 127 | 78.9 48.1 | 127.0 | 35.59 29.86 | 33.42 -+ + -Total | 236 144 | 380 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.1234 | 236.0 | 100.00 144.0 | 380.0 100.00 | 100.00 Pearson chi2(1) = 1.3206 Pr = 0.250 Fisher's exact = 0.264 1-sided Fisher's exact = 0.150 Dữ liệu bảng 23 tab ktru1 RECODE of | ktru | Freq Percent Cum + sai | 248 65.26 65.26 dung | 132 34.74 100.00 + Total | 380 100.00 ttest ktru1, by (a1) unequal Two-sample t test with unequal variances -Group | Obs Mean Std Err Std Dev [95% Conf Interval] -+ -Nu | 226 3451327 0316941 4764668 2826775 407588 Nam | 154 3506494 0385772 4787302 2744367 426862 -+ -combined | 380 3473684 0244574 4767617 2992793 3954575 -+ -diff | -.0055166 0499271 -.1037346 0927014 -diff = mean(Nu) - mean(Nam) t = -0.1105 Ho: diff = Satterthwaite's degrees of freedom = 327.722 Ha: diff < Ha: diff != Ha: diff > Pr(T < t) = 0.4560 Pr(|T| > |t|) = 0.9121 Pr(T > t) = 0.5440 tab ktru1 a8=1, chi exp exact co invalid syntax r(198); tab ktru1 a8=1, chi exp exact co invalid syntax r(198); tab ktru1 a1, chi exp exact co + + | Key | | | | frequency | | expected frequency | | column percentage | + + RECODE of | Gioi ktru | Nu Nam | Total -+ + -sai | 148 100 | 248 | 147.5 100.5 | 248.0 | 65.49 64.94 | 65.26 -+ + -dung | 78 54 | 132 | 78.5 53.5 | 132.0 | 34.51 35.06 | 34.74 -+ + -Total | 226 154 | 380 | 226.0 154.0 | 380.0 | 100.00 100.00 | 100.00 Pearson chi2(1) = 0.0123 Pr = 0.912 Fisher's exact = 0.913 1-sided Fisher's exact = 0.499 cs ktru1 a1 | Gioi | | Exposed Unexposed | Total -+ + -Cases | 54 78 | 132 Noncases | 100 148 | 248 -+ + -Total | 154 226 | 380 | | Risk | 3506494 3451327 | 3473684 | | | Point estimate | [95% Conf Interval] | + -Risk difference | 0055166 | -.0920614 1030946 Risk ratio | 1.015984 | 7678019 1.344388 Attr frac ex | 0157325 | -.3024193 256167 Attr frac pop | 006436 | + chi2(1) = 0.01 Pr>chi2 = 0.9117 Dữ liệu bảng 24 oneway ktru1 a2, tab Summary of RECODE of ktru Tuoi Mean Std Dev Freq < 25 tuoi 39344262 49256771 61 25 -40 tu 37628866 48570726 194 40-60 tuo 28282828 45266567 99 >= 60 tuo 26923077 45234432 26 Total 34736842 47676175 380 Analysis of Variance Source SS df MS F Prob > F Between groups 862870841 287623614 1.27 0.2850 Within groups 85.2844976 376 226820472 Total 86.1473684 379 227301764 Bartlett's test for equal variances: chi2(3) = 0.9006 Prob>chi2 = 0.825 tab ktru1 a2, chi exp exact co + + Key -frequency expected frequency column percentage + + Enumerating sample-space combinations: stage 4: enumerations = stage 3: enumerations = stage 2: enumerations = 94 stage 1: enumerations = RECODE of Tuoi ktru < 25 tuoi 25 -40 tu 40-60 tuo >= 60 tuo sai 37 121 71 19 248 39.8 126.6 64.6 17.0 248.0 60.66 62.37 71.72 73.08 65.26 Total dung 24 73 28 132 21.2 67.4 34.4 9.0 132.0 39.34 37.63 28.28 26.92 34.74 Total 61 194 99 26 380 61.0 194.0 99.0 26.0 380.0 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 Pearson chi2(3) = 3.8062 Pr = 0.283 Fisher's exact = 0.286 mhodds ktru1 a2, c (2,1) Maximum likelihood estimate of the odds ratio Comparing a2==2 vs a2==1 -Odds Ratio chi2(1) P>chi2 [95% Conf Interval] -0.930096 0.06 0.8101 0.514878 1.680164 - mhodds ktru1 a2, c (3,1) Maximum likelihood estimate of the odds ratio Comparing a2==3 vs a2==1 -Odds Ratio chi2(1) P>chi2 [95% Conf Interval] -0.607981 2.09 0.1481 0.307617 1.201628 - mhodds ktru1 a2, c (4,1) Maximum likelihood estimate of the odds ratio Comparing a2==4 vs a2==1 -Odds Ratio chi2(1) P>chi2 [95% Conf Interval] -0.567982 1.21 0.2709 0.204719 1.575840 -Dữ liệu bảng 25 oneway ktru1 a3, tab Summary of RECODE of ktru Hoc van Mean Std Dev Freq Mu chu 33333333 57735027 Tieu hoc 04347826 20851441 23 Trung hoc 2345679 42636853 81 Trung hoc 33333333 47404546 90 Trung cap 45528455 50003332 123 dai hoc 37735849 48936439 53 > daii ho 71428571 48795004 Total 34736842 47676175 380 Analysis of Variance Source SS df MS F Prob > F Between groups 5.59550348 932583913 4.32 0.0003 Within groups 80.5518649 373 215956742 Total 86.1473684 379 227301764 Bartlett's test for equal variances: chi2(6) = 19.9526 Prob>chi2 = 0.003 tab ktru1 a3, chi exp exact co + + Key -frequency expected frequency column percentage + + Enumerating sample-space combinations: stage 7: enumerations = stage 6: enumerations = stage 5: enumerations = 28 stage 4: enumerations = 448 stage 3: enumerations = 9358 stage 2: enumerations = 202773 stage 1: enumerations = RECODE of Hoc van ktru Mu chu Tieu hoc Trung hoc Trung hoc Trung cap sai 22 62 60 67 248 2.0 15.0 52.9 58.7 80.3 248.0 66.67 95.65 76.54 66.67 54.47 65.26 dung 1 19 30 56 132 1.0 8.0 28.1 31.3 42.7 132.0 33.33 4.35 23.46 33.33 45.53 34.74 Total 23 81 90 123 380 3.0 23.0 81.0 90.0 123.0 380.0 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 RECODE of Hoc van ktru dai hoc > daii ho Total sai 33 248 34.6 4.6 248.0 62.26 28.57 65.26 dung 20 132 18.4 2.4 132.0 37.74 71.43 34.74 Total 53 380 53.0 7.0 380.0 100.00 100.00 100.00 Pearson chi2(6) = 24.6820 Pr = 0.000 Fisher's exact = 0.000 mhodds ktru1 a3, c (3,2) Maximum likelihood estimate of the odds ratio Comparing a3==3 vs a3==2 -Odds Ratio chi2(1) P>chi2 [95% Conf Interval] -6.741935 4.17 0.0411 0.807387 56.297268 - mhodds ktru1 a3, c (4,2) Maximum likelihood estimate of the odds ratio Comparing a3==4 vs a3==2 Total -Odds Ratio chi2(1) P>chi2 [95% Conf Interval] -11.000000 7.66 0.0056 1.300904 93.012217 - mhodds ktru1 a3, c (5,2) Maximum likelihood estimate of the odds ratio Comparing a3==5 vs a3==2 -Odds Ratio chi2(1) P>chi2 [95% Conf Interval] -18.388060 13.71 0.0002 2.150072 157.260201 - mhodds ktru1 a3, c (6,2) Maximum likelihood estimate of the odds ratio Comparing a3==6 vs a3==2 -Odds Ratio chi2(1) P>chi2 [95% Conf Interval] -13.333333 8.82 0.0030 1.435759 123.821479 - mhodds ktru1 a3, c (7,2) Maximum likelihood estimate of the odds ratio Comparing a3==7 vs a3==2 -Odds Ratio chi2(1) P>chi2 [95% Conf Interval] -55.000000 14.59 0.0001 1.311429 2.307e+03 -Dữ liệu bảng 26 oneway ktru1 a4, tab Summary of RECODE of ktru Nghe nghiep Mean Std Dev Freq Noi tro 2173913 41702883 46 lam nong/ 28169014 45302471 71 buon ban, 30985915 46572675 71 vien chuc 48031496 50159102 127 gia/ huu 29411765 46966822 17 sinh vien 36 48989795 25 Khác 2173913 42174117 23 Total 34736842 47676175 380 Analysis of Variance Source SS df MS F Prob > F Between groups 3.86874305 644790508 2.92 Within groups 82.2786254 373 220586127 0.0085 Total 86.1473684 379 227301764 Bartlett's test for equal variances: chi2(6) = 3.0318 Prob>chi2 = 0.805 tab ktru1 a4, chi exp exact co + + Key -frequency expected frequency column percentage + + Enumerating sample-space combinations: stage 7: enumerations = stage 6: enumerations = 14 stage 5: enumerations = 195 stage 4: enumerations = 2328 stage 3: enumerations = 33088 stage 2: enumerations = 462667 stage 1: enumerations = RECODE of Nghe nghiep ktru Noi tro lam nong/ buon ban, vien chuc gia/ huu Total sai 30.0 78.26 dung 16.0 21.74 Total 46.0 100.00 36 51 49 66 12 248 46.3 46.3 82.9 11.1 248.0 71.83 69.01 51.97 70.59 65.26 10 20 22 61 132 24.7 24.7 44.1 5.9 132.0 28.17 30.99 48.03 29.41 34.74 46 71 71 127 17 380 71.0 71.0 127.0 17.0 380.0 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 RECODE of Nghe nghiep ktru sinh vien Khác Total sai 16 18 248 16.3 15.0 248.0 64.00 78.26 65.26 dung 132 32.08.7 8.0 36.00 21.74 34.74 Total 25 23 380 25.0 23.0 380.0 100.00 100.00 100.00 Pearson chi2(6) = 17.0652 Pr = 0.009 Fisher's exact = 0.010 mhodds ktru1 a4, c (2,1) Maximum likelihood estimate of the odds ratio Comparing a4==2 vs a4==1 -Odds Ratio chi2(1) P>chi2 [95% Conf Interval] -1.411765 0.60 0.4385 0.587458 3.392719 - mhodds ktru1 a4, c (3,1) Maximum likelihood estimate of the odds ratio Comparing a4==3 vs a4==1 -Odds Ratio chi2(1) P>chi2 [95% Conf Interval] -1.616327 1.19 0.2751 0.676712 3.860593 - mhodds ktru1 a4, c (4,1) Maximum likelihood estimate of the odds ratio Comparing a4==4 vs a4==1 -Odds Ratio chi2(1) P>chi2 [95% Conf Interval] -3.327273 9.59 0.0020 1.483971 7.460218 - mhodds ktru1 a4, c (5,1) Maximum likelihood estimate of the odds ratio Comparing a4==5 vs a4==1 -Odds Ratio chi2(1) P>chi2 [95% Conf Interval] -1.500000 0.40 0.5289 0.420889 5.345832 - mhodds ktru1 a4, c (6,1) Maximum likelihood estimate of the odds ratio Comparing a4==6 vs a4==1 -Odds Ratio chi2(1) P>chi2 [95% Conf Interval] -2.025000 1.66 0.1980 0.676282 6.063488 - mhodds ktru1 a4, c (7,1) Maximum likelihood estimate of the odds ratio Comparing a4==7 vs a4==1 Odds Ratio chi2(1) P>chi2 [95% Conf Interval] -1.000000 0.00 1.0000 0.294528 3.395261 -Dữ liệu bảng 27 oneway ktru1 a5, tab Summary of RECODE of ktru Thu nhap Mean Std Dev Freq < 5tr/tha 26582278 44317502 158 5-10 tr/t 39896373 49095884 193 10-15 tr/ 45833333 50897738 24 > 15 tr/t 54772256 Total 34736842 47676175 380 Analysis of Variance Source SS df MS F Prob > F Between groups 1.8737993 624599768 2.79 0.0406 Within groups 84.2735691 376 224131833 Total 86.1473684 379 227301764 Bartlett's test for equal variances: chi2(3) = 2.1983 Prob>chi2 = 0.532 tab ktru1 a5, chi exp exact co + + Key -frequency expected frequency column percentage + + Enumerating sample-space combinations: stage 4: enumerations = stage 3: enumerations = stage 2: enumerations = 59 stage 1: enumerations = RECODE of Thu nhap ktru < 5tr/tha 5-10 tr/t 10-15 tr/ > 15 tr/t Total sai 116 116 13 248 103.1 126.0 15.7 3.3 248.0 73.42 60.10 54.17 60.00 65.26 dung 42 77 11 132 54.9 67.0 8.3 1.7 132.0 26.58 39.90 45.83 40.00 34.74 Total 158 193 24 380 158.0 193.0 24.0 5.0 380.0 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 Pearson chi2(3) = 8.2654 Pr = 0.041 Fisher's exact = 0.030 mhodds ktru1 a5, c (2,1) Maximum likelihood estimate of the odds ratio Comparing a5==2 vs a5==1 -Odds Ratio chi2(1) P>chi2 [95% Conf Interval] -1.833333 6.85 0.0089 1.156430 2.906455 - mhodds ktru1 a5, c (3,1) Maximum likelihood estimate of the odds ratio Comparing a5==3 vs a5==1 -Odds Ratio chi2(1) P>chi2 [95% Conf Interval] -2.336996 3.72 0.0538 0.960952 5.683483 - mhodds ktru1 a5, c (4,1) Maximum likelihood estimate of the odds ratio Comparing a5==4 vs a5==1 Odds Ratio chi2(1) P>chi2 [95% Conf Interval] -1.841270 0.44 0.5071 0.294838 11.498783 Dữ liệu bảng 28 ttest ktru1, by (a6) unequal Two-sample t test with unequal variances Group Obs Mean Std Err Std Dev [95% Conf Interval] kinh 374 3502674 0247009 4776927 3016969 3988379 khac 1666667 1666667 4082483 -.2617636 595097 combined 380 3473684 0244574 4767617 2992793 3954575 diff 1836007 1684871 -.2440287 6112301 diff = mean(kinh) - mean(khac) t = 1.0897 Ho: diff = Satterthwaite's degrees of freedom = 5.22203 Ha: diff < Pr(T < t) = 0.8382 Ha: diff != Pr(T > t) = 0.3236 tab a6 Dan toc Freq Percent Cum kinh 374 98.42 98.42 khac 1.58 100.00 Total 380 100.00 tab ktru1 a6, chi exp exact co + + Key Ha: diff > Pr(T > t) = 0.1618 -frequency expected frequency column percentage + + RECODE of Dan toc ktru kinh khac Total sai 243 248 244.1 3.9 248.0 64.97 83.33 65.26 dung 131 132 129.9 2.1 132.0 35.03 16.67 34.74 Total 374 380 374.0 6.0 380.0 100.00 100.00 100.00 Pearson chi2(1) = 0.8781 Pr = 0.349 Fisher's exact = 0.669 1-sided Fisher's exact = 0.322 cs ktru1 a6 Dan toc Exposed Unexposed Cases 132 Noncases 248 Total 380 Risk 3473684 Total 132 248 380 3473684 Point estimate [95% Conf Interval] + -Risk difference Risk ratio Attr frac ex Attr frac pop + chi2(1) = Pr>chi2 = Dữ liệu bảng 29 tab ktru1 a7, chi exp exact co + + | Key | | | | frequency | | expected frequency | | column percentage | + + Enumerating sample-space combinations: stage 3: enumerations = stage 2: enumerations = 13 stage 1: enumerations = RECODE of | Ton giao ktru | phat thien chu khac | Total -+ -+ -sai | 91 27 130 | 248 | 84.2 22.8 141.0 | 248.0 | 70.54 77.14 60.19 | 65.26 -+ -+ -dung | 38 86 | 132 | 44.8 12.2 75.0 | 132.0 | 29.46 22.86 39.81 | 34.74 -+ -+ -Total | 129 35 216 | 380 | 129.0 35.0 216.0 | 380.0 | 100.00 100.00 100.00 | 100.00 Pearson chi2(2) = 6.2217 Pr = 0.045 Fisher's exact = 0.048 mhodds ktru1 a7, c (1,2) Maximum likelihood estimate of the odds ratio Comparing a7==1 vs a7==2 -Odds Ratio chi2(1) P>chi2 [95% Conf Interval] -1.409341 0.59 0.4422 0.584948 3.395585 - mhodds ktru1 a7, c (3,2) Maximum likelihood estimate of the odds ratio Comparing a7==3 vs a7==2 -Odds Ratio chi2(1) P>chi2 [95% Conf Interval] -2.232692 3.68 0.0550 0.961405 5.185033 -Dữ liệu bảng 30 ttest ktru1 , by (a8) unequal Two-sample t test with unequal variances Group Obs Mean Std Err Std Dev [95% Conf Interval] TP HCM 236 3728814 0315447 4845987.3107348 4350279 Tinh 144 3055556 0385208 4622502 2294117 3816994 combined 380 3473684 0244574 4767617 2992793 3954575 diff 0673258 0497888 -.0306368 1652884 diff = mean(TP HCM) - mean(Tinh) t = 1.3522 Ho: diff = Satterthwaite's degrees of freedom = 313.35 Ha: diff < Ha: diff != Ha: diff > Pr(T < t) = 0.9114 Pr(T > t) = 0.1773 Pr(T > t) = 0.0886 tab ktru1 a8, chi exp exact co + + Key -frequency expected frequency column percentage + + RECODE of Thuong tru ktru TP HCM TinhTotal sai 148 100 248 154.0 94.0 248.0 62.71 69.44 65.26 dung 88 44 132 82.0 50.0 132.0 37.29 30.56 34.74 Total 236 144 380 236.0 144.0 380.0 100.00 100.00 100.00 Pearson chi2(1) = 1.7881 Pr = 0.181 Fisher's exact = 0.185 1-sided Fisher's exact = 0.110 ... TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP VŨ THỊ CHÂM YẾU TỐ KINH TẾ XÃ H LIÊN QUAN ĐẾN PHÒNG NGỪA BỆNH TRUYỀN NHIỄM CỦA NGƯỜI DÂN ĐẾN KH Chuyên ngành: Kinh tế phát triển M LUẬN VĂN THẠC SĨ KIN NGƯỜI HƯỚNG DẪN... Chí Minh, N LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn “Đánh giá yếu tố kinh tế xã hội liên quan đến phòng ngừa bệnh truyền nhiễm người dân đến khám bệnh Bệnh viện Đại học Y Dược TP.HCM năm 2017”... chống bệnh truyền nhiễm Thực việc phối hợp liên ngành huy động xã hội phòng, chống bệnh truyền nhiễm; lồng ghép hoạt động phòng, chống bệnh truyền nhiễm vào chương trình phát triển kinh tế - xã hội