Nghiên cứu ảnh hưởng của bức xạ tia γ co60 trên chè và đặc điểm nông sinh học của một số dòng chè đột biến mới được tuyển chọn

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHAN CHÍ NGHĨA NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA BỨC XẠ TIA γ (Co60) TRÊN CHÈ VÀ ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC CỦA MỘT SỐ DÒNG CHÈ ĐỘT BIẾN MỚI ĐƯỢC TUYỂN CHỌN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN - 2011 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM PHAN CHÍ NGHĨA NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA BỨC XẠ TIA γ (Co60) TRÊN CHÈ VÀ ĐẶC ĐIỂM NƠNG SINH HỌC CỦA MỘT SỐ DỊNG CHÈ ĐỘT BIẾN MỚI ĐƯỢC TUYỂN CHỌN Chuyên ngành: TRỒNG TRỌT Mã số: 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN VĂN TOÀN THÁI NGUYÊN - 2011 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng cho bảo vệ học vị nào, giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn, thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc./ Thái Nguyên, tháng năm 2011 Tác giả luận văn Phan Chí Nghĩa ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt năm học tập, với nỗ lực thân, nhận giúp đỡ, hướng dẫn tận tình nhiều cá nhân tập thể, đến luận văn tơi hồn thành Tơi xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn tới: Ban Giám hiệu, Khoa Sau Đại học, Khoa Nơng học tồn thể cán bộ, giảng viên trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên giúp đỡ, bảo suốt trình học tập nghiên cứu trường Với lịng biết ơn chân thành, gửi lời cảm ơn sâu sắc tới: TS Nguyễn Văn Tồn, Phó viện trưởng Viện KHKT NLN Miền núi phía Bắc, người tận tình bảo động viên giúp đỡ suốt trình làm luận văn viết báo cáo Ban giám hiệu Trường Đại học Hùng Vương, Khoa Nông - Lâm -Ngư, đồng nghiệp tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài viết luận văn Tôi vô biết ơn động viên, giúp đỡ gia đình bạn bè suốt thời gian học tập thực luận văn Xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng năm 2011 Tác giả luận văn Phan Chí Nghĩa iii MỤC LỤC PHẦN 1: MỞ ĐẦU Trang 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Đặc điểm sinh vật học chè 2.1.1 Rễ chè 2.1.2 Thân, cành chè 2.1.3 Mầm chè 2.1.4 Búp chè 2.1.5 Lá chè 12 2.1.6 Hoa, hạt chè 15 2.2 Tình hình nghiên cứu chọn giống chè giới Việt Nam 16 2.2.1 Tình hình nghiên cứu chọn giống chè giới 16 2.2.2 Tình hình nghiên cứu chọn giống chè Việt Nam 17 2.3 Phương pháp đột biến khái niệm 19 2.3.1 Một số khái niệm 19 2.3.2 Nghiên cứu sử dụng phương pháp đột biến chọn tạo giống 20 trồng PHẦN 3: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN 24 CỨU 3.1 Đối tượng nghiên cứu 24 3.2 Phạm vi nghiên cứu 24 3.3 Nội dung nghiên cứu 25 3.4 Phương pháp nghiên cứu 25 PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31 4.1 Ảnh hưởng tác nhân đột biến xạ γ (Co60) chè 31 iv 4.1.1 Ảnh hưởng liều lượng xử lý tia γ (Co60) đến trình mọc 31 chè 4.1.2 Ảnh hưởng liều lượng xử lý tia γ (Co60) đến biến dị số đặc 38 trưng hình thái chè 4.1.3 Ảnh hưởng liều lượng xử lý tia γ (Co60) đến chiều cao chè 45 4.1.4 Ảnh hưởng liều lượng xử lý tia γ (Co60) đến kích thước hình 47 thái chè 4.2 Đặc điểm nơng sinh học số dịng chè đột biến tuyển 50 chọn 4.2.1 Đặc điểm hình thái dòng chè đột biến tuyển chọn 50 4.2.2 Đặc điểm sinh trưởng búp dòng chè đột biến tuyển 51 chọn 4.2.3 Đặc điểm suất yếu tố cấu thành suất dòng 54 chè đột biến tuyển chọn 4.2.4 Đánh giá chất lượng dòng chè đột biến tuyển chọn 55 4.2.5 Đánh giá tính chống chịu sâu bệnh hại dòng chè đột biến 59 tuyển chọn 4.2.6 Đánh giá tính đa hình di truyền dịng chè đột biến 62 tuyển chọn PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 68 TÀI LIỆU THAM KHẢO 70 PHỤ LỤC 73 v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Tia γ (Co60) : Tia gamma (nguồn đồng vị Coban 60) CT : Công thức Kr : Kilo rơngen KT : Kim Tuyên PVT : Phúc Vân Tiên SCT : Shan Chất Tiền TD : Trung Du vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1: Quá trình mọc cơng thức thí nghiệm giống Kim Tun Bảng 4.2: Q trình mọc cơng thức thí nghiệm giống Phúc Vân Tiên Bảng 4.3: Q trình mọc cơng thức thí nghiệm giống Shan Chất Tiền Bảng 4.4: Quá trình mọc cơng thức thí nghiệm giống Trung Du Bảng 4.5: Một số biến dị điển hình giống chè Kim Tuyên sử dụng tác nhân tia γ (Co60) Bảng 4.6: Một số biến dị điển hình giống chè Phúc Vân Tiên sử dụng tác nhân tia γ (Co60) Bảng 4.7: Một số biến dị điển hình giống chè Shan Chất Tiền sử dụng tác nhân tia γ (Co60) Bảng 4.8: Một số biến dị điển hình giống chè Trung Du sử dụng tác nhân tia γ (Co60) Bảng 4.9: Biến động chiều cao giống chè sau sử dụng tác nhân đột biến γ (Co60) Bảng 4.10: Biến động kích thước hình thái giống chè sử dụng tác nhân đột biến γ (Co60) Bảng 4.11: Đặc điểm hình thái dịng chè thí nghiệm Bảng 4.12: Thời gian hồn thành đợt búp (vụ xuân/2011) Bảng 4.13: Tốc độ sinh trưởng búp chè vụ xuân dòng đột biến Bảng 4.14: Năng suất yếu tố cấu thành suất dòng đột biến Bảng 4.15: Thành phần sinh hố chủ yếu dịng chè đột biến búp chè tôm non Bảng 4.16: Kết thử nếm cảm quan dòng đột biến Bảng 4.17: Diễn biến mật độ bọ cánh tơ dòng đột biến Bảng 4.18: Diễn biến mật độ nhện đỏ dòng đột biến Bảng 4.19: Diễn biến mật độ rầy xanh dòng đột biến Bảng 4.20: Hệ số tương đồng di truyền dịng đột biến vii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Tỷ lệ mọc cơng thức thí nghiệm sau tháng theo dõi Hình 4.2: Phương trình tương quan liều lượng xử lý tia γ (Co60) tỷ lệ mọc giống chè Hình 4.3: Phương trình tương quan liều lượng xử lý tia γ (Co60) tần số đột biến giống chè Hình 4.4: Chiều cao trung bình giống chè sau sử dụng tác nhân đột biến γ (Co60) Hình 4.5: Biểu đồ tốc độ tăng trưởng búp chè vụ xuân Hình 4.6: Sơ đồ hình mối quan hệ di truyền dòng chè PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Chè thức uồng có giá trị, tác dụng lâu dài đồ uống phổ biến giới Việt Nam nước có điều kiện tự nhiên thích hợp cho sinh trưởng phát triển chè Tuy nhiên nay, suất chất lượng chè Việt Nam chưa cao, giá chè xuất chưa cao, 70% giá chè bình qn giới Chính mà thu nhập người làm chè thấp Mục tiêu năm tới, ngành chè Việt Nam phải đạt giá xuất tương đương với giới Để làm điều này, việc chọn tạo giống chè có suất, chất lượng cao chuyển giao cho sản xuất đóng vai trị quan trọng hàng đầu Hiện nay, công tác chọn tạo giống chè Việt Nam sử dụng nhiều phương pháp khác chọn lọc cá thể trực tiếp nguồn vật liệu có sẵn tự nhiên, chọn giống phương pháp lai hữu tính hay phương pháp đột biến Trong phương pháp chọn tạo giống nói trên, phương pháp gây đột biến tạo thay đổi hay nhiều tính trạng trồng mà đường chọn tạo giống khác làm Trong công tác chọn tạo giống trồng phương pháp đột biến, nguyên tố tạo nguồn xạ có vai trị quan trọng tạo biến dị xử lý trồng, làm sở cho nhà khoa học chọn tạo giống Chính vậy, ngày 02 tháng 06 năm 2010, Thủ tướng Chính phủ có Quyết định số 755/QĐ-TTg việc Phê duyệt Quy hoạch chi tiết phát triển, ứng dụng xạ nông nghiệp đến năm 2020 Một mục tiêu cụ thể định chọn tạo đưa - giống trồng năm, chiếm 40% tổng số giống trồng vi sinh vật Trong năm vừa qua, Viện Khoa học kỹ thuật nơng lâm miền núi phía Bắc tiến hành cơng tác chọn tạo giống chè phương pháp đột biến thực nghiệm tạo số cá thể, dịng chè có nhiều đặc tính q như: hàm lượng axít amin cao, hàm lượng tanin thấp cho chế biến chè xanh, hàm lượng chất thơm cao, tăng khả chống chịu sâu bệnh 76 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận 1.1 Xử lý tia γ (Co60) có tác động trực tiếp tới tỷ lệ sống giống chè Liều lượng xử lý cao tỷ lệ sống thấp Xử lý liều lượng từ 1.0 – 5.0 Kr đáp ứng yêu cầu thí nghiệm, tỷ lệ sống liều lượng xử lý từ 76,9% (ở giống Phúc Vân Tiên) đến 94,4% (ở giống Trung Du) 1.2 Xử lý tia γ (Co60) liều lượng khác làm tăng tần số biến dị giống giống Kim Tuyên, Phúc Vân Tiên, Shan Chất Tiền Trung Du Tần số biến dị đạt cao giống Phúc Vân Tiên đạt 52,5% số mọc 1.3 Đa số dịng chè đột biến tuyển chọn có hình trứng (D/r 28,98 cm2) 1.4 Các dòng chè đột biến tuyển chọn có yếu tố cấu thành suất suất cao so với đối chứng từ 19,8 đến 111,6% Trong đặc biệt dịng 5.0 đạt 11,30 tấn/ha, vượt đối chứng 111,6% cao dòng đột biến tuyển chọn 1.5 Các dòng chè đột biến tuyển chọn có khả chống chịu với sâu bệnh tương đương với đối chứng TRI-777, tiêu sinh hóa chất lượng chè xanh tốt, điểm đánh giá cảm quan đạt từ 16,00 đến 17,75 cao đối chứng đạt 15,85 điểm 1.6 Trong dòng chè đột biến tuyển chọn, hai dịng 4.0 5.0 có suất cao (tuổi 11 đạt 10,79 – 11,30 tấn/ha) cao gấp hai lần đối chứng (đạt 5,34 tấn/ha), có chất lượng chè xanh tốt, điểm đánh giá cảm quan 17,75 16,90 cao đối chứng; dịng chọn lọc có nhiều triển vọng 1.7 Với kỹ thuật RAPDs xác định miền dao động tương đồng di truyền dòng chè đột biến từ 0,46 đến 0,90 Như có khác biệt mặt di truyền dòng đột biến với mẹ TRI-777 77 Đề nghị 2.1 Tiếp tục nghiên cứu ảnh hưởng tác nhân đột biến khác (tác nhân hóa học) lên chè để làm tăng nguồn vật liệu khởi đầu phục vụ cho công tác chọn tạo giống chè 2.2 Cho khảo nghiệm diện rộng dòng chè đột biến 4.0 5.0 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Chu Xuân Ái (1998), “Nghiên cứu quan hệ đặc điểm hình thái, điều kiện ngoại cảnh với suất chè”, Tập san Bộ Nông nghiệp công nghệ thực phẩm Nguyễn Thị Ngọc Bình (2002), “Nghiên cứu đặc điểm hình thái giải phẫu lá, hom số giống chè chọn lọc Phú Hộ nhằm nâng cao hiệu sủ dụng giống”, Luận án Tiến sỹ khoa học nông nghiệp, Hà Nội DjemuKhatze (1982) Cây chè miện Bắc Việt nam, Nxb nông nghiệp, Hà Nội Lê Tất Khương (1997), “Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng phát triển số giống chè biện pháp kỹ thuật nông nghiệp nâng cao suất chất lượng chè vụ đông Bắc Thái”, Luận án PTS khoa học nông nghiệp, Hà Nội Lê Tất Khương (2006), “Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng phát triển khả nhân giống vơ tính số giống chè Thái Nguyên” , Báo cáo Khoa học Nguyễn Ngọc Kính (1982), Giáo trình chè, Nxb nơng nghiệp, Hà Nội Nguyễn Hữu La (2006), “Nghiên cứu sinh trưởng phát triển, suất, chất lượng dòng chè Shan chọn lọc Phú Hộ”, Kết nghiên cứu khoa học chuyển giao công nghệ giai đoạn 2005-2010, Nxb nông nghiệp, Hà Nội Đỗ Văn Ngọc Cộng (1994), “Các biện pháp kỹ thuật nhằm sử dụng có hiệu nương 20-30 tuổi”, Kết nghiên cứu khoa học triển khai công nghệ chè (1989-1993), Nxb nông nghiệp, Hà Nội Đỗ Văn Ngọc (1991), “Ảnh hưởng dạng đốn đến sinh trưởng phát triển suất, chất lượng che Trung du tuổi lớn Phú Hộ”, Luận án PTS Nông nghiệp Viện KHKTNN Việt Nam 10 Đỗ Ngọc Quỹ - Lê Tất Khương (2000), “Giáo trình chè sản xuất chế biến tiêu thụ”, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 11 Nguyễn Đình Nghĩa (1961), “Báo cáo phân loại điều tra chè Trung du”, Báo cáo trại thí nghiệm chè Phú Hộ 79 12 Nguyễn Văn Niệm - Trần Thị Lư – Nguyễn Thị Minh Phương (1996), “Dịng chè Xanh 1A”, Kết nghiên cứu cơng nghiệp, ăn 1980-1984, Nxb nông nghiệp, Hà Nội 13 Võ Cơng Quỳ (1982), “Tương quan hình thái suất số biến chủng chè”, Báo cáo khoa học 14 Nguyễn Văn Tạo Cộng Sự (2004), “Tìm hiểu đặc điểm sinh học cành chè giống PH1 sinh trưởng tự nhiên”, Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nông thôn số 6/2004 15 Nguyễn Văn Tạo - Đỗ Văn Ngọc (1999), “Kết mười năm nghiên cứu kỹ thuật canh tác chè”, Tuyển tập công trình nghiên cứu chè (1988-1997), Nxb nơng nghiệp, Hà Nội 16 Nguyễn Văn Toàn (1994), “Một số đặc điểm sinh trưởng phát triển biến chủng chè Phú Hộ ứng dụng vào chọn tạo giống thời kỳ chè con”, Luận án PTS khoa học nông nghiệp, Viện KHKTNN Việt Nam 17 Nguyễn Văn Toàn - Trịnh Văn Loan (1994), “Một số đặc điểm chè ý nghĩa cơng tác chọn giống”, Kết nghiên cứu khoa học triển khai công nghệ chè (1989-1993), Nxb nông nghiệp, Hà Nội 18 Nguyễn Văn Toàn - Trần Thị Lư - Nguyễn Văn Niệm (1998), “Phương pháp chọn giống chè”, Tuyển tập cơng trình nghiên cứu chè (1988-1997), Viện KHKTNN Việt Nam 19 Nguyễn Văn Toàn - Nguyễn Thị Minh Phương (2010), Báo cáo khoa học năm 2009 – 2010, Viện KHKTNLN Miền núi phía Bắc 20 Trần Thanh - Đỗ Ngọc Quỹ - Nguyễn Văn Niệm (1984), “Kết 10 năm thâm canh chè cành PH1 Phú Hộ 1972- 1981”, Kết nghiên cứu ăn công nhiệp 1980 -1984, Nxb nơng nghiệp, Hà Nội 21 Hồng Minh Tuấn (2004), “Nghiên cứu khả sinh trưởng số giống chè nhập nội từ Trung Quốc tuổi Phú Hộ”, Báo cáo khoa học 22 Vũ Văn Vụ - Trần Văn Lài (1993) Sinh Lý thực vật, Nxb nông nghiệp, Hà Nội 80 23 Werkhoven J (1988) Chế biến chè, Nhà XB đại học giáo dục chuyên nghiệp Hà Nội 1991 (Hoàng Văn Phượng dịch - FAO - tập san công tác nông nghiệp Rom, tr26) Tiếng Anh 24 Carr M K.V, and Stephen W (1992), “Cliamate weathear and the yield of tea In tea cultivatin to consumption”, Edit by Wilison and Clifford Chapmam and hald p.87.172 25 Hadfied.W (1974), Shade in North East India tea Plantionll, Folian illumination and Capopy characteristic Jaml Ecol 26 Rahman F, Dutta A K (1988), Root growth in tea, Journal of plantation crops India 16, pp.31-37 27 Squr (1979), Weather physiology and seasonality of tea in Mallawi, Experimental agriculture 16 126p 28 Stephan & Carr, (1988), The yield response tea, Trigation and fentilizes 87p 29 Rahman F Dutta A K (1988), “Root growth in tea”, Journal of plantation crops (India) Tiếng Nga 30 Бахeдэе К Е (1948), Биолгия селкция и семеноводство чайного растения, Москба 31 Бахтде КЕ (1971), Биолические основы кулътуры чаиного растения, Тбилици 32 Дараселияю М К КулбТура (1989), чая В СССР, Тбилиси 33 Кaркадзе И.Г (1980), Отбор формы чая генстическими маркрами и эначение их селционноеб, Суб- Кулммур 34 Табагари Л Б (1973), Раэвитие кариевой системы сеяцеев некоторых сортов и популяций Грузинского селкционного чая в условиях бурой лесной почвой Субмроиические кулымуры 35 Чхаидэе Г И Кирия М Б (1985), Реэультаты иэучения кориеьой системы селкционных сортоь попуяций чая, Субмроиические кулымуры 81 Biến dị thể khảm xuất thân chè Biến dị Biến dị thể khảm xuất chè Đối chứng Biến dị Biến dị hình dạng Đối chứng Biến dị màu sắc PHỤ LỤC Xử lý số liệu tỷ lệ mọc BALANCED ANOVA FOR VARIATE KIMTUYEN FILE MOC_VL 13/ 9/11 13:11 :PAGE VARIATE V003 KIMTUYEN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 232.507 46.5013 1.97 0.156 * RESIDUAL 12 283.773 23.6478 * TOTAL (CORRECTED) 17 516.280 30.3694 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PVANTIEN FILE MOC_VL 13/ 9/11 13:11 :PAGE VARIATE V004 PVANTIEN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 794.218 158.844 5.10 0.010 * RESIDUAL 12 373.567 31.1306 * TOTAL (CORRECTED) 17 1167.78 68.6932 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHANCT FILE MOC_VL 13/ 9/11 13:11 :PAGE VARIATE V005 SHANCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 79.6934 15.9387 1.00 0.461 * RESIDUAL 12 191.967 15.9972 * TOTAL (CORRECTED) 17 271.660 15.9800 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TD FILE MOC_VL 13/ 9/11 13:11 :PAGE VARIATE V006 TD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 535.383 107.077 3.35 0.040 * RESIDUAL 12 383.033 31.9194 * TOTAL (CORRECTED) 17 918.416 54.0245 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MOC_VL 13/ 9/11 13:11 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 KIMTUYEN PVANTIEN 89.3000 94.2333 88.9000 86.0000 92.6667 86.4333 85.3333 90.6667 86.4333 82.2000 83.1000 84.4667 83.1000 76.9000 88.9000 SHANCT 94.4333 92.6667 91.7667 86.4667 80.0000 TD 92.6667 95.3333 90.8667 96.0333 SE(N= 3) 2.80760 3.22131 2.30920 3.26187 5%LSD 12DF 8.35116 9.92596 7.11543 5.05092 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MOC_VL 13/ 9/11 13:11 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= NO OBS KIMTUYEN PVANTIEN SHANCT TD 18 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT 18) SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 18 86.433 5.5108 4.8629 5.6 0.1560 18 88.817 8.2881 5.5795 6.3 0.0099 18 87.667 3.9975 3.9997 4.6 0.4607 90.228 7.3501 5.6497 6.3 0.0399 | Xử lý số liệu biến dị BALANCED ANOVA FOR VARIATE KIMTUYEN FILE BIENDI 13/ 9/11 15:41 :PAGE VARIATE V003 KIMTUYEN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 252.507 76.4033 2.74 0.046 * RESIDUAL 12 82.173 13.6578 * TOTAL (CORRECTED) 17 334.670 89.3694 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PVANTIEN FILE BIENDI 13/ 9/11 15:41 :PAGE VARIATE V004 PVANTIEN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 294.218 158.844 4.10 0.210 * RESIDUAL 12 173.567 31.1306 * TOTAL (CORRECTED) 17 467.78 189.9706 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHANCT FILE BIENDI 13/ 9/11 15:41 :PAGE VARIATE V005 SHANCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 39.6934 15.9387 2.40 0.001 * RESIDUAL 12 91.9670 15.9972 * TOTAL (CORRECTED) 17 130.660 31.9800 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BIENDI 13/ 9/11 15:41 :PAGE VARIATE V006 TD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 235.383 107.077 3.25 0.020 * RESIDUAL 12 183.033 31.9194 * TOTAL (CORRECTED) 17 418.416 54.0245 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS BIENDI 13/ 9/11 15:41 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 KIMTUYEN PVANTIEN SHANCT 43.7000 39.6333 41.3000 34.6333 46.9000 39.9267 47.8333 34.8667 43.0333 41.5467 44.0333 34.1267 46.1400 45.7000 48.6167 37.0667 44.5040 52.2080 44.5940 43.3400 9.0267 8.4333 8.7667 5.2333 TD SE(N= 3) 1.80760 2.22131 1.30920 2.26187 5%LSD 12DF 3.25116 9.62596 6.71543 5.05092 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE BIENDI 13/ 9/11 15:41 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= NO OBS KIMTUYEN PVANTIEN SHANCT TD 18 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT 18) SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 18 46.433 5.5108 4.8629 5.9 0.1560 18 48.817 8.2881 5.5795 4.7 0.0099 18 47.667 3.9975 3.9997 5.6 0.4607 40.228 7.3501 5.6497 5.3 0.0399 | Xử lý số liệu dài/rộng BALANCED ANOVA FOR VARIATE KIMTUYEN FILE DRLA_VL 13/ 9/11 13:36 :PAGE VARIATE V003 KIMTUYEN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.61778 523555 0.77 0.001 * RESIDUAL 12 8.16667 680556 * TOTAL (CORRECTED) 17 10.7844 634379 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ANTIEN ILE DRLA_VL 13/ 9/11 13:36 :PAGE VARIATE V004 PVANTIEN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.39611 1.27922 1.75 0.019 * RESIDUAL 12 8.79333 732778 * TOTAL (CORRECTED) 17 15.1894 893497 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHANCT FILE DRLA_VL 13/ 9/11 13:36 :PAGE VARIATE V005 SHANCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 13.0467 2.60933 3.37 0.039 * RESIDUAL 12 9.29333 774445 * TOTAL (CORRECTED) 17 22.3400 1.31412 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TD FILE DRLA_VL 13/ 9/11 13:36 :PAGE VARIATE V006 TD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.20667 241333 0.77 0.059 * RESIDUAL 12 3.77333 314444 * TOTAL (CORRECTED) 17 4.98000 292941 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DRLA_VL 13/ 9/11 13:36 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 KIMTUYEN PVANTIEN 2.36667 2.86667 3.03333 2.30000 2.93333 3.66667 2.30000 3.70000 3.00000 1.86667 3.03333 4.30000 2.76667 2.13333 2.80000 3.06667 3.96667 5.20000 SHANCT 1.33333 1.43333 1.40000 1.83333 1.76667 2.03333 TD SE(N= 3) 1.476290 0.494226 0.508083 1.453751 5%LSD 12DF 0.46761 0.52288 0.56558 0.327587 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DRLA_VL 13/ 9/11 13:36 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= NO OBS KIMTUYEN PVANTIEN SHANCT TD 18 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT 18) SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 18 2.4444 0.79648 0.82496 13.7 0.5908 18 3.1056 0.94525 0.85602 7.6 0.1984 18 3.6667 1.1463 0.88003 14.0 0.0393 1.6333 0.54124 0.56075 14.3 0.5919 | Xử lý số liệu suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE NS 13/ 9/11 13:50 :PAGE VARIATE V003 NSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DONG$ 61.6405 12.3281 13.31 0.000 NLAI 188211 941055E-01 0.10 0.904 * RESIDUAL 10 9.25999 925999 * TOTAL (CORRECTED) 17 71.0887 4.18169 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 13/ 9/11 13:50 :PAGE MEANS FOR EFFECT DONG$ DONG$ 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 3 3 3 NOS NSUAT 6.39533 10.1533 8.58633 10.7933 11.2667 5.34267 SE(N= 3) 0.555577 5%LSD 10DF 0.64306 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 6 NOS NSUAT 8.65000 8.90000 8.78833 SE(N= 6) 0.392853 5%LSD 10DF 1.23789 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 13/ 9/11 13:50 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |DONG$ |NLAI (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSUAT 18 8.7794 2.0449 0.96229 4.0 0.0005 0.903 | ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHAN CHÍ NGHĨA NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA BỨC XẠ TIA γ (Co60) TRÊN CHÈ VÀ ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC CỦA MỘT SỐ DÒNG CHÈ ĐỘT BIẾN MỚI ĐƯỢC TUYỂN CHỌN Chuyên... 4.1.4 Ảnh hưởng liều lượng xử lý tia γ (Co60) đến kích thước hình 47 thái chè 4.2 Đặc điểm nông sinh học số dòng chè đột biến tuyển 50 chọn 4.2.1 Đặc điểm hình thái dòng chè đột biến tuyển chọn. .. nghiên cứu đề tài: "Nghiên cứu ảnh hưởng xạ tia γ (Co60) chè đặc điểm nơng sinh học số dịng chè đột biến tuyển chọn" 1.2 Mục tiêu đề tài Bước đầu xác định hiệu tác nhân gây đột biến xạ γ (Co60)