BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP HÀ NỘI PHẠM KHÁNH LINH ĐÁNH GIÁ TÍNH ĐA DẠNG THỰC VẬT VƯỜN QUỐC GIA BÁI TỬ LONG, TỈNH QUẢNG NINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP HÀ NỘI - 2010 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP HÀ NỘI PHẠM KHÁNH LINH ĐÁNH GIÁ TÍNH ĐA DẠNG THỰC VẬT VƯỜN QUỐC GIA BÁI TỬ LONG, TỈNH QUẢNG NINH CHUYÊN NGÀNH: QUẢN LÝ BẢO VỆ TÀI NGUYÊN RỪNG Mà SỐ: 60.62.68 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS ĐỖ THỊ XUYẾN HÀ NỘI - 2010 đặt vấn đề Việt Nam n-ớc nằm vùng nhiệt đới có hệ sinh thái rừng vô phong phú đa dạng Do tác động tự nhiên nh- ng-ời đà làm cho hệ sinh thái luôn có biến đổi Vì vậy, việc điều tra, đánh giá tính đa dạng thực vật rừng để xây dựng biện pháp quản lý bảo tồn chúng cần thiết Tài nguyên rừng cung cấp cho ng-ời nguồn thức ăn, n-ớc uống, d-ợc liệu,mà có vai trò đặc biệt quan trọng cung cấp nguồn oxi vô tận cho ng-ời loài sinh vật tồn đến ngày Do đó, rừng phận quan trọng thiếu môi tr-ờng sinh thái Ngoài giá trị to lớn trên, hàng năm, ngành lâm nghiệp đóng góp phần không nhỏ cho kinh tế quốc dân, rừng gắn liền với đời sống nhân dân sống tất loài sinh vật trái đất Tuy nhiên, năm gần diện tích rừng giới nói chung Việt Nam nói riêng bị suy giảm cách nhanh chóng, nguyên nhân chủ yếu ng-ời sử dụng nguồn tài nguyên rừng không hợp lý Mất rừng đồng nghĩa với thay đổi môi tr-ờng sinh thái làm không loài sinh vật đà có nguy bị tuyệt chủng Đứng tr-ớc hiểm hoạ việc rừng gây, năm gần Đảng Nhà n-ớc ta đà thay đổi, bổ xung nhiều sách nhằm bảo vệ nguồn tài nguyên vô quý giá Năm 1962, Chính phủ Việt nam đà định thành lập V-ờn quốc gia (VQG) n-ớc ta, VQG Cúc Ph-ơng Đây sở cho việc thành lập phát triển hệ thống khu bảo tồn thiên nhiên n-ớc Tới (1-2010) n-ớc ta đà có 32 VQG hàng trăm khu bảo tồn thiên nhiên (BTTN) đ-ợc thành lập Đây b-ớc ngoặt quan trọng nhằm mục tiêu bảo tồn đa dạng sinh học Việt Nam Nghiên cứu hệ thực vật rừng nhiệm vụ quan trọng hàng đầu cho công tác nghiên cứu bảo tồn đa dạng sinh học Việc nghiên cøu vỊ hƯ thùc vËt gióp ng-êi ta hiĨu biÕt rõ đ-ợc thành phần, tính chất hệ thực vật nơi, vùng, nhằm xây dựng mô hình khai thác, sử dụng, phát triển bảo vệ nguồn tài nguyên thực vật cách bền vững, không gây ảnh h-ởng đến môi tr-ờng sống, phục hồi hệ sinh thái đà bị suy thoái, mang lại lợi ích lâu dài cho ng-ời V-ờn quốc gia Bái Tử Long nằm vùng vịnh Bái Tử Long, liền kề phía Bắc vịnh Hạ Long, thuộc huyện đảo Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh VQG có nhiều hệ sinh thái điển hình nh- hệ sinh thái rừng ngập mặn, hệ sinh thái rạn san hô, hệ sinh thái rừng nhiệt đới núi đất núi đá vôi, hệ sinh thái rừng nhiệt đới đóng vai trò vô quan trọng Rừng tự nhiên thực sinh cảnh thích nghi nhiều loài động vật hoang dÃ, đặc biệt đảo lớn: Ba Mùn, Sậu Nam, Sậu Đông, Trà Ngọ Nhỏ, Trà Ngä Lín HiƯn nay, mét sè nghiªn cøu vỊ thùc vật đà đ-ợc triển khai VQG Bái Tử Long nh-ng ch-a có công trình nghiên cứu cách đầy đủ, toàn diện đa dạng thực vật bậc cao có mạch nơi Do vậy, đề xuất đề tài: Đánh giá tính đa dạng thực vật VQG Bái Tử Long, tỉnh Quảng Ninh, để tìm hiểu nguồn tài nguyên thực vật, tạo sở sử dụng hợp lý nguồn tài nguyên này, góp phần vào công bảo tồn đa dạng sinh học ViƯt Nam cịng nh- khu vùc Ch-¬ng Tổng quan tình hình nghiên cứu 1.1 Quan điểm nhận thức đa dạng sinh học Ngày nay, yêu cầu bảo tồn đa dạng sinh học (ĐDSH ), tài nguyên thiên nhiên môi tr-ờng vấn đề hàng đầu ĐDSH có giá trị mặt môi tr-ờng sinh thái mà có giá trị Văn hoá, Giáo dục, Thẩm mỹ Chính mà công -ớc bảo tồn ĐDSH đà đ-ợc thông qua Đại hội Th-ợng đỉnh Rio de Janeiro (Braxin, 1992), mốc đánh giá cam kết quốc gia toàn giới bảo tồn ĐDSH, đảm bảo việc sử dụng bền vững nguồn tài nguyên sinh vật Do đ-ợc quan tâm nên ĐDSH khái niệm nghĩa rộng nên đ-ợc nhiều tập thể tác giả đề cập đến Trong Công -ớc Quốc tế bảo tồn ĐDSH đà định nghĩa: ĐDSH tính khác biệt, muôn hình muôn vẻ cấu trúc, chức đặc tính khác sinh vật tất nguồn bao gồm hệ sinh thái đất liền hệ sinh thái nước Theo Quỹ quốc tế Bảo tồn Thiên nhiên (WWF, 1990) đề xuất khái niệm ĐDSH sau: ĐDSH phồn thịnh sống trái đất, hàng triệu loài thực vật, động vật vi sinh vật, gen chứa đựng loài hệ sinh thái vô phức tạp tồn môi trường Như vậy, ĐDSH đ-ợc xem xét mức độ: ĐDSH cấp độ loài bao gồm toàn sinh vật sống trái đất, từ vi khuẩn đến loài động, thực vật loài nấm mức độ tinh tế hơn, ĐDSH bao gồm khác biệt gen loài, quần thể sống cách ly địa lý nh- cá thể chung sống quần thể ĐDSH bao gồm khác biệt quần xà mà loài sinh sống, hệ sinh thái, nơi mà loài nh- quần xà sinh vật tồn tại, khác biệt môi tr-ờng sống t-ơng tác chúng với Bên cạnh ĐDSH định nghĩa sau: ĐDSH tập hợp tất nguồn sống hành tinh chúng ta, bao gồm tổng số loài động, thực vật, tính đa dạng phong phú loài, tính đa dạng hệ sinh thái cộng đồng sinh thái khác tập hợp loài sống vùng khác giới với hoàn cảnh khác Kế hoạch hành động đa dạng sinh học Việt Nam Định nghĩa đà đề cập đến mức độ đa dạng sinh vật hành tinh, song dài không cụ thể khiến ng-ời đọc khó hình dung Mặt khác, định nghĩa ch-a đề cập đến mức đa dạng gen (di truyền), đề cập đến tính đa dạng hệ động vật, thực vật mà ch-a đề cập đến sinh vật khác nh- vi sinh vật, tảo, nấm, mắt xích thiếu đ-ợc chuỗi thức ăn để từ tạo quần xà sinh vật hệ sinh thái [16] Vào năm 1993, Viện Tài nguyên gen Thực vật Quốc tế (IPJRI) đà cho đời tác phẩm Đa dạng cho phát triển ĐDSH hiểu ĐDSH biến dạng thể sống phức hệ sinh thái mà chúng sống Định nghĩa ngắn gọn, song ch-a xác gây cho ng-ời đọc khó hiểu Tiếp đó, Nguyễn Nghĩa Thìn (1997) Cẩm nang nghiên cứu đa dạng sinh vật đà đưa ĐDSH toàn dạng sống khác thể sống trái đất gồm từ sinh vật phân cắt đến động, thực vật cạn nh- d-ới n-ớc, từ mức độ phân tử AND đến quần thể sinh vật kể xà hội loài ng-ời Khoa học nghiên cứu tính đa dạng gọi ĐDSH [44] đây, ĐDSH đ-ợc hiểu theo khía cạnh: + Đa dạng mức độ di truyền: loài sinh vật chí cá thể loài có phân tử AND đặc tr-ng cho loài Tính đặc tr-ng đ-ợc thể qua số l-ợng trình tự xếp nucleotit phân tử AND, qua hàm l-ợng nhân tế bào tỷ lệ cặp bazo A+T/G+X Trật tự nucleotit gen có liên quan đến việc qui định tính trạng đặc tính thể Trong trình tiến hóa sinh vật từ thấp đến cao, hàm l-ợng AND tế bào đ-ợc tăng lên Đó biểu đa dạng gen + Đa dạng mức độ loài: phạm trù mức độ phong phú số l-ợng loài số l-ợng phân loài (loài phụ) trái ®Êt, ë mét vïng ®Þa lý, mét quèc gia hay sinh cảnh định Loài nhóm c¸ thĨ kh¸c biƯt víi c¸c nhãm c¸ thĨ kh¸c mặt sinh học sinh thái Các cá thể loài có vật chất di truyền t-ơng tự có khả trao đổi thông tin di truyền (giao phèi, giao phÊn) víi vµ cho hệ hữu thụ (có khả sinh sản tiếp tục) Nh- vậy, cá thể loài chứa toàn thông tin di truyền loài Vì vậy, tính đa dạng loài hoàn toàn bao trùm tính đa dạng di truyền th-ờng đ-ợc coi trọng đề cập đến tính ĐDSH + Đa dạng mức độ hệ sinh thái: Thể khác kiểu quần xà sinh vật tạo nên Quần xà sinh vật đ-ợc xác định loài sinh vật sinh cảnh định mối quan hệ qua lại cá thể loài loài với Quần xà sinh vËt cịng quan hƯ víi m«i tr-êng vËt lý tạo thành hệ sinh thái Hệ sinh thái cấu trúc chức sinh bao gồm quần xà động, thực vật, quần xà vi sinh vật, thổ nh-ỡng (đất) yếu tố khí hậu Các thành phần liên hệ với thông qua chu trình vật chất l-ợng (chu trình sinh địa hoá) Cao nữa, định nghĩa đà đề cập đến xà hội loài ng-ời đa dạng loại hình văn hóa dân tộc Đây quan điểm đ-ợc đề cập đến mang tính nhân đạo công xuất phát từ nguyên nhân đạo đức, câu trả lời cho phần câu hỏi phải bảo tồn ĐDSH 1.2 Tổng quan tình hình nghiên cứu đa dạng thực vật 1.2.1 Nghiên cứu đa dạng phân loại 1.2.1.1 Trên giới Cho đến nay, vấn đề đa dạng sinh vật bảo tồn nguồn tài nguyên đà trở thành chiến l-ợc toàn giới Đà có nhiều tổ chức quốc tế đ-ợc đời với mục tiêu nhằm h-ớng dẫn, giúp đỡ tổ chức việc đánh giá, bảo tồn phát triển đa dạng sinh vật toàn phạm vi toàn cầu nh-: Hiệp hội Quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên (IUCN), Ch-ơng trình Môi tr-ờng Liên hợp quốc (UNEP), Quỹ quốc tế bảo vệ thiên nhiên (WWF), Tổ chức quốc tế bảo tồn loài hệ sinh thái có nguy phạm vi toàn cầu (FFI), Công -ớc buôn bán quốc tế loài động thực vật nguy cấp (CITES), Loài ng-ời muốn tồn lâu dài hành tinh phải xây dựng chiến l-ợc phát triển cách bền vững Bởi nhu cầu sống ng-ời phụ thuộc hoàn toàn vào nguồn tài nguyên tự nhiên trái đất, tài nguyên bị giảm sút sống cháu bị đe doạ nghiêm trọng Chúng ta đà lạm dụng tài nguyên trái đất mà không nghĩ đến hệ t-ơng lai, nên ngày loài ng-ời đứng tr-ớc hiểm hoạ khôn l-ờng Để tránh huỷ hoại nguồn tài nguyên phải tôn trọng quy luật tự nhiên Vì tháng năm 1992, Hội nghị th-ợng đỉnh bàn vấn đề môi tr-ờng đa dạng sinh vật đ-ợc tổ chức Rio de Janeiro (Brazil) có 150 n-ớc đà ký vào Công -ớc đa dạng sinh vật bảo vệ chúng Từ nhiều hội thảo đ-ợc tổ chức nhằm thảo luận có nhiều sách mang tính chất dẫn đời Năm 1990, WWF đà cho xuất sách nói tầm quan trọng đa dạng sinh vật (The importance of biological diversity) hay IUCN, UNEP WWF đ-a chiến l-ợc bảo tån thÕ giíi (World conservation strategy), Wri, IUCN vµ WWF đ-a chiến l-ợc sinh vật toàn cầu (Global biological strategy) Năm 1991, Wri, Wcu, WB, WWF xuất bảo tồn đa dạng sinh vật giới (Conserving the World's biological diversity) IUCN, UNEP, WWF xuất "HÃy quan tâm tới trái đất" (Caring for the earth) Cùng năm, Wri, IUCN UNEP xuất chiến l-ợc đa dạng sinh vật ch-ơng trình hành động Năm 1992 1995, WCMC công bố sách tổng hợp t- liệu đa dạng sinh vật cđa c¸c nhãm sinh vËt kh¸c ë c¸c vïng khác toàn giới (Đánh giá đa dạng sinh vật toàn cầu) (Global biodiversity assessment) [50] Tất sách nhằm h-ớng dẫn đề ph-ơng pháp để bảo tồn đa dạng sinh học, làm tảng cho công tác bảo tồn phát triển t-ơng lai Bên cạnh đó, hàng ngàn tác phẩm, công trình khoa học khác đời hàng ngàn hội thảo khác đ-ợc tổ chức nhằm thảo luận quan điểm, ph-ơng pháp luận thông báo kết đà đạt đ-ợc khắp nơi toàn giới Nhiều tổ chức quốc tế hay khu vực đ-ợc nhóm họp tạo thành mạng l-ới phục vụ cho việc đánh giá bảo tồn phát triển đa dạng sinh học 1.2.1.2 ViƯt Nam Ngay tõ thÕ kû 18, ViƯt Nam ®· có số công trình nghiên cứu thực vật nh- công trình Loureiro (1790), sang kỷ 19 có công trình Pierre (1879 - 1907) năm đầu kỷ xx đà xuất công trình tiếng, tảng cho việc đánh giá tính đa dạng thực vật Việt Nam, Thực vật chí Đại c-ơng Đông D-ơng Lecomte chủ biên (1907 - 1952) Trong công trình này, tác giả ng-ời Pháp đà thu mẫu định tên, lập khoá mô tả loài thực vật có mạch toàn lÃnh thổ Đông D-ơng, số kiểm kê đ-ợc đ-a 7004 loài thực vật bậc cao có mạch Tiếp theo phải kể ®Õn bé Thùc vËt chÝ Campuchia, Lµo vµ ViƯt Nam Aubréville khởi x-ớng chủ biên (1960 - 2001) với nhiều tác giả khác Đến đà công bố 31 tập nhỏ gồm 75 họ có mạch nghĩa ch-a đầy 21% tổng số họ đà có [81] Tuy nhiên số xa so với số loài thực có n-ớc Đông D-ơng Trên sở thực vật chí Đông D-ơng, Thái Văn Trừng (1978, tái năm 2000) đà thống kê hƯ thùc vËt ViƯt Nam cã 7004 loµi, 1850 chi 289 họ Trong đó, ngành Hạt kín có 3366 loµi (90,9%), 1727 chi (93,4%) vµ 239 hä (82,7%) Ngµnh D-ơng xỉ họ hàng D-ơng xỉ có 599 loài (8,6%), 205 chi (5,57%) 42 họ (14,5%) Ngành Hạt trần 39 loài (0,5%), 18 chi (0,9%) họ (2,8%) [55] Gần đây, đáng ý phải kể đến Cây cỏ Việt Nam Phạm Hoàng Hộ (1991 - 1993) xuất Canada đà đ-ợc tái có bổ sung Việt Nam (1999 - 2000); hay sách Danh lục loài thực vật Việt Nam (2001 - 2005) Đây sách đầy đủ dễ sử dụng góp phần đáng kể cho nghiên cứu khoa học thực vật Việt Nam Bên cạnh số họ riêng biệt đà đ-ợc công bố nh- họ Lan (Orchidaceae) Đông D-¬ng cđa Seidenfaden (1992), hä Lan (Orchidaceae) ViƯt Nam cđa Leonid V Averyanov (1994), hä ThÇu dÇu (Euphorbiaceae) ViƯt Nam cđa Ngun NghÜa Th×n (1999), hä Na (Annonaceae) ViƯt Nam Nguyễn Tiến Bân (2000), họ Bạc hà (Lamiaceae) Vũ Xuân Ph-ơng (2000), họ Đơn nem (Myrsinaceae) Trần Thị Kim Liên (2002), họ Cói (Cyperaceae) Nguyễn Khắc Khôi (2002), họ Trúc đào (Apocynaceae) Trần Đình Lý (2007), họ Cúc (Asteraceae) Lê Kim Biên (2007), Đây tài liệu quan trọng làm sở cho việc đánh giá đa dạng phân loại thực vật Việt Nam Để phục vụ công tác khai thác sử dụng bền vững tài nguyên thực vật Viện Điều tra Qui hoạch Rừng đà công bố tập Cây gỗ rừng Việt Nam (1971 - 1988) giới thiệu chi tiết với hình vẽ minh hoạ, đến năm 1996 công trình đ-ợc dịch tiếng Anh Vũ Văn Dũng chủ biên Trần Đình Lý tập thể (1993) công bố 1900 có ích Việt Nam; Võ Văn Chi (1997) công bố từ điển thuốc Việt Nam; Viện D-ợc liệu (2004) cho Cây thuốc động vật làm thuốc, hay 20 tập viết Tài nguyên Thực vật Đông Nam (1991-2003) nhà khoa học n-ớc Đông Nam công bố, Bên cạnh công trình mang tÝnh chÊt chung cho c¶ n-íc hay Ýt mét nửa đất n-ớc, có nhiều công trình nghiên cứu khu hệ thực vật vùng d-ới dạng danh lục đ-ợc công bố thức nh- hệ thực vật Tây Nguyên đà công bố 3754 loài thực vật có mạch Nguyễn Tiến Bân cộng (1984); Danh lục thực vật Phú Quốc Phạm Hoàng Hộ (1985) công bố 793 loài thực vật có mạch diện tích 592 km2; Lê Trần Chấn cộng (1990) hệ thực vật Lâm Sơn, L-ơng Sơn (Hoà Bình); Nguyễn Nghĩa Thìn Nguyễn Thị Thời (1998) đà giới thiệu 2024 loµi thùc vËt bËc cao, 771 chi, 200 hä thc ngµnh cđa vïng nói cao Sa Pa - Phan Si Pan [53], hay loạt báo công bố đa dạng thành phần loài v-ờn quốc gia, khu bảo tồn thiên nhiên nh- vùng núi đá vôi Sơn La, vùng ven biển Nam Trung Bộ, v-ờn Quốc gia Ba Bể, Cát Bà, Bến En, Phong Nha, Cát Tiên, Yok Đôn, Phong Nha - Kẻ Bàng, nhiều tác giả công bố năm gần 1999-2010 Ngoài công trình báo, số tác giả đà công bố kết nghiên cứu đa dạng thực vật d-ới dạng sách chuyên khảo nh- Phùng Ngọc Lan, Nguyễn Nghĩa Thìn Nguyễn Bá Thụ đà công bố sách "Tính đa dạng thực vật Cúc Ph-ơng" (1997), Nguyễn Nghĩa Thìn Mai Văn Phô công bố "Đa dạng sinh học khu hệ Nấm Thực vật V-ờn quốc gia Bạch MÃ" (2003), Nguyễn Nghĩa Thìn Nguyễn Thanh Nhàn đà công bố Đa dạng thực vËt ë V-ên Qc gia Pï M¸t, NghƯ An” (2004), Phân viện điều tra quy hoạch rừng công bố Tài nguyên Động thực vật rừng vườn quốc gia Côn Đảo (2004), Nguyễn Nghĩa Thìn Đặng Quyết Chiến với Đa dạng thực vật Khu BTTN Na Hang - Tuyên Quang (2006), Nguyễn Nghĩa Thìn cộng với Đa dạng sinh học VQG Hoàng Liên (2008), Về đa dạng đơn vị phân loại: Trên phạm vi n-ớc Nguyễn Tiến Bân (1990) đà thống kê ®i ®Õn kÕt ln thùc vËt H¹t kÝn hƯ thùc vËt ViƯt Nam 76 TiÕp theo lµ Trang (Kandelia candel) cã 11/53 c¸ thĨ chiÕm 20,75% tỉng sè c¸ thể quần xà điều tra, đóng vai trò quan trọng thứ sau Đ-ớc vòi, tỷ lệ I% lên tíi 43,45/2%, VĐt dï (Bruguiera gymnorrhiza) víi 10/53 chiÕm 18,87% Ngoài ra, có số cá thể khác chiếm tỷ lệ nhỏ quần xà điều tra nh- Mắm biển (Avicennia marina), Cóc (Lumnitzea sp.), Tổng hợp loài gặp ô điều tra đ-ợc nêu Bảng 4.19 Bảng 4.19 Các giá trị loài ô tiêu chuẩn Tên loài Số Cao DBH BA cá TB TB TB thể (m) (cm) (cm2) vòi 15 5,2 9,7 73,86 28,30 41,20 69,50 Rhizophoraceae Trang (Kandelia 11 4,1 7,2 40,69 20,75 22,70 43,45 Rhizophoraceae 10 3,6 6,4 32,15 18,87 17,93 36,80 Rhizophoraceae biÓn 2,8 4,5 15,90 13,21 8,87 22,08 Verbenaceae Cãc (Lumnitzea sp.) 2,6 7,07 11,32 3,94 15,26 Combretaceae Su æi (Xylocarpus 2,5 3,5 9,62 7,55 5,37 12,92 Meliaceae 53 20,8 31,6 179,29 100 100 200 §-íc A% D% I% Hä (Rhizophora stylosa) candel) VĐt dï (Bruguiera gymnorrhiza) M¾m (Avicennia marina) granantum) Tỉng + VỊ cÊu tróc qn x· - TÇng cao -u sinh thái chủ yếu đại diện thuộc Đ-ớc vòi (Rhizophora stylosa), xen kẽ ®¹i diƯn Trang (Kandelia candel), VĐt dï (Bruguiera gymnorrhiza), víi chiều cao đạt từ 3,5-6 m, đ-ờng kính ngang ngực đạt khoảng - 12 cm, độ che phủ cá thể lên tới 70% khu vực điều tra Thành phần loài thực vật quần xà nh-ng mật độ nhiều Thân tròn đều, tán dày phân cành dày khắp 77 - Tầng d-ới tán chủ yếu Trang (Kandelia candel), Vẹt dù (Bruguiera gymnorrhiza), xen kẽ đại diƯn Su ỉi (Xylocarpus granantum), M¾m biĨn (Avicennia marina), Cãc (Lumnitzea sp.), tạo tầng gỗ thấp tầng tán khoảng m, số l-ợng cá thể nhiều, tỷ lệ che phủ lên tới 50% - Tầng tái sinh với mật độ thấp, khoảng 2,4 cây/1m2, chiều cao từ 20-75 cm Ngoài loài tái sinh chủ yếu mẹ tầng tán, gặp Ô rô (Acanthus ilicifolius), Su ỉi (Xylocarpus granantum), Ngäc n÷ biĨn (Clerodendrum inerme), 4.7 đánh giá mối t-ơng quan hệ thực vật lân cận, mức độ đa dạng quần xà 4.7.1 Đánh giá mối liên hệ hƯ thùc vËt b»ng chØ sè Jaccard Chóng t«i chän c¸c hƯ thùc vËt cđa khu BTTN Na Hang, VQG Cúc Ph-ơng VQG Côn Đảo để xem xét mức ®é quan hƯ víi HTV VQG BTL (B¶ng 4.20) B¶ng 4.20 Bảng so sánh mối quan hệ HTV VQG BTL víi HTV khu BTTN Na Hang, VQG Cóc Ph-¬ng VQG Côn Đảo HTV Na Hang HTV Cúc Ph-ơng HTV Côn Đảo 791 175 221 126 791 1162 1817 1077 0,1 0,09 0,07 Khu HTV VQG BTL Sè loµi Sè loµi chung víi HTV VQG BTL Tỉng sè loµi ChØ sè Jaccard NÕu chØ sè Jaccard cµng lín chứng tỏ mối quan hệ gần gũi hệ thực vật lớn ng-ợc lại Nh- vậy, theo kÕt qu¶ ë b¶ng 23 cho thÊy r»ng mèi quan hệ gần gũi HTV Ýt (b»ng hay d-íi 0,1) Tuy nhiªn mèi quan hƯ HTV VQG BTL HVT khu BTTN Na Hang gần nhất, tiếp sau HTV VQG Cúc Ph-ơng xa HTV VQG Côn Đảo Điều giải thích ®iỊu kiƯn ®Ỉc tr-ng cđa tõng HTV nh- khÝ hËu, địa hình, vĩ độ, khoảng cách so với mặt n-ớc biển luồng di c- luồng thực vật, 78 4.7.2 Đánh giá mức độ đa dạng quần xà thực vật Dựa theo số Simpson : ni(ni-1) D = ∑ N(N-1) Trong đó: ni số cá thể loài, N số cá thể OTC, Ta tính đ-ợc giá trị 1/D quần xà nh- sau (bảng 4.21, 4.22, 4.23, 4.24) Bảng 4.21: Giá trị số Simpson quần xà chân núi (OTC 1) STT Tên loài ni D 1/D Cà æi (Castanopsis sp.) 12 0,152 Tr¸m (Canarium sp.) 0,034 Kh¸o (Machilus sp.) 0,023 Såi (Lithocarpus sp.) 0,001 Géi (Dysoxylon sp.) 0,001 Sảng (Sterculia sp.) Mò h-ơng (Cryptocaria sp.) Tổng 30 0,211 4,739 Bảng 4.22: Giá trị cđa chØ sè Simpson qn x· ë s-ên nói đất (OTC 2) STT Tên loài ni D Sồi (Lithocarpus sp.) 0,050 Giæi xanh (Michelia mediocris) 0,037 Kháo (Machilus sp.) 0,005 Cà ổi (Castanopsis sp.) 0,005 ThÞ (Diospyros sp.) 0,001 Côm (Elaeocarpus sp.) 0,005 Sung vả (Ficus sp.) 0,001 T¸u (Vatica odorata) Dung (Symplocos sp.) 0,011 10 Lßng mang (Pterospermum sp.) Tỉng 34 0,115 1/D 8,696 79 B¶ng 4.23: Giá trị số Simpson quần xà s-ờn núi đá (OTC 3) STT Tên loài ni D Kh¸o (Machilus sp.) 0,016 Géi (Dysoxylum sp.) 0,016 Tr¸m (Canarium sp.) 0,008 NghiÕn (Excentrodendron tonkinensis) Lim (Erythrophleum fordii) 0,001 Dung (Symplocos sp.) 0,001 Såi (Lithocarpus sp.) 0,001 T¸u (Vatica odorata) Sung v¶ (Ficus sp.) 0,016 10 11 12 13 Bêi lời tròn (Litsea rotunda) Giổi xanh (Michelia mediocris) Vông nem (Erythrina variegata Nhơc tư l¸ q (Sarcosperma laurinum) Tỉng 1 28 0,001 0 0,060 1/D 16,667 Bảng 4.24: Giá trị số Simpson quần xà rừng ngập mặn (OTC 4) STT Tên loài ni D 1/D §-íc vßi (Rhizophora stylosa) 15 0,076 Trang (Kandelia candel) 11 0,040 VĐt dï (Bruguiera gymnorrhiza) 10 0,033 5,586 M¾m biĨn (Avicennia marina) 0,015 Cãc (Lumnitzea sp.) 0,011 Xu æi (Xylocarpus granantum) 0,004 Tæng 53 0,179 Tõ kÕt tính toán bảng trên, nhận thấy quần xà quần xà phân bố s-ờn núi đá vôi có độ đa dạng cao (16,667), tiếp đến quần xà s-ờn núi đất (8,696), hai quần xà lại quần xà chân núi quần xà rừng ngập mặn có độ đa dạng gần nh- ngang (4,739 5,586) Nếu xét khía cạnh mật độ gỗ diện tích định quần xà rừng ngập mặn có mật độ gỗ lớn 10,6 cây/100 m2, tiếp đến quần xà s-ờn núi đất với 6,8 cây/100 m2, quần xà chân núi đất cây/100 m2 thấp quần xà s-ờn núi đá vôi với 5,6 cây/100 m2 80 Kết luận kiến nghị I Kết luận Từ kết nghiên cứu, rút mét sè kÕt luËn sau: X©y dùng danh lục loài: B-ớc đầu xác định đ-ợc HTV VQG BTL cã 791 loµi thuéc 474 chi, 137 hä thuéc ngành: Ngành Lá thông (Psilotophyta), Ngành Thông đất (Lycopodiophyta), ngành D-ơng xỉ (Polypodiophyta), ngành Hạt trần (Gymnospermae - Pinophyta) ngành Hạt kín (Angiospermae - Magnoliophyta) Đánh giá đa dạng phân loại: + Đa dạng mức độ ngành: Trong số 791 loài đà đ-ợc xác định, ngành Hạt kín chiếm -u tuyệt 736 loài (93,04%), tiếp đến ngành D-ơng xỉ, Hạt trần, Thông đất ngành Lá thông Sự phân bố taxon ngành không nhau, ngành Hạt kín với -u chiếm tới 93,04% tổng số loài toàn HTV + Đa dạng mức độ họ: Đa dạng có 10 họ chiÕm 7,30% sè hä toµn hƯ nh-ng chiÕm tíi 31,73% tỉng sè loµi vµ chiÕm 28,27% tỉng sè chi toàn HTV, là: Rubiaceae với 47 loài, Euphorbiaceae với 41 loµi, Fabaceae víi 25 loµi, Cyperaceae víi 24 loµi, + Đa dạng mức độ chi: Có 19 chi đa dạng (có từ loài trở lên) chiếm 13,88% tỉng sè loµi cđa toµn HTV nh-: Ficus 18 loµi; Symplocos 11 loµi; Ardisia vµ Hedyotis cïng cã loµi; Chirita vµ Syzygium cïng cã loµi, + Số loài phân bố bình quân Km2 5,03 Con số thấp HTV Cúc Ph-ơng nhiều (8,26), nh-ng so với HTV Côn Đảo (5,38) HTV Na Hang (5,53) gần t-ơng đ-ơng + C¸c chØ sè cđa c¸c taxon HTV bao gåm: chØ sè hä lµ 5,77, chØ sè chi 1,67 vµ số chi/họ 3,46 Tuy số có HTV Cúc Ph-ơng HTV Na Hang, nh-ng so với HTV Côn Đảo gần t-ơng đ-ơng Giá trị tài nguyên: + Về giá trị sử dụng: HTV VQG BTL có tới 578 loài có giá trị sử dụng, chiếm 73,07% số loài HTV, nhóm làm thuốc lớn (452 loài), 81 chiếm tới 57,14%, nhóm cho gỗ chiếm 16,43%, loài ăn đ-ợc chiếm 15,55%, làm cảnh chiếm 6,32%, + Về nguồn gen nguy cấp: HTV VQG BTL có tất 30 loài thực vật nguy cấp cần phải bảo vệ, chiếm 3,79% tổng số loài hệ Đây tỷ lệ t-ơng đối cao, cần phải đặc biệt đ-ợc -u tiên công tác bảo tồn Về yếu tố địa lý loài thực vật Chiếm -u yếu tố nhiệt đới với 91,53%; yếu tố ôn ®íi chØ chiÕm 6,70%, thÊp nhÊt lµ hai u tè toàn cầu 1,52% trồng 0,25% Về dạng sống thực vật Nhóm chồi đất (Ph) chiếm -u tuyệt 76,36% tổng số loài toàn hệ, đó, Ph = 5,79Mg + 11,26Me + 21,69Mi + 29,80Na + 7,28Lp + 6,62 Hp + 3,48Ep + 0,66 Sus+ 1,49Pp Tiếp nhóm chồi sát đất (Ch) với 10,49%, thấp nhóm năm (Th) với 3,41%, phổ chung là: SB = 76,36Ph + 10,49Ch + 5,06Hm + 4,68Cr + 3,41Th Về quần xà thực vật: VQG BTL có quần hệ là: Quần hệ rừng rậm nhiệt đới th-ờng xanh m-a mùa rộng núi đất núi đá vôi đai thấp (500m) quần hệ rừng ngập mặn nhiệt đới Trong đó, quần hệ rừng rậm nhiệt đới th-ờng xanh m-a mùa rộng núi đất núi đá vôi đai thấp (500m) với phân quần hệ là: (1) Phân quần hệ rừng rậm nhiệt đới th-ờng xanh m-a mùa rộng chân núi đất, đất thoát n-ớc (2) Phân quần hệ rừng rậm nhiệt đới th-ờng xanh m-a mùa rộng s-ờn núi, đất dốc Về mối t-ơng quan với HTV khác, mức độ đa dạng vùng nghiên cứu: + Mối quan hệ gần gũi HTV VQG BTL HTV khu BTTN Na Hang, HTV VQG Cúc Ph-ơng HTV VQG Côn Đảo (bằng hay d-ới 0,1) Tuy nhiên mối quan hệ HTV VQG BTL HTV khu BTTN Na Hang gần nhất, tiếp sau HTV VQG Cúc Ph-ơng xa HTV VQG Côn Đảo 82 + Trong quần xà phân bố vị trí khác quần xà s-ờn núi đá vôi có độ đa dạng cao (16,667), tiếp đến quần xà s-ờn núi đất (8,696), hai quần xà lại quần xà chân núi quần xà rừng ngập mặn có độ đa dạng gần nh- ngang (4,739 5,586) II Kiến nghị Từ kết luận đây, đ-a số kiến nghị cho công tác bảo tồn ®a d¹ng sinh häc t¹i HTV VQG BTL HiƯn điều tra số đảo V-ờn quốc gia Bái Tử Long, cần tiếp tục điều tra mở rộng toàn khu, kiểm kê đánh giá tính đa dạng thực vật cách hệ thống khía cạnh khác nhau: cấu trúc tổ thành loài, đa dạng quần xà thực vật diện rộng toàn toàn VQG cách tỷ mỉ (đặc biệt s-ờn dốc, đảo nhỏ), từ phát thêm thông tin loài thực vật nh- nguồn tài nguyên VQG Cần có biện pháp bảo vệ hữu hiệu loài quí có giá trị kinh tế cao VQG BTL nh- Ba kích, Trai lý, NghiÕn, SÕn mËt, CÇn sư dơng ph-ơng tiện điều tra đại nh- GIS ảnh vệ tinh để lập đồ khu phân bố taxon VQG phục vụ tốt công tác bảo tồn nh- nhận định xác mối liên hệ HTV khu vực nghiên cứu với HTV lân cận 83 Tài liƯu tham kh¶o TiÕng ViƯt Averyanov L (2004), Lan hài Việt Nam với phần giới thiệu hệ thực vật Việt Nam Nxb Giao thông vận tải 308 trang Nguyễn Tiến Bân (1990), Các họ hạt kín (Magnoliophyta, Angiospermae) Việt Nam Tuyển tập công trình nghiên cứu Sinh thái tài nguyên sinh vật Nxb Khoa häc vµ kü tht, tr 84-85 Ngun TiÕn Bân (1997), Cẩm nang tra cứu nhận biết họ thực vật hạt kín Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Tiến Bân (2000), Thực vật chí Việt Nam, Tập 1, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Tiến Bân (chủ biên) (2003, 2005), Danh lục thùc vËt ViƯt Nam, TËp 2, 3, Nxb N«ng NghiƯp, Hà Nội Đỗ Huy Bích cộng (2004), Cây thuốc động vật làm thuốc, tập 1-2 Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội Lê Kim Biªn (2007), Thùc vËt chÝ ViƯt Nam, TËp 7, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Birdlife, Liên minh châu âu, Viện điều tra quy hoạch rừng (2004), V-ờn quốc gia Bái Tử Long Thông tin khu bảo vệ có đề xuất Việt Nam Bộ Khoa học Công nghệ, Viện Khoa học Công nghệ Việt Nam (2007), Sách đỏ Việt Nam (Phần thực vật), Nxb Khoa học Tự nhiên Công nghệ 10 Bộ Khoa học Công nghệ, Viện Khoa học Công nghệ Việt Nam (2007), Danh lục đỏ Việt Nam, Nxb Khoa học Tự nhiên Công nghệ 11 Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, vụ Khoa Học Công Nghệ chất l-ợng sản phẩm (2000), Tên rừng Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 84 12 Trần Ngọc Bút (1998), Vấn đề bảo tồn thiên nhiên biển VQG Cát Bà Tạp chí Lâm nghiệp, số (2) tr 24-26 13 Lê Trần Chấn (1998), Một số đặc điểm hệ thực vật Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 14 Võ Văn Chi (1997), Từ điển thuốc Việt Nam, Nxb Y học, Hà Nội 15 Võ Văn Chi, (1999), Cây cỏ có Ých ë ViƯt Nam, Nxb Y häc, Hµ Néi 16 ChÝnh phđ n-íc Céng hßa X· héi Chđ nghÜa ViƯt Nam dự án Quỹ môi tr-ờng toàn cầu VIE/91/G31 (1995), Kế hoạch hành động đa dạng sinh học Việt Nam, Hà Nội 17 Nguyễn Thế C-ờng, D-ơng Đức Huyến, Vũ Xuân Ph-ơng (2007) Những vấn đề nghiên cứu khoa học sống NXB Khoa học Kỹ thuật 177-179 18 Nguyễn Thị Đỏ (2007), Thùc vËt chÝ ViƯt Nam, TËp 8, 11, Nxb N«ng nghiƯp, Hµ Néi 19 Ngun TiÕn HiƯp vµ céng sù (2005), Thông Việt Nam nghiên cứu trạng bảo tồn 2004, Nxb Lao động Xà hội, Hà Nội 20 Phạm Hoàng Hộ (1991-1993), Cây cỏ Việt Nam, tập 1-3, Nxb,Trẻ Thành phố Hồ Chí Minh 21 Phạm Hoàng Hộ (1999-2000), Cây cỏ Việt Nam, tập 1-3, Nxb Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh 22 Phan Nguyên Hồng, Lê Xuân Tuấn, Vũ Thục Hiền (chủ biên) (2007), Vai trò hệ sinh thái rừng ngập mặn rạn san hô NXB Đại Nông nghệp, Hà Nội 23 Hutchinson J (1978), Những hä thùc vËt cã hoa, TËp I-II, Nxb Khoa häc Kỹ thuật, Hà Nội (Nguyễn Thạch Bích cộng dịch) 24 Lê Quốc Huy, 2009 Ph-ơng pháp nghiên cứu phân tích định l-ợng số đa dạng sinh học thực vật Bài giảng cho cao học trang 85 25 D-ơng Đức Huyến (2007), Thực vật chí Việt Nam, Tập 9, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 26 IUCN, UNICEP, WWF (1993), Cứu lấy trái đất (chiến l-ợc cho sống bền vững), NXB Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 27 Lê Khả Kế cộng sù (1969-1976), C©y cá th-êng thÊy ë ViƯt Nam, tËp 1-6, Nxb Khoa häc vµ Kü thuËt, Hµ Néi 28 Nguyễn Khắc Khôi (2002), Thực vật chí Việt Nam, Tập 3, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 29 Phùng Ngọc Lan, Nguyễn Nghĩa Thìn, Nguyễn Bá Thụ (1997), Tính đa dạng thực vật Cúc Ph-ơng, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội 30 Trần Kim Liên (2002), Thực vật chí Việt Nam, Tập 4, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 31 Phạm Khánh Linh, Đỗ Thị Xuyến (2009), Các loài ngập mặn V-ờn quốc gia Bái Tử Long, tỉnh Quảng Ninh Báo cáo khoa học toàn quốc Sinh thái Tài nguyên sinh vật NXB Nông Nghiệp, Hà Nội 32 Phan Kế Lộc (1998), Tính đa dạng hệ thực vật Việt Nam (Kết kiểm kê thành phần loài), Tạp chí Di truyền học ứng dụng, (2), tr 10-15 33 Đỗ Tất Lợi (1996), Những thuốc vị thuốc Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 34 Trần Đình Lý (chủ biên) (2006), Hệ sinh thái gò đồi tỉnh bắc trung bộ, Nxb Khoa học Công nghệ Việt Nam 35 Trần Đình Lý (2007), Thùc vËt chÝ ViÖt Nam, TËp 5, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 36 Là Đình Mỡi, L-u Đàm C- Trần Minh Hợi (1998) Tài nguyên thực vật Giáo trình dùng cho học viên cao học nghiên cứu sinh 121 trang 37 Nguyễn Hoàng Nghĩa (2000), Bảo tồn đa dạng sinh học, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 86 38 Phân viện điều tra quy hoạch rừng II V-ờn quốc gia Côn Đảo (2004), Tài nguyên động, thực vật rừng V-ờn quốc gia Côn Đảo NXB Nông nghiệp Tp Hồ Chí Minh 39 Vũ Xuân Ph-ơng (2001), Thùc vËt chÝ ViƯt Nam, TËp 2, Nxb N«ng nghiệp, Hà Nội 40 Vũ Xuân Ph-ơng (2007), Thực vật chí Việt Nam, Tập 6, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 41 Vũ Xuân Ph-ơng, D-ơng Đức Huyến, Nguyễn Thế C-ờng (2007) Đa dạng sinh học V-ờn quốc gia Bái Tử Long, tỉnh Quảng Ninh Tạp chí sinh học 42 Phạm Bình Quyền, Nguyễn Nghĩa Thìn (1999), Đa dạng sinh học bảo tồn, Nxb Đại Học Quốc Gia Hà Nội, Hà Nội 43 Tạp chí sinh học (1994, 1995, 2004), Số chuyên đề hệ thực vật Việt Nam, Tập 16(4), 17(4), 26(4A) 44 Nguyễn Nghĩa Thìn (1997), Cẩm nang nghiên cứu đa dạng sinh vật, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội 45 Nguyễn Nghĩa Thìn (1999), Khoá xác định hệ thống phân loại họ Thầu dầu Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 46 Nguyễn Nghĩa Thìn (2004), Hệ thực vật đa dạng loài, Nxb Đại học Quốc Gia Hà Nội, Hà Nội 47 Nguyễn Nghĩa Thìn (2005), Đa dạng sinh học tài nguyên di truyền thực vật, Nxb Đại học Quốc Gia Hà Nội, Hà Nội 48 Nguyễn Nghĩa Thìn (2007), Các ph-ơng pháp nghiên cứu thực vật, Nxb Đại học Quốc Gia Hà Nội, Hà Nội 49 Nguyễn Nghĩa Thìn cộng (2008), Đa dạng sinh học VQG Hoàng Liên, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 50 Nguyễn Nghĩa Thìn, Đặng Quyết Chiến (2006), Đa dạng thực vật khu bảo tồn thiên nhiên Na Hang tỉnh Tuyên Quang, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội 87 51 Nguyễn Nghĩa Thìn, Nguyễn Thanh Nhàn (2004), Đa dạng thực vật VQG Pù Mát, tỉnh Nghệ An, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội 52 Nguyễn Nghĩa Thìn, Mai Văn Phô (2003), Đa dạng sinh học VQG Bạch MÃ, tỉnh Thừa Thiên-Huế Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội 53 Nguyễn Nghĩa Thìn, Nguyễn Thị Thời (1998), Đa dạng thực vật có mạch vùng núi cao Sa Pa- Phan Si Pan, Nxb Đại Học Quốc Gia Hà Nội, Hà Nội 54 Trung tâm Nghiên cứu Tài nguyên Môi tr-ờng, Đại Học Quốc Gia Hà Nội (2001), Danh lục loài thực vật Việt Nam, Tập 1, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 55 Thái Văn Trừng (2000), Thảm thực vật rừng Việt Nam, Nxb Khoa häc vµ Kü tht, Hµ Néi 56 đy ban nhân dân tỉnh Quảng Ninh (2000), Dự án đầu t- xây dung VQG BTL, tỉnh Quảng Ninh 57 Nguyễn Khanh Vân cộng (2000), Các biểu đồ sinh khí hậu Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 58 Viện Điều tra Quy hoạch Rừng (1971-1988), Cây gỗ rừng Việt Nam, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội 59 Viện Điều tra Quy hoạch Rừng (1995), Sổ tay điều tra quy hoạch rừng, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội Tiếng Anh 60 Bar planning team (1995), Biodiversity action plan for Vietnam, Hanoi 61 Brummitt R.K (1992), Vascular Plant Families and Genera, Royal Botanic Gardens, Kew 62 Brummitt R.K., C E Powell (1992), Authors of Plant Names, Royal Botanic Gardens, Kew 63 Forest Inventory and Planning Institute (1996), Viet Nam Forest Trees Agricultural Publishing House, Ha Noi 88 64 Gail E Stratton, George W Uetz and Dean G Dillery (1979) A comparison of the spiders of three coniferous tree species, Journal Arachnol 6: 219-226 65 Global marim Biologycal Diversity (1993), The importance of biologycal diversity 66 Loc P K., Tran Van Thuy, Tran Ty and Le Tran Chan (1995), Compilation of the vegetation map Thanh Hoa province by using Remote sensing method, Semeobiotrop, Indonesia 67 Ly T D (1986), Die Familie Apocynaceae Juss in Vietnam Teil 1-3 Feddes Repertorium Vol 97, pp 5-10 68 Mabberley D J (1987), The Plant Book, Cambridge University Press 69 Magurran, Anne E (1995), Ecologycal diversity and its measurement, Chapman and Hall, Madras 70 Pãcs T (1965), Analyse aire-geographique et Ðcologique de la flora du Viet Nam Nord, Acta Academic Aqrieus, Hungari Vol 3, Pp 395-495 71 Raunkiear C (1934), The Plant life forms of plants and statical plan geography Vol 1, pp 104 Claredon Oxford 72 Thin N N (1999), Types of phytogeography vascular plant genera of Vietnam, Journal of Natural Sciences, VNU Vol XV(3), pp 10-48 73 Thin N N & D.K Harder (1996), Diversity of Flora of Fansipan - The highest mountain in Vietnam, Annalas of Missuri Botany Garden 83 pp 404 - 408 74 Thin, N N (1995), Euphorbiaceae of Vietnam, Publishing house of Agriculture, Hanoi 75 Thin, N N (1997), The vegetation of Cuc Phuong National Park Viet Nam Sida, 17(4) pp 719-751 76 Unesco (1973), International classification and mapping of vegetation, Paris 77 Van Steenis C G G J (1948-1972), Flora of Malesiana Vol 1-23 The Netherlands 89 78 Wu P & P Raven (Eds.) (1994-2002), Flora of China, Vol 3-79 St Louis, USA TiÕng Ph¸p 79 AubrÐville A., M L Tardieu - Blot, J E Vidal et Ph Morat (Reds.) (19602001), Flore du Cambodge du Laos et du Vietnam, fasc 1-31, Paris 80 Lecomte H (1907-1951) Flore gÐnÐrale de l’ Indo-chine, Tome 1-7, Paris 81 Schmid M (1974), VÐgÐtation du Viet Nam, le massif sud - annamitique et les regions limitrophes, Orstom, Paris 90 C¸c néi dung đà sửa lại theo biện hội đồng : - Thêm số l-ợng tuyến điều tra 18 (ở trang 19) - Mật độ gỗ thay cho từ với (ở trang 65 74) - Sửa tên bảng 4.2, 4.3, 4.6, biểu đồ 4.2, 4.4 (trang 40 - 45), bá cơm tõ b¶ng tû lƯ %., sửa phần mở đầu cho đồng - Sửa bảng 4.6, ngành thành lớp, Angiospermae thành tổng - Bỉ sung sè loµi ghi nhËn míi cho VQG BTL (trang 39) phần phụ lục (xem phụ lôc) ... đầy đủ, toàn diện đa dạng thực vật bậc cao có mạch nơi Do vậy, đề xuất đề tài: Đánh giá tính đa dạng thực vật VQG Bái Tử Long, tỉnh Quảng Ninh, để tìm hiểu nguồn tài nguyên thực vật, tạo sở sử dụng... (1998), "Đa dạng sinh học khu hệ Nấm Thực vật V-ờn Quốc gia Bạch MÃ" (2003) Đa dạng thực vật Vườn Quốc gia Pù Mát, Nghệ An (2004), Đa dạng thực vật khu BTTN Na Hang, Tuyên Quang (2006), Đa dạng sinh...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP HÀ NỘI PHẠM KHÁNH LINH ĐÁNH GIÁ TÍNH ĐA DẠNG THỰC VẬT VƯỜN QUỐC GIA BÁI TỬ LONG, TỈNH QUẢNG NINH CHUYÊN NGÀNH: