Bài viết trình bày kết quả nghiên cứu về bệnh phấn trắng hại đậu tương từ năm 2012 đến 2016 đã đạt được những kết quả như sau: Tác nhân gây bệnh phấn trắng trên đậu tương tại 6 vùng thu thập mẫu nấm ở Việt Nam là loài nấm có giai đoạn sinh sản vô tính thuộc chi Oidium sp. Đã xác định 8 mẫu giống kháng rất cao như William 82, K85389, K7002, K85389, K7002, LMS12, ĐT22, PI205906... và 26 mẫu giống kháng cao và các giống mẫn cảm với bệnh( ĐT12, D43, V74. 04.17, 02.76...).
H i th o Qu c gia v Khoa h c Cây tr ng l n th hai NGHIÊN C U CH N GI NG UT NG KHÁNG B NH PH N TR NG (Microphaera diffusa) Tr n Th Tr ng1, Nguy n t Thu n1, Nguy n Th Tuy t2, H M nh T ng3 ctv Vi n Cây l ng th c & Cây th c ph m, Vi n B o v Th c v t, Vi n Công ngh sinh h c TÓM T T K t qu nghiên c u v b nh ph n tr ng h i đ u t ng t n m 2012 đ n 2016 đ t đ c nh ng k t qu nh sau: Tác nhân gây b nh ph n tr ng đ u t ng t i vùng thu th p m u n m Vi t Nam lồi n m có giai đo n sinh s n vơ tính thu c chi Oidium sp ã xác đ nh m u gi ng kháng r t cao nh William 82, K85389, K7002, K85389, K7002, LMS12, T22, PI205906 26 m u gi ng kháng cao gi ng m n c m v i b nh( T12, D43, V74 04.17, 02.76 ) ã xác đ nh đ c h s t ng đ ng di truy n gi a 34 gi ng đ u t ng dao đ ng kho ng 0,1 đ n 0,74 Xác đ nh ch th có liên k t v i gen kháng b nh ph n tr ng Satt431 (44,4 cM) Barcoyssr-16-1236, Barcoyssr 16-12-1247(47,8 cM) ã ch n t o 12 dòng đ u t ng tri n v ng kh o nghi m gi ng kháng b nh ph n tr ng (đi m nhi m 1) n ng su t 25,36 t /ha -26,64 t /ha T I khóa: B nh ph n tr ng, ch th , đ u t ng, gi ng tri n v ng, loài n m, kháng b nh TV N B nh ph n tr ng (Microphaera diffusa Cook & Peck) m t nh ng b nh h i đ u t ng B nh xu t hi n gây h i h u h t b ph n thân c a đ u t ng nh đ nh sinh tr ng, thân, c hai m t c a qu xanh Bi u hi n c a b nh nh ng đ m tr ng n m Microphaera diffusa gây N m xâm nh p, gây h i t bào di p l c, làm cho lá, qu thân xanh c a tr thành màu vàng N u b nhi m m c đ n ng s h n ch s sinh tr ng phát tri n c a thân cây, b r ng, qu lép B nh phát tri n m nh u ki n nhi t đ t 180C đ n 240C [4] i u ki n th i ti t phía B c Vi t Nam thích h p v i s phát tri n c a b nh ph n tr ng đ u t ng c v xuân, hè thu (mi n núi) v đông Trong v xuân b nh th ng xu t hi n gây h i t đ n vào qu ch c, v hè thu ( mi n núi), v đông b nh xu t hi n vào cu i v gây h i t giai đo n vào ch c c a qu đ n thu ho ch N ng su t đ u t ng b gi m b nh có th lên đ n 60% v đ u t ng xuân [3] M c dù b nh ph n tr ng h i đ u t ng xu t hi n Vi t Nam t lâu nh ng k t qu nghiên c u v chúng v n r t khiêm t n K t qu nghiên c u xác đ nh nòi gây b nh, đánh giá ph n ng c a gi ng đ u t ng v i b nh, phân tích đa d ng di truy n gi ng, xác đ nh ch th liên k t v i gen kháng làm c s khoa h c đ ch n t o gi ng đ u t ng m i kháng b nh ph n tr ng n ng su t cao góp ph n h n ch thi t h i b nh gây theo h ng s n xu t đ u t ng b n v ng II V T LI U VÀ PH NGHIÊN C U NG PHÁP 2.1 V t li u nghiên c u T p đoàn 250 gi ng đ u t ng, gi ng đ i ch ng kháng nh William, gi ng đ i ch ng nhi m T12 Dòng, gi ng u th v n ng su t nh 02.376, 06.94, 08.43 200 m u n m b nh ph n tr ng h i đ u t ng đ c thu th p t đ u t ng tr ng t i t nh phía B c Vi t Nam nh Hà N i, Thái Bình, V nh Phúc, Hà Nam, S n La Hà Giang Các m u b nh đ c đánh giá t i phòng mi n d ch th c v t c a Vi n B o v Th c v t Các lo i hóa ch t s d ng s d ng phân tích nịi b nh ph n tr ng: Nucleotide (dNTP) (hãng Pharmacia Biotech [Piscataway, NJ, USA] đ c b o qu n d i d ng dung d ch g c 100mM (25mM m i lo i dATP, dCTP, dGTP, dTTP) m PCR 10x chu n c a hãng PerkinElmer, Norwalk, CT, USA bao g m: 200mM KCl, 100mM Tris-HCl, pH 8.3 ( 240C) 15mM MgCl2 Taq ADN Polymerase đ c mua t hãng Life Technologies (Gaithersburg, MD, USA) M i đ c l y t hãng Genosys [The Woodlands, TX, USA] C p m i s d ng phân tích nịi b nh là: ITS4 ITS5 Hóa ch t ph c v nhiên c u đa d ng di truy n xác đ nh gen liên k t: Hóa ch t v t 517 VI N KHOA H C NÔNG NGHI P VI T NAM Các thí nghi m đ c ti n hành t tháng n m 2012 t i Vi n Khoa h c Nông nghi p Vi t Nam S li u đ c x lý b ng ch ng trình Thi t b ph c v cho thí nghi m xác excel IRISTAT.50 Các s li u thu nh n đ nh b ch th phân t s d ng thi t b c a đ c t k t qu PCR-SSR s li u đánh giá Vi n Công ngh Sinh h c-Vi n Khoa h c tính kháng b nh ph n tr ng c a toàn b qu n th lai F2 đ c x lý b ng ph n m n Joinmap Công ngh Vi t Nam 4.0 (Van Ooijen, 2006) B n đ đ c l p v i 2.2 Ph ng pháp nghiên c u ch s LOD ≥ 3.0 - Thu th p m u b nh theo ph ng pháp III K T QU VÀ TH O LU N c a Roger Shivas, Dean Beasley n m 2005 3.1 Nghiên c u xác đ nh tác nhân gây b nh - Nghiên c u hình thái n m b nh theo ph n tr ng h i đ u t ng ph ng pháp c a Yukio Sato (2005): 3.1 K t qu nghiên c u đ c m hình thái - Chi t su t DNA b ng ph ng pháp M u b nh thu th p t i vùng s n xu t CTAB (Cetryl Ammonium Bromide): đ u t ng t v đông xuân 2012 (isolates) - Khu ch đ i DNA nghiên c u b ng đ c th nghi m đ xác đ nh s l ng loài ph ng pháp PCR: n m gây b nh ph n tr ng đ u t ng Quan sát, đánh giá m u b nh có đ c m - Phân tích trình t rDNA đ c ti n hình thái gi ng nhau, đ u có bào t n y m m hành t i phịng thí nghi m: S n ph m DNA đ c gi i trình t th c hi n t i công ty Bioneer theo ki u Erysiphe poligony Cành sinh bào t d ng đ n kích th c 27,8 - 40,2 x 10,7 - 14,2 - Hàn Qu c model ABI3100 µm, đ a bám có thùy Bào t có kích th c Theo dõi đánh giá m c đ nhi m b nh 22,5 - 46,5 x 12,5 - 20,5 µm Trên c s đ c c a m u gi ng đ u t ng đ c đánh giá m hình thái c a m u b nh mang đ c theo thang m t đ n c a Kang Milan, m thu c v chi Oidium mitosporic Các 2010 Ch n l c dòng u tú theo ph ng pháp k t qu quan sát phân tích có th cho ph h (Pedigree) ch n l c m t h t đ i sau k t lu n m u n m b nh ph n tr ng Ph ng pháp b trí thí nghi m, gieo tr ng thu c v chi Oidium ch m sóc ch tiêu theo dõi đ c th c hi n theo QCVN 01:58/2011/B NNPTNT t : Tris base, EDTA, SDS, NaCl, CTAB, betamecaptoethanol, Agarose, DNA marker 1Kb, DNA genomic purification kit… Hình c m hình thái c a n m gây b nh ph n tr ng đ u t 3.1.2 K t qu giám đ nh m u n m gây b nh ph n tr ng đ u t ng Toàn b DNA c a t bào đ c phân l p t isolates n m b nh ph n tr ng isolates ng u nhiên đ i di n cho vùng thu th p đ c s d ng cho ph n ng PCR v i c p primer: 518 ng t m u thu th p ITS4: 5’-CCTCCGCTTATTGATATGC3’ ITS5: 5’GAAAGTAAAAGTCGTAACAAGG-3’ Các s n ph m PCR có kích th c kho ng 500bp (Hình 2) T t c s n ph m đ u đ c tinh s ch b ng DNA purification Kit (Qiagen) gi i mã b ng máy ABI3100 H i th o Qu c gia v Khoa h c Cây tr ng l n th hai Hình S n ph m PCR khu ch đ i đo n ITS1 ITS2 c a n m gây b nh ph n tr ng đ u t ng 3.1.3 K t qu đ c trình t gen c a n m gây b nh ph n tr ng đ u t ng K t qu gi i trình t gen c a đo n ITS1 ITS2 t n m ph n gây b nh ph n tr ng đ u t ng cho th y đo n có đ dài 494 bp K t qu so sánh trình t ITS1/ITS2 c a n m gây b nh ph n tr ng đ u t ng t i Vi t Nam v i trình t GenBank: Trình t nucleotide c a đo n ITS1 ITS2 n m ph n tr ng đ u t ng phía B c Vi t Nam có m c t ng đ ng r t cao v i trình t nucleotide c a đo n ITS1 ITS2 thu c m u có mã s AB522715.1 GenBank, t ng ng v i loài Oidium sp Nh v y, loài n m gây b nh ph n tr ng đ u t ng Vi t Nam lồi Oidium sp (Hình 4) Hình K t qu so sánh chu i trình t nucleotide c a n m gây b nh ph n tr ng đ u t GenBank 3.2 Nghiên c u ph n ng v i b nh ph n tr ng c a m u gi ng đ u t ng K t qu đánh giá m c nhi m b nh c a 200 m u gi ng v i k thu t nhi m b nh nhân t o nhà l i cho th y: S l ng m u gi ng không nhi m (8 m u) chi m t l th p ng 4% S l ng m u kháng cao chi m t l (26%) Các m u m c kháng chi m t l cao (38%) Các m u gi ng t p trung m c nhi m trung bình (53%) l i m u b nhi m b nh n ng r t n ng 519 VI N KHOA H C NÔNG NGHI P VI T NAM H i th o Qu c gia v Khoa h c Cây tr ng l n th B ng M c đ nhi m b nh c a m u gi ng đ u t i m nhi m M c đ kháng b nh Kháng r t cao S l ng T l (%) 4,0 Kháng cao Kháng Nhi m trung bình Nhi m n ng 26 38 53 13,0 19,0 26,5 45 22,5 Nhi m r t n ng 30 15,0 3.3 K t qu nghiên c u đa d ng di truy n c a m u gi ng đ u t ng H s t ng đ ng di truy n gi a 34 gi ng đ u t ng (ký hi u t D1 đ n D34) dao đ ng kho ng 0,1 đ n 0,74 v i trung bình 0,3418 H s t ng đ ng c a m u gi ng cho th y r ng gi ng đ u t ng có quan h di truy n xa nhau, ch ng t chúng r t đa d ng v ki u gen Giá tr trung bình h s t ng đ ng nghiên c u th p h n so v i trung bình h s t ng đ ng nghiên c u c a Tantasawat CS (2011) (0,88) đ t ng đ ng kho ng 24% [2] Trong 34 gi ng đ u t ng đ c chia thành nhóm l n bao g m nhóm I g m 20 gi ng đ u t ng nhóm II g m 12 gi ng đ u t ng Trong nhóm I có h s t ng đ ng 0,40-0,74 Nhóm đ c chia thành phân nhóm là: Nhóm IIa g m gi ng đ u t ng D2, D5, D15, D13, D14, D26, D17 v i h s t ng đ ng c a nhóm 0,396 Nhóm IIb g m nh t gi ng D27 v i h s t ng đ ng so v i nhóm IIa 0,31 so v i phân nhóm IIc 0,29 Nhóm IIc g m gi ng D6, D12, D21, D20 có h s t ng đ ng kho ng 0,375, Quan h s đa d ng di truy n trung bình cao đ t 0,5666 h s đa d ng di truy n th p kho ng 0,1 đ n 0,74 K t qu cho th y gi ng đ u t ng kh o sát có s đa d ng cao v ki u gen đ u ki n đ ch n c p lai thích h p v tính ch ng ch u n ng su t đ ch n t o đ c gi ng đ u t ng v a có n ng su t 520 ng u ki n lây nhi m nhân t o Nh v y, gi ng có tính kháng b nh ph n tr ng cao nh William 82, K85389, K7002 s s d ng lai t o v t li u ch n gi ng kháng b nh [1] hai M u gi ng n hình K85389, K7002, William 82, LMS12, T22, PI205906 M36, E0.16, DT90, Uc1a DT08, VN14, AK-03, D140 M3, M29, AK06, HL2 DT84, VX92, DT96, 0522, 08.47, 0676 T12, L17, 08.43, V74 ch ng ch u l i sâu b nh Trên c s phân tích kho ng cách di truy n c a gi ng m c đ nhi m b nh ph n tr ng c a ngu n v t li u xây d ng, ti n hành lai 35 ban đ u Trong đó, t h p lai có h s t ng đ ng r t th p nh : (D3)/D5, (D2)/D25, (D2)/D9 (D2)/D7 3.4 K t qu xác đ nh ch th liên k t ch t v i gen kháng b nh Ch n t h p s 1: (D2/D9) Gi ng D2 gi ng đ u t ng có tính kháng cao Gi ng D9 gi ng có n ng su t cao nhi m b nh ph n tr ng T h p đ c lai v hè thu 2012 H t F1 tr ng v đông 2012 thu h t F2 tr ng v xuân 2013 L y m u F2 đ phân tích, xác đ nh ch th liên k t v i gen kháng b nh ph n tr ng Nghiên c u v gen liên k t tính kháng b nh ph n tr ng đ c xây d ng qu n th n hình v i t ng s 102 lai F2 c a t h p lai D2/D9 K t qu nghiên c u s d ng 17 ch th SSR đ đánh giá s đa d ng gi a hai gi ng b m B n đ gen đ c l p v i v trí xác đ nh c a 11 ch th SSR Trong đó, đ u c a b n đ t ng ng v trí cM ch th BARCSOYSSR_16_0977 đ u cu i c a b n đ t ng ng v trí 76,8 cM ch th ch th Sat_395 Các ch th SSR cịn l i gen Rmd_W có v trí 50,9 cM n m g n ch th Satt431 (44,4 cM) Barcoyssr-16-1236, Barcoyssr 161247(47,8 cM) Ba ch th có liên k t ch t v i gen kháng Rmd_W nên có th s d ng chúng (marker assisted selection - MAS) đ nh n d ng dòng, gi ng mang gen kháng b nh ph n tr ng Satt431 (44,4 cM) Barcoyssr-16-1236, Barcoyssr 16-1247(47,8 cM) 520 H i th o Qu c gia v Khoa h c Cây tr ng l n th 3.5 K t qu lai h u tính ch n l c 3.5.1 Lai h u tính v hè thu 2012 đ n hè thu 2013 T h p đ c lai v hè thu 2012 S qu lai c a t h p s đ t cao h n t h p Các h t F1 đ c tr ng v xuân 2013 hai Trong v này, F1 sinh tr ng t t ti n hành lai l i t o h t F1 (BC1F1) S qu lai đ t t 14 qu đ n 18 qu V hè thu 2013, tr ng h t lai F1 c a BC1F1 lai l i ti p t o h t F1 c a BC2F1 S qu lai BC2F1 đ t t 13 qu đ n 18 qu B ng M t s đ c m c a gi ng b m k t qu lai h u tính Ký hi u T h p TH1 TH2 TH3 TH4 B M D2(R1) D3 (R3) D2 (R1) D2 (R1) D9 (S) D5(S) D25(S) D7 (S) H s t ng đ ng 0,13 0,14 0,10 0,10 T h p lai D2/D9 D3/D5 D2/D25 D2/D7 S qu F1 16 20 15 14 S qu BC1F1 18 16 14 15 S qu BC2F1 17 14 13 16 D: Dòng/gi ng đ u t ng thí nghi m, R: Kháng b nh ph n tr ng (đi m 1/5), S: Gi ng m n c m v i b nh (đi m 5/5), TH: T h p lai 3.5.2 K t qu ch n l c dịng V đơng 2013, h t lai BC2F1 đ c tr ng thu ho ch qu n th F1 Thu ho ch tr ng riêng F2 v xuân 2014 K t qu đánh giá s phân ly c a lai h F2 cho th y: Các cá th lai F2 phân ly m nh v tính tr ng màu hoa, màu lông ph thân th i gian sinh tr ng n ng su t y u t c u thành n ng su t cá th qu n th Th i gian sinh tr ng dao đ ng t 90-115 ngày Chi u cao trung bình c a dịng dao đ ng t 53-80 cm Các dịng có kh n ng phân cành 2-7 cành/1cây Các dòng có s qu ch c/cây s qu h t cao 2535% Các dòng ti p t c nhân h F3 thu h t tr ng h F4 Trong h F4 đánh giá ch n 12 dòng tri n v ng Các dòng đ c ki m tra mang gen kháng b i ch th nh : Satt431 Barcoyssr-16-1236, Barcoyssr 16-12-1247 đ a vào so sánh quy n m 2015 3.5.3 K t qu so sánh gi ng đ u t v ng v xuân 2015 ng tri n B ng 3: M t s đ c m c a dòng tri n v ng v xuân 2015 TT Dòng Th i gian sinh tr ng (ngày) Chi u cao cây(cm) Chi u cao đóng qu (cm) S cành/cây (cành) 2.7.7 96 72,0 9,9 5,0 S đ t/cây (đ t) 14,5 3.2.18 98 58,2 13,0 3,5 14,7 1.21.71 97 61,0 8,6 2,8 11,4 1.21.7 98 63,8 9,5 4,2 14,8 1.21.73 97 59,2 10,0 3,7 11,4 1.21.74 99 64,4 9,1 2,8 14,0 1.21.75 99 55,2 10,2 1,2 12,0 4.39.6 98 55,2 9,6 3,3 13,1 4.39.7 97 53,6 12,4 2,9 12,0 10 4.39.8 96 53,6 10,1 3,4 12,0 11 4.39.9 96 53,6 10,6 2,4 11,0 12 4.39.1 DT84 đ/c 97 49,0 9,5 2,0 12,0 89 47,0 10,0 1,0 10,6 13 521 VI N KHOA H C NÔNG NGHI P VI T NAM H i th o Qu c gia v Khoa h c Cây tr ng l n th M t s đ c m sinh tr hai - T l h t qu c a dòng đ t giá tr cao (2,4) nh dòng 2.7.7, 1.21.71; 1.21.73; 4.39.7 Trong gi ng đ i ch ng đ t 2,1 i u liên quan t i t ng s h t m t y u t quan tr ng c u thành n ng su t ng Th i gian sinh tr ng c a dòng dao đ ng t 89 (DT84) ngày đ n 99 ngày (1.21.75) Chi u cao th p nh t gi ng đ i ch ng (47 cm) cao nh t dòng 2.7.7 (72 cm) Các dịng khác có chi u cao trung bình S cành cây, s đ t c a dòng đ u cao h n gi ng đ i ch ng đ t cao nh t dòng 2.7.7 đ t cành Trong gi ng đ i ch ng đ t cành/cây - N ng su t c a dòng đ u l n gi ng đ i ch ng đ t t 2,40 t n/ha đ n 3,36 t n/ha Gi ng đ i ch ng đ t 1,82 t n/ha - T k t qu đánh giá v sinh tr ng phát tri n n ng su t c a dòng tri n v ng ch n gi ng tri n v ng 2.7.7 3.2.18 có n ng su t cao h n gi ng đ i ch ng kháng b nh t t đ tham gia vào kh o nghi m Qu c gia Y u t c u thành n ng su t n ng su t - S qu ch c c a dòng đ u l n h n gi ng đ i ch ng Th p nh t gi ng đ i ch ng (26 qu ) cao nh t dòng 2.7.7, 4.39.6 B ng 4: M t s y u t c u thành n ng su t n ng su t c a dòng tri n v ng Tên dòng S qu /cây T l h t /qu T ng s h t/1 KL 100 h t (g) NS (t n/ha) 2.7.7 54,2 2,4 125 15,1 3,36 3.2.18 45,0 2,2 99 17,9 3,34 1.21.71 38,6 2,4 92 17,3 2,77 1.21.7 47,6 2,1 101 18,0 3,23 1.21.73 32,8 2,4 79 20,7 2,85 1.21.74 46,0 2,2 101 17,4 3,12 1.21.75 45,0 2,2 101 17,7 3,16 4.39.6 50,4 2,2 116 16,5 3,18 4.39.7 38,0 2,4 90 16,8 2,63 10 4.39.8 38,0 2,2 84 16,8 2,41 11 4.39.9 41,0 2,0 78 16,8 2,40 12 4.39.1 46,0 2,3 104 17,2 3,08 đ/c DT84 26,0 2,1 57 19,9 1,82 TT CV (%) 12,6 LSD 0,05 0,44 Trong dòng tri n v ng ch n dòng 2.7.7 3.2.18 đ t tên gi ng đ u t ng tri n v ng PT01 PT02 Các gi ng ti p t c th nghi m n ng su t vùng s n xu t khác 522 3.6 K t qu kh o nghi m gi ng đ u t ng tri n v ng PT01, PT02 v hè thu 2015 Gi ng PT01 đ t n ng su t cao h n so v i đ i ch ng m c có ý ngh a t i Hà N i, Phú Th , Thái Bình, Thái Nguyên Thanh Hóa 522 H i th o Qu c gia v Khoa h c Cây tr ng l n th N ng su t trung bình đ t 25,81 t /ha, cao h n đ i ch ng DT84 (20,20 t /ha) Gi ng PT02 đ t n ng su t cao h n so v i đ i ch ng m c có ý ngh a t i m Hà N i, Phú Th , Thái Nguyên Thanh Hóa i v i Thái Bình hai n ng su t c a gi ng PT02 cao h n đ i ch ng DT84, nhiên m c khơng có ý ngh a N ng su t trung bình c a gi ng PT02 25,36 t /ha B ng 5: N ng su t c a gi ng PT01 PT02 t i m kh o nghi m N ng su t t i đ a m kh o nghi m (t /ha) Tên gi ng Phúc Th Thanh Trì Phú Th Trung bình(t /ha) Thái Bình Thái Nguyên Thanh Hóa DT84 PT01 7,63 25,56 19,12 26,53 22,18 27,42 20,74 26,5 20,18 23,42 21,35 25,44 20,20 25,81 PT02 26,42 24,11 28,14 23,86 22,47 27,18 25,36 CV (%) 8,7 9,9 7,3 9,0 6,5 10,9 LSD 0,05 2,08 1,76 2,59 3,71 2,66 1,39 V Xuân 2016 Gi ng PT01 đ t n ng su t cao h n so v i đ i ch ng m c có ý ngh a t i Hà N i, Phú Th , Thái Bình, Thái Ngun Thanh hóa N ng su t trung bình đ t 26,64 t /ha, cao h n đ i ch ng DT84 (19,77 t /ha) Gi ng PT02 đ t n ng su t cao h m c có ý ngh a t i Bình, Thái Nguyên, Phú N ng su t trung bình c a t /ha n so v i đ i ch ng m Hà N i, Thái Th Thanh Hóa gi ng PT02 26,52 B ng 6: N ng su t c a gi ng PT01 PT02 t i m kh o nghi m N ng su t t i đ a m kh o nghi m (t /ha) Tên gi ng Trung bình (t /ha) DT84 PT01 Hồng Hóa 21,91 25,25 n nh 18,04 25,6 Phú Thái Bình Th 20,75 19,64 27,56 26,31 PT02 28,42 27,08 25,14 25,09 25,10 27,3 CV (%) 9,2 11,4 10,6 7,3 10,8 7,2 LSD 0,05 2,37 2,45 1,94 2,15 1,53 2,45 IV K T LU N VÀ NGH 4.1 K t lu n Tác nhân gây b nh ph n tr ng đ u t ng t i vùng thu th p m u n m Vi t Nam lồi n m có giai đo n sinh s n vơ tính thu c chi Oidium sp ã sàng l c tính kháng b nh ph n tr ng c a 250 m u dòng, gi ng đ u t ng xác đ nh m u gi ng kháng r t cao đ i di n nh William 82, K85389, K7002, K85389, K7002, Thái Thanh Trì Thanh Hóa Nguyên 18,10 20,2 19,77 26,30 28,8 26,64 26,52 LMS12, T22, PI205906 26 m u gi ng kháng cao gi ng m n c m v i b nh nh T12, V74, 08,43, 04,17, 02,76 ã xác đ nh đ c h s t ng đ ng di truy n gi a 34 gi ng đ u t ng dao đ ng kho ng 0,1 đ n 0,74 v i trung bình 0,3418 Xác đ nh ch th có liên k t v i gen kháng b nh ph n tr ng Satt431 (44,4 cM) Barcoyssr-16-1236, Barcoyssr 16-1247(47,8 cM) 523 VI N KHOA H C NÔNG NGHI P VI T NAM ã ch n t o 12 dòng đ u t ng tri n v ng kh o nghi m gi ng kháng b nh ph n tr ng cho n ng su t t 25,36 t /ha đ n 26,64 t /ha m u n m b nh ph c v t o lên s công c a đ tài 4.2 Tr n Th Tr ng, Tr nh Xuân Ho t, Nguy n t Thu n, ctv (2015), Nghiên c u nâm ph n tr ng h i đ u t ng (Microphaera difusa) mi n B c Vi t Nam T p chí KH&CNNN Vi t Nam, s (56)/2015 ngh S d ng nh ng m u gi ng kháng b nh làm v t li u cho công tác ch n t o gi ng đ u t ng kháng b nh ph n tr ng Ti p t c nhân, đánh giá dòng tri n v ng vùng sinh t ng khác đ có c s m r ng s n xu t L IC M N Nhóm th c hi n đ tài xin trân tr ng c m n B Nông nghi p PTNT c p kính phí đ th c hi n đ tài C m n Vi n Cây l ng th c - CTP, Vi n KHNN VN t o u ki n thu n l i đ tri n khai th c hi n đ tài C m n Trung tâm nghiên c u PT u đ , phịng phịng Cơng ngh ADN ng d ng, Vi n CNSH, Vi n BVTV giúp đ phân tích thành TÀI LI U THAM KH O H M nh T ng, ctv (2014), Nghiên c u đa d ng di truy n tính kháng c a m t s gi ng đ u t ng Vi t Nam H i th o qu c gia B nh h i th c v t VN, Tp HCM 2014 Tr n Th Tr ng, ctv (2010), K t qu u tra b nh ph n tr ng h i đ u t ng K t qu nghiên c u KHCN c a Trung tâm NCPT u đ 2010 Grau CR (2006), 'Powdery mildew of soybean [online]' Available from http://www.plantpat h.wisc.edu/soyheal th/pdf/powdery_mildew_06.pdf (accessed 25 June 2009) ABSTRACT Varietal selection of soybean variety to be resistant to powdery mildew (MICROPHAERA DIFFUSA) Tran Thi Truong, Nguyen Dat Thuan, Nguyen Thi Tuyet, Ho Manh Tuong In order to minimize the damage caused by powdery mildew disease, a study on varietal selection of soybean variety to be resistant to the disease was implemented in different regions Results conducted from the study showed that powdery mildew disease observed in regions in the North of Viet Nam including Hanoi, Ninh Binh, Vinh Phuc, Ha Nam and Ha Giang was caused by powdery mildew fungus belonging to mitosporic genus Oidium-sub-genus Pseudoidium In addition, phenotypes of soybean coded William 82, K85389, K7002, K85389, K7002, LMS12, T22, PI205906 of highly resistant to powdery mildew disease (score 0) and 26 phenotypes of very high resistant to disease (score 1) as William 82, K85389, K7002, K85389, K7002, LMS12, T22, PI205906 and sensitive ones as T12, D43, V74 04.17, 02.76 were also determined And, what is more, genetic coefficient of 34 soybean accessions ranged from 0.10 to 0.74 and powdery mildew resistant linked markers coded Satt431 (44,4 cM), Barcoyssr-16-1236 and Barcoyssr 16-12-1247(47,8 cM) were recorded and identified With the above mentioned findings, 12 promissing soybean lines of high yield (2.54 tons/ha) and disease resistant cultivars (infection score 1) have been screened and introduced into large scale of soybean production Keywords: Markers, Oidium sp, promissing variety, powdery mildew, resistance, Soybean Ng 524 i ph n bi n: TS Nguy n Th Yên ... t i m nhi m M c đ kháng b nh Kháng r t cao S l ng T l (%) 4,0 Kháng cao Kháng Nhi m trung bình Nhi m n ng 26 38 53 13,0 19,0 26,5 45 22,5 Nhi m r t n ng 30 15,0 3.3 K t qu nghiên c u đa d ng... th liên k t v i gen kháng b nh ph n tr ng Nghiên c u v gen liên k t tính kháng b nh ph n tr ng đ c xây d ng qu n th n hình v i t ng s 102 lai F2 c a t h p lai D2/D9 K t qu nghiên c u s d ng 17... Dean Beasley n m 2005 3.1 Nghiên c u xác đ nh tác nhân gây b nh - Nghiên c u hình thái n m b nh theo ph n tr ng h i đ u t ng ph ng pháp c a Yukio Sato (2005): 3.1 K t qu nghiên c u đ c m hình thái