Đề tài nghiên cứu về nhân giống và kỹ thuật lúa lai thâm canh, ba dòng cho các tỉnh miền Bắc Việt Nam và đồng bằng sông Cửu Long. Nghiên cứu và phát triển lúa lai ở Việt Nam trong 20 năm gần đây không phải là bất ngờ, nhưng cũng đạt được kết quả đáng khích lệ. Bên cạnh những kết quả đạt được, các nghiên cứu và phát triển này đã phải đối mặt với một số điều kiện hạn chế, bao gồm lực lượng nghiên cứu, chính sách, điều kiện thời tiết, thiên tai và sâu bệnh, nguồn gen của cha mẹ và genome kháng lúa.
VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGHIÊN CỨU CHỌN TẠO VÀ KỸ THUẬT THÂM CANH GIỐNG LÚA LAI 2, DỊNG CHO CÁC TỈNH PHÍA BẮC VÀ ĐỒNG BẰNG SƠNG CỬU LONG PGS.TS Nguyễn Trí Hồn Viện Cây lương thực Cây thực phẩm SUMMARY Research on breeding and technique intensive hybrid rice, three lines for the Vietnamese Northern provinces and Mekong Delta Practical research and development of hybrid rice in Vietnam for 20 recent years has not been as expected, but also achieved encouraging results Beside the achieved results, these researches and development has faced some limited conditions, including research forces, policies, weather conditions, natural disasters and pests, the parental genetic resources and resistant genome for breeding hybrid rice In order to resolve existent limitations to meet the demands of hybrid rice development in the coming years, project “Research on selecting and developing intensive technologies toward two, three - line hybrid rice for Vietnamese Northern provinces and Mekong Delta” has been carried out with the purpose of generating maternal lines, TGMS, CMS and two, three - line hybrid rice combinations, which are branded Vietnam Another aim of the research is to improve the technology of F1 seed production and farming techniques that are suitable to new hybrid rice combinations From this project, six domestic CMS was created including 248 (D62/R623BC11, 135 (BoA/BK25BC7), 157 (25A/B8-3-1BC10), (BoA/BK1-5-1BC11), 279 (II32A/OM250213BC13) 211 (IA/BK7-8-2BC11) and imported CMS (IR79128A and IR71156A); domestication and use four TGMS (34S, 35S, 36S, 37S); selected five combinations with higher yield compared to control including D161s-7Tr/RG33; 827s/M406; 827s/M386; D64s/R50; D59s/R3 Expecially, three-line combinations with high yield for Tien Giang Province were selected such as Nam uu 12105 (9,56 tons/ha); Nam uu 12110 (9,31 tons/ha) Nam uu 12114 (9,13 tons/ha) Also, Organization of F1 seed production testing of hybrid combinations that have potential yield more than tons/ha as HYT 124 (25S/R100); 827S/D19; 827S/M386; 827S/R128 Keywords: Breeding, hybrid rice, technique, Northern, Mekong Delta I ĐẶT VẤN ĐỀ * Bên cạnh kết đạt sau 20 năm phát triển, nghiên cứu phát triển lúa lai nước cịn nhiều khó khăn hạn chế lực lượng nghiên cứu, chế sách, điều kiện thời tiết thiên tai dịch hại, nguồn gen bố mẹ, nguồn gen chống chịu cho chọn tạo giống lúa lai nước Những khó khăn hạn chế Bộ Nông nghiệp PTNT, nhà khoa học, nhà chọn giống lúa lai nước đánh giá tổng kết hội nghị “Tổng kết phát triển lúa lai giai đoạn 2001 - 2012, định hướng giai đoạn 2013 - 2020” diễn ngày 18/9/2012 Nam Định Tại hội nghị này, Bộ đưa định hướng nhằm bước chủ động nguồn giống lúa lai F1 nước phù hợp với việc mở rộng diện tích lúa lai thương phẩm, đảm bảo hàng năm đạt 700 - 800 nghìnha Sản xuất hạt lai F1 nước cung cấp 50 - 60% nhu cầu hạt giống Người phản biện: TS Hà Văn Nhân 180 cho sản xuất lúa lai đại trà, suất hạt lai F1 đạt tấn/ha Bộ Nơng nghiệp PTNT nghiên cứu sách bảo hiểm cho sản xuất hạt lai F1 sách khuyến khích doanh nghiệp đầu tư sản xuất hạt giống lúa lai F1 Việt Nam để giảm giá bán hạt giống Vì vậy, kết đề tài “Nghiên cứu chọn tạo kỹ thuật thâm canh giống lúa lai 2, dòng cho tỉnh phía Bắc đồng sơng Cửu Long” góp phần bước giải hạn chế tồn đáp ứng nhu cầu phát triển lúa lai năm tới Với mục tiêu: Chọn tạo phát triển giống lúa lai Việt Nam có suất cao (đạt 10 tấn/ha vụ Xuân, tấn/ha vụ Mùa trở lên) chất lượng khá, thích ứng cho tỉnh phía Bắc để bước thay giống lúa lai nhập nội, cụ thể: - Tạo dòng mẹ TGMS, CMS dòng bố tốt cho suất hạt lai F1 đạt 2,0 - tấn/ha, phục vụ cho công tác chọn tạo phát triển lúa lai Việt Nam Hội thảo Quốc gia Khoa học Cây trồng lần thứ - Tạo tổ hợp lúa lai 2, dòng mang thương hiệu Việt Nam, có suất lúa thương phẩm đạt 10 vụ Xuân, vụ Mùa Kháng sâu bệnh chính, đặc biệt bệnh bạc vụ Mùa, chất lượng gạo - Xây dựng công nghệ sản xuất hạt lai F1 kỹ thuật canh tác phù hợp cho tổ hợp lúa lai II VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Vật liệu - Các dòng CMS, TGMS, nhập nội, lai tạo nước - Tập đồn cơng tác trung tâm - Tập đoàn lúa thuần: Giống địa phương, nhập nội, giống cải tiến - Các tổ hợp F1 lai thử, lai thử lại, sản xuất thử 2.2 Phương pháp nghiên cứu - Phương pháp chọn tạo giống: Áp dụng phương pháp chọn tạo giống lúa lai 2, dòng IRRI (1997) Trung Quốc; Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia chất lượng hạt giống lúa lai dòng QCVN 01-50: 2011/BNNPTNT; Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia chất lượng hạt giống lúa lai dịng QCVN 01-51: 2011/TTBNNPTNT - Thí nghiệm khảo nghiệm bản, đánh giá tiêu theo Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia khảo nghiệm giá trị canh tác sử dụng giống lúa QCVN 01-55: 2011/BNNPTNT Bộ Nông nghiệp PTNT; Trung tâm Nghiên cứu Lúa lai Hồ Nam, Trung Quốc; Tiêu chuẩn đánh giá nguồn gen lúa IRRI, 1996, 1997 - Đánh giá phản ứng giống với sâu bệnh hại đồng ruộng nhân tạo nhà lưới, phịng thí nghiệm - Xác định ngưỡng gây bất dục dòng TGMS điều kiện Phytoron - Đánh giá khả kết hợp dòng bố mẹ dựa vào phương pháp “Line Tester” với chương trình phân tích phương sai “Line Tester” ver 3.0 Nguyễn Đình Hiền (1996) phương pháp “Line Tester” IRRI, 1997 - Phân bón theo qui trình thâm canh Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Lúa lai: + VSHC + 120 - 150 N + 90 - 120 P205 + 120 K20 (vụ Xuân) + VSHC + 100 - 120 N + 90 P205 + 90 - 120 K20 (vụ Mùa) III KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Nghiên cứu chọn tạo dòng bố mẹ 3.1.1 Kết chọn tạo dòng CMS Qua nghiên cứu chọn dòng CMS lai tạo nước là: 248 (D62/R623BC11, 135 (BoA/BK25BC7), 157 (25A/B8-3-1BC10), (BoA/BK1-5-1BC11), 279 (II32A/OM250213BC13) 211 (IA/BK7-8-2BC11) dòng CMS nhập nội (IR79128A IR71156A) dòng có nhiều đặc điểm dịng mẹ CMS tốt * Một số đặc điểm dòng CMS điều kiện vụ Xuân, Mùa năm 2012: Trong điều kiện vụ Xuân, thời gian từ gieo đến trỗ dòng CMS dao động từ 90 - 100 ngày (vụ Xuân) 68 đến 79 ngày vụ Mùa, dòng nhập nội từ IRRI IR79128 IR71156 từ 105 - 107 ngày vụ Xuân 78 - 80 ngày vụ Mùa Chiều cao dịng CMS thuộc nhóm thấp - trung bình, biến động từ 71,5cm (Dòng số 248) đến 82,5cm (Dòng số 8P) Kiểu hình chấp nhận đạt từ tốt đến xuất sắc (điểm 1-3) Kết theo dõi ghi lại bảng Bảng Một số đặc điểm nông sinh học dịng CMS Thanh Trì năm 2012 Vụ Xuân Vụ Mùa A B Kiểu hình chấp nhận (điểm) Thời gian gieo - trỗ 10% (ngày) Tên dòng Nguồn gốc Chiều cao (cm) Dạng hạt màu sắc mỏ hạt 6-P IR79128 105 80 80,5 88,1 Dài, trắng 8-P IR71156 107 78 82,5 97,5 Dài, trắng 8-Y BoA/BK1-5-1BC11 95 69 82,1 87,3 Dài, tím 135 BoA/BK25BC10 100 71 75 78,2 TB, tím 157 25A/B8-3-1BC10 94 68 78 83,6 Dài, tím 211 IA/BK7-8-2BC11 95 72 72,3 75,5 TB, tím 248 D62/R623BC11 92 69 71,5 75,8 Dài, tím 279 II32A/OM250213 BC13 95 69 78 88,5 Dài, tím Ghi chú: Đặc điểm bất dục phấn, vòi nhụy độ quần thể dòng CMS 181 VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM Kết theo dõi ghi lại bảng cho thấy: Trong vụ Mùa 2012, hầu hết dịng CMS có độ bất dục cao đạt 90-100% Một số dịng vừa có tỷ lệ bất dục 100% vừa có tỷ lệ phân ly thấp dòng số 6A-P, 8A-P, 157A, 211A, 248A, 279A Tỷ lệ thò vòi nhụy dòng cao, từ 54,1% - 80,1% tất cao đối chứng BoIIA (53,1%) Trong đó, thấp dịng số 211A (54,1%) cao dòng số 6A-P (80,1%) Bảng Tỷ lệ HP bất dục, tỷ lệ thò vòi nhụy độ quần thể dòng CMS vụ Mùa 2012 Thanh Trì Chỉ tiêu Dịng CMS 6A- P 8A- P 8A - Y 135A 157A 211A 248A 279A BoIIA (Đ/C) Nguồn gốc Tỷ lệ hạt phấn bất dục (%) Tỷ lệ thò vòi nhụy (%) Màu sắc vòi nhụy Tỷ lệ phân ly (%) 100 100 98 90 100 100 100 100 100 80,1 78,5 69,4 59,2 56,6 54,1 67,3 79,0 53,1 Trắng Trắng Tím Tím Tím Tím Tím Tím Tím 0,5 0,5 1,2 1,8 1,0 0,5 0,8 1,0 1,8 IR79128 IR71156 BoA/BK1-5-1BC11 BoA/BK25BC10 25A/B8-3-1BC10 IA/BK7-8-2BC11 D62/R623BC11 II32A/OM250213BC13 3.1.2 Kết chọn tạo dòng TGMS Đánh giá đặc điểm nông sinh học số yếu tố cấu thành suất dịng TGMS chúng tơi thấy rằng: - Thời gian sinh trưởng: Một số dịng có thời gian sinh trưởng ngắn 34s-127; 34s-72 66-501 Dòng 35s-64 vụ xuân có thời gian sinh trưởng dài thời kỳ phân hố địng bị nhiễm rầy nặng nên ảnh hưởng đến trình phát triển - Chiều cao dòng 34s-127, 34s-72 66-501 thấp (53-59cm), dòng 37s, 35s 38s có chiều cao trung bình (70- 80cm) - Số hoa/bơng: Các dịng có bơng nhỏ, số hoa/bông thấp 34s-72, 34s-127, 66-501, 37s78, 35s (101-152 hoa/bông) Các dịng cịn lại có số hoa/bơng từ 180 đến 235 - Tỷ lệ hoa bị ấp bẹ nhiều dòng 66501 (25,5%) 37s-78 (20,5%), dòng ấp bẹ 38s (8,3-9,3%) Bảng Một số đặc điểm nông sinh học vài tiêu cấu thành suất dịng TGMS Thanh Trì năm 2012 182 Dòng Thời vụ 34s-127 Mùa 34s-72 Xuân Mùa C7 37s-69 37s-78 Xuân Mùa Mùa 37s-77 Xuân Mùa 37s-76 Xuân Mùa 37s-75 Xuân Mùa 66-501 10-6-51 Mùa Mùa 35s-64 Xuân Mùa 35s Xuân Mùa 38s Xuân Mùa Thời gian từ gieo đến trỗ 10% (ngày) 58-63 75-80 60-65 90-95 75-80 74-80 90-95 75-80 90-95 76-80 85-90 74-80 59-65 74-80 100-105 75-80 90-95 77-82 90-95 74-80 Cao (cm) 53 59 73 74 70 73 73 72 57 70 76 73 79 - Số Số bơng/khóm hoa/bơng 6,3 101 6,3 106 5,9 102 5,1 224 47 180 5,6 146 5,7 226 4,6 202 5,6 235 6,3 195 5,0 205 5,1 179 3,8 145 4,7 183 7,0 183 5,9 186 6,9 152 5,2 144 7,4 182 6,8 153 Tỷ lệ hoa bị ấp bẹ (%) 12,3 17,7 12,0 16,7 15,5 20,5 19,2 16,8 14,2 17,2 10,2 12,7 25,5 15,3 13,4 11,9 14,1 11,8 8,3 9,3 Hội thảo Quốc gia Khoa học Cây trồng lần thứ Kết đánh giá ngưỡng nhiệt độ chuyển hóa tính dục, động thái trỗ bơng, nở hoa khả thị vịi nhụy dòng TGMS ghi lại bảng Bảng Một số đặc điểm trỗ bông, nở hoa, bất dục phấn dòng TGMS Thanh Trì năm 2012 Thời vụ Thời gian trỗ (ngày) TG từ trỗ đến nở hoa 10% (ngày) Thời gian nở hoa (ngày) Mùa 3-4 Tím 73,4 >25 C Xuân Mùa 5 1 4-5 3-4 Tím 81,3 80,5 > 25 C C7 Xuân 5 Tím 73,8 >25 C 37s-69 Mùa 4-5 Tím 59,4 >25 C 37s-78 Mùa 3-4 Tím 76,4 >25 C Xuân Mùa 4-5 Tím 78,0 73,8 >25 C Xuân Mùa 2 5-6 Tím 54,5 64,9 >25 C Xuân Mùa 1 Tím 83,0 76,6 >24 C 66-501 Mùa Tím 64,3 >24 C 10-6-51 Mùa 4-5 Trắng 69,9 >24 C Xuân Mùa 5-6 Trắng 68,1 68,4 >24 C Xuân Mùa 2 3-4 Trắng 56,2 65,3 23,5 C Xuân Mùa 5 Trắng 55,8 55,4 >25 C Dòng 34s-127 34s-72 37s-77 37s-76 37s-75 35s-64 35s 38s 3.2 Lai tạo giống lúa lai 2, dòng mang thương hiệu Việt Nam 3.2.1 Kết quan sát suất số dòng triển vọng Từ kết đánh giá lai F1 lai thử năm 2011, 44 tổ hợp tổ hợp lai triển vọng đánh giá lại qua thí nghiệm quan sát suất Màu vòi Tỷ lệ thò vòi nhụy nhụy (%) Nhiệt độ gây bất dục 100% o o o o o o o o o o o o o vụ xuân 2012 diện tích 5m2/tổ hợp Kết cho thấy: 11 tổ hợp cho suất cao so với đối chứng, có tổ hợp (D161s-7Tr/RG33, 827s/ko số, D64s/R50, D59s/R3, D67s-4tím/KD D59s/R39) vừa có suất thực thu cao vừa có suất điều chỉnh tương đương cao đối chứng Kết ghi lại bảng Bảng Năng suất yếu tố cấu thành NS tổ hợp lai dòng triển vọng quan sát vụ Xuân 2012 Hà Nội Chỉ tiêu Tổ hợp D161s-7Tr/RG33 827s/ko số D67s-4Tím/KD D64s/R50 D59s/R3 D59s/R39 Nhị ưu 838 (đc1) TGST Hạt Gieo - Bơng/khóm chắc/bơng trỗ 50% 112 9,0 135,6 110 8,3 137,0 108 12,0 117,3 109 7,7 146,4 114 10,0 125,6 110 8,7 124,5 113 8,7 109,7 Kết theo dõi số đặc điểm tổ hợp triển vọng ghi lại bảng 3.2.2 Kết khảo nghiệm sinh thái 3.2.2.1 Kết khảo nghiệm sinh thái vụ Xuân Tỷ lệ lép (%) 23,5 19,6 9,8 6,3 29,7 22,8 10,6 Khối lượng 1000 hạt 22,7 22,1 20,7 22,7 23,8 24,0 27,5 Năng suất lý thuyết (tạ/ha) 79,5 75,7 72,8 74,8 74,8 69,7 70,4 Năng suất thực thu (tạ/ha) 75,2 73,6 68,8 72,0 72,0 68,8 67,2 NS Điều chỉnh (tạ/ha) 70,6 69,0 72,2 75,4 75,4 72,2 * Kết khảo nghiệm số tỉnh phía Bắc: Thí nghiệm triển khai với 13 tổ hợp lai tốt chọn tạo nước vùng sinh thái khác nhau: Hà Nội, Thái Bình, Phú Thọ, Thanh Hố, Nghệ An, đồng sông Cửu Long Kết nghiên cứu cụ thể sau: 183 VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM Kết so sánh suất vùng sinh thái ghi lại bảng cho thấy, tổ hợp D116tím/R527, có suất ổn định vùng sinh thái khác nhau, cao Nghệ An (74,2 tạ/ha), đối chứng 968 (70,3 tạ/ha) Tổ hợp D116tím/R725 cao Hà Nội (76 tạ/ha), đối chứng Dưu 525 (75,3 tạ/ha), Nghệ An (72,7 tạ/ha) Tổ hợp D116t/R108 cao Hà Nội (75,6 tạ/ha), đối chứng Dưu 525 (5,3 tạ/ha), Nghệ An (72,5 tạ/ha) Bảng Tổng hợp suất thực thu giống điểm khảo nghiệm vụ xuân 2012 Đơn vị tính: Tạ/ha Tên giống Hà Nội 66,6 64,3 63,6 69,3 64,3 66,3 75,6 72,6 64,7 72,3 73,6 76 67 75,3 Kim76S/R838 D161-7/R838 827S/R218 827S/R9311 D67-4/RV119 827S/D47 D116tím/R108 D116tím/RG62 827S/D46 827S/M386 D116tím/R527 D116tím/R725 827S/D19 Dưu 527 Nhị ưu 838 968 CV (%) LSD.05 Thái Bình 56,3 36,6 59,3 58,3 59,6 37,6 51,6 60,6 73 60,6 72,6 61,3 77 71,6 Điểm khảo nghiệm Phú Thọ Thanh Hoá 42,0 46 60,0 46,1 50,0 49 57,7 43,4 46,3 45,6 45,3 54,5 65,5 59 62,7 54,4 50,7 54,8 55,7 63,6 69,2 58,8 60,0 56,7 65,0 57,8 57,2 60,6 5,0 4,7 5,0 4,9 Nghệ An 82,4 78,4 69,9 81,8 72,5 63,8 73,4 72,9 74,2 72,7 64,0 NS Trung bình 52,73 51,75 60,86 61,42 57,14 57,1 64,84 62,82 63,32 65,02 69,68 65,34 66,16 70,3 47, 5,4 7,2 7,1 Bảng Một số đặc điểm sinh trưởng, chống chịu sâu bệnh tổ hợp triển vọng vụ Xuân 2012 Thanh Trì Độ trỗ thoát Độ cứng (điểm) Độ (điểm) Đạo ôn (điểm) Rầy nâu (điểm ) Cao (cm) Thời gian sinh trưởng (ngày) DH (điểm) D116tím/R108 0 107,4 136 827S/M386 0 108,0 133 D116tím/R527 110,1 137 Tên giống D116tím/R725 0 107,6 137 827S/D19 0 106,3 135 Dưu 527 1 108,8 139 - Độ đồng ruộng 1số tổ hợp có mẹ D116 tím chưa đạt u cầu (điểm 5) dòng mẹ chưa 100 - 105 ngày Khả nhiễm rầy điểm - (nhẹ HYT 108 điểm 5), không nhiễm đạo ôn, độ cứng điểm - - Đa số tổ hợp không nhiễm đạo ôn rầy nâu - Trong số 10 tổ hợp lúa lai dịng có tổ hợp triển vọng (số 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22) cho suất cao từ 7,94 - 9,56 tấn/ha, cao số 14 (Nam ưu 12105) đạt 9,56 tấn/ha, Nam ưu 12110 (số 18) đạt 9,31 tấn/ha đứng thứ Khả nhiễm rầy điểm 3-5, đạo ôn -3, cứng Thời gian sinh trưởng biến động từ 99 - 104 ngày Kết cụ thể ghi lại bảng * Kết khảo nghiệm Tiền Giang Kết khảo nghiệm 24 tổ hợp lai trại nghiên cứu giống Cai Lậy, Tiền Giang Công ty Giống trồng miền Nam cho thấy: - Trong số 14 tổ hợp lai dịng có tổ hợp triển vọng (số 2, 5, 10, 11, 13) có suất thực thu từ 7,69 - 8,13 tấn/ha Thời gian sinh trưởng 184 Hội thảo Quốc gia Khoa học Cây trồng lần thứ Bảng Một vài đặc điểm nông học, suất khả chống chịu sâu bệnh 13 tổ hợp lai triển vọng Cai Lậy, Tiền Giang (Công ty cổ phần Giống trồng miền Nam, Đông Xuân 2012 - 2013) TT Tên giống 116 rắng/R838 25 S/R 100 10 Phản ứng với rầy nâu (1-9) Phản ứng Độ với đạo ôn cứng (1-9) TGST (ngày) Chiều cao (cm) NS thực thu (tấn/ha) Ghi 105 112 7,69 dòng (cục bộ) 104 118 8,13 dịng D 116 tím/GR 62 104 113 7,81 dòng 11 D 116 tím/R108 100 109 7,88 dịng 13 HYT108 101 97 7,75 dòng 14 Nam ưu 12105 3 99 102 9,56 dòng 15 Nam ưu 12106 3 99 105 9,00 dòng 17 Nam ưu 12109 3 99 98 8,75 dòng 18 Nam ưu 12110 103 100 9,31 dòng 19 Nam ưu 12113 3 101 108 7,94 dòng 20 Nam ưu 12114 3 101 105 9,13 dòng 21 Nam ưu 12115 3 101 106 8,88 dòng 22 Nam ưu 12116 104 102 8,13 dòng 23 HR 182 (Đ/C) 3 99 97 9,38 dòng 3.2.2.1 Kết khảo nghiệm sinh thái vụ Mùa Kết nghiên cứu 14 tổ hợp vụ mùa 2012 Hà Nội, Thái Bình, Phú Thọ, Thanh Hố, Nghệ An, chúng tơi chọn tổ hợp có suất tương đương đối chứng nhị ưu 838 (62,8 tạ/ha) Kết ghi lại bảng 10 Bảng Tổng hợp suất thực thu (tạ/ha) giống vùng khảo nghiệm vụ mùa 2012 Tên giống Kim76S/R838 Điểm khảo nghiệm Hà Nội Thái Bình Thanh Hố Nghệ An 55 60,6 62,5 61,0 827S/M386 67,0 59,3 60 60,4 66,7 62,7 D116tím/R725 63,6 58 67 52,5 68,9 62,0 D116tím/R527 68 57,3 54 57,3 65,5 60,4 80,0 69 54 63,7 52,1 63,8 75 56 58 62 TH18 Nhị ưu 838 (Đ/C) 66 Phú Thọ NS trung bình VL20 (Đ/C) 62,8 60,5 986 (Đ/C) 53,8 CV (%) 6,3 12,1 4,9 3,4 LSD.05 6,9 10,6 5,4 3,0 Tổ hợp Kim76S/R838 (61 tạ/ha), tổ hợp có kết phân tích chất lượng gạo đặc biệt trình sản xuất hạt lai F1 suất hạt lai cao Tổ hợp 827S/M386, suất (62,7 tạ/ha), ưu điểm tổ hợp sản xuất hạt lai F1 cho suất cao Có dịng mẹ 827S ổn định ngưỡng nhiệt độ độ cao, dòng bố M386 dòng bố tơt, độ cao, dạng hình đẹp, khả cho phấn nhiều, thời gian cho phấn kéo dài Tổ hợp D116tím/R527 (60,4 tạ/ha), D116t/R725 (62 tạ/ha), có dạng hình đẹp, thời gian sinh trưởng tương đuơng đối chứng Năng suất ổn định qua nhiều vụ vung sinh thái khác TH18 tổ hợp dòng 185 VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - Độ đồng ruộng số tổ hợp chưa cao độ dịng bố mẹ chưa cao như: D116tím/R725, D116tím/R527 (điểm 5) Bảng 10 Đặc điểm sinh trưởng giống triển vọng tuyển chọn vụ mùa 2012 Hà Nội Độ trỗ thoát (điểm) Độ cứng (điểm) Độ (điểm) Bạc Rầy nâu Chiều cao (cm) TGST (ngày) DH (điểm) Kim76S/R838 106.4 105 827S/M386 107.5 110 D116tím/R725 0 107 113 D116tím/R527 0 111.2 113 TH18 0 113.4 115 Nh ị ưu 838 0 115 115 Tên giống - Đánh giá bạc đồng ruộng lây nhiễm nhân tạo cho thấy: Tổ hợp Kim76S/R838 nhiễm nặng (điểm 7), 827S/M386 (điểm 5), tổ hợp khác không nhiễm 3.3 Nghiên cứu xây dựng quy trình sản xuất hạt lai F1 3.3.1 Nghiên cứu, hồn thiện qui trình sản xuất hạt lai F1 - Tổng hợp kết vụ xuân vụ mùa, chọn tổ hợp triển vọng như: D116t/R527, D116t/R725, D116t/DB6, kim76S/R838, 827S/M386 suất tuơng đuơng với đối chứng Dưu 527, nhị ưu 838 mức có ý nghĩa LSD.05 Để hồn thiện qui trình sản xuất hạt lai đạt suất - tấn/ha 10 tổ hợp triển vọng, tiếp tục nghiên cứu biện pháp kỹ thuật cho sản xuất tổ hợp Bảng 11 Một số đặc điểm nông sinh học yếu tố cấu thành suất tổ hợp vụ xuân 2012 Hà Nội Thời gian từ gieo trỗ 15% (ngày) S R S R S R R S R Số ngày chênh lệch 827s/R725 14,7 14,6 111,4 176,1 13,4 8,4 176,1 92 101 827s/R253 14,7 14 118,0 147,4 7,2 6,2 147,4 93 86 827s/R128 14,7 14 121,0 166,0 9,4 6,9 166,0 98 97 827s/BC15 14,7 14 120,4 209,3 10,5 7,5 209,3 96 97 B0s/R253 12 14 80,0 147,4 11,8 6,0 147,4 69 96 17 B0s/Q99 12 15 81,0 99,0 10,5 10,4 99,0 74 99 25 116mt/R725 12,6 14,6 103,0 146,1 6,2 8,1 146,1 92 101 116mtr/R725 12,6 14,6 106,0 135,4 5,7 8,6 135,4 91 101 10 25s/R100 13,7 14 90,2 93,0 14,2 8,0 93,0 97 93 D60s/R838 14,3 14 110,1 87,3 11,3 8,2 87,3 95 99 Tên tổ hợp Lá/thân Cao cây(cm) Dảnh tối đa Hoa/bơng Bảng 12 Tỷ lệ bất dục tỷ lệ thò vòi nhụy dòng Mẹ (S) vụ xuân 2012 Hà Nội Dịng mẹ (S) D116 D116 tím trắng 97 99 99 ≥ 70 ≥ 70 ≥ 70 827S 25S D60S D67S B0S Tỷ lệ bất dục (%) 100 99 98 80 Tỷ lệ thò vòi nhụy (%) ≥ 75 ≥ 65 - Chỉ tiêu TD 186 Hội thảo Quốc gia Khoa học Cây trồng lần thứ Qua nghiên cứu chúng tơi có số nhận xét sau: - Các dịng Mẹ có tỷ lệ thị vịi nhụy tương đối cao (D116mt, D116mtr, 25S, 827S, B0S), dòng Mẹ D60S vịi nhụy khơng thị ngồi - Các dịng Mẹ có độ tương đối cao 25S, 827S, D60S, B0S Dòng Mẹ D67S chưa Dòng Mẹ D116 mỏ tím D116 mỏ trắng cịn lẫn nhiều khác dạng có hai dạng địng, đa số đòng dài số đòng ngắn hơn, khả đẻ nhánh kém, cao, dài rộng ảnh hưởng đến nhận hạt phấn - Hoa D116mtr sau trỗ nở muộn (2-3 ngày), thời gian trỗ kéo dài - Sau nhận phấn vỏ trấu dòng Mẹ D116mt tỷ lệ không khép vỏ trấu cao - Để có thời điểm trỗ bơng trùng khớp chúng tơi đề nghị khoảng cách ngày gieo Bố, Mẹ vụ xuân tổ hợp sau: + Tổ hợp 827S/R128 dòng Mẹ gieo trước dòng Bố ngày + Tổ hợp 827S/BC15 dòng Mẹ gieo sau Bố ngày + Tổ hợp 827S/R253 dòng Mẹ gieo trước Bố ngày + Tổ hợp 827S/R725 chuẩn dòng Bố gieo trước Mẹ ngày + Tổ hợp D116mt/R725 Chuẩn Bố gieo trước Mẹ ngày + Tổ hợp D116mtr/R725 chuẩn Bố gieo trước mẹ ngày + Tổ hợp B0S/Q99 Bố gieo trước mẹ 23 ngày + Tổ hợp B0S/R253 Mẹ gieo sau Bố 22 ngày + Tổ hợp 25S/R100 Mẹ gieo trước ngày 3.3.2 Kết sản xuất thử hạt lai F1 Từ kết nghiên cứu tổ hợp lai, dòng bố mẹ tổ hợp triển vọng, vụ Mùa năm 2012 tiến hành sản xuất thử số tổ hợp lai triển vọng Thanh Trì, Hà Nội Kết nghiên cứu cụ thể trình bày bảng 14 15 Bảng 13 Số lá/thân chính, chiều cao cây, dảnh tối đa, dảnh hữu hiệu Tên tổ hợp Số lá/thân Chiều cao (cm) Số dảnh tối đa Số dảnh hữu hiệu S R S R S R S R D116SMT/R725 14,8 14,7 100,8 136,2 7,5 14,2 6,0 7,5 D116SMT/R527 14,8 15,7 98,2 127,2 7,6 10,6 6,6 9,8 D116SMT/R108 14,8 13,0 87,0 110,8 7,5 12,6 5,4 5,3 D116SMT/RG62 14,8 14,0 100,4 117,4 7,8 12,1 6,4 7,0 25S/R100 (HYT 124) 14,2 14,0 90,2 140,0 13,0 13,1 6,5 5,6 827S/D19 15,0 15,7 123,8 136,8 13,6 15,9 9,0 6,8 827S/M386 15,0 15,0 118,8 127,0 14,1 13,3 9,6 6,2 827S/R128 15,0 14,0 125,4 136,2 15,2 11,6 9,3 7,7 Bảng 14 Năng suất, yếu tố cấu thành suất tổ hợp sản xuất thử vụ Mùa 2012 TT Tên tổ hợp Bơng/khóm Tổng số hoa/bông (TB) Hạt chắc/bông P1000 hạt (g) NSTT (kg/ha) D116SMT/R725 6,0 188,2 94 20 1756 D116SMT/R527 6,6 143,4 85 20 1806 D116SMT/R108 5,4 141,2 89 20 1962 D116SMT/RG62 6,4 190,0 90 20 1659 25S/R100 (HYT 124) 6,5 137,1 82 22 2089 827S/D19 9,0 137,2 71 21 2349 827S/M386 9,6 144,5 74 21 2314 827S/R128 9,3 145,0 78 21 2433 187 VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM IV KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 4.1 Kết luận * Về chọn tạo dòng bố, mẹ: - Chọn dòng CMS kết sản phẩm trung gian từ năm trước, bước đầu dưa vào sử dụng lai tạo tìm tổ hợp lai mới: 248 (D62/R623BC11, 135 (BoA/BK25BC7), 157 (25A/B8-3-1BC10), (BoA/BK1-5-1BC11), 279 (II32A/OM250213BC13) 211 (IA/BK7-8-2BC11) dòng CMS nhập nội (IR79128A IR71156A) - Làm đưa vào sử dụng dòng TGMS: 34S, 35S, 36S, 37S, dịng TGMS xử lí chọn dịng ngưỡng nhiệt độ gây bất dục 100%: 23,5 0C- 240C *Về lai tạo giống lúa lai 2, dòng: - Quan sát đánh giá 44 tổ hợp triển vọng lúa lai dịng chọn 10 tổ hợp có suất cao đối chứng Nhị ưu 838 (67,2 tạ/ha) như: D161s-7Tr/RG33 (75,2 tạ/ha); 827s/M406; 827s/M386; D64s/R50; D59s/R3 (72,0 tạ/ha) - Kết khảo nghiệm sinh thái chọn số tổ hợp lúa lai dịng có triển vọng nằn suất cao ổn định như: D116/R527, D116T/R725, D116T/R108 (7,88tấn/ha), 25S/R100 (HYT124) suất đạt 8,13 tấn/ha Tiền Giang - Đã chọn số tổ hợp dịng có suất cao Tiền Giang như: Nam ưu 12105 (đạt 9,56 tấn/ha); Nam ưu 12110 (NS 9,31 tấn/ha) Nam ưu 12114 đạt 9,13 tấn/ha * Về nghiên cứu xây dựng qui trình sản xuất sản xuất thử hạt giống F1: - Nghiên cứu hồn thiện qui trình sản xuất 10 tổ hợp triển vọng, bước đầu đưa thông số hồn thiện qui trình: Độ lệnh chuẩn 188 thời gian geo bố, mẹ, tỉ lệ bố/mẹ, liều luợng phun GA3, cho tổ hợp - Tổ chức sản xuất thử hạt giống F1 số tổ hợp lai triển vọng đạt suất tấn/ha tổ hợp: HYT124 (25S/R100); 827S/D19; 827S/M386; 827S/R128 4.2 Đề nghị - Sử dụng dòng bố mẹ chọn lọc cho lai tạo tổ hợp - Sản xuất thử xin công nhận tạm thời tổ hợp triển vọng - Hồn thiện Qui trình thâm canh vùng sinh thái để phát huy hết tiềm giống - Thử nghiệm sản xuất hạt F1 tổ hợp triển vọng vùng sản xuất tối ưu TÀI LIỆU THAM KHẢO Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia khảo nghiệm giá trị canh tác sử dụng giống lúa QCVN 01-55 : 2011/BNNPTNT Bộ Nông nghiệp PTNT Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia chất lượng hạt giống lúa lai dòng QCVN 01-50 : 2011/BNNPTNT Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia chất lượng hạt giống lúa lai dịng QCVN 01-51: 2011/TTBNNPTNT Phạm Chí Thành (1986) Giáo trình Phương pháp thí nghiệm đồng ruộng, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Tiêu chuẩn đánh giá nguồn gen lúa IRRI, 1996, 1997 Virmani S.S (1997) Hybrid Rice Breeding Manual, IRRI, Philippines Yuan Long Ping (1995) Technology of hybrid rice production, Food and Agriculture organization of the United nation - Rome George Acquaah (2007) Principles of Plant Genetics and Breeding, Blackwell Publishing 350 Main street, Malden, MA 02148-5020, USA; 9600 garsington Road, Oxford OX4 2QD, Uk; 550 Swanston Street, Carlton, Victoria, Australia Hội thảo Quốc gia Khoa học Cây trồng lần thứ Một số hình ảnh giống lúa lai 189 ... III KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3. 1 Nghiên cứu chọn tạo dòng bố mẹ 3. 1.1 Kết chọn tạo dòng CMS Qua nghiên cứu chọn dòng CMS lai tạo nước là: 248 (D62/R623BC11, 135 (BoA/BK25BC7), 157 (25A/B8 -3- 1BC10),... Dòng 34 s-127 34 s-72 37 s-77 37 s-76 37 s-75 35 s-64 35 s 38 s 3. 2 Lai tạo giống lúa lai 2, dòng mang thương hiệu Việt Nam 3. 2.1 Kết quan sát suất số dòng triển vọng Từ kết đánh giá lai F1 lai thử năm... (IR79128A IR71156A) - Làm đưa vào sử dụng dòng TGMS: 34 S, 35 S, 36 S, 37 S, dịng TGMS xử lí chọn dòng ngưỡng nhiệt độ gây bất dục 100%: 23, 5 0C- 240C *Về lai tạo giống lúa lai 2, dòng: - Quan sát đánh giá