Nghiên cứu chọn tạo giống lúa (oryza sativa l ) chịu nóng bằng chỉ thị phân tử cho đồng bằng sông cửu long

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - TRẦN VĂN LỢT NGHIÊN CỨU CHỌN TẠO GIỐNG LÚA (Oryza sativa L.) CHỊU NÓNG BẰNG CHỈ THỊ PHÂN TỬ CHO ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG LUẬN ÁN TIẾN SĨ NƠNG NGHIỆP TP Hồ Chí Minh - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - TRẦN VĂN LỢT NGHIÊN CỨU CHỌN TẠO GIỐNG LÚA (Oryza sativa L.) CHỊU NÓNG BẰNG CHỈ THỊ PHÂN TỬ CHO ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG Chuyên ngành: Di truyền chọn giống trồng Mã số: 9.62.01.11 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: GS.TS Nguyễn Thị Lang GS.TS Bùi Chí Bửu TP Hồ Chí Minh - 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi hướng dẫn tận tình q Thầy Cơ hướng dẫn giúp đỡ tập thể cán nghiên cứu thuộc Bộ môn Di truyền Chọn giống - Viện nghiên cứu Lúa Đồng sơng Cửu Long Phịng Cơng nghệ Sinh học - Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp miền Nam Các số liệu kết nêu luận án trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tơi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm số liệu luận án TP Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 11 năm 2018 Nghiên cứu sinh Trần Văn Lợt ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án này, nhận hướng dẫn, quan tâm tận tình giúp đỡ nhiều thầy cơ, bạn bè đồng nghiệp Xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến: GS TS Nguyễn Thị Lang GS.TS Bùi Chí Bửu trực tiếp hướng dẫn, bảo, động viên tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành luận án Q thầy cô, anh chị công tác Viện Khoa Học Kỹ thuật Nơng nghiệp miền Nam tận tình hướng dẫn, truyền đạt cho kiến thức quý báu suốt thời gian học tập góp ý cho tơi ý kiến bổ ích để tơi có định hướng cụ thể q trình thực nghiên cứu sinh hoạt chuyên môn sở đào tạo Các anh chị Bộ môn Di truyền Chọn giống - Viện nghiên cứu Lúa Đồng sơng Cửu Long Phịng Cơng nghệ Sinh học - Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp miền Nam nhiệt tình giúp đỡ tạo điều kiện cho thực luận án Các anh chị nghiên cứu sinh: Đỗ Đăng Giáp, Nguyễn Xuân Dũng, Bùi Văn Thế Vinh học tập, nghiên cứu, chia sẻ động viên suốt thời gian học tập, nghiên cứu thời gian thực luận án Cuối cùng, xin gởi lòng biết ơn chân thành đến đồng nghiệp bạn bè gần xa quan tâm giúp đỡ, động viên tinh thần cho tơi suốt năm vừa qua TP Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 11 năm 2018 Trần Văn Lợt iii TÓM TẮT Đề tài: “Nghiên cứu chọn tạo giống lúa (Oryza sativa L.) chịu nóng thị phân tử cho đồng sông Cửu Long” thực từ năm 2011 đến năm 2016 : Phịng thí nghiệm, nhà lưới, ruộng thí nghiệm, Bộ mơn Di truyền chọn giống - Viện lúa ĐBSCL năm tỉnh trồng lúa Đồng sông Cửu Long: Long An, Hậu giang, Cần Thơ, An Giang Trà Vinh Các thí nghiệm bố trí nhằm mục tiêu xác định nguồn vật liệu bố mẹ cho công tác chọn giống lúa chịu nóng; xác định kiểu gen kiểu hình giống lúa thử nghiệm; ứng dụng phương pháp hồi giao nhờ trợ giúp thị phân tử cải tiến giống lúa AS996 đặc tính chịu nóng; xác định dịng lai hồi giao để du nhập gen chịu nóng giống N22 vào lúa; xác định tính thích nghi ổn định dòng lai triển vọng năm tỉnh Đồng sông Cửu Long Kết nghiên cứu xác định nguồn vật liệu sau sử dụng làm bố mẹ cho chọn tạo giống lúa cao sản chống chịu nóng N22 Dular làm giống cho nguồn gen điều khiển tính chống chịu nóng (cấp chịu nóng 1, 3); dịng, giống cao sản ngắn ngày: TLR391, OM10040, OM8108 OM4900 có khả chống chịu nóng (cấp chịu nóng từ 0-3) với tỷ lệ hạt lép thấp điều kiện trỗ vào giai đoạn nhiệt độ cao (từ 7,16 – 25%) ý phát triển sản xuất đề nghị sử dụng làm dòng mẹ để cải tiến hiệu chọn lọc tính chịu nóng Kết sử dụng thị phân tử để đánh giá kiểu hình dòng/ giống lúa xác định kiểu gen tập đoàn giống lúa thử nghiệm với 24 thị SSR đa hình, kích thước băng hình khuếch đại 165 bp – 230 bp, giá trị PIC 0,16 – 0,47; với nhóm di truyền biểu thị đa dạng kiểu gen Bên cạnh đó, phân tích di truyền quần thể hồi giao tổ hợp lai AS996 / N22 AS996 / Dular ghi nhận thị RM3586 RM160 nhiễm sắc thể thị phân tử thích hợp để chọn dịng lai phân ly có alen đồng hợp tử giống N22 Dular (giống cho gen chống chịu nóng) Kết khảo sát đặc tính nơng học dịng lai hồi giao chịu nóng iv từ tổ hợp lai AS996/N22//AS996 qua hai vụ Đông Xuân 2015-2016 vụ Hè Thu 2016 xác định dòng lai có triển vọng thơng qua hồi giao giống cao sản với giống cho gen chống chịu nóng BC3-2-2-3-1, BC3-5-3, BC3-9-5, BC3-1-8, BC3F2-1-9, BC3F2-32,BC3F2-34, BC3F2-35, BC3F2-36, BC3F2-37, BC3F2-38, BC3-F2-39,BC3F2-40, BC3F2-41, BC3F2-48, BC3F2-49 BC3F250 Đây dịng lai có đặc tính nơng học tốt thời gian sinh trưởng, chiều cao cây, số bụi, chiều dài bông, số hạt bông, tỉ lệ lép bông, khối lượng 1.000 hạt, suất Kết thí nghiệm phân tích tính ổn định suất tám dịng lúa chịu nóng triển vọng qua hai vụ Đông Xuân 20152016 Hè Thu 2016 qua năm tỉnh Cần Thơ, Long An, An Giang, Trà Vinh, Hậu Giang xác định có dịng lai triển vọng, ngắn ngày, suất cao, chống chịu nóng chọn thị phân tử HTL1, HTL2, HTL5, HTL7 HTL8 Các dòng lai thích nghi hai vụ Đơng Xn Hè Thu thơng qua kết phân tích tương tác giống với mơi trường Trong dịng lai HTL8 cho suất cao ổn định, thích nghi rộng qua hai vụ, dịng lai mang locus chịu nóng có triển vọng đưa vào khảo nghiệm bước v SUMMARY The doctoral thesis: " Study on rice breeding for heat tolerance via markerassisted selection in the Mekong Delta" was conducted from 2011 to 2016 at laboratories, net houses, experimental fields, Department of Genetics and Plant Breeding - Cuu Long Delta Rice Research Institute and five rice-producing provinces in the Mekong Delta: Long An, Hau Giang, Can Tho, An Giang and Tra Vinh The objectives of the study were: Determining the rice parents for selection of heat-tolerant rice variety; Determining genotypes and phenotypes of experimental rice varieties, using a back-crossing method applying molecular markers in improving heat-tolerant characteristics in the AS996 rice variety; Determining the backcrossed hybrids to incorporate heat-resistant genes of the N22 variety into rice; Determining the adaptability and stability of promising hybrids in five provinces of the Mekong Delta The results indicated that the N22 rice variety could be used as parents for breeding selection of high-yield rice variety with heat tolerant characteristic and the Dular rice variety provided gene resource for controlling heat tolerance (heattolerance level and level 3) Four short-time high yield varieties including TLR391, OM10040, OM8108 and OM4900 were capable of heat-tolerance (level 03) with low percentage of empty grains during the heading phase under high temperature condition (from 7.16% - 25%), these four above varieties were developed in production and recommended for using as mother lines to improve the selectivity of heat tolerance property The use of 24 SSR markers for evaluating the phenotypes of the lines of rice confirmed the genotypes of the experimental rice varieties, the amplification of SSR primers produced fragments between 165bp and 230bp, PIC value was 0.16 - 0.47; the genetic groups represented the diversity of genotypes In addition, the genetic analysis of the backcrossed population of the AS996 / N22 and AS996 / Dular hybrid combinations recorded the RM3586, and vi RM160 encoded on chromosome no.3 as the appropriate molecular indicators for selecting segregated hybridization containing homozygous alleles like the N22 and Dular lines After the 2015 – 2016 winter-spring season and the 2016 summer-autumn season at five Mekong Delta provinces (Long An, Hau Giang, Can Tho, An Giang, and Tra Vinh), the results of agronomic characterization survey through the backcrosses between high-yields lines and heat-tolerant lines with the hybrid combinations of AS996/N22//AS996 identified the promising hybrid lines including BC3-2-2-3-1, BC3-5-3, BC3-9-5, BC3-1-8, BC3F2-1- 9, BC3F2-32, BC3F2-34, BC3F2-35, BC3F2-36, BC3F2-37, BC3F2-38, BC3-F2-39, BC3F2-40, BC3F2-41, BC3F2-48, BC3F2-49 and BC3F2- 50 These are hybrid lines with good agronomic traits such as the growth period, plant height, panicles per plant, panicle length, filled grains per plant, empty grains per plant, 1000 grain weight, yield As for evaluating stability and adaptability of eight promising rice lines experiments using molecular markers, the results showed that HTL1, HTL2, HTL5, HTL7, and HTL8 were promising hybrid lines with short growth periods, high yields and having ability to heat-tolerance These hybrids adapted both Winter-Spring and SummerAutumn crops after analyzed interactions between them and the environment Especially, HTL8 hybrid strain was highly stable and adaptable in two seasons; it would be a promising hybrid strain which could be screened in the next research vii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii SUMMARY v MỤC LỤC vii DANH SÁCH CHỮ VIẾT TẮT .xiii DANH MỤC CÁC BẢNG xvi DANH MỤC CÁC HÌNH xviii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn 4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài 4.1 Đối tượng nghiên cứu 4.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 4.3 Phạm vi nghiên cứu 5 Những đóng góp luận án Chƣơng CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI VÀ TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Đặc điểm diễn biến nhiệt độ khơng khí tình hình biến đổi khí hậu 1.2 Ngưỡng chịu nóng số trồng 1.3 Ảnh hưởng nhiệt độ khơng khí cao lúa 1.3.1 Ảnh hưởng nhiệt độ cao giai đoạn sinh trưởng lúa 1.3.2.Cơ chế gây tính bất dục lúa nhiệt độ cao 10 1.3.3 Các tính trạng liên quan đến khả chống chịu nhiệt độ cao lúa 12 viii 1.4 Cơ sở di truyền tính chống chịu nóng trồng 13 1.4.1 Những định hướng chọn giống trồng chống chịu nóng 13 1.4.2 Cơ sở di truyền phương pháp hồi giao chọn giống trồng 15 1.5 Ứng dụng MAS (Marker-assisted selection) chọn tạo giống lúa 16 1.5.1 Khái niệm chọn giống nhờ thị phân tử 16 1.5.2 Mục đích chọn giống nhờ thị phân tử 21 1.5.3 Những lợi ích việc chọn giống nhờ thị phân tử (MAS) 22 1.5.4 Những tiến việc ứng dụng MAS chọn tạo giống lúa 23 1.6 Một số kết nghiên cứu tính chống chịu nóng lúa giới 24 1.6.1 Giống lúa chống chịu nóng 24 1.6.2 Nghiên cứu sở di truyền tính trạng qui định tính chịu nóng lúa 25 1.7 Nghiên cứu tính chống chịu nóng lúa Việt Nam 28 Chƣơng VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 2.1 Vật liệu nghiên cứu 31 2.1.1 Bộ giống lúa vật liệu lai 31 2.1.2 Phương tiện hoá chất ly trích DNA 31 2.1.3 Phương tiện hoá chất cho điện di agarose gel 32 2.1.4 Phương tiện hoá chất cho PCR 32 2.2 Nội dung nghiên cứu 33 2.2.1 Đánh giá nguồn vật liệu khởi đầu giống lúa thử nghiệm 33 2.2.2 Đánh giá đa hình giống lúa thử nghiệm thị SSR 33 2.2.3 Tạo quần thể hồi giao chuyển gen chống chịu nóng 35 2.2.4 Phân tích tính ổn định, thích nghi dịng lúa lai chịu nóng triển vọng 35 2.3 Phương pháp nghiên cứu 37 2.3.1 Đánh giá nguồn vật liệu khởi đầu giống lúa thử nghiệm 37 2.3.2 Đánh giá đa hình giống lúa thử nghiệm thị SSR 37 2.3.2.1 Ly trích DNA để phân tích PCR (theo quy trình mini DNA) 37 2.3.2.2 Phân tích PCR với thị SSR 39 2.3.2.3 Chạy điện di sản phẩm PCR 40 185 NT 9 Number of Observations Read Number of Observations Used 27 27 The ANOVA Procedure Dependent Variable: Năng suất điểm CANTHO Source Model Error Corrected Total DF 10 R-Square 0.529362 Source REP NT DF Sum of Squares Mean Square F Value 5.56888889 0.55688889 1.80 16 4.95111111 0.30944444 26 10.52000000 Coeff Var 10.56223 Anova SS 0.36222222 5.20666667 Root MSE 0.556277 Mean Square 0.18111111 0.65083333 Pr > F 0.1421 CANTHO Mean 5.266667 F Value 0.59 2.10 Pr > F 0.5684 0.0979 Dependent Variable: Năng suất điểm LONGAN Source Model Error Corrected Total DF 10 R-Square 0.494171 Source REP NT DF Sum of Squares Mean Square F Value 6.68814815 0.66881481 1.56 16 6.84592593 0.42787037 26 13.53407407 Coeff Var 11.92518 Anova SS 6.00074074 0.68740741 Root MSE 0.654118 Mean Square 3.00037037 0.08592593 Pr > F 0.2053 LONGAN Mean 5.485185 F Value 7.01 0.20 Pr > F 0.0065 0.9865 Dependent Variable: Năng suất điểm ANGIANG Source Model Error Corrected Total DF 10 R-Square 0.408970 Source REP DF Sum of Squares Mean Square F Value 7.30814815 0.73081481 1.11 16 10.56148148 0.66009259 26 17.86962963 Coeff Var 14.24444 Anova SS 4.11185185 Root MSE 0.812461 Mean Square 2.05592593 Pr > F 0.4129 ANGIANG Mean 5.703704 F Value 3.11 Pr > F 0.0720 186 NT 3.19629630 0.39953704 0.61 0.7607 Dependent Variable: Năng suất điểm TRAVINH Source Model Error Corrected Total DF 10 R-Square 0.504183 Source REP NT DF Sum of Squares Mean Square F Value 13.39259259 1.33925926 1.63 16 13.17037037 0.82314815 26 26.56296296 Coeff Var 15.81435 Anova SS 5.81629630 7.57629630 Root MSE 0.907275 Mean Square 2.90814815 0.94703704 Pr > F 0.1859 TRAVINH Mean 5.737037 F Value 3.53 1.15 Pr > F 0.0536 0.3842 Dependent Variable: Năng suất điểm HAUGIANG Source Model Error Corrected Total DF 10 R-Square 0.615814 Source REP NT DF Sum of Squares Mean Square F Value 8.08814815 0.80881481 2.56 16 5.04592593 0.31537037 26 13.13407407 Coeff Var 9.336588 Anova SS 2.80074074 5.28740741 Root MSE 0.561578 Mean Square 1.40037037 0.66092593 Pr > F 0.0451 HAUGIANG Mean 6.014815 F Value 4.44 2.10 Pr > F 0.0292 0.0989 10.2 Phân tích qua nhiều điểm Data file: Title: HT Thi nghiem lua chiu nong vu He thu Function: FACTOR Experiment Model Number 15: One Factor Randomized Complete Block Design Combined over Locations (or Combined over Years) Data case no to 135 Factorial ANOVA for the factors: Location (Var 4: Location) with values from to Replication (Var 1: Rep.) with values from to Factor A (Var 2: Var.) with values from to Variable 3: Yield (tan/ha) 187 Grand Mean = 5.641 Grand Sum = 761.600 T A B L E O F Total Count = 135 M E A N S Total * * 5.267 142.200 * * 5.485 148.100 * * 5.704 154.000 * * 5.737 154.900 * * 6.015 162.400 * * 5.607 84.100 * * 5.533 83.000 * * 5.607 84.100 * * 5.580 83.700 * * 5.753 86.300 * * 5.887 88.300 * * 5.967 89.500 * * 5.840 87.600 * * 5.000 75.000 * 5.433 16.300 * 5.000 15.000 * 5.200 15.600 * 5.667 17.000 * 5.767 17.300 * 5.700 17.100 * 5.367 16.100 * 4.967 14.900 * 4.300 12.900 * 5.567 16.700 * 5.667 17.000 * 5.767 17.300 * 5.400 16.200 * 5.367 16.100 * 5.200 15.600 * 5.400 16.200 * 5.500 16.500 * 5.500 16.500 * 5.300 15.900 * 5.567 16.700 * 5.667 17.000 * 5.867 17.600 * 5.533 16.600 * 5.933 17.800 * 6.067 18.200 * 6.267 18.800 * 5.133 15.400 * 5.600 16.800 * 5.767 17.300 * 5.033 15.100 * 5.367 16.100 188 * 6.000 18.000 * 6.000 18.000 * 6.700 20.100 * 6.200 18.600 * 4.967 14.900 * 6.133 18.400 * 5.667 17.000 * 6.367 19.100 * 5.600 16.800 * 6.100 18.300 * 6.600 19.800 * 6.300 18.900 * 6.267 18.800 * 5.100 15.300 - A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean F Source Freedom Squares Square Value Prob Location 8.567 2.142 1.1218 0.3994 Error 10 19.092 1.909 Factor A 9.708 1.213 3.1671 0.0093 LA 32 12.246 0.383 0.7546 Error 80 40.575 0.507 Total 134 90.188 Coefficient of Variation: 12.62% Case Range : 143 - 151 Variable : Yield (tan/ha) Error Mean Square = 0.3830 Error Mean Square = 0.3830 Error Degrees of Freedom = 32 No of observations to calculate a mean = 15 Duncan's Multiple Range Test LSD value = 0.6188 s_ = 0.1598 at alpha = 0.010 x Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = 5.610 5.530 5.610 5.580 5.750 5.890 5.970 5.840 AB AB AB AB A A A A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = 5.970 5.890 5.840 5.750 5.610 5.610 5.580 5.530 A A A A AB AB AB AB 189 Mean = 5.000 B Mean = 5.000 B 10.3 Phân tích ổn định, thích nghi BANG PHAN TICH PHUONG SAI TONG HOP QUA CAC DIA DIEM Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn Dia diem 8.567 2.142 (ms5) 1.122 (ms5/ms4) Lap lai/ dia diem 19.092 10 1.909 (ms4) 3.764 (ms4/ms1) Giong 9.708 1.213 (ms3) 3.171 (ms3/ms2)** Giong* Diadiem 12.246 32 0.383 (ms2) 0.755 (ms2/ms1) Ngau nhien 40.575 80 0.507 (ms1) Toan bo 90.188 134 CAC GIA TRI TRUNG BINH CAC GIONG QUA CAC DIA DIEM V V V V V V V V V -D D D D D 5.433 5.567 5.300 5.600 6.133 5.000 5.667 5.567 5.767 5.667 5.200 5.767 5.667 5.033 6.367 5.667 5.400 5.867 5.367 5.600 5.767 5.367 5.533 6.000 6.100 5.700 5.200 5.933 6.000 6.600 5.367 5.400 6.067 6.700 6.300 4.967 5.500 6.267 6.200 6.267 4.300 5.500 5.133 4.967 5.100 V 5.607 V 5.533 CAC GIA TRI TRUNG BINH TOAN BO CUA CAC GIONG V V V V V V 5.607 5.580 5.753 5.887 5.96 5.840 V 5.000 LSD so trung binh : 0.461 BANG PHAN TICH KHI TINH HOI QUY TUYEN TINH CAC GIONG THEO CHI SO -Giong V V V V V V V V V He so hoi quy 0.782 0.798 1.135 0.002 0.614 1.441 1.621 1.893 0.714 0.403 0.194 PHAN TICH PHUONG SAI Toan bo (Total) 0.376 1.101 0.168 0.379 1.030 1.340 1.372 Do hoi quy (Regression) 0.202 0.409 0.000 0.120 0.659 0.833 1.137 Do lech 0.769 0.162 190 (Deviation) 0.173 0.692 0.168 0.260 0.371 0.507 0.235 0.607 Tinh chung cho cac giong Toan bo : 6.938 Do hoi quy : 3.716 Do lech :3.222 -PHAN TICH DO ON DINH BANG PHAN TICH PHUONG SAI TOAN BO DE DANH GIA DO ON DINH 0.209 Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn -Toan bo 10.174 44 0.23 -Giong 3.236 0.40(ms3) 3.390(ms3/ms1) Dia diem 2.856 0.714 Dia diem+(Giong*Ddiem) 6.938 36 0.193 -Dia diem(Tuyen tinh) 2.856 2.856 Giong*Ddiem(Tuyen tinh) 0.860 0.108(ms2)0.901NS(ms2/ms1) Tong lech Binh phuong 3.222 27 0.119 (ms1) ( Pooled deviations ) -Tinh rieng voi tung giong giong so 0.209 0.070 0.412 giong so 0.173 0.058 0.342 giong so 0.692 0.231 1.365 giong so 0.168 0.056 0.331 giong so 0.260 0.087 0.512 giong so 0.371 0.124 0.732 giong so 0.507 0.169 0.999 giong so 0.235 0.078 0.463 giong so 0.607 0.202 1.197 Sai so chung 0.507 80 0.169 ( Pooled error) -CAC GIA TRI TRUNG BINH TOAN BO CUA CAC GIONG V V 5.607 5.533 V 5.607 V 5.580 V V 5.753 5.887 V 5.967 LSD so trung binh sau phan tich on dinh : V 5.840 V 5.000 0.501 Bang Phan tich on dinh cua giong -Giong Tong lech BP Sai so chung Tham so on dinh Var deviations Pooled error S2di P 0.070 0.169 -0.099 0.252 0.058 0.169 -0.111 0.202 191 0.231 0.169 0.062 0.741 0.056 0.169 -0.113 0.195 0.087 0.169 -0.083 0.321 0.124 0.169 -0.045 0.461 0.169 0.169 -0.000 0.601 0.078 0.169 -0.091 0.287 0.202 0.169 0.033 0.684 CAC KIEM DINH Kiem dinh ve gia tri trung binh cua cac giong H0 : m1 = m2 = = Mv Gia tri Ftn( 8;27) 3.39 -Kiem dinh ve cac he so hoi quy H0: b1 = b2 = =bv Gia tri Ftn( 8;27) 0.90 -Kiem dinh ve su on dinh cua giong (b = 1) Gia tri Ttn = (b[i] - 1)/Sb Giong HSHQ 0.782 0.798 1.135 0.002 0.614 1.441 1.621 1.893 0.714 B - -0.218 -0.202 0.135 -0.998 -0.386 0.441 0.621 0.893 -0.286 Sb 0.469 0.427 0.853 0.420 0.522 0.624 0.730 0.497 0.799 Ttn 0.465 0.473 0.158 2.376 0.740 0.707 0.851 1.799 0.358 P 0.664 0.666 0.561 0.951 * 0.742 0.733 0.770 0.915 0.630 BANG UOC LUONG NANG SUAT THEO HOI QUY GIONG TBINH HE SO HQ GIA TRI CHI SO I Cua tung dia diem -0.375 -0.156 0.062 0.096 0.373 -V 5.607 0.782 5.314 5.484 5.655 5.681 5.899 V 5.533 0.798 5.234 5.409 5.583 5.610 5.831 V 5.607 1.135 5.181 5.429 5.677 5.715 6.030 V 5.580 0.002 5.579 5.580 5.580 5.580 5.581 V 5.753 0.614 5.523 5.657 5.792 5.812 5.982 V 5.887 1.441 5.346 5.661 5.976 6.024 6.425 V 5.967 1.621 5.359 5.713 6.068 6.122 6.572 V 5.840 1.893 5.130 5.544 5.958 6.021 6.547 V 5.000 0.714 4.732 4.888 5.044 5.068 5.267 - 192 Bang tom tat de lua chon -Giong Trung binh HSHQ-1 Ttn P S2D Ftn P -1 5.607 -0.218 0.465 0.664 -0.099 0.412 0.252 5.533 -0.202 0.473 0.666 -0.111 0.342 0.202 5.607 0.135 0.158 0.561 0.062 1.365 0.741 5.580 -0.998 2.376 0.951 * -0.113 0.331 0.195 5.753 -0.386 0.740 0.742 -0.083 0.512 0.321 5.887 0.441 0.707 0.733 -0.045 0.732 0.461 5.967 0.621 0.851 0.770 -0.000 0.999 0.601 5.840 0.893 1.799 0.915 -0.091 0.463 0.287 5.000 -0.286 0.358 0.630 0.033 1.197 0.684 -* Xếp hạng Duncan mức 0,01 (Phân tích ổn định) Error Mean Square = 0.1190 Error Degrees of Freedom = 27 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 0.6758 s_ = 0.1725 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = = 5.610 5.530 5.610 5.580 5.750 5.890 5.970 5.840 5.000 AB AB AB AB AB A A A B Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = = 5.970 5.890 5.840 5.750 5.610 5.610 5.580 5.530 5.000 A A A AB AB AB AB AB B So sanh UPGMA he so The CLUSTER Procedure Average Linkage Cluster Analysis Root-Mean-Square Distance Between Observations = 3.162278 Cluster History Norm RMS NCL T i Clusters Joined - FREQ SPRSQ RSQ PSF PST2 Dist e 193 HTL7 HTL8 0.0272 973 5.1 0.4664 HTL1 HTL2 0.0349 938 5.0 0.5282 HTL4 HTL5 0.0416 896 5.2 0.5771 CL7 HTL3 0.0592 837 5.1 1.7 0.6518 CL6 HTL6 0.0740 763 5.4 1.8 CL4 CL8 0.1380 625 5.0 2.9 CL5 CL3 0.2752 350 3.8 4.4 CL2 N22 0.3499 000 3.8 0.7263 0.8176 0.9681 1.3783 Giong HTL1 HTL2 HTL3 HTL4 HTL5 HTL6 HTL7 HTL8 N22 1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 R-Squared 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 194 PHỤ LỤC 11 Điều kiện đất thí nghiệm nghiên cứu đánh giá tính ổn định thích dịng lai triển vọng Phụ lục 11.1 Đặc điểm tính chất lý hóa tính khu thí nghiệm Cần Thơ Thành phần Đơn vị Trị giá pH 5,01 EC mS/cm 0,41 N tổng số (%) % 0,19 N dễ tiêu (ppm) ppm 80,0 P tổng số (%) % 0,04 P dễ tiêu (ppm) ppm 8,64 K tổng số (%) % 1,32 + K trao đổi (meq/100g) meq/100g 0,09 CEC (meq/100g) meq/100g 22,1 Fe tổng số (%) % 2,85 Cu tổng số (mg/kg) mg/kg 35,5 Zn tổng số (mg/kg) mg/kg 24,6 Ca tổng số (mg/kg) mg/kg 26,0 2+ Ca trao đổi (meq/100g) meq/100g 1,57 Mg tổng số (%) % 0,13 2+ Mg trao đổi (meq/100g) meq/100g 4,25 %C % 2,49 (nguồn: Bộ môn Khoa học đất Viện lúa Đ SCL,2016) Phụ lục 11.2 Đặc điểm lý, hóa khu đất thí nghiệm Hậu Giang pHH2O Cát Thịt Sét CEC CHC N_ts P2O5_ts K2O_ts Cmol+/kg (%) (%) 4,8 12 19 68 10,5 2,09 0,13 0,43 0,11 (Viện khoa học kỹ thuật Nông nghiệp Miền Nam, 2016) Phụ lục 11.3 Đặc tính lý, hóa khu đất thí nghiệm Long An Thành phần Đơn vị tính Giá trị Cát % 2,7 Thịt % 40,3 Sét % 57,0 EC ms/cm 327 pHH2O _ 4,36 pH(KCl) 4,27 Mùn % 5,98 Carbon % 3,47 N tổng số % 0,10 P tổng số % 0,03 K tổng số % 0,05 N-NH4+ dễ tiêu mg/100g 1,82 P dễ tiêu mg/100g 4,68 K dễ tiêu meq/100g 0,54 (Nguồn: Bộ môn Khoa học đất Viện lúa Đ SCL,2016) 195 Phụ lục 11.4 Đặc tính lý, hóa khu đất thí nghiệm An Giang Thành phần Đơn vị tính Giá trị Cát % 7,5 Thịt % 17,6 Sét % 74,9 EC ms/cm 225 pHH2O _ 6,4 pH(KCl) 5,3 Mùn % 1,82 Carbon % 2,87 N tổng số % 0,08 P tổng số % 0,04 K tổng số % 0,97 N-NH4+ dễ tiêu mg/100g 0,14 P dễ tiêu mg/100g 1,78 K dễ tiêu mg/100g 2,20 (Nguồn: Trung tâm công nghệ môi trường, Trường Đại học Nông Lâm Tp.HCM, 2016) Phụ lục 11.5 Đặc tính lý, hóa khu đất thí nghiệm Trà Vinh Đơn vị tính Giá trị Thành phần % 49,3 Cát % 10,2 Thịt % 40,5 Sét ms/cm 145 EC _ 5,37 pHH2O 4,95 pH(KCl) % 3,08 Mùn 2+ mg/kg 278 Fe % 0,23 N tổng số % 0,06 P tổng số % 1,74 K tổng số mg/100g 1,62 N-NH4+ dễ tiêu mg/100g 4,18 P dễ tiêu mg/100g 0,97 K dễ tiêu (Nguồn: ộ môn Thuỷ Nông, Khoa Nông học, Trường Đại học Nông Lâm, Tp HCM, 2016) 196 PHỤ LỤC 12 Điều kiện thời tiết nghiên cứu đánh giá tính ổn định thích dòng lai triển vọng Phụ lụ 12.1 Diễn biến yếu tố thời tiết thí nghiệm Cần Thơ Nhiệt độ trung Ẩm độ trung bình Tổng lượng Tổng số Tháng bình tháng (0C) tháng (%) mưa/tháng (mm) nắng/tháng (giờ) 1/2016 27,3 78,0 13,2 181,0 2/2016 28,2 79,0 64,3 255,1 3/2016 28,8 82,0 112,8 235,6 4/2016 29,3 78,3 136,8 279,8 5/2016 28,6 79,1 187,2 281,6 6/2016 39,3 78,4 156,4 264,5 7/2016 26,8 84,0 291,6 158,2 8/2016 26,4 83,2 378,1 161,4 (Trung tâm khí tượng thủy văn tỉnh C n Thơ, 2016) Phụ lụ 12.2 Diễn biến yếu tố thời tiết thí nghiệm Hậu Giang Nhiệt độ trung Ẩm độ trung bình Tổng lượng Tổng số Tháng bình tháng ( C) tháng (%) mưa/tháng (mm) nắng/tháng (giờ) 1/2016 27,4 77,0 48,1 251,1 2/2016 28,6 78,3 53,2 210,3 3/2016 28,7 80,2 116,1 246,2 4/2016 29,1 79,2 137,8 276,1 5/2016 28,6 79,8 181,2 229,6 6/2016 28,9 78,6 158,9 261,8 7/2016 27,3 81,0 209,3 195,3 8/2016 26,8 84,7 336,2 166,2 (Trung tâm khí tượng thủy văn tỉnh Hậu Giang, 2016) Phụ lụ 12.3 Diễn biến yếu tố thời tiết thí nghiệm Long An Nhiệt độ trung Ẩm độ trung bình Tổng lượng Tổng số Tháng bình tháng ( C) tháng (%) mưa/tháng (mm) nắng/tháng (giờ) 1/2016 28,8 76,0 61,2 182,9 2/2016 29,1 80,3 78,1 226,0 3/2016 29,4 79,5 113,1 256,1 4/2016 29,7 78,0 132,4 276,3 5/2016 29,6 79,0 178,1 238,6 6/2016 30,2 77,0 164,0 246,5 7/2016 26,1 83,0 281,5 184,0 8/2016 24,2 85,0 364,6 160,2 (Trung tâm khí tượng thủy văn tỉnh Long An, 2016) 197 Phụ lụ 12.4 Diễn biến yếu tố thời tiết thí nghiệm An Giang Nhiệt độ trung Ẩm độ trung bình Tổng lượng Tổng số Tháng bình tháng ( C) tháng (%) mưa/tháng (mm) nắng/tháng (giờ) 1/2016 2/2016 3/2016 4/2016 5/2016 26,8 28,3 28,8 28,2 28,6 6/2016 7/2016 8/2016 29,2 26,8 26,2 78,0 79,3 81,0 78,4 80,2 11,2 47,7 91,1 132,8 187,3 168,4 236,3 253,7 268,2 283,6 81,0 146,8 264,5 82,6 296,4 196,3 84,1 378,1 178,4 (Trung tâm khí tượng thủy văn tỉnh An Giang, 2016) Phụ lụ 12.5 Diễn biến yếu tố thời tiết thí nghiệm Trà Vinh Nhiệt độ trung Ẩm độ trung bình Tổng lượng Tổng số Tháng bình tháng ( C) tháng (%) mưa/tháng (mm) nắng/tháng (giờ) 1/2016 27,4 78,4 46,1 172,8 2/2016 28,1 79,0 79,4 216,7 3/2016 28,7 80,1 112,6 235,6 4/2016 28,9 79,4 182,3 258,1 5/2016 27,8 79,0 168,8 246,3 6/2016 29,2 81,3 176,2 228,5 7/2016 27,3 83,5 295,7 201,5 8/2016 26,2 84,2 348,6 178,3 (Trung tâm khí tượng thủy văn tỉnh Trà Vinh, 2016) 198 Phụ lục 13 Một số hình ảnh thí nghiệm Hình Tồn cảnh thí nghiệm lúa chịu nóng Hình Giai đoạn chuẩn bị mạ Số liệu khí tượng thu thập tự động Hình Theo dõi dịng lai tổ hợp lai AS996/N22//AS996 Hình Trạm đo khí tượng tự động Hình Dịng lai chịu nóng HTL1 Hình 10 Dịng lai chịu nóng HTL2 199 Hình 11 Dịng lai chịu nóng HTL5 Hình 12 Dịng lai chịu nóng HTL7 Hình 13 Dịng lai chịu nóng HTL8 Hình 14 Giống lúa chịu nóng N22 ... giống l? ?a (Oryza sativa L. ) chịu nóng thị phân tử cho Đồng sông CửuLong” thực Mục tiêu đề tài 2.1 Mục tiêu chung Chọn tạo dòng l? ?a mang gen chịu nóng thị phân tử cho vùng l? ?a Đồng sông Cửu Long. .. ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - TRẦN VĂN L? ??T NGHIÊN CỨU CHỌN TẠO GIỐNG L? ?A (Oryza sativa L. ) CHỊU NÓNG BẰNG CHỈ THỊ PHÂN TỬ CHO ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG. .. l? ?a Kết nghiên cứu vật liệu giống l? ?a chịu nóng xác định giống l? ?a N22 có tỉ l? ?? l? ?p thấp (5 %), Dular, Gayabyeo Nguồn vật liệu giống địa Đồng sông Cửu Long (ĐBSCL) quan sát, nhìn chung đa số giống