1. Trang chủ
  2. » Nông - Lâm - Ngư

Ứng dụng kỹ thuật ghép trong nhân giống dẻ trùng khánh (Castanea mollissima Blume)

7 2 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 7
Dung lượng 288,86 KB

Nội dung

Dẻ trùng khánh (Castanea mollisima Blume) là một loài dẻ ăn hạt thuộc họ Sồi dẻ (Fagaceae), là một đặc sản của vùng cao. Trong 3 năm đánh giá theo dõi, chúng tôi đã tuyển chọn được 30 cây Dẻ trùng khánh trội, có sức sống, chất lượng tốt và năng suất hạt cao đã được chọn làm vật liệu cấy ghép. Trong 3 phương pháp ghép được tiến hành, kết quả nghiên cứu chỉ ra rằng: ghép nêm và ghép bên có tỷ lệ sống của cành ghép cao hơn hẳn so với ghép mắt. Thời vụ ghép cũng ảnh hưởng đáng kể đến tỷ lệ sống sót của cành ghép. Vào mùa Xuân tỷ lệ sống của cành ghép đạt tối đa cho cành ghép nêm và cành ghép bên. Tỷ lệ bật chồi của các cành ghép vào mùa Xuân cũng sớm hơn so với mùa Thu. Cành ghép nêm và bên bật chồi sau 4 tuần ghép. Như vậy, có thể thấy phương pháp ghép nêm cho tỷ lệ thành cây ghép cao nhất, sinh trưởng của chồi cây ghép cũng tốt hơn chồi cây ghép của phương pháp ghép bên và ghép mắt. Ngoài ra, do cách tiến hành dễ dàng nên phương pháp này được đề xuất áp dụng trong nhân giống Dẻ trùng khánh.

Công nghệ sinh học & Giống trồng ỨNG DỤNG KỸ THUẬT GHÉP TRONG NHÂN GIỐNG DẺ TRÙNG KHÁNH (Castanea mollissima Blume) Nguyễn Văn Phong Trường Đại học Lâm nghiệp TÓM TẮT Dẻ trùng khánh (Castanea mollisima Blume) loài dẻ ăn hạt thuộc họ Sồi dẻ (Fagaceae), đặc sản vùng cao Trong năm đánh giá theo dõi, tuyển chọn 30 Dẻ trùng khánh trội, có sức sống, chất lượng tốt suất hạt cao chọn làm vật liệu cấy ghép Trong phương pháp ghép tiến hành, kết nghiên cứu rằng: ghép nêm ghép bên có tỷ lệ sống cành ghép cao hẳn so với ghép mắt Thời vụ ghép ảnh hưởng đáng kể đến tỷ lệ sống sót cành ghép Vào mùa Xuân tỷ lệ sống cành ghép đạt tối đa 93,3% cho cành ghép nêm 88,6% cho cành ghép bên Trong tỷ lệ đạt từ 64,8 - 65,7% vào mùa Thu Tỷ lệ bật chồi cành ghép vào mùa Xuân sớm so với mùa Thu Cành ghép nêm bên bật chồi đạt tương ứng 85,7; 78,1% 85,7% sau tuần ghép Như vậy, thấy phương pháp ghép nêm cho tỷ lệ thành ghép cao (85,7%), sinh trưởng chồi ghép tốt chồi ghép phương pháp ghép bên ghép mắt Ngoài ra, cách tiến hành dễ dàng nên phương pháp đề xuất áp dụng nhân giống Dẻ trùng khánh Từ khóa: Dẻ trùng khánh, ghép bên, ghép nêm, ghép mắt, nhân giống I ĐẶT VẤN ĐỀ Dẻ trùng khánh (Castanea mollisima Blume) loài đặc sản Trùng Khánh - Cao Bằng loài Dẻ ăn hạt quan trọng thuộc họ Sồi dẻ (Fagaceae) Đây lồi có thời gian sống 70 80 năm, thời gian kéo dài 40 - 50 năm, có hạt to, chứa nhiều chất dinh dưỡng, có mùi thơm bùi, có giá trị thương phẩm cao (Lê Mộng Chân, 2000; Dương Mộng Hùng cộng sự, 2006) Theo số tài liệu công bố nêu thành phần chất hạt Dẻ có lợi cho sức khỏe người như: 3,3 - 5,4% glucoza; 34,4 - 46,5% gluxit; 1,2 - 2,0% lipit; 3,1 - 3,6% protêin (Dương Mộng Hùng Nguyễn Văn Phong, 2006; Hà Thị Riên, 1999) Mặc dù thương hiệu Dẻ Trùng Khánh nhiều người biết đến, diện tích trồng Trùng Khánh cịn thấp (khoảng 1151,7 ha), chưa đáp ứng nhu cầu tiêu thụ Một nguyên nhân phần lớn giống đem trồng từ hạt nên thời gian thu hoạch lâu, từ - năm hoa kết (Hà Thị Riên, 1999) Thêm vào đó, giống từ hạt cịn có chất lượng không đồng đều, nên cho suất chất lượng hạt dẻ cịn thấp Ở Việt Nam có cơng trình nghiên cứu định hướng phát triển giống chất lượng cho giống Dẻ trùng khánh Vì vậy, để góp phần cải thiện vấn đề trên, nghiên cứu dẻ ưu việt sản lượng chọn lọc làm đầu dòng sử dụng kỹ thuật ghép nhằm rút ngắn thời gian cho sản phẩm, nâng cao suất chất lượng sản phẩm dẻ trồng II PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Vật liệu nghiên cứu Cành ghép chọn từ cành bánh tẻ dẻ trội tuyển chọn Trùng Khánh, mang đặc điểm khoẻ (Zhuagong Shi and Li Xia, 2010), không sâu bệnh, sai quả, suất cao, ổn định, chất lượng tốt, màu sắc đẹp nằm tầng tán trở lên, hướng Đông Đông Nam Cành ghép phải có nhiều mắt ghép chuẩn bị sinh trưởng, đường kính cành ghép 0,4 - 0,6 cm Gốc ghép phát triển từ hạt, sinh trưởng tốt, khơng sâu bệnh, có tuổi từ 12 đến 16 tuổi năm 2.2 Phương pháp nghiên cứu 2.2.1 Chọn trội Cây trội dự tuyển chọn theo phương pháp so sánh hướng dẫn Giáo trình Giống rừng (2003) theo dõi đánh giá liên tục sản lượng hạt năm Cây trội chọn theo tiêu chí sau: i) Phải có sản lượng vượt trội giá trị trung bình tương ứng so sánh 200% tối thiểu năm quan trắc; ii) Sinh trưởng từ trung bình trở lên khơng bị sâu bệnh hại 2.2.2 Các bước cụ thể kỹ thuật ghép Cành ghép cắt từ trội vào buổi sáng, tránh trời nắng, nóng Chiều dài cành cắt nên dài từ - cm so với cành ghép, cắt TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2018 129 Công nghệ sinh học & Giống trồng bớt sau bó thành bó nhỏ bọc lớp vải ướt vận chuyển nơi ghép Khi vận chuyển tránh nắng gió to khiến cành ghép bị nước Cành ghép sau cắt, ghép ngày (thời gian từ cắt đến ghép nhanh hiệu cao) Thời vụ ghép: ghép vào vụ Xuân (tháng đến tháng 5) vụ Thu (tháng đến tháng 11) Các bước ghép cụ thể sau: Bước 1: Cắt gốc ghép: lựa chọn vị trí phù hợp, dựng dao ghép, cắt ngang thân tạo mặt cắt phẳng, nhẵn, tránh làm vết cắt bị tổn thương nhiễm bẩn Bước 2: Cắt cành ghép: cắt bỏ phần mầm yếu, cắt thành đoạn dài 15 – 20 cm giữ lại - mắt, tay trái cầm ngược cành ghép, hai mặt bên cành ghép, cắt vát vào cành đoạn dài 1,5 – cm, tạo thành nêm Bước 3: Chẻ mặt cắt gốc ghép theo đường kính qua tâm để tạo miệng ghép (độ dài vết chẻ tuỳ thuộc vào tương thích cành ghép gốc ghép, thường từ 1,5 – cm) Bước 4: Cắm cành ghép gốc ghép cho vết cắt vát cành ghép tương ứng với vết chẻ miệng gốc ghép, nghĩa phần mô phân sinh tượng tầng cành ghép gốc ghép tiếp xúc tối đa với Bước 5: Buộc cành ghép gốc ghép - Buộc chỗ nối cành gốc ghép băng chất dẻo; - Dùng dải polyetylen túi nilong quấn phủ kín cành ghép; Chú ý: Ghép xong cần thu dọn vệ sinh khu vực xung quanh ghép 2.2.3 Chăm sóc ghép Cây ghép phải che phủ, tránh nắng giàn che (che 50% ánh sáng) phên tre thiết kế theo tiêu chuẩn Nguyễn Hữu Thước (1966) Nếu điều kiện thời tiết có mưa dùng nilon phủ kín để tạo điều kiện cho vết ghép nhanh liền Thường xuyên quan sát phòng trừ nấm, sâu bệnh, vết ghép liền tỉa bớt cành gốc ghép, cụ thể bỏ dải nilon tạo điều kiện cho cành ghép sinh trưởng phát triển tốt (lá từ cành ghép phát triển cân đối, màu sắc giống mẹ, vết ghép không bị sùi ) 2.2.3 Phương pháp xử lý số liệu Xử lý số liệu theo phương pháp thống kê sinh học ứng dụng phần mềm Excel SPSS (Nguyễn Hải Tuất cộng sự, 2006) III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU, THẢO LUẬN 3.1 Chọn lọc trội cho cành ghép chất lượng Bảng Kết tuyển chọn trội năm liên tiếp Sản lượng (quả) Năm thứ Năm thứ Năm thứ DT (m) Cây % Cây % Cây % TB TB TB trội trội trội trội trội trội TT D1,3 (cm) Hvn (m) 93,0 13,5 16,2 2736 1239 221 2528 1167 217 2848 1199 237 43,5 47,5 8,5 9,0 7,9 10,1 930 540 189 317 492 170 1155 1000 272 382 424 262 1372 1080 355 361 386 299 48,0 12,0 12,1 1134 725 298 1085 618 175 1480 574 258 10 11 12 13 14 47,5 60,5 54,0 64,0 56,0 41,5 40,0 62,5 48,0 34,0 9,0 11,0 11,0 13,0 11,0 9,0 12,0 10,0 8,0 7,0 10,7 14,5 12,1 15,5 12,3 10,1 10,6 12,2 9,4 8,0 1456 825 1131 1905 1233 1320 900 627 1508 246 725 357 427 882 529 491 330 240 395 86 382 230 265 216 233 269 272 260 388 286 1430 728 1027 1770 1089 1148 345 462 1625 186 554 343 421 754 471 423 390 271 413 86 258 212 244 235 231 271 88 170 393 216 1470 770 1190 2512 1404 1520 864 560 1384 385 589 378 526 859 506 503 550 354 329 279 249 204 226 292 278 302 157 156 420 138 130 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2018 Ghi X Đình Minh T Thang Nà Loại Loại Công nghệ sinh học & Giống trồng TT D1,3 (cm) Hvn (m) DT (m) Năm thứ Cây % TB trội trội Sản lượng (quả) Năm thứ Cây % TB trội trội Năm thứ Cây % TB trội trội 15 19,2 6,5 6,6 228 62 367 192 54 355 280 213 131 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 20,5 27,0 25,2 25,2 14,0 24,0 32,0 44,2 41,0 55,0 47,5 7,0 6,0 6,0 5,5 4,0 6,0 6,9 7,0 12,0 11,0 11,0 6,5 6,9 6,4 6,0 4,0 5,3 6,1 8,3 12,0 8,8 11,5 270 345 300 245 112 153 212 1638 1150 715 900 118 97 119 122 56 46 99 529 666 311 304 229 356 251 201 199 328 213 309 172 230 296 198 300 252 200 100 135 192 1506 1152 440 891 126 167 141 154 45 72 98 462 587 448 382 157 180 179 130 204 187 196 326 196 98 233 420 595 544 536 427 534 476 2205 1680 675 1380 207 258 195 239 104 144 110 973 800 552 526 203 231 279 224 410 370 512 227 210 122 262 27 53,5 7,1 7,9 460 200 230 588 251 134 1008 306 329 28 60,0 9,0 9,9 750 295 254 735 522 141 1280 443 272 29 72,0 9,5 10,7 1080 365 296 546 426 128 1080 629 172 30 51,5 8,5 9,2 375 159 236 280 215 130 558 248 196 31 54,0 8,5 10,5 1155 445 259 1332 457 291 1960 647 302 32 46,0 9,0 10,2 950 374 254 608 364 167 1595 550 290 33 44,5 8,1 10,5 500 234 213 483 204 236 946 326 290 34 55,5 8,8 9,9 600 284 211 324 239 135 924 368 251 35 53,0 9,5 11,0 495 185 267 238 211 113 1096 324 336 Ghi chú: D1.3 đường kính đo 1,3 m; Hvn: chiều cao vút ngọn; DT đường kính tán Từ bảng cho thấy 35 trội dự tuyển năm thứ làm sở tuyển chọn, số lượng mẫu đủ lớn để theo dõi đánh giá vào năm tiếp theo, số bị loại (chiếm khoảng 14,29%), lại 30 đủ tiêu chuẩn trội dự tuyển sản lượng quả, số đặc biệt ý số 1, 2, 4, 5, 8, 9, 10, 13, 23 31 có sản lượng vượt Ghi X Đình Minh Quả to Loại X Phong Châu Loại Loại trội so với giá trị trung bình sản lượng so sánh, vượt cao khoảng 300% trở lên Những hàng năm cho 30 kg hạt/cây ổn định năm Đây nguồn gen quí để lấy vật liệu nhân giống sinh dưỡng (ghép), tiếp tục theo dõi đánh giá năm nhằm xác định ưu trội sản lượng thực (b) (a) Hình Hình ảnh tuyển chọn Dẻ trội a) Cây Dẻ trội; b) Hạt Dẻ trội TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2018 131 Công nghệ sinh học & Giống trồng 3.2 Ảnh hưởng phương pháp ghép đến tỷ lệ sống cành ghép Sau ghép, điều quan trọng cành ghép phải sống sót, chứng tỏ chỗ tiếp xúc cành gốc ghép tốt, gốc ghép truyền nhựa sang cành ghép Tiếp sau cành ghép gốc ghép phải gắn liền nhờ lớp mơ sẹo hình thành chỗ tiếp xúc, nối liền chúng với tạo thành tổ hợp ghép Sau tổ hợp ghép hình thành, cành ghép chắn sống bắt đầu sinh trưởng, chồi ngủ phát triển trở thành thân ghép Cũng có trường hợp cành ghép sống, song không bật chồi ghép hình thành Vì vậy, tiêu quan trọng để đánh giá có tạo ghép tốt hay không tỷ lệ sống tỷ lệ bật chồi Thí nghiệm bố trí vào mùa vụ khác tiến hành với ba phương pháp ghép (ghép nêm, ghép bên ghép mắt) 3.2.1 Kết tạo ghép mùa Thu Thí nghiệm tiến hành vào vụ Thu, thời điểm đồng thời tiến hành với phương pháp ghép khác (ghép cành, ghép mắt ghép nêm), bố trí lặp lần, sau 30 ngày chăm sóc, theo dõi số liệu thu thập trình bày bảng Bảng Ảnh hưởng phương pháp ghép đến tỷ lệ sống cành ghép mùa Thu Phương pháp ghép Số ghép Nêm 105 Bên Mắt Tỷ lệ sống cành ghép (tuần sau ghép) % 105 100 105 105 105 95 % 93 88,6 100 90 90 89 Số liệu bảng cho thấy, sau tuần ghép cây, tỷ lệ cành ghép sống đạt 100% phương pháp ghép nêm bên 90% phương pháp ghép mắt Sau tuần tỷ lệ cành ghép chết tăng mạnh phương pháp ghép mắt, tỷ lệ chết diễn tuần tiếp theo, đến tuần thứ tỷ lệ sống phương pháp ghép mắt ghép thấp (41,9%) kèm theo khả bật chồi kém, nhiều mắt ghép sống song chưa đủ sức bật chồi Đối với phương pháp ghép lại (ghép nêm ghép bên) tuần thứ số mắt ghép chết ít, tỷ lệ chết tăng dần tuần thứ thời gian tiếp theo, đánh giá tuần thứ có tỷ lệ sống bật chồi đạt khoảng 65 - 66% Kết kiểm tra phương pháp thống kê cho thấy X2n = 13,11 > X205 (k = 2) = 5,99, phương pháp ghép khác có ảnh hưởng rõ rệt đến tỷ lệ sống cành ghép Kết nghiên cứu cho thấy, 132 % 91 86,7 69 65,7 85,7 84 80,0 68 64,8 84,8 74 70,5 44 41,9 % phương pháp ghép trên, ghép mắt có tỷ lệ sống thấp (41,9%), hai phương pháp ghép nêm ghép bên có tỷ lệ sống cao hẳn đạt 64,8 - 65,7% Một nguyên nhân dẫn đến kết mắt ghép có kích thước nhỏ, lượng dinh dưỡng dự trữ nên nhanh sức sống, hoá nâu đen chết 3.2.2 Kết tạo ghép vụ Xuân Nghiên cứu triển khai vào vụ Xuân thời điểm có điều kiện khí hậu thuận lợi thích hợp cho việc nhân giống đặc biệt ghép cây, thời điểm mát mẻ, nhiệt độ vừa phải (ấm áp), độ ẩm cao, ánh sáng cường độ thấp Thí nghiệm bố trí với ba cơng thức ghép (ghép nêm, ghép bên ghép mắt) thời điểm, thời gian theo dõi 30 ngày Kết thu thập trình bày bảng TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2018 Công nghệ sinh học & Giống trồng Bảng Ảnh hưởng phương pháp ghép đến tỷ lệ sống cành ghép vụ Xuân Tỷ lệ sống cành ghép (tuần sau ghép) Phương Số pháp 3 ghép ghép % % % Nêm 105 105 100 105 100 98 93,3 98 Bên 105 105 100 105 100 93 88,6 93 Mắt 105 105 100 105 100 63 60,0 63 Từ số liệu bảng cho thấy, tỷ lệ sống cành ghép hai tuần đầu đạt 100%, kết bắt đầu giảm tuần thứ sau ghép, nhiên tỷ lệ sống bị giảm khác phương pháp ghép Phương pháp ghép nêm ghép bên cho tỷ lệ sống cao hơn, đạt giá trị 88,6 - 93,3% (Hình 2), phương pháp ghép mắt đạt 60% Tỷ lệ sống thay đổi tuần thứ thứ 5, cụ thể tỷ lệ sống phương pháp ghép nêm đạt giá trị cao (93,3%), kết hoàn toàn phù hợp với môt số công bố khác tác Wang Yan-xia et al., (2007) Zhang Xin Phương pháp Số Nêm Bên Mắt 105 105 105 et al., (2008), phương pháp ghép mắt cho tỷ lệ sống thấp cả, đạt 60% sau tuần theo dõi Khi kiểm tra tiêu chuẩn X2n cho thấy sai khác sai khác rõ rệt (X2n = 6,4 > X205 = 3,5 (K = 2) 3.3 Ảnh hưởng phương pháp ghép đến khả bật chồi Để đánh giá hiệu phương pháp ghép khác nhau, khả bật chồi đánh giá so sánh phương pháp Tỷ lệ bật chồi thu thập 35 ngày sau ghép trình bày bảng Bảng Tỷ lệ bật chồi cành ghép phương pháp Tỷ lệ bật chồi cành ghép (tuần sau ghép) % % % % 0 21 20,0 65 61,9 92 85,7 0 2,7 35 33,5 82 78,1 0 0 0 0 Kết thu bảng cho thấy, tỷ lệ bật chồi cành ghép phương pháp ghép nêm ghép bên sau tuần bật chồi, sang tuần thứ số cành bật chồi tăng mạnh phương pháp ghép nêm (61,9%) có giá trị gấp 1,84 lần tỷ lệ bật chồi phương pháp ghép bên (33,5%), sau tỷ lệ tăng nhanh phương pháp ghép nêm ghép bên, đạt giá trị 78,1% 85,7% (Hình 2) Tỷ lệ khơng thay đổi sang tuần thứ Mắt ghép phương pháp ghép mắt bật chồi kém, tuần thứ có 5,7% (tương ứng với mắt) bật chồi, chồi mảnh yếu Khi kiểm tra tiêu chuẩn X2n cho thấy sai khác sai khác rõ rệt (X2n = 7,7 > X205 = 3,84 (K = 2) Như ghép nêm ghép bên không % 93,3 88,6 60,0 92 82 % 85,7 78,1 5,7 cho tỷ lệ sống bật chồi cao ghép mắt rõ rệt, thời gian bật chồi sớm Điều phương pháp ghép nêm tỏ ưu việt phương pháp ghép bên Phương pháp ghép nêm khơng có tỷ lệ sống tỷ lệ bật chồi ghép cao (85,7%) mà chồi cành ghép sinh trưởng nhanh Ngoài thao tác ghép dễ dàng Tổ hợp ghép hình thành có độ bền giới cao hơn, hạn chế tác hại gió tác động giới khác Một nguyên nhân dẫn đến kết phương pháp ghép nêm, trục thân bị cắt ghép, toàn dinh dưỡng khống dồn lên ni cành ghép, thúc cành ghép sinh trưởng mạnh, tổ hợp ghép hình TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2018 133 Công nghệ sinh học & Giống trồng thành nhanh bền vững Dựa kết phạm vi nghiên cứu này, nói phương pháp ghép nêm hiệu nhât, dễ (a) triển khai áp dụng rộng rãi để nhân giống cho Dẻ trùng khánh (c) (a) (b) Hình Một số hình ảnh Dẻ tạo phương pháp ghép a) Phương pháp ghép: nêm, bên ghép mắt tháng tuổi; b) Cây Dẻ ghép nêm tháng tuổi; c) Vườn Dẻ ghép năm tuổi IV KẾT LUẬN Nghiên cứu tuyển chọn 30 Dẻ huyện Trùng Khánh đủ tiêu chuẩn trội dự tuyển sản lượng quả, số có 10 cho sản lượng lớn tỷ lệ vượt trội so với giá trị trung bình sản lượng so sánh vượt cao khoảng 300% ổn định năm Dẻ trùng khánh loài thể đặc tính nhiệt đới rõ rệt, rụng hồn tồn vào mùa Đơng Đầu mùa Xuân thời điểm thích hợp để ghép, lúc nhiệt độ trung bình tăng lên khoảng 20oC, chồi ngủ bật mầm, bắt đầu mùa sinh trưởng Phương pháp ghép nêm cho tỷ lệ thành ghép cao (85,7%), sinh trưởng chồi tốt chồi phương pháp ghép bên ghép mắt, cách tiến hành dễ dàng Nên áp dụng rộng rãi phương pháp ghép để nhân giống Dẻ trùng khánh Ghép bên cho tỷ lệ sống cao song phương pháp ghép nêm, chồi ghép sinh trưởng không tốt phương pháp nêm Thao tác ghép phức tạp phương pháp ghép bên Ghép mắt cho tỷ lệ thành thấp nhất, ghép tạo yếu ớt, sinh trưởng 134 TÀI LIỆU THAM KHẢO Dương Mộng Hùng, Nguyễn Văn Phong (2006) Kỹ thuật nhân giống Trúc Sào Dẻ Cao Bằng Báo cáo khoa học, Trường Đại học Lâm nghiệp Hà Thị Riên (1999) Một số giải pháp phát triển Dẻ huyện Trùng Khánh tỉnh Cao Bằng trở thành hàng hoá giá trị cao Báo cáo khoa học, tỉnh Cao Bằng Hoàng Ngọc Thuận (2000) Nhân giống vơ tính ăn Nhà xuất Nơng nghiệp, Hà Nội Lê Mộng Chân (2000) Thực vật rừng Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Hữu Thước, Nguyễn Liên, Đặng Xuân Khương (1966) Sơ nghiên cứu yêu cầu ánh sáng lim tuổi Tập san SVĐH V.I 47-51 Nguyễn Hải Tuất, Nguyễn Trọng Bình (2005) Khai thác sử dụng SPSS xử lý số liệu Lâm nghiệp Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Hải Tuất, Vũ Tiến Hinh, Ngơ Kim Khơi (2006) Phân tích thống kê lâm nghiệp Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Wang Yan-xia, wang Zhao-fen, MA Zhi-ying (2007) Application of Bark Grafting Method on Grafting of generation Cotton Journal of China Agri Sci., 2007,40 (2): 264-270 Zhang Xin, QIN Zhi-gang, FEI Li-shen, Lou Xiyan (2008) Research Progressin the Application of Grafting Techniquein Plant Breeding Journal of Anhui Agri Sci., 36(15):6289-6291 10 Zhuagong Shi and Li Xia (2010) Stigmatic Morphology of Chinese Chestnut (Castanea mollissima Blume) HortScience, Vol 45 No.6: 981-983 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2018 Công nghệ sinh học & Giống trồng APPLICATION OF BARK GRAFTING METHOD TECHNIQUE FOR PROPAGATION OF CASTANEA MOLLISIAMA BLUME Nguyen Van Phong Vietnam National University of Forestry SUMMARY Castanea mollisima Blume is an eatable seed tree belonging to Fagaceae The study selected 30 trees plus of Castanea mollissima Blume in Trung Khanh, results of the genetic production by grafting methods (cleft graft, whip graft and budding) at the Trung Khanh - province, Cao Bang show that when conducting grafting methods in autumn, surviving ratios of grafting branches in cleft and whip methods after 28 days vary from 64.8 - 65.7% while this ratio in budding is only 41.9% When conducting in spring, surviving ratio of grafting branches in cleft graft is 93.3%, in whip graft is 88.6% and the lowest ratio revealed in budding is 60% In Spring, after the 1st week, buds of grafting branches of cleft and whip grafting methods are appearing; until the 3rd week, number of branches which have buds is increasing in cleft graft (61.9%), it is nearly two times in comparison with whip graft (33.5%), afterward, these ratios are considerable increasing in both methods (78.1% and 85.7%) There fore, cleft grafting method reveals the highest value in ratio of tree forming Moreover, this is also an easy conducting method Therefore, it is recommended to apply for genetic production of Castanea mollisima Blume Keywords: Budding, Castanea mollisima Blume, cleft graft, propagation, whip graft Ngày nhận Ngày phản biện Ngày định đăng : 21/9/2017 : 20/5/2018 : 31/5/2018 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2018 135 ... ghép nêm cho tỷ lệ thành ghép cao (85,7%), sinh trưởng chồi tốt chồi phương pháp ghép bên ghép mắt, cách tiến hành dễ dàng Nên áp dụng rộng rãi phương pháp ghép để nhân giống Dẻ trùng khánh Ghép. .. ảnh Dẻ tạo phương pháp ghép a) Phương pháp ghép: nêm, bên ghép mắt tháng tuổi; b) Cây Dẻ ghép nêm tháng tuổi; c) Vườn Dẻ ghép năm tuổi IV KẾT LUẬN Nghiên cứu tuyển chọn 30 Dẻ huyện Trùng Khánh. .. phương pháp ghép (ghép nêm, ghép bên ghép mắt) 3.2.1 Kết tạo ghép mùa Thu Thí nghiệm tiến hành vào vụ Thu, thời điểm đồng thời tiến hành với phương pháp ghép khác (ghép cành, ghép mắt ghép nêm),

Ngày đăng: 19/05/2021, 18:05

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w