Đánh giá dự án KFW6 trên địa bàn huyện tây sơn, tỉnh bình định

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN HỮU HIỀN ĐÁNH GIÁ DỰ ÁN KFW6 TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN TÂY SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ Hà Nội, 2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP - NGUYỄN HỮU HIỀN ĐÁNH GIÁ DỰ ÁN KFW6 TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN TÂY SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH Chuyên ngành: Kinh tế nông nghiêp̣ Mã số: 60.31.10 LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN QUANG HÀ Hà Nội, 2012 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan, cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Tác giả luận văn ii LỜI CẢM ƠN Luận văn hồn thành theo chương trình đào tạo Thạc sỹ Kinh tế Nông nghiệp trường Đại học Lâm nghiệp Tác giả xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu trường Đại học Lâm nghiệp, Khoa Đào tạo sau Đại học, thầy cô giáo giảng dạy truyền đạt kiến thức khoa học trình học tập trường Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới TS Nguyễn Quang Hà, người trực tiếp hướng dẫn khoa học tận tình giúp đỡ, truyền đạt kiến thức khoa học, kinh nghiệm quý báu dành tình cảm tốt đẹp cho tác giả q trình cơng tác, học tập thời gian hoàn thành luận văn tốt nghiệp Nhân dịp tác giả xin gửi lời cám ơn tới Lãnh đạo toàn thể anh, chị em cán Dự án “Khôi phục rừng quản lý rừng bền vững tỉnh Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định Phú Yên– Dự án KfW6” tạo điều kiện mặt thời gian giúp đỡ mặt chun mơn q trình học tập hoàn thành luận văn Tác giả xin cảm ơn Ban Quản lý Dự án KfW6 huyện Tây Sơn, UBND xã Tây Phú, UBND xã Bình Nghi hộ gia đình thơn ….đã giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả điều tra thu thập số liệu ngoại nghiệp phục vụ cho luận văn tốt nghiệp Cuối cùng, tác giả xin chân thành cảm ơn đồng nghiệp, bạn bè người thân gia đình giúp đỡ, động viên tác giả suốt thời gian học tập hoàn thành luận văn tốt nghiệp Hà Nội, ngày tháng năm 2012 Tác giả Nguyễn Hữu Hiền iii MỤC LỤC Trang phụ bìa Trang Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix ĐẶT VẤN ĐỀ 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu 2.1.1 Mục tiêu tổng quát 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4 Nội dung nghiên cứu Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở lý luận vấn đề nghiên cứu 1.2 Phân loại dự án dự án ODA 1.3 Tình hình nghiên cứu 1.3.1 Trên giới 1.3.2 Tại Việt Nam 10 Chương 16 ĐẶC ĐIỂM ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 iv 2.1 Các thông tin dự án KfW6 16 2.1.1 Thông tin chung dự án: 16 2.1.2 Mục tiêu Dự án: 16 2.1.3 Cơ cấu tổ chức thực dự án 17 2.2 Đặc điểm điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định 22 2.2.1 Đặc điểm điều kiện tự nhiên 22 2.2.2 Địa hình 23 2.2.3 Khí hậu, thủy văn 24 2.2.4 Đất đai, thổ nhưỡng 25 2.2.5 Đặc điểm kinh tế - xã hội 25 2.3 Khái quát tình hình kết hoạt động dự án 29 2.4 Phương pháp nghiên cứu 33 2.4.1 Phương pháp điều tra thu thập số liệu 34 2.4.3 Phương pháp đánh giá tác động dự án 35 2.4.4 Phương pháp xử lý, tổng hợp phân tích số liệu, thơng tin 38 Chương 41 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 41 3.1 Khái quát BQLDA KfW6 huyện Tây Sơn tỉnh Bình Định 41 3.1.1 Giới thiệu hoạt động dự án KfW6 huyện Tây Sơn 41 3.1.2 Đánh giá kết thực hoạt động dự án 44 3.2 Bước đầu đánh giá tác động dự án KfW6 huyện Tây Sơn - tỉnh Bình Định 64 3.2.1 Về mặt kinh tế: 64 3.2.2 Đánh giá hiệu mặt xã hội: 70 v 3.2.3 Đánh giá hiệu mặt môi trường sinh thái: 78 3.3 Giải pháp kiến nghị 82 3.3.1 Phân tích nguyên nhân 82 3.3.2 Giải pháp trì, phát huy hiệu dự án 88 Kiến nghị: 89 KẾT LUẬN 91 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt Ban ĐHDA Viết đầy đủ Ban điều hành dự án BQLDA Ban Quản lý dự án BQLDA TW Ban quản lý dự án Trung ương CAQ Cây ăn CKKD Chu kỳ kinh doanh CN Chăn nuôi ĐTLĐ Điều tra lập đại GFA Công ty tư vấn dự án GFA HGĐ Hộ gia đình HH Hàng hóa KfW Ngân hàng tái thiết Đức KNTS Khanh nuôi tái sinh LN Lâm nghiệp LT-TP Lương thực, thực phẩm MM May mặc NN Nơng nghiệp ODA Hỗ trợ phát triển thức QHSDĐ Quy hoạch sử dụng đất QLRBV Quản lý rừng bền vững QLRCĐ Quản lý rừng cộng đồng RCĐ Rừng cộng đồng SX Sản xuất TKRCĐ Tài khoản rừng cộng đồng TKTGCN Tài khoản tiển gửi cá nhân VPTV Văn phòng tư vấn vii DANH MỤC CÁC BẢNG TT 2.1 Tên bảng Số liệu tổng hợp nhân vùng dự án Trang 33 2.2 Diện tích thiết lập rừng tỉnh 37 3.1 Kế hoạch thực cuả BQLDA KfW6 huyện Tây Sơn 48 Kết thực so với kế hoạch đặt BQLDA 3.2 KfW6 huyện Tây Sơn 49 Kết thực so với kế hoạch đến năm 2011 3.3 BQLDA KfW6 huyện Tây Sơn 51 3.4 Kết QHSDĐ huyện Tây Sơn 52 3.5 Kết hoạt động QHSDĐ huyện Tây Sơn 53 3.6 Kết thực ĐTLĐ huyện Tây Sơn 54 3.7 Kết hoạt động ĐTLĐ huyện Tây Sơn 54 3.8 Kết sản xuất huyện Tây Sơn 56 3.9 Kết trồng rừng BQLDA huyện Tây Sơn 57 3.10 Kết hoạt động trồng rừng BQLDA huyện Tây Sơn 58 3.11 Kết hoạt động KNTS BQLDA huyện Tây Sơn 59 Kết hoạt động chăm sóc bảo vệ rừng BQLDA 3.12 huyện Tây Sơn 60 Kết hoạt động quản lý RCĐ BQLDA huyện Tây 3.13 Sơn 62 Kết tổ chức tham quan học tập, đào tạo tập huấn 3.14 BQLDA huyện Tây Sơn 63 3.15 Kết cấp sổ đỏ BQLDA huyện Tây Sơn 64 3.16 Kết mở TKTGCN BQLDA huyện Tây Sơn 66 3.17 Kết giải ngân hạng mục đầu tư BQLDA 68 viii huyện Tây Sơn 3.18 Diễn biến tài nguyên rừng trước sau Dự án 71 Cơ cấu diện tích đất đai bình quân hộ trước sau 3.19 dự án 72 Cơ cấu thu nhập theo nhóm hộ trước sau dự án dự 3.20 án Đức KfW6 nhóm tham gia khơng tham gia dự án 74 3.21 Cơ cấu chi phí nhóm hộ trước sau dự án 76 Tổng hợp số người tỷ lệ phụ nữ tham gia hoạt động 3.23 Dự án tổ chức 80 3.24 Mức sử dụng thời gian làm việc bình quân/năm/lao động 81 3.25 Tính tốn lượng đất số mơ hình sử dụng đất 86 3.26 Đánh giá thay đổi nguồn nước địa bàn thôn 87 87 điều ảnh hưởng tới quỹ đất quy hoạch cho dự án bị dân xâm chiếm trồng rừng nguyên liệu, lòng tin người dân dự án + Tổ chức máy quản lý: Các BQL dự án từ cấp trung ương đến cấp huyện thành lập chuyên trách hoạt động độc lâp, ban giải tán dự án kết thúc, điều đồng nghĩa với việc hầu hết anh em QBLDA phải tự tìm cơng việc nên khó thu hút người có tâm huyết tham gia, mặt khác Nhà nước không tận dụng kinh nghiệm tổ chức, quản lý thực dự án đội ngũ cán + Sản xuất con: Hiện dự án hợp đồng theo kế hoạch trồng rừng toán số thực tế trồng nên năm có tượng dư thừa so với hợp đồng ký Mặt khác việc toán cho chủ vườn ươm thực có biên phúc kiểm nghiệm thu trồng rừng BQL dự án trung ương, thiệt thòi cho chủ vườn ươm + Nghiệm thu, toán: Đối với dự án Đức, công việc nghiệm thu, phúc kiểm cộng cụ giám sát hữu hiệu chủ đạo dự án Vì thế, cơng đoạn thực phải nghiệm thu phuc kiểm toán, nên kế hoạch nghiệm thu phúc kiểm không kế hoạch ảnh hưởng tới việc tốn con, phân bón rút tiền tài khoản tiền gửi người dân + Dự án tập trung đầu tư vào hạng mục thiết lập rừng mà chưa đầu tư cho việc phát triển sở hạ tầng địa phương đường lâm sinh phục vụ cơng tác trồng, chăm sóc bảo vệ rừng… dự án thực chủ yếu địa bàn vùng sâu, vùng xa, vùng cao nơi đồng bào dân tộc sinh sống trình độ dân trí thấp, hạ tầng sở lạc hậu, bên cạnh nguồn vốn hỗ trợ dự án không cao nên việc vận động người dân tham gia 88 không dễ.Cơ sở hạ tầng, đường sá lại khó khăn trực tiếp ảnh hưởng đến tất hoạt động dự án, khó khăn vận chuyển giống, phân bón, điều tra, quy hoạch tất cơng tác nghiệm thu, chăm sóc, bảo vệ rừng.Bên cạnh miền Trung Việt Nam vùng có khí hậu nhiệt đới, vào mùa hè thường xảy tình trạng nhiệt độ cao >400 độ ẩm thấp dẫn đến tình trạng cháy rừng thường xuyên rình rập, sở hạ tầng khơng đảm bảo khó cho việc phịng cháy chữa cháy kịp thời.Cơ sở vật chất làng xã tham gia dự án cịn kém, thơn khơng có hội trường nên khơng có chỗ để cộng đồng thơn họp, xây dựng ý kiến chăm sóc bảo vệ rừng 3.3.2 Giải phápduy trì, phát huy hiệu dự án Để góp phần hồn thiện tồn chế đầu tư chế quản lý rừng sản xuất dự án, đảm bảo đạt mục tiêu đề ra, nâng cao hiệu quả, tác động trì tính bền vững dự án, đồng thời làm sở khoa học để nhân rộng mô hình theo hướng bền vững huyện khác, sau nghiên cứu thực trạng, phân tích điểm mạnh, điểm yếu tồn tại, luận văn đề xuất số giải pháp sau: * Các giải pháp hoàn thiện chế đầu tư + Vốn đối ứng tỉnh nên lấy từ Ngân sách trung ương thay lấy từ nguồn Ngân sách tỉnh, qua thời gian thực tỉnh không thực cam kết việc cấp vốn đối ứng cho Ban quản lý dự án tỉnh Hầu hết đạt 70 – 80%, điều làm ảnh hưởng đến tiến độ hoạt động dự án thiếu vốn đối ứng nên Ban quản lý không tuyển đủ cán trường phổ cập viên theo quy định thiết kế dự án + Do nhu cầu khả đầu tư người dân lớn, nên nâng mức tối đa diện tích trồng rừng hộ gia đình để tăng lực trồng rừng dự án lên mức cao 89 + Khi lựa chọn Ngân hàng để thực chương trình cho dự án nên tổ chức đấu thầu rộng rãi để có hội lựa chọn đơn vị cung cấp đáp ứng yêu cầu dự án * Các giải pháp hoàn thiện chế quản lý + Đẩy nhanh tiến độ rút ngắn thời gian từ lúc nghiên cứu khả thi đến triển khai dự án để đảm bảo quỹ đất số điều kiện khác không bị ảnh hưởng, Ủy ban Nhân dân tỉnh cần có sách, đạo để bảo vệ quỹ đất cam kết dành cho dự án + Ban quản lý cấp cần phải có sách định hướng công việc cho cán tham gia dự án dự án kết thúc, không làm cho tâm lý cán tham gia dự án bị xáo trộn, khó tập trung thực dự án điều không thu hút cán có lực vào làm việc cho dự án Mặt khác cịn ảnh hưởng tới cơng tác tốn dự án hồn thành dự án kết thúc + Dự án cần phải toán cho chủ vườn ươm sau có biên nghiệm thu xuất vườn biên giao nhận giống bên để đảm bảo quyền lợi cho chủ vườn ươm thay phải chờ đến có biên phúc kiểm BQ dự án trung ương + Nhà tài trợ Chính phủ Việt Nam nghiên cứu dự án cần bổ sung thêm hạng mục đường lâm sinh vào thiết kế dự án Điều giảm bớt phần khó khăn cho người dân khuyến khích người dân tích cực tham gia dự án nhiều Kiến nghị: Để có sở đánh giá hiệu có thực hiệu quả, có thực cải thiện đời sống cho người dân hay khơng, thân dự án phải có hệ thống đánh giá dự án riêng Dự án KfW6 nên bổ sung thêm hệ thống đánh giá toàn trình thực dự án Các nội dung đánh giá Dự án phải đảm bảo 90 đầy đủ, thông tin thu thập phải kiểm chứng Trong trình thực thi bổ sung tiêu, số cần thiết cho giai đoạn Để đánh giá dự án xác khách quan cần phải thành lập hệ thống sở liệu điều tra trước sau dự án, liệu cần xếp lưu giữ BQLDA Trung ương… Đào tạo cán điều kiện tiên cho việc thu thập phân tích liệu việc đánh giá dự án Vì vậy, cần thiết phải để xuất xác định cán từ BQLDA trung ương VPTV có trách nhiệm cho việc tổ chức giám sát kế hoạch đào tạo cho cán tương ứng 91 KẾT LUẬN Dự án “Khôi phục rừng quản lý rừng bền vững tỉnh Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định Phú Yên - Dự án KfW6” Ngân hàng tái thiết Đức (KfW) tài trợ thực từ năm 2005 đến thu nhiều kết khả quan Dự án KfW6 thực tỉnh Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định Phú n nói chung thực xã thuộc huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định nói riêng có tác động rõ rệt đến điều kiện kinh tế xã hội mơi trường địa bàn, đem lại đời sống tích cực cho người dân địa phương Đề tài khái quát hoạt động đầu tư dự án, tổng kết kết đạt được, cụ thể sau: - Tác động phát triển kinh tế: Cải thiện đời sống, nâng cao thu nhập; Tăng điều kiện sống, sở vật chất phục vụ sinh hoạt Những tác động dự án đến sinh kế người dân vùng dự án tạo phần tạo công ăn việc làm, tăng thu nhập xố đói cho hộ nghèo trực tiếp tham gia Dự án Một tiêu cho tác động tiêu cực đến sinh kế người dân làm giảm diện tích đất canh tác, làm thay đổi cấu sử dụng đất đai, chuyển dịch cấu trồng, nâng cao tỷ trọng đất trồng Lâm nghiệp, từ làm thay đổi cấu kinh tế theo chiều hướng tốt, đa dạng hóa ngành nghề, đặc biệt tỷ trọng ngành lâm nghiệp có tăng lên, nâng cao thu nhập tồn xã thu nhập cá nhân, hộ gia đình, cải thiện mức sống người dân vùng dự án - Tác động mặt xã hội: Dự án góp phần nâng cao nhận thức cán người dân việc hiểu biết sách pháp luật Nhà nước đất đai, nông lâm nghiệp, quản lý tài nguyên , nâng cao kiến thức kỹ thuật lâm nghiệp, tác động tới việc làm, lao động, chuyển dịch cấu kinh tế toàn xã, thay đổi mặt nông thôn; thu hẹp khoảng cách bất bình 92 đẳng giới (phụ nữ tham gia vào hầu hết hoạt động dự án với tỷ lệ nữ tham gia hoạt động trồng, chăm sóc, tập huấn kỹ thuật dự án 45,8% – 56,5%) Đồng thời dự án bước nâng cao tham gia người dân tất khâu dự án không tham gia thực mà tham gia xác định mục tiêu, quy hoạch đất, xây dựng kế hoạch thực giám sát - Tác động mặt môi trường: Với diện tích rừng trồng dự án khu vực nghiên cứu góp phần tăng diện tích rừng đáng kể, nâng cao độ che phủ rừng, bước đầu tác động đến mơi trường thơng qua việc cải thiện tình trạng xói mịn thối hóa đất, trì cải thiện chất lượng nguồn nước, tác động tích cực đến mơi trường khơng khí giảm thiểu cố môi trường lũ lụt, hạn hán cháy rừng Bên cạnh kết đạt được, đề tài số hạn chế nội dung phương pháp nghiên cứu định như: - Do dự án chưa kết thúc, nên đề tài thực đánh giá tác động mặt kinh tế, xã hội số tiêu chưa cụ thể như: số liệu kiểm kê rừng, số liệu tác động môi trường - Dự án thực tỉnh Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định Phú Yên, đề tài nghiên cứu, đánh giá hoạt động dự án xã huyện Tây Sơn - tỉnh Bình Định nên kết phản ánh chưa đầy đủ, khách quan toàn diện tác động dự án đến tình hình kinh tế xã hội môi trường Trong khuôn khổ nghiên cứu này, thân có nhiều cố gắng nhiên thời gian nghiên cứu hạn chế nên khơng thể tránh khỏi thiếu sót tồn tại: Đề tài xem xét tiêu cấu thu nhập, chi phí cấu sử dụng đất đai để đánh giá mặt kinh tế mà chưa định lượng tiêu phản ảnh lợi nhuận hoạt động trồng rừng, đánh giá xã 93 hội, môi trường tổng hợp kết bảng hỏi vấn mà chưa có điều kiện sâu để kiểm chứng lại thông tin Mặt khác rừng trồng 4-5 năm đánh giá mặt kinh tế xã hội mơi trường mang nhiều tính chủ quan… Do thời gian nghiên cứu hạn chế, đề tài vận dụng bảng câu hỏi vấn mà chưa có điều kiện sâu để kiểm chứng lại thơng tin Với cách tiếp cận từ lên, có tham gia người dân đánh giá, nghiên cứu bước đầu đề cập đến lý thuyết tác động sở đưa giả thuyết tác động số báo tác độnghy vọng góp phần hồn thiện hệ thống lý thuyết đánh giá hiệu dự án 94 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt: Cao Lâm Anh (2007), Đánh giá tác động dự án KfW4 đến sinh kế người dân xã Thành Minh Thạch Cẩm huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá, luận văn thạc sỹ kinh tế, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây Annette Luibrand (2000), Tác động dự án lâm nghiệp xã hội Sơng Đà chương trình hợp tác kỹ thuật Việt - Đức hệ thống canh tác địa bàn huyện Yên Châu Sơn La và Tủa Chùa Lai Châu, Báo cáo tư vấn, Ban quản lý dự án lâm nghiệp, Bộ NN&PTNT, Hà Nội Bộ Nông nghiệp PTNT (2006), Cẩm nang ngành Lâm nghiệp: Hướng dẫn đánh giá tác động môi trường xã hội ngành lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội Bộ Nông nghiệp PTNT (2006), Cẩm nang ngành Lâm nghiệp:Hướng dẫn đánh giá tác động môi trường xã hội ngành lâm nghiệp Việt Nam Hà Nội Bộ Nông nghiệp PTNT (2009), Quyết định số 1267/QĐ-BNN ngày 04/5/2009 việc công bố trạng tài nguyên rừng năm 2008, Hà Nội Bộ Nông nghiệp PTNT (2009), Quyết định số 1267/QĐ-BNN ngày 04/5/2009 việc công bố trạng tài nguyên rừng năm 2008 Bộ Nông nghiệp Phát triên nông thôn (2002), Quyết định 516/QĐ- BNN-KHCN ngày 18/2/2002 việc ban hành quy trình thiết kế trồng rừng, Hà Nội Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (2005), Quy chế tổ chức thực Dự án: Khôi phục rừng quản lý rừng bền vững tỉnh Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định Phú Yên – Dự án KfW6 Bộ Nông nghiệp Phát triên nông thôn (2006), Quyết định số 4108 QĐ/BNN-KHCN ngày 29 tháng 12 năm 2006 việcBan hành kèm theo qui trình thiết kế trồng rừng (Tiêu chuẩn ngành số 04 TCN 128 - 2006), Hà Nội 10 11 Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn (2007), Chiến lược phát triển lâm nghiệp giai đoạn 2006 - 2020, Hà Nội Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn (2007), Chiến lược phát triển lâm nghiệp giai đoạn 2006 - 2020, Hà Nội Cơng ty TNHH Kiểm tốn SUP (2010), Báo cáo kiểm toán năm 2010 12 dự án “Khôi phục rừng quản lý rừng bền vững tỉnh Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định Phú n – Dự án KfW6 Hà Nơi Chính phủ (1995), Nghị định số 01/CP ngày 04/01/1995về việc giao 13 khoán đất sử dụng vào mục đích sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp, nuôi trồng thủy sản doanh nghiệp Nhà nước Chính phủ (1999), Nghị định số 163/1999/NĐ-CP ngày 16/11/1999 14 giao đất cho thuê đất Lâm Nghiệp cho tổ chức, hộ gia đình và cá nhân sử dụng ổn định lâu dài vào mục đích Lâm Nghiệp, Hà Nội 15 Chính phủ, Nghị định số 181/2004/NĐ-CP ngày 29/10/2004 thi hành Luật đất đai Trương Tất Đơ (2009), Đánh giá tác động xã hội công tác quản lý 16 rừng lâm trường Văn Chấn tỉnh Yên Bái, Luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội 17 Đàm Đình Hùng (2003), Nghiên cứu tác động dự án lâm nghiệp quản lý rừng phòng hộ đầu nguồn tiểu dự án xã Tân Thành, huyện Thừng Xuân, tỉnh Thanh Hóa, Luận văn thạc sỹ, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây Hoàng Phú Mỹ (2008), Nghiên cứu hoàn thiện hệ thống giám sát đánh giá tác động Dự án Khôi phục rừng quản lý rừng 18 bền vững tỉnh Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định Phú Yên - Dự án KfW6, Luận văn thạc sỹ, trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 19 Vũ Nhâm (2002), Phương pháp đánh giá Dự án trồng rừng có tham gia, Trường Đại học lâm nghiệp, Hà Tây Lại Thị Nhu (2004), Đánh giá tác động dự án trồng rừng nguyên 20 liệu ván dăm giai đoạn 1999-2003 Công ty lâm nghiệp Thái Nguyên, Luận văn thạc sỹ, trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây Nguyễn Xuân Sơn (2005), Đánh giá tác động dự án lâm 21 nghiệp xã hội Bảo tồn thiên nhiên tỉnh Nghệ An đến vùng đệm vườn Quốc gia Pù Mát, Luận văn thạc sỹ, trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội Phạm Xuân Thịnh (2002), Đánh giá tác động Dự án KFW1 vùng 22 Dự án xã Tân Hoa huyện Lục Ngạn Tỉnh Bắc Giang, Luận văn thạc sỹ, Trường Đại học lâm nghiệp, Hà Tây 23 Đinh Đức Thuận (2006), Lâm nghiệp giảm nghèo sinh kế nông thôn, Nhà xuất lao động xã hội, Hà Nội Tiếng Anh: 25 DFID (Department For International Development) (năm 1997),Sustainable livelihoods,Guidance Sheets - Section 26 John Boulmetis, Phyllis Dutwin (2000),The ABCs of evaluation, Jossey Bass publisher, San Francisco 27 Renard R (2004),Do the Millennium Development Goals provide a sensible focus for European development cooperation? Paper presented at the conference “European development cooperation: towards policy renewal and a new commitment”, 27-28 September 2004, The Hague, the Netherlands Antwerp: University of Antwerp PHỤ LỤC BẢNG TÍNH CÁC CHỈ TIÊU KÍNH TẾ KINH DOANH RỪNG TRỒNG THÔNG MÃ VĨ(Xã Tây Phú) Phụ biểu 01: Năm Ct Bt Bt -Ct 1/(1+0,05)^t NPV BPV CPV 2572.0 -2572.0 0.952380952 -2449.52381 2449.52381 704.4 -704.4 0.907029478 -638.9115646 638.9115646 256.0 -256.0 0.863837599 -221.1424252 221.1424252 64.0 -64.0 0.822702475 -52.65295839 52.65295839 64.0 -64.0 0.783526166 -50.14567465 50.14567465 80.0 -80.0 0.746215397 -59.69723173 59.69723173 80.0 -80.0 0.71068133 -56.85450641 56.85450641 80.0 -80.0 0.676839362 -54.14714896 54.14714896 80.0 -80.0 0.644608916 -51.5687133 51.5687133 10 4087.0 5913.0 0.613913254 3630.069068 6139.132535 2509.063467 11 80.0 -80.0 0.584679289 -46.77434313 46.77434313 12 80.0 -80.0 0.556837418 -44.54699345 44.54699345 13 80.0 -80.0 0.530321351 -42.42570805 42.42570805 14 80.0 -80.0 0.505067953 -40.40543624 40.40543624 15 4000.0 4000.0 0.0 0.481017098 1924.068392 1924.068392 16 80.0 6000.0 5920.0 0.458111522 2712.02021 2748.669132 36.64892176 17 80.0 6000.0 5920.0 0.436296688 2582.876391 2617.780126 34.90373501 18 80.0 6000.0 5920.0 0.415520655 2459.882277 2493.123929 33.24165239 19 80.0 6000.0 5920.0 0.395733957 2342.745026 2374.403742 31.65871656 20 4800.0 18000.0 13200.0 0.376889483 4974.941174 6784.010692 1809.069518 Tổng 17507.4 56000.0 38492.6 12.4622103 14893.73763 25081.18855 10187.45092 10000.0 BCR = NPV = IRR = 2.5 14,893.74 18% ... tiêu dự án KfW6 xã Tây Phú xã Bình Nghi, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định - Đánh giá hiệu dự án KfW6 mặt kinh tế, xã hội, môi trường sinh thái xã Tây Phú xã Bình Nghi, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định. .. BQLDA KfW6 huyện Tây Sơn tỉnh Bình Định 41 3.1.1 Giới thiệu hoạt động dự án KfW6 huyện Tây Sơn 41 3.1.2 Đánh giá kết thực hoạt động dự án 44 3.2 Bước đầu đánh giá tác động dự án KfW6 huyện. .. tổng quát Đánh giá kết tác động bước đầu dự án KfW6 địa bàn huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định làm sở đề xuất giải pháp trì, phát huy hiệu dự án tỉnh Bình Định 2.1.2 Mục tiêu cụ thể - Đánh giá kết thực