Tin tức về loạn Tây Sơn ở Nam Hà được truyền đi đến các thuộc địa Anh - Pháp ở Ấn Độ nhờ những chuyến tàu buôn Tây phương ghé Đà Nẵng. Ta đã nói đến hai chiếc tàu Macao. Vào khoảng tháng 9-1777, chiếc tàu Diligent ghé Đà Nẵng chở về Ấn Độ L.M Jean de Loureiro,
Tin tức loạn Tây Sơn Nam Hà truyền đến thuộc địa Anh - Pháp Ấn Độ nhờ chuyến tàu buôn Tây phương ghé Đà Nẵng Ta nói đến hai tàu Macao Vào khoảng tháng 9-1777, tàu Diligent ghé Đà Nẵng chở Ấn Độ L.M Jean de Loureiro, y sĩ chúa Nguyễn, với hai vị quan đại thần xin nhờ vào Gia Định Loureiro có vận động cầu cứu Tây phương giùm cho chúa Nguyễn Thế Anh - Pháp lại có đề tài để xung đột Warren Hastings, tồn quyền Anh, phái Chapman dị xét khoảng tháng 7-1778 Trước năm, viên tư lệnh thành Chandernagor, Chevalier, thúc đẩy viên toàn quyền Pháp Pondichéry, De Bellecombe, nên mà “hưng khởi uy tăng tiến thương mại quốc gia” Ơng nhấn mạnh thêm khơng chịu làm trước người Anh, họ can thiệp vào người Pháp “năm sau, đau đớn tin người Anh vừa có thuộc địa nữa”2 Nhưng xung đột Nam Hà không xảy hai đế quốc Chiến tranh Độc lập Hoa Kỳ (1775-1783) giải toả vấn đề Nam Hà Hai quyền khơng lưu ý tới vấn đề bỏ lừng cho sáng kiến cá nhân Từ trào lưu xuất cư vào cuối kỷ XV, thương nhân Tây phương chứng tỏ tinh thần mạo hiểm phiêu lưu họ Chúng ta nhận định ưu điểm đám thương nhân nói chung tinh thần mạo hiểm, sáng kiến un đúc thêm di chuyển so với đám người lì chỗ, bảo thủ, kiến thức hẹp hòi, thiếu gan Hãy xét hành tung Châu Văn Tiếp sau chống Tây Sơn, triệu hồi Gia Định lại Phú Yên chống đánh sát bên nách địch Rồi Chúa chạy, quân tan, lần mò theo đường thượng đạo cầu viện, nhận lời hứa, Tiếp lại theo đường rừng tìm Chúa Con người trung kiên bn nguồn với chúa Tây Sơn ví dụ tinh thần mạo hiểm đám thương nhân Nhưng thương nhân Tây phương nhờ vào phong trào rộng lớn hơn, có hành động quyến rũ Chúng ta lưu ý đến tác giả hậu bán kỷ XIX, tay phiêu lưu, ca tụng đám người tiền phong: “Vì bao hạt tiêu, họ không ngần ngại cắt cổ nhau, từ chối cứu rỗi linh hồn, điều mà vào lúc khác, họ tỏ bận tâm Cái lối cứng đầu cứng cổ kỳ lạ theo đuổi ý muốn làm cho họ thách đố với chết chóc hàng ngàn hình thức: rủi ro biển xa lạ, bệnh kỳ dị ghê tởm, thương tích, bắt bớ, đói rét, dịch tể, tuyệt vọng Điều làm cho họ trở nên to lớn, anh hùng, bi thống ham muốn buôn bán không thoả mãn họ, chết lạnh lùng đến đem họ không chừa già trẻ Hình khó tin nội lịng tham lam lại thúc đẩy người theo đuổi ý tưởng cách liên tục, cố gắng hy sinh cách kiên trì Với chúng ta, người kế tục mà thử thách tránh khỏi, họ sáng rực lên khơng phải thành họ đạt mà thấy họ cơng cụ định mệnh xô đẩy họ vào nơi vơ định, tn theo tiếng nói bên trong, khích động tồn thể để tìm giấc mộng xa vời ”3 Riêng Đơng Nam Á, điển hình cho đám người phiêu lưu cuối kỷ XVII Constantin Phaulkon làm cho Louis XIV tưởng thực tham vọng làm chủ quốc gia: Xiêm La triều Phra narai Thế kỷ sau, thành công Ấn Độ Dupleix (Pháp), Clive (Anh) tiền bạc, danh vọng, gây nên thèm khát, ganh 256 ghét quốc Vẻ huy hồng rực rỡ triều đình Đơng phương cịn làm ngợp tay phiêu lưu Công ty Đông Ấn Độ Pháp suy sụp, Đế Pháp tan rã, chức việc, võ quan thất nghiệp đua đem kiến thức phục vụ ơng hồng Ấn chống với người Anh Trình độ kỹ thuật thu nhận quốc gia xuất phát, tinh thần gan kèm với óc tổ chức khiến họ bật lên đám người họ phục vụ Cho nên, không lấy làm lạ viên lính thuỷ đào ngũ Pháp lại giữ vai trò điều khiển quan trọng thuỷ quân Nguyễn Ánh sau Hành động song song với đám người phiêu lưu tư lợi cịn có kẻ gọi Lớp người Phiêu lưu Chúa Lòng Bác ái, tức tu sĩ Thiên Chúa giáo Họ truyền giáo với mục đích đem người “ngoại đạo” trở nước Chúa Ta thấy họ tinh thần mạo hiểm không sợ gian nguy L.M Laneau can dự vào vụ Phaulkon bị bắt giam Ayuthia đến tháng 4-1691 thả Trong tù, ông viết thư (6-1690) cho Louis XIV: “Chúng làm lại cũ phải bắt đầu làm lại ”4 Nhưng đồng thời, tu sĩ tách rời quyền lợi đạo giáo với quyền lợi tổ quốc họ Viên Tư lệnh thành Chandernagor nói rõ ràng thư gởi cho Tồn quyền Pondichéry (12-2-1778): “Tơi ln ln lấy làm lạ ông Bộ trưởng không lệnh cho tu sĩ nơi liên lạc thư từ với người cầm quyền để báo cáo cho họ biết tình hình chánh trị nơi họ ở, với chi tiết bn bán mà ta gây nơi Điều chắn có ích cho quyền lợi chung vài tên tín đồ mà họ phải chăm sóc Với lại làm hai việc khơng có mâu thuẫn hết Trong người L.M, họ không nên quên tình trạng tiên khởi họ người vua họ phải trọng đến việc phục vụ cho vua việc cần đến họ”.5 Không phải quyền ép buộc, tu sĩ cơng nhận việc phục vụ cho vua họ bổn phận thiêng liêng Laneau thư nói trên, khơng ân hận bị bắt, “điều có liên quan q nhiều đến danh Hồng thượng.” Chính ý thức tâm lý chung thời đại mà thấy giáo sĩ đồng loạt hành động Không phục vụ cho vua họ quốc họ phục vụ cho vương quyền nơi họ trú ngụ, đường lối phục vụ có hy vọng dẫn đến kết tốt đẹp cho phát triển Đạo L.M Jumilla có lần chê trách vua nhà Nguyễn mà phải theo phản ứng tự nhiên cho Duệ Tông chui xuống gầm giường, thoát tay Tây Sơn Nguyễn Lữ6 Các L.M Đồng Nai Thuận Hoá gọi Tây Sơn “bọn phản loạn” (les révoltés), gọi Nhạc, Huệ “kẻ bạo chúa”, “kẻ thoán đoạt” (le tyran, l’ursurpateur), bày tỏ thư gởi lòng hướng cựu Nguyễn họ Chót hết Bá-đa-lộc gạt bỏ bao lời mời gọi, dẫn dụ Tây Sơn để hành động cương trợ giúp Nguyễn Phúc Ánh Cho nên, khung cảnh dó, có tham vọng để phục vụ cá nhân, quốc gia hay tơn giáo từ bên ngồi sẵn sàng nhảy vào can thiệp mà chiến tranh chấm dứt phân chia Đại Việt thấy thêm yếu tố định G Taboulet, La geste franỗaise en Indochine, tome I t 154, 155 Thư đề ngày 12-2-1778 Chandernagor (G Taboulet, sđd, t.159) Hutchinson Berland “Aventuriers au Siam au 17e siècle”: BSEI XXII 1947, t 13 Aventuriers au Siam ” bđd, 1.148 257 M Gaudart “Les archives de Pondichộry et les entreprises de la Compagnie franỗaise des Indes en Indochine au 18e siècle”, BAVH, Oct- Déc 1937, t 367 BSEI, XV 1940 bđd, t 84 Chương GIA ĐỊNH, ĐẤT TRANH CHIẾM QUYẾT LIỆT ĐẤT GIA ĐỊNH VÀ CHÚA TƠI NHÀ NGUYỄN *Tình trạng khai thác tiềm lực Gia Định * Trịnh chúa từ bỏ ý định Nam xâm * Đông Sơn Đỗ Thanh Nhân Tây Sơn Nguyễn Lữ (1776) * Nguyễn Huệ tiêu diệt họ Nguyễn (1777) * Nguyễn Phúc Ánh giai đoạn lịch sử họ Nguyễn Đất Gia Định1 mà cháu Nguyễn Phúc Ánh dắt díu vào hồi tháng (Ất Mùi 1775) nơi lập thành cơng khai thác hai nhóm người: đám Minh thần lưu vong nửa cướp, nửa quan đám nông dân Việt nghèo khổ Ở miền Đông, Dương Ngạn Địch, Trần Thượng Xuyên khai phá đất đai đáng ý hơn, họ mở mang thương cục, làm giàu cách mua bán với đủ hạng người: Trung Hoa, Tây phương, Nhật Bản, Chà-và (Mã Lai)2 Về phía cực Tây, Cảng Khẩu3 Hà Tiên Mạc Cửu thịnh vượng sòng bạc rút tiền đám thương nhân bọn lưu dân Phú Quốc, Cần Giọt (Kampot), Rạch Giá, Vũng Thơm (Kompong Som), Trũng Kè, Cà Mâu4 Đám nơng dân Việt phá rừng, vỡ đất, giành giựt đất ruộng người Miên xứ5 Tất nhiên với khai thác vội vã vậy, đồ xứ Gia Định vào hậu bán kỷ XVIII có nét riêng biệt Việc Nguyễn Ánh tổ chức hành chánh ba năm sau (1778) cho ta thấy vài đặc điểm Ơng hoạch định đồ chia ranh giới cho dinh Trấn Biên, Phiên Trấn, Long Hồ liên lạc Dinh Trấn Biên lãnh huyện (Phước Long) tổng (Tân Chánh, Bình An, Long Thành, Phước An) Dinh Phiên Trấn lãnh huyện (Tân Bình) tổng (Bình Dương, Tân Long, Phước Lộc, Bình Thuận) Dinh Long Hồ cải làm dinh Hoằng Trấn lãnh châu (Định Viễn) tổng (Bình An, Bình Dương, Tân An) Đạo Trường Đồn (Định Tường) lãnh huyện (Kiến An) tổng (Kiến Đăng, Kiến Hưng, Kiến Hoà)6 Rõ ràng dân chúng (Việt) tập trung thị trấn lớn rải rác nơi xa Vùng Hà Tiên chiến tranh với Xiêm bị tàn phá, dân cư thất tán đến thời trung hưng Nguyễn Ánh (1788) chưa gượng dậy chịu ảnh hưởng binh lực người Xiêm Các thị trấn Việt giăng hàng từ cù lao Đại Phố (Biên Hoà), Gia Định, Mỹ Tho, Long Hồ, Cần Thơ cắt đứt hẳn khối đông đúc dân Miên khu vực Bassac, Trà Vinh đoạn tuyệt với quốc họ Khối dân hưởng thịnh vượng thương cửa Cổ Chiên, Bassac, Mỹ Thanh ổ rối loạn, mệt cho nắm quyền xứ Gia Định Chính uy quyền họ Nguyễn làm cho phần đất phức tạp trở thành Đại Việt tách khỏi mắt dịm ngó, đám vua quan Chân Lạp suy yếu mà quốc gia Xiêm lớn mạnh Đi vào Gia Định, Duệ Tơng khơng tránh gọng kìm Trịnh Tây Sơn, bỏ rơi vào tay địch kẻ tranh quyền với mà cịn kỳ vọng nơi đạo quân Tống Phúc Hợp để mưu đồ khơi phục Kỳ vọng khơng phải vơ 258 đất Đồng Nai “vựa lúa quốc gia” nơi đám dân tứ chiếng, cương cường, với đám hào phú Minh hương sống “lầu son gác tía”, “ngói lợp tường xây”, đủ tiềm lực nuôi dưỡng chiến tranh Viên lão thần Mạc Thiên Tứ khơng cịn thành trì để cai trị nữa, cánh tay đắc lực Duệ Tông Là người Minh hương, làm quan triều, ơng có đủ uy tín liên lạc hương ấp với đám hào phú Đồng Nai để kêu gọi họ giúp Nguyễn Là tướng có tham vọng lớn lao (đã gây nên chiến tranh Xiêm - Việt 1769-1772), ông đủ quảng giao biết rõ khả kẻ ơng lợi dụng Ơng viết thư cho Bá-đa-lộc kêu ơng từ Nam Vang xuống vào khoảng 17757 để bàn bạc sách cầu viện Những điều kiện thuận lợi đó, cháu Nguyễn Phúc Ánh khơng dùng năm đầu vào Gia Định, mặt, Duệ Tông chưa giải tranh chấp nội bộ, mặt khác, kẻ thù họ anh em Tây Sơn rảnh tay phía bắc, theo đuổi họ đến tận Gọi rảnh tay phía bắc khơng phải Nguyễn Nhạc có sách khơn ngoan Trịnh Sâm mà cịn Trịnh Sâm bỏ mộng tưởng chiếm đất Nguyễn Thực vậy, nói đói kém, dịch tể Thuận Hố, Quảng Nam ngăn bước tiến quân Trịnh Trong Thăng Long, việc chiếm Phú Xuân mang lại cho Trịnh chúa kho tàng to tát8 để giúp cho Sâm phung phí “làm ly cung Tây Hồ” tháng ba, bốn lần dạo chơi Các nội thần giả làm đàn bà, bày hàng bách hoá chung quanh bờ hồ để bán cho quan theo hầu Trịnh Sâm ghé lên mua tiếng nhạc dìu dặt, réo rắt bọn nhạc cơng nấp “Triệu bất tường”9 rõ rệt thêm nuông chiều thứ phi Đặng Thị Huệ Cho đến năm 1777, người làm “cho Chúa nước” sinh Trịnh Cán để có kẻ giành ngơi tử với Trịnh Khải, người trưởng, nguy nghiêng đổ ngai vàng khơng có cứu vãn Cuối năm 1775, Nguyễn Nhạc dẹp xong chống đối hai phủ Thăng (Bình), Điện (Bàn) (Quảng Nam) Tơn Thất Xn, Tôn Thất Quyền với mưu chủ Trương Phúc Tá viên hào phú người Hoa tên Tất Nhạc Tham tướng Nguyễn Văn Duệ giữ Quảng Nam10 mà không gặp phản ứng Phú Xuân hết Thực khuyến khích cho Nguyễn Nhạc việc đuổi theo họ Nguyễn Viên Tiết chế Gia Định vào tháng năm Bính Thân (1776) Nguyễn Lữ, lần đầu mà lần cuối cầm đầu quân tướng Duệ Tông vội chạy Đồng Chàm Trấn Biên tị nạn, kêu Tống Phúc Hợp cứu Nhưng Gia Định, Chúa cịn có lực lượng phụ tá quyền Đỗ Thanh Nhân, viên tướng từ Quảng Nam vào.11 Ông tụ tập 3.000 người Ba Giồng12 với tướng Huỳnh Đức, Trần Bố, Đỗ Hồnh, Võ Nhàn, Đỗ Kỳ, lấy tên Đơng Sơn quân (cái tên mang quan niệm phong thuỷ, ma thuật, ngụ ý chống đối Tây Sơn, khơng hịn núi hết) Binh tướng quay với vũ khí thơ sơ, biến chế chỗ: dao xà gạc, đoản đao, gậy lao, gậy vung nhựa sối13 _ Gọi theo sử quan Nguyễn Sau 1790, Gia Định thành xây cất làm nơi tập trung thực lực Nguyễn Ánh với Tổng trấn Lê Văn Duyệt, trở thành tên chung Nam phần ngày Sự thực dân chúng miền ngồi thời đó, tên thông dụng Đồng Nai (Thực lục, q10, 37b) 259 “Thành trì chí” Trịnh Hồi Đức, Đại học V, 1, tháng 2-1962, trang 141 số 49 Thực lục, q31, 2b, 3a Can Cao người Tây phương, gọi từ âm Quảng Đông (Kang K’ao) Liệt truyện tiền biên, truyện Mạc Thiên Tứ q6, 1ab Nguyên chữ Hán (Việt) Cần Bột, Giá Khê, Hương Úc, Lũng Kỳ, Kha Mao Chú ngoặc dẫn giải riêng Cùng tờ 6a nói Thiên Tứ đổi Kha Mao Long Xuyên, đó, ta hiểu danh xưng cịn vùng “nước đen” phía tây hạ lưu sông Cửu Long Thực lục, q10, 11b chẳng hạn Thực lục, q1, 8a Muốn hình dung mức độ khai thác cư dân vùng đất rộng Gia Định quanh năm 1778, so sánh với phủ Qui Nhơn đồng thời chẳng hạn nhỏ nhiều mà có tới huyện (Bồng Sơn, Phù Ly, Tuy Viễn) Thư Pigneau cho người cai quản hội Truyền giáo, đề Can Cao, 5-6-1776: “Tôi từ triều đình Cambodge xuống Can Cao gần năm rồi” Thư Jumilla dẫn t 83, Hoàng Lê, sđd, t Vũ trung bút, Đông Châu dịch, NP, XXI t 236 Chuyện xảy vào năm Giáp Ngọ, Ất Mùi (1774-1775) Chú ý dịch Bộ Quốc gia Giáo dục (VNCH 1962, chi tiết thời gian kể 10 Thực lục tiền biên, q12, 7ab Liệt truyện, q30, 8ab 11 Truyện Đỗ Thanh Nhân, Liệt truyện q27, 21b Một số sử thấy Thực lục tiền biên q12, 9a, 11b, 14ab đến hết sách 12 Tam Phụ Ba Giồng gồm có: Giồng Dứa (thuộc xã Phước Thạnh, Châu Thành, Định Tường) Giồng Cát hay Giồng Nhị Bình (xã Nhị Bình, quận Sầm Giang), Giồng Thuộc Nhiêu chạy dài từ xã Dưỡng Điềm, Điềm Hy (quận Sầm Giang) đến xã Nhị Quí (quận Cai Lậy) Giồng Cát cịn có tên Giồng Giữa (vì nằm giũa giồng kia) Gò Luỹ (chắc Gò Lữ, Lữ Phụ nói đến sau này) (Chỉ dẫn ơng Trương Ngọc Tường Cai Lậy 13 Bđd BSEI, 1940 t 84 bđd, Thành trì chí, Đại học, 2-1962, t 143 Sử quan nhà Nguyễn ghi ba trận thắng quân Đông Sơn quy công khôi phục Sài Gòn cho Đỗ Thanh Nhân Thực lúc chưa có trận đụng độ to tát để ghi tên chiến trận Nguyễn Lữ vội vã vơ vét thóc lúa Gia Định chở hai trăm thuyền Quy Nhơn Thiếu người cầm đầu có tài, gan dạ, Tây Sơn bỏ hội tiêu diệt họ Nguyễn Vừa lúc ấy, binh tướng Tống Phúc Hợp từ Bình Khang kéo vào với Lý Tài Ở địa vị viên Ngoại hữu chiến công khắc phục Sài Gịn mà có chủ tướng Đơng Sơn, Đỗ Thanh Nhân không dung viên tướng Tây Sơn, cho dù tướng quy phục Xung đột xảy Bị gọi “đồ chó heo” vùng đất đầy người Trung Hoa, Lý Tài tức giận chiêu mộ 8.000 người, chia làm bốn sắc cờ, lập đội Trung đao quân riêng cho người Minh hương, lên chiếm núi Châu Thới1 dùng giáo, tầm vông, dao, súng điểu thương, tháng thắng quân Đông Sơn suối Lồ Ồ2 đe doạ chiếm thành Phiên Trấn Tình trở nên phức tạp Đơng cung Dương bỏ chùa Thập Tháp trốn xuống cửa Thi Nại vào Nam (5 tháng 10 âl)3 Vốn có quen Lý Tài từ lúc Hội An, Dương cố thuyết phục Duệ Tông chiêu hàng Lý Tài Tài giữ sứ giả, đem quân xuống Sài Gòn, chịu để Dương chiêu an lúc quân Đông Sơn chạy Ba Giồng khiến Duệ Tông phải chạy theo Như vậy, Đông cung Dương thắng Duệ Tông lần Cuộc đảo chánh thành Đông cung sai Trương Phúc Thận “rước” Duệ Tông chùa Kim Chương4 để công nhận nhường ngơi cho Dương thành Tân Chính vương chuyên Bảo giá Đại tướng quân Lý Tài 260 Trong xảy phế lập Sài Gịn Nguyễn Ánh Ba Giồng với Đơng Sơn Không nên lấy làm lạ điều Từ vào Gia Định chức Chưởng sử cầm Tả dực quân, bên Duệ Tông để bàn việc binh, khắn khít với Duệ Tơng lúc chạy trốn Tây Sơn, Nguyễn Ánh luôn hướng Duệ Tông5 chống Lý Tài “kiêu hồnh nan chế” Gia Định chia rẽ, Đơng Sơn Ba Giồng chống Hoà Nghĩa quân Phiên Trấn, miếng mồi ngon cho Tây Sơn Họ vào tháng năm Đinh Dậu (1777) họ hứa6 thuỷ lẫn bộ, cầm đầu Nguyễn Lữ Nguyễn Huệ Tân Chính vương đem quân Trấn Biên Tướng tiền đạo Vương gặp Tây Sơn bị giết, Vương lui Sài Gòn Thuỷ binh Tây Sơn dằng co Hoà nghĩa quân giết Tuần sát Tuyên Hốc Môn Nhưng gặp lúc Trương Phúc Thận kéo quân từ Cần Giuộc7 tiếp viện, qn Hồ Nghĩa tưởng Đơng Sơn đánh tập hậu bỏ Hốc Môn chạy Bến Nghé Tây Sơn thừa đuổi theo, thuỷ ép đánh Lý Tài hoảng hốt chạy Ba Giồng bị giết, Duệ Tông 4.000 quân Đông Sơn rước trú Rạch Chanh8 Tài Phụ Tháng tư, Tây Sơn tiến đến đuổi Duệ Tông Long Hưng Gặp lúc Đỗ Thanh Nhân từ Rạch Giá đến, hai Cần Thơ gặp Mạc Thiên Tứ Sau bàn định, Đỗ Thanh Nhân cầu Trần Văn Thức Châu Văn Tiếp giúp đỡ May mắn nhờ chuyến ông tránh nạn lớn Về phần Tân Chính vương ơng chạy thua Rạch Chanh Trà Tân9 Tống Phúc Thiêm rước Ba Vác10 Tháng 7, Tây Sơn đánh tan viện binh Bình Thuận Trần Văn Thức tiến đến Ba Vác Tống Phúc Hồ (em Tống Phúc Hợp) khơng giữ lâu, tự tử Vương chết 18 người theo (19-9-1777) khơng có dịp để thực ý định chạy Bình Thuận với Châu Văn Tiếp Số phận Duệ Tơng định đoạt sau Chúa bỏ chạy Trấn Giang (Cần Thơ) tức nơi Mạc Thiên Tứ Tứ chống giữ Nhưng Tứ từ trận Hà Tiên khơng có thực lực nên bàn với Duệ Tơng xin qua Kiên Giang đón thuyền Quảng Đông cầu viện Chúa chạy Long Xuyên, Tây Sơn đuổi kịp đến nơi Chúa Nguyễn Phúc Đổng, anh Nguyễn Phúc Ánh, cha Chưởng Trương Phúc Thận, Lưu thủ Lượng, Tham mưu Nguyễn Danh Khoáng bị giết (18-10-1777) Lúc Nguyễn Ánh đâu mà lại thoát khỏi vạ diệt tộc này? Sử quan nhà Nguyễn không lưu ý nhiều đến việc chạy trốn khơng lấy làm vẻ vang cho chúa họ nên không xét đến nơi chốn lưu lạc ông Họ thay nhục lẩn tránh Tây Sơn câu chuyện cá sấu đưa qua sông, chứng mạng số đế vương ông hồng Tuy nhiên, ta thấy ngày chạy trốn thật đầy kinh hoàng Thế mà, tháng sau ta thấy ơng có mặt Long Xuyên với Đỗ Thanh Nhân11 Điều chứng tỏ ông theo Duệ Tông từ lúc rời Ba Giồng Nhờ mà Pigneau đem giấu trốn sai Hồ Văn Nghị đem thức ăn nuôi sống12 Nguyễn Ánh thoát nạn thật may mắn, Duệ Tơng Tân Chính vương chết khơng bất hạnh cho họ Nguyễn Hai người chết đi, chấm dứt giai đoạn lịch sử họ Nguyễn, giai đoạn suy vong, tranh chấp quyền lợi riêng tư nghiêng ngửa dòng họ 261 Đối với Tây Sơn, Đông cung Dương không dùng đến từ họ phá Tống Phúc Hợp Phú n Nhưng thực giúp ích Tây Sơn việc với Duệ Tông chống đối làm phân rẽ lực Gia Định Thất mã, đắc mã, chết tỉa Duệ Tông Tân Chính vương vào trường hợp Tin xong việc Gia Định, Nguyễn Huệ Nguyễn Lữ kéo binh Quy Nhơn để lại Tổng đốc Chu, Tư khấu Uy, Điều khiển Hoà Cai Chấn chia binh cai trị13 Nhưng anh em Tây Sơn xây thành Chà Bàn14, Nguyễn Nhạc xưng đế, hiệu Thái Đức, phong Lữ làm Tiết chế, Huệ làm Long nhương Tướng quân đất Quy Nhơn, họ thấy Gia Định người cuối dòng họ Nguyễn tập hợp tàn binh chống lại Thực khó chịu cho họ _ Chiêu Thái Tân Bản Kiều Việc Nguyễn Nhạc xưng Tây Sơn vương, phong chức cho em, sai Nguyễn Lữ vào Nam đem đày Đông cung Dương vào chùa Thập Tháp đồng thời mùa xuân Bính Thân (1776) chứng tỏ ý muốn hành động độc lập Tây Sơn, loại trừ dứt khoát uy cựu Nguyễn Còn việc chùa Thập Tháp chân thành Chà Bàn, tức chỗ dễ cho Nhạc trông chừng Dương mà Dương xuống cửa Thi Nại gần 20 số đường nước lụt lội nhờ sơ hở lính gác mùa mưa to gió lớn địa phương nhờ mưu kế đặt người giả cho ngủ giường anh mưu sĩ Nay bị phá đi, xây cất trại nuôi ngựa thành Ô Ma (trụ sở Bộ Tư lệnh Cảnh sát Quốc gia - VNCH) Thực lục, q1 2ab “La révolte ”, bđd BSEI, 1948, t 85 Chỉ dẫn Trịnh Hoài Đức (Aubaret, t 201) Thực lục tiền biên lầm với Cần Bột (Kampot) 橙 汀 Có địa danh tương đương: Bến Tranh (như Trúc Giang: Bến Tre) có tên riêng khác, Rạch Chanh: (Tranh: chanh, tự điển P Gouin, Đào Duy Anh), rạch chảy vùng Đồng Tháp ăn thông với Tiền Giang qua Ba Giồng Quân tướng Nguyễn hay chạy phía để núp tỉnh Romdoul Chân Lạp hay để qua sông hướng Long Hồ, Cần Thơ, Rạch Giá biển: đường thoát thân thiết yếu Lý Tài biết Đông Sơn Ba Giồng mà chạy để bị giết Rạch Trà Tân chảy từ giồng Thuộc Nhiêu qua làng Long Khánh, Long Tiên, Long Trung (chợ Ba Dừa) Tiền Giang nơi làng Hưng Long (chỉ dẫn ông Trương Ngọc Tường, Cai Lậy) 10 Ba Việt Thực lục, Liệt truyện Địa điểm Ba Vác rạch Cái Mơn chảy cù lao Mỏ Cày 11 Thực lục q1, 3a 12 Thư ông Faulet cho ông Descourvières ngày 25-4-1780 (A Launay III tr 69 70) 13 Liệt truyện, q30, 9b Thử thách chiến trường mực thước đo tài tướng Các tên Chu, Hãn, Uy sau biến trường Hồ Nguyễn Văn Hồ Cịn Chấn có phải Đặng Văn Chân (Chấn) khơng? 14 Ơng Nguyễn Phương (Đại học số 5, tháng 10-1762, t 762) có dựa Tây Sơn sử truyện để tả thành Đáng lưu ý danh từ to tát dùng để kiến trúc thường khiêm tốn ta khiến ta tưởng xây cất bên tất hùng vĩ, tráng lệ Chapman (bđd, t.29) chuyến thăm Qui Nhơn tả rõ sau: “Thành tường đá nhiều chỗ hư hại, không ụ súng, không tháp núp bắn, hay tất gọi thành trì chiến đấu Cửa tường khơng có tên lính gác bên đất cày thành ruộng” Chapman đến năm 1778 tả trên, thành xây đắp thêm vào năm sau Tuy nhiên chi tiết đất cày thành ruộng bên ta nhìn lại di 262 tích ngày Qui mơ tương đối hùng vĩ với dãy bờ đất đỏ đá ong chiếm ba làng Bả Canh, Nam An, Thuận Chánh quận An Nhơn Tên thành 閻 盤 城 đọc Đồ Bàn, Chà Bàn, Xà Bàn Người địa phương ngày xưa, danh thiếp họ, thường dùng tên thành để chi tỉnh Bình Định: Nguyễn Văn Mỗ, Xà Bàn Thành, hay Trần Văn Mỗ, Cổ Bàn Thành Tên Chà Bàn, gốc Chàm, có ý nghĩa tơn giáo (Çaban = autel - Aymonier v Cabaton, Dictionnaire Cam-Franỗais, Paris, 1906, t 461) Hin thành cịn dấu vết mơ đất đỏ chạy bao quanh với hai thẻ đá đứng, dựng song song, cửa thành sót lại sau Gia Long (năm thứ 12) sai phá đi, lấy vật liệu xây thành thành Bình Định bây giờ, cách phía Nam vài số (cũng bị phá nốt năm 1945, 1955) Thành Chà Bàn gọi Thành Cũ NGUYỄN PHÚC ÁNH VÀ QUYỀN UY Ở GIA ĐỊNH Cuộc khởi binh Long Xuyên * Những nhận xét Nguyễn Ánh * Vụ Đỗ Thanh Nhân * Cố gắng tổ chức kinh tế vùng Tây Sơn giới hạn khả công phá Gia Định họ Cả dòng họ Nguyễn sau biến cố Ba Vác Long Xun gần khơng cịn hoạt động nửa ngồi Nguyễn Ánh Thực vậy, phía vai Nguyễn Ánh có Tơn Thất Chất chết năm này, Tơn Thất Đãng (1744-1786) không hoạt động, Tôn Thất Xuân (1759- 1780) chạy sang Xiêm với Mạc Thiên Tứ mắc nạn đấy, Tơn Thất Thăng nằm lì Phú Xn Hai người anh Tơn Thất Cao chết trận (không rõ năm nào), Tôn Thất Đổng chết với Duệ Tơng Một người em, Tơn Thất Điển cịn sống tới 1783 Phải nhận sau biến cố 1777, kẻ sống sót khơng phải Ánh biến chuyển Gia Định gây nhiều phiền phức cho họ Nguyễn Bởi vì, lưu ý Gia Định lúc Lý Tài mất, Mạc Thiên Tứ lưu vong, lực lượng cịn lại có người cầm đầu quân Đông Sơn Mà ta biết, Nguyễn Ánh nhân danh Duệ Tông điều khiển quân Đơng Sơn Duệ Tơng chết đi, vị chúa không chối cãi họ chàng niên 16 tuổi Tháng 10 âm lịch 1777, ông trở khởi binh Long Xuyên Gặp Thánh Nhân Sa Đéc1 Cai Hồ Văn Lận tiếp với quân Cần vương Tống Phúc Khuông, Nguyễn Văn Hoằng, Tống Phúc Lương, Dương Văn Trừng, ông đánh thắng Long Hồ Tháng 12 Đinh Dậu, quân Nguyễn thừa trở Sài Gòn, đuổi Tổng đốc Chu, Tư khấu Uy Quy Nhơn2 Tháng giêng năm Mậu Tuất (1778), họ Nguyễn lập lại quyền bóng cờ Đại ngun s Nhiếp quốc Nguyễn Phúc Ánh Như nói, giai đoạn mở đầu, riêng cho họ Nguyễn mà kéo dài cho lịch sử Việt Nam Những biến cố tuỳ thuộc khơng nhiều vào người mà ta muốn biết John Barrow dựa tài liệu L Barizy, viên thư ký Trung Hoa quyền Gia Định (Trịnh Hồi Đức?) giáo sĩ mà vẽ rõ Nguyễn Ánh lúc đứng tuổi với “dáng người cao trung bình, vẻ mặt đặn, nhẹ nhõm”, “màu da đỏ hồng, rám nắng dầu dãi ” Sử quan im lặng điểm hình dạng khơng dám mạn thượng, khơng có thói quen tả thực Nhưng nói đến tính tình ta thấy họ khơng tiếc dịp đề cao vị hồng đế họ Theo họ, Nguyễn Ánh người “thông duệ túc thành” Ơng trung thành với Duệ Tơng, không bỏ vua nguy 263 hiểm Với bầy tôi, ông biết chia xẻ bùi ngày nằm gai nếm mật Trong đời sống công tư, ta thấy ơng lúc mềm mỏng, lúc cương quyết, ứng phó lẹ làng với tình Ơng tổng hợp nơi vai trị trị gia, võ tướng Chúng ta thấy vai trị ơng đóng phải khó khăn tới chừng nghĩ thời kỳ cầm quyền, tay ông lố nhố đám quan binh phức tạp tình (hơm qua cướp, quan, sớm đầu tối đánh) lại phức tạp cấu tạo (quân Việt xen lẫn quân Miên, Chàm, Mã Lai, Tây phương, Trung Hoa) “Người ta tả ông gan dạ, không thô kệch, dồi biến trá tình Ý tưởng đắn; khơng khó khăn ngăn chặn ơng chướng ngại không làm cho ông lùi bước Cử ông người ngoại quốc thật dễ thương hồ nhã Các sĩ quan quyền ơng kính phục ơng Ơng đối xử với họ nhã nhặn, thân mật tốt ”3 Sử quan cho ta biết ông bắn súng điểu thương, bơi lội giỏi Những hình ảnh có lúc vẽ vời cho “chơn mạng đế vương” khơng hẳn q xa thật Cũng nhìn xét nhân vật quan trọng để đồng thời tán tụng bề mình, L.M Lelabousse viết thư đề ngày 14-41800: “Ơng hồng có lẽ người nóng nảy, đoản tính xứ, lời rầy la Giám mục d’Adran làm đằm tính bồng bột đó” Ơng cương khơng tàn, ông hay nghiêm trị theo lệ luật “Ơng có đủ đức tâm hồn trí tuệ Ơng có tính biết ơn, bao dung tế nhị điểm danh dự Lớn lên tai ương, ông chịu đựng nghịch cảnh cách can đảm, xứng đáng với nhà thông thái huấn luyện cho “Lúc trẻ ông ưa rượu, từ phải cầm đầu công việc, ông bỏ đến khơng nếm lấy giọt Vì vậy, ơng lệnh nghiêm khắc chống với say sưa “Các đức tính trí tuệ khơng nhường đức tính tâm hồn Hăng hái, thơng tuệ, thẳng thắn, ông hiểu từ lúc đầu việc phức tạp Ông nhớ chuyện tài ông bắt chước dễ dàng “Ông cần mẫn Ban đêm, ơng đọc nhiều Ơng tị mị tìm hiểu5 “Đó vị Hồng đế vĩ đại từ xưa đến cửa xứ Cochinchine Giám mục d’Adran ơng hồng hai người vĩ đại mà vẻ tráng lệ xở giữ lại hình ảnh oai hùng Thế kỷ họ lưu danh ”6 Ảnh hưởng Bá-đa-lộc Nguyễn Ánh không quan trọng, Giáo dục mà ơng hồng hấp thụ thứ giáo dục Khổng môn khuôn nắn thực tế “Lớn lên tai ương…”, Lelabousse nói có lý Gia Long Nguyễn Ánh tập thành biến cố Tuổi trẻ, gặp gia biến sớm, trước kẻ thù gần vô địch, bị rượt đuổi tận hang ngõ hẻm, ông mang nhiều mặc cảm yếu ớt, hay than thở bị bắt buộc mong đợi, trông cậy người nhiều Nhưng tình giúp ơng tự chủ Việc khu trừ Đỗ Thanh Nhân ví dụ điển hình Nguyễn Ánh vừa yên vị Gia Định tháng hai năm Mậu Tuất (1778), quân Tây Sơn lại kéo vào Quy Nhơn mắc bận rộn việc xưng đế Nguyễn Nhạc nên phái vào Tổng đốc Chu, Tư khấu Uy Hộ giá Phạm Ngạn Tây Sơn chiếm đánh 264 vùng Trấn Biên, Phiên Trấn ven biển Cựu tướng Hoà Nghĩa đạo Trần Phượng thua trận sơng Phước Lộc Tháng ba năm đó, để Đỗ Thanh Nhân trấn giữ Sài Gòn, Nguyễn Ánh bỏ Bến Lức7 Lê Văn Quân Nguyễn Văn Hoằng chận đánh Tây Sơn Bến Lức khiến họ phải rút ngồi sơng lớn Mở phản cơng, Đỗ Thanh Nhân chận Tư khấu Uy sông Bến Nghé8 lúc Nguyễn Văn Hoằng tiến đánh Đồng Nai (Biên Hoà) giết Liêm Lăng thâu Trấn Biên Thuỷ quân bị Lê Văn Duyệt phá, Phạm Ngạn theo đường Bình Thuận gặp cản trở Châu Văn Tiếp Lê Văn Quân phải thối lui Quy Nhơn9 Việc Đỗ Thanh Nhân lại chống giữ cho thành chứng tỏ lần vai trị quan trọng ơng chiến tranh Địa vị ông vững Gia Định thấy yên ổn, thoát khỏi chuyến nhiễu lược thường xuyên Tây Sơn Trong năm 1778, 1979, 1980, Gia Định lo củng cố thực lực mình: Nguyễn Ánh lo tổ chức hành chánh, chia doanh trấn, đặt người coi giữ, tạo chiến thuyền, trữ lượng phòng bị chiến tranh Sức mạnh Gia Định cần phải chứng minh với phiên thuộc, với Chân Lạp thừa rối ren để tìm cách thoát khỏi ảnh hưởng Đại Việt Từ tháng âm lịch (1779), Chân Lạp, Nặc Vinh giết Nặc Thâm tử Nặc Tôn để chiếm quyền Đỗ Thanh Nhân đem quân đánh dẹp, lập Nặc Ấn Nặc Tôn lên làm vua, lưu Hồ Văn Lân lại bảo hộ rút quân về.10 Ngay đất Gia Định khơng n thiểu số người Miên vùng Trà Vinh quyền tù trưởng Ốc Nha11 Họ chiếm vùng mà sử quan phải tả “rừng sâu, đầm lớn, cỏ dầy, tăm tối” Đỗ Thanh Nhân lúc giữ chức Ngoại hữu Phụ Thượng tướng quân, tức vị Nguyễn Ánh (đầu Xuân 1780) cất quân phá rừng, mở đường tiến đánh Dương Văn Trừng lấy móc sắt câu thuyền lại với nhau, dựng bè chuối thuyền để ngăn tên giặc theo nước thuỷ triều, quan binh tiến lên phá sức kháng cự địch quân Chiến thắng Trà Vinh xong, Đỗ Thanh Nhân trở sửa soạn chiến thuyền, huấn luyện thuỷ binh binh Ông tiếp tục học hỏi khoa học, kỹ thuật Tây phương với Bá-đa-lộc Việc tổ chức Gia Định có Bá-đa-lộc nhúng tay vào Ơng có mặt từ 1775 mà mối liên lạc mật thiết với Nguyễn Ánh nhà truyền giáo rõ từ năm 1777 Tuy nhiên, người quan trọng Đỗ Thanh Nhân Kiêu căng quyền tước, ỷ thị nơi lực lượng Đơng Sơn việc giữ gìn quyền vua, Đỗ Thanh Nhân trở thành chuyên chế Ông mộ thêm vây cánh riêng cho ơng Bản tính bạo, ông làm cho xứ phải sợ hãi, thù ghét Qn Đơng Sơn có hành động tàn ác Trung đao quân Lý Tài thuở trước: họ dùng hình phạt thảm khốc, thiêu sống người, giết đàn bà có mang Có tham vọng khơng cùng, Đỗ Thanh Nhân muốn chiếm lấy chánh quyền Ông cắt xén khoản chi phí cung Nguyễn Ánh tới phủ riêng ơng khơng thèm giữ lễ Ơng cho tay chân nắm chức vụ, thân hậu mang họ ông vị chúa tể vương tước Nhưng võ tướng thơ bạo Đỗ Thanh Nhân tự dẫn đến chỗ chết mà không hay biết 265 Lê Văn Quân lại giữ sơng Tân Hồ Qn Tây Sơn tiến đánh giồng Sao phá tan đồn Tân Hoà Tháng giêng năm Nhâm Thìn (1784), kiện tướng Ánh khơng cịn Gia Định Hội, Quân bỏ chạy sang Xiêm, chỗ trú cuối Châu Văn Tiếp sau trận Cá Trê theo đường thượng chạy mạch qua Xiêm kêu xin viện binh Tiếp thực táo bạo lúc Ánh khơng dám liều lĩnh8 Sở dĩ có dè dặt bang giao Xiêm Việt lúc có dấu hiệu cải thiện chưa đủ cho Ánh thấy Xiêm tỏ quên cừu thù cũ Nam Vang Hà Tiên hai địa điểm đầu mối gây chiến Ta biết âm mưu mở rộng Hà Tiên qua phía Xiêm gây nên trận chiến tranh Mạc Thiên Tứ Trịnh Quốc Anh9 Khi Duệ Tông bị bắt, Tứ với Tôn Thất Xuân chạy trốn bị thuyền Xiêm bắt Vọng Các Mùa xuân 1778, Ánh sai Cai Lưu Phúc Trưng qua tìm Tứ Mùa hạ năm sứ Cai Tham, Tịnh Xiêm gặp rủi ro: thuyền Xiêm buôn Quảng Đông qua Hà Tiên bị Lưu thủ Thăng giết cướp Có người Chân Lạp lại nói dèm Gia Định có mật thư cho Tứ, Xuân làm nội ứng để chiếm Vọng Các Muốn khỏi lo lắng, Trịnh Quốc Anh cho giết Tứ, lớn Tử Diên, Tử Hồng, Tử Thượng Tơn Thất Xuân, Tham, Tịnh, 50 người tuỳ tùng, chừa lại nhỏ cháu Tứ phải đày 10 Tình hình bang giao khơng khả quan lại tiếp xảy việc tranh quyền bảo hộ Chân Lạp _ Ta biết khúc sông có tên Rạch Chanh Long Định (Long An) vào Vàm Cỏ đơng phía hạ lưu Bến Lức, qua Vàm Cỏ tây Tiền Giang kinh Bà Bèo rạch Ba Rài Vậy Nguyễn Ánh thoát nạn khúc Rạch Chanh nào? Chứng tích so với sử khơng hợp Rạch Chanh nhỏ (trừ phi vào kỷ XVIII có lớn khơng) mà sử quan kể chuyện Ánh lội qua sông, leo lên lưng trâu cỡi, nước triều buổi chiều dâng, trâu chìm, cá sấu đưa khúc sông lớn Địa điểm xác vịnh Đá Hàn sông Vàm Cỏ tây gần chỗ khúc Rạch Chanh nhập vào (xã Hướng Thọ Phú, Long An) Đó vùng nước xốy (một khuỷu sơng) tục truyền Nguyễn Ánh qua khơng ghe thuyền, nhiên đá sông trồi lên, hàn lại (vi có tên Đá Hàn Người ta đồn khúc sơng có bầy trâu nước, lấy sợi lơng mang theo qua sơng, thân khơng bị chìm Phảng phất truyện tích, ta thấy có chuyện Nguyễn Ánh cỡi trâu qua sông Vậy khúc sông chỗ Nguyễn Ánh thoát nạn ) Sử quan gọi đảo Cơn Lơn Tìm địa điểm Cổ Long công Ch Maybon (Histoire moderne du pays d’Annam, t 201, số 3) Tuy nhiên, tên Cơn Lơn nói Thực lục sau lẫn đảo này, từ lúc Nguyễn Ánh chiếm hẳn Gia Định đóng vai trị quan trọng việc tiếp xúc với Tây phương mà Tây phương biết rõ Cổ Long Chi tiết vụ lấy Thực lục q2, 3ab, Liệt truyện q28, 9b, thư Langenois gởi cho Descourvières từ Sa Đéc 14-11-1783 Sử quan gọi vị trí xảy vây hãm “Điệp thạch dự”, hịn Đá Chồng Trịnh Hồi Đức (Aubaret, t 52) kể chuyện Vinh-ly-ma, gọi vũng Luỹ Thạch Phú Quốc Hai chữ “luỹ” “điệp” lẫn với Thực chữ “dự” không hịn đảo mà mõm núi nhơ sát biển Trận chiến khơng phải xảy biển, mũi Đá Chồng đảo Phú Quốc mà cịn có đất liền vùng Hà Tiên Tài liệu Tây phương ghi: “ (Ánh) lúc chờ đợi viện binh Xiêm hai ba lần vào Cancao quanh với bọn Mã Lai Campot để tìm lương thực, khí giới thuỷ quân Tây Sơn đạo quân Lào, Bassac đường đổ xô đến cướp ông nhiều thuyền biển, bắt tướng, hầu hết phản bội Một vài người bị giết, số lại đem Sài Gòn” (A Launay, III, t 79, số 1) Chúng nhấn mạnh chữ Mã Lai Campot đầu mối tổng hợp tài liệu Sử quan gọi bọn cướp biển vịnh Xiêm giặc Chà-và (từ chữ Java) Khi Nguyễn Ánh Xiêm đánh 275 Pégou (Mã Lai) giúp Rama I, sử quan gọi đánh giặc Chà-và Vậy Chà-và dân Malais, bọn “Malais du Campot” nói tướng sĩ Vinh-ly-ma Thực lục ghi việc Xiêm tướng Vinh-ly-ma đầu vụ Điệp Thạch Dự liền, khiến ta thấy liên tục hai kiện Hơn thời gian chờ đợi viện binh Xiêm, có trận bại chiến lớn thơi, trận mà Pigneau có nói tới: “ (khoảng 17, 18-7) vua đánh với bọn loạn trận gần hết binh thuyền lại” (A Launay, III t 88) với thời điểm tháng âl Thực lục Đồng Khánh, hạ, t 209 cho biết cửa biển xã Tam Tân (nay thuộc Bình Tuy) Sơng Ma Ly có tên đồ Nha Địa dư sơng Phan Ta hồi nghi địa điểm Ánh tới xa Phú Quốc gần Tây Sơn Tuy nhiên việc lại hợp với chi tiết nước biển kể sau Phải Ma Ly chạy thẳng biển Đông, tới ngày đêm người ta may gặp dịng nước sơng Cửu Long đổ khối lượng lớn q nên khơng lẫn với nước mặn Đốc Công hải Thực lục, q2, 7ab Thực lục, q2, 8b; thư Pigneau kể chuyện nửa sau tháng giêng 1784 (A Launay III, t 90.) Cù lao Ông Chưởng Thư ông Descourvières (A Launay, III, t 80) Ch Maitre “Documents sur Pigneau de Béhaine, évêque d’Adran”, RI, 1913 t 176 Liệt truyện tiền biên, q6, 5ab 10 Liệt truyện q32, 3b, 4a Vào cuối năm 1781, Trịnh Quốc Anh phái tướng Chất-tri, Xô-si qua Chân Lạp hỏi tội Nặc-ấn, trả thù vụ Nặc-vinh bị Đỗ Thanh Nhân giết Nặc-ấn thua rút binh Colompé cầu cứu với Gia Định vào cuối tháng giêng 1782 Nguyễn Hữu Thuỵ Hồ Văn Lân tiến quân lên Loveck1 Chiến tranh dằng dai Xiêm xảy biến Giặc thành Cổ Lạc (Korat) dậy, Trịnh Quốc Anh sai Phi-nhã Oan-sản2 cầm quân dẹp mà lại không lưu ý người cầm đầu loạn lại em Sản Sản quay giáo đem quân Vọng Các bắt Anh cầm tù Ở Chân Lạp, Chất-tri cầu hoà với Thuỵ, bẻ tên thề, nhận cờ, đao, kiếm Thuỵ tặng kéo quân giết Quốc Anh, vu tội cho Sản giết Chất-tri, Xô-si, cháu Ma-lặc làm đệ nhất, đệ nhị, đệ tam Phật vương, cai trị truyền dòng Rama3 Việc kết giao với Nguyễn Hữu Thuỵ, với việc Rama I kêu Mạc Tử Sanh Vọng Các ni, coi dấu hiệu khuyến khích Nguyễn Ánh tới gần Xiêm Cho nên, bại binh sông Ngã Tư, Ánh sai sứ 100 người theo đường Chân Lạp qua Xiêm cầu viện Dân Chân Lạp gặp dịp may trả thù kẻ thất thế, giết gần hết sứ với Nguyễn Hữu Thuỵ, Trần Xuân Đàm Chỉ có Nguyễn Văn Nhân, Cao Phước Trí chạy thốt4 Tuy bị trở ngại, Nguyễn Ánh khôn ngoan cố giữ liên lạc thân thiện để hi vọng nhờ cậy Mùa thu năm 1782, trở lại Gia Định rồi, ông sai sứ Xiêm Đến nay, Xiêm vương nghe lời Châu Văn Tiếp cầu, mặt sai Tiếp theo thượng đạo trở tìm chủ, mặt sai Thát-xỉ-đa đem thuyền Hà Tiên tìm rước Ánh Long Xuyên vào tháng 5- 17845 Nhưng có phải lời kêu xin khẩn thiết Châu Văn Tiếp ngày nhớ mối kết giao với Nguyễn Hữu Thuỵ trước mà Xiêm vương cho rước Nguyễn Ánh để tính việc trợ giúp khơng? Có tài liệu khiến ta phải dè dặt Bá-đa-lộc đến Bangkok vào đầu tháng 11-1783 có gặp sứ giả Tây Sơn Tài liệu thật ỏi ta biết thêm ngày tháng tới lui, sứ mệnh giao phó, tiến hành cơng việc viên sứ giả Bangkok Tuy nhiên đó, ta 276 thấy Xiêm phải lựa chọn Nguyễn Ánh Tây Sơn mà định nghiêng bên lại tuỳ thuộc vào tình hình Chân Lạp Thực vậy, tháng 12-1783, Trương Văn Đa dẫn quân công Chân Lạp Trước đó, Nặc Ấn bị Chiêu-thuỳ-biện, người Mã Lai, dậy đánh đuổi đến phải trốn qua Xiêm Đa đến, Biện vốn Xiêm công nhận làm phụ từ trước, vội vàng chạy qua cầu viện Và Tây Sơn giáp mặt quân Xiêm Trương Văn Đa nghe tin điệp viên báo quân Xiêm tiến theo đường Lào đánh Quy Nhơn, nên định khai chiến Xiêm đòi Tây Sơn trả kẻ thù Xiêm mà Tây Sơn giữ (?) khơng chiến tranh Và chiến tranh xẩy Tây Sơn bị Xiêm vây, hai bên đánh vài lần Cuối Trương Văn Đa rút khỏi Nam Vang (6-1-1784) Nhưng từ “chiến tranh ngày nhen nhúm người Xiêm bọn giặc Sài Gòn”.7 Để phân tán lực lượng Tây Sơn, Xiêm vương nghĩ tới Nguyễn Ánh Và cớ quan trọng để giải thích việc Nguyễn Ánh “rước mời” vào Vọng Các Cuộc đón rước thực tình diễn tiến bình đẳng lại để xẩy điều mà gặp lại Bá-đa-lộc lần thứ hai, Ánh phải than phiền “cách thức người ta lôi ông vào Xiêm”? Tuy vậy, Ánh Vọng Các chờ đợi đưa Đây dịp may mắn cho Xiêm vương mở rộng cương giới phía Thuỷ Chân Lạp Viện binh Xiêm gồm có hai vạn quân, ba trăm chiến thuyền quyền điều khiển Chiêu Tăng, Chiêu Sương, xuất binh ngày Nhâm thìn tháng sáu (25-7-1784) Chiến tranh dùng Xiêm binh chiếm Gia Định Nguyễn Ánh tóm thuật thư gởi cho J Liot8: “Từ Thầy theo Ta mà trở về9 Ta Xiêm binh tựu Mang Thít10 hạnh cơng Tây tặc, thủ thắng tàu chiếc, hải đạo11 Nhẩn ngày sau trực xứ Lạch12 Nay Xiêm binh đại tứ lỗ lược, dâm nhơn phụ nữ, lược nhơn tài vật, túng sát bất dung lão thiếu Vậy nên Tây tặc binh nhựt thạnh, Xiêm binh nhựt suy Cớ qua tháng chạp, mùng tám vừa thất lợi, giai hội tản” Sử quan ghi cẩn thận hơn: tháng âm lịch, quân Nguyễn Ánh Xiêm chiếm Kiên Giang đánh Đô đốc Tây Sơn Nguyễn Hoá Trấn Giang (Cần Thơ), quân Xiêm chia đồn trú Ba Vác, Trà Ôn, Mang Thít, Sa Đéc Nguyễn Ánh lo kiến tạo lực lượng riêng Ơng sai Cai Trịnh Ngọc Trí đến làng kêu cựu thần lẩn trốn hào kiệt lên hưởng ứng quan binh Kết sơ khởi khả quan: Vũng Liêm13, phó Đốc chiến Lý Tây Sơn hàng Cai Nguyễn Tấn Văn hàng Tây Sơn trận Cá Trê năm ngối trở Sau Lê Văn Duyệt, Nguyễn Văn Khiêm bị bắt sau trận Đồng Tuyên dư đảng Đông Sơn Nguyễn Văn Thành chiêu dụ 10 âm lịch, Nguyễn Ánh chịu tang đau đớn: Châu Văn Tiếp hăng hái tiến sâu vào trận địa chết đổi mạng với Chưởng tiền Bảo Mang Thít Trương Văn Đa vội rút Long Hồ, sai người cấp báo Quy Nhơn Quân Xiêm hoành hành Ánh kêu với cận tướng14, bỏ hải đảo, gặp Bá-đa-lộc Thổ Châu vào tháng 12-1784, than thở với ông rằng: người Xiêm lừa gạt ông, lấy cớ lập lại quyền binh cho ông để dùng danh vị ơng mà cướp bóc dân chúng bắt sống ơng thơi15 Trong đó, tướng ơng cịn lại lục địa cố 277 gắng tìm chiến thắng Lê Văn Qn tiếp tục cơng việc Châu Văn Tiếp, làm Khâm sai Tổng nhung, đem Chưởng Đổng tiến chiếm Ba Lai, Trà Lọt Nhưng khơng lâu, tháng chạp Giáp Thìn, Nguyễn Huệ kéo qn vào Chạm với kẻ địch lạ tay, Nguyễn Huệ đánh lần khơng thủ thắng có ý rút quân Vừa lúc hàng tướng Nguyễn Ánh, Lê Xuân Giác, liền cho Huệ kế phục binh, đánh mạnh, bất thần, hợp với sở trường viên tướng trẻ mà đầy khả Huệ đem lính thiện chiến mai phục Rạch Gầm, rạch Xoài Mút16 dụ quân Xiêm tới Quen mùi chiến thắng, quân Xiêm tiến sâu vào nội địa bị đánh úp tan tành, cịn vài nghìn người lẩn trốn theo đường Cao Miên chạy nước Thực chiến thắng làm chống váng địch qn Nguyễn Ánh khơng trơng cậy viện binh Xiên “Họ sợ Tây Sơn sợ cọp” Nguyễn Ánh chạy Trấn Giang sai Cai Châu Phúc Trung tâu tình lên Nhị vương nước Xiêm Cuộc đời lao đao bị săn đuổi lại bắt đầu qua Thổ Châu Cổ Cốt May mắn hơn, lần quen sẵn, Cổ Cốt, Nguyễn Ánh gặp Cai Trung đem binh Xiêm rước Tháng ba năm Ất Tỵ (1785), với tướng tòng vong thuyền 200 binh, Nguyễn Ánh vào Vọng Các Nhưng hi vọng chưa dứt, ơng cịn mong chờ Trong Tây Sơn lại bắt đầu tính chuyện tn đổ sức mạnh có sẵn họ ngược lên phía bắc, cưỡng bách đám dân chúng nhìn nhận oai quyền, giá trị kẻ bà phương xa thu nhặt chuyến viễn du trăm năm cách biệt La-bích, Lơ-việt sử quan Phi-nhã chức tước (sử quan biết đến điều này: Liệt truyện q32, 2a) Chất-tri Tên Rama I P’hut Yodfa (P Schweisguth, Un siècle d’histoire dans la péninsule indochinoise (1750-1830), Taupin, Hanoi 1944 Thực lục q1, 14ab, 15ab Thư J Liot cho Ô Descourvières, 25-7-1782, A Launay, III, t 74 Thực lục q1, 18a, Liệt truyện q13 truyện Nguyễn Hữu Thuỵ 6a, truyện Nguyễn Văn Nhân 15b “La révolte ét la guerre des Tây Sơn”, bđd, t 87 Thực lục q2, 9b, 10a ghi tháng hai âm lịch (21/2-20/3/1784) Ghi ông Descourvières (A Launay, III, t 80) không đề rõ ngày viết, cho biết J Liot Chantaboun (Chanthaburi), bệnh không theo Pigneau được, viết thư nói rõ Nguyễn Ánh gặp tướng Xiêm “tháng năm nay” nói “vua từ Chantaboun Bangkok” lúc ông ta viết thư ngày 31-5 “Năm nay” năm 1784 nói chuyện Bá-đa-lộc xin giấy thơng hành để khỏi Xiêm (1784), Descourvières dùng chữ “năm nay” Về số quân đem vào Xiêm, Liot nói có tới 4.500 người, Thực lục ghi có tướng 30 quân vài mươi Ngày nước ghi rõ “Nhâm Thìn tháng 6” (25-7) Vậy Ánh Xiêm không lâu, chứng tỏ Xiêm chuẩn bị sẵn sàng từ trước Về đạo quân rước, đạo quân mà Pigneau gặp Chantaboun tháng 12-1783 Đó đạo thuỷ qn, họ lệnh cho ông đợi họ rời bến sau Điều ông nghe thấy đạo quân “gởi chống bọn Cochinchinois” (A Launay, III, t 89) phù hợp lời Thực lục q2 9b: “Thát-xỉ-đa đem thuỷ quân Hà Tiên tiếng cứu viện mà để mời Nguyễn Ánh” A Launay, III, t 80 Thư André Tơn cho Ơ Descourvières 1-7-1784, A Lau nay, III, t 84 A Tôn bị dẫn từ Nam Vang dịp Thư L.M Ginestar, dịng Phăng-xi-cơ 1784 (“La révolte bđd, BSEI, 1940, t 98) L.M bị đưa lên Nam Vang với thầy giảng Emmanuel tháng 121783 theo Trương Văn Đa Thực lục q2, 8a Xem Phụ lục, thư Nơm thứ ba Liot có tên Liệt truyện (q28 Bá-đa-lộc) Liệt truyện lẫn với L.M Ginestar (sẽ nói sau) 278 Thư triệu hồi Long Xuyên, thư thứ hai 10 Một ấp làng Mỹ Thạnh Trung, quận Minh Đức, Vĩnh Long 11 Hải đạo thuyền (thuyền biển) thấy ghi Thực lục, Liệt truyện 12 Định Tường cịn có tên xứ Tầm Lạch Nay cịn địa danh Chợ Lách, quận tỉnh Vĩnh Long, phía bờ tây Tiền Giang 13 Liêm Úc Thực lục 14 Thực lục q2, 14a 15 Pigneaụ, thư 20-3-1785 Pondichéry (A Launay, III, t 91) 16 Sầm Giang, Xuy Miệt Thực lục, Liệt truyện Rạch Gầm chảy từ xã Long Tiên (quận Cai Lây, Định Tường) sang làng Bàn Long, Vĩnh Kim (q Sầm Giang) đến Kim Sơn Tiền Giang Rạch Xoài Mút chảy từ giồng Dứa ấp Thanh Long sang ấp Thạnh Hưng xã Phước Thạnh, vào rạch Xoài Hột đến Tiền Giang (Chỉ dẫn ông Trương Ngọc Tường, Cai Lậy) Binh Xiêm bại ngày 8-12 Giáp Thìn (18-1-1785) lời thư Nguyễn Ánh kể trước PHẦN THỨ HAI SỰ TAN Rà Ở BẮC HÀ VÀ PHẢN ỨNG DỘI NGƯỢC KHI TÂY SƠN BÀNH TRƯỚNG (1786 – 1789) Chương CHIẾN TRANH BẮC HÀ CHIẾN TRANH TIÊU DIỆT HỌ TRỊNH Vai trò Nguyễn Hữu Chỉnh chiến tranh phá vỡ phân tranh cũ * Cùng đích mơ ước Nguyễn Nhạc Phú Xuân * Chiêu “Phò Lê diệt Trịnh” cũ kỹ lực đem sử dụng Trong thời gian tiến mạnh nam, dân Đại Việt chậm chạp chắn biến đổi người tự để biến đổi, vùng Á châu thấy giới mở rộng với thuyền buôn Âu châu mang xa lạ đến Riêng Việt Nam, người Bồ đến Hội An (Nam Hà), người Hoà đến phố Hiến (Bắc Hà) sau người Anh, người Pháp Theo với họ có người Á châu (Trung Hoa, Nhật, Mã Lai, Xiêm La ) hành nghề từ trước lại tăng tiến theo trào lưu giao thương khích động Người ta ghi nhận hoạt động thương mại hồi ta khơng lấy làm khởi sắc cho tình trạng nghèo đói dân chúng Mọi cung cấp vào phần lớn đám lái buôn Trung Hoa Nhưng bình diện quốc gia địa phương, giao thương đem lại hàng hoá, người, tư tưởng khác gây xáo trộn quan trọng Ngoại thương làm khích động nội thương: trầm hương, kỳ nam, tiêu, cau, ớt từ núi, từ đồng xuống biển, cá mắm, đồng sắt từ biển lên núi, đồng Người buôn vượt khỏi ràng buộc hương ước, “lệ làng”, tiếp xúc với người khác xứ, khác nước trở nên tiến bộ, có sáng kiến dám liều Chúng ta thấy chúa Nguyễn phát triển lực phía nam, phía tây, nảy sinh dòng trao đổi sản vật miền núi đồng dọc biển qua nguồn để hợp với nguyên nhân khác gây nuôi dưỡng biến động Tây Sơn Nhưng lúc nhóm Nam Hà ly khai yếu ớt phải sẵn sàng chờ đón thu nhận, thích ứng với hoàn cảnh chừng mực phương tiện mới, Bắc Hà dựa cấu trường cửu có sẵn trung châu Nhĩ Hà để cố gang tồn Điều giải rõ 279 biến loạn Tây Sơn xảy Nam Hà, cho ta thấy trước thời kỳ nghiêng đổ Bắc Hà Sớm hay muộn Tây Sơn lực đe doạ họ Trịnh Hoàng Ngũ Phúc thấy Đúng vậy, ảnh hưởng giao thương làm đa tạp hố xã hội có Bắc Hà đồng thời với tan rã triều Lịch sử thống khơng ghi rõ có “thương ban” bên cạnh văn, võ giám ban họ Trịnh, chịu chức tước củng cố hay quấy đảo triều Chúa Nhưng nhân chứng thời đại cho ta thấy họ Trịnh võ quan ủng hộ đám dân Thanh, Nghệ bn bán trở nên giàu có hơn, họ ban đặc quyền cho ưu binh Tam phủ để bảo vệ nghiệp nhà Chúa Lúc thái bình người ta khơng ý để ghi nhận có mặt lái bn họ bậc chót giai tầng xã hội Nhưng họ kiên nhẫn làm giàu khơng kể câu “vi phú bất nhân” người ta lúc cần tiền chứng tỏ, lúc bình thời, người ta mua chuộc họ quan tước, hoạn lạc, người ta cướp bóc họ Đám thương nhân “các lái” Trịnh trải qua chuyến loạn Thăng Long, lúc Tây Sơn Bắc: “Đám lái phỡn thời đói kém, lợi dụng lúc thiếu gạo để bán mắc người nghèo khổ chết đói dọc đường Đám lái hết, thuyền, thóc, tiền Ở đây, chúng tơi thấy họ qua, trần truồng để trở xứ Thanh” Đám lái khơng phải bn bán loanh quanh xóm chợ làng q mà thơi Vị trí tập trung số lượng họ cho biết tầm hoạt động rộng lớn họ: họ “gần cửa Bạng, nơi Biện Sơn, nhân số lên tới gần 3.000 người”2 Nguồn lợi tức họ không tuỳ thuộc vào đất ruộng nên họ có gia tư, sản nghiệp lớn, lúc đám nơng dân đói sạt nghiệp lúc đám sĩ phu xuất thân từ đồng quê hoảng hốt trước tình cảnh thảm thương xảy chung quanh nên đâm chán đời, bi quan3 Họ sống sung túc muốn danh vọng Nguyễn Hữu Chỉnh số đó4 Ơng người làng Đơng Hải, huyện Nghi Lộc, trấn Nghệ An Khơng phải tình cờ mà cha ơng lái bn, gia tư kể hàng vạn, có đỗ Hương cống mà nương tựa Quận Việp Hồng Ngũ Phúc Đó võ quan cần tiền lái buôn lái buôn cần lực nhà quan để làm giàu cho dễ Cuộc sống sung túc tạo cho Chỉnh người Học khắp kinh sử, đỗ Hương cống năm 16 tuổi, hay Nôm (nghĩa khơng chịu nho hố), hào hiệp, giao du rộng rãi, ứng biến lanh lẹ, giỏi thuỷ chiến đến có danh hiệu “con cắt nước”, Chỉnh mặt đặc biệt, bật Bắc Hà thời Chỉnh ý thức tài mình, khơng phải q hnh hoang ơng nói với Nguyễn Huệ: “Nhân tài Bắc Hà có Chỉnh, Chỉnh nước trống không” Mơ ước làm chim tung cánh đến xưng tước Bằng lĩnh hầu, Bằng quận cơng, Chỉnh có tầm mắt rộng rãi bọn sĩ phu, võ quan đương thời “Thiên hạ vạn nước, lo khơng chỗ đi”, lời Chỉnh trả lời thái độ rụt rè Trấn thủ Nghệ An, em rể Quận Việp, phải trốn vạ Quận Huy bị quân Tam phủ giết chết Nguyễn Nhạc, Châu Văn Tiếp Nguyễn Hữu Chỉnh, người khác xứ, lúc bạn lúc thù giống chỗ xuất thân, mặt loạn làm khuấy đảo thêm dội xã hội Đại Việt kỷ XVIII 280 Tháng 11 Nhâm Dần (1782), Chỉnh theo Tây Sơn, “ngày đêm giặc bày mưu thiết kế” Sử quan nhà Nguyễn thấy rõ Chỉnh “rốt lại thành mối lo cho Bắc Hà”5 Nhưng vượt lo lắng cho nghiệp dòng họ, ta thấy việc Chỉnh vào Quy Nhơn quan trọng: tập trung, hợp tác lực làm gẫy đổ cấu trị đương thời, tiếp sức làm đổ vỡ nốt phân tranh cũ kéo dài hai trăm năm Tây Sơn mạnh, điều khơng khơng nhận thấy Lê Q Đơn đem chuyện sấm ký, nói Tây Sơn có đất thiên tử chẳng qua thay người đương thời ý thức sức mạnh mà thơi Từ đuổi đánh quân Xiêm vào đầu năm 1785, quân Tây Sơn bắt đầu dịm ngó phía bắc, nơi kinh cũ Chúa Nam Hà Chiếm Thuận Hố đạt đến đích mơ ước Nguyễn Nhạc ông thổ lộ với Chapman từ 1778 Trong hổ non Tây Sơn gầm gừ nhìn sư tử già Trịnh tàn tạ đến mức cử động Những Linh mục thời Bắc Hà ghi lại thiên tai, thuỷ loạn mà dân chúng phải gánh chịu Đó trận hạn hán ghê gớm “làm dân xứ Nghệ không gặt hột nào” Trận dịch trâu bò vào năm 1784 làm chết 2/3 súc vật khiến cho người phải cày bừa thay Nghề chài, nghề làm giàu cho cha Nguyễn Hữu Chỉnh xứ Thanh Nghệ tàn tạ bão tố năm 1785 Trước Tây Sơn tới Bắc Hà phải chịu nạn đói lụt to, hạn lớn, sâu bọ nhiều, dịch tướt6 Những chi tiết cho chương này, trừ xuất xứ khác có ghi, lấy Hồng Lê thống chí, dịch Ngơ Tất Tố Thư Le Roy gởi cho Blandin Paris từ Kẻ Vĩnh (Ninh Bình), 6-12-1786 (BEFEO, 1912, t 78) Chữ nghiêng trích văn nguyên văn chữ Việt thư Hãy đọc Chinh phụ ngâm khúc chẳng hạn thấy rõ Quá khứ thương nhân Chỉnh gia đình khác biệt với đám vua quan chứng câu chuyện giáo sĩ kể lúc Chỉnh nắm quyền Thăng Long (1787): “ hôm nọ, số người có cửa hàng Hồng thành đến tố cáo với tướng Chỉnh vài vị hoàng thân, bác cậu vua đến hiếp không cho họ bn bán Coũ Chỉnh bất bình bắt vua phải trừng phạt người Chiêu Thoũ phải cho bắt người nạp cho Coũ Chỉnh Sau quở trách vị này, ông bắt họ phải bồi thường họ gây ra, cấm họ từ rầy không la cà phạm vi thành phố Nếu khơng tn lệnh bị trừng phạt” (Sử Địa, số 9-10, 1969, t 201) Hãy nghĩ, không sở cậy nơi q khứ bn bán gia đình quan Tướng quốc, thương nhân Thăng Long làm dám khiếu nại hành vi nhũng nhiễu quan quyền, hồng thân quốc thích? Thực lục q1, 22a Thư ông Breton, gởi ngày 10-7-1787, thư G.M Ceram Kẻ Vĩnh (Ninh Bình) (RI XII, 1910, t 526, 536, 538) Những tai hoạ nhà cầm quyền gây làm cho dân chúng điêu đứng Những chương đầu Hồng Lê thống chí cực tả tình trạng rối loạn quyền Bắc Hà vào năm Chúng ta thấy đám quần thần văn võ chuyên nịnh bợ đưa đón lời Trịnh Sâm, chúc mừng Trịnh Cán Có kẻ chuyên tố cáo người để làm quan Đốc đồng Nguyễn Huy Bá trấn Thái Nguyên, có kẻ Đặng Mậu Lân cậy quyền Thứ phi, 281 làm nhục quan quân, bắt hiếp vợ dân gian, chí đến giết sứ giả Trịnh Sâm sau hỏi câu hách: “Chúa gì?” Chúa gì? Thực vậy, Chúa bị khinh gia đạo khơng n Trịnh Sâm yêu quý Thứ phi Đặng Thị Huệ, muốn cho Huệ Trịnh Cán lên nối nghiệp Con trưởng Sâm Trịnh Tơng tưởng nhân lúc Sâm chứng đau bụng kinh niên nguy kịch mà mưu đồ giành quyền binh, thất bại gây vụ án Canh Tý (1780) mà lời than van uất ức nạn nhân lời kết án chế độ: “Trời khơng có mắt, trào khơng có quan Quốc Chấn chết oan” Đám ưu binh Tam phủ mà số lượng độ chừng 25 - 30.000 người1 dùng để bảo vệ Chúa, thường ngày khơng có việc làm việc phá phách dân chúng, đe doạ quan, chen vào việc nhà Chúa Trịnh Sâm sau hàng năm sống tránh ánh sáng mặt trời2 để Trịnh Cán lên gây nên hoạ tương tranh Kiêu binh phế Cán sau giết Huy Quận cơng Hồng Đình Bảo, người che chở Nguyễn Hữu Chỉnh, lập Trịnh Tông lên Chúa cảnh mà Ngơ Thì Chí tả cách mỉa mai Quyền binh từ tay Kiêu binh Chúa lập vua họ lập nốt Họ hoành hành tàn phá phố phường dội vào tháng đầu năm Giáp Thân (1781)3 Tình hình Bắc Hà vậy, Chỉnh hay biết cặn kẽ nhờ vặn thuyết khách Chúa Trịnh Cuối mùa xn Bính Ngọ (1786), Trịnh Phu Như từ Thuận Hố mệnh trấn tướng Phạm Ngô Cầu vào Tây Sơn điều đình việc biên giới lại thóc mách nói cho Chỉnh rõ tình hình đói Bắc Hà, dân với lính khơng ưa Với viên trấn tướng đần độn, chậm chạp Phạm Ngô Cầu ba vạn quân quyền điều khiển viên Đại tướng, Phó tướng, Đốc thị, Phó Đốc thị khơng thành lực lượng hết, hồ cách cai trị gay gắt, cướp bóc xứ vừa qua nạn đói lại khiến cho người dân thù ghét lính tráng Cho nên, cuối tháng tư âm lịch Bính Ngọ, quân Tây Sơn trực phát Thuận Hố quyền Nguyễn Huệ có Vũ Văn Nhậm làm Tả Đô đốc, Nguyễn Hữu Chỉnh làm Hữu Đô đốc với Tiết chế Nguyễn Lữ tiếp ứng4 Đánh trúng vào tâm lý mê tín Phạm Ngơ Cầu, Tây Sơn mưu khiến Cầu lập đàn chạy suốt ngày đêm, mệt mỏi tướng sĩ, để hoảng hốt thấy giặc ầm ầm kéo đến không đường chống cự5 Đại diện cho nhóm “treo cờ điều” chiến6 ba cha Hồng Đình Thể tướng Vũ Tá Kiên chết ngồi thành Phú Xn Cầu muốn hàng không tiếp tế thuốc đạn Số mệnh ông quan Đại muốn “treo cờ bạc” khơng gì: ông bị tống Quy Nhơn bị giết Tây Sơn ca khúc khải hoàn vào Huế ngày 14-6-1786 Trong trận này, quân lính Bắc Hà Phú Xuân người chạy trốn về, lớp bị Tây Sơn giết, lớp bị dân chúng Thuận Hoá trừ Chiến tranh tàn sát coi vết nhơ cho Tây Sơn, khơng phải họ khơng có lý để bào chữa Lý nằm nguyên tắc hành quân họ Đánh mau, đánh mạnh, đánh bất thần tất luật lệ giết chóc chiến tranh thi hành triệt để Người ta coi việc Tây Sơn trận đánh Thuận Hoá phá huỷ tàu Bồ từ Macao tới, dìm nước anh em viên chủ tàu, giết hai người thuỷ thủ7 chứng lòng hiếu sát họ Thực ra, lưu ý thuỷ quân 282 họ đoàn thuyền8 tới 400 chiếc, ọp ẹp so với tàu đồng Tây phương vùng tiến quân Họ có kinh nghiệm trận chiến mùa xuân 1782 sông Ngã Bảy Phải đánh ạt để lấp liếm yếu kỹ thuật họ Cho nên, phải tàn sát Chứ bình thường họ biết cố tìm cách lôi kéo nước Tây phương theo họ Cuối năm 1785, tàu Macao bị gió bạt vào Quy Nhơn Nguyễn Nhạc tịch thu tàu đó, cho người lái vụng để chìm Chủ tàu thuỷ thủ trả Macao có lẽ vào lúc xuất quân đánh phú Xuân (5-1786) Tây Sơn cho người theo mang thư cho toàn quyền Manille xin giao thương mua đại bác để đánh giặc, mua đồng để đúc tiền ln thể dị xét xem Nguyễn Ánh có Manille với Bá-đa-lộc khơng9 Nhưng dù chiến tranh đưa họ tới chỗ cô lập với bên ngồi lập với dân chúng tính cách tận dụng nhân lực họ Sau chiếm Đồng Hới, đuổi tướng Ninh Tốn chạy Bắc, Tây Sơn dừng lại Thực vậy, nói, ước muốn Nhạc: chiếm để làm chủ giang sơn “họ ngoại” Ý định thể việc xây lại luỹ Thầy cao 19 bộ, dày sào Không nhà, đàn bà, gái, người goá - trừ người cho bú, phải đắp luỹ vào rừng đốn Dịch vụ lại làm hao tốn thêm xứ sở người sẵn chiến tranh, dịch tể, đói kém.10 Nhưng Tây Sơn Nguyễn Nhạc bắt đầu phải dè dặt Tây Sơn Nguyễn Huệ với viên tướng chưa thua 33 tuổi tất dừng lại bên sơng Gianh mà phải làm để “phơ trương lịng gan họ” Lại thêm vào viễn tượng chiếm lại số vàng kho Phú Xuân mà Trịnh lấy 12 năm trước, chưa kể kho vàng họ Trịnh11 Nếu Nguyễn Huệ cịn ngần ngừ có Nguyễn Hữu Chỉnh để đốc xúi thêm vào Đem binh pháp để khuyến dụ Huệ, vạch rõ đất Bắc vỏ rỗng khơng “tướng trễ, binh kiêu, triều đình khơng kỷ cương”, dùng chiêu Phù Lê, diệt Trịnh để tiến quân, dùng viễn tượng thành công lớn lời sấm để ngăn sợ trái lệnh Vua Anh, Chỉnh thực hết lịng tìm cách để trở q cũ với uy danh sấm sét Nhưng đánh xứ xa phải cần tổ chức thêm lực lượng Quân họ lúc từ Quy Nhơn lẫn lộn đủ thứ hạng giống người Ngoài người Việt Nam Hà, tất nhiên, họ cịn có “những người Mường, Man di bọn khác Cao Miên, Cambien (?), Xiêm ”.12, nghĩa nói đám người thiểu số miền núi, đồng Nam Hà, đám tù binh tàu Bồ, trận chiến thắng trước Gia Định Bây họ phải lấy thêm quân Thuận Hố, Bố Chính Tù binh Bắc Hà khơng Dân số lại sụt xuống nhiều đói, dịch tể người ta phải lơi đàn bà đắp luỹ sửa đường Chỉ người tơn giáo lẩn lút đứng ngồi chiến tranh cịn đơng đúc Cho nên, từ Phú Xn sông Gianh, ngày, tất bị bắt Tây Sơn phá chùa chiền ép nhà sư phải mang khí giới đánh giặc13 Những tín đồ Cơng giáo khơng chừa, hầu hết phải gia nhập vào đoàn quân viễn chinh Bắc14 Ngoài ra, Tây Sơn cần kim khí Họ phá nhà thờ, chùa chiền, phần để bắt người, phần để tìm tượng chuông đúc súng đại bác15 Đáng lưu ý đám tân binh bị bắt buộc vác súng này, bị lôi vào trận địa, trở nên người lính can đảm, có kỷ luật 283 Trước khí ạt vậy, Thăng Long lại khơng nghĩ đến chống đánh Họ cho đất Thuận Hoá đất Nam Hà, “điều may”, cần giữ Nghệ An Quân tướng sai trấn Nghệ An quyền Trịnh Tự Quyền trùng trình đến 10 ngày chưa xong việc chỉnh bị Trong lúc Tây Sơn Nguyễn Hữu Chỉnh lãnh 150 thuyền16 trước vào cửa Đại An nhắm vào kho lương Vị Hoàng (Nam Định) phát Trên đường đi, trấn thủ Nghệ An Bùi Thế Toại, Thanh Hố - Tạ Danh Thuỳ nghe gió bỏ thành chạy Tướng giữ Vị Hồng khơng Chỉnh thu hàng trăm vạn hộc lương, giải việc tiếp tế cho quân đội đốt lửa làm hiệu cho Nguyễn Huệ hay biết chiến thắng mà đến (16-7-1786) Trịnh phải vội vã tổ chức quân chống cự Trịnh Tự Quyền xuống giữ Sơn Nam đóng Kim Động Bùi Thế Dận đem binh yểm hộ cho Đinh Tích Nhưỡng dẫn thuỷ binh đến cửa Luộc Nhưng quân Tây Sơn vừa đến đánh tan quân Nhưỡng, xua Dận, Quyền chạy chiếm giữ phố Hiến ngày 19-7 Hơm sau đồn thuyền trực Thăng Long 17 Thư G.M Ceram, 29-5-1784 (RI, XII, 1910, t 522, 523) Thư ông Breton kể trước Thư G.M Ceram kể Chi tiết Nguyễn Lữ làm Tiết chế Liệt truyện, q30, 12ab Ngồi Hồng Lê, Liệt truyện, cịn có thư ông Le Breton dẫn, thư Labartette gởi cho Le Blandin 23-6-1786 (BEFEO, 1912 t 12, 13) Thư ông Doussain gởi ông Blandin 6-6-1787 (Sử Địa, số 9-10, t 232-233) Thư 10-7-1786, 1-8-1786 Labartette gởi cho Descourvières, Longer gởi cho Le Blandin (BEFEO, 1912, t 14, 15, 17), thư Labartette gởi cho Letondal Macao, 10-8-1786 (A Launay, III, t 124) Thư Longer gởi cho Le Blandin (BEFEO, 1912, t 15 có lối nói đáng ý: “chiều ngày 13 tháng (6) Thuỷ quân, hay nói rõ ràng hơn, ghe thuvền Tây Sơn tiến vào cửa Huế” (Chúng nhấn mạnh) Trích từ nhật ký ơng Letondal (A Launay, III, t 154, số l) 10 Thư Labartette, G.M Veren, cho Boiret, 15-7-1786 (RI, XIV, 1910, t 43); thư Doussain, tạp chí trên, t 47 Cả hai Bố Chính chiến tranh 11 Thư Labartette cho Le Blandin 23-6-1786 (BEFEO, 1912, t 13, 14) 12 Thư Le Roy cho Le Blandin 6-12-1786 kể trước 13 Thư Labartette, 23-6-1786 kể trước Cũng thấy A Launay, III, t 122 14 Thư Longer gởi cho Juilhard (A Launay, III, t 122) 15 Thư Labartette gởi cho Boiret 15-7-1786 (A Launay, III, t 123) 16 Thư La Mothe, 3-12-1786 (RI, XII, 1910, t 532 17 BEFEO, 1912 t Tướng tá Kinh đô lo chạy vợ con, cất giấu cải, không người dám đánh giặc Tham tụng Bùi Huy Bích bị cơng kích bị Tông bãi chức, bắt trận đốc chiến Trần Công Xán hiến mưu Chúa, gọi Hoàng Phùng Cơ, tướng Hồng Ngũ Phúc trước kia, từ Sơn Tây góp 300 binh với 1.000 người vội vã chiêu mộ 5.000 lạng bạc quân phí, tất đem đóng hồ Vạn Xuân Thuỷ quân Kinh kỳ đến đóng bến Thuý Ái chờ giặc Nếp sống thái bình, lừ đừ quen thói, qn Trịnh không lường sức đánh hoả tốc Tây Sơn Giặc đến mà lính tráng khơng kịp lên thuyền để viên Thiên 284 tướng Ngơ Cảnh Hồn đầu thuyền cự chiến, bị súng lớn bắn chết lôi theo chết thảm thương người vợ bé Phan Thị Thuấn Quân Tây Sơn ùa lên mà qn Phùng Cơ cịn ăn cơm thua thật rõ rệt nghiêng phía Tây Sơn chém giết cho chán tiến quân lên bến Tây Long Đám lính hộ vệ kinh thành cho người ta thấy xấu hổ với danh vị ưu binh Nghe súng hoả mai giặc họ “sợ vía, bỏ khí giới, chạy thục mạng” Cây cờ “Diệt Trịnh phù Lê” phất phới thành Thăng Long khiến cho “chỉ có Chúa Trịnh, hạ binh lính chạy trốn thơi” (21-7-1786)1 “Giặc Quảng” tiến vào Trịnh phủ lấy vàng bạc, súng lớn, súng tay, đồ đạc, voi ngựa, để lại xác vôi gạch Quân tướng Tây Sơn chui rúc chùa, vứt chôn tượng, không mặc cảm hết2 Binh lính mang tinh thần cương cường chủ tướng L.M Le Roy Kẻ Vĩnh thấy họ lính “khơng lương, khơng tiền”, mà “khơng lấy người Bắc hết, ăn cơm khơng muối, uống nước lạnh ngủ trời”3 Ở cửa Bạng, La Mothe thấy họ cướp bóc, đốt phá, giết người ít, có lệnh cấm “bạo chúa”4 Họ trị tội bọn trộm cướp cách giản dị đến thành thơ kệch, tàn nhẫn: có cáo không cần phải dông dài, họ chặt đầu tức khắc Hình phạt khơng miễn trừ cho binh lính họ Nhưng chiến thắng khơng đủ, người ta cịn phải hợp pháp hoá việc tiến quân dân chúng Thực ra, cửa miệng người mạnh việc khơng phải Ở đây, thấy, người ta có sẵn để lợi dụng chiêu cũ kỹ: “Phò Lê diệt Trịnh” lời sấm truyền tụng từ lâu dân gian Trịnh nghiệp Chúa Lẽ Trời vậy, Tây Sơn kẻ đại Thiên hành đạo thơi Cho nên, Lý Trần Qn dù có tự phụ “đạo hiếu năm trọn” có nhắc đến nghĩa vua tơi, tình thầy trị khơng ngăn tên học trò Tuần huyện Trang bắt Đoan Nam vương Trịnh Tông đem nạp cho Tây Sơn với lẽ giản dị “sợ thầy không sợ giặc, quý Chúa khơng q thân” Điều cho ta thấy sức phân ly xã hội Bắc Hà đương thời Những biến loạn trước xưng diệt Trịnh phò Lê khơng có lực lượng kết tập to lớn Đám nông dân trung châu theo Nguyễn Cừ, Nguyễn Tuyển, Nguyễn Hữu Cầu, Nguyễn Danh Phương chẳng hạn, nghèo đói, bất mãn quan lại mà vác bừa vác gậy làm giặc, nơi nhóm thương Lê! Đám sĩ phu, võ tướng thấy ngồi phủ Chúa khơng khác Điện Vua, làm Bồi tụng giữ ngơi Tể tướng có mà thắc mắc đổi thay? Còn Nguyễn chúa phương Nam muốn nói đến nghĩa tơn phù - để giữ độc quyền tơn phù, khơng đủ sức đem binh qua huyện Nghệ An Những lực lượng phân tán xã hội Đại Việt vừa đủ để giữ vua Lê không đủ để trao lại thực quyền cho dòng họ Rồi theo dần với thời gian, vua Lê khơng dự vào trở nên vơ tài, dung thường Điển hình ông vua già, bệnh Lê Hiển Tông Làm vua mà “khoanh tay rũ áo, tìm trị mua vui”, bị Trịnh Sâm đè nén cách cười cợt làm vua lâu dài Nhưng lâu dần tính cầu an thành trầm trệ không muốn Trịnh chúa nghiệp, sợ “mất kẻ gánh lo”, Kiêu binh xin tơn phị, ơng doạ tố cáo với Đoan Nam vương, Nguyễn Huệ trao quyền 285 khơng vui, coi “một gánh nặng”, gả Ngọc Hân cho người để họ chia sớt “lo lắng” Nhưng ông mai giảo hoạt Nguyễn Hữu Chỉnh khơng ngờ vừa làm việc thay đổi lớn lao người viên tân Nguyên suý Uy quốc công triều Lê tàn tạ Viên tướng thường thắng Nguyễn Huệ cầm quân nhiều lần, làm em vua cõi, có lúc hãnh diện “kẻ bố y”, khơng khỏi mặc cảm làm kẻ mường mán hang hốc xa xôi Làm rể giịng vua có q khứ 400 năm, có người vợ kinh sử làu thông, Nguyễn Huệ lớn lên trước sau mười năm hiên ngang trước binh tướng Can dự vào việc lập Tự Hoàng, lo lắng cho việc chôn cất Hiển Tông, ông không khách nước An Nam Mối dè dặt, e ngại can thiệp vào đất Lê xố tan đầu óc ơng có tiến quân sau Nhưng ông chưa dám bỏ ý tơn Lê Tây Sơn cịn lo đề phòng loạn trấn tướng chức biến thành cướp Đinh Tích Nhưỡng chiếm Cẩm Giang Hải Dương, viên văn quan trở thành tướng bất đắc dĩ, Dương Trọng Tế, chiếm huyện Gia Lâm bên thành Thăng Long Nguyễn Huệ lo tìm cách cải thiện, tăng cường chiến cụ cách tìm thợ rèn, chăm rút Việc Nguyễn Nhạc hối Thăng Long làm cho ý định thêm chắn Họ hàng Tây Sơn bàn mật ngày rút qn mà khơng cho Chỉnh dự vào Ngơ Thì Chí cho Vũ Văn Nhậm ghét Chỉnh, xúi Huệ bỏ rơi cho người Bắc Hà giết, tiện cho việc chiếm đất sau Nguyên cớ hiềm khích nhỏ mọn, lễ vật dân chúng đưa cho Chỉnh nhiều cho Nhậm - cho ta thấy lý cô lập Tây Sơn dân Bắc Hà Tây Sơn chưa hẳn thù ghét Chỉnh, trước đắc thế, quen thuộc, cá nước Hữu quân họ, người vốn tự nhận có tài, dễ muốn làm việc độc lập, họ phải nghi kỵ Thế nửa đêm 31-8-1786 Tây Sơn lút đi, họ tới, khơng có Chỉnh Biết tình hình Bắc Hà yếu ớt, họ khơng nề hà mà khơng chiếm lấy đất Đóng quân dinh Vĩnh mươi ngày, họ cho Nguyễn Văn Duệ giữ Nghệ An, Vũ Văn Dũng6 Hà Trung (Thanh Hố) lui châu Bố Chính, để Vũ Văn Nhậm giữ Đồng Hới ứng tiếp Nhân dịp đó, họ vơ vét kho tàng phủ Yên Trường chứa bảo vật họ Trịnh xứ Thanh Quân lính thừa đường mà “cướp đoạt hai bên sơng, bắt cóc đàn bà, nít, làm nhiều điều nhơ uế”7 Nguyễn Hữu Chỉnh Kinh đô vội vã cướp thuyền chạy theo kịp Nguyễn Huệ khôn khéo lấy cớ ngồi Bắc cịn có Hồng Phùng Cơ, Đinh Tích Nhưỡng chưa trừ nên cho vàng bạc, lưu Chỉnh lại Nghệ An rút binh thành Phú Xuân khoảng tháng 9-17868 Trong chuyến phiêu lưu dài tháng, quân Tây Sơn đem lại tan rã cho đất Trịnh từ Thuận Hoá Thăng Long Bắc Hà nhà ọp ẹp, bị xô đổ không gượng dậy được, “nước không” lời Chiêu Thống nói, cịn chờ Tây Sơn cướp lần xong Nhưng chuyến phiêu lưu dài khơng phải khơng có kết dội lại nội Tây Sơn Phản ứng dội ngược lại tai hại đến mực khơng ngờ có ảnh hưởng to lớn đến vận mệnh họ9 _ Thư Le Roy 6-10-1786 kể trước 286 Thư Le Roy 6-12-1786 kể trước Thư Le Roy 26-7-1787 (RI XII, 1910 t 535 Thư La Mothe 3-12-1786 kể trước Thư Le Roy, 6-12-1786 kể trước Hoàng Lê ghi Đô đốc Chiêu Viễn hầu Thư Quang Trung gởi cho ông sai sứ Trung Hoa năm 1792 (Hoa Bằng, Quang Trung Nguyễn Huệ, sđd, t 329) có câu: “sắc sai Hải Dương Chiêu Viễn Đại đô đốc” So với Qui Nhơn, đất Hải Dương xa để có viên tướng (Vũ Văn Dũng) giúp Tây Sơn phong hàm Chiêu Viễn Thư Le Roy 6-10-1786, 6-12-1786 kể Thư Doussain kể Việc Tây Sơn Bắc, chi tiết 30, Liệt truyện, chuyện Nguyễn Huệ, tờ 18a trở đi, Cương mục 46, 22a trở NỒI DA XÁO THỊT Nguyên nhân * Chiến tranh * Kết quả: “ngư ông” Nguyễn Ánh Vào đầu năm 1787, người ta tưởng lực lượng thống có tập thành biến chuyển lớn lao làm tan vỡ viễn tượng đó: anh em Tây Sơn, hay nói hơn, Nguyễn Nhạc, Nguyễn Huệ đánh Tại xảy vậy? Sách Hoàng Lê cho biết rạn nứt có từ lúc Nguyễn Huệ nghe lời Nguyễn Hữu Chỉnh “tự chuyên” kéo quân Bắc Chúa Tây Sơn vốn biết Huệ “khôn ngoan”, “giảo quyệt” sợ Huệ lấy Bắc Hà trở hợm hĩnh, khó mà kìm chế Khi tiếp thư báo Bắc Hà lấy rồi, Nhạc lại sợ Huệ cầm đại quân xa, có tướng tài tay sinh biến, nên lật đật ngày đêm dẫn binh lôi Mối rắc rối quyền bính tưởng dẹp n Huệ tận ngồi cửa Thăng Long đón tiếp Nhạc, dâng binh phù, tạ tội, dẫn nhà giới thiệu vợ cưới, anh em đối đáp “y anh em nhà thường dân” Nhưng thấy mối nứt rạn còn: Nguyễn Nhạc nắm quyền thấy ngũ đổi quyền Huệ mà phải để nguyên Xung đột nổ bùng quân Tây Sơn đến Huế Sách Hoàng Lê mượn lời Nguyễn Hữu Chỉnh tâu với Chiêu Thống mà nói rõ mối biến loạn này: “Vua Tây từ Nam kéo ln quốc thành, cịn Thượng cơng Phú Xuân, nghỉ quân mua vui, ban bố mệnh lệnh, sửa sang thành lũy Bao nhiêu quân tướng, khí giới, vật quý báu lấy Bắc đem về, Thượng công chứa vào chỗ, vua Tây cho người vời, Thượng công khơng chịu vào chầu Rồi phong quan ban chức, Thượng cơng tự định, khơng hỏi đến vua Tây Vua Tây cho người đem ấn phong Thượng cơng Bắc Bình vương hỏi thứ báu bắt phủ Chúa Trịnh, Thượng công khơng chịu trả lời Vua Tây giận lắm, anh em gây binh đao” Sử quan nhà Nguyễn bàn chỗ quy tội thực nhiều cho Nguyễn Nhạc Họ cho từ lúc đánh Bắc Hà thắng, Nhạc đắc chí, ngày bng thả dâm loạn, giết Nguyễn Thung, người cộng lúc đầu, lại hiếp vợ Huệ, “người người ghê tởm” Trong chuyến Bắc xâm, vàng bạc quý giá Trịnh phủ Nguyễn Huệ lấy, Nhạc địi khơng cho Huệ ông lại tranh chiếm đất Quảng Nam nữa1 Do đó, chiến tranh nổ bùng Một nhân chứng đương thời chỗ viết thư nói việc xảy sau ngày Tây Sơn Bắc về, kể nhiều điểm tương tự với người Việt: Nguyễn Huệ “để Nhạc 287 Quy phủ sau bắt dân chúng tôn lên làm Đức Chúa; Nhạc biết tin khơng lịng nên nhiều lần đe doạ em ”2 Như việc Huệ tự chuyên Huế, không muốn thuộc quyền Nhạc xác nhận lặng yên (lạ kỳ, thiên vị Huệ) sử quan Nhạc lơi em từ Bắc Hà mà phải chịu để Huệ lại Phú Xuân với vàng bạc cướp khơng kéo Hồng Đế thành lần Nam chinh Sở dĩ Nhạc chịu Quy Nhơn mối lo Nhạc thành thực: binh lính quen chịu điều khiển Huệ phần lớn theo ơng Hồng Lê cho ta thấy lúc Nhạc thu lại binh phù Bắc thấy có nhiều đổi thay, đặt quân ngũ khác giả vờ khơng hay biết hết Ơng làm khác đất địch, tới Phú Xuân ông không lấy lại thực quyền: phần lớn thuỷ quân theo Nguyễn Huệ3 Do đó, ta thấy hành động “dâm, sát” Quy Nhơn Nhạc coi phẫn chí, mối bận tâm tốn nội đắc chí lời sử quan Nhưng dưng lần Huệ trở chứng với ông anh khơng có xảy hết chuyến viễn chinh Gia Định? Đó Tây Sơn tiến đến giai đoạn khác phát triển họ Một biến cố có cớ sâu xa bắt nguồn từ chuyển biến lịch sử bên bên nước biến cố Tây Sơn, tất có giai đoạn phát triển khác nhau, mà cá nhân đóng vai tuồng lịch sử khơng thể thấy phải chịu giới hạn cá tính, giáo dục, thành kiến thu nhận khoảng thời gian sống Hãy trở Nguyễn Nhạc Như ta nói, ước vọng Nhạc thổ lộ với Chapman chiếm giang sơn Nam Hà, chừng đủ Ông tự nhận vua Tây Sơn, “vua Trời” binh dân đất Nam Hà Đối với đất Bắc, ông trở lại thời kỳ thường dân xa xưa, mặc cảm tương tự xuất gặp Chapman ông vội vã minh việc loạn khiến người khách buôn không khỏi ngạc nhiên Trên đường lật đật Bắc, Nguyễn Nhạc gặp Nghệ An đám dân quê khúm núm dâng lễ vật, gọi “quan lớn”, ông gạt đi: “Tôi quan lớn Tôi họ ngoại Chúa Nam Hà quen gọi Biện Nhạc Các người hậu tình thấy tơi xa, lương khơ ăn nhạt mà đem ăn ngon lành biếu tơi, cám ơn, cám ơn ” Vì Nguyễn Hữu Chỉnh mang mầm mống phá hoại Bắc Hà vào miền Nam ươm giống phát triển, ông sử dụng để lật đổ chúa Trịnh Ông lớn tuổi rồi, từ tên Biện lại làm loạn (cho dù có ý thức) lên vua Trời, đủ Nguyễn Nhạc dừng lại, động lực vô ý thức lịch sử thúc đẩy người tiến tới Ta thấy Nguyễn Hữu Chỉnh xui Tây Sơn Bắc xô nốt dấu vết phân tranh cũ Rồi chuyến đó, ta thấy Nguyễn Huệ lớn lên Tuổi trẻ, ước vọng lớn, chuyến Bắc với đất Bắc tan rã cho ơng thấy có xứ sở dấu vết đổ nát chứng tỏ tràn trề sinh lực, cải phong phú, xứ sở sớm muộn vào tay anh em ơng Thế mà ơng cản lại, “sợ khó kìm chế” ơng Lời hịch lúc đánh có chữ chê Nhạc “khinh suất, can không nghe”4 Khinh suất, can không chịu nghe Nhạc tự mãn trở nên coi thường khuyến cáo đổi thay, lúc Huệ muốn tiến nữa5 288 Thế anh em chia lìa Quân Bắc có ngũ đổi thay, khác với lúc xuất phát, luyện thành nếp Một phần họ dân Thuận Hố, Bố Chính, có lính Bắc Hà, họ thích lại Huế Cho nên Nhạc Nam mà Huệ giữ quân Khi Bắc, Tây Sơn chiếm kho tàng Trịnh chứng nhân nói Vàng bạc vốn khơng phải cần thiết cho bề ngồi triều đình mà cịn thiết yếu cho việc binh nhung Huệ phải giữ lại, giữ Nhạc Phú Xuân Nhưng Nhạc tất nhiên cần vàng bạc Ta thấy Tây Sơn cần tiền Chỉ cần thêm chứng cớ Trước chiếm Thuận Hố, vùng Tây Sơn có xẩy vụ rối loạn phong tục giáo điều Thiên Chúa gây ra, nên nảy sinh vụ cấm đạo Ấy mà kẻ nào, nghèo, nộp 10 cân đồng, giàu, nộp từ 100-200 cân đồng khỏi phải chối đạo: Đến nỗi L.M Longer phải đưa nhận xét: “Có thể bạo chúa làm keo cú bịn mót có ác cảm với đạo Thánh”6 Số chi quốc gia phải trao đổi với bên ngồi tình trạng nên lại gia tăng gấp bội Tây Sơn, Nhạc lẫn Huệ, cần nhiều tiền Nhạc đòi vàng đất Bắc, Huệ cố giữ nhân có mâu thuẫn muốn chiếm ln kho vàng Quy Nhơn Chiến tranh xảy Một thư viết ngày 12-5-1787 cho biết chiến tranh xẩy tháng rồi7 Kẻ mạnh tay trước lấn lướt Nguyễn Huệ kéo quân vào Quy Nhơn tuần lễ Tro (21-2-1787)8 Số lượng quân đi, kẻ ước lượng 60.000 người9, người tính đến 100.00010 biết với lối hành quân Nguyễn Huệ số qn khơng nhỏ “Ơng bắt tất người phải trận”, tất nghĩa người “từ 15 đến 60 tuổi” Cho nên vùng Thuận Hố, nhà thờ biến thành trại lính, tượng thần phật bị lấy đúc súng đại bác, đúc nồi11 Khi qn khơng cịn đàn ơng, nhà có đàn bà, kẻ cha, người con, kẻ lại chồng Họ, lực lượng định tình giải đất họ đánh Lại Hồ Đồng bị bắt trận Đồng Tuyên trước làm cho Nguyễn Huệ hịch, chửi “sài lang, chó heo” để kể tội Nhạc “làm nhơ uế triều”, “khinh suất, can không nghe” “ngôi báu tất phải đổi dời” _ Liệt truyện, q30, 13b, 14a Thư ông Doussain cho Le Blandin ngày 6-6-1787 (BEFEO, 1912, t 19) Thư ông Longer cho Boiret, 3-5-1787 (A Launay, III, t 143) Liệt truyện, q30, 14a Trường hợp Vũ Văn Nhậm theo phe Huệ đáng ý Nhậm khơng phải vào bất đắc dĩ ơng làm Nguyễn Văn Duệ Mọi hành động sau: đuổi Duệ bắt Chỉnh, tung hoành nơi đất Bắc khiến Huệ lo sợ chứng tỏ ông thuộc lớp người có chí riêng, khơng đồng ý với tự mãn cha vợ Thư gởi cho Dufresne 1-5-1787 (A Launay III t 126) Thư Longer gởi cho Boiret 3-5-1787 (RI XIV, 1910, t 46) Thư Labartette kể trước, tiết Cũng thư ông, năm sau 30-6-1788 (Sử Địa, số 9-10, t 237) cho biết đánh từ tháng âl (18/2-18/3/1787) chấm dứt tháng âl (15/614/7/1787) Thư Doussain, 6-6-1787 (BEFEO, 1912 t.19) 10 Thư Labartette gởi cho Letondal, 21-5-1787 (A Launay, III, t 129) 289 ... Lậy) Binh Xiêm bại ngày 8- 12 Giáp Thìn ( 18- 1-1 785 ) lời thư Nguyễn Ánh kể trước PHẦN THỨ HAI SỰ TAN Rà Ở BẮC HÀ VÀ PHẢN ỨNG DỘI NGƯỢC KHI TÂY SƠN BÀNH TRƯỚNG (1 786 – 1 789 ) Chương CHIẾN TRANH BẮC... 30-6-1 788 (Sử Địa, số 9-10, t 237) cho biết đánh từ tháng âl ( 18/ 2- 18/ 3/1 787 ) chấm dứt tháng âl (15/614/7/1 787 ) Thư Doussain, 6-6-1 787 (BEFEO, 1912 t.19) 10 Thư Labartette gởi cho Letondal, 21-5-1 787 ... * Đông Sơn Đỗ Thanh Nhân Tây Sơn Nguyễn Lữ (1776) * Nguyễn Huệ tiêu diệt họ Nguyễn (1777) * Nguyễn Phúc Ánh giai đoạn lịch sử họ Nguyễn Đất Gia Định1 mà cháu Nguyễn Phúc Ánh dắt díu vào hồi tháng