11. Thư Doussain gởi cho Descourvières 8-6-1787 (BEFEO, 1912, t. 19). Quân Nguyễn Huệ vào vây thành Quy Nhơn, đắp núi đất đặt đại bác bắn đổ vào. Nhạc kêu khóc ở đền thờ cha mẹ rồi kêu Đặng Văn Chân ở Gia Định về tiếp cứu. Chân đem binh về đến Tiên Châu (Phú Yên) thì bị đánh tan, chính mình phải đầu Huệ làm tỳ tướng1. Hai ba lần giáp công, Huệ cũng bị mất đến nửa số quân và phải lấy thêm lính Thuận Hoá, bắt những kẻ vừa đủ 15 tuổi2. Nhạc phải lên mặt thành, khóc...
11 Thư Doussain gởi cho Descourvières 8-6-1787 (BEFEO, 1912, t 19) Quân Nguyễn Huệ vào vây thành Quy Nhơn, đắp núi đất đặt đại bác bắn đổ vào Nhạc kêu khóc đền thờ cha mẹ kêu Đặng Văn Chân Gia Định tiếp cứu Chân đem binh đến Tiên Châu (Phú Yên) bị đánh tan, phải đầu Huệ làm tỳ tướng1 Hai ba lần giáp công, Huệ bị đến nửa số qn phải lấy thêm lính Thuận Hố, bắt kẻ vừa đủ 15 tuổi2 Nhạc phải lên mặt thành, khóc kêu gọi tình anh em ruột thịt cho Huệ giải vây Tinh thần ăn chia đủ anh em họ thật đáng khen, đem lại tai hại không nhỏ cho triều đại Trần Văn Kỷ Nguyễn Huệ lấy Bến Ván làm địa giới ngăn cách đất Bắc Bình vương Thái Đức Hồng đế Cịn “chú Bảy” đất Gia Định với tước Đông Định vương3 Cuộc chiến thực kinh ngạc lớn cho dân chúng thời giờ4 Uy danh gia đình Tây Sơn bị hạ xuống, người ta trơng ngóng ơng Chủng mà người ta biết kẻ cịn sót lại triều đại vừa trị Theo lời đồn người Hồng Mao đem Nguyễn Ánh trở vị cũ Chứng cớ rõ ràng từ năm vừa qua có tàu ngoại quốc dọc theo bờ biển Nam Hà, lăng xăng dị đường nước nơng sâu, ghé vào cửa Thi Nại, gặp thuyền buồm Tây Sơn cản lại nổ súng Rõ ràng tiếng đại bác vọng lại từ bờ biển Thế lực ông Chủng mạnh nên, theo lời đồn, vua Trời bị ông em quý thúc đánh thái phái người xin với ông trả lại báu mà tên bà họ ngoại chiếm đoạt Tiếng đồn dựa thực tàu De Castries, La Dryade, Le Pandour lảng vảng ngồi bờ biển Nam Hà để dị xét tình hình xem có tiện cho can thiệp không, mà gặp dịp lại dân chúng thổi phồng lên tạo dư luận mong ngóng vị cứu tinh nơi xa, lúc vị bị giam lỏng chăm chắm thoát khỏi thành phố Vọng Các Trong đám binh tướng Tây Sơn có kẻ ngả theo phe hay phe khác, nên chiến tranh giáp cơng thức, Nhạc Huệ cịn lo tốn nội Có hai trường hợp điển hình: Nguyễn Văn Duệ, tướng Nhạc vùng Huệ Nguyễn Đăng Vân, nuôi Huệ vùng Nhạc Nguyễn Văn Duệ vốn Huệ cho giữ Nghệ An để kìm chế Nguyễn Hữu Chỉnh Chỉnh Bắc đuổi Trịnh Bồng, thư Duệ hẹn đánh vào, 10 lượng 10 đoạn xúi Duệ mưu chiếm Nghệ An Việc Duệ làm loạn mưu kế Nguyễn Huỳnh Đức, người bị Huệ bắt sau trận Đồng Tuyên (1783) cho làm tướng giữ Nghệ An với Duệ mà lòng đồ mưu chúa cũ5 Việc bị Vũ Văn Nhậm phát giác Đức xúi Duệ đem quân theo ngả Thượng Lào Quy Nhơn lãnh quân trước Nửa đường Đức bày tỏ ý thật dụ Duệ theo tìm Nguyễn Ánh Nghe Duệ tức giận “thằng định bán ta đây”, Đức tính chuyện khơng êm trốn thẳng qua Xiêm Còn Duệ xuống Quy Nhơn Được Duệ giúp, Nguyễn Nhạc lên tinh thần, tưởng phục thù mối nhục kêu khóc năm ngối Tháng 3-1788, Duệ kéo quân Quảng Nam, nơi “biên giới Chăm” Không may mắn năm 1775, Duệ bị quân Phú Xuân đánh tan, thân phải bị bắt cho voi giầy, đầu bêu thành Hội An6 Nhạc hoàn toàn tuyệt vọng khơng cịn sức gượng dậy 290 Câu chuyện toán nội xảy Quy Nhơn: Nguyễn Thung nạn nhân xung đột ruột thịt bất ngờ Một nạn nhân khác may mắn tận Gia Định Vẫn biết Gia Định Nguyễn Lữ vụ Đặng Văn Chân cho ta thấy Lữ theo phe Nhạc Sử quan nhà Nguyễn chép Nguyễn Đăng Vân nuôi Huệ vượt bể qua hàng Vọng Các mùa thu 1787 thấy rõ Tây Sơn “bạn nghịch”7 Nguyên cớ viện để nhận hàng không đáng kể câu chuyện hết mệnh đế vương Nguyễn Văn Trương bịa để hàng Chúng ta phải lưu ý Nguyễn Đăng Vân nuôi yêu quý Huệ vùng Nhạc thời gian vượt bể sang hàng sau chiến tranh nồi da xáo thịt xẩy Quy Nhơn Đăng Vân tất trải qua dao động mà Nguyễn Văn Duệ gặp Duệ không nghe lời Huỳnh Đức, Nguyễn Đăng Vân vùng đầy vết tích Nguyễn Ánh lúc đường Bắc mịt mù tất phải hướng Vọng Các Gió mùa chở quân chinh phục mà trỏ đường cho tướng trốn chạy Nhưng khơng phải có vài chuyện xảy toán xong mối hiềm nghi tướng phụ tá hai miền Chúng ta thấy người nắm giữ Tả quân Huệ Đồng Hới Vũ Văn Nhậm lại rể Thái Đức Mọi người đương thời rõ ràng thấy Nhậm vào khó xử, dù muốn tỏ lịng trung thành với Huệ bị gán cho ý nghĩ “trông bên trong” (Quy Nhơn) Nguyễn Huệ nghĩ Tuy nhiên, vốn tay có thủ đoạn, Huệ dùng, dùng mà nghi ngờ Đến trao quyền lớn cho Nhậm đem quân hỏi “tội” Nguyễn Hữu Chỉnh, Huệ cần phải lo đề phịng biến loạn, khỏi ơng anh ơng trước khơng lo đề phịng ơng Cho nên, ông dặn nhỏ Ngô Văn Sở “Điều lo ta Bắc Hà mà Nhậm vậy”8 Cái quân tướng hoài nghi làm cho Nguyễn Ánh có viên tướng tài giỏi chờ đón Long Xuyên để có dịp cho kẻ chăn trâu leo lên chức Đại tướng quân: Nguyễn Văn Trương May mắn cho Nguyễn Ánh việc chia ba đất nước giúp Ánh ngăn cách với kẻ thù nguy hiểm ông, Nguyễn Huệ, giải đất ông vua già Nguyễn Nhạc “ham dật lạc, cầu tạm bợ yên ổn, khơng tính lo sau”9 Thực vậy, Nguyễn Nhạc bị em vây đánh phải khóc hồ, tinh thần suy đốn, khơng có phản ứng Nguyễn Ánh chiếm Gia Định, bỏ mặc cho Phạm Văn Sâm viên tướng tài, trung thành, lo toan đến lực kiệt, hàng mà tính chuyện mưu với Nguyễn Huệ phản Nguyễn Ánh Nguyễn Huệ khơng thể làm Như người đồng thời nhận xét: “Ơng tập họp qn lính, để đánh anh, để đánh ơng vua thức có lẽ hai mục đích (vì ơng khơng thể đánh ông vua mà không bước qua đất anh ơng”10 Nhưng ta nói, tình anh em ruột thịt không cho phép ông làm Phải đợi đến ơng, tình thân cách xa tình ngặt đến nơi, họ chiếm Quy Nhơn để trực tiếp đối diện với Nguyễn Ánh Nhưng chậm Trở lại thời phân làm ba Tây Sơn, “Gia Định đơn nhược yếu ớt”11 quyền Nguyễn Lữ hội tốt cho Nguyễn Ánh bọn bầy lưu vong Họ lục tục trở _ Ta gặp lại tên Chân Bắc Hà, sớm sau vụ lúc Tôn Sĩ Nghị sang, Ngô Văn Sở rút sai Đặng Văn Chân đem thuỷ quân trước Các trận sau Chân huy thuỷ quân 291 BEFEO, 1912, t 17 Cương mục q47, 3a, Liệt truyện q30, t 136 RI, XIV, 1910 t 46 Truyện Nguyễn Huỳnh Đức Liệt truyện q7, 10a-17b, Thực lục q4, 3b-5a Thư Labartette ngày 30-6-1788 kể trước Tài liệu Đặng Phương Nghi (Sử Địa số 9-10, t 204), lời trang 239 cho biết viên quan huy Tiền vệ bị bắt tên Trần Đức Ông Nguyễn Phương (Việt Nam thời bành trướng: Tây Sơn, t 211) dựa Tây Sơn sử truyện rõ viên tướng cầm quân cho Nhạc Nguyễn Văn Duệ Chúng ta nghĩ Duệ với quân rút tăng cường gây tự tin cho Nhạc Còn tên Trần Đức nêu ơng Labartette Quảng Bình lộn với Huỳnh Đức, người theo Duệ nửa đường trốn theo Nguyễn Ánh ban cho họ Nguyễn Truyện Nguyễn Đăng Vân Liệt truyện q13, 20b-21b, Thực lục q3, 5b, 6a Sau Vân hăng hái chống qn Phạm Văn Sâm tới chết hẳn khơng Phải trung thành với chủ mà mối thù cũ Liệt truyện q30, 27b Cương mục q47, 28b Liệt truyện q30, 42a 10 Thư Letondal dựa vào thư Labartette Bố Chính 7-11-1788 (RI, XIV, 1910, t 53) 11 Thực lục q3, 1b ĐỐNG ĐA: TỘT ĐỈNH CỦA TÂY SƠN Bắc Hà hay chế độ cũ mắt Tây Sơn * Trận Đống Đa tác động tâm lý “Sáng ngày biết Tây Sơn kéo quân Nam đêm trước, Lê Chiêu Thống đòi quan vào triều hỏi: - Anh em cướp ta mà đi, để “nước khơng” lại cho ta, có việc nguy cấp lấy mà chống chế? Các quan ngơ ngác nhìn nhau, khơng biết nên nói Tả hữu có người tâu: - Hơm qua có truyền sớm đặt triều Bây ngự giá tới, dám xin nhắc lại Hoàng thượng lại hỏi quan: - Triều chăng? Các quan nói: - Hồng thượng triều để giáng đổi niên hiệu, việc lớn lại thơi?” Một đoạn thuật chuyện sách Hoàng Lê vắn tắt cho ta thấy tan rã thống-nhất-về-Lê Cái “nước khơng” mà Lê Chiêu Thống nói khơng phải không bảo vật, không kho tàng Nỗi kinh hồng Chiêu Thống khơng khí trống trơn quyền bính mà Tây Sơn để lại Bắc Hà Đoan Nam vương chết, Tây Sơn người ta tưởng quyền bính từ tập trung tay Lê, tình trái ngược lại thói quen lâu đời khơng dễ sớm chiều xố nhồ Trước hết phía nhà vua Vị thiên tử 21 tuổi có mối thù Trịnh giết cha, có kinh nghiệm tù ngục để ni dưỡng ốn hờn khơng chuẩn bị cầm quyền nối ngơi ơng nội Ơng muốn tự chủ việc chơn cất Tiên đế bị ông dượng rể giành lấy làm đến phải tạ tội yên thân Triều thần nhà vua qua 200 năm nể khơng biết việc làm hết Hãy nhìn mặt ngơ ngác họ Chiêu Thống hỏi mưu lược giũ nước Có kẻ lanh trí nghĩ có việc đặt triều nói hơm qua Thế quan 292 mừng rỡ nhờ tìm lối thốt, đốc xúi vua triều để tung hơ mừng thời Ừ, việc lớn lại thôi? Trong phải thấy thói quen làm việc quanh Trịnh phủ quyền họ Trịnh tập thành, để xảy biến cố “đám cố gia di thần nhà Chúa” luyến nhớ họ Hãy nghe Đỗ Thế Long biện hộ cho nhà Chúa mà đàn hặc Nguyễn Hữu Chỉnh: - “Khi ông xuất thân, cầm quân, phong hầu, ơn nhà Chúa Nay ông lấy tiếng phù Lê diệt Trịnh để kéo quân ra, thật tệ Nếu bảo nhà Chúa hiếp chế nhà Vua việc có lỗi khơngnghĩ cơng tơn phù hai trăm năm trời? Theo người mà phản người cũ tức bất nghĩa, bới lỗi để lấp công tức bất nhân ” Cho nên văn thần Lê bất lực võ tướng làm việc trấn kéo quân để phù Trịnh Khuôn mặt Trịnh bật người âm mưu giành anh, tính dựa vào Kiêu binh đoạt ngơi cháu: Trịnh Lệ, em ruột Trịnh Sâm Được Thì Trung hầu tìm đón Thăng Long, Lệ nhận cho Dương Trọng Tế phản Chiêu Thống thần phục để lập nên triều chúa Một khuôn mặt khác Trịnh nhu hồ hơn, nhờ kích thích thời chứa nhiều tham vọng: Trịnh Bồng, “ơng quận Quế” Tấn tuồng xoay chiều, đổi chủ lại diễn chớp nhoáng Nguyễn Mậu Nễ, tướng Dương Trọng Tế, noi gương chủ đón Trịnh Bồng đuổi Trịnh Lệ chạy khỏi phủ Chúa (4-11-1786) Trong họ Trịnh khơng cịn giành quyền để Chiêu Thống làm áp lực có hiệu với Trịnh Bồng nên đành chịu Đinh Tích Nhưỡng mang qn ép ơng phong chức cho Chúa Ơng cịn hy vọng Hồng Phùng Cơ, viên tướng liệu gió phất cờ mà hàng bên phủ Liêu Nhưng tình trạng khơng có nghĩa quyền binh tập trung quanh ngai “đố an” - Án Đô vương Những người lăng xăng chạy từ cung Vua tới phủ Chúa tranh danh vị Tham tụng, Bình chương: “khư khư thứ cũ rích” khơng phải lực lượng đáng kể Bên văn xem Ninh Tốn, tướng bại trận Đồng Hới ngày trước, đem khơn quyệt “nhanh trí” để dị ý Hồng Phùng Cơ xem mà đổi chiều phị tá Đám người “sợ hãi xám mặt” trước Bắc Bình vương, bị Nguyễn Hữu Chỉnh mỉa mai tài thuyết khách đem tên trấn nước để khỏi làm “mê thiên hạ”, đám người không đủ sức nghĩ xa cách tiến thân mồm mép Còn võ tướng Đinh Tích Nhưỡng chẳng hạn, ơng trấn thủ biến thành cướp, không dằn mặt ông nghè Nguyễn Hãn, cịn nói đến việc đánh ai? Tình trạng phân ly từ đem đến kết tập binh lính, dân chúng lỏng lẻo, phe này, mai bị vào phe khác khơng có dáng bọn trước Nguyễn Hữu Chỉnh thừa hưởng lề lối kết tập Tây Sơn có thắng Trịnh Bồng vào cuối tháng giêng 17871 lẽ tự nhiên Từ bị Nguyễn Huệ bỏ rơi Nghệ An, Chỉnh phải lo kiến tạo lực lượng riêng để bảo vệ thân chờ hội phát triển Khơng có Tây Sơn ơng làm Tây Sơn Ông truyền hịch chiêu binh Ai ngần ngừ, ngỏ ý chống báng, ông đem tay chân đến giết Chỉ 10 ngày ơng có 1.000 qn Tất nhiên khơng phải có đe doạ làm nên tinh thần binh sĩ Khả tổ chức quân binh ông từ kinh nghiệm qua đem thử thách lần Qn có thiếu nghĩa phải tạo 293 Một chuyến liên lạc ngầm với Chiêu Thống tuyên bố khoa trương khiến dân chúng Nghệ An bỏ phe chống đối mà theo ông Về phần Chiêu Thống từ thất vọng với Hoàng Phùng Cơ, vua thấy khơng cịn để kêu gọi giúp Nguyễn Hữu Chỉnh Quân Nghệ An rầm rộ tiến Một trận nhỏ phá tan quân Trịnh Bồng gởi vào hỏi tội, bắt sống Phan Huy Ích, giết Lê Trung Nghĩa khiến uy Chỉnh dậy Một lần nữa, quân tướng quanh phủ Chúa lại lảng xa Trịnh Bồng có mếu máo chạy trốn thêm chút kinh nghiệm đắng cay cho người thời loạn Chỉ có họ Trịnh không hy vọng trỗi dậy nữa: Chiêu Thống tức giận sai đốt tan phủ Chúa để tuyệt diệt dấu vết uy quyền áp dịng họ hai trăm năm dài Phát huy chiến thắng, Nguyễn Hữu Chỉnh cho quân đánh bắt Dương Trọng Tế Gia Lâm, bắt Hoàng Phùng Cơ Sơn Tây đem giết, đuổi tan quân Đinh Tích Nhưỡng Hải Dương Uy quyền Chỉnh lớn dần ngang với thực lực Chỗ Chỉnh tấp nập quan chức vào Tuy nhiên muốn lập riêng triều Chúa mà hành động Chỉnh có dấu vết viên Hữu quân Tây Sơn Thực vậy, muốn có lực lượng bình Bắc Hà, muốn tìm cách tập trung quyền hành từ lâu phân tán nên bị khinh khi, Chỉnh áp dụng phương pháp Tây Sơn làm Sách Hoàng Lê với nhận xét chủ quan, thiển cận cho ta thấy rõ điều đó: “Bây tiền bạc nước phần nhiều bị nhà giàu giấu cất, nhân dân đói khổ nạn khan tiền, vật giá đắt lên vùn Chỉnh xin với Triều đình lệnh thu hết tượng đồng chùa đem Kinh sư mở lò đúc tiền Rồi Chỉnh thả cho thủ hạ khắp tứ phía cướp bóc chng, tượng làng xóm Người mà dám giấu diềm, tức bị chúng bắt đem khảo đả nghiêm trị Duy có tượng đồng đen Quán Trấn Vũ phía bắc Kinh thành chúng không dám lấy mà Thấy Chỉnh làm việc dân chúng ta thán Một hơm có người dán cửa Đại Hưng hai câu ( ), dịch quốc văn thời là: Thiên hạ chuông chùa, chng mất, vạc đâu được? Hồng thượng đốt phủ Chúa, phủ đốt, điện trơ Tất nhiên phương pháp đưa không ngăn kẻ thừa hành nhũng nhiễu Chỉnh lại khơng có đủ tay chân có tài để khống chế người kìm chế Chỉnh “mới” Trịnh - Lê thần Cho nên, đến việc đánh dẹp Trịnh Bồng, Quận Thạc, Quận Liễn, kẻ mà bọn thần tử cựu trào có hồi mỉa mai, mà bị Ngơ Thì Chí gọi “mượn Hồng thượng để sai nước (.:.), dùng quân trừ bỏ kẻ hại mình”; Đinh Nhạ Hành tố cáo Chỉnh “lúc cầm quyền tay tàn sát; huân thần, túc tướng, lệnh tộc gia bị giết hại nhiều”2 Tài liệu Nhật ký Hội Truyền giáo Bắc Kỳ (Sử Địa số 9-10, t 195) Hoàng Lê, t 132 ghi ngày đốt phủ Chúa 8-10 năm Bính Ngọ (28-11-1786) so với ngày Trịnh Bồng vào Thăng Long (411-1786) thật gần, không kịp cho nhiều việc xẩy thời kỳ Bồng cầm quyền Chúng ta khơng có tài liệu khác để đối chiếu nên tạm dùng kết Trích lại Hoa Bằng, Quang Trung Nguyễn Huệ, sđd, t 135 Sự tồn vua Lê chứng cớ thất bại Nguyễn Hữu Chỉnh Lê đế cịn nếp cũ cịn, dù dở đến đâu cịn có cớ tồn Chỉnh 294 bị luỵ vào khơng khí ươn hèn để đổi đi, lời nhận xét Ngơ Nho nói với Trần Cơng Xán: “Ơng Bằng từ đắc đến giờ, vàng ngọc chật đai, không giống hồi nhai rễ rau làm việc Tôi e ông run rẩy chốn trận mạc bị Văn Nhậm bắt được” Đó khơng phải lời tiên tri Việc Bắc Bắc Bình vương định từ trước, phải đình lại chiến trận Quy Nhơn1 Nguyễn Hữu Chỉnh yên lại tưởng nhân Nhạc - Huệ xung đột mà thu mối lợi ngư ơng Ơng xúi Nguyễn Văn Duệ chống Huệ khơng thành Ơng sai Trần Cơng Xán vào Phú Xuân đòi đất Nghệ để giải toả áp lực Lê thần Nhưng số phận sứ mà số phận Nguyễn Hữu Chỉnh định rồi, Phú Xuân Nơi dinh trấn Nghệ, Vũ Văn Nhậm nói thẳng vào mặt Trần Cơng Xán: “Tôi lãnh binh phù, sớm tối kéo thẳng Thăng Long, trước chém đầu thằng giặc Chỉnh, sau hỏi vua Lê bội ơn dong đứa làm phản? Vua Lê không giữ nước trấn từ Thanh Hố trở ra, không lấy người khác lấy ” “Vua Lê không giữ nước”, ý kiến Nhậm Đó nhận xét gây nên ước vọng Nguyễn Huệ, đầu mối gây nên chiến tranh nồi da xáo thịt Việc chuẩn bị đánh Thăng Long Vũ Văn Nhậm sửa soạn Nghệ An vào hạ tuần tháng 10-17872 Quân đội Nhậm vét Bố Chính, Thanh Nghệ “hơn 30.000 người”, bắt đầu tiến Bắc khoảng trung tuần tháng chạp Đụng độ với Lê Duật, trấn thủ Thanh Hoá Nguyễn Hữu Chỉnh, từ 26-12, Nhậm đánh trận tập kích thắng lớn, giết Duật tiến Sơn Nam Hoàng Viết Tuyển lại xung đột với Chỉnh có ý hàng Tây Sơn nên quân Nhậm tránh mũi nhọn Quân Nguyễn Như Thái bị thua đường chiếm Tam Điệp Quân tan, Thái bị bắt3, Nguyễn Hữu Chỉnh phải tự cầm quân Con Chỉnh, Hữu Du, không may mắn tướng khác Đêm rạng tháng (1788), Chỉnh Kinh thành khóc với Chiêu Thống “Bloi oi la bloi, nhà Lê rồi!” vượt sông trốn sang Kinh Bắc Vũ Văn Nhậm vào thành Thăng Long (9-1-1788), cho quân đuổi theo Chỉnh, giết Hữu Du, bắt Chỉnh (12-1) đem xử tử (15-1), bêu đầu cho cơng chúng xem Việc tốn quyền bính Bắc Hà, trước Nam Hà, rõ ràng khơng khó với thực lực Tây Sơn Nhưng theo với mở rộng quyền hành, họ phải tìm cách biện hành động, thuyết phục Lê thần, Nguyễn thần công nhận đổi thay thu dụng người làm tay chân Nguyễn Nhạc lúc Bắc định “xin” ông nghè đem nước Nguyễn Huệ bắt Nguyễn Đăng Trường, thả bắt lại Gia Định giết Lúc đánh Phú Xuân, ông thu nhận Trần Văn Kỷ nhờ người làm trung gian mời Ngơ Thì Nhậm, Phan Huy Ích, Vũ Huy Tấn, hỏi dị Nguyễn Nghiễm (cha Nguyễn Du) để tìm đến ơng già ẩn Nguyễn Thiếp trấn Nghệ An4 Tất việc chứng tỏ Tây Sơn phải hao tốn cơng phu để khn nắn dịng ý thức hệ thời đại Ta không lấy làm lạ, Nguyễn Huệ phải giải vấn đề theo kiện có sẵn Chính ơng coi việc thu dụng Nho 295 thần tiến cho quyền ơng Tây Sơn thiếu Nho thần, khơng có sách Gia Định, mang quân tới chiếm đi, không thay đổi lòng người Ở Phú Xuân, Nguyễn Huệ phải cầu Nguyễn Thiếp để qn bình lại khơng khí sùng chuộng võ uy triều ông nơi “những kẻ giúp việc thời kẻ mạnh bạo”5 Nhưng sức mạnh Tây Sơn quân lực họ, cụ thể Bắc Bình vương Nguyễn Huệ Tình chưa đến để họ gạt triều Lê triều để thuyết phục ơng già Nguyễn Thiếp, chuyến trôi dạt theo nguyễn Hữu Chỉnh, Lê Chiêu Thống qua kinh Bắc lênh đênh Hải Dương với thổ hào Trần Quang Châu, Sơn Nam với trang Hồng Viết Tuyển, Thanh Hố, lại Kinh Bắc, trải qua đủ mùi lưu lạc ông vua triều đại tàn kiếp Ấy mà Lê làm cho Tây Sơn dũng tướng Nguyên cớ sâu xa nói mối bất hoà nội tận xứ Quy Nhơn Nhưng nguyên nhân gần cận thái độ khác kẻ chiến thắng “nước không” Chiêu Thống bỏ lại Vũ Văn Nhậm cầm đầu quân tướng Bắc phạt nên hết, ơng thấy rõ tình hình nghiêm trọng tướng thổ hào Lê dịp mượn tiếng Cần vương để thoả mãn khát vọng quyền uy xã hội phân rã Về phía đồng bọn, nói theo giáo sĩ đương thời, “Ơng cịn lo sợ phẫn nộ Bắc vương ơng khăng khăng từ chối nhiều lần khơng chịu tuân theo lệnh gọi ông Phú Xuân sau giết Hữu Chỉnh Ơng lại cịn bị tình nghi có tham vọng chiếm ngai vàng Bắc kỳ chủ ông nhân lúc người đánh với Tiếm vương Nhạc ”6 Cho nên theo thói quen làm việc có sẵn cộng thêm ý tưởng đề phòng trước biến loạn, thụ hưởng chiến thắng, ông tận lực khai thác đất Bắc “Người ta nghe đến mộ lính, quyên gạo, quyên tiền” Quân Nhậm bắt chức sắc làng kê khai đinh điền để tính thuế, bắt xâu, bắt cung nữ Họ triệt hạ mô đất làng sợ biến thành chiến luỹ chống họ Loạn khắp nơi nên Nhậm phải sai đắp lại thành Đại La Ngơ Thì Chí kể: “Dân phu đói khát mệt nhọc, có kẻ đương đội thúng đất mà ngã sấp xuống Bởi ta ốn” Tình hình nghiêm trọng nên Nhậm nghe lời Lê thần mà đem Sùng Nhượng công Lê Duy Cẩn lên làm Giám quốc để giải toả bớt áp lực tôn Lê Ngơ Văn Sở người Bắc Bình vương sai kìm cặp dị xét Nhậm, lại thấy hành động thêm ý nghĩa muốn làm Nguyễn Hữu Chỉnh viên Tiết chế, nên mật báo Phú Xuân Cuối tháng (1788), vừa dẹp xong Nguyễn Văn Duệ, Bắc Bình vương nghĩ tới chuyện Bắc Quân đàng xa mà uy danh vương khiến Hoàng Viết Tuyển phải bỏ dinh sở trốn Đại binh với đoàn hộ giá gồm 150 voi, 100 người nằm võng, nhiều kiệu thếp vàng, Ngọc Hân, Bắc Bình vương tiến vào thành Thăng Long với uy khiến Vũ Văn Nhậm khơng dám chống cự Ơng bị bắt tức khắc Hơm sau (5-5-1788), ơng bị trói phơi nắng ngồi pháp trường ngày cho công chúng coi bị xử trảm7 Tuy Ngô Văn Sở nghĩ rằng: “Từ có nước Nam tới triều đại thay đổi không lần, thiên hạ riêng ai, liệu lấy lấy đi, đặt quan chia chức để dựng phên tường cho trông nghe người đổi lượt” 296 Nhưng tình chưa tới đó, Nguyễn Huệ làm Vũ Văn Nhậm Để hạ bệ Chiêu Thống, Bắc Bình vương bá cáo cơng kích ơng vơ ơn bạc nghĩa, tư cách vô tài bất tướng Đồng thời với bá cáo có văn khác khơn khéo nhắc công phù Lê diệt Trịnh “Đức lệnh”, biện hộ cho việc xử trảm Vũ Văn Nhậm để đưa trưng cầu dân ý cho dân chúng “không phân biệt giai cấp, phẩm tước địa vị” bày tỏ ý kiến theo Lê hay theo Tây Sơn (15-5-1788) Chắc dân chúng muốn theo Lê bày tỏ Thăng Long Chiến thắng Nguyễn Phúc Ánh phương Nam áp lực vọng Lê khiến vị Giám quốc “lại mục” Sùng Nhượng Công chưa đổ Quyền xứ Bắc tay Đại tư mã Ngô Văn Sở, phụ tá tướng: Nội hầu Phan Văn Lân, Chưởng phủ Nguyễn Văn Dụng, Đô đốc Nguyễn Văn Tuyết hàng thần Lê: Ngơ Thì Nhậm với chức Lễ Tả thị lang, tước Tình Phái hầu, Hình Tả thị lang Phan Huy Ích, tước Thuỵ Nham hầu, Ninh Tốn, Nguyễn Bá Lân Các trấn tướng Tây Sơn chia nắm giữ Nhưng việc chống đói chứng tỏ tiềm lực đất Bắc cịn nhiều Bắc Bình vương khơng đếm xỉa đến nhà Lê tất phải biết khai thác tiềm lực ấy, lực lượng phản động lợi dụng Các văn võ thần bị kêu trình diện bị giữ lại kinh thành Có lệnh bắt nộp lúc thứ thuế trước vốn phải trả kỳ tháng ba tháng mười (hai vụ mùa), việc truy thu thứ thuế trước chưa tốn Một đạo qn 240.000 người, nghĩa đơng gấp đôi số quân thường nhật nhà Lê trước kia, tuyển mộ với hạn định ngày cho xong Khơng đóng Thăng Long, Bắc Bình vương cho phá tất cung điện nhà Trịnh để chuyên chở vật liệu lúa gạo thành Rum xây Phượng hồng Trung Mỗi phường phải cung cấp 15 người thợ chuyên môn cho công kiến tạo Vội vã xếp xong công việc, ngày 24-6-1788, Bắc Bình vương rời Thăng Long, ngóng tin Phạm Văn Hưng miền Nam, lúc Lê Quýnh, Nguyễn Huy Túc, Nguyễn Quốc Đống phò gia quyến Chiêu Thống vào đất Thanh (12-6-1788), dẫn tới Long Châu, Nam Ninh để vận động với Tổng đốc Lưỡng Quảng Tôn Sĩ Nghị quân Tháng âm lịch (29/9-28/10/1788), sứ “nón rách, áo tơi tàn” Lê Duy Đản, Trần Danh Án, Lê Quýnh đưa đường, mang chiếu thư cầu viện qua cửa ải để thức hố việc tiến qn Tơn chuẩn bị sẵn từ tháng Mậu Thân (4/7/1788-1/8/1788) Ngày 28-11 (1788), quân Tôn Sĩ Nghị Đề đốc Hứa Thế Hanh tràn qua Lạng Sơn Cánh Quảng Tây Tổng binh Thượng Duy Thanh, Phó tướng Khánh Thành điều động, cánh Quảng Đơng Trương Triều Long Lý Hố Long nắm giữ Viên Đề đốc Vân Nam Ô Đại Kinh vượt đường Cao Bằng nhắm Tuyên Quang tiến quân Quân số quy khoảng độ vạn người đám phụ lực nghĩa dũng dịp theo đơng, gây nên lớn, có 2.000 quân Nùng thiện chiến Sầm Nghi Đống Cho nên, sử gia Nguỵ Nguyên nói “tiếng đại binh có vài chục vạn” giáo sĩ đương thời cho khơng 30 vạn Qn số ước tính số 20 vạn sử Việt8 _ Thư ông Daussain ngày 6-6-1787 kể trước 297 Chi tiết ngày tháng, việc có chỗ khơng giống với Hồng Lê, Liệt truyện, Cương mục lấy tài liệu giáo sĩ (Sử Địa số 9-10, t 195 trở đi) Tướng tiên phong Nhậm mà tài liệu gọi “Vach Quinh” Quýnh Ngọc hầu, người thắng Nguyễn Như Thái Điềm Xá Tài liệu khơng nói tới “ong Doc chiên” xung đột với Nguyễn Hữu Chỉnh ai, so với nơi khác ta biết Hồng Viết Tuyển Chính Tuyển coi thuỷ quân, Sơn Nam, nguyên với Chỉnh tướng Tây Sơn, kết cục Doc chiến bị tan quân trận cuồng phong làm chìm hạm đội Nhắc lời Chỉnh Hồng Lê “Tuyển Sơn Nam khơng (cứu Thăng Long) kịp” vơ lý Sơn Nam sau Duật bại trở thành tuyến đầu mà quân Tuyển lại bất động không giao chiến? Phải nói tài liệu giáo sĩ Chỉnh cịn hi vọng xoa dịu thù ghét Tuyển, hi vọng thành hình Tuyển bạn bè Tây Sơn bảo đừng có mà nguy hiểm Tuyển viết thư cho Chỉnh xin tha tội, bị Tây Sơn bắt nên phải chống Tây Sơn tới Chiêu Thống lúc cần người không kẻ vạch chuyện bỏ rơi Chỉnh Theo tài liệu ta Nguyễn Như Thái bị giết trận Các giáo sĩ cho ta biết Thái (mà họ gọi Lê Thai) bị bắt giữ tới Nguyễn Huệ Bắc giết Nhậm đem xử tử (10-5-1788), Hoàng Viết Tuyển bị giết ngày 1-6-1788 Hoàng Xuân Hãn, La Sơn phu tử, sđd, t 98, 102, 103, 109 La Sơn phu tử, sđd, thư Nguyễn Huệ gởi Nguyễn Thiếp, t 105, 106 Tài liệu “Nhật ký Giáo hội Bắc kỳ” dẫn có nhiều chi tiết giống với sử ta chuyện Chỉnh xuất quân dùng dằng thấy điềm xấu, Chỉnh trốn Thăng Long lúc nửa đêm, Nhậm xây thành phòng thủ Duy lại nói Ngơ Văn Sở đến tháng 12-1788 Bắc với 2.000 quân Tôi theo tài liệu ta có nhiều kiện lúc đánh Chỉnh, Ngơ Văn Sở sử ta nói đến nhiều q khơng lầm lẫn Cịn việc thụ hình Chỉnh hẳn tài liệu giáo sĩ cải lời truyền Chỉnh bị “tứ mã phân thây” người ta tin Chỉnh tiên cảm thơ “Cái pháo” Cương mục q47, 28ab, 29ab; Thực lục q3, 10b Sử ta nói Nhậm bị bắt giết lúc ngủ Có lẽ khiếp tài hành quân thần tốc Huệ mà người ta hạ giá Nhậm đáng Quân trẩy rầm rộ Nhậm khơng hay biết, Nhậm có tâm lo đối phó phương Nam? Tài liệu giáo sĩ có nhiều kiện có cơng chúng dự khán (Nhậm bị trói dẫn pháp trường phơi nắng ngày) lại có chi tiết ngày tháng đích xác nên theo Ta cố lựa lấy chứng đích xác từ nguồn tài liệu khác Về danh tính quan binh Trung Hoa, ta theo sử Thanh họ biết rõ người họ (tuy nhiên có lúc họ viết Hứa Thế Hanh Hứa Việt Hanh chẳng hạn) Về quân số sử Thanh rút bớt số quân qui Tơn Sĩ Nghị sợ tội báo cáo ít, mặc cảm thua trận khiến người ta phải giấu bớt quân Còn số ước tính giáo sĩ, ta nghĩ họ thấy quân Thanh to so với cá nhân người thời loạn trốn chui trốn nhủi họ người đương thời, nên phóng đại Tạm thời ta dùng số 20 vạn sử Việt kể ln qn qui phụ lực Thanh, qn nghĩa dũng nhà Lê, không sai Lực lượng đủ làm rung động Bắc Hà Ở Lạng Sơn, thấy quân lính quyền trốn mất, Phan Khải Đức hàng Nguyễn Văn Diễm rút vội Kinh Bắc hợp với Trấn thủ Nguyễn Văn Hoà chống giữ đưa thư cáo cấp Thăng Long Một hội nghị cao cấp người giữ thành tổ chức Ngơ Thì Nhậm trình bày lợi hại, tính chuyện vét quân lương khỏi thành Thăng Long để tránh mũi nhọn cơng kích địch, bảo tồn thực lực mà cịn ni lịng kiêu căng đối phương Kế hoạch thực sáng suốt tự nhà tướng khiến Tây Sơn thử lần cho biết sức địch Phan Văn Lân hăm hở cơng bị hai tốn qn Thượng Duy Thanh, Trương Triều Long đánh tan sông Nhật Đức, Nguyệt Đức phải bỏ lính chạy thân Đường lối rút qn khơng cịn phản kháng Thuỷ qn Thống lĩnh Đặng Văn Chân mang trước đóng đảo Biện Sơn Bộ binh Ngô Văn Sở lui 298 giữ chặt núi Ba Dội chờ tiếp ứng phương Nam Ngày 21 tháng 11 Mậu Thân (1812-1788)1, Tôn Sĩ Nghị chiếm thành Thăng Long cách dễ dàng Tơn Sĩ Nghị đóng qn hai bên bờ sơng, cất phù kiều để dễ qua lại Hứa Thế Hanh chia quân đóng Hạ Hồi Ngọc Hồi để làm che chở phía nam Phụ giúp vào đám quân có đạo nghĩa quân cựu thần nhà Lê Nguyễn Đạo Lĩnh trấn Hải Dương, Hoàng Đạo Nghĩa giữ Sơn Nam hợp với toán du binh Thanh trơng chừng phương Nam Nhưng khơng phải lực lượng đáng kể Quân Thanh vào xứ không trông cậy vào bọn thân binh xứ tựa vào đám kiều dân để làm tai mắt Trước vào xứ họ người Trung Hoa đào mỏ, đúc quặng Thái Nguyên xin phụ giúp làm tiên phong Những người lâu, tụ tập vạn người, nhân có loạn nước phải võ trang để tự vệ, có lần xung đột chiến thắng toán du binh Tây Sơn Đám Hoa kiều thứ hai gồm thương nhân ngụ phường Hà Khẩu Kinh thành (phố Hàng Buồm), phố Cơ Xá Kinh Bắc, phố Hiến Sơn Nam Họ Tôn Sĩ Nghị tụ tập vạn người thành trại, vu hãm người lành, ức chế nhà giàu có, cướp giật tiền bạc, bắt hiếp đàn bà gái chợ, hồnh hành khơng kiêng sợ Thực việc bách này, lúc đầu quân Nghị có bố cáo quân lệnh ngăn cấm, mặt thắng lợi dễ dàng làm quân sinh kiêu, mặt binh lính phức tạp nên không ngăn cấm Cũng qua điều quân lệnh ta thấy Nghị tiên liệu lề lối hành quân chống giữ kể chu đáo Mỗi tên lính Nghị cấp cho tên phu đeo thẻ riêng để sai bảo Quân đến xứ lạ, Nghị lo đề phịng bị phục kích nên bảo phát đường cho quang đãng mà đi, đề phòng cạm bẫy đường, cho tuần hành nghiêm ngặt lúc đêm hôm Để chống voi Tây Sơn, Nghị bảo quân dùng súng bắn lúc xa, dùng cung đao lúc gần, đuổi chúng quay lại xéo quân địch Về phần súng hoả hổ Tây Sơn, Nghị sẵn vài trăm khiên da trâu sống để chắn lửa mà tiến lên chém giết Nhưng dự tính kiêu căng khiến cho Nghị khơng nhìn thấy thực lực địch, không nghe lời nhận xét Trần Công Xán “Họ lại vù đánh được, đuổi kịp, xưa chưa có tốn giặc tốn giặc ấy” Đám qn Tây Sơn cịn có kinh nghiệm chiến trận 15 năm qua khắp chiến trường, giao tranh với đủ kẻ địch xứ từ Trịnh, Nguyễn nước tới Hoà Nghĩa quân, Xiêm binh, tàu Tây Cho nên, ngày 24 tháng 11 (21-12-1788) tin đến Phú Xuân, ngày hôm sau Nguyễn Huệ lên tôn2, kéo quân đến Nghệ An Ở ngày 29, ông đòi Nguyễn Thiếp đến hành hỏi mưu sai Hô Hổ hầu tuyển binh Nghệ An, người lấy Chỉ chốc lát vạn “Sự tra xét gay gắt người ta trốn vào đâu để tránh quân dịch Các kẻ sai nha đem chó theo để tìm người khu rừng bên cạnh người ta tìm thú: người ta lấy dao xỉa vào đống rơm dùng để đun nấu”3 Đám người dùng làm Trung quân theo với cựu quân Thuận Quảng chia xẻ chiến trận Trước ba qn cịn nghe chủ tướng họ ban lời huấn dụ để kích thích tinh thần chiến đấu: “Quân Thanh sang lấn nước ta, chúng đóng thành Thăng Long người có biết hay khơng? Trong khoảng trời đất phận định rõ phương 299 kiều, “hàng vạn người lăn xuống nước, sông không chảy được” Chiêu Thống Kinh Bắc từ trước lật đật chạy theo để không thấy quê cha đất tổ nữa6 Trận chiến thắng trọn vẹn cách bất ngờ khủng khiếp gieo ảnh hưởng lớn, thuận lợi cho Tây Sơn Tơn Sĩ Nghị ném ấn tín, mật chỉ, chạy cốt lấy thân thơi Tốn qn chận đường làm cho vùng biên giới, dân Trung Hoa dắt chạy loạn đến vắng ngắt7 Tình trạng tạo khơng khí thuận lợi cho việc giảng hoà Thanh Tây Sơn gây nể Quang Trung Càn Long8 Nhưng quan trọng đảo lộn tâm lý dân chúng nước Đám di thần nhà Lê ươn ngạnh thấy tận mắt chiến bại thảm thương phải lo lẩn tránh, nín lặng tiếng Những kẻ chần chờ, lưỡng lự trước tín điều trung trinh (với Lê) tuỳ thời, thấy thay đổi rõ rệt mệnh Trời ném xuống, bước vào đường Nguyễn Thiếp một9 Trước đó, Nguyễn Huệ kéo quân bắt Vũ Văn Nhậm, Thiếp chầu hành nói rõ trung với Lê nên khơng thể theo triều Thế mà năm sau (1789) ông sẵn sàng để làm đề điệu coi thi trường Nghệ, biên thư cho “Thượng Đức” bày tỏ tình hình dân chúng, lề lối cai trị, đề nghị sủa đổi trị, học vấn, tuyển chọn nhân tài Theo với ơng, ta thấy có đám danh sĩ Nghệ An phò tá Tây Sơn: Nguyễn Huy Tự làng Trường Lưu, Nguyễn Công (con trai Nguyễn Khản), Nguyễn Thiện (con Nguyễn Điều) làng Tiên Điền, hai họ danh gia vọng tộc Hà Tĩnh Kế tới Hoàng giáp Bùi Dương Lịch, Tiến sĩ Phan Tố Định Quan hệ bực đổi thay tâm lý dân chúng vốn chia xẻ lý luận nho sĩ, phán đoán giản dị, thêm tình cảm nhiều hơn: “Ách Tây Sơn cịn thích ách qn Trung Hoa hay nói cho thống trị họ dễ chịu triều vua trước họ bớt bắt tàn nhẫn vài trường hợp có lẽ không mong đổi họ với vị vua khác ”10 Nhưng chiến tranh cịn tiếp diễn thuế mà khó ngừng thu, binh dịch khó ngừng bắt Cho nên, “thuế má đáng nhiều làng xiêu đi” “nhà có người bắt lính cả, nhà có người (khơng kỳ già nua trẻ yếu)”11 Oai danh Tây Sơn, ngoài, làm khiếp đảrn vùng Bắc Hà Duy khơng khí say sưa chiến thắng có lẽ có người thấy kiện xảy vùng lầy lội xa tít tận Gia Định đe doạ nghiệp anh em tạo nên mồ hôi nước mắt Phạm Văn Sâm Ba Thắc tự đeo gông cùm hàng Nguyễn Ánh, chấm dứt quyền cai trị Tây Sơn nơi này, báo hiệu thịnh vượng từ từ chắn tràn ngập phía Bắc khơng giải nghèo đói, mâu thuẫn _ Về ngày tháng, chứng cớ Lê Quýnh (Bắc hành tùng ký) đáng tin miễn với vài xác định nhỏ thêm Các giáo sĩ cho ta biết ngày quân Thanh vào Thăng Long 17-11 thật cách biệt với ngày Lê Quýnh đưa (18-12-1788) Ta đốn chừng họ ghi lộ ngày âm lịch giáo sĩ có dùng ngày âm lịch (sau này, ta thấy L Barizy có lần lầm vậy) Ngoài ra, ngày đánh Tết Kỷ Dậu so sít sao, khơng có sai biệt tài liệu hết Lê Quýnh cho quân Thanh chiếm Kinh thành ngày 22 tháng 11 âl (19-12-1788) Nguỵ Nguyên (Sử Địa, số 9-10, t 251) ghi tụt lại ngày Khác biệt có lẽ lựa chọn kiện khác nhau: Lê Quýnh đợi vua vào đền Kính Thiên thành coi chiếm Thăng Long; Nguỵ 301 Nguyên phía quân Thanh tính từ lúc quân Nghị thấy Thăng Long bỏ trống Như khác biệt ngày tháng chứng tỏ hành quân tiến triển chậm Ta thấy sách Hồng Lê, t 245, 246 thuật chuyện trước đến bờ bắc sơng Nhị, chuyện sửa đền Kính Thiên rước Nghị, ghi thêm: “Hôm ngày 11 tháng 11 năm Mậu Thân” Hơm sau có lễ thụ phong cho Chiêu Thống điện Kính Thiên Nếu nghĩ thời điểm quân Thanh vào thành Thăng Long quan trọng khơng nhân chứng đương thời qn được, ta đốn ngày Hồng Lê ghi ngày “21 tháng 11” Mậu Thân mà qua chép lại lọt chữ Các giáo sĩ cho ta biết Quang Trung lên từ tháng 10 âl tức ngày 8-11-1788 ngày 22-12-1788 sử ta chép Chắc ý định lên ngơi vốn có sẵn mà ngày làm lễ phải dời lại tin tức can thiệp quân Thanh đưa khiến Huệ phải dời tới ngày xuất quân làm cho long trọng thể Thư giáo sĩ Longer gởi cho Julliard (A Launay, III t 238 Liệt truyện q30, 32b Bản Hoàng Lê Ngơ Tất Tố Ơng Hoa Bằng (Quang Trung, t 189, số 4) cho Đại Đô đốc Bảo, Đô đốc Long làm tướng Hữu quân, ghi An Nam thống chí (tên khác Hồng Lê), cho biết Long tên khác Liệt truyện (q30, 33b) gọi Đô đốc Mưu Không biết An Nam ơng Hoa Bằng gọi Bảo với chức Tài liệu giáo sĩ cho ta biết quân địch chết 50.000 người, tù binh độ 3.000, 3.400 người Hoàng Lê nói bắt đến vạn Nguỵ Nguyên: vạn người chết đuối, với Hứa Thế Hanh, Trương Triều Long, quân ngựa Tôn Sĩ Nghị trở không đầy nửa Thanh sử cho biết thêm người chết Tổng binh Lý Hoá Long, Thượng Duy Thanh 13 tướng khác Tù binh theo lời Nguyễn Huệ nói với Thanh 700 người Về phía thiệt hại Tây Sơn, sử ta im lặng Các giáo sĩ cho biết nội trận Ngọc Hồi có đến 8.000 người bị giết có sĩ quan cao cấp Trong đuổi theo quân địch sông Thương, Ngô Văn Sở bị thiệt Liệt truyện q30, 35a Cả chuyện đánh Thanh từ 32b-35b Ngay đến Hoàng đế Trung Hoa nể tân Attila ngài phong ơng làm vua Bắc kỳ qua trung gian vị Đại sứ, quên việc 50 000 binh lính Trung Hoa chết tay Tiếm vương năm ngoái giao chiến Tiếm vương không thèm rời Nam kỳ để nhận sắc phong thủ đô chịu phái vị quan thường nhân danh ơng Ơng mặc áo Chúa ông làm vị đại sứ Trung Hoa phải kính nể” (Thư ơng La Mothe gởi ơng Blandin, 20-1-1790, Sử Địa, số 9-10, t 227 Hoàng Xuân Hãn, La Sơn phu tử, sđd t 109-147 10 Thư ông La Mothe gởi ông Blandin dẫn 11 Thư ông Eyot gởi ông Blandin, 5-7-1789 (Sử Địa, số 13, t 146, 148) In nghiêng nguyên văn chữ quốc ngữ Chương HỌ NGUYỄN TRUNG HƯNG NGUYỄN PHÚC ÁNH CẦU VIỆN TÂY PHƯƠNG Nguyễn Ánh, Tây Sơn giáo sĩ * Nguyễn Ánh Bồ Đào Nha * Cuộc vận động Bá-đa-lộc “Tháng nghe Bá-đa-lộc Chân Bôn, vua sai người triệu về, bàn bạc việc cầu cứu nước Pháp…” Sử quan nhà Nguyễn chăm ghi chép việc xảy (năm 1783) theo ngày tháng, hẳn không lưu ý họ vừa đề cập đến kiện định vận mạng chiến tranh Thực vậy, lúc ba phe chia phần đông bán đảo Đông Dương, trừ Trịnh nghiêng đổ chút bề ngồi huy hồng, phe cịn 302 lại, Nguyễn Tây Sơn biết lôi kéo phía đám người mắt xanh da trắng tàu đồng vững vàng đại dương kia, họ có hội kết thúc chiến tranh mau chóng Nếu chiến tranh có làm tay buôn xa lánh, không chịu chở tới đồng, sắt, lưu hồng hay súng đạn, tàu bè Nguyễn, Tây Sơn biết phải tìm nơi đâu: nhóm giáo sĩ Tây phương lẩn lút hay cơng khai dạy đạo Hồ Lan vùng họ cai trị Tây Sơn ve vãn giáo sĩ Quảng Nam (1774), Gia Định (1783), cần thiết chiến tranh, chiến tranh loạn từ chỗ khơng có khiến họ khơng phải lấy nhà thờ làm nơi đóng qn, bắt tín đồ lính, cịn phá chng, tượng chùa để đúc binh khí tiền bạc, lơi sư sãi tòng quân Cho nên từ chỗ nghĩ Tây Sơn loạn để khỏi bị bắt giẫm lên thập ác, eắt cỏ cho voi ăn, chúa Tây Sơn người đạo - ý nghĩ thật ngây thơ giản dị - người dân đến chỗ tưởng “hắn ta đức tin, kẻ thù đạo Thiên Chúa lẫn đạo Thần tượng”1 Thực Tây Sơn thu dụng giáo sĩ: có linh mục thuộc dịng Phăng-xi-cơ, người làm thầy thuốc, người dẫn toán học cho Nguyễn Nhạc đến gần năm 17862 Nhưng Manille nơi chiều hướng phát triển buôn bán, họ khơng thể có ích viên sứ giả Nguyễn Ánh Gia Định năm 1783 Trong trận chiến giành giựt giáo sĩ này, L.M thổi phồng khả hoạt động thái đến có đem lại tai hại cho họ Trường hợp L.M Ferdinand nhột chứng cớ Nguyên L.M d’Arcet Quy Nhơn Nhạc cấp giấy phép cho tự truyền giáo xứ để đổi lại ông hứa cuội với Nhạc vận động giúp chiến cụ Thế L.M Ferdinand bị bắt Gia Định đưa Quy Nhơn, không hiểu Nhạc lại nhận diện d’Arcet - da trắng mắt xanh, râu ria xồm xoàm nhau! Nhạc quát mắng rầm rĩ: “Kìa tên L.M phản bội sau hứa đem đồng lại cho Ta, lại nước mang cho ông Chung đồng chiến cụ để phá xứ Ta Hãy đóng gơng lại cho Ta!”3 Thực oan cho viên L.M gánh chịu tức giận Nhạc thấy binh sĩ chết lựu đạn, súng điểu thương gây ra, giáo sĩ khác giúp Gia Định tích cực Sử quan ghi vắn tắt hai người: Gia-cô-vi Ma-nộ-ê dân Hi-ba-nho lệnh sai Lữ tống xin binh giúp vào năm Quý Mùi (1783)4 Chỉ sai có chi tiết: Gia-cơ-vi (tên thường dùng Jacques Liot) khơng có can dự vào vụ Hai người sứ Nguyễn Ánh L.M Ginestar thầy giảng Emmanuel thuộc dịng Phăng-xicơ Việc xảy Phú Quốc vào khoảng đầu tháng 7-1783 Nguyễn Ánh đến hỏi Báđa-lộc tìm cách giúp đỡ lấy lại nước Giám mục quay lại hỏi L.M Phăng-xi-cơ xem thử Manille giúp khơng Họ trả lời “khơng” Manille khơng có qn lính Nhưng Ánh nói mãi, G.M định gởi người bọn Manille với viên sứ giả để cầu viện hay tìm chỗ trú cho vua Vừa lúc L.M Ginestar Thầy giảng Emmanuel muốn thừa dịp trở Dòng nên nhận lời Sứ ghe bầu chở đầy Calaim (cá lầm?) định để bán hay đổi lấy gạo 303 Nhưng họ khơng lưới Tây Sơn giăng Họ bị bắt dẫn tới Phạm Công Trị (12-7-1783) Câu chuyện P Ginestar thuật lại gặp gỡ tra xét làm chứng kiến đấu trí viên sứ giả sa mà cịn đủ khơn ngoan đối đáp vừa để tránh tội mình, vừa trấn an kẻ địch khỏi hư việc vua bên viên loạn tướng đủ tư cách tướng soái để nhẹ nhàng khéo léo cật vấn kẻ thù cho biết tình hình đối phương Sau biết mục đích sứ bại lộ nhờ tìm thư Bá-đa-lộc giấu thuyền mà không bắt tội L.M nói dối “chỉ trơng thấy mặt vua đàng xa”, Phạm Cơng Trị đem họ Sài Gịn dùng làm đầu đề khuyến dụ giáo dân: “Ta khơng địi hỏi người đổi lại tiền bạc hết mà để người biết ơn Ta giúp Ta lập lại bình yên xứ Các người biết mà xứ sở lộn xộn rồi, làng người có làm loạn, chạy báo cho Ta biết ”5 Tuy nhiên Phạm Cơng Trị tiếc, vụ bắt làm hai người quan trọng: ơng Chủng ơng Cả Ơng Chủng dự hết tính chuyện theo sứ Manille lại toan chạy trở Phú Xuân sợ Trịnh khơng dung6 Ơng Cả tìm chỗ đặt để đám tuỳ thuộc biến loạn, Chantaboun Bangkok không lại phải lênh đênh hải đảo Nhân vật thực đặc biệt Đức ông Pigneau (x), Pierre-Joseph-Georges Pigneau de Béhaine hiệp ước 1787, giấy chứng nhận đại diện toàn quyền cho vua Pháp Cochinchine, Giám mục d’Adran, Bá-đa-lộc, Bi-nhu Quận cơng, tên người ta gọi giáo sĩ hội Truyền giáo Ba-lê xứ xa xôi này, vị giáo sĩ muốn đóng vai “Giám mục triều” Nguyễn Ánh, người cố lẩn tránh người ta gán cho danh hiệu thực không trở thành Richelieu Đại Việt Cứ theo lời ơng khoảng tháng 12-1784, ơng gặp Nguyễn Ánh Thổ Châu Ánh định theo tàu Hồ Lan Batavia khơng có ông cản kịp Và trận Rạch Gầm chưa xảy ơng ơm Hồng từ Cảnh để Phó Vệ uý Phạm Văn Nhân, Cai Nguyễn Văn Liêm, Trần Văn Học với đám tuỳ tùng lênh đênh Ấn Độ Dương hướng Pondichéry7 Đến ơng tỏ bày lập trường ơng Ơng muốn việc cứu viện Nam Hà phải tay cường quốc Cơng giáo, gạt ngồi bọn Thệ phản Hồ Lan, Anh Ơng muốn huấn luyện đứa bé ba tuổi trở thành giáo dân kiểu mẫu thần dân sau bắt chước noi theo8 Tuy nhiên dù trước cố tình chối cãi, người ta đồn ầm lên từ cuối 1778 Nguyễn Ánh Tây cầu viện với L.M Hồ Văn Nghị, người thân tín Giám mục9, qua Pháp vận động, Bá-đa-lộc đưa tờ giấy uỷ nhiệm Nội Gia Định cho ông quyền hành vô hạn, lãnh ấn, hộ vệ Cảnh để xin viện binh Pháp; tờ giấy làm ngày 10-7 Cảnh Hưng thứ 4310 (18-8-1782) tức Châu Văn Tiếp chưa lấy lại Gia Định tay Đỗ Nhàn Trập, Hộ Bá Ý định cầu viện Pháp định từ lâu Mất công trông coi đứa bé lên ba, Bá-đa-lộc giữ tay hàng quý nước Tây phương thèm muốn Anh quốc sai người đến tận Pondichéry năn nỉ ông nhường lại Hoàng tử cho họ Tiếng tăm việc cầu viện lan tận Goa Sự thật từ tháng 4-1780, viên Toàn quyền Bồ Macao, O Fran Savier de 304 Castro, gởi thư xin Bá-đa-lộc bảo Nguyễn Ánh gởi thư cho thành Goa chịu thông thương với điều kiện thuận lợi Đổi lại Macao đảm đương lấy việc cung cấp cho Nguyễn Ánh trợ giúp cần thiết11 Việc không tới đâu Bá-đalộc Pondichéry thấy rõ Goa thèm muốn Hoàng từ Cảnh nên vội viết thư ngày 8-7-1785 cho Nghị viện Macao để “dân Bồ khỏi làm rối Phái đoàn” _ Thư Pigneau Pondichéry 20-3-1785 (A Launay III: t 85 Thư Longer gởi cho Dufresne, 1-5-1786 (A Launay III, t 121) Thư P.Ginestar 1784, BSEI XV t 90, 91 Thư Pigneau, Bangkok 5-12-1783 bổ túc tên Ferdinand Olmédilla Theo ông, P Ferdinand chết vụ mê tín đàm tàu Người giết ông “Ông Doc lanh”(?) vốn tàn ác, cướp bóc người Trung Hoa nên bị “Ơng Long nhuong” kêu Gia Định chém đầu Chúng phối hợp theo tin Ginestar, viết thư sau Sài Gòn vùng Tây Sơn, tất rõ chuyện Pigneau Bangkok Ông Chung: Ông Chủng Nguyễn Ánh Liệt truyện q28, 8b, 9a chuyện Bá-đa-lộc Thư Pigneau 20-3-1785 dẫn trước; thư L.M Ginestar 1784 L.M Castuera gởi cho L.M Trưởng tỉnh 11-7-1784 (BSEI, XV, t 92-96) Lưu ý theo Pigneau việc sứ L.M ông đề xướng Thái độ thật dễ hiểu: Pigneau muốn tránh tiếng can thiệp vào trị Chúng ta theo tài liệu người để thấy phần dự, phần chủ xướng Pigneau Hai người sứ sống bị giết tin Liệt truyện Thư Langenois gởi cho Descourvières 14-11-1783: Pigneau gởi cho Descourvières Bangkok, 512-1783, thư Castuera nói Thư Pigneau Pondichéry 30-3-1785 (A Launay, III, t 92) Thực lục q2, 4b Liệt truyện q15, 17a Thư Pigneau kể thư Pondichéry 6-7-1785 (A Launay, III, t 154) Liệt truyện q15, 17b Thư Mgr Le Bon cho hội Truyền giáo 21-12-1778 (A Launay, III t 94) 10 A Launay III, t 158, 159, 160 11 A Launay, III t 154 Trong lúc Bá-đa-lộc Pondichéry viên cai tàu Macao, Albert de Souza, Manille đòi tiền vua Xiêm trở lại Bangkok gặp Nguyễn Ánh Ánh trao cho người thư gởi cho Tồn quyền Goa Khơng biết nội dung thư nói Bá-đa-lộc gượng nói người Bồ giúp binh cơng việc truyền giáo ơng thuận lợi thường1 (vì ơng tin nắm Hồng tử Cảnh) Việc cầu Bồ khơng phải vắn tắt chừng Thực lục ghi Antonio Vicenti Rossa ngày tháng Bính Ngọ (23-10-1786) đến Vọng Các dâng thư Toàn quyền Goa báo cho Ánh biết có sẵn 56 tàu chiến (?!) chờ Biết Ánh tay Rama I, Antonio đút lót cho vua Xiêm 28 súng điểu thương, 100 thước vải Tây để xin rước Ánh Goa2 Tuy Ánh có nói rõ với Bá-đa-lộc, với De Richery ơng khơng “nỡ lịng theo bỏ nên phải uyển ngơn từ tạ”, ta lại thấy Antonio mang theo hai viên quan, có người tơn thất với 15 lính hầu?3 Nguyễn Ánh khơng theo Antonio khơng phải khơng nỡ lịng bỏ Bá-đa-lộc, “Xiêm vương ngày cho người thám” khiến ông “khó nỗi liệu toan” Vậy tất Ánh khơng sai người thay Ở Macao, người ta hay biết điều kiện thoả ước đại diện Ánh Toàn quyền Goa Bồ Đào Nha giúp Ánh khôi phục báu Mỗi năm Ánh trả lại “vua xứ Goa” 10.000 đồng bạc chừng cho “Hoàng 305 thượng” (Bồ) Thiên Chúa giáo tự truyền bá nhà cầm quyền giúp cất nhà thờ đâu cần tới Tàu thuyền, tiền bạc Cochinchine mặt in phù hiệu Nam Hà, mặt in phù hiệu Bồ Ánh nhường cửa biển, cho đặt đại sứ Chi tiết điều khoản “cho người Bồ lấy người Việt” việc phân biệt “vua xứ Goa” Hồng đế Bồ làm cho thoả ước thực, đòi hỏi đền bù quắt “trả lại mãi”, “cất nhà thờ đâu” làm ta thấy tiếng đồn thực Việc khơng đến đâu Pigneau nói cách khinh bỉ: “Tơi biết Macao khơng có tên quân” sứ giả Nguyễn Ánh hẳn thấy tận mắt thực lực Macao Ở Pondichéry, Bá-đa-lộc khơng nghe lời Phạm Văn Nhân cho “Hồngmao nhỏ nhen, không Bút-tu-kê nhu thuận, chẳng nên cầu”4 Quả thực ông người Pháp! Nhưng nước Pháp với ảnh hưởng Voltaire, nhóm Bách khoa, “quốc gia lạc đường”, nước Pháp khơng làm ơng tin cậy bao nhiêu5 Cuối cùng, ông chọn nước Pháp, nước Pháp cịn vua, trước ơng vận động Pondichéry Toàn quyền Charpentier de Cossigny Coutenceau des Algrains tỏ muốn giúp hơn6, nên gởi tàu Marquys de Castries Riehery điều khiển Poulo Panjang (hịn Thổ Châu) để tìm thư Nguyễn Ánh, thả 34 người theo Bá-đa-lộc trước kia, Hồ Văn Nghị Trần Văn Học Nghị báo tin cho Nguyễn Ánh hay tàu hứa chở Nguyễn Ánh Pondichéry vào tháng 12-1786 Ánh rối rít viết thư cảm ơn De Richery, De Cossigny, từ tạ khơng Xiêm vương canh gác gắt gao Nhưng chẳng may cho Ánh, tàu De Castries có nhiệm vụ khác dị xét bờ biển Nam Hà từ vĩ tuyến 11-18, coi dân tình có theo Nguyễn Ánh hay khơng, tìm cách hoạ đồ bờ bể, vũng tàu, xem xét Ánh có khả gì, tướng tá theo có đơng khơng; Ánh vơ tài yếu ớt, thuộc hạ ít, thờ báo cáo mà khơng hứa hết7 Sức mạnh Tây Sơn lúc lên sóng cồn miền Bắc trách De Richery trở lại Thổ Châu tháng 2-1787 khăng khăng không chịu chở Nguyễn Ánh! Tàu De Castries qua Đơng Bá-đa-lộc đáp tàu Malabar qua Pháp để vận động trực tiếp với Triều đình (7-1786) Theo ơng Hồng tử Cảnh, Phạm Văn Nhân, Nguyễn Văn Liêm với 40 người hầu khác Thực dịp đám thượng lưu Versailles có đề tài ăn chơi: họ tung kiểu tóc, thơ phổ nhạc tặng ơng hồng Đơng phương bé tí xíu mà phải sớm lao đao8 Rốt lại ngày 28-11-1787, thoả ước Versailles ký kết, bên hầu tước Montmorin đại diện Louis XVI bên Pigneau de Béhaine thay mặt Nguyễn Ánh Các điều khoản phần lớn vạch rõ tờ tuyên bố uỷ quyền Nội Gia Định ngày 18-8-1782, đại lược có khoản sau: Pháp hứa giúp Nguyễn Ánh tàu, 1.200 binh, 200 pháo binh, 250 Cafres (điều 2) Đổi lại, Nguyễn Ánh nhường ln hịn đảo Hoi-nan đứng trấn đường vào cửa Touron (cù lao Chàm?), nhường cửa Touron Pháp vương tuỳ ý xây dựng cuối thêm Poulo Condore (điều 3, 4, 5) Pháp quyền tự thương mại nữa, độc quyền thương mại Nam Hà Những tàu buôn ngoại quốc vào Nam Hà phải có giấy thơng hành Pháp mang cờ Pháp (điều 6) 306 Đính theo thoả ước, Bá-đa-lộc Louis XVI uỷ nhiệm làm đại diện toàn quyền bên cạnh Nguyễn Ánh9 Mọi việc liệu định xuất quân, viên Tổng trưởng Bộ Hải quân, tướng De Castries, trao toàn quyền cho De Conway Pondichéry lúc trông coi quân lực Ấn Độ10 Mọi việc thu xếp xong, Pigneau xuống tàu Dryade nước, rời Lorient ngày 2712-1787 Viên huy tàu De Kersaint lời dặn bảo Louis XVI “gởi gấm Giám mục cậu bé Hoàng tử”, cho họ “những phương tiện thuận lợi thoải mái quyền hạn chủ tàu”, cho người hầu Hoàng tử ăn mâm với sĩ quan11 Cách đãi khách thật lịch chu đáo kỷ ăn chơi vừa qua giới thượng lưu Versailles, Bá-đa-lộc có bớt tin tưởng khơng cố nhìn vào tình hình Pháp lúc giờ, nhớ quyền điều động tay người bướng bỉnh, ương ngạnh truyền thống Ái Nhĩ Lan ông chứng tỏ? Tuy nhiên tình hình Nam Hà thơng báo cho Pigneau biết thực đáng khuyến khích: anh em Tây Sơn bất hoà Nhưng Pigneau tin tưởng chừng De Conway dè dặt chừng Ơng bảo đợi tàu De Richery báo lại Ông gởi thêm hai tàu La Dryade Le Pandour để dị xét tình hình, tìm hiểu cửa biển, đảo nhượng địa 12 Thế từ việc quốc gia đại sự, người ta đến cơng kích riêng tư Bá-đalộc nóng nảy, ngạo khuyên nhủ De Conway “phải biết coi thường lời bàn tán giấu gọi thận trọng, che đậy yếu hèn” để De Conway cáu trả miếng ông “lấy làm kinh ngạc thấy giáo sĩ đáng kính lại chê yếu hèn người mà ơng khơng bổ nhiệm ơng cần phải tìm hiểu nữa” Bá-đa-lộc lại viết thư cho De Montmorin báo cáo thái độ De Conway “yếu sức lực tinh thần, khơng phải khơng sửa soạn hết mà cịn tìm đủ cách cho xuất qn thêm khó khăn”13 Mới có tháng sau ngày Bá-đa-lộc đến Pondichéry mà xảy chuyện, tình trạng đổ vỡ thấy rõ ràng Việc Nguyễn Ánh lấy lại Gia Định, sai Hồ Văn Nghị đem tin báo xin viện binh cấp tốc tới không làm cho De Conway thay đổi ý kiến: thoả ước Versailles nhột trị đùa Việc khơng thi hành thoả ước làm cho sử gia Pháp yêu nước sau thấy hội chiếm thuộc địa Đông Dương sớm gần kỷ, nên nóng gọi nhà cầm quyền lúc “phản bội, lừa dối, phỉnh gạt”14 John Barrow vài năm sau tìm cách giải thích thất bại Pigneau tìm nguyên nhân câu chuyện người đàn bà Viên tu sĩ Pigneau nhận có ghét người đàn bà vợ viên phụ tá De Conway lang chạ với chủ tướng, bà ta mang tinh thần chống đối 1789 để nhạo báng De Conway phải chịu quyền huy Giám mục “đạo qn Giáo hồng”15 Nhưng dun cớ phải tìm tình hình lụn bại Pháp lúc Thời gian Pigneau qua Pháp lúc nội tình Pháp rối ren16 Một mặt quyền thấy cần phải cải cách, mặt phải chịu đựng phản ứng kẻ hưởng đặc quyền bị truất đi: loạn đám quý tộc dòng dõi nổ tung ngày 208-1786, hội họp Hội nghị quý tộc (tháng 3, 4-1787) Tài kiệt quệ tới nỗi mười ngày trước ký thoả ước Versailles Triều đình trù liệu vay 420 triệu đồng livres Thêm nữa, trước tháng (tháng 9, 10-1787) đạo quân Phổ 307 tràn vào chiếm đóng Cộng hồ Batave đánh đổ đảng thân Pháp làm cho Pháp đồng minh mặt biển yếu tố cần để giữ thuộc địa Cho nên, để Bá-đa-lộc rồi, viên Trưởng văn phòng Thuộc địa bảo “do lệnh Vua”, cho De Conway hay “khơng tính tới chuyện viễn chinh Đơng Dương”17 Việc đến báo chí đồng thời Pondichéry biết18 Bá-đa-lộc có biết khơng? Khơng rõ điều đó, thấy lúc ơng nói lại với Nguyễn Ánh “Quốc vương Đại Tây có tình thực giúp đỡ trấn quan hồ nghi chẳng quyết”19 Nhưng nhận xét tờ Gazette nationale “không tình hình dễ dàng cho việc lập lại quyền bính cho ơng vua ngơi trở chiếm năm tỉnh phía nam bây giờ” Thực vậy, Nguyễn Ánh phập phồng lo sợ, để lấy danh nghĩa “An Nam Quốc vương” nói với Đại Tây quốc chút kiêu hãnh ngầm ý tưởng thăng trầm quen thuộc Đông phương: “Nghe đạo trời bỉ lại thái, vận nước tán lại hưng, lý có thực vậy, thời lại không !” _ Thư từ Ariancoupam, 12-3-1786 (A Launaỵ III, t 161, 162) Thư Ánh viết cho Bá-đa-lộc, cho Toàn quyền Pondichéry, cho De Richery (xem Phụ lục) Thực lục q3, 1ab, ghi việc vào tháng giêng Đinh Mùi (1787) so với tài liệu rõ sai với ngày tháng tài liệu đích xác khác kể Hoặc sử quan ghi ngày Antonio lui tàu chăng? Nhật ký ông Letondal Macao 1786 (A Launay, III, t 156) Thoả ước Macao sau sách này, trang 157, 158 Bức thư chữ Nôm thứ có câu: “Vả việc Cơ-á Quốc sai tàu sang việc Ta sai phục sứ sai Khiêm Hồ hầu, Thiệm Mẫn hầu dụ tường để sự” (chúng nhấn mạnh) Liệt truyện q15, 17ab Thư Pigneau từ Pondichéry 6-7-1785 dẫn Correspondance générale, vol VII, t 571 dẫn Maybon (Histoire moderne sđd, t 213) Correspondance générale vol VII t 567, dẫn Maybon, sđd, 216 A Launay III, t 174 175 A Launay, III: t 168 169, 170 10 A Launay, III t 197 198, thư Hải quân gởi cho De Conway - 12-1787 11 A Launay III t 177- Sự thực Nguyễn Văn Liêm, Phạm Văn Nhân hồng tộc võ tướng đâu phải tơi tớ thông thường! 12 A Launay, III, t 183 13 A Launay, III t 184, 185, 187 14 Trích dẫn bình luận sách Mgr D’ Adran L.C Louvet BEFEO, 1901, t.261 Ví dụ tiếc rẻ ca Luro de Cultru Histoire de la Cochinchine franỗaise des origines nos jours, 1910, t.22 15 G Taboulet, “Le traité de Versailles et les causes de sa non-exécution”, BSEI, XIII t 105 16 Histoire de France, II, Larousse 1954, t 72 17 A Launay, III, t 198 18 Tờ Gazette nationale Pondichéry, ngày 14-6-1789 (A Launay, III, t 1999) 19 Bản chụp ảnh thư chữ Hán Nguyễn Ánh gởi Louis XVI chữ chữ (A Launay, III, t 204) Nguyên dịch G Taboulet ng La geste franỗaise, I, sd, t 214, 215 308 NGUYỄN ÁNH VÀ TÂY SƠN CỦA GIA ĐỊNH Tổ chức giữ Gia Định Tây Sơn * Nguyễn Ánh Phạm Văn Sâm * Tiếp viện Nguyễn Huệ * Gia Định thoát khỏi tay Tây Sơn * Tổ chức cai trị, phát triển buổi đầu Gia Định Phê bình tranh chiếm Quy Nhơn Nhạc Huệ, sử quan nhà Nguyễn rút kết luận rõ quan trọng việc nguyên nhân mở đầu cho thời trung hưng Chúa họ: “Từ giặc lo gườm nhau, giặc tan rã khơng rảnh để dịm ngó phương Nam nữa”1 Chúng ta phân tích tình Tuy nhiên phải xét xem Tây Sơn hai năm rưỡi chiếm đóng Gia Định làm để củng cố lực họ đây, để xố nhồ dấu vết ơng chúa cũ, để lơi kéo dân chúng phía họ Dấu vết cơng việc cịn lại thật ỏi, cho thấy tình trạng lúng túng, thụ động họ Chúng ta biết người giữ Gia Định sau trận Mang Thít Đặng Văn Chân Ơng lo đề phịng biến cố xảy bọn di thần nhà Nguyễn lẩn lút dân gian, nên dời dinh trại lên vùng đất cao Cầu Sơn2 cách phía bắc trấn dặm để dễ bề chống giữ Trong năm 1786, ông đắp dinh trại gò cao, thấp xây cất phố xá, lùa nhà bn Sài Gịn vào Nhưng cơng việc cưỡng ép khơng đến kết ta đốn biết, phần nơi xa chỗ bn bán quen thuộc cũ, phần đầu năm sau (1787), Đặng Văn Chân phải cứu Nguyễn Nhạc, bỏ dở cơng việc3 Ở Gia Định cịn lại Tham đốc Trần Tú coi sóc cơng việc Oai võ hạ, binh yếu loạn lạc lên: Lê Công Trấn, Phạm Điền mưu đánh úp Bến Nghé bị lộ phải chết, xa hơn, Biên Hoà quân khởi nghĩa Nguyễn Văn Tuyết, Nguyễn Văn Nghĩa kéo dài tới ngày Nguyễn Ánh về4 Ngoài cịn phải kể tới Võ Tánh Gị Cơng mà lực lượng lan đến tận Kiến Hồ khơng hẳn với danh nghĩa phò Nguyễn Xung quanh trấn mà Tây Sơn khơng giữ nói nơi xa xứ đầy rừng rậm, hoang vu với kênh rạch bùn lầy Đám người Miên thời kỳ tất hưởng tự trị rộng rãi để sau này, trước đe doạ quân Nguyễn Ánh, họ quay lại giúp Phạm Văn Sâm, người phụ tá cho Đông Định vương Nguyễn Lữ anh em chia đất Nguy cho Tây Sơn trở lịng binh tướng quyền Tình hình Giám quân Tống Phúc Đạm, Thị giảng Nguyễn Đô, Cai Tống Phúc Ngọc, Cai bạ Nguyễn Thiệm tới Long Khâu (Vọng Các, địa điểm làng Gia Long) trình bày cho Nguyễn Ánh rõ xin Ánh trở Việc khơng dễ dàng ta biết, Xiêm vương sai canh gác gắt gao Ánh Xiêm, thuộc hạ có số quân tướng theo hồi đầu 1785 600 người Lê Văn Quân sau chia lập đồn điền để tự cung cấp, đóng thuyền bè Giang Khảm để chờ hội Tất kéo làm lặng lẽ Cho nên, nửa đêm, để lại số lớn quân sĩ Xiêm5 Nguyễn Ánh tất nhìn vào tình hình chín muồi Gia Định, khuyến khích bội phản Nguyễn Đăng Vân Người không làm môi giới cho Nguyễn Văn Trương quay hợp tác? Nếu khơng có thơng đồng sẵn Trương lại sai tướng Hồng Văn Điểm đón từ ngồi biển tự dem 300 binh 15 chiến 309 thuyền hàng? Như với 300 súng điểu thương Mạc Tử Sanh đưa đến Hòn Tre, tiếp thu bọn cướp biển Hà Hỉ Văn tướng Thiên Địa hội ông ta6, Nguyễn Ánh tiếp thu vùng Hậu Giang tốn có trận đánh luỹ Trà Ôn viên Tiên phong Chưởng Nguyễn Văn Trương điều khiển Được chiến thắng dễ dàng khuyến khích, Ánh đưa binh vào cửa Cần Giờ tháng âm lịch (1787) gây khích động dân tâm Nguyễn Lữ lật đật bỏ chạy gò Mụ Lượng (hay gò Vãi Lượng)7 xây thành đất trú ẩn để Phạm Văn Sâm chống giữ Sài Gòn Viên Thái bảo kháng cự mạnh tới nỗi Nguyễn Ánh phải dụng mưu phản gián Nguyên quân Nguyễn có bắt chiến thuyền Tây Sơn chở viên Hộ đốc tên Lý người thiếp tên Thị Lộc Ánh không giết lại hậu đãi giả mật thư Nguyễn Nhạc nói Sâm kiêu hồnh, sai Lữ dùng mưu giết Thị Lộc lệnh cầm thư đưa Sâm Sâm tưởng thật vội kéo cờ trắng lên gò Lượng định phân trần Không ngờ Lữ lại tưởng Sâm hàng Nguyễn Ánh vội vã bỏ đồn chạy Quy Nhơn chết đấy, chấm dứt đời đáng thương, lạc loài, bất đắc dĩ người dung thường đám anh em vượt chúng, quấy đảo thời Phạm Văn Sâm từ đơn độc Sài Gịn lo việc chống cự Qn Nguyễn tưởng lấn bước không ngờ bị đánh mạnh phải mở vây Sử quan nhà Nguyễn ghi trận thua tự ý phe họ rút rõ ràng Phạm Văn Sâm thắng Trên đường rút phía cồn Hổ8 qn Nguyễn tốn chướng ngại dọc đường Ở sông Ba Vác, Điều phát Nguyễn Kế Nhuận Tây Sơn phải hàng Ở Ba Lai, Ngự uý Tây Sơn Nguyễn Văn Đồn dàn thuyền mặt sông cản lại, Lê Văn Quân vào bên đốt lửa làm hiệu cho Hồ Văn Lân, Nguyễn Văn Trị, Trương Phúc Giáo, Nguyễn Văn Tồn phục bên biết mà ập vào hai mặt giáp cơng đánh phá9 Tưởng chuyển bại thành thắng, quân Ánh lại tiến đánh Mỹ Tho, gặp phải Phạm Văn Sâm đuổi vừa đến Hai bên đánh thật dội đối thủ Sâm kiện tướng cũ Tây Sơn: Nguyễn Đăng Vân, nuôi Nguyễn Huệ Vân bị bắt, không hàng, mắng chửi chịu chết Nguyễn Ánh phải bỏ chạy cù lao Hổ, cịn có 300 người 20 thuyền, cịn Hà Hỉ Văn tướng lanh chân chạy tuốt Cơn Lơn lì Tuy nhiên mặt trận mở rộng, Phạm Văn Sâm phải đương đầu với tình nguy nan Thuộc tướng Nguyễn có mặt khắp nơi Tháng 10, Hồ Văn Lân đánh sông Lương Phú đuổi Đô đốc Nguyễn Văn Mân giữ Thang Trông 10 bỏ lại Chưởng Chân, Tả hiệu Huấn trở thành Tiền phong cho quân Nguyễn Nguyễn Văn Trương, Đỗ Văn Hựu ghi thêm chiến công cách đánh tập hậu sông Mỹ Lung đuổi Chưởng Từ, thu thêm tốt Từ vài mươi thuyền Phạm Văn Sâm, Nguyễn Ánh lại đối đầu, kẻ Ba Lai, người Mỹ Lung _ Thực lục q2, 22a, Liệt truyện q30, 14b Vùng Cầu Sơn cịn tên Thị Nghè phía đường Hàng Xanh xa lộ Lưu … Sài Gòn thời quanh vùng Chợ Quán Trịnh Hồi Đức, “Thành trì chí”, Trần Kinh Hồ dịch, Đại học số tháng 12-1961, t 52 Thực lục q2, 22ab cho việc Tây Sơn bất hoà xảy vào tháng âl (1786) việc loạn Gia Định vào tháng nhuận năm (sao khơng nhuận tháng 7?) Chiến tranh bất hoà thực 310 xảy vào mùa xuân 1787 (xem chương trước) Trịnh Hoài Đức đồng ý Biến loạn Gia Định âm thầm nhen nhúm từ năm trước H Cordier, Correspondance générale de la Cochinchine, t 209 Liệt truyện q6, 12b Lượng Phụ Thực lục, Liệt truyện Hổ Châu Thực lục, cửa sông Hàm Luông Xét theo đường lui qn, có lẽ khơng phải địa điểm Sa Đéc tin tưởng thông thường Địa điểm Hổ Châu Phạm Văn Sâm sau chứng tỏ vậy: không lẽ Sâm Ba Thắc muốn Bắc lại ngược dịng Tiền Giang? Ngồi Thực lục, xem truyện Lê Văn Quân, Liệt truyện q27, 2b, 3a 10 Thán Lung Thực lục Đó tên đất Nơm theo âm đọc miền Nam: Than(g) Trông, địa điểm làng Phú Kiết, Bến Tranh, Định Tường Gọi đó, theo truyền thuyết, qn Nguyễn có làm vọng gác dị chừng Tây Sơn Cũng xuất xứ địa danh nên Hậu Giang có Thang Trơng, Vọng Thê (quận Huệ Đức, An Giang) Ta dị theo tình hình chiến mà nhận địa điểm Định Tường, loại bỏ địa điểm An Giang Quân Nguyễn phát triển lần lần Sâm sơng Mỹ Tho lại Sài Gịn Tơn Thất Hội chiếm Ba Giồng, Hồng Văn Khánh, Trương Phú Ngan, Nguyễn Văn Trương, Tơ Văn Đối đắp luỹ Nước Xốy1 dùng trái cau khơ làm đạn bắn qua luỹ Tây Sơn bắt họ phải lui Cho đến đầu năm Mậu Thân (1788), trừ việc Cai Hà Văn Lục giữ giồng Sao bị Tây Sơn giết giồng Gầm, quân Nguyễn chia chiếm giữ vùng Trà Lọt, giồng Triệu2, giồng Sao, thu hẹp phạm vi hoạt động Tây Sơn vùng Sài Gòn, Mỹ Tho Dinh Trấn Biên lọt vào tay Lưu thủ Khoa khiến cho Phạm Văn Sâm dựa vào thuỷ quân3 bảo vệ cho số địa điểm bám víu đồng Nguyễn Ánh tự phụ để viết thư khoe với J Liot rằng: “Từ Ta đề binh phá Tây đồ, binh thâu phục Gia Định phủ xứ, cịn thuỷ binh trụ Mỹ Tho Bến Nghé, thắng phụ vị phân, thuỷ binh Ta cịn trụ Trà Lọt ”4 Tình cảnh nguy ngập cho Sâm mà tin tức Quy Nhơn im lìm Nguyễn Nhạc khơng có phản ứng hết từ Nguyễn Lữ bỏ chạy Các giáo sĩ đương thời giải thích thái độ ấy, cho rằng: “Nhạc không dám đến đánh Nguyễn Ánh sợ lúc vắng mặt, em ơng đến chiếm lấy kho tàng mà ông giấu thành độc này”5 Sự thực hai Nhạc Huệ gườm nhau, giữ tí một, Huệ muốn đánh Nguyễn Hữu Chỉnh không dám rời Phú Xuân, lại trao quyền cho Vũ Văn Nhậm mà bụng phập phồng sợ viên Tiết chế làm phản Tuy nhiên vùng Thuận, Quảng, Bố Chính, dân chúng lao xao việc Nguyễn Ánh quay Gia Định Nguyễn Huệ tất phải lo ngại Theo lời Nguyễn Ánh khoảng đầu năm Mậu Thân (1788), Tây Sơn - ta biết Nguyễn Huệ gởi “Thằng Hưng” đem đại binh vào cứu “Thằng Sâm” Sài Gòn khoảng tháng âm lịch trước họ Bắc giết Vũ Văn Nhậm Số lượng quân đội này, Thực lục ghi 30 thuyền, Letondal tăng đến 3-400 thuyền cho mục đích lấy lương Gia Định cho mau Nguyễn Ánh đề với quân sĩ cho Phạm Văn Hưng vào vận lương, cố thủ vài tháng ta lui Nhưng lẽ quân Hưng vượt biển vào độc có việc lấy lương nơi nguy nan Nguyễn Lữ chạy từ tháng năm ngối? Có thể Ánh nói để trấn an qn sĩ Việc Nguyễn Huệ giết Nhậm vội vã Thuận Hoá đợi tin 311 Hưng chứng tỏ nhiệm vụ dị xét, giúp đỡ - tốn thuỷ binh Gia Định Dù nữa, quân Thái uý Phạm Văn Hưng hợp với Phạm Văn Sâm đánh kịch liệt với quân Nguyễn dằng dai hàng nhiều tháng để Phú Xuân Nguyễn Huệ phải bồn chồn lo ngại6 Nguyễn Ánh lúc vừa thâu phục tướng tài: Võ Tánh từ Gị Cơng, làm tăng qn số Nguyễn lên hàng vạn người Điều cho Ánh tin tưởng để nói với J Liot rằng: “Nội tháng sáu Ta đánh Sài Gòn mà chớ!” Thực vậy, tháng tư, Nguyễn Ánh từ Sa Đéc sai Tôn Thất Huy, Lê Văn Quân đánh luỹ Trấn Định7, dụ Cai Tây Sơn Viên mở cửa đầu hàng, bắt Chưởng Diệu Thừa thắng họ tiến đến Thang Trông đánh bắt Đô đốc Nguyễn Văn Mân Như Tây Sơn Mỹ Tho Quân sĩ họ chạy tán loạn vào dân gian gây mối đe doạ an ninh cho thơn xóm, cho tất đất Gia Định Nguyễn Ánh lấy Cho nên mặt ơng lấy lịng dân chúng cách quân lệnh cấm binh sĩ sách nhiễu tiền bạc, vợ dân gian, để từ dùng lợi lộc dụ họ đối đãi tốt với quân sĩ Tây Sơn, lơi kéo đám binh phe mình: mà ni binh lính Tây Sơn bỏ chạy làng miễn binh dịch nửa, hai người miễn hết, ba người trở lên thưởng Mặt khác, ơng dụ binh Thuận Hố cách kêu gọi tinh thần địa phương họ, nhắc nhở đến mối liên lạc xứ sở họ với dòng cựu Nguyễn xưa để họ an tâm phò tá, gợi lòng nhớ quê, xa xứ họ để họ hàng tòng quân theo đất cũ Tây Sơn bị siết chặt: Đồng Nai, họ bị Nguyễn Văn Nghĩa phá tan Ở luỹ Ngũ Kiều, Đốc chiến Tây Sơn Lê Văn Minh bị Tôn Thất Hội vây chặt lại phải thua trận hoả công thuỷ binh Nguyễn Ánh từ Ba Giồng tiến lên Thế trận vây Sài Gịn bắt đầu Nguyễn Ánh đóng binh rạch Thị Nghè8 Phạm Văn Sâm dàn binh từ chợ Điều Khiển đến chợ Khung Dung chống cự Ánh sai Võ Tánh vịng phía nam đồng Tập Trận thẳng tới Bến Nghé để chận đường lui quân Hai bên giáp công, Sâm không địch phải bỏ chạy Quân Ánh ca khúc khải hoàn vào Sài Gòn ngày Đinh Dậu tháng Mậu Thân (7-9-1788) Phạm Văn Sâm cửa Cần Giờ khơng Lê Văn Quân chận Hàm Luông Ba Thắc binh hai bên bờ sông đắp luỹ cự chiến Ơng cịn dựa vào đám binh Miên loạn Trà Vinh, Mang Thít để làm nương tựa chống đánh Nhưng Nguyễn Ánh đến, Miên binh hàng phục Việc binh giao cho Tôn Thất Hội quản lãnh Vĩnh Trấn trông chừng Sâm không cho thoát cửa biển Quy Nhơn Sâm cố thủ từ tháng đến tháng giêng năm sau (Kỷ Dậu 1789) khơng hi vọng cứu binh Nguyễn Nhạc lặng yên cịn Nguyễn Huệ bận chiến tranh với qn Thanh Ẩn hết mùa gió bấc, đầu năm Kỷ Hợi, Sâm muốn đem quân biển chạy bị phá cù lao Hổ Đến lúc Ánh muốn toán xong Ba Thắc, “Nhứt chiến cho tuyệt hậu ưu”9 Các danh tướng Ánh có mặt nơi đây: Lê Văn Quân, Võ Tánh, Tôn Thất Hội, Nguyễn Văn Trương Ở cù lao Hổ họ giết Đô đốc Nguyễn Hùng, đổi lại Cai Nguyễn Văn Mai Đỗ Văn Hựu bị súng bắn chết Ở Ba Thắc Nguyễn Ánh nhờ viên tướng cũ tên Thanh Hàm hàng Tây Sơn phản lại nên đuổi Sâm chạy sơng Cổ Cị10 312 Cịn tốn binh cuối cửa Mỹ Thanh lên tiếp cứu quyền Tham đốc Trần Hiếu Liêm, Chỉ huy Nguyễn Chuẩn bị phá tan Chuẩn chết, Liêm hàng, Sâm lực kiệt với tướng đem thuyền bè khí giới mang gơng phủ phục hàng kẻ chiến thắng11 _ Hồi Oa Thực lục Đó địa điểm Vàm Nao Tân Châu Giồng Phú Triệu Cái Bè? Thư chữ Nôm đánh số 9, đề ngày 6-1 Cảnh Hưng 49 (1788) Thư số 10 đề ngày 15-1 Cảnh Hưng 49 (1788) Thư Lavoué gởi cho Boiret Descourvières Paris từ Tân Triệu 13-5-1795 (BEFEO, 1912, t 32) Thư số 11, 20-5 Cảnh Hưng thứ 49 (1788) Thực lục q3, 7b đặt chuyện vào tháng 10 âm lịch Đinh Mùi (1787), thật sớm Ông Letondal (RI, XIV, 1910, t 53) viết thư ngày 7-11-1788 bắt đầu chuyện câu: “Vào tháng 7-1788 viên bạo chúa lo lắng hay 400 ghe mà ông gởi vào Đồng Nai” Ông viết theo thư Labartette cho biết, việc Nguyễn Huệ gởi quân vào Nam xảy trước tháng dương lịch nhiều tháng xác nhận Nguyễn Ánh thư gởi cho J Liot kể Thực lục cho quân cứu từ Qui Nhơn vào, Hưng tướng Huệ ta thấy sau (1793), ông cầm quân Phú Xuân vào cứu Qui Nhơn Nguyễn Ánh viết “Tây Sơn thằng Hưng”, Letondal tên Hưng, Olivier viết cho Letondal (thư ngày 15-7-1789, BAVH, Oct- Déc 1926 t 362) có nói Nguyễn Ánh bắt tướng “do loạn tướng Huệ gởi đến, tha tội nghi ngờ đó, ơng dem chặt đầu” Olivier lầm Hưng với Phạm Văn Sâm, lời thêm chứng cớ Hưng Huệ gởi đến Có lẽ thấy cứu khơng được, Hưng bỏ trước Sài Gòn bị vây (tháng âl) nên thoát Vùng Tân Hiệp Nghi Giang Thực lụcTên chợ thấy ĐNNTC, Lục tỉnh Nam kỳ Thành trì chí Trịnh Hồi Đức Thư Nôm số 12 10 Cảnh Lộ giang Thực lục 11 Thư Castuera từ Chợ Quán 11-6-1789 (BSEI, XV, La révolte, bđd t 100, 101) Thế sau năm trời lao khổ, Nguyễn Ánh quét Tây Sơn để làm chủ Gia Định Trong hiệp ước Versailles cịn có giá trị tờ giấy lộn Nguyễn Ánh nghĩ viện binh để tăng tiến thực lực ông Kinh nghiệm ngày chiến bại cũ làm ông lo lắng Nhưng bọn tuỳ tướng ông Nguyễn Văn Thành thấy hại việc cầu viện người ngoại quốc nên từ độ cịn Xiêm khun ơng khơng nên trơng chờ ngồi Việc Nguyễn Ánh Gia Định thắng nước Pháp không đủ sức gởi viện binh kiện quan trọng Như nhận xét L.M Castuera “dù người Pháp khơng tới gần chắn hay nước người Tây Sơn khơng thắng Vua, hai anh em họ bất hồ chiến mà người em phải chống với Tàu” Quyền tay Nguyễn Ánh ông phải tổ chức Gia Định người chủ, biến đám đánh mướn quyền Bá-đa-lộc thành hạ tay chân, đưa kỹ thuật vào nước cần thiết cho chiến thắng mà khơng có địa vị uy danh để làm đảo lộn trật tự nước Ý thức hệ cũ làm tảng cho tổ chức xã hội đương thời Dù Nguyễn Huệ, dù Nguyễn Ánh khơng làm khác Từ về, lần lấy nơi chắn Nguyễn Ánh lo tổ chức cai trị Đất Hà Tiên bị tàn phá vốn đầu mối gây bất hoà với Xiêm nên Nguyễn Ánh phó 313 cho Mạc Tử Sanh, người tỏ lịng trung thành với vị chúa cha lại Phật vương nuôi dưỡng, kẻ trung gian tốt tình giao hảo Xiêm - Việt Sanh chết, Ánh dùng người Xiêm Ngô-ma cho làm Cai trơng coi trấn (hay chấp nhận trấn thủ vua Xiêm đề cử?) Vĩnh Trấn dinh yên ổn nên đặt công đường cho Phạm Văn Thận làm Ký lục giữ Nhưng chiến tranh tiếp diễn ta thấy tướng quân lãnh trông coi việc hành Cho nên vừa đánh Mỹ Tho lập cơng đường dinh Trấn Định giữ việc dân, binh tướng Tôn Thất Huy, Tống Phúc Đạm, Phạm Văn Sĩ Việc tạm bợ Ở Sài Gòn, Nguyễn Ánh lựa viên Tham mưu quân đội chuyển qua Lại, Hộ, Hình để lập triều đình Việc quan trọng ơng thu phục đám nhân sĩ Võ Trường Toàn đào tạo hay ảnh hưởng gồm người Việt, người Minh Hương, để giúp việc từ lệnh buổi đầu: Lê Quang Định, Trịnh Hồi Đức, Ngơ Tịng Chu, Hồng Minh Khánh Noi theo tiết tháo thầy, hành đạo ẩn dật thời loạn, giúp việc, giúp đời, họ có đủ khả cứng rắn, tự tin để bênh vực đạo Thánh Họ họp thành khối vững vàng để bảo vệ ý thức hệ Khổng giáo chống xâm nhập khác Về việc cai trị đây, Nguyễn Ánh gặp khó khăn gây nhóm người Miên Thực Miên binh quyềncủa Nguyễn Văn Tồn Trà Vinh1 giúp Nguyễn Ánh nhiều việc đánh Phạm Văn Sâm Nhưng họ bất thường đầu mai đánh thật khó mà liệu định Tướng Ốc nha Ốc theo Phạm Văn Sâm bị đánh đuổi chạy Cần Thơ gặp Nguyễn Văn Phong bắt giết Lê Văn Quân Võ Tánh giữ Ba Thắc không yên Nguyễn Ánh đành phải đặt kế hoạch cho tự trị: ơng địi hai tướng cho viên quan Miên đầu Gia-tri-giáp trông coi xứ ấy, phủ Trà Vinh giao cho Ốc-nha Chích cai trị Tính cách phức tạp chủng tộc, quê quán làm cho việc kiểm tra dân số thêm phần phiền nhiễu Việc kiểm tra lại cần có để giữ an ninh, để định binh số mà bắt lính, thu thuế Trước nhứt người ta kiểm điểm lập danh tính người tịng qn: quan qn chi, hiệu, đội, thuyền vào tên tuổi, chức sắc mà đưa quê quán làm sổ sách Về phía tổng xã thôn phường phải ghi vào sổ người ngụ, ẩn lậu với lính Tây Sơn trốn Đám người khơng tư sản ghép vào hạng cố, miễn nạp thức cần cho binh vụ phải làm xâu người Để đẩy mạnh việc kiểm tra dân lậu, từ tháng nhuần Kỷ Dậu (1789), Nguyễn Ánh lại cho phép thưởng người tố cáo: dân tố cáo miễn năm xâu, lính thâu nơi ấp trưởng, người chứa chấp 40 quan tiền Về mặt xã hội, loại phù thuỷ, đổ bác, đồng bóng, hát xướng bị cấm Tất biện pháp khắc khổ để nhằm vào việc tổ chức quân đội mạnh đủ để giữ vững Gia Định Việc tuyển binh cho ta thấy rõ cần kíp Từ tháng 10 Mậu Thân (1788), sau vào Sài Gòn, Nguyễn Ánh buộc dinh Phiên Trấn tiên khởi việc bắt tráng đinh, hai người lấy lập thành phủ binh, chia đội ngũ chỉnh bị đánh giữ Quân hưởng ưu đãi quân bảo vệ Nguyễn Ánh Theo lệ tháng họ cấp vuông gạo, quan tiền, áo quần hai thứ, lại cấp riêng cho người dân có tên sổ để sử dụng Nhưng rõ ràng khơng phải hưởng ưu đãi nên lính trốn thật nhiều quan phải lệnh cho dân, quân bắt thưởng tiền, miễn xâu 314 Những hoạt động binh vụ phải tựa kinh tế dồi có trường cửu Ánh lại có kinh nghiệm cũ chuyến thương thuyền Trung Hoa đem lái thịnh vượng cho đất nên mở mang sách mời mọc kiểm sốt thuyền bn Theo bảng thuế lệ liệt kê ra, ta thấy đến cập bến có tàu Hải Nam (chịu thuế nhẹ nhất: 600 quan, lễ lạc nhiều), Triều Châu, Phúc Kiến, Quảng Đông, Thượng Hải (cả hai chịu thuế nặng nhất: 3.300 quan) Quan quân ý vật có liên quan đến binh dụng đồ đồng, chì, diêm tiêu, lưu hồng, khơng cho bn bán riêng tư loại Các sản vật nước không trộm chở Ai thông đồng mua bán riêng tư với bị đánh 100 roi cấp làm dịch phu năm, tịch thu tài sản Nói tóm lại sách kiểm sốt khắt khe quân đội sử dụng tài lực nước đến mức tối đa Khơng ngồi để trơng chờ tàu bn đến bán binh khí, Nguyễn Ánh sai người nội viện Châu Thái2 mua súng lớn, đạn dược, lưu hồng, diêm tiêu Ơng viết thư cho J Liot bảo ông mời gọi tàu Tây tới bán binh khí khỏi chịu thuế3 Việc phịng thủ tổ chức chu đáo, phía biển, nơi đột nhập địch quân: phong hoả đài dựng lên Cần Giờ, Đồng Tranh, Vũng Tàu Nguyễn Văn Trương, Nguyễn Văn Thành lo tuần tiễu cửa biển Thành Cá Trê, Vàm Cỏ xây lại Lê Văn Quân phái đóng giữ Bà Rịa Cuộc tổ chức năm đầu mà vững lắm4 Truyện Nguyễn Văn Tồn, Liệt truyện q28, 3a-4b Không biết đâu Theo nghĩa danh chữ Châu Thái 珠 揉 có phải nơi khai mỏ ngọc, châu báu bờ biển Xiêm, Mã Lai, Miến Điện? Thư số 11 Phụ lục Những sử kể tiết, trừ xuất xứ khác có ghi, lấy từ Thực lục q2, 18b đến hết, q3, q4, 1a-15a TIẾP VIỆN CỦA BÁ-ĐA-LỘC “Je ferai seul la révolution” * Các tay phiêu lưu Tây phương Việt Nam: vai trò, địa vị ảnh hưởng họ Phút đâu tàu chạy lên, Buồm trương gió du [?] hai bên kéo lèo Tới nơi Bến Nghé gieo neo, Dưới buồm xả lèo răng Đùng đùng súng bắn liên Chiêng cồng mừng rỡ vang râng dầy dầy Hai bên tứ diện đông tây, Dưới thiên hạ dầy dầy coi Mừng tàu tới nơi, Mừng Thầy lại với Con người sang1 Đó lời thuật chuyện đón rước Bá-đa-lộc Hồng tử Cảnh tác giả vơ danh Cả hai đoàn tuỳ tùng giáo sĩ bước lên tàu La Méduse giang Ngày 28-7-1789 họ cập bến Vũng Tàu, có Tơn Thất Hội đón rước2 viên thuyền trưởng, Hầu tước De Rosily Meros cho bắn 15 phát súng, cho De Béhin vài sĩ quan đưa lên Luôn thể ông tỏ cử bặt thiệp: “Tôi 315 ... Histoire de France, II, Larousse 195 4, t 72 17 A Launay, III, t 198 18 Tờ Gazette nationale Pondichéry, ngày 14-6-17 89 (A Launay, III, t 199 9) 19 Bản chụp ảnh thư chữ Hán Nguyễn Ánh gởi Louis XVI chữ... Gia Định, bỏ mặc cho Phạm Văn Sâm viên tướng tài, trung thành, lo toan đến lực kiệt, hàng mà tính chuyện mưu với Nguyễn Huệ phản Nguyễn Ánh Nguyễn Huệ khơng thể làm Như người đồng thời nhận xét:... giết ngày 1-6-1788 Hoàng Xuân Hãn, La Sơn phu tử, sđd, t 98 , 102, 103, 1 09 La Sơn phu tử, sđd, thư Nguyễn Huệ gởi Nguyễn Thiếp, t 105, 106 Tài liệu “Nhật ký Giáo hội Bắc kỳ” dẫn có nhiều chi tiết